🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔 También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html 💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales: ⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente ⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente
Miguel ricart trabajo en el crimen y Antonio angles también pero lo que le hicieron eso a las niñas fueron gente de mucho poder políticos y gente de mucho dinero
Felicidades Manu. El programa que mas me ha gustado, porque todos hemos podido conocer algo más a un personaje que siempre ha generado más incógnitas que certezas. Lo has conducido de forma impecable.
Programado Manu! Me da pena que no pueda verlo en directo pero siempre los veo al día siguiente. Estoy enganchadisima al rincón del disidente. Me parece admirable la labor que haces con tu podcast desinteresadamente,gracias a ti sabemos muchísimas cosas sobre Alcasser Eres el mejor
Manu!!! Me estoy volviendo a ver todos tus vídeos 🤣🤣🤣 para aliviar la soledad que me has dejado éste agosto ! Es una maravilla escucharte aunque sea repetido .Esto sin duda es un pepinazo de directo! Muy elaborado , muy bien estructurado y narrado, no sé si eres consciente de la importancia de tener esos documentos. Eres un jefazo .Toda mi admiración y respeto.Como siempre mil gracias por darnos tanto y espero que estés disfrutando de tu merecido descanso.😺😺🤗🤗
Quien a día de hoy piense q este personaje no está metido en el ajo pocas luces tiene con todos mis respetos..el tío cantó y cuando se dió cuenta de que no había pruebas contra él quiso recular, a parte el pensamiento de Fernando y JIB fué un auténtico salvavidas para inventarse su película.. Después dice que si su hija tal y pascual cuando las había abandonado tanto a la madre como a ella.. Arrea personaje.. Más años deberías haber pasado..
Cuanta razon tienes pienso igual ke tu pues claro k fue ese personaje loke pasa k se icieron mal las cosas pero estubi cuatro años calladito asumiendo y despues cuando vio el rollo ya dice ke el no fue menudo personaje
Yo pienso que estuvo metido y de lleno...,vamos, que no fue únicamente un secuestrador o un enterrador. Pero no me atrevería a tildar a alguien con el conocimiento del caso y la inteligencia de Fernando García, como alguien de "pocas luces". Me cuesta seguir a don Fernando en ese aspecto, y sus razones tendrá sin duda para no bajarse del burro, no creo que se reduzca precisamente a un tema de orgullo.
@@santinavarro5472 No era mi intención tildar justamente al padre de una de las niñas de tonto.. No me imagino su calvario pq soy padre y debe ser lo peor que te pueda suceder .. Lo pensé de la gente como tú y como yo.. También es cierto que yo en su momento veía a JIB que en paz descanse el hombre y se notaba que no se creía ni él mismo parte de las cosas que decía en su momento.. En cambio a Fernando lo veías totalmente convencido y que si creía en esa otra versión.. Yo sigo pensando que hay una cosa que no se puede rebatir y es que Ricart se sitúa en su segunda declaración en el lugar y ofrece datos antes de salir las autopsias.. Es más dice que mantiene relaciones con una de las niñas.. El tema es que después no aparecen pruebas contra él e intenta ya escurrir el bulto.. Yo forense no soy para decir si es posible que no aparezcan pruebas biológicas en los cuerpos después de esto .. Lo lógico es que sí.. De todas formas tiempo tuvieron para deshacerse de cosas, lavado etc
Cada uno tiene un pensamiento sobre esta tema...respeto todas la opiniones, pero un aporte mio y lo explico de forma distinta...tu y tu amigo vais y robais o le dais una paliza a una persona en el momento no os cojen y a los dias vas a casa de tu amigo a verlo y ves que esta lleno de guardias civiles el patio de tu amigo ...¿que haces en ese momento ? Solo hay una respuesta para eso y mas en el mundo que ellos se movian pensar en modo delincuente....yo os respondo... te vas , hasta que sepas lo que pasa y no eres tan tonto como para subir a su casa...el tem jig y su cinta ya es otra historia que no termino de creer ,hay tantas cosas que se hicieron mal que no hay por donde cojer el tema
Magnífico programa Manu y todos los que he podido ver, si algún día se resuelve este caso algún día tu habrás tenido mucho que ver en ello. Un cordial saludo y prometo seguir viéndote por aquí, todo muy interesante
Gracias Manu!! Por el trabajo que haces. Este caso jamás quedará en el olvido,muchas niñas no nos dejaban salir a la calle nuestras mamás por miedo y en mi caso...yo llegué a sentir el miedo de una manera descomunal. Y nos sentimos una de las niñas...ojalá algún día se sepa la verdad,pobres niñas y pobres padres... De nuevo,gracias Manu,por canales como éste merece la pena ver UA-cam y apagar la tele (la cual no veo desde hace muchos años). Un beso muy grande cariño y sigue así,auténtico!😘😘
Como todo narcisista, manipula, procura crear un personaje a medida de cada circunstancia, dice lo que él cree quieren oír y no da puntada sin hilo. Hasta que ve que no consigue su propósito y entonces empieza a mostrar la otra cara, la que mueve los hilos, podríamos decir que la verdadera. Es sabedor de que crea expectación y hasta delira con tener un "club de fans". Visto desde fuera es ridículo y él no es, ni será, capaz de ver sus limitaciones. Se cree más listo de lo que es y no está dispuesto a reconocer que los otros también piensan. Sea culpable o no en los terribles hechos del triple crimen, es el tipo de persona a la que hay que poner distancia. Gracias por compartir tan interesante material. Un saludo.
Como siempre, enhorabuena Manu por otro magnífico programa (desafortunadamente te tengo que escuchar en diferido por la diferencia horaria entre España y El Líbano y porque me toca trabajar los Sábados por la mañana). Si algo te caracteriza (y honra) es tu precisión, honestidad y objetividad a la hora de exponer estos temas, temas que exigen un tratamiento lo más aséptico posible para evitar vehemencias o comentarios sesgados (el cambio de 180 grados en la actitud de Ricart y en la receptividad de Antonio Úbeda transmitida en el intercambio epistolar es muy tentador para elucubraciones subjetivas sobre el "victimismo" del encarcelado y lo manipulador que podía llegar a ser). Lo dicho: ¡¡Muchas felicidades por otro interesantísimo programa!!
Totalmente de acuerdo contigo. Manu se lo curra muchísimo para informarnos de una manera totalmente aséptica, y con michisimo respeto. La prueba es que describe todo utilizando los minimos adjetivos posibles.
Nunca había escuchado escuchado o visto un vídeo de 4 horas , y me alegra haberlo hecho sobre alcasser , ya me vi unos cuantos de 2 de 1 o de 4 horas contigo disidente , gracias por tu trabajo y gracias por tu trabajo hacia la verdad de este caso y los demás pronto pasaré a verlos y también estuve en el directo hace muy poco con Fernando garcia , desde tu canal nacen mis ilusiones por esclarecer este y muchos casos un saludo y mucha suerte 🍀
Saludos desde la ciudad de Caguas , Puerto Rico. En estos días encontré su canal y me gusta mucho. Le felicito por los temas tratados , su profesionalismo y respeto. Seguiré sus ediciones. Salud y mucho éxito.
Hola Manu, soy valenciana, misma edad qué las niñas Después de muchos años, he llegado a pensar qué en España han habido más asesinos en serie qué no se han identificado.
Buenos días Lourdes: Estoy completamente de acuerdo contigo, creo que muchos asesinatos y desapariciones, en especial en la comunidad valenciana, tiene que ver con serial killers o grupos organizados de asesinos. Un saludo.
La puesta en escena tanto de las declaraciones como lo de las cartas me ha encantado,tiene un aire tétrico y misterioso de la evocación de un pasado oscuro.Grandes vídeos y gran canal ,un saludo👏👏
Este tipo de sujetos en la cárcel aprenden a poner a Dios en sus discursos, es curioso que esos principios éticos no los apliquen antes de cometer sus crímenes. Con respecto a este sujeto es un manipulador de alto nivel, entremezcla victimismo con juicios morales al prójimo, incluyendo a las niñas. Incluso llega a decir que los padres de las niñas han hecho un negocio con sus asesinatos. Me resulta repugnante el sujeto. Participó en los asesinatos? Tengo claro que sí. Qué función tuvo, lo desconozco. Saludos Manu. Excelente programa, de un buen nivel, como nos tienes acostumbrados.
Impresionante programa Manu. Lo he visto en diferido y es, a mi parecer, un documento imprescindible. Gran trabajo, como siempre, y muchas gracias por tu esfuerzo y dedicación. Un saludo.
Ya me imagino a Netflix marcándose un nuevo documental " Ricart". Seria lo suyo aunque deberías de entrevistarlo tú. Grande Manu , estoy viendo a ratitos tú programa que ayer no pude 🤗
Te conozco a raíz de verte colaborando con Triun Arts. Alcácer es uno de los casos que más inquieta me deja. Yo tenía como unos 8 años cuando ocurrió, soy valenciana, y recuerdo que fue una locura todo lo que vivimos. Jamás hice autostop en mi adolescencia porque lo que les pasó a estas 3 pobres niñas planeaba siempre sobre nuestras cabezas. Gracias por este contenido, me parece muy interesante. Ahora ya te sigo. Saludos.
Independendientemente de que Ricart tenga implicación o no, yo no saco las mismas conclusiones que saca Manu. Sin saber lo que le cuenta Antonio Úbeda mediante carta o lo que le dice cuando va a prisión, ¿Cómo saber las motivaciones que hacen que responda lo que responde? Soy de los que creo que estando encerrado, la gente se infantiliza y los sentimientos se filtran menos. La rabia que demuestra por escrito podría atender simplemente aún estado anímico puntual en los que uno alza la voz y en su caso, quedan por escrito dando una impresión que no es.
Debe y tiene que contar la verdad! Si tanto aprecio, segun deja entender, tiene a Fernando García, que menos que decirle la verdad a este pobre hombre? El problema es si alguien se lo va a creer a esta alturas
Se olvida de el periodista que investigó toda la basura del caso Angels,el que pagó el pato de toda información.le arruinaron la vida ,hasta el día de su muerte... IGNACIO BLANCO D.E.P AMIGO MÍO UN ABRAZO ALLÍ DONDE ESTÉS 😇😇😇😇😇😇🌅🌅🌅
Como siempre.....impecable Manu.Un programa largo,extenso, con novedades por mi nunca escuchadas.Es usted lo mejor de internet.Tendria que tener un premio al más currante de UA-cam al más sencillo, al que más novedades busca,a la voz más relajante....sigo????fiel seguidora.
Llego tarde, pero más vale tarde que nunca. No conocía el canal y llevo unos 3-4 vídeos, cuando ocurrió yo ya tenia edad y en gral habia "miedo colectivo" y más si eras una chica, y los padres no se iban con los hijos a las discotecas.. pues de milagro. Y en la zona de levante y donde se hizo la ruta del bacalao, sí que había "precaución" quizá no tanta al principio, pero SI recuerdo e incluso ANTES de que aconteciera esto, oir a familiares.; si te vas, pregunta quien te lleva ( conduce ) , generalmente primos, sobrinos de gente del propio pueblo y alrededores y te avisaban: tu pregunta que están desapareciendo chicas. Sinceramente, no sé si lo decían para que fuéramos con ciudado o porque era verdad. Eso por un lado, por otro.. Alcasser, ya me pillo algo más que adolescente y me impacto ( como a todos supongo) y ahora, creo sinceramente que es un caso que nos frustró a todos, y me explico. A los padres ( unos y otros) porque no quedaron conformes con la sentencia ni modo de hacerse las cosas, a los imputados y supuestos autores por faltas de pruebas contundentes; a la sociedad porque veíamos incoherencias como: de veras vas a una discoteca y nadie te ve?? Es que no iban al cementerio, que es un lugar poco transitado un viernes noche, no, iban a una discoteca.. A los peridistas, JIB; FG , Gente que intentaba ayudar y siempre se topaban con un muro, a los periodistas por no saber donde estaba la linea roja de informacion/morbo / prensa sensacionalista y que sobraba, a mi entender. E incluso a Ricart, unico condenado, que por mucho que haya hecho, tambien lo veia "injusto"..... Una de las cosas que más me llama la atencion del caso fueron las "prisas" por resolverse. Si, entiendo que España estaba en shock, aparecen... y tenía que haber culpables.. Si, pero joder... es que dan por valido un papel del medico, y 20 años mas tarde aparece un hueso aparentemente de Miriam, y no se investiga mas??? Hay huesos que no son de ellas,,, y no hubo "ganas " de investigar más la romana y cercanias por si había otros cuerpos de gente desaparecida??? Al propio padre, a JIB cuando vieron que el caso ya podía con ellos... Es que incluso a toda la audiencia el caso... pudo con ellos. Recuerdo la frase en una clase de derecho de uno de los miembros del tribunal "cuando ves que tu familia corre peligro, corres un tupido velo y miras hacia otro lado". Eso, insisto alguien relevante del tribunal. Sobre Ricart y las cartas. Creo que en las primeras es donde " mas sincero está siendo y es el, y a ver si se me entiende,. Tiene ( bajo mi percepcion ) una forma peculiar de escribir, frases cortas, expresiones repetitivas " vale", trato de Tu/ usted... tono amenazante en ocasiones... Y luego empieza a contar cartas mucho mas largas y elaboradas en construccion, sin esas expresiones ( creo que la 28 donde relata cuando suben a la Romana) parece que lo escriba alguien que lo esté escribiendo después de haber leido varios recopilatorios de lo que pasó. Y la penultima ( creo) parece esté bajo los efectos de alguna droga o directamente flipando cuando empieza que ya ha resuelto el caso. A mitad de las cartas, cuando empieza a "mosquearse"... yo no se si el hombre con el que mantenia la comunucacion era algun soplon y dijo algo q no debia.. Lo del mando y el cura , me da q es lenguaje en clave., sinceramente.
Buenas noches Miriam, gracias por unirte a la familia Disidente! Me encanta el desarrollo de tu comentario, la verdad es que hay cosas inmensamente interesantes en el. Espero que te unas a alguno de los directos, un abrazo y bienvenida!
@@ElRincondelDisidente a ver si me entero cuando son y lo hago. Flipaba mucho con las cartas !!! Creo q en una de ellas le comunican la muerte de la esposa de FG. Y es cuando dice que pobrecilla.. Cuando Ricart aparece amenazante, pasame dinero si puedes, vale, y sino pues nada... "es el". No me creo las ultimas cartas,, si que puede haberlas escrito él, si, pero no son suyas, están muy elaboradas y lo mas probable es que vuelva a escuchar el audio.
Ricar lo que dice de la guardia civil puede que sea verdad en parte ,aveces siguiendo el caso da la impresión de que alguien de la guardia civil está metido en el ajo, pero también ricar se está haciendo la víctima total, pero aqui las víctimas son las niñas y sus familias
No sé si a estas alturas leeras ésto, @El Rincón del Disidente, pero se llevó a cabo el programa con la sentencia de Nuria Pera?. Muchas gracias. Ya te dije que me iba a costar ver la entrevista a Ricard, pero la vi. Enhorabuena de nuevo por conseguirla. Con este directo me ha pasado lo mismo, que lo he ido posponiendo, pero estoy alucinando en colores con las cartas y la jeta del tipo. En algunos momentos me dan ganas de.... no sé. Muchas gracias por tu trabajo y tu tiempo.
Porqué será que no me creo NADA y no para de amenazar,a unos u otros, si le pegaron...no sé,estoy en contra de la violencia y sé que puede sonar incoherente, pero a este tipo y a los asesinos de Marta, sería fácil hacerlos hablar si de verdad les hubiesen dado algún que otro golpe y más aún si fuesen palizas como asegura Miquel
Monumental directo Manu. Qué lástima que se nos extendiera tanto en la madrugada. Las últimas cartas eran muy interesantes. ¿Qué clase de historia tendría preparada para decir que tenía el caso solucionado? Yo creo que no debemos simplemente desechar las cartas de Ricart como vanos escritos de un manipulador. Pienso que hay algunas, como la carta 22, que merecen un estudio detenido porque entre todas sus mentiras pueden esconderse involuntariamente algunos indicios de lo que pudo pasar durante el tiempo que estuvo imputado y sus declaraciones a la GC, cosa que para mí es de fundamental importancia. En cualquier caso enhorabuena. Definitivamente este es el canal de referencia del caso Alcasser.
Madre mía, menudo psicópata manipulador. En ningún momento defendiendo su inocencia. Si yo fuera inocente de algo tan atroz de lo que me acusan me estaría subiendo por las paredes y este hablando de memeces para hacerse la víctima y el bueno y sacarle tajada ( pasta ) al señor destinatario y lo viera como un hijo. Quien siga pensando que este tipo no se cargó a las niñas es que no lo entiendo. Yo visto lo visto hasta me atrevo a decir que tuvo mucha más implicación que Angles en las agresiones, al que posiblemente se cargara el mismo. Cada vez estoy más convencido de que la VO es la cierta quizá con un tercero. ¿Mauricio? Muy posible.
@@alanmccoy2001 La versión cómoda es llevar la contraria a jueces, fiscales, policías, G. C., declaraciones del propio acusado...por que si, sentado en un sofá que es lo que haces tú. Comodidad la tuya 🤣. Todos malos malisimos excepto Ricart que para ti era un santo. Solo hay que escuchar sus cartas y darse cuenta de la psicopatía de ese sujeto.
@@hgvf9927 si piensas que lo que paso es lo que dijo el juez es que de capacidad de análisis tienes muy poca. A la que estudies mínimamente el caso te darás cuenta que es totalmente incongruente. Y si lo fácil es hacer lo que tú haces desacreditar cualquier opinión que sea contraria a la oficial ya que porque desmentir la ley? Que necesidad hay? Pues precisamente porque quien crea que el caso está cerrado es cómplice de que los verdaderos culpables sigan libres. No busques tener razón y sé más humilde y acepta que no siempre las cosas son como le dicen que han de ser
@@alanmccoy2001 Osea que tú crees en serio que Miguel Ricart relató ( y clavó ) el día 27 antes de las autopsias cada una de las cosas que se le hicieron a las niñas porque se lo dijo y lo presionó la G.C. Fueron los asesinos al cuartel y dijeron " Mira le hicimos esto a las niñas. Hacerle firmar todo como confesión de que lo hizo el " Y la G.C. " Ah vale vale. Lo hacemos porque sois muy poderosos no vaya a perder mi puesto de trabajo". Todos unos indecentes sin la más mínima conciencia, ¿no?. Todos confabulados. Que fácil. Dejáis de creer a decenas de personas que vivieron e investigaron los hechos ( mal en muchas cosas, sí ) por defender a un más que comprobado delincuente peligroso. No lo entiendo. Allá cada cual.
No conocí este canal. No se porque me ha aparecido el video y me suscribo. Me interesa muchísimo este caso, me marcó mucho. Vivo a 15km de Alcàsser y tenía la edad de ellas. Siempre pensé que podamos haber sido mis amigas y yo... hubo un antes y un después.
Si se leen las declaraciones de Miguel Ricart de los hechos ocurridos con las niñas de Alcaser, no cabe ninguna duda de que esta totalmente implicado en los hechos. Es imposible dar tantos detalles y tan precisos de los hechos. Los detalles que da y como lo explica en sus declaraciones es absolutamente imposible que él no haya estado implicado. No hay pruebas contra él porque en aquella época no había la ciencia y técnica policía actual y porque la investigación fue un desastre.
@@Montse1982 hay detalles que cuenta que la Guardia Civil no puede saber. Por ejemplo cuenta que a Angles se le encasquillo la pistola varias veces (al volver a tirar para atrás la corredera del cañón la bala sale despedida hacia fuera), se encontraron varias balas cerca o dentro de la fosa. Este detalle es realmente sorprendente
Yo creo que estuvo implicado,es mas,cuando salio de prision dijo que el caso Alcasser era muy facil de resolver y eso es porque lo sabe todo y una vez que salio de prision, si fuera inocente se hubiera defendido y otorgado un monton de entrevistas,pienso que esta involucrado junto con otros
Yo opino lo contrario, en parte, piensa que ha podido ser amenazado de muerte o a su familia ya que había sido padre y su vía de escape sería incriminarse e incriminar a su compañero (pudiendo estar muerto) o no.
No hay que ser un lince para saber que si estuvo implicado (algo que puede ser perfectamente), tuvo a más de uno colaborando con él y él ha sido el único en comerse el marrón. Ese crimen no lo lleva a cabo un pringao como Ricart por sí solo (motivaciones a parte, que son inexistentes). Por tanto, si no ha declarado, hay razones bastante más complejas que "estar implicado". Por "estas implicado" ya pagó.
No tienes no idea éste tipo es él cabeza de turco , y el otro no salió de su pueblo , Alcácer ,lo eliminaron para que no hablara , no hay caso, está resuelto según la policía y guardia civil.🤣🤣🤣🤣🤣👹
@@aliciamarin4343 vas muy bien ,es loque pasó,y gente que jamás saldrá en escena lo del barco es un montaje , y hay gente que saben lo que pasó uno está muy lejos de donde pasó el crimen
Yo soy una convencida de que fueron ellos dos y alguien más. Si fuese inocente al salir de la cárcel se habría defendido,claro. Además,lo sabía todo de todo,aunque diga que se lo dijeron bla bla bla .....mentira. Fueron ellos!!!
Si me quedaba alguna duda de la participación de Ricard de una manera u otra, ya no la tengo.Despues de escuchar atentamente las cartas y el grado de manipulación en cada una de ellas para su propio beneficio, sin importarle nada más. Tengo claro que participó, ya digo de una manera u otra. Un saludo Manu y enhorabuena por el trabajo
Fernando García siempre dijo que lo más fácil para el hubiese sido que fuese Miguel R. El culpable, pero no es así, no hay ni una prueba que lo incrimine SIMPLEMENTE SE CULPÓ EL MISMO EN SU DECLARACIÓN, (entre esos juicios la guardia civil le metía palizas y amenazando de muerte a su hija que era muy pequeña por aquel entonces). Miguel Ricart solo era un drogata pero nunca habría hecho eso
Disculpa Manu! No se que hice pero no pude enviarte comentario completo. Quiero agradecerte la gran labor y esfuerzo por tus videos. Recibe un cordial y cálido saludo desde Las Palmas De Gran Canaria l
He llegado ya tarde, pero bien FERNANDO HABLE YA CLARO ,ALTO Y CLARO SI NO SEGUIRA SIENDO PARTE DE UN PROBLEMA, Y UNA TRAGEDIA PARA SU HIJA MIRIAN ,SI USTED NO HABLA ¿ PORQUE? RESTO DE HIJOS,PUES DÍGALO, SI NO SEGUIRA FORMANDO PARTE DE UN PROBEMA COMO TODOS NOSOTROS, Y SEGUIRA DANDO PABULO A TODAS LAS ESPECULACIONES,Y PERSONAS ANSIOSAS DE SANGRE PAN Y CIRCO, UN CORDIAL SALUDO.
Muy buen programa como siempre, enhorabuena! Cada carta me desconcierta más. En todas habla de que algún día se sabrá la verdad pero en realidad lo único que hace es hablar de él y adoptar el papel de víctima. Son rarísimas teniendo en cuenta el motivo de la condena. Sigue así Manu!
Para mí, es escandaloso que haya varias versiones y todas ellas posibles habida cuenta del no esclarecimiento de los hechos mediante evidencias forense. La versión oficial es una hipótesis más basada en indicios. Así que lo cierto es que se condena de Ricard sin pruebas de su autoría o participación, más allá de sus declaraciones inculpatorias que fueron coetáneas al descubrimiento de los cadáveres y a la realización de las autopistas. Si hubieran sido unas declaraciones previas seria distinto. Si secuestró, violó, torturó, asesino, y/o enterró a las niñas es algo que por desgracia, y pese a la condena, no está probado. De verdad que me gustaría creer que los autores, uno a muerto, y el otro cumplió condena (en su caso, insuficiente, por cierto).
Hola Manu buenas tardes. Esta tarde viendo un directo con Félix MacGrier Rios, retransmitido en el 2/12/ 2021, una de las personas que hizo una pregunta fue un tal AAC, qué creo que en este programa quiso bombardearte con comentarios, dijo que si tú te amoldabas a lo que más te convenia y cosas por el estilo, incluso tuviste que bloquearle por su impertinencia, y ahora mé dado cuenta que creo que es el mismo, y lo que ya me hizo estallar la cabeza es el nombre que da, AAC, y casualidad, o no!, Antonio Angles, la "C" desconozco el significado, pero es que la pregunta que hizo en el directo de diciembre del 2021 sé interesa por lo que Miguel Ricard pueda decir sobre lo encontrado en los dos coches. Puede ser que no sea nada importante, pero ahí té lo dejo. Gracias Manu por tú entrega desinteresada sobre el caso Alcàsser. 👍
Pereza máxima escuchar a esta persona (a Ricart) Salta a la vista que tiene rasgos narcisistas, victimista, manipulador y 0 empatía... Ahora no tengo duda de que participó, y tanto, en el crimen, y no creo que se limitara a enterrar a las niñas, creo que tanto él como Anglés fueron autores materiales de todas las torturas que les hicieron (de hecho me los imagino hasta poniéndose gallitos a ver quién era capaz de llegar más lejos y cometer actos más atroces) También diría que debió de estar presente alguien más, Mauricio Anglés o algún otro amigo quinqui. Lo que no me cuadraría es que Ricart no haya inculpado a nadie más... Quizá oculta algún secreto que la otra persona implicada podría desvelar y perjudicarle mucho más (parece que lo que piensen de él es algo que le importa bastante) Después de haber barajado múltiples opciones creo que no soy partidaria de la versión de Fernando García. No digo que no puedan existir redes púrpura en las que las altas esferas cometan los más horribles crímenes, pero también creo que no serán tan chapuceros, que en esos casos elegirán víctimas por las que no haya tanta gente dispuesta a pelear y con colaboradores más "glamurosos" que unos yonkis de pueblo.
A él vino muy muy bien que se inventaran lo de los políticos sectas etc.. los padres buscaban algo más en vez de asumir que fueron unos puros delincuentes los que lo hicieron
yo no tengo nada claro en este caso, personamelmente no me atrevo a decir una cosa u otra, pero creo que las únicas pruebas hacia angles , fue la acusación de Ricart ( guiado por la guardia civil se supone) y la acusación hacia Ricart, esque tenía un coche blanco que una señora vio, y ya está, estar en la casa de los angles aquella tarde , realmente eso es lo único cierto, que no recuerde un día en concreto... me lo creo, yo no sé en el día que vivo , si me preguntas que hice hace un mes realmente no podría decirte .. si.. existimos gente así .
me encanta este vídeo muy bien organizado y narrado , lo escuché como 3 veces , gracias. y bueno se nota mucho el victimismo el chantaje las amenazas a la única persona que le hacía caso... en fin , igualmente no se saca nada en claro
Un gran trabajazo !!! Enhorabuena por este trabajo y esa educación y tacto con el que tratas el tema. Si me permites un consejo, creo que si el video en vez de 4 horas lo repartieras en videos de 360 minutos o de una hora, creo que los verán completos más personas, ya que quizás 4 horas seguidas puede que sea difícil para algunas personas de ver el video completo.
Buenos días RG, y muchas gracias por tus palabras. Realmente, cuanto más largos son los videos, la plataforma en los datos me dicen que tiene mayor número de visitas y reproducciones, aún así, tendré en cuenta tu sugerencia :) Un saludo.
Lo vuelvo a poner aquí y es la resolución del caso si alguien lo ve.. Fueron Antonio . A Miguel Ricart, como cabecilla y matando o dejando matar a Antonio. A, Enrique . A, Mauricio. A y dos personas relacionadas con la Guardia Civil, y sino se verá algún día 🧐
Enhorabuena por el programon!! Solo un apunte: hubiera sido más completo si supiéramos que le contestaba el sr Antonio.Puede que este le prometiera algo? No lo sé, pero sabemos que Ricart es manipulable y más estando encerrado.Gracias por tu trabajo 🙏
Gracias Ciro, desde luego que la parte de las respuestas de Antonio Úbeda sería muy interesante, pero claro, esas cartas las debe o las tuvo que tener Ricart y a saber donde estarán.
Este tipo no era un delincuente común atracador etc? Porque parece que se ha educado en un seminario, la cárcel hace milagros otro que se ha convertido.
Claro, se puede ver desde las dos perspectivas. Si es inocente, pues normal que te vuelvas loco preso sin sentido y si es culpable ( por la gravedad) pues normal que manipule y mienta. No se...
¿Al final consiguió el puñetero mando? ¿Se comió la paella? No sé, escuchando las cartas, inevitablemente se piensa en su culpabilidad, pero hay que estar en una situación tan extrema como en la que él se encontraba como para saber de qué manera íbamos a reaccionar. Pero tras la entrevista de hace unos días lo veo más inocente que culpable. Lo que me vuelve a demostrar lo influenciables que somos los seres humanos, o yo concretamente. El tema de cuando llegó a la casa con la bolsa de naranjas me tiene descolocado por completo. Si es cierto que hasta habló con un Guardia Civil, es imposible que supiera algo, porque el instinto o naturaleza humana, como lo quieras llamar, hace que "salgas por patas" de allí como alma que lleva el diablo. Es físicamente imposible que ese hombre entrase en la casa como si nada si tuviese conocimiento sobre lo que había pasado.
Yo siempre he creído en la hipótesis de que los asesinos eran peces gordos, gente de alto nivel, pero cuando salió a la luz que Antonio Anglés tiempo antes había encerrado a una novia y la había torturado, ahí es cuando me quedó Clarísimo que había sido él, ya no lo dudo, fue él sin duda!!!
pero también hay declaraciones de que el era homosexual y mantenía relaciones en la cárcel, y de esta chica que torturo no había sido su pareja si no una consumidora habitual de drogas (y el vendedor) el la torturó por haberle robado heroina. hay muchas contradicciones e información vacía
@@redthurman Ostras, pues gracias por la información, no lo sabía, de verdad que en un principio lo veía muy claro, creía en la hipótesis de Ignacio y Antonio, pero ya no lo tengo tan claro. Solo deseo que se haga justicia. Por Dios, fue una barbarie, es típico de una película de absoluto terror, a veces aunque tengamos muy claro que existe la maldad absoluta, todavía es difícil de creer. Muchas gracias, un saludo, y buenas noche desde Guadalajara aunque sea Madrileña 😂😉😊
La diferencia es que el caso de Nuria pera fue una condena en base a un sumario con las declaraciones de todos los implicados y las declaraciones de la homosexualidad son divagaciones de drogadictos a saldo de dosis y suposiciones de malas lenguas cansadas de aburrimiento
Sobre este caso, creo que al menos una de las niñas entró en contacto con una red de sadicos. Y por alguna razon, M Ricart y AAngles realizaban algún trabajo para los victimarios. Pero de que este tal Ricart sabe algo, es muy cierto. De hecho, juega con el poder de saber y callar.
Hola Manu!! Recientemente he llegado a tu canal. Estoy haciendo una maratón para ver todos los videos. He empezado con Alcasser. podría referirse de forma metafórica? Cambio de identidad y diferente aspecto y uno muere... de forma metaforica? Cambio de identidad y diferente aspecto y uno
Esque estoy seguro de que le dijeron que ellos tenían que comerse ese marrón uno lo aceptó y el que no murió solo hay que investigar con que personas de la Guardia Civil estaban relacionadas con ellos para resolver este caso
Yo estuve en picassent..con el. No fue mucho pero hablé unas palabras con el y le di unos cigarros, estaba prohibido acercarse y hablarle pero lo consegui.yo trabajaba en economato central..y tenía acceso a todos los módulos...con un carnet blanco y morado..para repartir los productos de economato.
3:24:30 discrepó con eso, porque más información que pudo tener Fernando García y aún así sigue insistiendo que Ricard no tiene nada que hablar porque él no sabe nada, que tan solo es un cabeza de turco. Me extraña que tú teniendo menos información digas que Ricard tiene algo que ver. Podrías darme una explicación de esa incongruencia? Creo que tienes un teoria al respecto, yo dándole vueltas empiezo a tener una, pero no me gusta pensar eso. Y si es porque tienes informaciones que te hacen pensar que Ricard se la has transmitido a Fernando? Si es que sí, porque sigue pensando lo mismo. Y si no se las has transmitido es porque piensas que perderías el buen feeling con el? El ha dicho que acepta que otros pienses diferente. Además en una de las cartas que escribe Ricard explicándole lo que paso en sus declaraciones me pareció bastante verosímil. Creo que aquí sobre la implicación de Ricard sería más prudente.
🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔
También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html
💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales:
⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente
⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente
Hola Manu he estado escuchando la entrevista de Abellan en ivox y solo veo la segunda parte la primera no esta!? Gracias!!!
Tienes buena información de verdad, o tienes la que el gobierno de Castellón te contó?
@@modestoberbenfernandez si esta información viene del gobierno de Mónica Oltra, estamos apañados.
Miguel ricart trabajo en el crimen y Antonio angles también pero lo que le hicieron eso a las niñas fueron gente de mucho poder políticos y gente de mucho dinero
Felicidades Manu. El programa que mas me ha gustado, porque todos hemos podido conocer algo más a un personaje que siempre ha generado más incógnitas que certezas. Lo has conducido de forma impecable.
Muchísimas gracias Miguel, me alegra mucho que te gustase el programa y su contenido.
Un saludo.
Programado Manu!
Me da pena que no pueda verlo en directo pero siempre los veo al día siguiente.
Estoy enganchadisima al rincón del disidente.
Me parece admirable la labor que haces con tu podcast desinteresadamente,gracias a ti sabemos muchísimas cosas sobre Alcasser
Eres el mejor
Manu!!! Me estoy volviendo a ver todos tus vídeos 🤣🤣🤣 para aliviar la soledad que me has dejado éste agosto ! Es una maravilla escucharte aunque sea repetido .Esto sin duda es un pepinazo de directo! Muy elaborado , muy bien estructurado y narrado, no sé si eres consciente de la importancia de tener esos documentos. Eres un jefazo .Toda mi admiración y respeto.Como siempre mil gracias por darnos tanto y espero que estés disfrutando de tu merecido descanso.😺😺🤗🤗
Quien a día de hoy piense q este personaje no está metido en el ajo pocas luces tiene con todos mis respetos..el tío cantó y cuando se dió cuenta de que no había pruebas contra él quiso recular, a parte el pensamiento de Fernando y JIB fué un auténtico salvavidas para inventarse su película.. Después dice que si su hija tal y pascual cuando las había abandonado tanto a la madre como a ella.. Arrea personaje.. Más años deberías haber pasado..
Cuanta razon tienes pienso igual ke tu pues claro k fue ese personaje loke pasa k se icieron mal las cosas pero estubi cuatro años calladito asumiendo y despues cuando vio el rollo ya dice ke el no fue menudo personaje
Yo pienso que estuvo metido y de lleno...,vamos, que no fue únicamente un secuestrador o un enterrador.
Pero no me atrevería a tildar a alguien con el conocimiento del caso y la inteligencia de Fernando García, como alguien de "pocas luces".
Me cuesta seguir a don Fernando en ese aspecto, y sus razones tendrá sin duda para no bajarse del burro, no creo que se reduzca precisamente a un tema de orgullo.
@@santinavarro5472 No era mi intención tildar justamente al padre de una de las niñas de tonto.. No me imagino su calvario pq soy padre y debe ser lo peor que te pueda suceder .. Lo pensé de la gente como tú y como yo.. También es cierto que yo en su momento veía a JIB que en paz descanse el hombre y se notaba que no se creía ni él mismo parte de las cosas que decía en su momento.. En cambio a Fernando lo veías totalmente convencido y que si creía en esa otra versión.. Yo sigo pensando que hay una cosa que no se puede rebatir y es que Ricart se sitúa en su segunda declaración en el lugar y ofrece datos antes de salir las autopsias.. Es más dice que mantiene relaciones con una de las niñas.. El tema es que después no aparecen pruebas contra él e intenta ya escurrir el bulto.. Yo forense no soy para decir si es posible que no aparezcan pruebas biológicas en los cuerpos después de esto .. Lo lógico es que sí.. De todas formas tiempo tuvieron para deshacerse de cosas, lavado etc
Cada uno tiene un pensamiento sobre esta tema...respeto todas la opiniones, pero un aporte mio y lo explico de forma distinta...tu y tu amigo vais y robais o le dais una paliza a una persona en el momento no os cojen y a los dias vas a casa de tu amigo a verlo y ves que esta lleno de guardias civiles el patio de tu amigo ...¿que haces en ese momento ? Solo hay una respuesta para eso y mas en el mundo que ellos se movian pensar en modo delincuente....yo os respondo... te vas , hasta que sepas lo que pasa y no eres tan tonto como para subir a su casa...el tem jig y su cinta ya es otra historia que no termino de creer ,hay tantas cosas que se hicieron mal que no hay por donde cojer el tema
@@erpapimarce creo que se te ha cortado Internet.. 🤣
Magnífico programa Manu y todos los que he podido ver, si algún día se resuelve este caso algún día tu habrás tenido mucho que ver en ello. Un cordial saludo y prometo seguir viéndote por aquí, todo muy interesante
Buenas noches os acabo de descubrir
Una seguidora más
Todo lo que sea dar visibilidad a este caso siendo como soy valenciana,tenéis mi admiración.
Buenos días Gemma:
Mil gracias por tus palabras, y sin duda, bienvenida a la familia Disidente ;)
Gracias Manu! Este programa de análisis de las cartas era totalmente necesario 🤗 feliz aniversario atrasado, un abrazo de una gran disidente ☺️
Programazo y esta noche más..Gracias por seguir trabajando para esclarecer lo que realmente pasó. Encomiable. Abrazos
Muchísimas gracias Lou, un fuerte abrazo!
Escuchándolo ahora muchisimas gracias cuantas cosas que no sabia!!!
Gracias Manu!! Por el trabajo que haces.
Este caso jamás quedará en el olvido,muchas niñas no nos dejaban salir a la calle nuestras mamás por miedo y en mi caso...yo llegué a sentir el miedo de una manera descomunal.
Y nos sentimos una de las niñas...ojalá algún día se sepa la verdad,pobres niñas y pobres padres...
De nuevo,gracias Manu,por canales como éste merece la pena ver UA-cam y apagar la tele (la cual no veo desde hace muchos años).
Un beso muy grande cariño y sigue así,auténtico!😘😘
Muchísimas gracias, de corazón por tus palabras!
La verdad ya se sabe. Ricart y Anglés secuestraron y mataron a las chicas. Probablemente, con un tercero que se libró de los hechos.
Como todo narcisista, manipula, procura crear un personaje a medida de cada circunstancia, dice lo que él cree quieren oír y no da puntada sin hilo. Hasta que ve que no consigue su propósito y entonces empieza a mostrar la otra cara, la que mueve los hilos, podríamos decir que la verdadera. Es sabedor de que crea expectación y hasta delira con tener un "club de fans". Visto desde fuera es ridículo y él no es, ni será, capaz de ver sus limitaciones. Se cree más listo de lo que es y no está dispuesto a reconocer que los otros también piensan. Sea culpable o no en los terribles hechos del triple crimen, es el tipo de persona a la que hay que poner distancia. Gracias por compartir tan interesante material. Un saludo.
Buenos días Dhanna, muy interesante tu análisis, mil gracias por ello!
Muy de acuerdo con todo lo que dices
Como siempre, enhorabuena Manu por otro magnífico programa (desafortunadamente te tengo que escuchar en diferido por la diferencia horaria entre España y El Líbano y porque me toca trabajar los Sábados por la mañana). Si algo te caracteriza (y honra) es tu precisión, honestidad y objetividad a la hora de exponer estos temas, temas que exigen un tratamiento lo más aséptico posible para evitar vehemencias o comentarios sesgados (el cambio de 180 grados en la actitud de Ricart y en la receptividad de Antonio Úbeda transmitida en el intercambio epistolar es muy tentador para elucubraciones subjetivas sobre el "victimismo" del encarcelado y lo manipulador que podía llegar a ser). Lo dicho: ¡¡Muchas felicidades por otro interesantísimo programa!!
Gracias Fernando por tus palabras y un fortísimo abrazo hasta el Líbano!
Gran video y un gran aporte, eres un maquina Manu, no dejes este canal
Genial Manu, Como siempre. Se me have dificil ver que haya gente que intente provocate con mentirars si eres super respetuoso y un super comunicador x
Buenos días Marbella:
No pasa nada, un troll creo que no desluce el la labor ni la comunidad que tenemos ;)
Un saludo.
Totalmente de acuerdo contigo. Manu se lo curra muchísimo para informarnos de una manera totalmente aséptica, y con michisimo respeto.
La prueba es que describe todo utilizando los minimos adjetivos posibles.
Voy a verlo entero que anoche solo puede ver un trozo 😊
Gracias Manu por tu labor!
Enhorabuena Manu,estoy enganchadisima a tus programas,un saludo
Muy buen programa, gracias.
Nunca había escuchado escuchado o visto un vídeo de 4 horas , y me alegra haberlo hecho sobre alcasser , ya me vi unos cuantos de 2 de 1 o de 4 horas contigo disidente , gracias por tu trabajo y gracias por tu trabajo hacia la verdad de este caso y los demás pronto pasaré a verlos y también estuve en el directo hace muy poco con Fernando garcia , desde tu canal nacen mis ilusiones por esclarecer este y muchos casos un saludo y mucha suerte 🍀
Muchísimas gracias, espero de corazón que los siguientes programas también sean de tu agrado!
Saludos desde la ciudad de Caguas , Puerto Rico. En estos días encontré su canal y me gusta mucho. Le felicito por los temas tratados , su profesionalismo y respeto. Seguiré sus ediciones. Salud y mucho éxito.
Hola Manu, soy valenciana, misma edad qué las niñas
Después de muchos años, he llegado a pensar qué en España han habido más asesinos en serie qué no se han identificado.
Buenos días Lourdes:
Estoy completamente de acuerdo contigo, creo que muchos asesinatos y desapariciones, en especial en la comunidad valenciana, tiene que ver con serial killers o grupos organizados de asesinos.
Un saludo.
En casi todos los casos son los mismos y de muy alto cargo ,nada de roba peras
@@ElRincondelDisidente hola
3:50:28 yo estoy en la trena con el y lo harto palos hasta q cante
😢me gusta mucho que eres muy respetuoso con todos víctimas familiares y supuestos culplables
Muy buen programa Manu 👍,Ricart sabe mucho de lo que pasó y de quienes lo hicieron, seguro
O no. Faltan pruebas de todo.
Muy contento de haber conocido tu ingente trabajo a través de Triun, pero aquí viendo otro de tus vídeos. Muchísimas gracias, Manu.
Buenos días Alejo y bienvenido a la familia Disidente!
Un abrazo y muchísimas gracias por tus palabras.
La puesta en escena tanto de las declaraciones como lo de las cartas me ha encantado,tiene un aire tétrico y misterioso de la evocación de un pasado oscuro.Grandes vídeos y gran canal ,un saludo👏👏
Fantástico Manu!
Muchas gracias
Este tipo de sujetos en la cárcel aprenden a poner a Dios en sus discursos, es curioso que esos principios éticos no los apliquen antes de cometer sus crímenes. Con respecto a este sujeto es un manipulador de alto nivel, entremezcla victimismo con juicios morales al prójimo, incluyendo a las niñas. Incluso llega a decir que los padres de las niñas han hecho un negocio con sus asesinatos. Me resulta repugnante el sujeto. Participó en los asesinatos? Tengo claro que sí. Qué función tuvo, lo desconozco.
Saludos Manu. Excelente programa, de un buen nivel, como nos tienes acostumbrados.
Impresionante programa Manu. Lo he visto en diferido y es, a mi parecer, un documento imprescindible.
Gran trabajo, como siempre, y muchas gracias por tu esfuerzo y dedicación. Un saludo.
Muchas gracias como siempre Manoli, me alegra de corazón que te guste.
Un abrazo!.
Ya me imagino a Netflix marcándose un nuevo documental " Ricart".
Seria lo suyo aunque deberías de entrevistarlo tú.
Grande Manu , estoy viendo a ratitos tú programa que ayer no pude 🤗
Buenos días Mina:
Algún día contaré el tema de Netflix con Ricart, la gente podría alucinar... ;)
¿Puedes contarlo, Manu? 👀👀👀👀
@@MA-bt3qp tengo pedir autorización a la fuente antes ;)
@@ElRincondelDisidente ya decía yo que era muy raro que no exista una idea o preposición
@@ElRincondelDisidente, pues estás tardando!!!!. Cuenta, cuenta!!!!
Te conozco a raíz de verte colaborando con Triun Arts. Alcácer es uno de los casos que más inquieta me deja. Yo tenía como unos 8 años cuando ocurrió, soy valenciana, y recuerdo que fue una locura todo lo que vivimos. Jamás hice autostop en mi adolescencia porque lo que les pasó a estas 3 pobres niñas planeaba siempre sobre nuestras cabezas. Gracias por este contenido, me parece muy interesante. Ahora ya te sigo. Saludos.
Mi canal preferido sin duda!! Siempre interesantísimo. Besotes, casi vecino ;)
Casi vecina (jejeje) como siempre, muchísimas gracias! ;)
Buen programa. Felicidades
Eres un fiera manu me entretienen muxo tus programas todas las noches me lo pongo antes de dormir yn saludo
muí buen trabajo Manu !!
Uno de mis canales favoritos de you tune...por objetivo honesto y profesional...Manu el triple crimen de Burgos muy interesante gracias Manu...💯
Gracias Tony!! El crimen de Burgos lo trataremos en la próxima temporada a partir de septiembre.
Muchas gracias Manu por tu programa me encanta no lo pude ver en directo pero ya la he visto felicidades por vuestro trabajo
Mil gracias Isabel, espero que en los próximos directos si que puedas estar disfrutándolos con todos nosotros.
Independendientemente de que Ricart tenga implicación o no, yo no saco las mismas conclusiones que saca Manu. Sin saber lo que le cuenta Antonio Úbeda mediante carta o lo que le dice cuando va a prisión, ¿Cómo saber las motivaciones que hacen que responda lo que responde?
Soy de los que creo que estando encerrado, la gente se infantiliza y los sentimientos se filtran menos. La rabia que demuestra por escrito podría atender simplemente aún estado anímico puntual en los que uno alza la voz y en su caso, quedan por escrito dando una impresión que no es.
Estoy convencido de que algún día Ricart contará todo y sabremos quienes fueron los culpables. Gracias por el vídeo.
Ojalá que sea así The Crow, un saludo.
Debe y tiene que contar la verdad! Si tanto aprecio, segun deja entender, tiene a Fernando García, que menos que decirle la verdad a este pobre hombre? El problema es si alguien se lo va a creer a esta alturas
Se olvida de el periodista que investigó toda la basura del caso Angels,el que pagó el pato de toda información.le arruinaron la vida ,hasta el día de su muerte...
IGNACIO BLANCO D.E.P
AMIGO MÍO UN ABRAZO ALLÍ DONDE ESTÉS 😇😇😇😇😇😇🌅🌅🌅
12:31 ⬅️
Más calvario aguantaron Miriam, Toñi y Desirée.
Como siempre.....impecable Manu.Un programa largo,extenso, con novedades por mi nunca escuchadas.Es usted lo mejor de internet.Tendria que tener un premio al más currante de UA-cam al más sencillo, al que más novedades busca,a la voz más relajante....sigo????fiel seguidora.
Me vas a sonrojar! jejeje
Llego tarde, pero más vale tarde que nunca. No conocía el canal y llevo unos 3-4 vídeos, cuando ocurrió yo ya tenia edad y en gral habia "miedo colectivo" y más si eras una chica, y los padres no se iban con los hijos a las discotecas.. pues de milagro. Y en la zona de levante y donde se hizo la ruta del bacalao, sí que había "precaución" quizá no tanta al principio, pero SI recuerdo e incluso ANTES de que aconteciera esto, oir a familiares.; si te vas, pregunta quien te lleva ( conduce ) , generalmente primos, sobrinos de gente del propio pueblo y alrededores y te avisaban: tu pregunta que están desapareciendo chicas. Sinceramente, no sé si lo decían para que fuéramos con ciudado o porque era verdad. Eso por un lado, por otro.. Alcasser, ya me pillo algo más que adolescente y me impacto ( como a todos supongo) y ahora, creo sinceramente que es un caso que nos frustró a todos, y me explico. A los padres ( unos y otros) porque no quedaron conformes con la sentencia ni modo de hacerse las cosas, a los imputados y supuestos autores por faltas de pruebas contundentes; a la sociedad porque veíamos incoherencias como: de veras vas a una discoteca y nadie te ve?? Es que no iban al cementerio, que es un lugar poco transitado un viernes noche, no, iban a una discoteca.. A los peridistas, JIB; FG , Gente que intentaba ayudar y siempre se topaban con un muro, a los periodistas por no saber donde estaba la linea roja de informacion/morbo / prensa sensacionalista y que sobraba, a mi entender.
E incluso a Ricart, unico condenado, que por mucho que haya hecho, tambien lo veia "injusto".....
Una de las cosas que más me llama la atencion del caso fueron las "prisas" por resolverse. Si, entiendo que España estaba en shock, aparecen... y tenía que haber culpables.. Si, pero joder... es que dan por valido un papel del medico, y 20 años mas tarde aparece un hueso aparentemente de Miriam, y no se investiga mas??? Hay huesos que no son de ellas,,, y no hubo "ganas " de investigar más la romana y cercanias por si había otros cuerpos de gente desaparecida???
Al propio padre, a JIB cuando vieron que el caso ya podía con ellos... Es que incluso a toda la audiencia el caso... pudo con ellos.
Recuerdo la frase en una clase de derecho de uno de los miembros del tribunal "cuando ves que tu familia corre peligro, corres un tupido velo y miras hacia otro lado". Eso, insisto alguien relevante del tribunal.
Sobre Ricart y las cartas. Creo que en las primeras es donde " mas sincero está siendo y es el, y a ver si se me entiende,. Tiene ( bajo mi percepcion ) una forma peculiar de escribir, frases cortas, expresiones repetitivas " vale", trato de Tu/ usted... tono amenazante en ocasiones... Y luego empieza a contar cartas mucho mas largas y elaboradas en construccion, sin esas expresiones ( creo que la 28 donde relata cuando suben a la Romana) parece que lo escriba alguien que lo esté escribiendo después de haber leido varios recopilatorios de lo que pasó. Y la penultima ( creo) parece esté bajo los efectos de alguna droga o directamente flipando cuando empieza que ya ha resuelto el caso.
A mitad de las cartas, cuando empieza a "mosquearse"... yo no se si el hombre con el que mantenia la comunucacion era algun soplon y dijo algo q no debia.. Lo del mando y el cura , me da q es lenguaje en clave., sinceramente.
Buenas noches Miriam, gracias por unirte a la familia Disidente!
Me encanta el desarrollo de tu comentario, la verdad es que hay cosas inmensamente interesantes en el.
Espero que te unas a alguno de los directos, un abrazo y bienvenida!
@@ElRincondelDisidente a ver si me entero cuando son y lo hago. Flipaba mucho con las cartas !!! Creo q en una de ellas le comunican la muerte de la esposa de FG. Y es cuando dice que pobrecilla..
Cuando Ricart aparece amenazante, pasame dinero si puedes, vale, y sino pues nada... "es el". No me creo las ultimas cartas,, si que puede haberlas escrito él, si, pero no son suyas, están muy elaboradas y lo mas probable es que vuelva a escuchar el audio.
@@miriamsanchezgarcia2769 esta semana mañana a las 22:00 h y a partir de la semana que viene, jueves, viernes y sábados a las 22:00 h
Ricar lo que dice de la guardia civil puede que sea verdad en parte ,aveces siguiendo el caso da la impresión de que alguien de la guardia civil está metido en el ajo, pero también ricar se está haciendo la víctima total, pero aqui las víctimas son las niñas y sus familias
hombre si realmente fuera inocente , sería una víctima también, pero creo que jamás se sabrá la verdad de este caso.
Ricard lo que hace es encubrir a los hermanos angles aún no hos enterais
Gracias por aportar más información sobre este hombre
Para mi es un placer, un saludo.
Como desde que te sigo...marcas la diferencia..enhorabuena.
Mil gracias Iván!!
Manu, enhorabuena por tu trabajo, realmente impresionante!
No sé si a estas alturas leeras ésto, @El Rincón del Disidente, pero se llevó a cabo el programa con la sentencia de Nuria Pera?. Muchas gracias.
Ya te dije que me iba a costar ver la entrevista a Ricard, pero la vi. Enhorabuena de nuevo por conseguirla. Con este directo me ha pasado lo mismo, que lo he ido posponiendo, pero estoy alucinando en colores con las cartas y la jeta del tipo. En algunos momentos me dan ganas de.... no sé.
Muchas gracias por tu trabajo y tu tiempo.
Buenas noches Nanny, lo tienes en el siguiente link: ua-cam.com/video/aHNAqjvrd5E/v-deo.html
Que excelente trabajo Manu!!!
Mil gracias!!
Porqué será que no me creo NADA y no para de amenazar,a unos u otros, si le pegaron...no sé,estoy en contra de la violencia y sé que puede sonar incoherente, pero a este tipo y a los asesinos de Marta, sería fácil hacerlos hablar si de verdad les hubiesen dado algún que otro golpe y más aún si fuesen palizas como asegura Miquel
Monumental directo Manu. Qué lástima que se nos extendiera tanto en la madrugada. Las últimas cartas eran muy interesantes. ¿Qué clase de historia tendría preparada para decir que tenía el caso solucionado? Yo creo que no debemos simplemente desechar las cartas de Ricart como vanos escritos de un manipulador. Pienso que hay algunas, como la carta 22, que merecen un estudio detenido porque entre todas sus mentiras pueden esconderse involuntariamente algunos indicios de lo que pudo pasar durante el tiempo que estuvo imputado y sus declaraciones a la GC, cosa que para mí es de fundamental importancia. En cualquier caso enhorabuena. Definitivamente este es el canal de referencia del caso Alcasser.
Eres el mejor!♥️✨
Magnifico programa. Gracias por tu trabajo 😊
Muchísimas gracias Terence 😊😊😊
Enhorabuena Manu por este programa me encanta según tratas todo el contenido que traes al canal ,un abrazo tanto a ti como a Bea , Lizzy y Raquel
Muchísimas gracias Lucia!
No te conocía pero me ha encantado tu programa y tu como has hecho la investigación gracias por tu excelente trabajo
Muchísimas gracias Yolanda y bienvenida a la familia Disidente.
La vigésimo primera carta, me parece muy coherente y estoy muy de acuerdo con lo que escribe
Madre mía, menudo psicópata manipulador. En ningún momento defendiendo su inocencia. Si yo fuera inocente de algo tan atroz de lo que me acusan me estaría subiendo por las paredes y este hablando de memeces para hacerse la víctima y el bueno y sacarle tajada ( pasta ) al señor destinatario y lo viera como un hijo. Quien siga pensando que este tipo no se cargó a las niñas es que no lo entiendo. Yo visto lo visto hasta me atrevo a decir que tuvo mucha más implicación que Angles en las agresiones, al que posiblemente se cargara el mismo. Cada vez estoy más convencido de que la VO es la cierta quizá con un tercero. ¿Mauricio? Muy posible.
En que te basas para decir que fue el asesino? Es la versión cómoda.
@@alanmccoy2001 La versión cómoda es llevar la contraria a jueces, fiscales, policías, G. C., declaraciones del propio acusado...por que si, sentado en un sofá que es lo que haces tú. Comodidad la tuya 🤣. Todos malos malisimos excepto Ricart que para ti era un santo. Solo hay que escuchar sus cartas y darse cuenta de la psicopatía de ese sujeto.
@@hgvf9927 si piensas que lo que paso es lo que dijo el juez es que de capacidad de análisis tienes muy poca. A la que estudies mínimamente el caso te darás cuenta que es totalmente incongruente. Y si lo fácil es hacer lo que tú haces desacreditar cualquier opinión que sea contraria a la oficial ya que porque desmentir la ley? Que necesidad hay? Pues precisamente porque quien crea que el caso está cerrado es cómplice de que los verdaderos culpables sigan libres. No busques tener razón y sé más humilde y acepta que no siempre las cosas son como le dicen que han de ser
@@alanmccoy2001 Osea que tú crees en serio que Miguel Ricart relató ( y clavó ) el día 27 antes de las autopsias cada una de las cosas que se le hicieron a las niñas porque se lo dijo y lo presionó la G.C. Fueron los asesinos al cuartel y dijeron " Mira le hicimos esto a las niñas. Hacerle firmar todo como confesión de que lo hizo el " Y la G.C. " Ah vale vale. Lo hacemos porque sois muy poderosos no vaya a perder mi puesto de trabajo". Todos unos indecentes sin la más mínima conciencia, ¿no?. Todos confabulados. Que fácil. Dejáis de creer a decenas de personas que vivieron e investigaron los hechos ( mal en muchas cosas, sí ) por defender a un más que comprobado delincuente peligroso. No lo entiendo. Allá cada cual.
Opino exactamente lo mismo.
No conocí este canal. No se porque me ha aparecido el video y me suscribo. Me interesa muchísimo este caso, me marcó mucho. Vivo a 15km de Alcàsser y tenía la edad de ellas. Siempre pensé que podamos haber sido mis amigas y yo... hubo un antes y un después.
Buenos días Sara:
Muchas gracias, y bienvenida a la familia Disidente.
Un abrazo enorme 🥰
Si se leen las declaraciones de Miguel Ricart de los hechos ocurridos con las niñas de Alcaser, no cabe ninguna duda de que esta totalmente implicado en los hechos. Es imposible dar tantos detalles y tan precisos de los hechos. Los detalles que da y como lo explica en sus declaraciones es absolutamente imposible que él no haya estado implicado. No hay pruebas contra él porque en aquella época no había la ciencia y técnica policía actual y porque la investigación fue un desastre.
El dice que eso todo se lo dijo la policía para que declarara, y hacerlo culpable
@@Montse1982 hay detalles que cuenta que la Guardia Civil no puede saber. Por ejemplo cuenta que a Angles se le encasquillo la pistola varias veces (al volver a tirar para atrás la corredera del cañón la bala sale despedida hacia fuera), se encontraron varias balas cerca o dentro de la fosa. Este detalle es realmente sorprendente
@@banjoman6277 gracias por contestar ☺️
Grandisimo video
Muy buen trabajo! Gracias!
Muchísimas gracias Miriam, un saludo!
Yo creo que estuvo implicado,es mas,cuando salio de prision dijo que el caso Alcasser era muy facil de resolver y eso es porque lo sabe todo y una vez que salio de prision, si fuera inocente se hubiera defendido y otorgado un monton de entrevistas,pienso que esta involucrado junto con otros
Yo opino lo contrario, en parte, piensa que ha podido ser amenazado de muerte o a su familia ya que había sido padre y su vía de escape sería incriminarse e incriminar a su compañero (pudiendo estar muerto) o no.
No hay que ser un lince para saber que si estuvo implicado (algo que puede ser perfectamente), tuvo a más de uno colaborando con él y él ha sido el único en comerse el marrón. Ese crimen no lo lleva a cabo un pringao como Ricart por sí solo (motivaciones a parte, que son inexistentes).
Por tanto, si no ha declarado, hay razones bastante más complejas que "estar implicado". Por "estas implicado" ya pagó.
No tienes no idea éste tipo es él cabeza de turco , y el otro no salió de su pueblo , Alcácer ,lo eliminaron para que no hablara , no hay caso, está resuelto según la policía y guardia civil.🤣🤣🤣🤣🤣👹
@@aliciamarin4343 vas muy bien ,es loque pasó,y gente que jamás saldrá en escena lo del barco es un montaje , y hay gente que saben lo que pasó uno está muy lejos de donde pasó el crimen
Yo pienso igual Miguel ricart estuvo implicado
Yo soy una convencida de que fueron ellos dos y alguien más. Si fuese inocente al salir de la cárcel se habría defendido,claro. Además,lo sabía todo de todo,aunque diga que se lo dijeron bla bla bla .....mentira. Fueron ellos!!!
Buenasss acabo de descubrir éste canal y ya soy una mas.Espero estar por aquí cuándo hagas directos.
Bienvenida Alicia:
Hoy estaremos en el chat como estreno en la entrevista a Fernando y mañana a las 21:00 en directo con sucesos de actualidad.
Si me quedaba alguna duda de la participación de Ricard de una manera u otra, ya no la tengo.Despues de escuchar atentamente las cartas y el grado de manipulación en cada una de ellas para su propio beneficio, sin importarle nada más. Tengo claro que participó, ya digo de una manera u otra. Un saludo Manu y enhorabuena por el trabajo
Muchísimas gracias Octavia TC, me alegra que te gustase nuestra labor en este programa.
Cartas vomitivas!!!!! Grandisimo manipulador Miguel Ricard!!!!! Gracias Manu, me ha encantado el programa.
Muchas gracias GP Team!
Fernando García siempre dijo que lo más fácil para el hubiese sido que fuese Miguel R. El culpable, pero no es así, no hay ni una prueba que lo incrimine SIMPLEMENTE SE CULPÓ EL MISMO EN SU DECLARACIÓN, (entre esos juicios la guardia civil le metía palizas y amenazando de muerte a su hija que era muy pequeña por aquel entonces). Miguel Ricart solo era un drogata pero nunca habría hecho eso
A menos que las drogaran2 personas contra 3?
Disculpa Manu! No se que hice pero no pude enviarte comentario completo.
Quiero agradecerte la gran labor y esfuerzo por tus videos. Recibe un cordial y cálido saludo desde Las Palmas De Gran Canaria
l
Muchas gracias Gloria!
He llegado ya tarde, pero bien FERNANDO HABLE YA CLARO ,ALTO Y CLARO SI NO SEGUIRA SIENDO PARTE DE UN PROBLEMA, Y UNA TRAGEDIA PARA SU HIJA MIRIAN ,SI USTED NO HABLA ¿ PORQUE? RESTO DE HIJOS,PUES DÍGALO, SI NO SEGUIRA FORMANDO PARTE DE UN PROBEMA COMO TODOS NOSOTROS, Y SEGUIRA DANDO PABULO A TODAS LAS ESPECULACIONES,Y PERSONAS ANSIOSAS DE SANGRE PAN Y CIRCO, UN CORDIAL SALUDO.
Muy buen programa como siempre, enhorabuena!
Cada carta me desconcierta más. En todas habla de que algún día se sabrá la verdad pero en realidad lo único que hace es hablar de él y adoptar el papel de víctima. Son rarísimas teniendo en cuenta el motivo de la condena.
Sigue así Manu!
Para mí, es escandaloso que haya varias versiones y todas ellas posibles habida cuenta del no esclarecimiento de los hechos mediante evidencias forense. La versión oficial es una hipótesis más basada en indicios. Así que lo cierto es que se condena de Ricard sin pruebas de su autoría o participación, más allá de sus declaraciones inculpatorias que fueron coetáneas al descubrimiento de los cadáveres y a la realización de las autopistas. Si hubieran sido unas declaraciones previas seria distinto. Si secuestró, violó, torturó, asesino, y/o enterró a las niñas es algo que por desgracia, y pese a la condena, no está probado. De verdad que me gustaría creer que los autores, uno a muerto, y el otro cumplió condena (en su caso, insuficiente, por cierto).
Hola Manu buenas tardes. Esta tarde viendo un directo con Félix MacGrier Rios, retransmitido en el 2/12/ 2021, una de las personas que hizo una pregunta fue un tal AAC, qué creo que en este programa quiso bombardearte con comentarios, dijo que si tú te amoldabas a lo que más te convenia y cosas por el estilo, incluso tuviste que bloquearle por su impertinencia, y ahora mé dado cuenta que creo que es el mismo, y lo que ya me hizo estallar la cabeza es el nombre que da, AAC, y casualidad, o no!, Antonio Angles, la "C" desconozco el significado, pero es que la pregunta que hizo en el directo de diciembre del 2021 sé interesa por lo que Miguel Ricard pueda decir sobre lo encontrado en los dos coches. Puede ser que no sea nada importante, pero ahí té lo dejo. Gracias Manu por tú entrega desinteresada sobre el caso Alcàsser. 👍
Qué preciosura tu trabajo, pibe!! Estoy terminando poco a poco estás cartas para avanzar y ver la entrevista a García ! Gracias por tanto maestro
Florencia muchísimas gracias por tus palabras! un saludo.
Pereza máxima escuchar a esta persona (a Ricart) Salta a la vista que tiene rasgos narcisistas, victimista, manipulador y 0 empatía... Ahora no tengo duda de que participó, y tanto, en el crimen, y no creo que se limitara a enterrar a las niñas, creo que tanto él como Anglés fueron autores materiales de todas las torturas que les hicieron (de hecho me los imagino hasta poniéndose gallitos a ver quién era capaz de llegar más lejos y cometer actos más atroces) También diría que debió de estar presente alguien más, Mauricio Anglés o algún otro amigo quinqui. Lo que no me cuadraría es que Ricart no haya inculpado a nadie más... Quizá oculta algún secreto que la otra persona implicada podría desvelar y perjudicarle mucho más (parece que lo que piensen de él es algo que le importa bastante) Después de haber barajado múltiples opciones creo que no soy partidaria de la versión de Fernando García. No digo que no puedan existir redes púrpura en las que las altas esferas cometan los más horribles crímenes, pero también creo que no serán tan chapuceros, que en esos casos elegirán víctimas por las que no haya tanta gente dispuesta a pelear y con colaboradores más "glamurosos" que unos yonkis de pueblo.
A él vino muy muy bien que se inventaran lo de los políticos sectas etc.. los padres buscaban algo más en vez de asumir que fueron unos puros delincuentes los que lo hicieron
Nunca ha habido arrepentimiento ya lo veo
Cuando saldrá la entrevista del pentotal etc... Estamos en ascuas.
yo no tengo nada claro en este caso, personamelmente no me atrevo a decir una cosa u otra, pero creo que las únicas pruebas hacia angles , fue la acusación de Ricart ( guiado por la guardia civil se supone) y la acusación hacia Ricart, esque tenía un coche blanco que una señora vio, y ya está, estar en la casa de los angles aquella tarde , realmente eso es lo único cierto, que no recuerde un día en concreto... me lo creo, yo no sé en el día que vivo , si me preguntas que hice hace un mes realmente no podría decirte .. si.. existimos gente así .
es imposible tener nada en claro porque no hay pruebas forenses claras, además, que el doctor frontela se a desdicho y mentido... asique nada
me encanta este vídeo muy bien organizado y narrado , lo escuché como 3 veces , gracias. y bueno se nota mucho el victimismo el chantaje las amenazas a la única persona que le hacía caso... en fin , igualmente no se saca nada en claro
Buenos días Nazae, muchísimas gracias. Tuvo su trabajo, pero me encanta que os gustase como se desarrolló el programa.
Un gran trabajazo !!! Enhorabuena por este trabajo y esa educación y tacto con el que tratas el tema.
Si me permites un consejo, creo que si el video en vez de 4 horas lo repartieras en videos de 360 minutos o de una hora, creo que los verán completos más personas, ya que quizás 4 horas seguidas puede que sea difícil para algunas personas de ver el video completo.
Buenos días RG, y muchas gracias por tus palabras.
Realmente, cuanto más largos son los videos, la plataforma en los datos me dicen que tiene mayor número de visitas y reproducciones, aún así, tendré en cuenta tu sugerencia :)
Un saludo.
Lo vuelvo a poner aquí y es la resolución del caso si alguien lo ve.. Fueron Antonio . A Miguel Ricart, como cabecilla y matando o dejando matar a Antonio. A, Enrique . A, Mauricio. A y dos personas relacionadas con la Guardia Civil, y sino se verá algún día 🧐
3:57:11 joder …esto ya es reirse de las crias, de sus familias…de los españoles…
Enhorabuena por el programon!! Solo un apunte: hubiera sido más completo si supiéramos que le contestaba el sr Antonio.Puede que este le prometiera algo? No lo sé, pero sabemos que Ricart es manipulable y más estando encerrado.Gracias por tu trabajo 🙏
Gracias Ciro, desde luego que la parte de las respuestas de Antonio Úbeda sería muy interesante, pero claro, esas cartas las debe o las tuvo que tener Ricart y a saber donde estarán.
Este tipo no era un delincuente común atracador etc? Porque parece que se ha educado en un seminario, la cárcel hace milagros otro que se ha convertido.
Por lo visto era muy buen estudiante y hasta estuvo becado hasta que se torció
Sobre el caso supongo que se refiere a lo qye le esta contando que le aprobsron la condicional y luego se la quirren denegar
Una pena porque la verdad no creo que la sepamos nunca...
Claro, se puede ver desde las dos perspectivas. Si es inocente, pues normal que te vuelvas loco preso sin sentido y si es culpable ( por la gravedad) pues normal que manipule y mienta. No se...
¿Al final consiguió el puñetero mando? ¿Se comió la paella?
No sé, escuchando las cartas, inevitablemente se piensa en su culpabilidad, pero hay que estar en una situación tan extrema como en la que él se encontraba como para saber de qué manera íbamos a reaccionar.
Pero tras la entrevista de hace unos días lo veo más inocente que culpable. Lo que me vuelve a demostrar lo influenciables que somos los seres humanos, o yo concretamente.
El tema de cuando llegó a la casa con la bolsa de naranjas me tiene descolocado por completo. Si es cierto que hasta habló con un Guardia Civil, es imposible que supiera algo, porque el instinto o naturaleza humana, como lo quieras llamar, hace que "salgas por patas" de allí como alma que lleva el diablo. Es físicamente imposible que ese hombre entrase en la casa como si nada si tuviese conocimiento sobre lo que había pasado.
Lo de la paella me parece una contraseña de algo que solo ellos sabian
Yo siempre he creído en la hipótesis de que los asesinos eran peces gordos, gente de alto nivel, pero cuando salió a la luz que Antonio Anglés tiempo antes había encerrado a una novia y la había torturado, ahí es cuando me quedó Clarísimo que había sido él, ya no lo dudo, fue él sin duda!!!
Jesús… No es lo mismo retener a una persona (a saber si realmente fue así) que matar a tres niñas. No me jodas…
pero también hay declaraciones de que el era homosexual y mantenía relaciones en la cárcel, y de esta chica que torturo no había sido su pareja si no una consumidora habitual de drogas (y el vendedor) el la torturó por haberle robado heroina. hay muchas contradicciones e información vacía
@@redthurman Ostras, pues gracias por la información, no lo sabía, de verdad que en un principio lo veía muy claro, creía en la hipótesis de Ignacio y Antonio, pero ya no lo tengo tan claro. Solo deseo que se haga justicia. Por Dios, fue una barbarie, es típico de una película de absoluto terror, a veces aunque tengamos muy claro que existe la maldad absoluta, todavía es difícil de creer. Muchas gracias, un saludo, y buenas noche desde Guadalajara aunque sea Madrileña 😂😉😊
La diferencia es que el caso de Nuria pera fue una condena en base a un sumario con las declaraciones de todos los implicados y las declaraciones de la homosexualidad son divagaciones de drogadictos a saldo de dosis y suposiciones de malas lenguas cansadas de aburrimiento
Sobre este caso, creo que al menos una de las niñas entró en contacto con una red de sadicos. Y por alguna razon, M Ricart y AAngles realizaban algún trabajo para los victimarios. Pero de que este tal Ricart sabe algo, es muy cierto. De hecho, juega con el poder de saber y callar.
Gracias manu
A ti Marta!!
Opino como tu Manu, oleeeeee
Fantástico documental Manu.
Sólo una cosa ... No uses más de fondo el sonido de rotulador😅 da repelús.
Muchísimas gracias Mina!! Vale, tendré en cuenta lo del rotulador jejeje ;)
Da mucho repelús
Hola Manu!! Recientemente he llegado a tu canal. Estoy haciendo una maratón para ver todos los videos. He empezado con Alcasser.
podría referirse de forma metafórica? Cambio de identidad y diferente aspecto y uno muere...
de forma metaforica? Cambio de identidad y diferente aspecto y uno
Esque estoy seguro de que le dijeron que ellos tenían que comerse ese marrón uno lo aceptó y el que no murió solo hay que investigar con que personas de la Guardia Civil estaban relacionadas con ellos para resolver este caso
Yo estuve en picassent..con el. No fue mucho pero hablé unas palabras con el y le di unos cigarros, estaba prohibido acercarse y hablarle pero lo consegui.yo trabajaba en economato central..y tenía acceso a todos los módulos...con un carnet blanco y morado..para repartir los productos de economato.
Gracias por el testimonio, un saludo.
En que año estuviste con el en picassent?
@@csrcsr9343 si no me equivoco en el 97 era..
Para cuando entrevista a Antonio Úbeda ?
3:24:30 discrepó con eso, porque más información que pudo tener Fernando García y aún así sigue insistiendo que Ricard no tiene nada que hablar porque él no sabe nada, que tan solo es un cabeza de turco. Me extraña que tú teniendo menos información digas que Ricard tiene algo que ver. Podrías darme una explicación de esa incongruencia? Creo que tienes un teoria al respecto, yo dándole vueltas empiezo a tener una, pero no me gusta pensar eso. Y si es porque tienes informaciones que te hacen pensar que Ricard se la has transmitido a Fernando? Si es que sí, porque sigue pensando lo mismo. Y si no se las has transmitido es porque piensas que perderías el buen feeling con el? El ha dicho que acepta que otros pienses diferente. Además en una de las cartas que escribe Ricard explicándole lo que paso en sus declaraciones me pareció bastante verosímil.
Creo que aquí sobre la implicación de Ricard sería más prudente.
Creo que se lo que empiezas a pensar.
Yo también.
Al final se comio la paella??? Le dieron el mando??? Me deja preocupado.....tengo el alma el vilo ....
2:04:00 a que ex policía se refiere? Boloix?