#티비냥 #문제적남자 #디글클래식 방송국놈들의 하드털이 채널 '디글 클래식' 구독하기: www.youtube.co... tvN 〈문제적 남자〉 : 지금은 뇌섹시대! 상대방의 두뇌를 풀가동 시켜주는 색다른 여섯 남자의 뇌섹남 토크 프로그램 공식 홈페이지 : program.tving.c...
승자를 캐스팅한게아니라 석진님이 잘못된패를 낸거죠. 플레이어의 입장에서보면 박경은 석진의 저런수를 둔 순간 패배확정이됬습니다. 하지만 석진은 두수를공격이아닌 한수방어한수공격을했다면 박경은 아직 패배확정이아닌상태이므로 게임을 이어나갈수있는 수를뒀겠죠. 그러므로 마지막게임은 박경이 승자를고를수있는게임이된게아니라 석진의잘못된수로 승원이 승리한게 맞는거죠. 석진땜에졌는데 석진을 승리자로 만드는 바보플레이어는없을테니까요.
4,5를 만들든 십자 4,4를 만들든 다음 2명의 4수가 틀어막으면 아무고또 못하기 때문에 몇수를 내다보기보단 그냥 심리싸움임. 초반에 수비적으로 해서 다음 턴의 사람의 호감을 사야 매치포인트에서 다음턴의 사람이 내 편을 들어줄 확률이 있을듯. 내가 잘해 우승이 아니라 내가 남을 우승시키거나 남이 나를 우승시키거나의 싸움
공격포인트 2개 만들면 2명한테 막히고 공격포인트 3개 만들려면 쌍사+사 두곳에 둬야하는데 그렇게 각 대줄리가 없음 결국 둘이 합쳐서 공격포인트 3개 만들고 한명이 승자 선택하는 방식이거나 한명이 각을 못봐서 한명이 어부지리로 승리하는 방식으로 마무리해야 됨. 실력으로 이기는 건 불가능
공평한게임 아니고 정치게임 같음 어느누구 한명이 실수를 해야 우승자1명이 나옴 아니면 마지막게임 상황처럼 나옴 막다가 공격이되거나 서로 공격만 하다 박경처럼 결국 한명의손에 의해 게임이 좌지우지되는 상황이 나와야 승자가 나오는 게임 결국 정치질 누가 잘했는가. 하는게임 이런게임 진짜 재미없음
@@sharksking892 복잡한게 문제가 아니라 바둑은 1대1이라 명확하게 실력겜이고 어쨌든 승패가 나는데 이건 앞에 둘이서 두니까 트롤 없다는 전제하에 판 다 채울때까지 승패안날꺼 같은데 바둑은 뭘 어쩌든 무슨 전략을 쓰든 더 먹으면 이기는데 이게임은 확실히 이기는게 상대는 완성못하는 상황에서 444나 445밖에 없음 고수들 두는걸 못봐서 그런지는 모르겠는데 이게 감정트롤링 없이 승패나는 제대로 된 게임인지 궁금함
난 이 프로 볼때마다 이장원이 진짜 무섭다.. 하석진: 머리는 있는데 허세도 심하고 설명할때 긴장해서 말도 제대로 못함 전현무: 어디 다른프로하고 와서 피로에 쩔어있는지 안색이 어두움에도 예능못하는 사람들데리고 진행을 매끄럽게 함, 타일러: 머리는 좋은데 촉으로 하거나 찍는게 많고 설명을 잘 못함 박경: 제작진이 문제 유출한게 아닌가 할정도로 말도 안되는 문제들을 다 맞힘 ㄹㅇ 천재 지석: 어차피 자기가 문제 못푸는걸 아니까 애초에 포기하고 밑밥을 자꾸던지며 밥값을 함. 근데 이장원은 진짜 무서워.. 겉으로는 아재개그 하면서 사람좋은 웃음 보이는데 이 사람은 문제를 푸는것에 중점을 두는게 아니라 문제를 이미 다푼상태에서 다른사람들 표정 보면서 즐기면서 어떻게 설명해야 재밌게 설명할까를 생각함;; 그러면서 그 와중에 몹쓸개그를 던지면서 자기가 대단한 사람이 아닌것처럼 넘어가려고함;; 진짜 소름인게 다른사람들은 대충 맞다 싶으면 정답 외치고 난담에 문제 해설하면서 자기가 스스로 학습하면서 이해시키려다가 망치는 경우가 허다한데 이장원은 워낙에 철두철미한 사람이라 자기가 만족할때까지 머리속으로 계속 딥마인딩하면서 해설까지 완벽해졌다 생각이들면 그때 정답을 외침;; 이거 나만 아는 사실이냐>?
자본주의자들과 토론하면서 느낀 내 주장과 다른 점의 핵심은 '인간이 구할 수 있는 물질은 무한한가' 이다 결국 돈은 다른 물질로 변환하는 허상의 도구이고 나는 물질은 유한하기 때문에 돈도 유한하다고 본다 유한하면 개인의 경제활동 비율이 있다는 뜻이다 (=개인의 경제활동이 전체에 영향을 미친다) 자본주의자들은 경제를 생태계에 비유할 때 통제를 하지 말자는 점에서 야만인과 같다 하지만 인간 사회가 그러하듯이 경제도 질서와 규칙이 필요하다 전 국민에게 동일하게 적용되는 규칙 말이다 우리가 지구에 대해 다 알지 못하고 아는 것을 활용하듯이 경제도 그래야 한다 인간들끼리는 서로 같은 종이니 개에 비유하면 우리는 개들의 뇌구조를 전부 알지 못한다 대신 어떻게 행동하면 어떻게 한다는것은 대략 알고 있다 그래서 규칙을 세우고 그 규칙에 따라 행동을 시킨다 순수 자본주의는 그 규칙이 없는 것과 같다 미친개가 같은 개를 물어도 개입하지 않는 것이다 그리고 학문적으로 가정하는 것은 의미가 있다고 본다 수학에 존재하는 '무한대'의 개념처럼 말이지 자본은 다른 물질로 대체되는 도구이므로 근본적으로 유한하고 개인이 물질을 구매하면 전체의 물질에 대한 필요량과 희귀도는 변화한다 이때 필요량은 일부의 량이고 희귀도는 전체의 량이다 어쨋든 개인의 자본활동은 전체에 영향을 미친다는 것이다 자본은 거의 모든 물질로 교환되므로 자본의 불평등은 곧 삶의 불평등이다 삶의 불평등은 능력에 따라 있을 수 있지만 경제 활동에서 패배한 자는 최소한의 생계만을 할수밖에 없고 삶의 기회조차 잃어버리게 된다 즉 경쟁을 더이상 할 수 없게 되며 경쟁을 줄이는 나쁜 결과가 된다 경제가 제로섬 게임이면 안되는 이유다 기회의 평등을 설명하기 위해 다시 필요량과 희귀도의 관계로 넘어가보자 자본은 항상 많을수록 좋다 하지만 일정 이상 넘어가면 삶의 질이 거의 동등한 자본의 증가가 영향이 극히 적어지는 임계점 K를 가정해보자 (능력별로 차이가 있을 수 있으니 표준적인 것으로 가정하자) 필요량은 일부의 량이고 희귀도는 전체의 량이니 필요량 K를 희귀도(돈의 양)으로 나누면 상대적 요인을 구할 수 있으며 곧 자본 누진율을 구할 수 있게 된다 자본누진세가 곧 기회의 평등을 보호하는 장치이며 그것이 곧 공정한 경쟁을 더욱 유도하여 인류 사회에 도움이 됨을 주장한다
규칙이 하나 더 있으면 좋을 듯. 승자 바로 전 순서가 더 마이너스 포인트든 뭐든 주어지는걸로. 그래야 방어를 강제로 하게끔 만들수가 있음. 안그러면 너 방어안하고 나한테 넘겨? 나도 안해 ~ 이래버리면 게임 끝~ 이럼 재미없어짐. 무언의 강요압박이 아니라 패널티 같은걸로 방어 할 수 밖에 없는 규칙을 둬야할 듯. 도의상 방어수 하나 둬주고 혹은 떠넘기는 저런거 하지말고.
이건 무조껀 이기주의적이여야 이기지 누가 상대한태 턴을 더 주고 내가 더 공격잘하나게임임 상대가 4개쌓이고 내턴이면 아예안쓰면됌 상대가 그럼지니까 내 다음선수가 나랑같이죽자고 안막으면 내가 설치했어도 1대2는못이김 그리고 1개 쓰는사람들 생각없는거임 무조껀 딴대 이상한데라도 깔면 오목 육목은 무조껀 도움됌
31게임 요즘은 2를 말하면 이기는 걸 아는 사람들이 많아져서 31대신 33 말하면 지는 식으로 규칙 약간 바꿔주면 후공 필승 돼서 써먹기 좋음 아니면 31은 그대로 놔두고 4개까지 말 할 수 있는 식으로라든지 어찌됐든지 규칙 조금만 바꿔주면 원리를 아는 사람이 바로바로 적용해서 압살 가능함
![[티비냥] 너무 소름 돋는 임포스터의 정체.. 전현무? 타일러?? 문제적 남자들이 벌이는 고도의 심리전! 마피아 게임🕵️♂️ | #문제적남자](http://i.ytimg.com/vi/13mr0tRMaSM/mqdefault.jpg)
![[티비냥] 너무 소름 돋는 임포스터의 정체.. 전현무? 타일러?? 문제적 남자들이 벌이는 고도의 심리전! 마피아 게임🕵️♂️ | #문제적남자](/img/tr.png)
![중국서버 박살내는 오목계의 페이커(?), 무조건 이기는 전략 미쳤다 ㅋㅋㅋ 종빈 장인초대석 [테스터훈]](http://i.ytimg.com/vi/sN7tk2M3YXs/mqdefault.jpg)
![[티비냥] 썸넬 문제 푼 사람들 창의력 대마왕으로 인정👌🏻 미리 공지합니다. 순식간에 정답 나가니 일시정지하고 풀어보세요 | #문제적남자](http://i.ytimg.com/vi/PsnQaLqcdhY/mqdefault.jpg)
육목이 선수가 유리하지 않은 이유는 매 수 둘 때마다 수를 둔 쪽의 돌이 하나씩 더 많기 때문인데 셋이서 저런 규칙으로 하면 3번째 사람은 돌이 많은 적이 없으니 불리하겠네요
대신에 처음둔사람은 두명한테 견제당하니까 또 다르죠
@@권성민-z8o
1등은 처음에는 적지만 다음 차례에 두면 남들보다 1개 더 많아짐
2등은 자기 차례에 두면 1등보다 1개, 3등보다 2개 많이 깔림
3등은 돌을 두더라도 2등과 같으니 어느 순간에도 남들보다 많은 돌을 둘 수가 없음
그보다는 3명이서 하면 연합이 가능해서 공정한 게임이 사실상 안되죠. 그래서 전략게임에선 1:1:1이 좋은 게임이 못 됩니다. 한명 더해서 2:2로 하든지.
다만 금지 규정에 더블 배럴 샷건은 없으니 3번째 사람이 더블 배럴 샷건을 사용한다면 보다 공정한 게임을 할 수 있습니다
4:45 룰 설명시작
굳
조쿤요
위에 컴퓨터육목 화면에는 면밀히 확실하게 증명하듯이 13줄 입니다만 육목은 열린 삼목됐을때 부터 막아야지요. 20년전에 다 연구했던 수들임
0:34 육목 얘기하면서 사진은 바둑사진 갖다 쓰누
20:55 게임보자마자 제일 우려했던 상황이 딱 나오네...그 다음 사람이 누굴 막아도 지는 상황으로 공격해버리면 이기는 사람은 내가 아니라 다음 사람이 정해주는 패턴. 이게 이 게임에서 제일 어려운 부분인듯
승자를 캐스팅한게아니라 석진님이 잘못된패를 낸거죠. 플레이어의 입장에서보면 박경은 석진의 저런수를 둔 순간 패배확정이됬습니다. 하지만 석진은 두수를공격이아닌 한수방어한수공격을했다면 박경은 아직 패배확정이아닌상태이므로 게임을 이어나갈수있는 수를뒀겠죠. 그러므로 마지막게임은 박경이 승자를고를수있는게임이된게아니라 석진의잘못된수로 승원이 승리한게 맞는거죠. 석진땜에졌는데 석진을 승리자로 만드는 바보플레이어는없을테니까요.
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ개멍청한데 이기적이기까지 한 한수였음 ㅋㅋㅋㅋ보면서 육성으로 아니 저거 병신아닌가 ㅋㅋㅋ이소리 튀어나오더라 진짜 현실에서고 아집으로 꽉찬 스타일일듯
그러니깐 게임이 허접한거임..애당초 한명이 캐스팅보트를 쥐고 있는게 말이 안됨..
@@philipjackal1395 이건 그냥 후공을 홀대할 수록 안 좋은 게임임 ㅋㅋ
ㅋㅋ 그렇죠 본인이 방어 포기하고 넘겨놓고는 자신이 이기도록 해달라는거는 게임 외적으로 친분이 있지 않는한 불가능하죠
그냥 슬슬 끝내라고 멤버들 다튀어나와서 압박하니까 억지로 이지선다 만든걸로 보임. 게임자체가 444를 못걸면 이지선다없이는 못끝내게 설계되있음
0:34 이건 육목이 아니라 바둑인뎅..
@재문앙 아 15년이네 ㅋㅋ ㅈㅅ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저번에 언젠 영국 얘기할 때 호주국기를 띄우더닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3명이서 육목이면 절대 결착이 나지 않을것 같은 인상임
0:39 왜 바둑 두는 사진 들고왔는지 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
0:35
ㅋㅋ 어딜봐도 바둑
@Etsxgrr Wwsfyjjfd 그래도 너보단 열심히 살듯ㅋㅋ
육목두는 사진이 잘 없겠져....
11:06 오목 겜 특이짘ㅋㅋ 공격권 가지고 있을때 시야가 좁아져서 상대가 방어하는 척 설계하고 있으면 내꺼 공격할 생각에 그걸 못봄ㅋㅋㅋ
17:58 이승원님 뭐가 궁금하신줄 ㅋㅋㅋ
이장원 안경 어디 제품인지 알 수 있을까요?
10:33 여기서 박경 공격에 방어 안한것도 진짜개웃기긴한데 공격을 할거면 제대로 공격하지 왜 44를 안만들고 굳이 돌아가는거임 ㅋㅋㅋㅋ
7:53 만일 박경이 김지석 수에 대해 나몰라라 하고 딴대 뒀으면 타일러는 방어하는데만 1턴을 소비하는건가 ㅋㅋㅋㅋ 짜고 치면 1명 족치는 맛 있겠다
학폭 ㅡㅡ
저거 친구끼리 하면 한명이 판 엎겠네 ㅋㅋㅋ
@@형준-r6k ?
@@조민규-n2v 갑자기? ㅋㅋ
ㅉㅉ인성보면 사람이보인다던데..
마지막에 실수한 게
물론 자신이 안막아도 다음 사람이 막아줄 순 있지만 그렇다고 거기서 승부수를 띄우면 다음사람이 자기 걸 무조건 막는다는걸 생각했어야했음.
당연히 떠넘긴사람을 먼저막을테니까
겜이 길어질 필요도 없이 실수 없다면 그냥 두명이 공격하게됐을때 한명이 우승자 선택해야되는 선택게임
ㄹㅇㅋㅋ
그건 아니지 abc가 있을 때 ab가 4개씩 있으면 c가 a막고 a가 b막으면 됨
막으면서 공격하는게 중요함
@@jmk4349 내가 공격하고 상대한테 두턴이 있는건데 다른 두명이 방어 못하는 필승법이 있을까요?
@@jmk4349 영상 마지막만 봐도 당장 빨간색을 2개로 막아야되는데 노란색은 3개로 막아야됨
파랑이 우승자를 골라야되는 상황인데 뭐가 아님
@@바보-y9o 그건 걍 겜 길어지니깐 끝내려고 한거고 서로 계속 막기만하면 무승부 되겠지 아니면 한명이 오목에서 34처럼 엄청 각 잘만들면 이기거나
20:02 이게 왜 예능천재임?
ㅇㅈ 개노잼인데 관종천재인듯
지석이형 귀엽기만한데 왜그러세여ㅠㅠ
욕하는 애들 수듄 나오죠?
니들이 예능 나가면 어버버 이러면서 침 질질 흘릴텐데 그 ㅈㄹ 하는 거 보다는 지석이형이 더 남 ㅋㅋ ㅂㅅ들
정보: 2명이서 짜면 1명만 바로 이기게 할 수 있다........
ㅈㄴ 당연한 소리를 지가 뭐라도 되는것마냥 처 싸질러놨네
20:45 빼꼼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸커 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이장원 ㅠㅠㅠ
4,5를 만들든 십자 4,4를 만들든 다음 2명의 4수가 틀어막으면 아무고또 못하기 때문에 몇수를 내다보기보단 그냥 심리싸움임.
초반에 수비적으로 해서 다음 턴의 사람의 호감을 사야 매치포인트에서 다음턴의 사람이 내 편을 들어줄 확률이 있을듯.
내가 잘해 우승이 아니라
내가 남을 우승시키거나
남이 나를 우승시키거나의 싸움
0:34 왜 바둑사진 가져다놓고 육목이라카누ㅋㅋ
21:15 여기보면 파란색은 노란색을 막으면 빨간색이 이기고 빨간색을 막으면 노란색이 이기는데 일부러 게스트라고 빨간색 이기게 해 준 것 같음..ㅋㅋ
3명이서 실수만 없다면 결국 평소의 이미지가 좋았던 사람이 이기는 게임….ㅋㅋㅋ
공격포인트 2개 만들면 2명한테 막히고 공격포인트 3개 만들려면 쌍사+사 두곳에 둬야하는데 그렇게 각 대줄리가 없음
결국 둘이 합쳐서 공격포인트 3개 만들고 한명이 승자 선택하는 방식이거나 한명이 각을 못봐서 한명이 어부지리로 승리하는 방식으로 마무리해야 됨.
실력으로 이기는 건 불가능
오목은 필승전략이 있나...?
오목은 많지
공격자 수가 2수라 동시에 공격포인트가 최대 2곳밖에 못만듦.
그럼 견제 맞고 실패
0:34 아니 형님 육목이라 해놓고 바둑사진을 걸어두면 어떡합니까…
가장 불공평한 게임이지 한명이 다른한명을 밀어줄수있는 희대의 망겜이지.. 이기는건 불가능한데 50%확률로 이기는건 가능하고 100%확률로 지는사람이 둘중 누구를 이기게 해줄것인가 선택하는 게임인데말이야..
원래 2인용인데 문제적남자에서 3인용으로 바꿔서 그럽니다 1대1은 괜찮아요
그게 아니라 집중력싸움되는거지 둘다 패밴데 왜 누굴 밀어줘 무슨 이익있다고ㅋㅋㄲ
그냥 자기 길만 생각하는 사람이 패배하는거지
이게 정답이다.
@@usereidxje8s 승부는 무조건 돈이 걸리거나 목숨이 걸렸다고 생각하고 룰을 만들어야 돼~
두 명이 맘만 먹으면, 나머지 한 명을 절대 이길 수 없게 만들 수 있는 대단히 정치적인 게임이네..
결국 베라31 겜처럼 한명이 둘중하나 극락 나락 정하는겜인데, 이러니 필승법이없지 그렇다고 공평한게임도아니고 정치, 개인 감정게임이네
공평한게임 아니고 정치게임 같음
어느누구 한명이 실수를 해야 우승자1명이 나옴 아니면 마지막게임 상황처럼 나옴
막다가 공격이되거나 서로 공격만 하다 박경처럼 결국 한명의손에 의해 게임이 좌지우지되는 상황이 나와야 승자가 나오는 게임 결국 정치질 누가 잘했는가. 하는게임 이런게임 진짜 재미없음
@@정-c7n 이런 거 할 바에 마피아 하지 ㅋㅋㄹㅃㅃ
1ㄷ1로 하면 괜찮음
전혀 안공평한데 일단 둘이 아니라 삼이라서 한명이 개트롤하면 그 다음 턴 사람이 수비만 해야하고 그럼 그 개트롤이랑 그 다음턴 사람을 제외한 한사람만 유리한거아님?
못하는 사람 다음 차례가 이김
ㄹㅇㅋㅋ
타일러가 이기는각나왔는데..
근데 이게 진짜 맞음 ㅋㅋㅋ 고수끼리 대결 아니면 상대방 속이는게 이기기 쉬움ㅋㅋ
고스톱이랑 비슷함.. 못하는 사람 뒤에사람이 무조건 이길수밖에 없는 시스템임.. 아니면 둘이서 한명 다구리 까거나.. 둘다못하면 잘하는 사람 한명이 이기는 겜이지.
@@정성현-q2l 고스톱도 그렇군요
0:36 누가봐도 바둑 사진들인데 육목 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
0:35 포석이 아무리 봐도 바둑인데
트롤링 상관없이 이길라면 앞에 두 사람이 연속으로 4못만든 턴에 양끝 빈 4,5 둘 + 한쪽 빈 4,5 하나 만들거나 앞사람들 4,5 끊으면서 만들어야 되는데 이게 실력으로 가능한가?
게임의 난이도로 치면 바둑이 더 복잡한데
@@sharksking892 복잡한게 문제가 아니라 바둑은 1대1이라 명확하게 실력겜이고 어쨌든 승패가 나는데 이건 앞에 둘이서 두니까 트롤 없다는 전제하에 판 다 채울때까지 승패안날꺼 같은데
바둑은 뭘 어쩌든 무슨 전략을 쓰든 더 먹으면 이기는데 이게임은 확실히 이기는게 상대는 완성못하는 상황에서 444나 445밖에 없음 고수들 두는걸 못봐서 그런지는 모르겠는데 이게 감정트롤링 없이 승패나는 제대로 된 게임인지 궁금함
@@중동비둘기 포석만 하다가 끝날듯 ㅋㅋㅋㅋ
2:39 2의 배수로 3,5,7,9,11,13 이렇게 곱했을때 나오는 숫자가 본인이 외치면 무조건 승리하는 게임임.😁
와... 초반 틀을 만들기 전까지 게임중에 희생을 했던 승원씨의 이미지가 쌓였기 때문에 박경씨의 마음을 얻게되었고 결국 승원씨가 이겼던거군요
정말 신기한게임이네요
아 스포;;
3명이서 하는거라... 사실 이게임은 누굴 우승하게 하느냐 자기가 우승할 방법은 도움을 받는 방법뿐이없내...
ㄹㅇ 임포스터 마냥 호감 조작해서 내편 만들어야함
0:35 왜 바둑이 거기서 나와
재밌겠당
5:47 아 저런표정 개킹받네..
0:34 바둑......?
11:16 하..씨이바..
나만 그렇게 생각한게 아니네 ㅋㅋㅋ
인스타아디점요
무슨뜻??
김지석 입모양 ㅋㅋ
한명이 못보면 끝나네 ㅋㅋㅋ
육목으로 킬각이 잡히나 했는데 두 수씩 두는구나
11:14 김지석 욕하는거? 이기적으로하다가 지가 멍청해서 막판에 지고 욕까지 완.벽.
ㅋㅋㄱㅋㄱ 그러네 싸가지보소 재미도 ㅈㄴ없고
전략적으론 좋은 방법이지만
저리 하다가 자신의 실수 땜에 져놓고
돌엎고 ㅅㅂ 거리는게 본성이 보이네
병신들 납셨네 ㅋㅋㅋ
난 이 프로 볼때마다 이장원이 진짜 무섭다.. 하석진: 머리는 있는데 허세도 심하고 설명할때 긴장해서 말도 제대로 못함 전현무: 어디 다른프로하고 와서 피로에 쩔어있는지 안색이 어두움에도 예능못하는 사람들데리고 진행을 매끄럽게 함, 타일러: 머리는 좋은데 촉으로 하거나 찍는게 많고 설명을 잘 못함 박경: 제작진이 문제 유출한게 아닌가 할정도로 말도 안되는 문제들을 다 맞힘 ㄹㅇ 천재 지석: 어차피 자기가 문제 못푸는걸 아니까 애초에 포기하고 밑밥을 자꾸던지며 밥값을 함. 근데 이장원은 진짜 무서워.. 겉으로는 아재개그 하면서 사람좋은 웃음 보이는데 이 사람은 문제를 푸는것에 중점을 두는게 아니라 문제를 이미 다푼상태에서 다른사람들 표정 보면서 즐기면서 어떻게 설명해야 재밌게 설명할까를 생각함;; 그러면서 그 와중에 몹쓸개그를 던지면서 자기가 대단한 사람이 아닌것처럼 넘어가려고함;; 진짜 소름인게 다른사람들은 대충 맞다 싶으면 정답 외치고 난담에 문제 해설하면서 자기가 스스로 학습하면서 이해시키려다가 망치는 경우가 허다한데 이장원은 워낙에 철두철미한 사람이라 자기가 만족할때까지 머리속으로 계속 딥마인딩하면서 해설까지 완벽해졌다 생각이들면 그때 정답을 외침;; 이거 나만 아는 사실이냐>?
이제 숨쉬세요.
@@dsdsdsdssd-z9sㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기 엔터좀.......
니가 제일 무서워 친구야
@@lynggg-q8s ㅋㅋㅋ
2:22 나도 중학생때 알아서 엄청 써먹었었는뎈ㅋㅋㅋㅋ거꾸로 거슬러가면 알게됨
난 계산했었는데 한명이 마음만 먹으면
4개씩 갈수있고
30을 말하면 이기니까
30÷4=7 나머지 2이니까 2외치면 되지
이건 오히려 여럿이 하면 안돼겠네요....
저거 판길어질거같으니까 하석진이 경이한테 토스해준거임 게스트 승리로 마무리 짓자구.
그게 그림이 이쁘단걸 알기때문에 경이가 찰떡같이 알아먹고 게스트한테 밀어준거임.
승자를 우승시키는것 보다 승자 전턴에 있는 패자를 탈락시키는 룰이 더 합리적일듯 ㅋㅋ 누가 하나가 승기 잃고 우승자 선택하는게 뭐가 공정해 ㅋㅋㅋ
김지석 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 몰라서 안막은것 같은데.. 저게 매력이네 ㅋㅋㅋ
0:33
이게 육목이냐? 누가봐도 바둑인데 ㅋㅎㅋㅎㅋ
남의 트롤짓으로 지는데 뭐가 공평한 게임이냐 ㅋㅋㅋ
오목은 무조건 먼저 두는 쪽이 유리함. 최소한 절대 지지 않는 게 가능한데 육목은 어떤 방식으로 선수의 이점을 상쇄하는지..?
0:36 가운데 사진은 바둑인데..?
육목 현실 반영이 엄청난 게임이네요.
결승전에서 역사책 몇 권은 본 것 같습니다.
0:37 누가봐도 육목이아닌 바둑두고있구만 ㅋㅋㅋ
0:38 이거 바둑 대회잖아;; 사진 암거나 넣을래?
사목은 너무 빨리 끝나고 육목은 너무 늦게 끝남
괜히 오목이 있는 이유가 있지
대신 룰이 다 달라서 문제
오목은 선공이 유리하잖아
@@최선호-j9f 흑이 유리헤서 3 3 4 4 같은 룰을 만든 거잖음
@@wncksdl8239 그래도 필승법 있을걸
@@pixeljhl 있기야 하지 ㅋㅋ 근데 변수가 몇갠데 ㅋㅋ
웬만한 고수들도 못외움 ㅇㅇ;
호구하나 자리앉히고 두명이서 다굴 까면 된다 이말이야
ㄹㅇㅋㅋ
그러게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자본주의자들과 토론하면서 느낀
내 주장과 다른 점의 핵심은
'인간이 구할 수 있는 물질은 무한한가' 이다
결국 돈은 다른 물질로 변환하는 허상의 도구이고
나는 물질은 유한하기 때문에 돈도 유한하다고 본다
유한하면 개인의 경제활동 비율이 있다는 뜻이다
(=개인의 경제활동이 전체에 영향을 미친다)
자본주의자들은 경제를 생태계에 비유할 때
통제를 하지 말자는 점에서 야만인과 같다
하지만 인간 사회가 그러하듯이
경제도 질서와 규칙이 필요하다
전 국민에게 동일하게 적용되는 규칙 말이다
우리가 지구에 대해 다 알지 못하고
아는 것을 활용하듯이 경제도 그래야 한다
인간들끼리는 서로 같은 종이니 개에 비유하면
우리는 개들의 뇌구조를 전부 알지 못한다
대신 어떻게 행동하면 어떻게 한다는것은 대략 알고 있다
그래서 규칙을 세우고 그 규칙에 따라 행동을 시킨다
순수 자본주의는 그 규칙이 없는 것과 같다
미친개가 같은 개를 물어도 개입하지 않는 것이다
그리고 학문적으로 가정하는 것은 의미가 있다고 본다
수학에 존재하는 '무한대'의 개념처럼 말이지
자본은 다른 물질로 대체되는 도구이므로
근본적으로 유한하고
개인이 물질을 구매하면
전체의 물질에 대한 필요량과 희귀도는 변화한다
이때 필요량은 일부의 량이고 희귀도는 전체의 량이다
어쨋든 개인의 자본활동은 전체에 영향을 미친다는 것이다
자본은 거의 모든 물질로 교환되므로
자본의 불평등은 곧 삶의 불평등이다
삶의 불평등은 능력에 따라 있을 수 있지만
경제 활동에서 패배한 자는
최소한의 생계만을 할수밖에 없고
삶의 기회조차 잃어버리게 된다
즉 경쟁을 더이상 할 수 없게 되며
경쟁을 줄이는 나쁜 결과가 된다
경제가 제로섬 게임이면 안되는 이유다
기회의 평등을 설명하기 위해
다시 필요량과 희귀도의 관계로 넘어가보자
자본은 항상 많을수록 좋다 하지만
일정 이상 넘어가면 삶의 질이 거의 동등한
자본의 증가가 영향이 극히 적어지는 임계점 K를 가정해보자
(능력별로 차이가 있을 수 있으니 표준적인 것으로 가정하자)
필요량은 일부의 량이고 희귀도는 전체의 량이니
필요량 K를 희귀도(돈의 양)으로 나누면
상대적 요인을 구할 수 있으며
곧 자본 누진율을 구할 수 있게 된다
자본누진세가 곧 기회의 평등을 보호하는 장치이며
그것이 곧 공정한 경쟁을 더욱 유도하여
인류 사회에 도움이 됨을 주장한다
2:19 27을 말하는 사람이 져요.
누가 더 호감작을 잘하냐를 따지는 게임인거 같네요
0:33 육목이라면서 바둑사진을 들고오면 우짜누
3:28 전현무씨는 똑똑하신데 방송도 잘하시네 한번 이해하면 절대 질리가 없는데 방송살리려고 일부러 지고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
11:16 지석 입모양 시발이라고하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하석진 너무 좋다 ㅋㅋㅋㅋ 남잔데 왜이렇게 좋지
0:34 저건 바둑이잖아
이게임은 친목질 정치질 잘하는 사람이 이기는 게임이지 완벽한 게임이 아님.
결국 두명이 노빠꾸로 4개 만들고 어디가 이기게 할지를 남은 한사람이 선택해야함
이겜을 이해 못하신거 같은데
오목은 흑한테 삼삼 사사 패널티줘도 흑이유리함. 그래서 실제 잡다한장인만은 일본에서도 렌주룰말고 다른거 개발중이지
이미 개발 됬지
조편성게임으로 31게임을 한 이유가 있네
31게임이 1:1일땐 선공이 유리하고 필승법이 있는 오목이 돼버리고
사람 수가 많을땐 소위 정치게임으로 누군가 캐스팅보트를 쥐게 되는 육목이 돼버림
11:16 나만 입모양 비속어로 보이나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
공평한 게임 ㅇㅈㄹ해놓고 승부는 박경맘이네
ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다음 차례 사람의 돌을 막았으면 자연스럽게 그 다음차례인 분이 또 다른 수를 막있을텐데 걍 너무 오래걸려서 끝낸듯 ㅋㅋㅋ
@@가나-c8e 다시보셈 두개로못막음 노란거
차피 노랑이 이기는 거였으니까 박경이 그거까지 생각하고 빨강이기게 해준거짘ㅋㅋ 그리고 3명이서 하는거는 공평한 게임이라고 안했음 2명이 하는게임이 공평하짘ㅋㅋ 다시 잘 보셈 다들
다음 사람에게 계속 수비를 떠넘기고 내 공격만 하는 플레이를 하는게 결국 독이 되는것도 고려해야하는 고급 게임..
타일러가 오목을 모른다?
충격 기괴 공포
외국에도 퀵소랑 틱택토 있어서 이름만 처음 듣는 거 일듯
@@Chopanda42 한국인들도 모르는 생소한 단어까지 아는데 오목을 모른다는것 자체가 충격 기괴 공포
@@sebah795 ㅇㅈ
타일러가 앵간한 한국인보다 한국 더 잘알듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@sebah795 돌려짓기도 아는 사람이 ㅋㅋㅋ
규칙이 하나 더 있으면 좋을 듯. 승자 바로 전 순서가 더 마이너스 포인트든 뭐든 주어지는걸로. 그래야 방어를 강제로 하게끔 만들수가 있음. 안그러면 너 방어안하고 나한테 넘겨? 나도 안해 ~ 이래버리면 게임 끝~ 이럼 재미없어짐. 무언의 강요압박이 아니라 패널티 같은걸로 방어 할 수 밖에 없는 규칙을 둬야할 듯. 도의상 방어수 하나 둬주고 혹은 떠넘기는 저런거 하지말고.
이거 꼭 3명이서 해야되나요?
정말 연합 하지 않고 정정당당히 한다고 해도, 마지막 하석진처럼 방어 안 하고 공격해버려서 선택의 기로에 놓이게 된다면 누구나 하석진이랑 같이 지자고 하는 게 당연하지 않나? 이건 머리 싸움이 아니고 정치적인데?
이거 걍 2먼저 말하고 상대가 1개말하면 3개.2개말하면 2개,3개말하면 1개말하면 되는데
못하는 사람 다음 순번이 유리하네요 ㅎㅎ
근데 다른 박경이나 허속진은 2개임이나 보여줬는데 딱 한번 보여준 게스트한테 문제적 남자주는거는 게스트를 몰아주는게 아닌지
근데 실제론 육목하면 3명이 하면 모르겠으나 2명이 하면 기존 바둑판가지곤 안 끝날건데?
이건 무조껀 이기주의적이여야 이기지 누가 상대한태 턴을 더 주고 내가 더 공격잘하나게임임 상대가 4개쌓이고 내턴이면 아예안쓰면됌 상대가 그럼지니까 내 다음선수가 나랑같이죽자고 안막으면 내가 설치했어도 1대2는못이김 그리고 1개 쓰는사람들 생각없는거임 무조껀 딴대 이상한데라도 깔면 오목 육목은 무조껀 도움됌
20:13 전현무ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 언제꺼예요?
I am mexican. I want to know the name of this Game and the rules. Thanks.
이거 다 좋은데 세 사람 모두가 동등한 수준이어야 성립되는 게임인 것 같습니다.
자기가 아무리 머리를 써도 바로 다음 차례의 사람이 멍청하면 자기가 손해보는 구조네요 ㅋㅋㅋㅋ
이거 2명이야 공평한건데 ㅋㅋㅋ
3명이면 첫수 둔 사람이 무조건 정치당함.
한수 부족한대 상대가 한명이 아니라 둘이야. 내 턴 돌아 오기전에 4개의 돌이 놓여 ㅋㅋㅋ
세명다 최선의 수를 두면 그냥 게임 안 끝남.
학교폭력은 자기를 위해서라도 하지말자 미래에 걸림돌이 된다.
6목 만들었다는것도 웃긴게 오목 하다보면 실증나서 야 6개두면 이기는 룰로 하자 이럴때 디게 많은데
5목은 그냥 두면 불공평한게임 맞음
그래서 몇몇룰을 추가함 그래도 흑돌유리
(고수일경우:일반게임에서 흑 3344금지 백 3344가능 해도 흑돌이 100%이김)
룰이 하나 더 있어야 할 듯
이전 순서의 사람이 그 다음 사람의 공격을 막아야 한다
다음 순서 못 막으면 -1점 이긴 사람 +1점 이전 순서가 아니고 패배 한 사람 0점
승부가 나지 않으면 공격포인트가 가장 많은 사람이 승리...오목 숫자 대로 딱밤 맞기
근데 어차피 마지막에 박경이 뭘두든 이승원 우승아녀? 4개짜리가 밑에 하나 더있는데?
14:05 아 나 이상황이 왤케 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋ하이파이브까지 완벽하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오목도 흑이 유리한건맞긴한데 이건 개인 기량뿐아니라 상대의 역량도있어야하고 그거때문에 박진감이 덜하네
육목 1명이서 안막힌 44에 막힌 4를 만들지 않는 이상 2명이 3개 이상 막게 만들어지는데 이렇게 되면 게임보다는 친목이 중요해진다
3명이상이면 친목만 하는 망겜 된고 2명이서 하면 게임을 제대로 할 수 없고 애매한 게임인 듯
세상 처음보는 사람이 목숨걸고한다 가정하면...내 다음 사람에게 밉보이지 않게 수를 두는, 내 수가 꼬이지 않으며 상대 수를 막는 모션을 많이 취하는게 중요하지 않을까 싶네요. 서로 소통 안하고 수만 두면 꽤 괜찮은 게임일수도
11:12 ㅆㅂ
누가 잘하느냐를 찾는 게임 이라기 보단
누가 못하느냐를 찾는 게임 같음...ㅋㅋㅋ 육목
당연히 하나도 안막고 지 공격에 두개 다쓰는 순간 박경은 우승 못하는 상황인데 하나도 안막은 널 이기게 해주겠냐
ㄹㅇㅋㅋ
ㅇㅈ 정치 실패 한거임 1개라도 막고 공격했음 모르는데 2개 공격에 쓰는바람에 석진의 수 때매 박경이 이길기회가 날라갔기 때매 승원 밀어준듯
솔직히 박경도 잘한건 아닌게 그냥 자기턴에 2개더 뒀으면 이긴거라
11:15 시qkf ?...
누구보다 진심이였네
31게임
요즘은 2를 말하면 이기는 걸
아는 사람들이 많아져서 31대신 33 말하면 지는 식으로 규칙 약간 바꿔주면 후공 필승 돼서 써먹기 좋음 아니면 31은 그대로 놔두고 4개까지 말 할 수 있는 식으로라든지 어찌됐든지 규칙 조금만 바꿔주면 원리를 아는 사람이 바로바로 적용해서 압살 가능함
목표수를 n개 말할 수 있을때 (n+1)로 나눈 후의 나머지 구할 수 있으면 걍 게임 끝
찐
10:31에 파란돌 승으로 끝나는건데 뭐함 ㅋㅋ
자료사진은 왜 바둑사진을 갖다썼냐 ㅋㅋ
그래서 난 육목 전술인줄 알았는데 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 아무사진이나 가져다쓴거였구나
바둑 둘줄 알면서도 낚였누
방송국 특징임 ㅇㅇ
1:20 ㅅㅂ 이게 잘하는거냐 시작하는사람이 무조건 이길수 있는데
zzzz 이게 맞지
필승법이 있는데
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅈㄴ유명한건데 저기있는 모두가 모르는척 하는거도 소름이고
박경도 원래 알고있던거 같은데 그와중에 계산해서 알아낸척하는거도 역겹고 ㅋㅋㅋ
너무 대놓고 4개맞추긴 했네 ㅋㅋ
저상황에 저거 계산 못 하는 것도 대가리 빈거 아님?
이런 3인 이상 게임은 공격보다 수비하는 사람이 다른사람의 승패를 잡고있는거여서 정치질하기 ㅈㄴ재미있음