Неофициальная История в очередной раз хорошее освещение нашей темы , с вашими техническими возможностями вы молодцы.Комментаторы верно заметили такого обожженного кирпича много в разных областях нашей страны и зарубежья. Хотел провести некоторое сравнение с пирамидами и церквями-храмами все они явно технического назначения но одни построены из блоков в старые-лохматые времена другие из кирпича в близкие к нам времена, они как ламповая и транзисторная радиоаппаратура но назначение у них явно одно получать или генерировать предположим некую энергию. Кирпич видимо собирали после катастрофы как старые радиодетали на свалках в попытках восстановить по памяти какие то технологии . Наверное произошло еще что то с полной утерей знаний о прошлых технологиях, и стали эти здания применять для религии стилистика зданий позволяет их объединить под этим ореолом. Религия заменила и подменила некие знания \не в обиду верующих ,это мое личное мнение\,да и отопление делали во времена всеобщего печкастроения. Теперь все это наложить на даты и события интересное кино получится, от великих пирамид до кирпича от кирпича до деревянных домиков с печками, это цена за утрату ЗНАНИЙ . Кто и зачем это сделал вопрос конечно остается открытым. Но мы пытаемся вспомнить. С большим уважением к вашему каналу и комментаторам.
Андрей Просвиров, да, в комментариях верно подметили, что такой или похожий кирпич встречается. Надеемся, что это является признаком того, что люди стали задумываться, смотреть внимательнее вокруг, анализировать, задавать вопросы. О сути эти строений, каково было их назначение при постройке, ещё предстоит докопаться. Но уже сейчас ясно, что та картина истории и развития нашей страны, которую нам преподносят в школах, как истину в последней инстанции, вся это история не более чем сказка для детей. И прошлое от нас скрыто намеренно. Кто то явно не хочет, или боится, если мы его узнаем.
Неофициальная История до сих пор на территории Москвы встречаются очаги радиоактивного заражения поверхности неизвестной природы (пишут просто обнаружен очаг, дезактивирован, откуда он не пишется, состав изотопов также так как по нему сразу понятно что за источник), один такой источник был обнаружен в тропаревском парке (крайне странное место усеянное руинами и разбросанными везде кирпичами), вообще говоря в парках обычно повышенный фон, что как бы говорит нам о том почему там не селились люди, а были устроены парки, сейчас как правило вывозят грунт при дезактивации, но есть и другой способ - засыпка грунтом, лучше всего подходит глина, так как при использовании песка, вода размывает радиоактивное пятно и радиационное заражение попадает в грунтовые воды и заражает соседние водоёмы, вполне вероятно что глина не падала с неба, а ей намеренно засыпали города, чтобы снизить радиоактивный фон, это самое простое логическое объяснение, если не брать книжку Ван Вогта, в которой злой высший разум просто засыпал планеты грунтом, чтобы расселить на них удобных ему с точки зрения духовной пищи непрерывно ведущих войны друг с другом "ящеров" (людей), причём у Ван Вогта в его Космической гончей ящеры заменяют всех других разумных существ, а на земле мы сменили ящеров :).
Москва это тоже не паханное поле для исследований, там можно сделать ещё много открытий. А на счёт парков верно подмечено, что люди там не селились не спроста. Но вот с преднамеренным засыпанием глиной не согласен. При радиоактивном заражении, грунт снимают и вывозят. Если заражён весь город, то смысла нет его закапывать, его можно просто бросить и построить новый в другом месте, это и дешевле и легче и быстрее, особенно в период пост апокалипсиса, когда вся инфраструктура накрылась, то организовать засыпание глиной крупного города это вообще нереально, когда вся техника не работает, а из транспорта остались только лошади, да и то больные, и их мало.
Неофициальная История.В 1986 году сопровождал колонну самосвалов с "радиационным" грунтом на полигон.Грунт был загружен на одном из бульваров в центре Москвы. Что касаемо засыпания городов.При катаклизме уничтожившем растительность,однозначно будет эрозия почв.Это может дать любой,в том числе и выборочный нанос грунта.
Есть задукоментированные на видео кадры от некоторых исследователей реального прошлого, где видно не только остекленение кирпича , но и подтеки...Какая же должна быть t чтобы кирпич потёк.. Ребят вы молодцы. Такие каналы как Неофициальная история, История Пи, Разгадки истории, Другая история и т.д. вы заставляете людей думать. Из стада вы создаете думающих людей и прекрасно дополняете друг друга. Спасибо вам.
Религия - это способ управления людьми. Есть законы мироздания которые к религии не имеют никакого отношения. Именно по законам мироздания жили наши предки а не по религии. Убеждён что все старые здания имели другое практическое применение о котором мы теперь можем только гадать. Благодаря таким видео мы можем приблизиться к разгадке назначения этих зданий и вообще к образу жизни наших предков. Благодарю авторов за видео
Удивительно. Если меня не подводит память ( или если я не притягиваю концы за уши))) , то во многих краях( Псковском, Новгородском, Владимирском) я слышал от историков об пожарах 1800х годов, "когда горел камень". Очень интересно. Можно будет поискать следы.
Хорошее обоснование. Вначале у меня закрались скептические мысли, ибо как так.. храм построен уже после катаклизма, но построен по искаженным направлениям сторон света, смещение которых как предполагается произошло после катаклизма.. .Вроде бы неувязочка.. Однако это как раз таки хорошо объясняется что храм был восстановлен на старом фундаменте из СТАРОГО кирпича, когда люди еще не поняли о смещение полюсов! Дополню своей версией - Строительство храма началось как раз таки незадолго до катаклизма. Фундамент уже был заложен, а кирпич был только подвезен и сложен штабелями. Этим объясняется чистая его поверхность, без следов раствора, которые имели бы место быть если кирпич уже был бы использован. И как раз таки оплавились торцы тех кирпичей в штабелях, которые располагались со стороны температурного воздействия. Кирпичи же находящиеся с другой стороны или в глубине штабеля этого избежали. Соответственно как только все улеглось и начались работы по восстановлению разрушений, строительство храма продолжилось, но уже из кирпича вот с такими отметинами. Просто брался с штабеля один за другим.. красный , красный, красный и потемневший крайний в ряду .. и тд.. Естественно в штабеле кирпича получившего температурное воздействие с одной стороны, чистого красного кирпича окажется больше, чем темного с оплавом. Вот и получилась такая мозаика которую мы наблюдаем.
Как строитель со стажем, во втором поколении, официально заявляю, что оплавленные кирпичи могут быть всего навсего производственным браком. Несоблюдение технологий обжига приводит именно к таким результатам. Для примера, вспоминая родные 80-е, могли привезти кирпич, где в поддоне треть, а иногда и до половины был подобный брак. Кстати такой чёрный, бракованный кирпич, был гораздо прочнее правильного, расколоть киркой его, было проблематично.
Саша с РостСельмаша, Вы посмотрите фильм внимательнее. Как раз про Ваш комментарий, получается рассказ и идёт. Именно в этом случае не может быть кирпич пережжёный или бракованы, и не могут из него построить церковь. Вы не внимательно смотрели,потому не услышали фактов.
Неофициальная История Ну для начала. Видел ли ты лично производство и обжиг кирпича? А я видел, как из печи доставали спаянные, как стеклянные элементы кирпичи. И потом, пережжённый кирпич (передержанный) и кирпич с подобной стеклянной поверхностью, это совершенно разные кирпичи. А на фразу - Не могли построить храм из брака... приходит поговорка - А был ли мальчик?! То есть, был ли храм храмом? А ты сам то внимательно смотрел то что комментировал? Почти все чёрные кирпичи в кладке, уложены тычком. То есть, твоя теория, что воздействие большой температуры пришлось только на одну сторону, рассыпается на глазах. Ну во первых, если собрать все оплавленные кирпичи вместе, получится, что стена из этих кирпичей, до того как их применили в иной постройке, была построена сплошь тычком, чего априори быть не может. Во вторых, тычок с иной стороны, опять таки если следовать твоей логики, должен быть абсолютно нормальным. Почему не перевернули? Если не перевернули, значит он оплавлен со всех сторон? Или всё же строители рукожопы и им было пофиг, на стороны кирпича, при этом делали хорошую кладку?! А самое главное, что кирпичей таких совсем не много, на вскидку не наберётся и 10% от общего количества. А ведь можно их было вообще исключить из строительства, например сделав строение на 30 см ниже.
Саша с РостСельмаша, я рад, что у нас завязался интересный разговор! Продолжим. Да я видел как кирпичи обжигают, и вообще керамику. Кстати, кирпич это тоже керамика, если что. Так вот, то, что оплавленный кирпич и пережжённый - это разные вещи, собственно это я и хотел сказать. Я то знаю что это не одно и тоже, и по роду своей работы, прекрасно знаю как выглядит пережжённый кирпич, и какой он на вкус, в прямом смысле. А то, что храм не был изначально храмом, я доказываю во всех фильмах, показывая очередной храм. Более того, я для этого их и показываю, что бы показывать всем, что те здания, которые мы привыкли считать церковью, таковой не являются. Про стиль кладки. Если смотреть снаружи, этого же храма, то большинство рядов сложенны именно тычком. Это стиль кладки такой. Я видел стены древних сооружений (не буду говорить храмов), внешняя сторона которых полностью выложена тычком, кроме арки. Так что тут ничего удивительного нет. А оплавленных кирпичей не 10%, их там треть, если не половина. Всего на видео не покажешь, но я там был и трогал их руками. А оплавлен он именно с одной стороны. Есть выпавшие, которые валяются рядом. Поэтому вопрос, почему, при укладке кирпичей, их не положили оплавленной стороной во внутрь стены, остаётся открытым.
В костроме месный краевед историк хотел откопать основание старой крепости ...ему недали разрешение..хотя на фотках конец 19 начало 20 века стоят угловые башни крепости и даже чать стены...возле редов....
Сводчатые потолки , и ещё из кирпича . Это мастера экстра класса . А смотря количество таких потолков , у меня сложилось впечатление что мастеров укладки таких потолков экстра класса , было очень много .
Никакой это не экстракласс!!) Просто сейчас так не делают, проще плиту уложить или монолит отлить.. и быстрее и дешевле.. а вообще любой каменщик выложит (если руки не из зада), ну и тогда это ещё и в порядке вещей было
На Байкале есть Посольский монастыть. Местный батюшка рассказывал, что при монастыре была школа. Ищучали 11 языков, двоечников за знания 7 языков били розгами. Все документы в архивах Питера. Шефы монастыря МИД РФ и МГИМО. Выходит, ни учиться , ни строить как предки мы не можем, ума не хватает, мы деградируем
Круто. У нас в старых домах все печи были сложены из такого кирпича вперемешку. Мне говорили: не задавай глупых вопросов, бели давай, не отвлекайся). И стены горелые, так называемые брандмауэры помню...
У Галины Конышевой интересные исследования на тему стен - брендмауэров. И я только от неё узнал, что такое понятие было не только в компьютерах, но и в архитектуре... хотя мне 40 лет
Конышева и я доказали, что брандмауеров нет. Я доказал, что в немецком языке такого словосочетания не существует, а она доказала, что это остатки стен старых зданий. Этому посвящены несколько видео Галины и один мой ролик.
15:30 видно, что оплавленый кирпич распределили приблизительно равномерно по кладке, а не в одном месте положили. наводит на мысль, что весь кирпич там БУ, просто не весь оплавленный. В самом деле. В 120 км сожгли целый город. Многие здания восстановлению не подлежали. Вот их и разбирали на кирпич и продавали окрестным заводчикам для промышленных зданий. Частично компенсировали расходы на восстановление. Согласен с автором, что культовые сооружения люди из БУ кирпича вряд ли стали бы строить.
Уважаемый автор!, я эксперт пром безопасности и регулярно обследую котлы, которые работали на угле с 60-70-х годов.. и нет там никакой радиации, уголь может быть радиоактивным ровно как и все остальное, если будет иметь контакт с радиоактивным излучателем. А вот буровые насосы и трубы после подъема имеют радиоактивность, хотя до погружения таковой не имели..
Удивительно, а с какой же тогда целью Вы их регулярно обследует на радиацию если её там НЕТ!?!?!?! Мягко скажем, Вы не правы.... Уверяю Вас, что как минимум после сжигания угля фон будет выше естевенного. Уголь как источник естественной радиации Уголь, подобно нефти и газу, представляет собой органическое вещество, подвергшееся медленному разложению под действием биологических и геологических процессов. Основа образования угля - растительные остатки, произраставшие миллионы лет назад. Вместе с тем, уголь всегда содержит природные радиоактивные вещества уранового и актиноуранового рядов (238U и продукты его распада 234U, 226Ra, 222Rn, 210Pb, 210Po и т.д.; 235U и продукты его распада 219Rn и т.д.), ториевого ряда (232Th и продукты его распада 220Rn, 216Po), а также долгоживущий радиоактивный изотоп 40K. Таким образом, естественная радиоактивность угля формируется за счет природных радионуклидов. Уран в окислительных условиях земной поверхности, как правило, присутствует в виде хорошо растворимых соединений, и поэтому значительно более широко рассеян, чем торий, хотя среднее содержание урана в земной коре почти на порядок ниже, чем тория. В углях в результате инфильтрации уран концентрируется в низкомолекулярном органическом веществе торфов, лигнитов, бурых углей. Большая часть урана находится в виде мелкодисперсных оксидов. В антрацитах и каменных углях количество урана незначительно. Концентрация РН в разных угольных пластах различается в сотни раз. В среднем содержание радионуклидов в угле примерно соответствует гранитным кларкам. За счет привнесенного урана содержание радионуклидов может увеличиваться. Так, в подмосковном угле содержание урана в среднем составляет 9.15 г/т, а тория 11.65 г/т. Радиоактивность золы и выбрасываемых в атмосферу твердых частиц, образующихся при его сжигании, превышает 370 Бк/кг (достигая временами 520 Бк/кг), в то время как при сжигании кузбасских углей радиоактивность составляет 20-40 Бк/кг. По мере выработки месторождения концентрация радионуклидов в угле может меняться.
@@rusbez2527 Вы явно принадлежите к тем людям, что устроили ядерный взрыв. Настойчиво пытаетесь исказить исторические факты и направить расследование по ложному пути)
@@игорьрац Блажен кто верует. Заодно проведите расследование о связи между особенностью менструального цикла бабочки капустницы и "тщательно скрываемым" нашествием инопланетян в середине 13 века.
В селе где я жил в детстве был не большой кирпичный завод, старого дедовского образца! КПД изготовления был не большой, нижние ряды кирпича (3-4) вообще выбрасывали (сильно оплавленные) дальше 5-6 рядов были слегка оплавленные ! Их использовали при кладке , но таким вот разделением , как мы и видим! То количество кирпича (обожженного) было процентов 25% от всего обжига и выбрасывать его было бы роскошью для того времени!)
1. Как выкладывается кирпич-сырец на штакетник, перед обжигом, вплотную друг к другу, или с промежутком? 2. Если кирпич, оплавился при обжиге, то со скольких сторон будет оплавление, в зависимости от ответа на первый вопрос? 3. На какую глубину оплавляется кирпич, если он оплавился при обжиге? 4. Если бы Вы что то строили для себя, не предполагая потом штукатурить, какой стороной наружу, Вы бы положили оплавленный кирпич?
Подскажите, кто из самодержцев приказал свести все исторические грамоты и документы из церквей и монастырей в Москву для обобщения и написания истории Российской? А в последующем туда случайно пришел Наполеон и оппа Москва сгорела и библиотека с 30тыс ранеными солдатами в госпиталях. А французы сбежавшие домой псле героических побед умирали с (загадочными) лучевыми симптомами.
Очень хороший вопрос! То, что сейчас, здание используется в качестве церкви, вовсе не говорит о том, что изначально, при закладке фундамента, собирались строить храм.
Ориентация со смещением на запад всегда указывает на допотопный технический объект. Диоксида кремния в Тульской области в залежах песка навалом. А песок и глина образуются при добыче полезных ископаемых. Повышенный фон радиации не надо сваливать на Чернобыль. Зайди в церковь в Щёкино и спроси у попа, почему РПЦ не восстановило все заброшенные «церкви» в Тульской области и где выписки из кадастрового регистра дореволюционной России, доказывающие владение этими объектами. Ответов на эти вопросы ты не получишь.
Огромное спасибо! По поводу записей в архиве о заболеваниях холеры, и карантина я думаю это не спроста. Симптомы острой лучевой болезни, со стороны жкт, и симптомы холеры очень и очень похожи! Возможно это вовсе не была халера...
Сам с Ефремова тот что на красивомечье. И Халера из уст бабушки было самое страшное , постоянно говорила что купаться не желательно в красивой мече есть места где есть Халера.
Согласна с вами, все вызывает сомнение. А кто этот храм строил?Когда он был построен?Почему такие храмы не могут быть отреставрированы? Ума не хвате?Я узнала впервые эту информацию на канале Цельнозор, он тоже очень подробно объясняет. Низкий вам поклон за столь нужную и очень тяжёлую работу. В Самаре очень много архитектуры, построенной допотопной цивилизацией, стоят красивые красные , разрушенные здания. Как они отличаются, это величие, красота, гордость! А вот как нам сохранить , вопрос очень трудный, так как интересует этот вопрос не многим.
Изначально храм не христианский. Алтарная зона полностью новодел. Там были колонны и арка. Переделка была после каких то особенных событий под христианский храм.
Спасибо за видео! Оплавленный кирпич хорошенько бы изучить. Не нашли рядом кусочка? Может появятся эксперты на добровольной основе, кто смог бы провести анализ?
@@МаксК-ц1э То, что такие здания есть и в других местах, подтверждает глобальность трагических событий. На примере данного храма (без реставрации) видны все противоречия известной нам Ис(з)ТОРии. На новой набережной Тулы есть большие фото старой Тулы. Там явно виден монтаж, где "налепили" кучу народа на площади с разных фото. Кто это делает? Для чего? Вот главный вопрос.
@@АлександрСлюсар-э8у 99,9% людей и не обратят внимание на то, что кто-то поднимет кусок кирпича и заберет с собой. Для этого не стоит 150км ехать в одну сторону.
Больше доверия к блогерам, которые не просят донатов. Те, кто пишет под каждым своим видосом попрошайки электронные, могут говорить всё, что угодно, только чтобы им денег слали. Так что это как лакмусовая бумажка.
Любые исследования стоят денег. Неофициальщику никто не платит, люди за свои средства проводят исследования! Кому интересно и он в состоянии помочь, почему нет? Никто не заставляет ни деньги давать, ни смотреть.
Спасибо за интересную информацию. Возникли несколько вопросов: 1. Кресты заложены при строительстве, значит изначально строили церковь. Тогда зачем укреплять стяжками металла стены церкви? Про другие храмы, которые вы снимали, я понял - это были не храмы. А здесь? 2. Если церковь строили после катастрофы, судя по оплавленным кирпичам, то климат был уже холодным. Почему в этом случае не заложили дымоходы? 3. В стене видна большая арка, закрытая кладкой? Арка и кладка перевязаны? По-моему, нет. Значит арку заложили в последствии? Есть ли в этой кладке, которой заложили арку, оплавленные кирпичи? 4. В фильме сказано, что здание обклали наружным слоем кирпича. Из чего это вытекает? Мне кажется, если кирпичи одинаковые, то и строили одновременно. Снаружи и внутри оплавленные кирпичи. 5. Не было версии, что оплавленные кирпичи ранее были частью доменной печи. Такое возможно? Ещё раз спасибо, заставляете думать!
Михаил Арманидис, отвечаю на Ваши вопросы: 1. Старые, сохранившиеся стены, обкладывали снаружи (а иногда и изнутри) кирпичом, и во время обкладывания, сделали крест. Стяжки вполне могли сохраниться в старых стенах. 2. Здесь два объяснения. Первой, это изначальный фрагмент стены, то есть до катаклизма, а печи просто решили расположить с этой стороны. Второй, церковь строили в переходный период, когда ещё кардинальной смены климата не произошло. 3. Если Вы про арку, в сторону так называемого алтаря, то скорее всего заложили её позднее, возможно даже в советское время. А оплавленные кирпич есть везде, потому что использовали тот строительный материал, который есть под рукой, то есть под ногами. 4. То, что снаружи это облицовка, видно по отходящему слою в полкирпича, этой самой облицовки. 5. Да, такое конечно возможно и версия такая была, однако толщина оплавленного слоя это опровергает. В фильме «Металлургия прошлого, полное объяснение. Часть I . Доменная печь в Истье» ua-cam.com/video/TsaseIPSWfo/v-deo.html мы показываем толщину, на которую оплавился кирпич, который был в доменной печи. А здесь же этот оплавленный слой менее миллиметра. Благодарю за Ваше неравнодушие и за вопросы по существу!
Ну да, как же, построен в 1900 году... А может лет так 350 назад? У нас Иркутску больше 350 лет, а кирпич в лучшем состоянии, чем здесь. И кладка такая же и раствор. И храм ли это?
Я работал на кирпичном заводе. При обжиге получалось немало остекленевшего кирпича. Попросту брак. Его складывали отдельно и продавали. И сам я покупал для постройки люфт клозета (гидроизоляция) Видео интересное, благодарю!!!
сергей каменев, у меня к Вам, как к работнику кирпичного завода есть несколько вопросов: 1. Для обжига, кирпич-сырец, складывают в штакетник вплотную или с отступом? 2. Со скольких сторон будет оплавлен кирпич, в том и другом случае, если он оплавился при обжиге? 3. Ну и как потребитель оплавленного кирпича, предположим Выстроите дом для себя, не предусматривая внешней отделки, стали бы Вы его укладывать оплавленной стороной наружу, или внутрь кладки? Заранее благодарствую за ответы!
Кирпич обжигают в два этапа. То есть он побывает в двух печах. И в первой печи и во второй он будет уложен как Вы говорите с отступом.В первой температура мала. Это более сушка чем обжиг. Выгнать воду. Во второй печи температура очень велика. Еле еле металл выдерживает.Там кирпич укладывают особым способом. Там не просто отступы, а как бы тунели, шахты, не подыщу подходящего слова. Оплавляется кирпич тот что поближе к огню. Почти всегда, весь. При этом он деформируется. Становится кривым и округлым. По свойствам он близок к стеклу. На Вашем ролике кирпич вроде ровный. Не похож на пережённый при изготовлении. Ещё, при изготовлении с перезжением ,имеются чёткие следы оплавления. Цвет как правило чёрный, бывают и зеленоватые тона. Дома из такого кирпича не строят. Он хрупкий. А вот ямы, люфт-клозет,где нужны гидроизоляционные свойства,там самое то.
Ну и не в тему сказать, - мне нравится что Вы написали -- БЛАГОДАРСТВУЮ, а не спасибо. Читал где то , что спасибо имеет другое значение. А именно ,- Спаси Бог ))) Ну к примеру кто то предлагает что то плохое кому то. В этом случае, хороший человек отвечает, - Спаси Бог меня от этого)
@@сергейкаменев-в6ъ Вот то то и оно, что в фильме кирпич не пережжённый, а именно оплавленный с одного краю, то есть изначально он хороший был. И остекленевшая корка, толщиной менее миллиметра! То есть воздействие высокой температуры было очень не продолжительным!
Вообще чего то не верю, что 200-300 лет назад существовала какая то религия, храмы, церкви. Все эти постройки наверняка имеют более практичное значение.
Интересное видео. Интересные факты и выводы. Поделюсь сведением, достоверность которого не подтверждаю. В то время было противостояние между двумя силами. Назову их темными и светлыми. Напали тёмные. Вот для понимания, почему всё было именно так, и какие были последствия, важно знать. какие у этих сил были цели. А цели были не очень обычные. Задача тёмных была в том, чтобы произвести как будто бы падение метеорита или множества метеоритов на землю, чтобы последствия именно метеоритной атаки сохранялись и были явно видны до конца двадцатого века. Это было единственной целью тёмных. Видимость падения метеорита огромной разрушающей силы к концу двадцатого века. Почему так - это обсуждать не берусь. А у светлых была другая, прямо противоположная цель - именно этого не допустить и сделать так, чтобы не было никакого напоминания о метеоритной атаке. Для достижения своей цели тёмные сняли с орбиты какой-то астероид и направили его на землю. Около земли они его раскололи и направили осколки на крупные города. Что сделали светлые. Они использовали нефизическое оружие ограниченной мощности. Те осколки, которые летели на города, они превратили в глиняную пыль, которая и засыпала города. Так уничтожить осколки летящие в сельскую местность силы у них уже не было. Поэтому те осколки при подлёте к земле уничтожили взрывами по типу ядерных. От этого образовались многие круглые воронки и произошли огромные пожары. Главное, что видимых следов метеоритной атаки не осталось. И для скрытия факта такой атаки с помощью цензуры запретили все упоминания о произошедшем. Так светлые достигли цели ненапоминания о метеоритной атаке. Тёмные предприняли ещё одну попытку, она известна, как падение Тунгусского метеорита, и там было сделано то же самое - метеорит был уничтожен так, что ничто не указывало именно на метеорит. Сейчас необходимости скрывать всё произошедшее перестало быть нужным, и информация об этом постепенно начинает распространяться. Всё это, как я сразу написал, может быть недостоверным сведением.
Еще чебаркульский "метеорит" забыли. И его как раз на подлете к хранилищу радиоактивного отработанного урана-238, взорвали нефизическим оружием, как Вы правильно тут пишите.
На самом деле можно вспомнить библейские города Содом и Гоморру, которые были уничтожены чем-то похожем на ядерный взрыв, можно вспомнить подобное описание в индийской Махабхарате. Или истории про древние развитые цивилизации Атлантиду и Гипорборею, ну и наконец неудобные археологические артефакты и сооружения, которые якобы не могли существовать в то время. Всё это говорит, что в прошлом могли существовать развитые цивилизации, которые могли сами себя погубить вот такой войной и в результате человечество деградировало. Умные изобретения людей часто служат глупым целям. На самом деле с каждым разом версии про более развитые цивилизации в древности становятся всё более реальными. Единственное, что смущает, так это почему нет толковых находок в прошлом, вроде древних развитых машин и механизмов посильнее, чем багдадская батарея? Ведь механизмы и всякие там летательные аппараты древности должны были немного сохраниться. Ну, допустим, Атлантида и Гипорборея затонули и до них трудно добраться, но и на наших материках должны были сохраниться следы развитых цивилизаций. Хотя, может их и находили, но скрывали, ведь официальной науке не выгодно портить свою репутацию неудобными фактами.
Magistar Omnis, полностью с Вами согласен. На самом деле находок много, но они не афишируются, а нам преподносятся в виде очередного изобретения. Ведь не с проста, такой научно-технический рывок был сделан в конце 19-го, начале 20-го века. А ведь согласно тем же официальным историкам, человечество тысячи лет жило во мраке и невежестве, а тут такое развитие. С чего бы вдруг?
Да, странно, учитывая какие строения возводили много тысяч лет назад, как те же пирамиды в Египте, статуи острова Пасхи и многое другое. Если следовать теории постепенного развития и прогресса, то древние египтяне такого не могли сделать. Но, видимо, были и в прошлом подходящие технологии, которые теперь давно забыты во времени. Любят люди лгать и манипулировать. Такое чувство, что всех тайн нам так и не узнать, если не построят машину времени)
@@magistaromnis3407 Вы правы, что бы узнать прошлое, придётся в него заглянуть. НО к счастью, современными методами это можно сделать без машины времени, правда того же времени уйдём много, но всё же это возможно.
а вот не было ли возможности установить - фонит повышенной радиацией только внешняя поверхность остекленных кирпичей или противоположная грань и объем тоже? интересные выводы на этом можно строить, не так ли?
Спасибо за видео. Что-то это строение мне напоминает въездную арку, переделанную под церковь. :) Такие обычно ставят на границе территориальных субъектов или, например крупных усадеб.. Верхняя часть арки с надписью " добро пожаловать" возможно была разрушена...
Serg Nekipeloff, кстати да, очень похоже! Особенно учитывая, что это всего лишь маленький элемент мозаики под названием "Красивая Меча". По нашему мнению, там был город, размером не меньше Тулы, по территории. И это вполне могло быть чем то вроде ворот.
Видел в Бресткой крепости в нише стены массу оплавленного кирпича, порох горел? И та часть помешения естественно за решёткой на замка, хорошо хоть видно всё
Вы во всем абсолютно правы!!! Бомби не раз и скорее всего с орбиты при уже открытом вторжении! И последний раз это было как раз начиная с конца 17-начало 18 веков! Как раз по этой причине наши предки строили подземные города и сотни километро коммуникаций-тунелей под каждым сарым городом есть даже подземные тюрьмы, реки и многое другое необходимое для долгого пребывания под землей!!! Доказательства тому можно найти в выписка с газет начиная с конца 16 века в гор архивах!!! Там остались буквально крупицы того, что неуничтожили враги которые среди нас!.. В данном случае я больше чем уверен вы можете найти эпицентр взрыва-озеро правильной формы в радиусе поражения "в зависимости от мощьности заряда"! Вы на правильном пути! Благодарю вас за вашу работу!
Далеко ходить не надо, практически любой старый монастырь имеет на своей территории постройки основанные до смещения оси землю и уже после. По датам можно ориентироваться к катастрофе. Сергиево-Посадская лавра тому пример. Если будете просматривать старые карты городов, то роза ветров на одной местности в разную эпоху будет иметь разный наклон. Нет ничего загадочного, в том, что это происходило, "загадочно" то, что "святоши" несущие свет в массы упорно скрывают правду и всячески её прячут. Тошнит слушать их "праведные уста". Любая современная религия ничего общего с верой в Бога не имеет, механизм управления толпой.
Sergey Ivanov, Вы абсолютно правы. По датам уточню лишь, что и даты сфальсифицированы в большинстве случаев, но это не проблема, просто трудность, которая преодолима.
не согласен с тем, что здесь религия ВИНОВАТА. Наоборот игде в именно в религиозных текстах вы не найдете указания на то, что небыло катаклизма. Наоборот в текстах они есть. А вот СВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ НАВЯЗЫВАЕТ обществу ложь. Причем через разные механизмы вплоть до принуждения.
@@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB хочешь скрыть - положи на видное место. Рассказывать то они рассказывают о катастрофе, но упорно доказывая, что это происходило тысячи лет назад
@@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB 😂 как же это нет? У нас то и дата сейчас от рождества Христова. Когда эти даты вводились, другой вопрос. А дата потоп 1656 от сотворения мира. Сейчас от сотворения мира 7528 год получается
Кунгуров кажется считал в каких количествах применялся кирпич при строительстве московского кремля. Обьемы просто зашкаливают. Количество заводов по его производству должно быть аховое, гораздо больше чем в современности. И высказал предположение, что кирпич получали каким то не традиционным способом. Возможно такой процесс имел место быть и кирпич не всегда выходил того цвета и фактуры, что мы, в основном, видим. У автора очень интересное наблюдение. Конечно, обжиг кирпича атомным взрывом, это несколько не правдоподобно, но судя по применению неизвестного оружия в Мохенджо Даро, где радиации практически нет, а факт плавления есть, вполне возможно. Возможно это одна из спрятанных ныне, технологий прошлого. И пережог, в этом случае, проявился в виде плавления. Ведь классический пережог так появляется только при определенной температуре. Но это так, теория. А по сути автор прав.
Керамический кирпич при повышеных темпиратурах рассыпается но не плавится . Плавится кирпич только не обожжоный лобо при повышеной температуре при обжиге.
Благодарю за видео! Очень интересный, необычный храм и явно очень древний, жалко, что такой запущенный, больно смотреть. И судя по виду отдельного кирпича, действительно можно предположить только мощное и кратковременное воздействие очень сильной температуры, которое может быть только ядерным.
Инна Васильева, благодарствую! Загадок предстоит разгадать ещё много, но постепенно тайны приоткрываются, и именно поэтому нужен научный подход к историческим фактам, тогда объяснения, например, что это кирпич из разобранных печей, просто не возникнет. Рад, что Вам понравилось!
Рассмотрите, пожалуйста, вариант попадания молнии в здание. Это кратковременное явление с очень большой температурой. Возможно и произойдет остекленение керамического кирпича. Шаровые молнии тоже имеют место быть.
Ирина, согласен, шаровые молнии бывают, но в единичных случаях. Мы же имеем дело с глобальной катастрофой: ua-cam.com/video/t02EK06n5_E/v-deo.html А здесь рассказывается подробнее. почему это не природное явление: ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html
у нас в г. Гродно, РБ Беларусь тоже есть Борисоглебская(Коложская) церковь, 11-12 в.в. , но уж больно похожа на данный храм... считается, что в результате оползня часть церкви обрушилась в Неман, но изображение на гравюре Орды, больше похоже на бомбежку...
загоняете "Борисоглебская церковь( Гродно) и в Википедии , галерея выложены рисуки от разных дат... и наши костелы так же выглядят как накопители энергии )) так же интересен факт о нашем форте: Николай 2 издал указ о строительстве в 1912 г, а взорвали в 1915.... но то как выглядят "останки" форта, заставляет задуматься об уровне строителей Российской империии ,)
Который уже раз обращаю внимание автора на то, что "церковь" построена не только не в центре села, а на большом от него удалении. Кто и зачем такую "церковь" строил?
Отсутствие сведений о многочисленных строениях, необъяснимые факты, нереальные истории, много вещей которые объясняют как: "Построили немцы, заключенные". Все свидетельствует о каком то обнулении памяти, тотальном обновлении человечества с новыми качествами, как в "Людях в черном" или полное обновление населения территорий. В некоторых регионах, плохо зачищенных, заметно. Напрашивается обновление в 50-х годах. После войны. Посмотрите послевоенные фильмы. Москва слезам не верит" например, с точки зрения, что люди только начали здесь жить. У всех есть воспоминания, свой возраст, своя роль, но все только началось. Остались только артефакты которые объясняют с нужной точки зрения. Создается впечатление мощи науки и человека, все тайны мира разгаданы, на все вопросы есть ответ. Наступает новый мир в котором мы до сих пор .
malik7052, верно подмечено, всё, что официальные историки объяснить не могут, объясняют "пленными", заключёнными, и "как то сделали". Но нас такие объяснения не устраивают, и поэтому задаём вопросы - почему церковь построена из оплавленного кирпича, почему окна смотря в землю, откуда метровые слои глины и т.д.
Неофициальная История , допустим, что мы сейчас выводы делаем правильные. Если дальше рассуждать и смотреть на наших реальных предков, родителей, что они думают об этом? Почему они не видели этого? Как поколение отцов и дедов с легкостью все это для себя объясняют? Как они прожили жизнь не задавая вопросов и пребывая в этом постоянно? Сейчас можно еще поговорить с ними, посмотреть фильмы, книги. Какие выводы? Стадо пасут. забили поголовье, обновили породу...Гонят дальше.
Неофициальная История, сведения старших о прошлом или отсутствуют или имеют энциклопедический вид. Как из википедии или анкеты. Как файл ворд который они читают из памяти. Может так устроена память? Но как же тогда передача технологий? Или передачи нет, а все искусственно? Как и память.
malik7052, всё может быть. Нужно подумать на эту тему. Бывают умельцы, про которых говорят - "мастер от Бога". Возможно нужные знания и умения как то передаются генетически.
В Салониках я буквально недавно проходя мимо старых церквей города стал брать на компас. Все ровно 35° повернуты от севера, а алтари вовсе где попало. Если получится, есть задумка этим летом поснимать обзоры по храмам, старым руинам и прочим моментам.
А какая температура горения напалма? И про частичное обгарание. Не могло это здание быть оштукатуренным и обгар частичный только в тех местах, где штукатурка посыпалась?
При всем моем уважении, есть замечания. 1. На производстве несложно достигнуть такого уровня температуры с помощью каменного угля. Жизненный пример: знакомые кузнецы сначала использовали кокс, который в примитивном горне (обычный воздух) давал ровную температу около 2000 градусов, они (кузнецы) решили съэкономить и купили каменный уголь, который давал температу неравномерно и местами больше 2000 С, в общем пришлось кокс покупать. 2. Пережженый черный кирпич часто встречается и в домах советской постройки. 3. Печи выкладываются из специального огнеупорного кирпича, к тому же в печи нет принудительного поддува, поэтому домашняя печка плохой пример. 4. В школе нам рассказывали, что уровень радиационного заражения от ТЭС, которые на угле работают в разы больше, чем АЭС. Почему не объясняли, но можно предположить, что даже, если уровень радиации угля обычный, как и у окружающей среды, то при сжигании больших объемов угля радиационные частицы в большом количестве остаются, вот и повышенный уровень радиации. 5. А почему использовали плохой кирпич тоже легко объяснить: поставили пережженый кирпич, а везти его обратно и ругаться это очень затратно - по телефону не позвонишь, в роспотребнадзор не пожалуешься. Вот и приходилось строить из того, что есть. Барыги разные бывают, могут и на Бога начхать ради прибыли.
Кстати, про прочность пережженого кирпича. У меня перегородка к соседям как раз на таких переженных черных кирпичах стоит, так их даже перфоратор не берет. Может подскажите, как их так покрошить? А то слой штукатурки придется на 2 см больше накидывать, чтобы их выровнять.
Елена Сафронова, давайте по пунктам. 1. Пример с кузнецами не совсем корректен, так как ситуации разные бывают. Но железо плавиться при температуре 1539 градусов. Если в печи 2000, то ковать железо не возможно, оно будет жидким. Поэтому, повторюсь, пример некорректный, и наверняка имеются какие-либо дополнительные тонкости, о которых кузнецы не рассказывают каждый раз, когда топят свою печь. 2. То, что пережжённый кирпич встречается в домах советской постройки, показывает лишь отношение строителей к своей работе и ничего более. Мне попадались места, в стенах советской постройки, где вместо кладочного раствора, кирпичи были уложены просто на песок. 3. В деревнях не увсех и не всегда есть возможность использовать огнеупорный кирпич. В моей деревне, в которой я жил, и которую приводил в качестве примера в фильме, кирпичный дом 1910 года постройки, и печь построена примерно в то же время. И всё сложено из обычного кирпича, и дом и печь. Никакого огнеупорного кирпича там и рядом нет. И это не один такой дом, в деревне все дома такие, и в соседних деревнях, по области. И по всей стране это явление обыденное. Так что пример очень хороший. 4. И нам в школе это тоже рассказывали. А ещё нам в школе рассказывали, что "белые" плохие, а "красные" хорошие. Однако посмотрите сейчас, государственный флаг нашей страны - это флаг Деникина, надеюсь знаете кто это. Более того, официальным символом наших вооружённых сил является пятиконечная звезда, стилизованная под триколор. Хотя ещё 100 лет назад, триколор и пятиконечная звезда, были по разные стороны баррикад. Я не берусь сейчас когото судить или оправдывать, просто как факт - не всё, что нам говорят в школе, есть истина в последней инстанции. Что касается угля. Мне писал человек, который работает в зоне отчуждения ЧАЭС и следит там за котлами. Топят естественно местными дровами. Так вот, никакого повышения радиации за 15 лет нет. Возникает вопрос, почему при топке углём должно быть такое повышение? 5. Для строительства сарая, сойдёт любой кирпич, но какие бы барыги не были, за строительством церкви должны следить. Я ни когда не поверю, что наши люди могли иметь такое начхательское отношение к будущему святому месту. Если только строили не наши, а какие-нибудь гастробайтеры. Тогда это легко объяснить, они и кирпич закурили подешевле, что бы разницу себе в карман положить, и сляпали из того, что есть, даже не заботясь положить кирпич оплавленной стороной внутрь стены. Что касается Вашей перегородки. А с чего Вы взяли, что она из пережжёного кирпича сложена? А как покрошить, конечно подскажу - болгарка или штороборез с алмазным кругом. Но не забудьте подключить к ней строительный пылесос, иначе пыли будет очень много. А кирпичная пыл самая противная, она въедается везде и её очень трудно убрать, когда она осядет, но до того как осядет - ей придётся дышать, и даже респиратор не спасёт. Так что использовать болгарку только с пылесосом!
Неофициальная История В 1910г. в деревне все печи и ДОМА из кирпича? Наверное вся деревенька на золотом прииске "стояла" ))) Милый человек, в сельской местности, в то время, не всякий помещик мог себе такое позволить.
Пережоный кирпич имеет большую плотность осюда большую радиоактивность. При условии что он сделан из того же матерьял что и кирпич рядом. Температура плавления может отличается от незначительного изменения состава. Температуру строго не могли контролировать.Это отобраный кирпич от разобраной железоделательной печеи.
Мое мнение, здание подвергалось точечному воздействию, рассеянному, лазерного луча, но не строилось, восстанавливалось, из частично обожженного кирпича.
Авто Ринг, есть. Здесь только данные архива: ua-cam.com/video/Wz6l-QSLDpc/v-deo.html Здесь, результаты раскопок: ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html Всё взаимосвязано.
Никогда раньше не обращала внимания на такие вещи. Возможно потому, что большинство подобных строений уже успели отштукатурить. Спасибо за такую интересную информацию. Сейчас говорят о катаклизме в середине XVII века, в результате которого полюса переместились. Возможно это и был ядерный взрыв такой гигантской силы, при котором расплавились камни. В Карелии есть поселок Гирвас, там есть парк под названием "Вулканы Карелии". Какие вулканы в Карелии? Но камни в этом парке были расплавлены. Думаю, что не только в этом парке камни расплавились, но большая часть Карелии и даже Финляндия были покрыты расплавленными камнями. За несколько столетий на этих камнях выросли сосновые леса. Возможно их специально засадили. На берегу Ладожского озера есть город Сортавала, в старину он назывался Сердоболь - сердце боли. В Гирвасе же камни оголились из-за того, что в этом месте была небольшая гидроэлектростанция, поток воды из которой и размыл верхний грунт. Почему храм построили по старому положению Северного полюса? Возможно люди, после страшного катаклизма, не сразу поняли о смещении, и климат, возможно, не сразу поменялся.
У меня дом в Гомельской области на реке Припять. В доме две печи. Я и соседи, живущие там, знаем об этом. Надеюсь не надо объяснять откуда там радиация и когда появилась? Это факт ))) Так вот, печи я сложил из нового кирпича 5 лет назад и сейчас внутри повышенный фон, т.к. Топится древесиной из тех же мест. Так вот, если был взрыв, повлёкший повышение фона на кирпиче, то и древесина должна фонить. Надо проверить старые печи в тех местах. Вполне возможно ваш кирпич был внутри стенок печи, которую топили углём, не надо достигать таких высоких температур для достижения такого эффекта оплавления, имхо.
Игорь Штоль , как раз в том то и дело, что для оплавления кирпича требуется такая температура, а фактически, даже ещё выше, так как в глине присутствую более тугоплавкие примеси. А старые печи проверить мысль хорошая, но только вряд ли там осталось хоть одна печка 200 летней давности.
Логика наличия следов не в печи старой. Моим печам пять лет, а топятся деревьями, которые старше описанных событий. Это позволяет расширить временной интервал в поиске. Все же мне кажется, объяснение этому кирпичу будет более банальным.
Знаете,а ведь я такие кирпичи видел (посмотрел этот ролик и вспомнил) и не раз.Просто тогда я этому не предал значения. Цвета были разные,наверное зависит от глины или добавок.Были и синеватые,и зеленоватые,и коричневые,и с прожилками.И хорошо помню о чём думал в тот момент,что это похоже на стекло (когда расплавится бутылка) или на эмаль у облицовочной плитки.А видал я такие кирпичи (ещё был пацаном 12-15 лет) в восточном Казахстане (школы старые,старые склады).Старики говорили,что разбирали церкви и их строили (в 30е годы прошлого века).Так же видал уже здесь в Германии,при ремонте и перестройки старых домов.
Yuriy Shevkun, благодарим, хорошее наблюдение, если был наземный взрыв, то их было несколько. По нашей версии был воздушный взрыв, и эпицентр находился в районе деревни Лепяги и посёлков Козьминский и Октябрьский. Но факт наземного взрыва, точнее нескольких наземных взрывов мы так же не отрицаем.
Я думаю что когда-то очень давно стояла доменная печь, когда руда или уголь закончился еë разобрали и построили другое здание, которое потом приспособили под церковь. Поясняю откуда такие мысли, я бывший шахтëр и знаю что некоторые пласты угля радиоактивны, кирпич плавится в обычной печи от определëнных марок угля. В Кузбассе есть река томь-чумыш там стоял Железноделательный завод, когда в округе вырубили весь лес производство закрыли. Но деревня ещё осталась весь завод за десятки лет растащили местные жители. По поводу тонкого слоя остекленения кирпича, печи переодически перекладывают из нутри и не все кирпичи одинаково нагреваются допустим ближе к топке и ближе к дымоходу будет разный износ. Вероятно кирпичь отсортировали и более мение годный пошол на повтрное использование.
Наружная кладка лицевая. Она не предполагала штукатурку. Иначе в ход могли пойти и половинки и бой. Чёрный пережжёный кирпич распределили по всему объёму более-менее равномерно для красоты.
Добрый день! Посмотрел несколько роликов, интересно. Но у меня вопрос вы где-нибудь попытались докопаться до фундамента или просто констатируете что его не видно?
В Волоколамске был кирпичный завод , так вот он производил процентов 10 такого кирпича и на свалку не выбрасывали всё шло в дело . Расколоть этот кирпич нереально , а болгаркой режешь только плавится . И это тоже факт . Весь оплавленный кирпич ложили внутрь дома или здания при строительстве . Эту церковь строили гастеры со средней азии у них понятия о строительстве что строят нет . Точнее узбеки и прочее .
Бред. С давних времен строились т.н. "летние" и "зимние" храмы, последние были меньше, ими пользовались круглый год и они имели печи. Так что эта фантазия почище "радиооплавленного" кирпича будет 😂
@@andrzej9779 что Вы называете "давними временами"? А на счёт "летнего" и "зимнего" храма (вообще то они назывались тёплый и холодный, мог предложить посмотреть этот фильм: ua-cam.com/video/pXftHe6NknY/v-deo.html или этот ua-cam.com/video/ux7Zsj3bRdk/v-deo.html Но Вы же смотреть не будете. Поэтому оставляю ссылки, для тех, кто читает комментарии и думает своим умом.
@@neo_ficial да я уже понял, что по вашей "теории" даже исторического времени не существует 😌 Вы готовы доказывать какую угодно дичь, лишь бы она отличалась от общепринятых представлений. Как плоскоземщики и антипрививочники. Я понимаю, у всех свои хобби и способы развлечения. Не понимаю только, какое практическое значение имеют вот эти ваши сказки про ядерную зиму и стремление подогнать их под реальность
На основе анализа дерева жившего с 19 века, ( изотопы в кольцах древесины) война с оружием аналогичного ядерному была 1842 плюс минус 2 года. на что указывают и воронки овальной формы, сейчас озёра на территории европейской части России. Бомбили с орбиты или стратосферы.
Ядреная война (если была) -- 1840-ые. Кунсткамера -- начало 1700-х. Какая связь между оплавленными кирпичами-- и уродцами, заспиртованными за двести лет до того? Объясните, пожалуйста.
@@sinecura956 заспиртованные уродцы в кунсткамере - это последствия ядерной войны. А то, что там стоит дата 1700-х годов, отдельное спасибо официальным историкам, за хронологический сдвиг, что бы мы не догадались.
Петр 1 уехал за рубеж обучатся кораблестроению оттуда вернулся другой человек похожий которого так и не дали встретится с женой боясь что догадается и с этого момента начались перемены например запреты носить бороды и.т.д
Неофициальная История в очередной раз хорошее освещение нашей темы , с вашими техническими возможностями вы молодцы.Комментаторы верно заметили такого обожженного кирпича много в разных областях нашей страны и зарубежья. Хотел провести некоторое сравнение с пирамидами и церквями-храмами все они явно технического назначения но одни построены из блоков в старые-лохматые времена другие из кирпича в близкие к нам времена, они как ламповая и транзисторная радиоаппаратура но назначение у них явно одно получать или генерировать предположим некую энергию. Кирпич видимо собирали после катастрофы как старые радиодетали на свалках в попытках восстановить по памяти какие то технологии . Наверное произошло еще что то с полной утерей знаний о прошлых технологиях, и стали эти здания применять для религии стилистика зданий позволяет их объединить под этим ореолом. Религия заменила и подменила некие знания \не в обиду верующих ,это мое личное мнение\,да и отопление делали во времена всеобщего печкастроения. Теперь все это наложить на даты и события интересное кино получится, от великих пирамид до кирпича от кирпича до деревянных домиков с печками, это цена за утрату ЗНАНИЙ . Кто и зачем это сделал вопрос конечно остается открытым. Но мы пытаемся вспомнить. С большим уважением к вашему каналу и комментаторам.
Андрей Просвиров, да, в комментариях верно подметили, что такой или похожий кирпич встречается. Надеемся, что это является признаком того, что люди стали задумываться, смотреть внимательнее вокруг, анализировать, задавать вопросы.
О сути эти строений, каково было их назначение при постройке, ещё предстоит докопаться. Но уже сейчас ясно, что та картина истории и развития нашей страны, которую нам преподносят в школах, как истину в последней инстанции, вся это история не более чем сказка для детей.
И прошлое от нас скрыто намеренно. Кто то явно не хочет, или боится, если мы его узнаем.
Неофициальная История до сих пор на территории Москвы встречаются очаги радиоактивного заражения поверхности неизвестной природы (пишут просто обнаружен очаг, дезактивирован, откуда он не пишется, состав изотопов также так как по нему сразу понятно что за источник), один такой источник был обнаружен в тропаревском парке (крайне странное место усеянное руинами и разбросанными везде кирпичами), вообще говоря в парках обычно повышенный фон, что как бы говорит нам о том почему там не селились люди, а были устроены парки, сейчас как правило вывозят грунт при дезактивации, но есть и другой способ - засыпка грунтом, лучше всего подходит глина, так как при использовании песка, вода размывает радиоактивное пятно и радиационное заражение попадает в грунтовые воды и заражает соседние водоёмы, вполне вероятно что глина не падала с неба, а ей намеренно засыпали города, чтобы снизить радиоактивный фон, это самое простое логическое объяснение, если не брать книжку Ван Вогта, в которой злой высший разум просто засыпал планеты грунтом, чтобы расселить на них удобных ему с точки зрения духовной пищи непрерывно ведущих войны друг с другом "ящеров" (людей), причём у Ван Вогта в его Космической гончей ящеры заменяют всех других разумных существ, а на земле мы сменили ящеров :).
Москва это тоже не паханное поле для исследований, там можно сделать ещё много открытий. А на счёт парков верно подмечено, что люди там не селились не спроста.
Но вот с преднамеренным засыпанием глиной не согласен. При радиоактивном заражении, грунт снимают и вывозят. Если заражён весь город, то смысла нет его закапывать, его можно просто бросить и построить новый в другом месте, это и дешевле и легче и быстрее, особенно в период пост апокалипсиса, когда вся инфраструктура накрылась, то организовать засыпание глиной крупного города это вообще нереально, когда вся техника не работает, а из транспорта остались только лошади, да и то больные, и их мало.
raschpile, на месте Белоусовского (центрального) парка - была свалка.
Неофициальная История.В 1986 году сопровождал колонну самосвалов с "радиационным" грунтом на полигон.Грунт был загружен на одном из бульваров в центре Москвы.
Что касаемо засыпания городов.При катаклизме уничтожившем растительность,однозначно будет эрозия почв.Это может дать любой,в том числе и выборочный нанос грунта.
С каждой серией всё больше и больше втягиваюсь в неразгаданные страницы истории. Большое спасибо автору.
Благодарю Вас! Внимание зрителей - лучшая награда и вдохновение для продолжения поисков секретов в истории.
Есть задукоментированные на видео кадры от некоторых исследователей реального прошлого, где видно не только остекленение кирпича , но и подтеки...Какая же должна быть t чтобы кирпич потёк.. Ребят вы молодцы. Такие каналы как Неофициальная история, История Пи, Разгадки истории, Другая история и т.д. вы заставляете людей думать. Из стада вы создаете думающих людей и прекрасно дополняете друг друга. Спасибо вам.
К моему сожалению только сейчас обнаружил этот канал. Такс, ну теперь все с начала и нон-стоп :)
Спасибо автору!
ROFL Poker, благодарствую за Ваше внимание! Фильмов много, но будет ещё больше! У нас реально есть что показать и рассказать!
Религия - это способ управления людьми. Есть законы мироздания которые к религии не имеют никакого отношения. Именно по законам мироздания жили наши предки а не по религии. Убеждён что все старые здания имели другое практическое применение о котором мы теперь можем только гадать. Благодаря таким видео мы можем приблизиться к разгадке назначения этих зданий и вообще к образу жизни наших предков. Благодарю авторов за видео
Благодарим за Ваше неравнодушие!
Евгений! Чушь не неси. Тоже мне прозревший. Ваши убеждения, яйца выединного не стоят.
Запомните!☝️ Религия не управляет, а воссоединяет!
@@Андрей-с7ь8п Все религии,филиалы июдосадиской религии.
@@Андрей-с7ь8п соглашусь! Воссоединяет баранов в стадо.
И как вами управляет религия в данный момент? Тоже самое было и раньше. Не все были религиозны.
Удивительно. Если меня не подводит память ( или если я не притягиваю концы за уши))) , то во многих краях( Псковском, Новгородском, Владимирском) я слышал от историков об пожарах 1800х годов, "когда горел камень". Очень интересно. Можно будет поискать следы.
Вот тульские следы: «Ядерная война XIX века, подтверждена раскопками в Туле» ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html
С каким интересом я вас слушаю!!!. Спасибо...логика-это точная наука, как математика...против нее не попрешь, а вы оч логичны в своих рассуждениях
Владлена, благодарю! Стараемся!
Да, логика- великая вещь. И здесь она - во всей красе. А там, где много рассуждений, но логики нет- всегда ложь, подвох и стремление запутать.😊
Хорошее обоснование. Вначале у меня закрались скептические мысли, ибо как так.. храм построен уже после катаклизма, но построен по искаженным направлениям сторон света, смещение которых как предполагается произошло после катаклизма.. .Вроде бы неувязочка..
Однако это как раз таки хорошо объясняется что храм был восстановлен на старом фундаменте из СТАРОГО кирпича, когда люди еще не поняли о смещение полюсов!
Дополню своей версией - Строительство храма началось как раз таки незадолго до катаклизма. Фундамент уже был заложен, а кирпич был только подвезен и сложен штабелями.
Этим объясняется чистая его поверхность, без следов раствора, которые имели бы место быть если кирпич уже был бы использован.
И как раз таки оплавились торцы тех кирпичей в штабелях, которые располагались со стороны температурного воздействия. Кирпичи же находящиеся с другой стороны или в глубине штабеля этого избежали.
Соответственно как только все улеглось и начались работы по восстановлению разрушений, строительство храма продолжилось, но уже из кирпича вот с такими отметинами.
Просто брался с штабеля один за другим.. красный , красный, красный и потемневший крайний в ряду .. и тд.. Естественно в штабеле кирпича получившего температурное воздействие с одной стороны, чистого красного кирпича окажется больше, чем темного с оплавом. Вот и получилась такая мозаика которую мы наблюдаем.
А я иду шагаю по Москве, благодарим! Отличная версия
Спасибо большое за объяснение! Наконец я поняла, почему кирпичи перемешаны в постройках. Логично. Спасибо!
Как строитель со стажем, во втором поколении, официально заявляю, что оплавленные кирпичи могут быть всего навсего производственным браком. Несоблюдение технологий обжига приводит именно к таким результатам. Для примера, вспоминая родные 80-е, могли привезти кирпич, где в поддоне треть, а иногда и до половины был подобный брак. Кстати такой чёрный, бракованный кирпич, был гораздо прочнее правильного, расколоть киркой его, было проблематично.
Саша с РостСельмаша, Вы посмотрите фильм внимательнее. Как раз про Ваш комментарий, получается рассказ и идёт. Именно в этом случае не может быть кирпич пережжёный или бракованы, и не могут из него построить церковь. Вы не внимательно смотрели,потому не услышали фактов.
Неофициальная История
Ну для начала. Видел ли ты лично производство и обжиг кирпича? А я видел, как из печи доставали спаянные, как стеклянные элементы кирпичи. И потом, пережжённый кирпич (передержанный) и кирпич с подобной стеклянной поверхностью, это совершенно разные кирпичи. А на фразу - Не могли построить храм из брака... приходит поговорка - А был ли мальчик?! То есть, был ли храм храмом?
А ты сам то внимательно смотрел то что комментировал? Почти все чёрные кирпичи в кладке, уложены тычком. То есть, твоя теория, что воздействие большой температуры пришлось только на одну сторону, рассыпается на глазах. Ну во первых, если собрать все оплавленные кирпичи вместе, получится, что стена из этих кирпичей, до того как их применили в иной постройке, была построена сплошь тычком, чего априори быть не может. Во вторых, тычок с иной стороны, опять таки если следовать твоей логики, должен быть абсолютно нормальным. Почему не перевернули? Если не перевернули, значит он оплавлен со всех сторон? Или всё же строители рукожопы и им было пофиг, на стороны кирпича, при этом делали хорошую кладку?! А самое главное, что кирпичей таких совсем не много, на вскидку не наберётся и 10% от общего количества. А ведь можно их было вообще исключить из строительства, например сделав строение на 30 см ниже.
Саша с РостСельмаша, я рад, что у нас завязался интересный разговор!
Продолжим. Да я видел как кирпичи обжигают, и вообще керамику. Кстати, кирпич это тоже керамика, если что. Так вот, то, что оплавленный кирпич и пережжённый - это разные вещи, собственно это я и хотел сказать. Я то знаю что это не одно и тоже, и по роду своей работы, прекрасно знаю как выглядит пережжённый кирпич, и какой он на вкус, в прямом смысле.
А то, что храм не был изначально храмом, я доказываю во всех фильмах, показывая очередной храм. Более того, я для этого их и показываю, что бы показывать всем, что те здания, которые мы привыкли считать церковью, таковой не являются.
Про стиль кладки. Если смотреть снаружи, этого же храма, то большинство рядов сложенны именно тычком. Это стиль кладки такой. Я видел стены древних сооружений (не буду говорить храмов), внешняя сторона которых полностью выложена тычком, кроме арки. Так что тут ничего удивительного нет.
А оплавленных кирпичей не 10%, их там треть, если не половина. Всего на видео не покажешь, но я там был и трогал их руками.
А оплавлен он именно с одной стороны. Есть выпавшие, которые валяются рядом. Поэтому вопрос, почему, при укладке кирпичей, их не положили оплавленной стороной во внутрь стены, остаётся открытым.
@@neo_ficial
Наверное и не положили так, чтобы меньше внутрь фонили..
@@Axel_Fouli во-первых, если кирпич фонит, то его как не положи, он будет фонить, а во-вторых, выходит, что строителей снабжали дозиметрами?
Только раскопки помогут ответить на множество вопросов, а именно на большую глубину от 5 метров, но раскопки запрещены.
Димон Д, к сожалению да, без бумажки, с кучей подписей и печатей, копать нельзя.
Разгадка под землей!
В костроме месный краевед историк хотел откопать основание старой крепости ...ему недали разрешение..хотя на фотках конец 19 начало 20 века стоят угловые башни крепости и даже чать стены...возле редов....
Да не нужно спрашивать , нужно копать самим в безлюдных местах.
а кем запрещены? у нас что закон есть какой-то?
Сводчатые потолки , и ещё из кирпича . Это мастера экстра класса . А смотря количество таких потолков , у меня сложилось впечатление что мастеров укладки таких потолков экстра класса , было очень много .
Никакой это не экстракласс!!) Просто сейчас так не делают, проще плиту уложить или монолит отлить.. и быстрее и дешевле.. а вообще любой каменщик выложит (если руки не из зада), ну и тогда это ещё и в порядке вещей было
Металлические стяжки говорят об утрате технологии (или реставрации). Обычно использовали клиновидный кирпич без стяжек.
Правельно узбеки как из кирпича не умеют строить так и из бетона хрень кладут
На Байкале есть Посольский монастыть. Местный батюшка рассказывал, что при монастыре была школа. Ищучали 11 языков, двоечников за знания 7 языков били розгами. Все документы в архивах Питера. Шефы монастыря МИД РФ и МГИМО. Выходит, ни учиться , ни строить как предки мы не можем, ума не хватает, мы деградируем
@@K.Dumedov_yopta Не надо ля ля. Чтобы свести такой свод,даже кирпичи нужны специальные,и с каждым рядом углы их граней меняются.
Круто. У нас в старых домах все печи были сложены из такого кирпича вперемешку. Мне говорили: не задавай глупых вопросов, бели давай, не отвлекайся). И стены горелые, так называемые брандмауэры помню...
Просто Таня, и ведь что интересно, на эту остекленевшую поверхность плохо пристаёт штукатурка и побелка!
У Галины Конышевой интересные исследования на тему стен - брендмауэров. И я только от неё узнал, что такое понятие было не только в компьютерах, но и в архитектуре... хотя мне 40 лет
Медведий Дмитрев, да, у неё интересные исследования, мы периодически общаемся.
Конышева и я доказали, что брандмауеров нет. Я доказал, что в немецком языке такого словосочетания не существует, а она доказала, что это остатки стен старых зданий. Этому посвящены несколько видео Галины и один мой ролик.
@@Runenstein1 а подпишусь-ка я на ваш канал, может умным стану когда-нибудь.😉
красавцы!
Благодарю, Евгений!
15:30 видно, что оплавленый кирпич распределили приблизительно равномерно по кладке, а не в одном месте положили. наводит на мысль, что весь кирпич там БУ, просто не весь оплавленный. В самом деле. В 120 км сожгли целый город. Многие здания восстановлению не подлежали. Вот их и разбирали на кирпич и продавали окрестным заводчикам для промышленных зданий. Частично компенсировали расходы на восстановление. Согласен с автором, что культовые сооружения люди из БУ кирпича вряд ли стали бы строить.
Уважаемый автор!, я эксперт пром безопасности и регулярно обследую котлы, которые работали на угле с 60-70-х годов.. и нет там никакой радиации, уголь может быть радиоактивным ровно как и все остальное, если будет иметь контакт с радиоактивным излучателем. А вот буровые насосы и трубы после подъема имеют радиоактивность, хотя до погружения таковой не имели..
Алексей Трифонов, благодарю! Вы подтвердили мою точку зрения.
Интересный ответ. И по делу...👍
Удивительно, а с какой же тогда целью Вы их регулярно обследует на радиацию если её там НЕТ!?!?!?! Мягко скажем, Вы не правы.... Уверяю Вас, что как минимум после сжигания угля фон будет выше естевенного.
Уголь как источник естественной радиации
Уголь, подобно нефти и газу, представляет собой органическое вещество, подвергшееся медленному разложению под действием биологических и геологических процессов. Основа образования угля - растительные остатки, произраставшие миллионы лет назад. Вместе с тем, уголь всегда содержит природные радиоактивные вещества уранового и актиноуранового рядов (238U и продукты его распада 234U, 226Ra, 222Rn, 210Pb, 210Po и т.д.; 235U и продукты его распада 219Rn и т.д.), ториевого ряда (232Th и продукты его распада 220Rn, 216Po), а также долгоживущий радиоактивный изотоп 40K. Таким образом, естественная радиоактивность угля формируется за счет природных радионуклидов. Уран в окислительных условиях земной поверхности, как правило, присутствует в виде хорошо растворимых соединений, и поэтому значительно более широко рассеян, чем торий, хотя среднее содержание урана в земной коре почти на порядок ниже, чем тория.
В углях в результате инфильтрации уран концентрируется в низкомолекулярном органическом веществе торфов, лигнитов, бурых углей. Большая часть урана находится в виде мелкодисперсных оксидов. В антрацитах и каменных углях количество урана незначительно.
Концентрация РН в разных угольных пластах различается в сотни раз. В среднем содержание радионуклидов в угле примерно соответствует гранитным кларкам. За счет привнесенного урана содержание радионуклидов может увеличиваться. Так, в подмосковном угле содержание урана в среднем составляет 9.15 г/т, а тория 11.65 г/т. Радиоактивность золы и выбрасываемых в атмосферу твердых частиц, образующихся при его сжигании, превышает 370 Бк/кг (достигая временами 520 Бк/кг), в то время как при сжигании кузбасских углей радиоактивность составляет 20-40 Бк/кг. По мере выработки месторождения концентрация радионуклидов в угле может меняться.
@@rusbez2527 Вы явно принадлежите к тем людям, что устроили ядерный взрыв. Настойчиво пытаетесь исказить исторические факты и направить расследование по ложному пути)
@@игорьрац Блажен кто верует. Заодно проведите расследование о связи между особенностью менструального цикла бабочки капустницы и "тщательно скрываемым" нашествием инопланетян в середине 13 века.
БЛАГОДАРИМ ЗА ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ ФИЛЬМ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ!
Ну так то подумать - молиться в домне или на подстанции))) - оч эпично.
Молиться в домне тому, кто ее разрушил - это печаль.
В селе где я жил в детстве был не большой кирпичный завод, старого дедовского образца! КПД изготовления был не большой, нижние ряды кирпича (3-4) вообще выбрасывали (сильно оплавленные) дальше 5-6 рядов были слегка оплавленные ! Их использовали при кладке , но таким вот разделением , как мы и видим! То количество кирпича (обожженного) было процентов 25% от всего обжига и выбрасывать его было бы роскошью для того времени!)
1. Как выкладывается кирпич-сырец на штакетник, перед обжигом, вплотную друг к другу, или с промежутком?
2. Если кирпич, оплавился при обжиге, то со скольких сторон будет оплавление, в зависимости от ответа на первый вопрос?
3. На какую глубину оплавляется кирпич, если он оплавился при обжиге?
4. Если бы Вы что то строили для себя, не предполагая потом штукатурить, какой стороной наружу, Вы бы положили оплавленный кирпич?
Подскажите, кто из самодержцев приказал свести все исторические грамоты и документы из церквей и монастырей в Москву для обобщения и написания истории Российской? А в последующем туда случайно пришел Наполеон и оппа Москва сгорела и библиотека с 30тыс ранеными солдатами в госпиталях. А французы сбежавшие домой псле героических побед умирали с (загадочными) лучевыми симптомами.
Sergey Ivanov, Вы мыслите в верном направлении. Документы свозили 200 лет.
Подозреваю, что Вы даже знаете кто приказал. ;-)
Сергей Иванов Свезли, чтобы выработать общую концепцию вранья то бишь выдуманной истории и величия с сакральностью?
Низкий поклон вам за вашу исследовательскую деятельность богатыри рус-ские!
Маргоша Май, благодарствуем.
Спасибо за информацию
Очень интересно и ВАЖНО!
Благодарим!
Ещё один подзатыльник невежам от официальной "истории "! Браво :)))
Maxim Markow, благодарим!
А храм ли это вообще?
Очень хороший вопрос! То, что сейчас, здание используется в качестве церкви, вовсе не говорит о том, что изначально, при закладке фундамента, собирались строить храм.
Ориентация со смещением на запад всегда указывает на допотопный технический объект. Диоксида кремния в Тульской области в залежах песка навалом. А песок и глина образуются при добыче полезных ископаемых. Повышенный фон радиации не надо сваливать на Чернобыль. Зайди в церковь в Щёкино и спроси у попа, почему РПЦ не восстановило все заброшенные «церкви» в Тульской области и где выписки из кадастрового регистра дореволюционной России, доказывающие владение этими объектами. Ответов на эти вопросы ты не получишь.
Валерий, благодарствую! Это всё я знаю!
В Ступино восстанавливают заброшку
Огромное спасибо!
По поводу записей в архиве о заболеваниях холеры, и карантина я думаю это не спроста. Симптомы острой лучевой болезни, со стороны жкт, и симптомы холеры очень и очень похожи!
Возможно это вовсе не была халера...
Данила Коваленко, благодарим! Рады, что Вам было интересно!
Сам с Ефремова тот что на красивомечье. И Халера из уст бабушки было самое страшное , постоянно говорила что купаться не желательно в красивой мече есть места где есть Халера.
Согласна с вами, все вызывает сомнение. А кто этот храм строил?Когда он был построен?Почему такие храмы не могут быть отреставрированы? Ума не хвате?Я узнала впервые эту информацию на канале Цельнозор, он тоже очень подробно объясняет. Низкий вам поклон за столь нужную и очень тяжёлую работу. В Самаре очень много архитектуры, построенной допотопной цивилизацией, стоят красивые красные , разрушенные здания. Как они отличаются, это величие, красота, гордость! А вот как нам сохранить , вопрос очень трудный, так как интересует этот вопрос не многим.
Спасибо за хороший показ и рассказ . Успеха вам и новых фильмов показ .
Nina S, благодарю за тёплые слова! Вам тоже всего наилучшего!
Изначально храм не христианский. Алтарная зона полностью новодел. Там были колонны и арка.
Переделка была после каких то особенных событий под христианский храм.
Это Руский Ведический Храм Светлой Троицы, после крещения испоганеный христианами ватикана
👎👎👎👎👎👎👎👎🔯
Спасибо за видео! Оплавленный кирпич хорошенько бы изучить. Не нашли рядом кусочка? Может появятся эксперты на добровольной основе, кто смог бы провести анализ?
Олег Тихонов, там таких кирпичей много валяется, если появится возможность сдать на анализ, то можно за ним съездить.
Зачем ездить за 150 км? Таких и в Туле полно
@@МаксК-ц1э То, что такие здания есть и в других местах, подтверждает глобальность трагических событий. На примере данного храма (без реставрации) видны все противоречия известной нам Ис(з)ТОРии. На новой набережной Тулы есть большие фото старой Тулы. Там явно виден монтаж, где "налепили" кучу народа на площади с разных фото. Кто это делает? Для чего? Вот главный вопрос.
Для того чтоб не задавали вопросы.
@@АлександрСлюсар-э8у 99,9% людей и не обратят внимание на то, что кто-то поднимет кусок кирпича и заберет с собой. Для этого не стоит 150км ехать в одну сторону.
Ни добавить ни убавить🙂👍👍👍
Благодарствуем!
Больше доверия к блогерам, которые не просят донатов. Те, кто пишет под каждым своим видосом попрошайки электронные, могут говорить всё, что угодно, только чтобы им денег слали. Так что это как лакмусовая бумажка.
Благодарствую!
Вот ДА!!!
Любые исследования стоят денег. Неофициальщику никто не платит, люди за свои средства проводят исследования! Кому интересно и он в состоянии помочь, почему нет? Никто не заставляет ни деньги давать, ни смотреть.
@@igorshustov4591 вы своими догадками порочите честных исследователей.
@@Странница Вы стоите на защите попрошаек и аферистов?
Фундамент, фундамент какой? Хочется увидеть.
Если была другая атмосфера, температура пламени тоже была другая...
MrIgorGr, точное подмечено, благодарствую! При более высоком давлении, температура плавления будет выше, причём в разы.
Огромное Спасибо за подробную и интересную информацию. Буду ждать новые фильмы и посмотрю, что есть на вашем фундаментальном канале.
Благодарим за Ваш интерес.
Хороший материал для мыслей, спасибо!
alexey wycb, благодарим! Рады, что Вам было интересно!
Спасибо за интересную информацию. Возникли несколько вопросов:
1. Кресты заложены при строительстве, значит изначально строили церковь. Тогда зачем укреплять стяжками металла стены церкви? Про другие храмы, которые вы снимали, я понял - это были не храмы. А здесь?
2. Если церковь строили после катастрофы, судя по оплавленным кирпичам, то климат был уже холодным. Почему в этом случае не заложили дымоходы?
3. В стене видна большая арка, закрытая кладкой? Арка и кладка перевязаны? По-моему, нет. Значит арку заложили в последствии? Есть ли в этой кладке, которой заложили арку, оплавленные кирпичи?
4. В фильме сказано, что здание обклали наружным слоем кирпича. Из чего это вытекает? Мне кажется, если кирпичи одинаковые, то и строили одновременно. Снаружи и внутри оплавленные кирпичи.
5. Не было версии, что оплавленные кирпичи ранее были частью доменной печи. Такое возможно?
Ещё раз спасибо, заставляете думать!
Михаил Арманидис, отвечаю на Ваши вопросы:
1. Старые, сохранившиеся стены, обкладывали снаружи (а иногда и изнутри) кирпичом, и во время обкладывания, сделали крест. Стяжки вполне могли сохраниться в старых стенах.
2. Здесь два объяснения. Первой, это изначальный фрагмент стены, то есть до катаклизма, а печи просто решили расположить с этой стороны. Второй, церковь строили в переходный период, когда ещё кардинальной смены климата не произошло.
3. Если Вы про арку, в сторону так называемого алтаря, то скорее всего заложили её позднее, возможно даже в советское время. А оплавленные кирпич есть везде, потому что использовали тот строительный материал, который есть под рукой, то есть под ногами.
4. То, что снаружи это облицовка, видно по отходящему слою в полкирпича, этой самой облицовки.
5. Да, такое конечно возможно и версия такая была, однако толщина оплавленного слоя это опровергает. В фильме «Металлургия прошлого, полное объяснение. Часть I . Доменная печь в Истье» ua-cam.com/video/TsaseIPSWfo/v-deo.html мы показываем толщину, на которую оплавился кирпич, который был в доменной печи. А здесь же этот оплавленный слой менее миллиметра.
Благодарю за Ваше неравнодушие и за вопросы по существу!
@@neo_ficial Спасибо за ответы!
Ну да, как же, построен в 1900 году... А может лет так 350 назад? У нас Иркутску больше 350 лет, а кирпич в лучшем состоянии, чем здесь. И кладка такая же и раствор. И храм ли это?
петя петьков, всё верно подмечено. Официальные данный проводятся как раз что бы показать их несостоятельность.
Я работал на кирпичном заводе. При обжиге получалось немало остекленевшего кирпича. Попросту брак. Его складывали отдельно и продавали. И сам я покупал для постройки люфт клозета (гидроизоляция) Видео интересное, благодарю!!!
сергей каменев, у меня к Вам, как к работнику кирпичного завода есть несколько вопросов:
1. Для обжига, кирпич-сырец, складывают в штакетник вплотную или с отступом?
2. Со скольких сторон будет оплавлен кирпич, в том и другом случае, если он оплавился при обжиге?
3. Ну и как потребитель оплавленного кирпича, предположим Выстроите дом для себя, не предусматривая внешней отделки, стали бы Вы его укладывать оплавленной стороной наружу, или внутрь кладки?
Заранее благодарствую за ответы!
Кирпич обжигают в два этапа. То есть он побывает в двух печах. И в первой печи и во второй он будет уложен как Вы говорите с отступом.В первой температура мала. Это более сушка чем обжиг. Выгнать воду.
Во второй печи температура очень велика. Еле еле металл выдерживает.Там кирпич укладывают особым способом. Там не просто отступы, а как бы тунели, шахты, не подыщу подходящего слова. Оплавляется кирпич тот что поближе к огню. Почти всегда, весь. При этом он деформируется. Становится кривым и округлым. По свойствам он близок к стеклу. На Вашем ролике кирпич вроде ровный. Не похож на пережённый при изготовлении. Ещё, при изготовлении с перезжением ,имеются чёткие следы оплавления. Цвет как правило чёрный, бывают и зеленоватые тона. Дома из такого кирпича не строят. Он хрупкий. А вот ямы, люфт-клозет,где нужны гидроизоляционные свойства,там самое то.
Ну и не в тему сказать, - мне нравится что Вы написали -- БЛАГОДАРСТВУЮ, а не спасибо. Читал где то , что спасибо имеет другое значение. А именно ,- Спаси Бог ))) Ну к примеру кто то предлагает что то плохое кому то. В этом случае, хороший человек отвечает, - Спаси Бог меня от этого)
@@сергейкаменев-в6ъ Вот то то и оно, что в фильме кирпич не пережжённый, а именно оплавленный с одного краю, то есть изначально он хороший был. И остекленевшая корка, толщиной менее миллиметра! То есть воздействие высокой температуры было очень не продолжительным!
Вообще чего то не верю, что 200-300 лет назад существовала какая то религия, храмы, церкви. Все эти постройки наверняка имеют более практичное значение.
Верно думаете!
Вокзал телепорт
Супер, спасибо!!❤
Интересное видео. Интересные факты и выводы. Поделюсь сведением, достоверность которого не подтверждаю. В то время было противостояние между двумя силами. Назову их темными и светлыми. Напали тёмные. Вот для понимания, почему всё было именно так, и какие были последствия, важно знать. какие у этих сил были цели. А цели были не очень обычные. Задача тёмных была в том, чтобы произвести как будто бы падение метеорита или множества метеоритов на землю, чтобы последствия именно метеоритной атаки сохранялись и были явно видны до конца двадцатого века. Это было единственной целью тёмных. Видимость падения метеорита огромной разрушающей силы к концу двадцатого века. Почему так - это обсуждать не берусь. А у светлых была другая, прямо противоположная цель - именно этого не допустить и сделать так, чтобы не было никакого напоминания о метеоритной атаке. Для достижения своей цели тёмные сняли с орбиты какой-то астероид и направили его на землю. Около земли они его раскололи и направили осколки на крупные города. Что сделали светлые. Они использовали нефизическое оружие ограниченной мощности. Те осколки, которые летели на города, они превратили в глиняную пыль, которая и засыпала города. Так уничтожить осколки летящие в сельскую местность силы у них уже не было. Поэтому те осколки при подлёте к земле уничтожили взрывами по типу ядерных. От этого образовались многие круглые воронки и произошли огромные пожары. Главное, что видимых следов метеоритной атаки не осталось. И для скрытия факта такой атаки с помощью цензуры запретили все упоминания о произошедшем. Так светлые достигли цели ненапоминания о метеоритной атаке. Тёмные предприняли ещё одну попытку, она известна, как падение Тунгусского метеорита, и там было сделано то же самое - метеорит был уничтожен так, что ничто не указывало именно на метеорит. Сейчас необходимости скрывать всё произошедшее перестало быть нужным, и информация об этом постепенно начинает распространяться. Всё это, как я сразу написал, может быть недостоверным сведением.
v134169, благодарим! Весьма интересно!
Еще чебаркульский "метеорит" забыли. И его как раз на подлете к хранилищу радиоактивного отработанного урана-238, взорвали нефизическим оружием, как Вы правильно тут пишите.
Большое вам спасибо за огромный труд , что вы проделали!!!
Благодарим за Ваше неравнодушие!
Оплавленные,чёрные кирпичи-свидетели радиационного воздействия на местность
Спасибо. Не пожалел времени. Продолжайте! Считаю, у вас есть объяснения, но пока еще не время, и многие не оценят и не примут.
На самом деле можно вспомнить библейские города Содом и Гоморру, которые были уничтожены чем-то похожем на ядерный взрыв, можно вспомнить подобное описание в индийской Махабхарате. Или истории про древние развитые цивилизации Атлантиду и Гипорборею, ну и наконец неудобные археологические артефакты и сооружения, которые якобы не могли существовать в то время.
Всё это говорит, что в прошлом могли существовать развитые цивилизации, которые могли сами себя погубить вот такой войной и в результате человечество деградировало. Умные изобретения людей часто служат глупым целям. На самом деле с каждым разом версии про более развитые цивилизации в древности становятся всё более реальными. Единственное, что смущает, так это почему нет толковых находок в прошлом, вроде древних развитых машин и механизмов посильнее, чем багдадская батарея? Ведь механизмы и всякие там летательные аппараты древности должны были немного сохраниться. Ну, допустим, Атлантида и Гипорборея затонули и до них трудно добраться, но и на наших материках должны были сохраниться следы развитых цивилизаций. Хотя, может их и находили, но скрывали, ведь официальной науке не выгодно портить свою репутацию неудобными фактами.
Magistar Omnis, полностью с Вами согласен. На самом деле находок много, но они не афишируются, а нам преподносятся в виде очередного изобретения. Ведь не с проста, такой научно-технический рывок был сделан в конце 19-го, начале 20-го века. А ведь согласно тем же официальным историкам, человечество тысячи лет жило во мраке и невежестве, а тут такое развитие. С чего бы вдруг?
Да, странно, учитывая какие строения возводили много тысяч лет назад, как те же пирамиды в Египте, статуи острова Пасхи и многое другое. Если следовать теории постепенного развития и прогресса, то древние египтяне такого не могли сделать. Но, видимо, были и в прошлом подходящие технологии, которые теперь давно забыты во времени. Любят люди лгать и манипулировать. Такое чувство, что всех тайн нам так и не узнать, если не построят машину времени)
@@magistaromnis3407 Вы правы, что бы узнать прошлое, придётся в него заглянуть. НО к счастью, современными методами это можно сделать без машины времени, правда того же времени уйдём много, но всё же это возможно.
В любом случае удачи в этом непростом деле)
@@magistaromnis3407 благодарим! Не забывайте заглядывать, впереди ещё много интересного!
а вот не было ли возможности установить - фонит повышенной радиацией только внешняя поверхность остекленных кирпичей или противоположная грань и объем тоже? интересные выводы на этом можно строить, не так ли?
Согласен!
Спасибо за видео.
Что-то это строение мне напоминает въездную арку, переделанную под церковь. :)
Такие обычно ставят на границе территориальных субъектов или, например крупных усадеб..
Верхняя часть арки с надписью " добро пожаловать" возможно была разрушена...
Serg Nekipeloff, кстати да, очень похоже! Особенно учитывая, что это всего лишь маленький элемент мозаики под названием "Красивая Меча". По нашему мнению, там был город, размером не меньше Тулы, по территории. И это вполне могло быть чем то вроде ворот.
Благодарю за интересное видео!
Видел в Бресткой крепости в нише стены массу оплавленного кирпича, порох горел? И та часть помешения естественно за решёткой на замка, хорошо хоть видно всё
ранцевые огнемёт с бензином
Вы во всем абсолютно правы!!! Бомби не раз и скорее всего с орбиты при уже открытом вторжении! И последний раз это было как раз начиная с конца 17-начало 18 веков! Как раз по этой причине наши предки строили подземные города и сотни километро коммуникаций-тунелей под каждым сарым городом есть даже подземные тюрьмы, реки и многое другое необходимое для долгого пребывания под землей!!! Доказательства тому можно найти в выписка с газет начиная с конца 16 века в гор архивах!!! Там остались буквально крупицы того, что неуничтожили враги которые среди нас!.. В данном случае я больше чем уверен вы можете найти эпицентр взрыва-озеро правильной формы в радиусе поражения "в зависимости от мощьности заряда"! Вы на правильном пути! Благодарю вас за вашу работу!
Далеко ходить не надо, практически любой старый монастырь имеет на своей территории постройки основанные до смещения оси землю и уже после. По датам можно ориентироваться к катастрофе. Сергиево-Посадская лавра тому пример. Если будете просматривать старые карты городов, то роза ветров на одной местности в разную эпоху будет иметь разный наклон. Нет ничего загадочного, в том, что это происходило, "загадочно" то, что "святоши" несущие свет в массы упорно скрывают правду и всячески её прячут. Тошнит слушать их "праведные уста". Любая современная религия ничего общего с верой в Бога не имеет, механизм управления толпой.
Sergey Ivanov, Вы абсолютно правы. По датам уточню лишь, что и даты сфальсифицированы в большинстве случаев, но это не проблема, просто трудность, которая преодолима.
не согласен с тем, что здесь религия ВИНОВАТА. Наоборот игде в именно в религиозных текстах вы не найдете указания на то, что небыло катаклизма. Наоборот в текстах они есть. А вот СВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ НАВЯЗЫВАЕТ обществу ложь. Причем через разные механизмы вплоть до принуждения.
@@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB хочешь скрыть - положи на видное место. Рассказывать то они рассказывают о катастрофе, но упорно доказывая, что это происходило тысячи лет назад
@@Rinada нет в библии нет конкретных дат. Датировка это СВЕТСКАЯ НАУКА.
@@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB 😂 как же это нет? У нас то и дата сейчас от рождества Христова. Когда эти даты вводились, другой вопрос. А дата потоп 1656 от сотворения мира. Сейчас от сотворения мира 7528 год получается
У нас в Карачаево Черкессии,возле Архыза сохранился храм ,одиннадцатого века,интересно было бы узнать ваше мнение о нем.
Чтобы высказать мнение, нам нужно увидеть это сооружение, потрогать его, провести измерения.
Прекрасные видео у автора этого канала. Огромное спасибо за труды!
Олег И, благодарствую за Ваше внимание и отзыв!
Продолжайте в том же духе)))) Я, как понял, мы земляки?
Олег И, благодарю! Наша команда из Тулы.
Точно земляки))
А Вы на улице Металлистов, ещё до превращения ей в пешеходную, ничего не накопали? Я только недавно всем этим заинтересовался, поэтому упустил момент.
Спасибо за интересное,кропотливое расследование!Одно не пойму,какие мозги дизлайки ставят?!Может быть те,кто закопал эти здания?!
Скорее всего, которым трудно признать, что может быть что-то было иначе, чем они знают.
Религия это очень старый и правильно поставленный бизнес,который не облагается налогами.
Кунгуров кажется считал в каких количествах применялся кирпич при строительстве московского кремля. Обьемы просто зашкаливают. Количество заводов по его производству должно быть аховое, гораздо больше чем в современности. И высказал предположение, что кирпич получали каким то не традиционным способом. Возможно такой процесс имел место быть и кирпич не всегда выходил того цвета и фактуры, что мы, в основном, видим. У автора очень интересное наблюдение. Конечно, обжиг кирпича атомным взрывом, это несколько не правдоподобно, но судя по применению неизвестного оружия в Мохенджо Даро, где радиации практически нет, а факт плавления есть, вполне возможно. Возможно это одна из спрятанных ныне, технологий прошлого. И пережог, в этом случае, проявился в виде плавления. Ведь классический пережог так появляется только при определенной температуре. Но это так, теория. А по сути автор прав.
Василий Мищанюк, благодарствую! Для нас очень важно, что человек думает и анализирует, сравнивает. Мы именно ради этого и стараемся!
Блин ребята. ua-cam.com/video/n7c8irnQXLk/v-deo.html современность производство кирпича.
Керамический кирпич при повышеных темпиратурах рассыпается но не плавится . Плавится кирпич только не обожжоный лобо при повышеной температуре при обжиге.
Очень интересно! Благодарю за видео!
Elena MJ Martynas, благодарим! Рады, что Вам было интересно!
Благодарю за видео! Очень интересный, необычный храм и явно очень древний, жалко, что такой запущенный, больно смотреть. И судя по виду отдельного кирпича, действительно можно предположить только мощное и кратковременное воздействие очень сильной температуры, которое может быть только ядерным.
Инна Васильева, благодарствую! Загадок предстоит разгадать ещё много, но постепенно тайны приоткрываются, и именно поэтому нужен научный подход к историческим фактам, тогда объяснения, например, что это кирпич из разобранных печей, просто не возникнет.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за отзыв, за Вашу вдохновенность заниматься таким Глубокими и Важными историческим фактами.
есть еще электрическая дуга. как в сварочном аппарате там тоже температура высокая 4-7 тыс.°С.
Как интересно
Специально снято таким объективом, что всё пространство и и форма здания искажены до безобразия?
проспонсируйте его) и будет Вам счастье) может вам MTV посмотреть
Рассмотрите, пожалуйста, вариант попадания молнии в здание. Это кратковременное явление с очень большой температурой. Возможно и произойдет остекленение керамического кирпича. Шаровые молнии тоже имеют место быть.
Ирина, согласен, шаровые молнии бывают, но в единичных случаях. Мы же имеем дело с глобальной катастрофой: ua-cam.com/video/t02EK06n5_E/v-deo.html
А здесь рассказывается подробнее. почему это не природное явление: ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html
Очень интересно! Спасибо! Не укладывается только архитектура храма и христианские кресты на стенах. Как это могло совместиться?
Lara Ushakova, благодарствую за внимание и за правильные вопросы! Вот именно подмечая мелкие нестыковки и можно найти правду.
это если продолжать верить в то, что кресты - именно христианские, и не могли быть символами, используемыми в других областях
у нас в г. Гродно, РБ Беларусь тоже есть Борисоглебская(Коложская) церковь, 11-12 в.в. , но уж больно похожа на данный храм... считается, что в результате оползня часть церкви обрушилась в Неман, но изображение на гравюре Орды, больше похоже на бомбежку...
Clara Foster, а можно на эти гравюры взглянуть? может пригодится в будущем для примера. Заранее благодарю!
загоняете "Борисоглебская церковь( Гродно) и в Википедии , галерея выложены рисуки от разных дат... и наши костелы так же выглядят как накопители энергии ))
так же интересен факт о нашем форте: Николай 2 издал указ о строительстве в 1912 г, а взорвали в 1915.... но то как выглядят "останки" форта, заставляет задуматься об уровне строителей Российской империии ,)
Благодарствую!!!!
Очень интересный, показательный артефакт!
Благодарю!
Который уже раз обращаю внимание автора на то, что "церковь" построена не только не в центре села, а на большом от него удалении. Кто и зачем такую "церковь" строил?
Alek Alekwise, который раз верно подмечено про место постройки. А вот кто и зачем построил, это действительно хороший вопрос!
Спасибо! Очень интересно!
Благодарю!
Отсутствие сведений о многочисленных строениях, необъяснимые факты, нереальные истории, много вещей которые объясняют как: "Построили немцы, заключенные". Все свидетельствует о каком то обнулении памяти, тотальном обновлении человечества с новыми качествами, как в "Людях в черном" или полное обновление населения территорий. В некоторых регионах, плохо зачищенных, заметно. Напрашивается обновление в 50-х годах. После войны.
Посмотрите послевоенные фильмы. Москва слезам не верит" например, с точки зрения, что люди только начали здесь жить. У всех есть воспоминания, свой возраст, своя роль, но все только началось. Остались только артефакты которые объясняют с нужной точки зрения. Создается впечатление мощи науки и человека, все тайны мира разгаданы, на все вопросы есть ответ. Наступает новый мир в котором мы до сих пор .
malik7052, верно подмечено, всё, что официальные историки объяснить не могут, объясняют "пленными", заключёнными, и "как то сделали". Но нас такие объяснения не устраивают, и поэтому задаём вопросы - почему церковь построена из оплавленного кирпича, почему окна смотря в землю, откуда метровые слои глины и т.д.
Неофициальная История , допустим, что мы сейчас выводы делаем правильные. Если дальше рассуждать и смотреть на наших реальных предков, родителей, что они думают об этом? Почему они не видели этого? Как поколение отцов и дедов с легкостью все это для себя объясняют? Как они прожили жизнь не задавая вопросов и пребывая в этом постоянно? Сейчас можно еще поговорить с ними, посмотреть фильмы, книги. Какие выводы? Стадо пасут. забили поголовье, обновили породу...Гонят дальше.
malik7052, люди старшего поколения ничего этого не видят, или не хотят видеть. и Чем старше, тем меньше их интересует эта тема.
Неофициальная История, сведения старших о прошлом или отсутствуют или имеют энциклопедический вид. Как из википедии или анкеты. Как файл ворд который они читают из памяти. Может так устроена память? Но как же тогда передача технологий? Или передачи нет, а все искусственно? Как и память.
malik7052, всё может быть. Нужно подумать на эту тему. Бывают умельцы, про которых говорят - "мастер от Бога". Возможно нужные знания и умения как то передаются генетически.
А почему не могли кирпич обоженной стороной класть внутрь кладки???
Очень интересно! Красивое здание!..
Константин Подгорный, благодарю! издание интересное, и места там удивительные, как будто в сказке. Там ещё много чего изучать можно!
Благодарю !
В Салониках я буквально недавно проходя мимо старых церквей города стал брать на компас. Все ровно 35° повернуты от севера, а алтари вовсе где попало. Если получится, есть задумка этим летом поснимать обзоры по храмам, старым руинам и прочим моментам.
Отлично! Было бы интересно посмотреть!
А какая температура горения напалма? И про частичное обгарание. Не могло это здание быть оштукатуренным и обгар частичный только в тех местах, где штукатурка посыпалась?
Нет, это здание уже построено на древнем фундаменте, из обгоревших кирпичей.
Обратил внимание, что есть кирпичи с оплавленной стороной, уходящей внутрь кладки, что подтверждает ваши слова. Это кирпич б/у. Поразительно.
Медведий Дмитрев, благодарю, за Вашу внимательность и наблюдательность! Если обращать внимание на мелочи, можно сделать много открытий!
По поводу радиации.Прибор показывает что за радиация , альфа, бетта ,гамма?Что за изотопы?
По поводу радиации вот есть фильм: ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html
Бета, гамма, изотоп Цезий 137.
При всем моем уважении, есть замечания. 1. На производстве несложно достигнуть такого уровня температуры с помощью каменного угля. Жизненный пример: знакомые кузнецы сначала использовали кокс, который в примитивном горне (обычный воздух) давал ровную температу около 2000 градусов, они (кузнецы) решили съэкономить и купили каменный уголь, который давал температу неравномерно и местами больше 2000 С, в общем пришлось кокс покупать. 2. Пережженый черный кирпич часто встречается и в домах советской постройки. 3. Печи выкладываются из специального огнеупорного кирпича, к тому же в печи нет принудительного поддува, поэтому домашняя печка плохой пример. 4. В школе нам рассказывали, что уровень радиационного заражения от ТЭС, которые на угле работают в разы больше, чем АЭС. Почему не объясняли, но можно предположить, что даже, если уровень радиации угля обычный, как и у окружающей среды, то при сжигании больших объемов угля радиационные частицы в большом количестве остаются, вот и повышенный уровень радиации. 5. А почему использовали плохой кирпич тоже легко объяснить: поставили пережженый кирпич, а везти его обратно и ругаться это очень затратно - по телефону не позвонишь, в роспотребнадзор не пожалуешься. Вот и приходилось строить из того, что есть. Барыги разные бывают, могут и на Бога начхать ради прибыли.
Кстати, про прочность пережженого кирпича. У меня перегородка к соседям как раз на таких переженных черных кирпичах стоит, так их даже перфоратор не берет. Может подскажите, как их так покрошить? А то слой штукатурки придется на 2 см больше накидывать, чтобы их выровнять.
Елена Сафронова, давайте по пунктам.
1. Пример с кузнецами не совсем корректен, так как ситуации разные бывают. Но железо плавиться при температуре 1539 градусов. Если в печи 2000, то ковать железо не возможно, оно будет жидким. Поэтому, повторюсь, пример некорректный, и наверняка имеются какие-либо дополнительные тонкости, о которых кузнецы не рассказывают каждый раз, когда топят свою печь.
2. То, что пережжённый кирпич встречается в домах советской постройки, показывает лишь отношение строителей к своей работе и ничего более. Мне попадались места, в стенах советской постройки, где вместо кладочного раствора, кирпичи были уложены просто на песок.
3. В деревнях не увсех и не всегда есть возможность использовать огнеупорный кирпич. В моей деревне, в которой я жил, и которую приводил в качестве примера в фильме, кирпичный дом 1910 года постройки, и печь построена примерно в то же время. И всё сложено из обычного кирпича, и дом и печь. Никакого огнеупорного кирпича там и рядом нет. И это не один такой дом, в деревне все дома такие, и в соседних деревнях, по области. И по всей стране это явление обыденное. Так что пример очень хороший.
4. И нам в школе это тоже рассказывали. А ещё нам в школе рассказывали, что "белые" плохие, а "красные" хорошие. Однако посмотрите сейчас, государственный флаг нашей страны - это флаг Деникина, надеюсь знаете кто это. Более того, официальным символом наших вооружённых сил является пятиконечная звезда, стилизованная под триколор. Хотя ещё 100 лет назад, триколор и пятиконечная звезда, были по разные стороны баррикад. Я не берусь сейчас когото судить или оправдывать, просто как факт - не всё, что нам говорят в школе, есть истина в последней инстанции. Что касается угля. Мне писал человек, который работает в зоне отчуждения ЧАЭС и следит там за котлами. Топят естественно местными дровами. Так вот, никакого повышения радиации за 15 лет нет. Возникает вопрос, почему при топке углём должно быть такое повышение?
5. Для строительства сарая, сойдёт любой кирпич, но какие бы барыги не были, за строительством церкви должны следить. Я ни когда не поверю, что наши люди могли иметь такое начхательское отношение к будущему святому месту. Если только строили не наши, а какие-нибудь гастробайтеры. Тогда это легко объяснить, они и кирпич закурили подешевле, что бы разницу себе в карман положить, и сляпали из того, что есть, даже не заботясь положить кирпич оплавленной стороной внутрь стены.
Что касается Вашей перегородки. А с чего Вы взяли, что она из пережжёного кирпича сложена?
А как покрошить, конечно подскажу - болгарка или штороборез с алмазным кругом. Но не забудьте подключить к ней строительный пылесос, иначе пыли будет очень много. А кирпичная пыл самая противная, она въедается везде и её очень трудно убрать, когда она осядет, но до того как осядет - ей придётся дышать, и даже респиратор не спасёт. Так что использовать болгарку только с пылесосом!
Неофициальная История В 1910г. в деревне все печи и ДОМА из кирпича? Наверное вся деревенька на золотом прииске "стояла" )))
Милый человек, в сельской местности, в то время, не всякий помещик мог себе такое позволить.
@@ДмитрийКонов-х1ф а из чего по Вашему ещё печи делать? не из досок же!
все правильно говоришь . женщина а умнее многих мужиков историков диванных. лайк
Пережоный кирпич имеет большую плотность осюда большую радиоактивность. При условии что он сделан из того же матерьял что и кирпич рядом. Температура плавления может отличается от незначительного изменения состава. Температуру строго не могли контролировать.Это отобраный кирпич от разобраной железоделательной печеи.
Мое мнение, здание подвергалось точечному воздействию, рассеянному, лазерного луча, но не строилось, восстанавливалось, из частично обожженного кирпича.
Николай Пискарев, вполне возможно, так как мы не знаем точно принципа действия оружия массового поражения прошлого.
Согласен абсолютно.
Благодарим!
Ах, попасть бы в то время, разоблачить, предупредить, спасти... Как жаль людей, природу, поруганную землю.!
Вера Сидельникова, согласен с Вами полностью!
утопили бы как беса ((((
Очень интересно.
Всегда к Вашим услугам! Рад, что Вам было интересно!
Былобы интересно попробовать вырыть несколько шурфов!!! И посмотреть ?!!!
Полностью согласны!
А есть ли у вас , более подробная информаци о взрыве шара над Тулой в 1830 году
Авто Ринг, есть. Здесь только данные архива: ua-cam.com/video/Wz6l-QSLDpc/v-deo.html
Здесь, результаты раскопок: ua-cam.com/video/GQqFpunpOCs/v-deo.html
Всё взаимосвязано.
ядерный взрыв также поясняет открытие кунсткамеры, в которую поставлялись с генетическими отклонениями особи после радиации!!!!
Петр Петров, благодарю! Интересно подмечено!
Сто! Стоп! Стоп. Кунсткамера - 18 век. А здесь речь идёт о ядерном взрыве 19 века
@@user-kw7el2ls3i не путайте их!))) Они готовы поверить в какую угодно чушь, лишь бы не в "официальную историю"
Никогда раньше не обращала внимания на такие вещи. Возможно потому, что большинство подобных строений уже успели отштукатурить. Спасибо за такую интересную информацию.
Сейчас говорят о катаклизме в середине XVII века, в результате которого полюса переместились. Возможно это и был ядерный взрыв такой гигантской силы, при котором расплавились камни. В Карелии есть поселок Гирвас, там есть парк под названием "Вулканы Карелии". Какие вулканы в Карелии? Но камни в этом парке были расплавлены. Думаю, что не только в этом парке камни расплавились, но большая часть Карелии и даже Финляндия были покрыты расплавленными камнями. За несколько столетий на этих камнях выросли сосновые леса. Возможно их специально засадили. На берегу Ладожского озера есть город Сортавала, в старину он назывался Сердоболь - сердце боли.
В Гирвасе же камни оголились из-за того, что в этом месте была небольшая гидроэлектростанция, поток воды из которой и размыл верхний грунт.
Почему храм построили по старому положению Северного полюса? Возможно люди, после страшного катаклизма, не сразу поняли о смещении, и климат, возможно, не сразу поменялся.
Зинаида Катаева, благодарю, не знал про это место! Нужно будет узнать про него подробнее!
Вы в обычную русскую печку засуньте свой дозиметр. Она тоже свидетель ядерной войны, как окажется. И это факт! ))
Игорь Штоль, засовывал. И ничего там нет.
У меня дом в Гомельской области на реке Припять. В доме две печи. Я и соседи, живущие там, знаем об этом. Надеюсь не надо объяснять откуда там радиация и когда появилась? Это факт )))
Так вот, печи я сложил из нового кирпича 5 лет назад и сейчас внутри повышенный фон, т.к. Топится древесиной из тех же мест.
Так вот, если был взрыв, повлёкший повышение фона на кирпиче, то и древесина должна фонить. Надо проверить старые печи в тех местах.
Вполне возможно ваш кирпич был внутри стенок печи, которую топили углём, не надо достигать таких высоких температур для достижения такого эффекта оплавления, имхо.
Игорь Штоль , как раз в том то и дело, что для оплавления кирпича требуется такая температура, а фактически, даже ещё выше, так как в глине присутствую более тугоплавкие примеси.
А старые печи проверить мысль хорошая, но только вряд ли там осталось хоть одна печка 200 летней давности.
Логика наличия следов не в печи старой. Моим печам пять лет, а топятся деревьями, которые старше описанных событий. Это позволяет расширить временной интервал в поиске.
Все же мне кажется, объяснение этому кирпичу будет более банальным.
@@ИгорьШ-л7с
Дело не в радиации, а в оплавлении: его ни в какой печи не достичь.
Знаете,а ведь я такие кирпичи видел (посмотрел этот ролик и вспомнил) и не раз.Просто тогда я этому не предал значения. Цвета были разные,наверное зависит
от глины или добавок.Были и синеватые,и зеленоватые,и коричневые,и с прожилками.И хорошо помню о чём думал в тот момент,что это похоже на стекло (когда расплавится бутылка) или на эмаль у облицовочной плитки.А видал я такие кирпичи (ещё был пацаном 12-15 лет) в восточном Казахстане (школы старые,старые склады).Старики говорили,что разбирали церкви и их строили (в 30е годы прошлого века).Так же видал уже здесь в Германии,при ремонте и перестройки старых домов.
Igor Belske, да, таких мест, с оплавленными кирпичами, много, но не все на них внимание обращают.
В киллометре от храма (в центе деревни Лаврово) озеро, не идеально но круглое. Это может быть эпицентром взрыва.
Yuriy Shevkun, благодарим, хорошее наблюдение, если был наземный взрыв, то их было несколько. По нашей версии был воздушный взрыв, и эпицентр находился в районе деревни Лепяги и посёлков Козьминский и Октябрьский. Но факт наземного взрыва, точнее нескольких наземных взрывов мы так же не отрицаем.
Я думаю что когда-то очень давно стояла доменная печь, когда руда или уголь закончился еë разобрали и построили другое здание, которое потом приспособили под церковь. Поясняю откуда такие мысли, я бывший шахтëр и знаю что некоторые пласты угля радиоактивны, кирпич плавится в обычной печи от определëнных марок угля. В Кузбассе есть река томь-чумыш там стоял Железноделательный завод, когда в округе вырубили весь лес производство закрыли. Но деревня ещё осталась весь завод за десятки лет растащили местные жители. По поводу тонкого слоя остекленения кирпича, печи переодически перекладывают из нутри и не все кирпичи одинаково нагреваются допустим ближе к топке и ближе к дымоходу будет разный износ. Вероятно кирпичь отсортировали и более мение годный пошол на повтрное использование.
Храм строился под штукатурку, вероятно. Поэтому клали любой кирпич, вероятно.
MrIgorGr, тоже вполне справедливо. Но снаружи следов штукатурки нет. Да и и прилипает она к остекленелой поверхности плохо, почти никакой адгезии.
Наружная кладка лицевая. Она не предполагала штукатурку. Иначе в ход могли пойти и половинки и бой. Чёрный пережжёный кирпич распределили по всему объёму более-менее равномерно для красоты.
@@SamoilovRoman-1969 золотые слова!!! В тевтонском замке именно так и сделали! И панику не наводили... Такие дела...
@@SamoilovRoman-1969 А по моему так даже красивей в стиле лофт.
Добрый день! Посмотрел несколько роликов, интересно. Но у меня вопрос вы где-нибудь попытались докопаться до фундамента или просто констатируете что его не видно?
Конечно пытались.
В Волоколамске был кирпичный завод , так вот он производил процентов 10 такого кирпича и на свалку не выбрасывали всё шло в дело . Расколоть этот кирпич нереально , а болгаркой режешь только плавится . И это тоже факт . Весь оплавленный кирпич ложили внутрь дома или здания при строительстве . Эту церковь строили гастеры со средней азии у них понятия о строительстве что строят нет . Точнее узбеки и прочее .
иван васин, так о том и речь, что к строителям большие вопросы.
Я работал на кирпичном заводе. У нас бракованный кирпич (пережжённый, оплавленный) был хрупкий как стекло. Но гидроизоляции он был в самый раз
Интересно , а развернуть кирпич при кладке не оплавленной стороной )
В подвалах Петропавловской крепости тоже есть оплавленные кирпичи...
Николай Пискарев, верно, мы видели фотографии того форта.
Толково. Спасибо!
Благодарю!
Ну, вот, что касается штроблёных дымоходов, то это ещё одна деталь, которая указывает на то, что зимы тогда не было.
Совершенно верно!
Бред. С давних времен строились т.н. "летние" и "зимние" храмы, последние были меньше, ими пользовались круглый год и они имели печи. Так что эта фантазия почище "радиооплавленного" кирпича будет 😂
@@andrzej9779 что Вы называете "давними временами"?
А на счёт "летнего" и "зимнего" храма (вообще то они назывались тёплый и холодный, мог предложить посмотреть этот фильм: ua-cam.com/video/pXftHe6NknY/v-deo.html
или этот ua-cam.com/video/ux7Zsj3bRdk/v-deo.html
Но Вы же смотреть не будете. Поэтому оставляю ссылки, для тех, кто читает комментарии и думает своим умом.
@@neo_ficial да я уже понял, что по вашей "теории" даже исторического времени не существует 😌 Вы готовы доказывать какую угодно дичь, лишь бы она отличалась от общепринятых представлений. Как плоскоземщики и антипрививочники. Я понимаю, у всех свои хобби и способы развлечения. Не понимаю только, какое практическое значение имеют вот эти ваши сказки про ядерную зиму и стремление подогнать их под реальность
@@andrzej9779 если Вы считаете это сказками, и тем более ставите в один ряд с плоскоземельщиками, то увы, Вы и не поймёте.
Я думаю Вам стоит с дозиметром посетить шлакоотвалы современных ТЭЦ. Взять пробы шлака))))) С удовольствием послушаю про ядерные советские ТЭЦ)))))
На основе анализа дерева жившего с 19 века, ( изотопы в кольцах древесины) война с оружием аналогичного ядерному была 1842 плюс минус 2 года. на что указывают и воронки овальной формы, сейчас озёра на территории европейской части России. Бомбили с орбиты или стратосферы.
Благодарю!
а что за анализ? кто и гдн проводил?можно как то более. подробно ознакомиться с результатами?
Очень интересно!Спасибр.
Благодарим!
Молодцы! Конечно была ядерная война, почему Петр1 открыл Кунсткамеру в Питере? Неспроста !
Благодарю, интересная мысль! Про кунсткамеру нужно подумать!
Тоже как то приходила мысль такая же
Ядреная война (если была) -- 1840-ые. Кунсткамера -- начало 1700-х. Какая связь между оплавленными кирпичами-- и уродцами, заспиртованными за двести лет до того? Объясните, пожалуйста.
@@sinecura956 заспиртованные уродцы в кунсткамере - это последствия ядерной войны. А то, что там стоит дата 1700-х годов, отдельное спасибо официальным историкам, за хронологический сдвиг, что бы мы не догадались.
Петр 1 уехал за рубеж обучатся кораблестроению оттуда вернулся другой человек похожий которого так и не дали встретится с женой боясь что догадается и с этого момента начались перемены например запреты носить бороды и.т.д