Quantum Electrodynamic ทฤษฎีที่อธิบายแรงแม่เหล็กไฟฟ้าในระดับควอนตัม

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2022
  • ติดตามเราที่ facebook : / curiosityth
    instagram : / ekarajpkk
    สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
    สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
    อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
    สนใจไมค์ Fifine Thailand สั่งซื้อได้ที่ / fifinethailand
    Friendly Gym ฟิตเนส บางพลี
    / friendlygymsmt9
    -------------------------------------------------------------------
    ตั้งแต่ยุคกาลิเลโอ และนิวตัน เป็นต้นมา องค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ก็พัฒนาขึ้นเป็นอย่างมาก เราสามารถอธิบายกลไกการทำงานของปรากฏการณ์ธรรมชาติต่างๆ และยังสามารถสร้างสมการเพื่อคำนวณและทำนายพฤติกรรมต่างๆ ของธรรมชาติได้อีกด้วย
    อย่างเช่น การเคลื่อนที่ของวัตถุ ถ้าเราโยนด้วยความเร็วเท่านี้องศาแบบนี้ เราก็ทำนายได้ว่า มันจะตกที่ตรงไหน ด้วยความเร็วเท่าไหร่ ซึ่งต่อมาก็มีทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ ก็ได้อธิบายว่าความเร็ว ส่งผลให้เวลาถูกยืดหดได้
    ไม่ใช่แค่ในโลกนะครับ ออกไปนอกโลก เราก็มีทฤษฎีที่สามารถคำนวณการโคจรของดวงดาว การเคลื่อนที่ของดาวหาง และกาแล็คซี่ ได้อย่างแม่นยำ
    เรื่องการโคจรของดวงดาวนี้ มันเกิดจากสิ่งที่เรียกว่าสนามโน้มโน้มถ่วง ซึ่งเราก็มีกฎแรงโน้มถ่วงของนิวตันที่เราใช้อธิบายเรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี แล้วต่อมา เราก็มีทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอนไสตน์ ที่อธิบายเรื่องความโน้มถ่วงได้ดียิ่งขึ้น
    พอพูดถึงสนามโน้มถ่วงแล้ว เรายังมีอีกสนามนึงที่สำคัญไม่แพ้กัน นั้นก็คือสนามแม่เหล็ก และสนามไฟฟ้า
    ทั้งสนามโน้มถ่วง, สนามแม่เหล็ก และสนามไฟฟ้า ก็เป็นเหมือนสนามพลังงานบางอย่าง ที่มีความต่อเนื่องกันทุกพื้นที่ และส่งผลกระทบต่อวัตถุที่อยู่ภายในสนามนั้น
    ต่อมา ทฤษฎีแม่เหล็กสนามไฟฟ้า ของ เจมส์ เคลิร์ก แมกซ์เวลล์ ก็ได้อธิบายพฤติกรรมของไฟฟ้าและแม่เหล็ก และบอกว่ามันคือสิ่งเดียวกัน ที่เสมือนเป็นสองด้าน ของเหรียญเดียวกัน
    ซึ่งแสงที่ตาเรามองเห็นก็เป็นส่วนหนึ่งของคลื่อนแม่เหล็กไฟฟ้า แปลว่าแสงก็เป็นสิ่งที่มีความต่อเนื่อง เช่นกัน
    แล้วในช่วง 1887 Heinrich Hertz ก็พบปัญหาว่า การฉายคลื่นแสงใส่โลหะ มีเฉพาะคลื่นแสงบางช่วงเท่านั้นทำให้อิเล็กตรอนในโลหะนั้นกระเด็นออกไปได้ ถ้าไม่ใช่ช่วงคลื่นที่ถูกต้อง ต่อให้ฉายแสงนั้นด้วยความเข้มข้นเท่าไหร่ อิเล็กตรอนก็จะไม่กระเด็นออกมา ทำไมมันเป็นอย่างนั้น แล้วเราเรียกสิ่งที่เกิดขึ้นนี้ว่า ปรากฏการณ์โฟโตอิเลคตริก (Photoelectric Effect)
    ต่อมาในปี 1905 ไอนสไตน์ ก็สามารถไขปริศนาเรื่องนี้ได้ เขาพบว่า ปรากฏการณ์โฟโตอิเลคตริก จะเกิดขึ้นได้นั้น แสงจะต้องไม่มีความต่อเนื่อง โดยมันเป็นก้อนอนุภาคพลังงาน หรือ Package Of Energy ที่เรียกว่าโฟตอน
    ดังนั้นแสง จึงมีคุณสมบัติที่เป็นได้ทั้งคลื่น และ อนุภาค หรือบางที่ก็เป็นทั้งสองอย่างพร้อม ๆ กัน ที่เราเรียกว่า ทวิภาคของคลื่นและอนุภาค หรือ Wave-particle duality
    แสงไม่ได้ต่อเนื่องกันแบบที่เราคิดไว้ แต่พฤติกรรมของมันสามรถแยกเป็นก้อนๆ ที่เรียกว่า โฟตอนได้
    และเรื่องนี้ก็เป็นจุดเริ่มต้นของศาสตร์วิชาที่ชื่อว่า กลศาสตร์ควอนตัม ที่คำว่าควอนตัม ก็มาจากคำว่า ควอนตา ที่หมายถึงความไม่ต่อเนื่องกัน
    ซึ่งกลศาสตร์ควอนตัม มันก็มาพร้อมกับฟิสิกส์ที่ขัดกับสามัญสำนึกเรา เข่น การไม่มีตำแหน่งที่แน่นอน แต่เป็นคลื่นความน่าจะเป็น การอยู่หลายที่ในเวลาเดียวกัน การซ้อนทับกัน การเป็นหลายๆ สถานะในเวลาเดียวกัน การคลื่นที่ทะลุกำแพงได้
    หรือความไม่ต่อเนื่อง ที่เราสามารถตรวจจับอนุภาคที่เคลื่อนที่ตำแหน่ง A ไปตำแหน่ง B ได้ แต่เราไม่สามารถตรวจจับตอนที่อนุภาคที่อยู่ระหว่างกลางได้เลย
    แล้วการศึกษากลศาสตร์ควอนตัม ก็ทำให้นักวิทยาศาสตร์อธิบายกลไกของธรรมชาติใน scale ที่เล็กยิ่งกว่าอะตอมได้
    โดนในคลิปนี้ เราจะมาคุยกันเรื่อง แรงแม่เหล็กไฟฟ้า หนึ่งในแรงทั้งสี่ของฟิสิกส์ ที่ในอดีตเราเคยอธิบายว่ามันเป็นสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ต่อเนื่อง แต่เมื่อเราย่อ scale ให้อยู่ในระดับควอนตัมที่ไม่ต่อเนื่อง เราก็อธิบายแรงแม่เหล็กไฟฟ้าด้วยกลศาสตร์ควอนตัมได้
    และเราก็เรียกการอธิบายแรงแม่เหล็กไฟฟ้าด้วยกลศาสตร์ควอนตัมว่า ทฤษฎี Quantum Electrodynamic หรือ QED ซึ่งมันมาแทนที่การอธิบายแรงแม่เหล็กไฟฟ้า จากสนามพลังงาน เป็นการปฎิสัมพันธ์กันระหว่างอนุภาคโฟตอนแทน
    และ QED นี้เองก็เป็นจิ๊กซอส่วนแรกของ ทฤษฎีสนามควอนตัม หรือ QFT ที่สามารถอธิบายกลไกของเอกภพได้เป็นอย่างดี
    แถมมันยังขึ้นชื่อว่า เป็นทฤษฎีที่มีความแม่นยำที่สุดจากทฤษฎีทั้งหมดที่มนุษย์เคยคิดค้นอีกด้วย
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 141

  • @TheNongping
    @TheNongping Рік тому +8

    ตั้งแต่ดูช่องสงสัยได้เปิดโลกเยอะเลย อยากให้ทำเรื่องของมวลและความเฉื่อยในระดับควอนตั้มครับ ความเฉื่อยกับมวลเกี่ยวของกันอย่างไร ทำไมมีมวลแล้วต้องมีความเฉื่อยครับ

  • @aliuqA
    @aliuqA Рік тому +2

    ขอบคุณจากใจจริงครับ🥰
    ผมได้แนวคิดพิเรณๆจากคลิปนี้คือ
    การจะเปลี่ยนมวลให้เป็นพลังงาน
    ต้องทำอย่างไรและใช้อะไร
    มิได้ลบหลู่ปรมาจารย์ แต่สมการท่านไม่ได้เขียนไว้ รึว่าท่านต้องการให้อนุชนรุ่นหลังไปหากันเอง 😅
    #หยอกสั่นดอกหวา
    ใจดำเกิ้น🥰

    • @T0e_patiwaT
      @T0e_patiwaT Рік тому

      เปลี่ยนมวลให้เป็นพลังงานทั้งหมด

  • @eyeamp
    @eyeamp Рік тому

    ขอบคุณความรู้ดีๆ เป็นกำลังใจให้ครับ

  • @SUKKIMAAI
    @SUKKIMAAI Рік тому +6

    เนื้อหาอธิบายเข้าใจง่ายมาก

  • @pywphapholngam2370
    @pywphapholngam2370 Рік тому

    ถ้า มีคลิปแบบนี้.. คงทำให้การเรียนวิทย์น่าสนใจมากๆ.. ขอบคุณมากๆ คงเป็นประโยชน์สำหรับเด็กยุคใหม่มากๆครับ

  • @Phudtavan
    @Phudtavan Рік тому +25

    คลิบต่อไปขอการคำนวณสัมการที่มาของค่าfibonacci 1,618 นะครับ.

  • @Hdbsijz
    @Hdbsijz Рік тому +10

    ขอบคุณนะคะที่ทำคอนเทนท์แบบนี้ ทำต่อเรื่อยๆนะคะเ

  • @kittiwat_
    @kittiwat_ Рік тому

    ขอบคุณครับ เข้าใจง่ายมาก

  • @phakphumphadee3694
    @phakphumphadee3694 Рік тому +1

    เรื่องต่อไปผมขอเรื่องเกี่ยวกับวัสดุศาสตร์ได้ไหมครับ พวก bioactive glass nanoparticle ครับบ

  • @cy0704
    @cy0704 Рік тому +1

    ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆเสมอมานะครับ
    ตอนนี้อยากรู้
    The Delayed Choice Quantum Eraser ว่ามันคืออะไร มีโอกาสฝากรบกวนด้วยนะครับ

  • @himalayaannabhurana6325
    @himalayaannabhurana6325 Рік тому

    ช่องคุณภาพสุดๆครับ

  • @anmanhani
    @anmanhani Рік тому

    เข้าใจง่ายมากเลยคับ

  • @daophet4968
    @daophet4968 Рік тому

    มาแล้วครับอาจารย์ 🙋‍♂

  • @parin.b
    @parin.b Рік тому +2

    แรกๆเฉยๆ ฟังไปนานๆผมชอบช่องนี้มาก เป็นกำลังใจให้ผู้จัดทำครับ

  • @OngSK1983
    @OngSK1983 Рік тому

    มาอีกแร้ววว ขยันนนน

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +1

      มันคือหน้าที่ครับ 55555

  • @Rekonn_x
    @Rekonn_x Рік тому

    รอดูอยู่ทุกวันขอบคุณมากคร๊าบบบ

  • @GrowerKK-55
    @GrowerKK-55 Рік тому +1

    ขอบคุณครับ

  • @Jaaaarod
    @Jaaaarod Рік тому

    เสื้อสวยดีนะครับ😄

  • @user-oo7zj3ef6d
    @user-oo7zj3ef6d Рік тому

    ขอบคุณครับอาจารย์

  • @pagornphusaisakul
    @pagornphusaisakul Рік тому

    ลั่นเลย เจาะวิทย์ตื้น รู้เลยว่าดูเจาะข่าวตื้นแน่ๆ

  • @janeccp2466
    @janeccp2466 Рік тому

    ขอบคุณค่ะ

  • @lavna1395
    @lavna1395 Рік тому

    ยังจำได้ตอนจะทำโปรเจ็คจบตอนแรกสนใจจะทำQEDเพราะตอนปีสามเรียนQFTมาแต่พออ่านเปเปอร์เกี่ยวกับQEDคือไม่ไหวเนื้อหาส่วนมากคือปโทปเอกเลย ชื่อดูเท่แต่เนื่อหาคือยากสุดๆครับ

  • @wahoobear6588
    @wahoobear6588 Рік тому +4

    เคยอ่านFeymann ตีความว่า ปฎิสสาร อาจเปน สสารปกติที่เดินทางย้อนเวลา !

    • @daophet4968
      @daophet4968 Рік тому +1

      มาแล้วครับอาจารย์ 🙋‍♂

  • @itums1
    @itums1 Рік тому

    ขอบคุณมากครับ

  • @KunPorKunMea
    @KunPorKunMea Рік тому +1

    รอมานานละคุณเอก
    แต่ พูริ มีเคือง 555

  • @user-du3vv8zc6t
    @user-du3vv8zc6t Рік тому +2

    ขอบคุณที่ทำคลิปออกมา ลูกชายผมอยู่ ม5 ชอบดู และลูกชายผมชอบวิชาฟิสิกส์ ครับ

  • @user-zi5vv8bm2y
    @user-zi5vv8bm2y Рік тому

    คริบใหม่มาแล้วว ที่ 1

  • @justment44
    @justment44 Рік тому

    ลดเสียงลงอีกนิดได้มั้ยครับ ชอบฟังตอนนอน แต่ลดเสียงสุดแล้วยังดังมาก 🙏

  • @diawjungdiawjung1304
    @diawjungdiawjung1304 Рік тому +3

    บางทีแรงโน้มถ่วงที่เราเข้าใจมันอาจจะเกิดจากคลื่นความร้อนจากแกนกลางดาวก้ได้ เพราะความร้อนมันต้องการจะเผาใหม้แต่มันไม่มีส่วนผสมที่ทำให้เกิดการเผาใหม้ มันจึงดูดสะสารทีมีส่วนผสมที่ต้องการ สะสารทุกอย่างจึงถูกดูด แต่มวลของโลกอาจไม่มากพอจะดูดทุกอย่างลงไป แต่ก็มีมากพอจะตรึงสะสารต่างๆให้ยึดติดกับพื้นโลก..แต่ถ้าโลกเล็กกว่านี้สักหน่อยความร้อนก้มีไม่พอจะดึงสะสาร ถ้าใหญ่กว่านี้แรงดูดก้มากเกินไป..แสงก้คือตัวส่งผ่านความร้อน ความร้อนก้คือแรงดึงดูด ทุกที่ๆแสงส่งไปถึงก้น่าจะอยู่ในเขตสนามโน้มถ่วงของดาวฤกษ์ด้วยเหมือนกัน..อันนี้แค่ลองคิดเฉยๆนะครับ ผมไม่มีความรู้ด้านนี้แค่คิดเล่นๆ

    • @chatchaloemjira9521
      @chatchaloemjira9521 Рік тому +3

      เป็นทฤษฏีที่น่าสนใจครับ แต่ต้องบอกว่า ดาวบางดวงก็มีความร้อนน้อยมากนะครับ เป็น ดาวเคราะห์ที่ตายไปแล้วเช่น ดาวเคราะห์แคระ ( ในระบบสุริยะก็มีดาวพลูโต เป็น ดาวเคราะห์แคระ แต่ พลูโต ก็สามารถดูดดาวอื่นเป็น ดาวบริวารได้ถึง 5 ดวง ) ยังไงก็คิดต่อไปเรื่อยๆครับ...

    • @waxkaksud
      @waxkaksud Рік тому

      ถ้างั้นจะอธิบาย ดาวนิวตรอน ได้ยังไงคับ ว่าเอาแรงโน้มถ่วงมาจากไหน เพราะ แกนกลางดาว ไม่เหลืออะไรแล้ว

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 Рік тому

    ขอบคุณครับสำหลับความรู้..ทำมาอีกเยอะๆนะครับ..

  • @naidokdin
    @naidokdin Рік тому +1

    ทำไม สูตรต่างพวกนี้คิดมาตั้งแต่สมัยโน้น สมัยปัจจุบันนี้ทำไม ไม่มีใครคิดแบบหาสูตรใหม่ๆกันบ้าง

  • @user-ed8nx8jt5o
    @user-ed8nx8jt5o Рік тому

    เป็นกำลังใจให้ครับทำต่อเยอะๆนะคับ

  • @amy-elly5814
    @amy-elly5814 Рік тому

    สนุกมากกกกกกกครับ

  • @punwongdee8015
    @punwongdee8015 Рік тому

    บางท่านได้ยินว่าระหว่างที่พัฒนาสมการ ท่านก็เจริญสมาธอไปพร้อมดันด้วย

  • @abOlizere
    @abOlizere Рік тому

    อื้อหือ สุดยอดครับ คลิปนี้ ทำดีมากๆ

  • @user-di7dc9ei4u
    @user-di7dc9ei4u Рік тому

    ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

  • @user-he7vf7pz4x
    @user-he7vf7pz4x 6 місяців тому

    ถ้าโพซิตรอน กับ อีเล็กตรอนมันวิ่งมาชนกันเเล้วเกิดปฏิกิริยา Annihilationมันจะระเบิดปะครับ

  • @sirpaulmccartney6618
    @sirpaulmccartney6618 Рік тому

    มาแล้ววว

  • @user-kc9yh5if2y
    @user-kc9yh5if2y Рік тому

    ช่องเจาะวิทย์ตื้น เห็นภาพแล้ว กร้าาาาก เลย 5555555

  • @bestyorachun3004
    @bestyorachun3004 Рік тому +4

    ช่องน้ำดีอันดับต้นๆ

  • @visuwatwattanasuchard5315
    @visuwatwattanasuchard5315 Рік тому

    แอดมินทำสรุปเกี่ยวกับเรื่อง Interstella ให้ทีสิครับ หลายๆ เรื่องที่มันน่างงๆ

  • @MrNeoNos
    @MrNeoNos Рік тому +1

    Thanks!

  • @BlueBox-CH
    @BlueBox-CH Рік тому

    ช่วยทำให้เสียงอัด เป็นเสียงเดียวกันทีครับ ฟังแล้วมันขัดๆหูยังไงไม่รู้ เหมือนอัด ใช้ไมค์คนละตัวเลย

  • @burinchotwatanakul4182
    @burinchotwatanakul4182 Рік тому

    ผมเดาว่าทีมงานน่าจะจบจากมหาวิทยาลัยมหิดล หรือไม่ก็ได้รับทุนดาราศาสตร์ไปเรียนเมืองนอก เพราะมหิดลเขาฟิสิกส์แน่น ส่วนประเทศไทยก็มีหลายคนได้รับทุนทางด้านดาราศาตร์ แค่อ่านจากหนังสือหรือค้นคว้าทางอินเตอร์เน์ตคงไม่พอ

  • @shagouwong6130
    @shagouwong6130 Рік тому

    Electrodynamics ต้องเติม s ด้วยนะครับ เพราะเป็นชื่อวิชา

  • @Tadekza20
    @Tadekza20 Рік тому

    ขอบคุณสำหรับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าคับ 4:50 🤣

  • @2oundCheck_Official
    @2oundCheck_Official Рік тому

    รอทุกวัน

  • @wongsoondumrong5955
    @wongsoondumrong5955 Рік тому

    ช่วยอธิบาย สติงส์ หน่อยครับ อ่าน หลายเล่ม ไม่เก้ทเลย

  • @AmTurk55
    @AmTurk55 Рік тому +2

    พี่ครับเวลาในมองในกระจกแล้วตัวเรามองไปในกระจกอีกทีแบบนี้ไปเรื่อยๆเค้าเรียกว่าอะไรครับ

    • @monkonlamna6588
      @monkonlamna6588 Рік тому

      เรียกว่าเพ้อเจ้อ

    • @AmTurk55
      @AmTurk55 Рік тому +1

      @@monkonlamna6588 หมายถึงนายหรอ

  • @monthopgmail
    @monthopgmail Рік тому

    แอดครับ การเหาะได้ หายตัวได้ การมีโลกนี้ โลกหน้า เราอธิบายได้ด้วยวิทยาศาสตร์ใหม

  • @tussmanasarakun1568
    @tussmanasarakun1568 Рік тому +1

    Yes!! ในที่สุดก็มาาา อยากรู้เรื่องนี้มานานละ(แบบตื้นๆอะนะ555)

  • @user-uc2cr3ji4m
    @user-uc2cr3ji4m Рік тому

    กำลังพัฒนาเครื่องยนต์วาร์ปได้หลักการแม่เหล็กไฟฟ้าไปต่อยอดแล้วครับ

  • @user-gc2qy3lc9u
    @user-gc2qy3lc9u Рік тому +1

    ดาวหางมีเเรงส่งอะไรเหรอ?คับ
    ถึงพุ่งไปเเบบไร้ขอบเขต

    • @oxyzzz344
      @oxyzzz344 Рік тому

      แรงโน้มถ่วง

    • @kuuhaku3503
      @kuuhaku3503 Рік тому

      แรงเฉื่อยครับ

  • @user-cj9iy4px4u
    @user-cj9iy4px4u Рік тому

    โอเคผมรู้หมดแล้วผมว่าผมไม่ต้องรู้อะไรอีกแล้ว

  • @xaypanyathipphavong2496
    @xaypanyathipphavong2496 Рік тому +2

    ตอนที่พูดถึงแสงผมรู้เลยว่ามันมาแน่ๆ

  • @winitdangyen333
    @winitdangyen333 Рік тому

    สสารอตอมยืนมองท้องฟ้าครับอาจารยืนมองหน้าฝนเปียกนะอาจาร

  • @GGcxvw558
    @GGcxvw558 Рік тому +1

    เสียงนุ่มขึ้น น่าจะไมค์ใหม่แน่ลยครับ

  • @nonnonphumtas
    @nonnonphumtas Рік тому +2

    555 ช่องเจาะวิทย์ตื้น ที่จริง ๆ แล้วอธิบายให้เข้าใจง่าย ยากกว่าอธิบายตรง ๆ ตั้งเยอะ

  • @skylinenitrodrif1967
    @skylinenitrodrif1967 Рік тому +3

    ไม่เข้าใจทั้งหมดแต่ฟังเพลินได้เติมอาหารสมองครับ 😀👍

    • @user-eu6bu1kn2v
      @user-eu6bu1kn2v Рік тому +2

      ใช่คับ..ผมก็เช่นกันคับ..😅😂

    • @user-ru6nc5rz6o
      @user-ru6nc5rz6o 4 місяці тому +1

      ผมแทบไม่เข้าใจอะไรเลยแต่ก็ชอบฟัง

  • @fthvf7862
    @fthvf7862 Рік тому

    คันหาจริงรู้จริงจึงพูดได้ชัดเจนขนาดนี้

  • @Shadow44125
    @Shadow44125 Рік тому

    ไม่น่าหลับเลย มาไม่ทัน

  • @mintmint4607
    @mintmint4607 Рік тому

    ช่องนี้เป็นยานอนหลับชั้นดี

  • @kasemsantsrimuang1145
    @kasemsantsrimuang1145 29 днів тому

    จนถึงตอนนี้ผมยังมองว่าทฤษฎีควอนตัม คือทฤษฎีที่ไม่มีแก่นสาร กล่าวอ้างไปทั่ว เหมือนมั่วเอา มันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีอะไรเพียงหนึ่งเดียวจะอยู่ได้สองที่ในเวลาเดียวกัน เป็นทฤษฎีที่ถูกก็ได้ ผิดก็ได้ ไม่สามารถทดลองแล้วได้ผลลัพธ์ที่เหมือนเดิมได้

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 Рік тому

    😊

  • @user-mt8ol3qs8o
    @user-mt8ol3qs8o 2 місяці тому

    อะไรเคลื่อนที่โดยไม่ใช้เวลาหรือน้อยสุด

  • @deepdrill9098
    @deepdrill9098 Рік тому

    เนื้อหาดีมากครับ

  • @reyhan1858
    @reyhan1858 Рік тому

    ตามทุกคลิปครับ @ อยากฟังแรงโน้มถ่วงที่สุด ( อินกับหนัง Interstellar)

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +1

      เดี๋ยวไว้ทำเรื่องราวของแรงโน้มถ่วงนะครับ

  • @theerawatraprapyo5490
    @theerawatraprapyo5490 Рік тому

    เนี่ย ดูช่องนี้ดีกว่าละครพร้อพพากันด้ากับข่าวขายหวยให้ทหารของหลายๆช่องในรัฐทหารนี่เยอะเลย

  • @user-dq4vg6ld2f
    @user-dq4vg6ld2f Рік тому

    สวัสดีครับ

  • @user-ob2tu3ub2t
    @user-ob2tu3ub2t Рік тому

    พี่คะ อยากฟังคอนเท้นเกี่ยวกับการเลือกคู่ของคนและสัตว์ ที่คนหน้าตาดีจะมีโอกาศผสมพันธุ์ได้มากกว่า แต่ในสัตว์ที่ตัวเมียพร้อมผสมพันธุ์ ตัวผู้มันเลือกไหมคะ หรือตัวไหนไข่สุกก็เอาหมด

  • @gooberng
    @gooberng Рік тому

    ดูไปดูมาต้องโดนแว่นซักตัวแล้ว

  • @coinman1283
    @coinman1283 Рік тому +1

    เป็นคลิปแรกๆ ที่เริ่มจะเกินความเข้าใจของผมไปแล้วครับ😳

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +1

      สลับบ้างครับ เอาแบบ ฟิสิกส์หนักๆ สลับบ้างสักหน่อย 5555

  • @kinkaden01
    @kinkaden01 Рік тому

    ขอต้อนรับเข้าสู้ช่องเจาะวิทย์ตื้น ผมนายจอน วิญญาณ ร่วมด้วยพ่อหมอ คุณเอก จากช่องคนช่างสงสัย........

  • @totmantot2801
    @totmantot2801 Рік тому

    ถามจิง ในปะเทดไท มีคนรู้เรื่องพวกนี้ จนแตกฉาน ถึง หมื่น คนมั้ยคับ

  • @NONAME-bo6cq
    @NONAME-bo6cq Рік тому +1

    พี่คงเป็นคนไทยที่เก่งควันต้ัมมากที่สุดละมั่ง ไปฟังอีกคนที่จบนอก อธิบายไม่เคลียเลย ที่เปิดบริษัทเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ควันต้ำ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +2

      ไม่เลยครับ ผมไม่ได้เก่งเลย
      ผมก็อาศัยฟังจากท่านที่เก่งมากๆ คนอื่นๆ แล้วมาทำสรุปน่ะครับ

    • @sahapattong-on3905
      @sahapattong-on3905 Рік тому +1

      ดร. ทิวนี่เก่งมากนะครับ

    • @NONAME-bo6cq
      @NONAME-bo6cq Рік тому +1

      @@sahapattong-on3905 ผมเขียนโปรแกรม ซึ่งตอนนี้มีคอมพิวเตอร์ที่ยังใช้ฐาน 2 ในการประมวลผล ผมฟัง ดร. ไม่รุ้สึกเชื่อมโยงกับสิ่งที่ผมทำมา แต่ พอมาฟังช่องนี้ รุ้สึกฟังง่าย...เชื่อมโยงความเป็นไปได้มากกว่า หัวผมอาจจะยังไม่ถึงขั้นก็ได้ แค่รู้สึกว่าคนที่มีความรู้จริงๆ มักอธิบายให้คนอื่นเข้าใจได้ง่าย ^^

    • @sahapattong-on3905
      @sahapattong-on3905 Рік тому

      @@NONAME-bo6cq เพราะช่องนี้ Simplify แล้วตัดส่วนวิชาการออกไปมากกว่าครับ

    • @shagouwong6130
      @shagouwong6130 Рік тому +1

      คุณควรจะรู้ตัวว่า สิ่งที่คุณเรียกว่าความเข้าใจของคุณตอนนี้ โดยมากเป็นความเข้าใจ''ผิด'' เจ้าของช่องตัดส่วนวิชาการเชิงลึกออกซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก เพื่อ ''นำพา'' ให้คุณเข้าใจในสิ่งที่ไม่ถูกเสียทีเดียว แต่มันทำให้คุณเกิดความโล่งใจ สบายใจที่ได้เข้าใจ ใครก็ตามที่จะพยายามอธิบายเรื่องนี้ให้ง่าย โดยตัดคณิตศาสตร์ออกก็ต้องอธิบายแบบ''ผิดๆ''กันทุกคน ส่วนนักฟิสิกส์เขารับมือกับสิ่งเหล่านี้ผ่านความคุ้นชินทางคณิตศาสตร์ ของพวกนี้ถ้ามันง่ายขนาดฟังคลิปในยูทูปสิบกว่านาทีแล้วเข้าใจ เขาคงไม่ต้องตะบี้ตะบันเรียนกันเป็นสิบปี
      ดร.ทิว คือตัวท็อปของประเทศไทยแล้วครับ ในไทยนับคนได้เลยถ้าพูดถึงนักฟิสิกส์ควอนตัมแท้ๆที่ทำงานวิจัยสายตรง ไม่ได้สอนหนังสืออย่างเดียว

  • @user-bz7dg3me2b
    @user-bz7dg3me2b 4 місяці тому +1

    อาร่อย

  • @galaxymodel4860
    @galaxymodel4860 11 місяців тому

    🙏🙏🙏🥰

  • @tontanakrab
    @tontanakrab Рік тому

    Content คุณภาพครับ

  • @gmaj7705
    @gmaj7705 Рік тому

    0.000000000001 ตัวเลขนี้บอกให้รู้ว่าผลลัพธ์ "ผิด" ใช่มั้ยครับ

  • @sebastiananchique6749
    @sebastiananchique6749 Рік тому

    คุณสามารถเพิ่มคำบรรยายในภาษาอื่นเช่นภาษาอังกฤษได้หรือไม่? ขออภัยหากแปลผิด

  • @torbangna5200
    @torbangna5200 Рік тому

    7.10 น. พอล ดิแร็ค ไม่ใช่หรอ

  • @somyoskheawsalung7255
    @somyoskheawsalung7255 Рік тому

    ทฤฎีแสงใช้ใด้ก้บคนตาบอดใหม

  • @user-bd9kr6up8t
    @user-bd9kr6up8t Рік тому

    Professer Einstein​ see the Gods in the last era of his life, that why he did the theory of everything, but he does not finish it. Because it is not his era to do the duty for the wholeworld, He left this duty to the Qoantum computing scientish to do it, that why he said, the God do not throw the dice for the situation to the wholeworld.

  • @user-ok6ni1py1f
    @user-ok6ni1py1f Рік тому

    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @jackdawson3724
    @jackdawson3724 Рік тому

    มิติที่5คืออะไรครับ ใช่เวลาไหมครับ อธิบายง่ายๆได้ไหมครับ

    • @BanpotDolwithayakul
      @BanpotDolwithayakul Рік тому +2

      เราอยู่ในพื้นที่สามมิติ มิติที่ 4 คือเวลา มิติที่ 5 คือเส้นลำดับของเวลาครับ

    • @jackdawson3724
      @jackdawson3724 Рік тому

      @@BanpotDolwithayakul ขอบคุณครับ

  • @perayutpoyen7796
    @perayutpoyen7796 Рік тому

    อยากไห้ลงแนวเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกได้มั้ยคับผม

  • @Thanalucky
    @Thanalucky Рік тому

    กลศาสตร์ควอนตัม = ฌาณ

  • @girasaka
    @girasaka Рік тому

    แว่นปวินผมขอผ่าน

    • @girasaka
      @girasaka Рік тому

      @POP CRUSH งั้งให้สามกีบขอเงินพ่อแม่มาซื้อละกัน

    • @tong24k26
      @tong24k26 Рік тому

      ใส่แว่นปวิน ทำให้ยิงปืนแม่น เหมือนไอ้บอดยิงพี่

    • @girasaka
      @girasaka Рік тому

      @@tong24k26 งง

  • @parunyu7470
    @parunyu7470 Рік тому +1

    ผมเคยอธิบายไว้ว่าฟิสิกส์มันไม่ตายตัว บางทีก็ประพฤติแบบไร้เหตุผล ก็มีสมาชิกในห้องนี้บางคนแหละหาว่าผมบ้า พูดจาไร้สาระ ผมต้องอธิบายต่อว่าบางอย่างมันขัดต่อสามัญสำนึก ไอสไตล์ถึงบอกจินตนาการสำคัญกว่าความรู้ เพราะความรู้มันก็รู้แค่ในกรอบองค์ความรู้ที่มีแต่จินตนาการก่อให้เกิดทฤษฎีใหม่ๆ

  • @user-vr8mb9vd2p
    @user-vr8mb9vd2p Рік тому

    เพราะแรงความโน้มถ่วงนั้นไม่มีจริง และมันก็ไม่ใช่การบิดของเวลาด้วยเพราะเวลาก็ไม่มีจริง

    • @definatetion6781
      @definatetion6781 Рік тому +2

      ไม่มีอะไรมีจริงถ้าไม่มีการรับรู้เช่นถ้าตายทุกสิ่งทุกอย่างก็ไม่มีจริงเพราะไม่ถูกรับรู้ ผมคิดว่าเป็นแบบนั้น ขนาดอะตอมเป็นสิ่งที่ไม่ควรจะมีใครรับรู้ยังมีคนพยายามจนรับรู้ได้

    • @user-vr8mb9vd2p
      @user-vr8mb9vd2p Рік тому

      @@definatetion6781 สังขตธรรม กับ อสังขตธรรม

    • @user-vr8mb9vd2p
      @user-vr8mb9vd2p Рік тому

      @@definatetion6781 ไม่มีมิติใดๆให้ตรวจวัด กับ อสังขตธรรม

    • @nannan8489
      @nannan8489 Рік тому

      การตรวจวัดทางวิทยาศาสตร์ทุกครั้งคือการแทรกแซงกลไกทางธรรมชาติทุกครั้งมันก็คือความคลาดเคลื่อนทุกครั้งที่ไม่เป็นจริง
      สรุปคือในโลกนี้ถ้าปราศจากมนุษย์มันก็ไม่มีความหมายใดๆ

  • @somyoskheawsalung7255
    @somyoskheawsalung7255 Рік тому

    อะไรทำให้คนตาบอดตั้งแต่กำเนิด

  • @somyoskheawsalung7255
    @somyoskheawsalung7255 Рік тому

    คนตาบอดใช้อะไรมองแสงแลพเวลา

  • @boronn888
    @boronn888 Рік тому +1

    Quantum physics เข้าใจยาก ผมใช้วิทยาศาสตร์ทางจิตหาความจริงถ้าเข้าใจเรื่องพุทธะ ผู้ตื่นรู้ ในระดับจิตเหนือสำนึก ก็จะรู้ว่าเป็นมนุษย์ที่เหนือมนุษย์ไม่ยากอย่างที่คิดครับ การศึกษาบางสิ่งบางอย่างของธรรมชาติที่นับไม่ถ้วนก็ต้องใช้จินตนาการด้วยจิตไปให้สุดให้ถึงความว่างแท้จริง ระดับปัญญาญาณ มันจะมาเอง
    มันน่าทึ่งมากเพราะไม่มีต้นทุน ศีลทานสติสมาธิปัญญา ถ้ามีติดตัวมาแต่กำเนิดก็สุดยอดแต่ถ้าไม่ก็ปฏิบัติด้วยตนเองได้ไม่เคยยาก รับรองว่าของจริง ไม่มีพลาด ธรรมะนวัตกรรม ไปด้วยกันได้อย่างเนียน

  • @nicasiososiety1292
    @nicasiososiety1292 Рік тому +1

    มีใครเคยโดนว้าปมั่งครับ ขับรถมอไซด์ข้ามสะพานข้ามแยกพอถึงจุดกึ่งกลางสะพานปรากฎว่าตัวผมอยู่กลางสะพานอีกที่หนึ่งที่อยู่ห่างกันตั้ง3-400เมตรโดนวา้ปอยู่3วันติดตอนนั้นโครตโมโหตัวเองเพราะรีบไปทำงาน ส่วนตัวผมเชื่อในสิ่งที่อธิบายได้เท่านั้น

  • @famobile889
    @famobile889 Рік тому

    ผมสรุปเอาเองว่าการเกิดมาของมนุษย์และสิ่งมีชีวิตทั้งหลาย คือส่วนหนึ่งของปรากฏการณ์ธรรมชาติที่เนื่องมาจากบิ๊คแบงค์.แล้วยังเชื่อสนิทว่าสิ่งมหัศจรรย์เกินวิทยาศาสตร์จะพิสูจน์ได้นั้นเกิดขึ้นและมีอยู่ให้เราสัมผัสได้บ้างแต่เอาแน่เอานอนไม่ได้ สิ่งนั้นเราเรียกันว่าไสยศาสตร์และปาฏิหาริย์ต่างๆ หรือญิญหรือผีในศาสนาอิสลามนั้นมีจริง เป็นความเชื่ออย่างมั่นใจของผมคนเดียวครับ.

  • @taweesakwanusbodee1263
    @taweesakwanusbodee1263 Рік тому

    ทำไมทฤษฎีนิวตันถึงอธิบายการเคลื่อนที่ของดวงดาวนอกโลกด้าย แต่กลับใช้อธิบายการเคลื่อนที่แบบอื่น ๆ นอกโลกไม่ด้ายครับหรือการคำนวนทุกอย่างในสูตรของนิวตันต้องอ้างอิงสิ่งที่ยุบนโลกครับ

  • @kirakiatfunganunkoon1456
    @kirakiatfunganunkoon1456 Рік тому

    ขอบคุณมากครับ

  • @user-qm6mz3he1p
    @user-qm6mz3he1p Рік тому

    ลูกไฟดวงกลมๆเท่าลูกบอลสีเเดงๆส้มๆลอยตอนกลางคืนที่ชาวบ้านเรียกว่าไฟผีโพรงมันเกิดขึ้นเเละก็หายไปมันคืออะไร

    • @gooberng
      @gooberng Рік тому

      มันคือธรรมชาติที่คนยังตีความไม่ได้

    • @theerawatraprapyo5490
      @theerawatraprapyo5490 Рік тому

      บางคลิปของต่างชาติอธิบายว่าคือก๊าซมีเทนครับ

    • @maliwanmebusaya6962
      @maliwanmebusaya6962 Рік тому

      @@theerawatraprapyo5490 แล้วทำไมถึงกลมเหมือนดวงอาทิตย์ มีเปลวเหมือนไฟโดยรอบดวงไฟนั้น เคยเห็นราวตี1มันค่อยๆลอยลงต่ำช้าๆ