انا مؤيدة تماما للتنطيط و انا نفسي اقوم باستخدامه لكن بتوازن و احيانا ايضا لا اقوم باستخدامه . شكرا جزيلا على النصائح القيمة و افضل شيء في فديوهاتك طريقة القائك المميزة باللغة العربية الفصحى حتى يستطيع الجميع الاستفادة 😊😇
شكرًا لكم عني افضل التنطيط لان المنظور القريب عبر الشخصية المحوريه فقط تسبب لي ملل تجاة الرواية. والتنطيط يبين اكثر الشخصيات الاخرى وطريقة تفكيرها وهنا انا اقدر افهم الرواية وانغمس فيها اكثر.
السلام عليكم... اولا اقدم لك تحياتي و شكري الخاص لموضوع ((التنطيط)) لكن الرأي الذي أقدمه التنطيط يكون على حسب نوع الرواية فالشخصية في النوع البلوسي و النوع الرومانسي مختلف ...❤
في المنظور الثالث العلوي الراوي يروي الأحداث من بعيد كأنه كامرة موجودة مثبتة في سقف الغرفة تصور كل ما يحدث في الغرفة، ويسمح أيضا في المنظور العلوي شرح ما يجول بخاطر الشخصيات في المشهد بينما المنظور الثالث القريب فتخيل الكامرة خلف شخصية واحدة في المشهد وتكون ملازمة له ولا تصور الأحداث إلا من جهته ولا يسمح للراوي بكشف إلا بما يجول بخاطر تلك الشخصية القريبة منه
الدرس قوي وممتاز أحببته كثيراً، وبالإضافة إلى أن التصميم جعل الدرس جبار 🔥🔥🔥 أستمتعت كثيراً عند مشاهدتي للدرس وكل الفضل لكم في صنع محتوى وتصميم يجذب المشاهد 😄😄 شكراً جزيلا على هذا 🌹🌹
كمت استخدم التنطيط في المنظور بطرقه واضحه للقارئ لكن لم اكن اعلم انها طريقه غير مفضلة للكتابه …شكرا على التوضيح …وشكرا على العمل في مساعدة الكتاب على كتابة رواية مميزه
شكرا.انا مع فريق المؤيد للتنطيط لانني اؤمن بانه لايوجد احد يستطيع وصف مشاعر شخص الى الذي يشعر بهذه المشاعر او من شعر مثلها من قبل اما غير ذلك فلن يكون صحيحا مئة بالمئة حتى ولو حاول الشخصية المحورية بالتفكير بما يشعر به الشخصية الاخرى.ربما ستقول ان الكاتب يعرف مشاعر الشخصيتين وهو من سيضع الافكار في الشخصية المحورية لكن ذلك سيصور ان هذه الافكار من تلقاء الشخصية المحورية اي يعني انه هو من يفكر بذلك .وانا اؤمن ان الكتب تعلم القارئ وتزيد من وعيه وتصلح تصرفاته حينما يقرأ احداث ويشعر بمشاعر مختلفة لذلك ان قرأ رواية او كتاب لا يؤيد التنطيط فانه وبلا وعي سيحاول ان يفهم ما يفكر به الاشخاص المحيطين حوله في حياته الواقعية ،بل سيستنتج افكار قد لا تكون صحيحة حتى لذلك ارى ان يتعلم القارئ من الكتب التي تؤيد التنطيط لانه بذلك سيحاول ان يستمع او يعطي اهمية لافكار او لمشاعر الناس المحيطين حوله مثلا لن يستنتج من عقله ويعمل على تلك الافكار بل سيفكر وسيستمع لافكار الشخص الاخر وسيحترم مشاعره ويعرف انه انسان وكيان مختلف عنه.وشكرا🌹
يفضل الكتاب المنظور الثالث في الغالب لأنه يعطي الكاتب مساحة أكبر بوصف العالم وتفاصيله ولكن هناك قصص فنتازيا مكتوبة بالمنظور الأول وهي قصص ناجحة الخلاصة لا يوجد شيء أفضل من شيء ولكن المنظور الثالث يعطي مساحة أكبر للكاتب في الوصف
مؤيد و معارض في ذات الوقت لتنطيط، حيث ان تنطيط يعطي حيوية للقصة. قليل من التفيير ينبه القارئ و يلفت انتباهه دون ارباكه لو استعمل بطريقة صحيحة. . و استعراض مشاعر الشخصيات الاخرى من خلال الشخصية المحورية و جعل القارئ يستنتجها شيء ممتع نوعا ما و طريق يجعلك تصمم الشخصيات بعمق اكبر
في فصول معينة أكتبها تكون المشاهد قصيرة جدا -نص صفحة مثلا او ممكن أقل- وفكرة تواجد مشاهد زي مثلا السيناريو أشوفها بتعطي القصة حقها ما رأيك ؟ هل من الممكن تقسيم فصل واحد إلى مشاهد كثيرة ولكنها لأكثر من شخصية ؟ ولكن بدلا من استخدام التنطيط في مشهد واحد يكون كل مشهد يملكه شخص
في الفريق المعارض للتنطيط في حالة مثالك الذي قلته في الدقيقة رقم: 11:18 ؛الكاتب استخدم فعلا التنطيط ، حيث قال: شعر أنها تتفحصه، لابد أنها تفكر في ال50 دينار التي لم يرجعها إليها إلي الآن. "أعتقد أن والدي سيعطيك إذا أخبرته. فلدي التزامات هذا الشهر، وأنا بحاجة إلي هذه المائة." ثم أغلقت باب غرفتها في وجهه. في ذاك المثال ذكر هذا: "أعتقد أن والدي سيعطيك إذا أخبرته. فلدي التزامات هذا الشهر، وأنا بحاجة إلي هذه المائة." ولكن هذا أيضا مبهم لا نعرف من قاله وكأنه كلام دخيل ، وإن كان هو نفسه كلام الشخصية المحورية الذي يمثل الشاب في المثال الحالي؛ فكيف سيعرف هذا الشاب ما تفكر فيه أخته بالضبط لأن هذه الجملة التي قالها وكأنه رد هذه الفتاة ، هذا ليس منطقي. ولكن المهم أن كلامك كان واضح والمعني وصل بأن ما هو الخلاف بين المؤيدين والمعارضين للتنطيط ، وأرى أن التنطيط يعطي مرونة أكثر في الكتابة ، ما المانع في عرض مشاعر الشخصية المقابلة في نفس المشهد إذا كان ذلك يخدم تفاعل القارئ مع الرواية ويزيد من المشاعر وتعلق بها. وقاعدة ثابتة: "ضع الشيء الصحيح في مكانه الصحيح" فهذه ي الحكمة. جزاكم الله خيراً.
التنطيط مهم جداً في روايتي لن روايتي بيها امراض نفسين ومختلين عقلياً ومعقدين وكل شخص وجهت نضره لازم مختلفه لن مو معقوله واحد طبيعي عاقل يكدر يخمن كل افكار المختل او المريض النفسي والمعقد
شكرا لك على هذه المعلومات القيمة والتي بلغت منتهى الوضاحة بكل ذكاء لتوصيل المعلومة.. لكن هنا أخي العزيز.. في حالة شد انتباه القارئ لشخصية معينة بمشهد ما - مع العلم أن البطل غائب - هل هذا يعد من التنطيط.. بليز أريد أن أعرف لأني استخدمت هذه الطريقة في روايتي.. هل أحتاج لأصحح الخطأ..
انا جديد على الكتابة و قناتك ملهمة جدا لكن عندي استفسار بخصوص ما اذا كان هذا يشمل ما اسعى اليه . "التنطيط يفسد متعة القارئ" نقطة الخلاف المحورية بين الفريقين لكن ماذا اذا كان المتلقي ليس قارئ وانما لاعب يلعب ويشاهد حوارات ومشاهد سنمائية والقصة عبارة عن قصة خيال علمي للعبة خطية في عالم موازي او كوكب اخر لكني في حيرة من امري فقصتي تتمحور عن شخص واخوه الذي سيكون ملازم له طوال القصة تقريبا وشخصية الاخ ليست كشخصية (صديق سبيدر مان ) التي ذكرتها في احد فديوهاتك بل شخصية الاخ احيانا تمسك بزمام المبادرة وتحرك القصة ولا تقل اهميته عن الشخصية المحورية .
لديك العديد من الخيارات لطرح قصتك بشكل جيد: أولا: استخدم المنظور الأول المتعدد - يعني ان تسرد أحداث قصتك على لسان الشخصية - خصص بعض الفصول واسردها على لسان البطل وبعض الفصول على لسان صديق البطل ومنظوره للأمور الحل الثاني: استخدام المنظور الثالث القريب المتعدد وكما هو الحال مع المثال السباق اعرض فصول من منظور البطل وبعض الفصول من منظور صديقه ولكن الخلاف هنا أنك سوف تستخدم راوي خارجي يعني سوف تكتب باستخدام الضمير هو / هي ولكن سوف تعرض الاحداث فقط من منظور الشخصية التي تسرد منها الاحداث كأنك وضعت كاميرا خلف البطل في هذا الفصل أو صديقه الحل الثالث: تسرد القصة بالمنظور العلوي ولكن احذر من القفز من شخصية إلى أخرى بطريقة مربكة
سيدى انا بداية روايتى الاولى واريد مساعدتكم من فظلكم كيف يكون لى الاتصال بكم حتى تخرجونى من حيرتى ھاذى والله منذ ااربع سنولت وانا اكتب ثم لاتعجبنى ثم اعيدھا الى المرة الثالثة ورغم انھا قصة حقيقية الا اننى لم اجد كيف يكون الاستمرار وماذ افعل ولكن لا استطيع التنازل على كتابتھا
أربعة سنوات وأنا لم أنتهي من روايتي الأولى، الرواية الأولى هي المرحلة الصعبة، وامتحان لقدراتك الحقيقية كتبت روايتي ب 90 يوم ولكن البقية مازالت على الطريق واستغرق مني 1000 يوم ومازلت على الطريق وفقك الله تابع
أكثر تحدي عندي هو الكلمات الدلالية 😂 لما ارجع اللي كتبته ألاحظ أكثر شي اكتبته كلمه نظر إليها التفتت و نظرت إليه 😂 ابغى حلقة عن الكلمات الدلالية أمانة 😭😭
شكرا يا سيدي،
رغم أني كتبت ونشرت قصص وروايات إلا أنك بهذه الحلقة قد أهديتني مفتاح من مفاتيح تجويد كتابة السرد والحوار ❤️🙏
الحمدالله 👍🏻
لا ابا أفضل التنطيط لاني اهتم بتوضيح مشاعر الشخصيات واحساسهم وهذا نقطه مهمه بحبكه روايتي
برأيي لا مانع من استخدامها لكن في حالات خاصة و ليس بشكل مبالغ فيه، لا يمكن ان يصبح التنطيط عادة لدى الكاتب لكن لا مانع من استخدامه أحيانا
انا مؤيدة تماما للتنطيط و انا نفسي اقوم باستخدامه لكن بتوازن و احيانا ايضا لا اقوم باستخدامه . شكرا جزيلا على النصائح القيمة و افضل شيء في فديوهاتك طريقة القائك المميزة باللغة العربية الفصحى حتى يستطيع الجميع الاستفادة 😊😇
👍🏻
شكرًا لكم عني افضل التنطيط لان المنظور القريب عبر الشخصية المحوريه فقط تسبب لي ملل تجاة الرواية. والتنطيط يبين اكثر الشخصيات الاخرى وطريقة تفكيرها وهنا انا اقدر افهم الرواية وانغمس فيها اكثر.
فيديو رائع!
امل لك كل التوفيق .
انا من فريق المؤيد والغير مؤيد فأحيانًا هكذا وأحيانًا ذالك، هاهاها..
استمر بالنشر .
شكرا لك ☺️
ضرب المثال جدا وضح الفرق شكرا علي😍
السلام عليكم...
اولا اقدم لك تحياتي و شكري الخاص لموضوع ((التنطيط)) لكن الرأي الذي أقدمه التنطيط يكون على حسب نوع الرواية فالشخصية في النوع البلوسي و النوع الرومانسي مختلف ...❤
اذا فيه امكانية توضح الفرق بين المنظور
الثالث العلوي والمنظور الثالث القريب؟ وشكرا جزيلا على هالشرح الواضح والجميل
في المنظور الثالث العلوي الراوي يروي الأحداث من بعيد كأنه كامرة موجودة مثبتة في سقف الغرفة تصور كل ما يحدث في الغرفة، ويسمح أيضا في المنظور العلوي شرح ما يجول بخاطر الشخصيات في المشهد
بينما المنظور الثالث القريب فتخيل الكامرة خلف شخصية واحدة في المشهد وتكون ملازمة له ولا تصور الأحداث إلا من جهته ولا يسمح للراوي بكشف إلا بما يجول بخاطر تلك الشخصية القريبة منه
حلقة مهمه جدا جدا 😍
حدها مهمة وخاصة التصميم الممتاز، ما شاء الله
شكرا لك أشعر أن قناتك مظلومة انا أستفيد جدا منك
استمرررر💯✍🏻✨✨
💪🏻
الدرس قوي وممتاز أحببته كثيراً، وبالإضافة إلى أن التصميم جعل الدرس جبار 🔥🔥🔥
أستمتعت كثيراً عند مشاهدتي للدرس وكل الفضل لكم في صنع محتوى وتصميم يجذب المشاهد 😄😄
شكراً جزيلا على هذا 🌹🌹
شكرا جزيلا استاذ،شرحك ممتاز بارك الله فيك
ويبارك فيك 👍🏻
بدون تنطيط افضل هذا يحسن من جودة الرواية اكثر من هواي نواحي
صحيح 👍🏻
انا اؤيد التنطيط نظرا لان كل شخصياتي الرئيسية ٦ شخصيات وكل الشخصيات الي صنعتها(الي مو رئيسية) مسويه لهم قصص عميقة واهداف 👍
كمت استخدم التنطيط في المنظور بطرقه واضحه للقارئ لكن لم اكن اعلم انها طريقه غير مفضلة للكتابه …شكرا على التوضيح …وشكرا على العمل في مساعدة الكتاب على كتابة رواية مميزه
بالتوفيق اختي 🙏🏻
جميل 😘😘
اعترف ما أحب المنظور الأول احس صعب 😂
أنا بالعكس أحب المنظور الأول
أجابتي على سؤال هي:- أنني محايدة ناحية استخدامي للتنطيط
وهذا يعتمد حسب حاجة القصة للذلك. وإن كان لا داعي له فعند إذا لن استخدمه
وأعتقد بأنني إن تجنبت استخدام التنطيط عند حاجتي له. فهذا من الممكن أن يجعل كتابتي تتطور عند حلي للمشكلة من دون استخدامه
قناة اكثر من رائعة صراحة .كثير استفدت
شكرا للدعم 👍🏻
شكرا.انا مع فريق المؤيد للتنطيط لانني اؤمن بانه لايوجد احد يستطيع وصف مشاعر شخص الى الذي يشعر بهذه المشاعر او من شعر مثلها من قبل اما غير ذلك فلن يكون صحيحا مئة بالمئة حتى ولو حاول الشخصية المحورية بالتفكير بما يشعر به الشخصية الاخرى.ربما ستقول ان الكاتب يعرف مشاعر الشخصيتين وهو من سيضع الافكار في الشخصية المحورية لكن ذلك سيصور ان هذه الافكار من تلقاء الشخصية المحورية اي يعني انه هو من يفكر بذلك .وانا اؤمن ان الكتب تعلم القارئ وتزيد من وعيه وتصلح تصرفاته حينما يقرأ احداث ويشعر بمشاعر مختلفة لذلك ان قرأ رواية او كتاب لا يؤيد التنطيط فانه وبلا وعي سيحاول ان يفهم ما يفكر به الاشخاص المحيطين حوله في حياته الواقعية ،بل سيستنتج افكار قد لا تكون صحيحة حتى لذلك ارى ان يتعلم القارئ من الكتب التي تؤيد التنطيط لانه بذلك سيحاول ان يستمع او يعطي اهمية لافكار او لمشاعر الناس المحيطين حوله مثلا لن يستنتج من عقله ويعمل على تلك الافكار بل سيفكر وسيستمع لافكار الشخص الاخر وسيحترم مشاعره ويعرف انه انسان وكيان مختلف عنه.وشكرا🌹
شكرا لك 🙏🏻
ارى ان هذا يحدث لما يكون البطل هو المتكلم في احداث القصة ولكن لما يكون ضمير المتكلم فعادي
التنطيط يحدث عندما يكون هناك راوي خارجي، أي من يسرد القصة ليست الشخصية المحورية في نفس اللحظة
انا اعمل على رواية
هنا اكتشفت اني اخلط بين الاثنين احيانا اميل الى التنطيط و احيانا اكتب بمنظور رؤية البطل 😭.
اكتشاف العلة أول خطوة للعلاج والاصلاح 🪛📝
سؤال ما هو المنظور المناسب لسرد قصة فنتازيا ؟
يفضل الكتاب المنظور الثالث في الغالب لأنه يعطي الكاتب مساحة أكبر بوصف العالم وتفاصيله
ولكن هناك قصص فنتازيا مكتوبة بالمنظور الأول وهي قصص ناجحة
الخلاصة لا يوجد شيء أفضل من شيء ولكن المنظور الثالث يعطي مساحة أكبر للكاتب في الوصف
انا اكتب روايات جدا رائعة فما رايكم ان احكيها لكم
مؤيد و معارض في ذات الوقت لتنطيط، حيث ان تنطيط يعطي حيوية للقصة. قليل من التفيير ينبه القارئ و يلفت انتباهه دون ارباكه لو استعمل بطريقة صحيحة. .
و استعراض مشاعر الشخصيات الاخرى من خلال الشخصية المحورية و جعل القارئ يستنتجها شيء ممتع نوعا ما و طريق يجعلك تصمم الشخصيات بعمق اكبر
اذا كنت من ممن يودون استخدام التنطيط فلابد لك من الكتابة بالمنظور الثالث العلوي 👀
@@وحيالأدب بصراحة لا أعرف ما الذي يعنيه منظور الثالث العلوي، لكن سأكون حريصة على البحث عن مفهومه. مشكورة جهودك و شكرا لحرصك على افادة الكتاب الهواة
في فصول معينة أكتبها تكون المشاهد قصيرة جدا -نص صفحة مثلا او ممكن أقل- وفكرة تواجد مشاهد زي مثلا السيناريو أشوفها بتعطي القصة حقها ما رأيك ؟ هل من الممكن تقسيم فصل واحد إلى مشاهد كثيرة ولكنها لأكثر من شخصية ؟ ولكن بدلا من استخدام التنطيط في مشهد واحد يكون كل مشهد يملكه شخص
في الفريق المعارض للتنطيط في حالة مثالك الذي قلته في الدقيقة رقم: 11:18 ؛الكاتب استخدم فعلا التنطيط ، حيث قال: شعر أنها تتفحصه، لابد أنها تفكر في ال50 دينار التي لم يرجعها إليها إلي الآن. "أعتقد أن والدي سيعطيك إذا أخبرته. فلدي التزامات هذا الشهر، وأنا بحاجة إلي هذه المائة." ثم أغلقت باب غرفتها في وجهه.
في ذاك المثال ذكر هذا: "أعتقد أن والدي سيعطيك إذا أخبرته. فلدي التزامات هذا الشهر، وأنا بحاجة إلي هذه المائة." ولكن هذا أيضا مبهم لا نعرف من قاله وكأنه كلام دخيل ، وإن كان هو نفسه كلام الشخصية المحورية الذي يمثل الشاب في المثال الحالي؛ فكيف سيعرف هذا الشاب ما تفكر فيه أخته بالضبط لأن هذه الجملة التي قالها وكأنه رد هذه الفتاة ، هذا ليس منطقي.
ولكن المهم أن كلامك كان واضح والمعني وصل بأن ما هو الخلاف بين المؤيدين والمعارضين للتنطيط ، وأرى أن التنطيط يعطي مرونة أكثر في الكتابة ، ما المانع في عرض مشاعر الشخصية المقابلة في نفس المشهد إذا كان ذلك يخدم تفاعل القارئ مع الرواية ويزيد من المشاعر وتعلق بها. وقاعدة ثابتة: "ضع الشيء الصحيح في مكانه الصحيح" فهذه ي الحكمة.
جزاكم الله خيراً.
التنطيط مهم جداً في روايتي لن روايتي بيها امراض نفسين ومختلين عقلياً ومعقدين وكل شخص وجهت نضره لازم مختلفه لن مو معقوله واحد طبيعي عاقل يكدر يخمن كل افكار المختل او المريض النفسي والمعقد
أتفق معك
حتى انا التنطيط عندي مهم لاني عم اشتغل على رواية فيها بطولة مشتركة يعني ثلاث أبطال و ليس واحد
شكرا لك على هذه المعلومات القيمة والتي بلغت منتهى الوضاحة بكل ذكاء لتوصيل المعلومة..
لكن هنا أخي العزيز.. في حالة شد انتباه القارئ لشخصية معينة بمشهد ما - مع العلم أن البطل غائب - هل هذا يعد من التنطيط.. بليز أريد أن أعرف لأني استخدمت هذه الطريقة في روايتي.. هل أحتاج لأصحح الخطأ..
لم أفهم السؤال هل يمكنكم التوضيح
ماهو المنظور العلوي؟
المنظور العلوي أن يروي الكاتب القصة عن طريق راوي خارجي يروي كل الأحداث من أعلى ويخبر القارئ بالقصة من منظور جميع الشخصيات
انا جديد على الكتابة و قناتك ملهمة جدا لكن عندي استفسار بخصوص ما اذا كان هذا يشمل ما اسعى اليه .
"التنطيط يفسد متعة القارئ" نقطة الخلاف المحورية بين الفريقين
لكن ماذا اذا كان المتلقي ليس قارئ وانما لاعب يلعب ويشاهد حوارات ومشاهد سنمائية والقصة عبارة عن قصة خيال علمي للعبة خطية في عالم موازي او كوكب اخر لكني في حيرة من امري
فقصتي تتمحور عن شخص واخوه الذي سيكون ملازم له طوال القصة تقريبا وشخصية الاخ ليست كشخصية (صديق سبيدر مان ) التي ذكرتها في احد فديوهاتك بل شخصية الاخ احيانا تمسك بزمام المبادرة وتحرك القصة ولا تقل اهميته عن الشخصية المحورية .
لديك العديد من الخيارات لطرح قصتك بشكل جيد:
أولا: استخدم المنظور الأول المتعدد - يعني ان تسرد أحداث قصتك على لسان الشخصية - خصص بعض الفصول واسردها على لسان البطل وبعض الفصول على لسان صديق البطل ومنظوره للأمور
الحل الثاني: استخدام المنظور الثالث القريب المتعدد
وكما هو الحال مع المثال السباق اعرض فصول من منظور البطل وبعض الفصول من منظور صديقه ولكن الخلاف هنا أنك سوف تستخدم راوي خارجي يعني سوف تكتب باستخدام الضمير هو / هي ولكن سوف تعرض الاحداث فقط من منظور الشخصية التي تسرد منها الاحداث كأنك وضعت كاميرا خلف البطل في هذا الفصل أو صديقه
الحل الثالث: تسرد القصة بالمنظور العلوي ولكن احذر من القفز من شخصية إلى أخرى بطريقة مربكة
سيدى انا بداية روايتى الاولى واريد مساعدتكم من فظلكم كيف يكون لى الاتصال بكم حتى تخرجونى من حيرتى ھاذى والله منذ ااربع سنولت وانا اكتب ثم لاتعجبنى ثم اعيدھا الى المرة الثالثة ورغم انھا قصة حقيقية الا اننى لم اجد كيف يكون الاستمرار وماذ افعل ولكن لا استطيع التنازل على كتابتھا
حاليا احنا ما عندنا خدمة استشارات
أربعة سنوات وأنا لم أنتهي من روايتي الأولى، الرواية الأولى هي المرحلة الصعبة، وامتحان لقدراتك الحقيقية
كتبت روايتي ب 90 يوم ولكن البقية مازالت على الطريق واستغرق مني 1000 يوم ومازلت على الطريق
وفقك الله تابع
الحمدلله ما واگعة بعاي الغلطة
ماذا اذا كان للرواية بطلين؟
خصص مشاهد تعرض من منظور البطل الاول ومشاهد تعرض من منظور البطل الثاني ولكن لا تنتقل في نفس المشهد من عقل البطل رقم واحدد الى عقل البطل الثاني
أكثر تحدي عندي هو الكلمات الدلالية 😂
لما ارجع اللي كتبته ألاحظ أكثر شي اكتبته
كلمه نظر إليها
التفتت و نظرت إليه 😂
ابغى حلقة عن الكلمات الدلالية أمانة 😭😭
أوافق على هذا
أرغب بمشاهدة درس يتحدث عن هذا أيضا
وشكراً لكم على مساعدتكم لنا
وكل التوفيق لكم ولنا في نهضة هذا المجتمع إلى الأفضل
👍🏻