Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這邊補充更正一下，10年期公債殖利率跟20年期公債殖率大概是差0.3%，我在節目上講錯了（節目講0.6%），抱歉，特此更正。🥲
問一下高老師債劵ETF. BNDW適合投資嗎？還是只推薦直債？
@99up64 應該這樣說，如果是要買債券ETF的話「要很明確知道這東西只能做價差」，而不是當作直投債做長期定期定額。所以我並不會說債券ETF打死不能買，而是如同節目裡面提到的，殖利率下行可能剩下最好做的時間就剩下半年左右，之後就很難做了。所以如果投資人自己判斷之後也認為未來半年殖利率確實有機會下往下走，那確實可以用債券ETF做 （但槓桿性ETF完全不建議）。
@@ninedaykao 教人買債券etf做價差🤣🤣🤣，我猜你是不是也要說我買股票適合領高股息？？ 我就說了你在胡說八道，還想辯論？？🤣🤣
@longlong-k7v 原來我裡面有教人買債券ETF做價差，你是不是中文認知都有問題？
@longlong-k7v 科科，看到你的影片看到你的面相了，果然就是很嘴的人。沒關係你能在市場賺錢就好，愛怎麼嘴隨便你，最的開心也好。😂
最專業的債券和貨幣分析！有子旭老師就是讚！
奇奇😄
第一次注意到這位高子旭分析師，講的內容有理有據 卻不會枯燥到外行人無法消化。主持人也很棒 必要時才說適當的話，不做任何打斷，來賓講話時 主持人只管保持優雅美麗就好。太多財經女主持超愛講話 老是打斷來賓, 這位份際拿捏很好。
盡量說白話，希望大家都可聽到正確的觀念，降低被市場一些錯誤資訊引導的風險。
很喜歡這位分析師的看法👍
😊，謝謝
謝謝節目每一位
很少有人揭發買債etf的騙局，買債有一定規模，到期就要再買新的來配息，新舊債的價格是不同的，所以可能賺可能賠，沒有本不變領配息穩賺。直接買債，而且是剛發行才能主動掌握價差或領息。半路買都有發行，買賣當時及到期利差問題，使得債券價格跟面額是不同的。
如果是之前票面利率比較低的債，目前的購買價不會是面額，而是折價。這個折價空間，就是會去彌補這個票面利率跟現實殖利率的差。舉個簡單例子，前幾年買一個10年債票面利率是2.6%，到期時間長度剩下6年。那現在那個債券的價格用簡單數學來算，就是100-（1-（4.6%-2.6%）×6）=88元左右。
給高分析師點贊👍！
感謝lee jm ❤❤😊
債券利息支出過高=》結束縮表=〉開始買短債=QE=>導致2025年過後因二度通膨有可能點陣圖方向改變=》結構性通膨導致需要升息至6趴或以上=〉然後又回到債務利息支出過高=》縮表結束，然後重新循環=》導致不建議長線持有債券etf4.55到3.6再到6然後再回到降習循環。這個循環的債券etf淨值應可保本）債券價格由低至高再到低至高）外加利息應可獲利？
對於債券的趨勢分析得很透徹，非常厲害
謝謝relexpong❤
感謝分享
❤，不客氣😊
個人結論：債券全部出清，轉TSMC 無腦多
來了來了~ 來收看
😄❤️
老師分析的非常不錯，可是忽略了一個影響美國物價的最大因子能源價格。
這個我知道，但時間不夠沒特別提。目前不論是根據IEA還是EIA對明年石油供需的預估，都認為會供大於求。但川普如果真的要對墨西哥跟加拿大進口油課重稅，勢必會影響美國汽油跟柴油價格。主因目前美國國內主要開採的油是屬於輕原油也就是低硫的油種。但是提煉汽油需要重油。所以哪怕每日增採300萬桶頁岩油，也無法解決需要重油的必須事實。但我估計川普上任之後，真的要實際對加拿大跟墨西哥課重稅，不會是立刻，而是需要一段時間醞釀、談判到執行，所以我認為川普的政策確實會讓通膨惡化，但時間點是2026年的事情。所以對於債券價格來講，我認為最好做的大概剩下明年上半場，之後會因為結構性通膨惡化越來越難做。
我已存下反覆觀看！
😮~~~❤
怎一直有電話響的聲音? 我一直找電話~
不是我的電話😂
沒有所謂直投債「保本」之說，這是非常有瑕疵的說法，標的本身沒有出現違約才有返還「面額」
以美國國債來說，要倒閉違約的機率不能說不可能，但確實不高。如果美國國債真的違約，大概除了現金不會受到衝擊之外，其他市場都會受到連鎖效應的衝擊 （這部分要對很多字就先不用文字敘述了😅）。節目中主要指的是美國國債的直投債。至於是其他的債最好是買A以上的公司債，但卻是希望您說的，如果倒閉沒有保本的效果存在。
現在美債10期殖利率是4.56而20年期殖利率是4.83...何來10期殖利率+0.6-0.7為20年期殖利率?敬請高先生指點迷津...感謝你
阿，抱歉，這個真的是我講錯了，目前20年期美債跟10年期美債殖利率只差0.3%左右。感謝糾正，這邊我記錯兩者的利差了，抱歉。❤😓
@@ninedaykao 也就是美債10期殖利率+0.3就大概等於20年期殖利率了?這我要再確認一次不能有模糊的空間...
@阿諾-m5r 是，沒錯！
@@ninedaykao 感謝你....
@阿諾-m5r 我也要謝謝你，點出這個錯誤，感謝。❤️❤️
請問若未來因為結構性通膨的因素10年期真的來到6，屆時美元會強到什麼程度？
貨幣的強弱是比較級，主要變數確實就是10年期公債的利率差沒錯（當然還有其他變數因子）。這個問題雖然很單純，但其實真的是大議題。如果美國真的發生結構性通膨惡化，美國勢必拉升利率。這個時候如果其他國家不跟著升息，就會遇到貨幣貶值的輸入性通膨。但如果真的跟著美國升息，也勢必影響國內經濟，所以如果真的是美國通膨惡化，美元未必飛天，而是變成大家要一起承受惡果的狀態。這個也是當代貨幣運作機制，當很多東西都跟美元綁定的大問題。
2024最大的風險是抱不住 庫存循環 要來非理性繁榮了美債要噴出了17%以上了 持續降息循環長線看漲當選後美股要噴出了台股底部確立 要持續向上了股債平衡的配置結果其實是台積電自己向上 其他一直跌 現在整個盤也快破底了最後股債雙殺了其實如果送分題，不如反著做吧
請問另外假設10年期公債殖利率6趴真的來臨，又出現結構性通膨，六趴的利息大概十多年就翻倍了，就算是etf為何還是會套牢？
這個就變成沒有直投債保本的特性（隨著時間推移，利率敏感度更低，最後回到票面價值），那到底要花多久時間才能回到投資人買進的成本，以及過程中虧損放大的持有壓力，而且還有ETF管理費的成本，這就是問題點。
@@ninedaykao 所以您的意思是如果抱完一整個升降息循環，不考慮持有壓力的心理層面，債券etf應該可以獲利安全下莊？
請問高債券殖利率的時代是否等於高定存利息的時代？若是這樣的背景確立高無風險利息導致的停滯性通膨是否會摧毀金融體系與經濟活動？
如果未來結構性通膨惡化導致利率要達到6%，首先會衝擊的倒不是實體經濟，而是國債流動性以及回購市場的流動性一級交易商的造市能力在市場都在拋售國債，且財政部還在持續大力發債的狀況下，能撐多久。過去這十幾年財政部能夠這樣濫發債，其實是大量依賴聯準會的QE，創造大量的基礎貨幣去消化新增的國債，同時創造更大的基礎貨幣，也能讓銀行體系創造更多客戶借款，來去維持M2對國債或說對固定收益的槓桿乘數。所以美國金融體系或者說聯準會最害怕的情境就是，如果同時出現通膨失控+流動性惡化的時候怎麼辦。這個其實在2023年矽谷銀行因為市場調度準備金成本太高，還有本身自己持有債券價格大跌加準備金調度出現問題導致倒閉這件事情，可以視為小規模的測試，如果之後出現通膨惡化+流動性同步惡化，那就是更大的考驗了。回過頭來，對於實體經濟的狀況來講，估計會造成壞帳率飆升，大量中小企業倒閉，個人破產，如果到時候聯準會無法立刻使用2008年的大絕招創造大量基礎貨幣解決金融體系的問題的話，實體經濟的著陸，大概要花2-3年復甦吧。
@@ninedaykao 🙏謝謝回覆
@@fuzzthetoneable 😊❤️
直投債，十年數據顯示4.6，實際要買小額（五萬美元以下），能買到4.1嗎？
從目前貨幣供應量對經濟數據發展的影響，還有目前失業率跟連續申請失業救濟金人數是緩步推高下，4.1%是有機會的。但執行投資的部分，還是要自己也評估一下。❤
來看九日了
❤❤😊
所以薪資是原因，而不是房價
目前論通膨數據比較難下來確實是因為租金的影響~
能多慘？誇大了吧 講數據比較實際 4.5%-6% 就是 1.5% * 年期 看要抓多少 假設 15好了 1.5*15 = 22.5% 就是迭20%上下而已 能有多慘？到時候有6%的債可以買 你不買嗎？ 怕美國倒有市場債啊 整個市場倒？那股市應該已經迭60%了 謝謝...節目就是這樣 債券迭 就講債券的恐怖 股市迭 就講股市的恐怖 他能迭多少是有點依據的 他不是股票 他不完全能等於利率 是因為有預期心理與未來評估 但怎麼樣都不會比股市迭的時候慘
美國就是整個市場，你的順序錯了
他不保本 是因為你不是買直債 你是買etf，而etf雖然也沒有保本，但是利息加上來 也沒這麼慘 一年給你4.5% 如果利息繼續上 雖然會迭 但是你回血的利息也會增加。 價格低落就必須反映回利率身上 真的很倒霉 到6% (我很期待...我預計一路買到10%的劇本...). 兩年好了。他也給你回血 10%至少-22 + 10% 你就虧10% 很慘？
1）我並不認為美國會倒帳，所以我對於仿間那種販售恐懼是非常不削的，所以我也不會講這種謬論。2）如果是持有「直投債」我有講了，不管殖利率上去多少，只要持有至到期日就不用擔心。3）我在講的是債券ETF，這個是隨時在輸贏殖利率的東西，如果噴到6%，那虧損不是暫時性的，而是直接反應在淨值上，而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。😲
@@NeilLifeChang很多人誤以為債券ETF是保本的，所以是拿重要的存款或是不能賠的錢在持續買進ETF。如果未來如我預測的結構性通膨惡化，更高的利率不要說，就講6%就好，很多人是套在那邊賠錢的。如果當初他的設定以為這個是保本，在殖利率沒有回到成本之前，完全是資金卡死的狀態，直投債還有時間到期日減少利率敏感度變低的保護，直投債完全沒有。
@@ninedaykao 2 ; 3 點 我不太認同2) 假設 2024年底 你買了 4.5% 20年直債 ; 同張債券 同一張 同一張 同一張 強調是同一張 , 結果 2025年 買到殖利率 6% 剩19年 , 鴕鳥心態 認為自己沒賠嘛?? 3) 您說: 而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。認同: 沒有保本 認同2: 不否定交易成本 交易損耗 難不成券商要去吃土!不認同 : 賣時間短買時間長 , 折價賣 短期 不也折價買長期!!這2者如果有大量價差 , 早就被市場專業投資機構 計算模型 抹平到幾乎剩餘 不多了
電話一直響 = =
哇，這個都有收音進去喔！🫨
@@ninedaykao 分析師本人來留言嗎？😂
@@tommychentw哈哈，是，但就叫我九日就好，不用掛個頭銜，我自己也是一個一般交易者。❤
@@ninedaykao 你好親切😆我近期有打算在加密貨幣套利，有空來看你的影片瞭解股市👍
@tommychentw 因為我沒有架子，我也對那種老師的包裝沒興趣，雖然我有幾年在法人圈工作當研究員跟分析師的工作資歷，但我心態就是「我只是一個懂比較多金融知識的一般交易人而已」，然後想要講真話跟真是觀念，傳遞給一般投資人。（檯面上太多亂分析的騙子了）
笑死，胡說八道😂😂，這樣都能上節目
有什麼高見可以分享一下，明確點出胡說八道的點來討論還是辯論看看。
@@ninedaykao 買直債就比債券etf安全到底是誰教你的?🤣🤣🤣，笑死人不會要多讀書，我懶得跟你辯
@longlong-k7v 看什麼債囉，節目裡面是買美債的角度。懶得跟我辯我是無所謂，反正你也不是什麼重要的人。
@@ninedaykao 你也是，韭菜而已，帶進帶出長期報酬仍是輸大盤，吸點會員的血過生活而已，不是什麼咖🤣🤣
誰電話一直不接😢
😂😂
哪來的大崩盤 有沒有玩過股票阿菜逼八
除了唬爛，就是瞎掰。
騙點閱，和販賣焦慮
確定有看完？還是瞎看？
某分析師的會員吧
@@axelview2956 😂
![[SUB]陸抄美軍家底？CIA暗殺清場？ 【金臨天下X新聞大白話】20241218 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/WObXP0FAERs/mqdefault.jpg)
![[ENG SUB] Musk and Huang Jen-Hsun come to Taiwan to build a "robot supply chain"! ?](http://i.ytimg.com/vi/t1xKknhFsJY/mqdefault.jpg)
![[SUB]尹錫悅魔師亡國？陸加倍奉還川普？【金臨天下X新聞大白話】 20241218 (字幕版)](/img/n.gif)
這邊補充更正一下，10年期公債殖利率跟20年期公債殖率大概是差0.3%，我在節目上講錯了（節目講0.6%），抱歉，特此更正。🥲
問一下高老師
債劵ETF. BNDW適合投資嗎？
還是只推薦直債？
@99up64 應該這樣說，如果是要買債券ETF的話「要很明確知道這東西只能做價差」，而不是當作直投債做長期定期定額。
所以我並不會說債券ETF打死不能買，而是如同節目裡面提到的，殖利率下行可能剩下最好做的時間就剩下半年左右，之後就很難做了。
所以如果投資人自己判斷之後也認為未來半年殖利率確實有機會下往下走，那確實可以用債券ETF做 （但槓桿性ETF完全不建議）。
@@ninedaykao 教人買債券etf做價差🤣🤣🤣，我猜你是不是也要說我買股票適合領高股息？？ 我就說了你在胡說八道，還想辯論？？🤣🤣
@longlong-k7v 原來我裡面有教人買債券ETF做價差，你是不是中文認知都有問題？
@longlong-k7v 科科，看到你的影片看到你的面相了，果然就是很嘴的人。
沒關係你能在市場賺錢就好，愛怎麼嘴隨便你，最的開心也好。😂
最專業的債券和貨幣分析！有子旭老師就是讚！
奇奇😄
第一次注意到這位高子旭分析師，講的內容有理有據 卻不會枯燥到外行人無法消化。
主持人也很棒 必要時才說適當的話，不做任何打斷，來賓講話時 主持人只管保持優雅美麗就好。
太多財經女主持超愛講話 老是打斷來賓, 這位份際拿捏很好。
盡量說白話，希望大家都可聽到正確的觀念，降低被市場一些錯誤資訊引導的風險。
很喜歡這位分析師的看法👍
😊，謝謝
謝謝節目每一位
很少有人揭發買債etf的騙局，買債有一定規模，到期就要再買新的來配息，新舊債的價格是不同的，所以可能賺可能賠，沒有本不變領配息穩賺。直接買債，而且是剛發行才能主動掌握價差或領息。半路買都有發行，買賣當時及到期利差問題，使得債券價格跟面額是不同的。
如果是之前票面利率比較低的債，目前的購買價不會是面額，而是折價。
這個折價空間，就是會去彌補這個票面利率跟現實殖利率的差。
舉個簡單例子，前幾年買一個10年債票面利率是2.6%，到期時間長度剩下6年。
那現在那個債券的價格用簡單數學來算，就是100-（1-（4.6%-2.6%）×6）=88元左右。
給高分析師點贊👍！
感謝lee jm ❤❤😊
債券利息支出過高=》結束縮表=〉開始買短債=QE=>導致2025年過後因二度通膨有可能點陣圖方向改變=》結構性通膨導致需要升息至6趴或以上=〉然後又回到債務利息支出過高=》縮表結束，然後重新循環=》導致不建議長線持有債券etf
4.55到3.6再到6然後再回到降習循環。這個循環的債券etf淨值應可保本）債券價格由低至高再到低至高）外加利息應可獲利？
對於債券的趨勢分析得很透徹，非常厲害
謝謝relexpong❤
感謝分享
❤，不客氣😊
個人結論：債券全部出清，轉TSMC 無腦多
來了來了~ 來收看
😄❤️
老師分析的非常不錯，可是忽略了一個影響美國物價的最大因子能源價格。
這個我知道，但時間不夠沒特別提。
目前不論是根據IEA還是EIA對明年石油供需的預估，都認為會供大於求。
但川普如果真的要對墨西哥跟加拿大進口油課重稅，勢必會影響美國汽油跟柴油價格。
主因目前美國國內主要開採的油是屬於輕原油也就是低硫的油種。但是提煉汽油需要重油。所以哪怕每日增採300萬桶頁岩油，也無法解決需要重油的必須事實。
但我估計川普上任之後，真的要實際對加拿大跟墨西哥課重稅，不會是立刻，而是需要一段時間醞釀、談判到執行，所以我認為川普的政策確實會讓通膨惡化，但時間點是2026年的事情。
所以對於債券價格來講，我認為最好做的大概剩下明年上半場，之後會因為結構性通膨惡化越來越難做。
我已存下反覆觀看！
😮~~~❤
怎一直有電話響的聲音? 我一直找電話~
不是我的電話😂
沒有所謂直投債「保本」之說，這是非常有瑕疵的說法，標的本身沒有出現違約才有返還「面額」
以美國國債來說，要倒閉違約的機率不能說不可能，但確實不高。如果美國國債真的違約，大概除了現金不會受到衝擊之外，其他市場都會受到連鎖效應的衝擊 （這部分要對很多字就先不用文字敘述了😅）。
節目中主要指的是美國國債的直投債。至於是其他的債最好是買A以上的公司債，但卻是希望您說的，如果倒閉沒有保本的效果存在。
現在美債10期殖利率是4.56而20年期殖利率是4.83...何來10期殖利率+0.6-0.7為20年期殖利率?敬請高先生指點迷津...感謝你
阿，抱歉，這個真的是我講錯了，目前20年期美債跟10年期美債殖利率只差0.3%左右。
感謝糾正，這邊我記錯兩者的利差了，抱歉。❤😓
@@ninedaykao 也就是美債10期殖利率+0.3就大概等於20年期殖利率了?這我要再確認一次不能有模糊的空間...
@阿諾-m5r 是，沒錯！
@@ninedaykao 感謝你....
@阿諾-m5r 我也要謝謝你，點出這個錯誤，感謝。❤️❤️
請問若未來因為結構性通膨的因素10年期真的來到6，屆時美元會強到什麼程度？
貨幣的強弱是比較級，主要變數確實就是10年期公債的利率差沒錯（當然還有其他變數因子）。
這個問題雖然很單純，但其實真的是大議題。
如果美國真的發生結構性通膨惡化，美國勢必拉升利率。這個時候如果其他國家不跟著升息，就會遇到貨幣貶值的輸入性通膨。
但如果真的跟著美國升息，也勢必影響國內經濟，所以如果真的是美國通膨惡化，美元未必飛天，而是變成大家要一起承受惡果的狀態。這個也是當代貨幣運作機制，當很多東西都跟美元綁定的大問題。
2024最大的風險是抱不住 庫存循環 要來非理性繁榮了
美債要噴出了17%以上了 持續降息循環長線看漲
當選後美股要噴出了
台股底部確立 要持續向上了
股債平衡的配置
結果其實是台積電自己向上 其他一直跌 現在整個盤也快破底了
最後股債雙殺了
其實如果送分題，不如反著做吧
請問另外假設10年期公債殖利率6趴真的來臨，又出現結構性通膨，六趴的利息大概十多年就翻倍了，就算是etf為何還是會套牢？
這個就變成沒有直投債保本的特性（隨著時間推移，利率敏感度更低，最後回到票面價值），那到底要花多久時間才能回到投資人買進的成本，以及過程中虧損放大的持有壓力，而且還有ETF管理費的成本，這就是問題點。
@@ninedaykao 所以您的意思是如果抱完一整個升降息循環，不考慮持有壓力的心理層面，債券etf應該可以獲利安全下莊？
請問高債券殖利率的時代是否等於高定存利息的時代？若是這樣的背景確立高無風險利息導致的停滯性通膨是否會摧毀金融體系與經濟活動？
如果未來結構性通膨惡化導致利率要達到6%，首先會衝擊的倒不是實體經濟，而是國債流動性以及回購市場的流動性一級交易商的造市能力在市場都在拋售國債，且財政部還在持續大力發債的狀況下，能撐多久。
過去這十幾年財政部能夠這樣濫發債，其實是大量依賴聯準會的QE，創造大量的基礎貨幣去消化新增的國債，同時創造更大的基礎貨幣，也能讓銀行體系創造更多客戶借款，來去維持M2對國債或說對固定收益的槓桿乘數。
所以美國金融體系或者說聯準會最害怕的情境就是，如果同時出現通膨失控+流動性惡化的時候怎麼辦。
這個其實在2023年矽谷銀行因為市場調度準備金成本太高，還有本身自己持有債券價格大跌加準備金調度出現問題導致倒閉這件事情，可以視為小規模的測試，如果之後出現通膨惡化+流動性同步惡化，那就是更大的考驗了。
回過頭來，對於實體經濟的狀況來講，估計會造成壞帳率飆升，大量中小企業倒閉，個人破產，如果到時候聯準會無法立刻使用2008年的大絕招創造大量基礎貨幣解決金融體系的問題的話，實體經濟的著陸，大概要花2-3年復甦吧。
@@ninedaykao 🙏謝謝回覆
@@fuzzthetoneable 😊❤️
直投債，十年數據顯示4.6，實際要買小額（五萬美元以下），能買到4.1嗎？
從目前貨幣供應量對經濟數據發展的影響，還有目前失業率跟連續申請失業救濟金人數是緩步推高下，4.1%是有機會的。
但執行投資的部分，還是要自己也評估一下。❤
來看九日了
❤❤😊
所以薪資是原因，而不是房價
目前論通膨數據比較難下來確實是因為租金的影響~
能多慘？誇大了吧 講數據比較實際 4.5%-6% 就是 1.5% * 年期 看要抓多少 假設 15好了 1.5*15 = 22.5% 就是迭20%上下而已 能有多慘？
到時候有6%的債可以買 你不買嗎？ 怕美國倒有市場債啊 整個市場倒？那股市應該已經迭60%了 謝謝...
節目就是這樣 債券迭 就講債券的恐怖 股市迭 就講股市的恐怖 他能迭多少是有點依據的 他不是股票 他不完全能等於利率 是因為有預期心理與未來評估 但怎麼樣都不會比股市迭的時候慘
美國就是整個市場，你的順序錯了
他不保本 是因為你不是買直債 你是買etf，而etf雖然也沒有保本，但是利息加上來 也沒這麼慘 一年給你4.5% 如果利息繼續上 雖然會迭 但是你回血的利息也會增加。 價格低落就必須反映回利率身上 真的很倒霉 到6% (我很期待...我預計一路買到10%的劇本...). 兩年好了。他也給你回血 10%至少
-22 + 10% 你就虧10% 很慘？
1）我並不認為美國會倒帳，所以我對於仿間那種販售恐懼是非常不削的，所以我也不會講這種謬論。
2）如果是持有「直投債」我有講了，不管殖利率上去多少，只要持有至到期日就不用擔心。
3）我在講的是債券ETF，這個是隨時在輸贏殖利率的東西，如果噴到6%，那虧損不是暫時性的，而是直接反應在淨值上，而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。
😲
@@NeilLifeChang很多人誤以為債券ETF是保本的，所以是拿重要的存款或是不能賠的錢在持續買進ETF。
如果未來如我預測的結構性通膨惡化，更高的利率不要說，就講6%就好，很多人是套在那邊賠錢的。
如果當初他的設定以為這個是保本，在殖利率沒有回到成本之前，完全是資金卡死的狀態，直投債還有時間到期日減少利率敏感度變低的保護，直投債完全沒有。
@@ninedaykao 2 ; 3 點 我不太認同
2) 假設 2024年底 你買了 4.5% 20年直債 ; 同張債券 同一張 同一張 同一張 強調是同一張 , 結果 2025年 買到殖利率 6% 剩19年 , 鴕鳥心態 認為自己沒賠嘛??
3) 您說: 而且他一直再重置（賣時間短買時間長），這等於要凹到殖利率回到低成本更低才會回本，完全沒有直投債那種保本效果。
認同: 沒有保本
認同2: 不否定交易成本 交易損耗 難不成券商要去吃土!
不認同 : 賣時間短買時間長 , 折價賣 短期 不也折價買長期!!
這2者如果有大量價差 , 早就被市場專業投資機構 計算模型 抹平到幾乎剩餘 不多了
電話一直響 = =
哇，這個都有收音進去喔！🫨
@@ninedaykao 分析師本人來留言嗎？😂
@@tommychentw哈哈，是，但就叫我九日就好，不用掛個頭銜，我自己也是一個一般交易者。❤
@@ninedaykao 你好親切😆
我近期有打算在加密貨幣套利，有空來看你的影片瞭解股市👍
@tommychentw 因為我沒有架子，我也對那種老師的包裝沒興趣，雖然我有幾年在法人圈工作當研究員跟分析師的工作資歷，但我心態就是「我只是一個懂比較多金融知識的一般交易人而已」，然後想要講真話跟真是觀念，傳遞給一般投資人。（檯面上太多亂分析的騙子了）
笑死，胡說八道😂😂，這樣都能上節目
有什麼高見可以分享一下，明確點出胡說八道的點來討論還是辯論看看。
@@ninedaykao 買直債就比債券etf安全到底是誰教你的?🤣🤣🤣，笑死人不會要多讀書，我懶得跟你辯
@longlong-k7v 看什麼債囉，節目裡面是買美債的角度。
懶得跟我辯我是無所謂，反正你也不是什麼重要的人。
@@ninedaykao 你也是，韭菜而已，帶進帶出長期報酬仍是輸大盤，吸點會員的血過生活而已，不是什麼咖🤣🤣
誰電話一直不接😢
😂😂
哪來的大崩盤 有沒有玩過股票阿菜逼八
除了唬爛，就是瞎掰。
騙點閱，和販賣焦慮
確定有看完？還是瞎看？
某分析師的會員吧
@@axelview2956 😂