Скорее связано с АЧХ микрофона смартфона и самой записью. 1. Смартфон имеет завалы на басу, а голосовой диапазон завышает. 2. Запись не суперская, мне её любезно предоставил друг, записавший выступление местного оркестра на аппаратуру не самого высокого качества с не самой сбалансированной позиции - над проходом в партере, где нет мебели и есть переотражения на СЧ/ВЧ. У меня дома в комнате без мебели было реально резко, тут хорошо в реальности.
Поставил в 50 ас 106 на место штатных---50ГДШ83 и 15ГДВ92-16, из фильтров только поднял ёмкость конденсатора в два раза на сч фильтре, вч вроде без передела(лет 6 назад делал, уже не помню), получился шикарный звук, замеров не проводил, устроило как есть. Абсолютно с вами согласен про глухое воспроизведение с плохой записью----128-192 кбит мп3,ютуб, средних, высоких маловато по ощущениям, уже хотел в фильтра лезть и мерить всё подряд, остановился в итоге на корректировке эквалайзером, при этом лослесс и мп3-320 кбит играют без эквалайзера и примочек отлично!
А с 15ГДВ и без неё разница сильно заметна? Просто этот ширик на столько самодостаточен по ВЧ, что я так и не решился на добавление отдельной ВЧ-секции. В противовес 150ГДШ35, которым в любом случае не хватает самых высоких нот, им я точно однажды добавлю ленточники.
@@vvstudio207 Честно не тестил. Когда собирал Вегу почему то думал что вч на верхнюю границу обязательно нужно поставить, 50 гдш на середину взял потому что где то читал что ширики на середину в колонках показывают отличный результат,50 гдш корзины один в один с динамиками с 10 гд 34 и 25 гдн, думаю поставить 50 гдш как широкополосник в советские колонки вместо 10 гд 34 и затестить как мониторы, т.к. веговская мощь избыточна, особенно по вечерам)
1. Это громоздко, результирующий объём сравним с рабочим объёмом как у 150ГДН45+100ГДШ65, при этом качество и громкость на порядок выше у старших собратьев. 2. С какими основными АС этот центр будет? 3. Если строить что-то типа саундбара, то идеально, размер динов позволяет сделать лицевую панель менее широкой
Доброго времени суток! По громкости они легко озвучивают 20 квадратных метров, когда 35ГДН62 начинают хрипеть, 50ГДШ83 ещё играют без искажений. Думаю, идеально будет сочетание двух 35ГДН62 или одного 100ГДН45(150ГДН45) с одним таким шириком по давлению. По качеству звука ВЧ подаются легко, без резкости, чем-то напоминает старый ленточник из 25АС033. Интересная особенность - ВЧ играют глухо с плохой записью и очень звонко с лицензом или лосслесом, 50ГДШ83 не маскируют плохие записи, как музыкальный центр или дешёвые мультимедиа колонки. По способности играть очень высоко даже переплюнули 100ГДШ65, но, последние могут озвучить уже 25-30 квадратов.
Добрый день! Хочу собрать ас напольную состоящую из 2 столбиков Двухполоску с 2 парами 35гдн62-4 И 1 парой 50гдш83-4 Хочется все в закрытый ящик оформить Почему гдш 4 омные , просто в единственном магазине в Москве есть только 4 омные, 8 омные только в Новосибе Или все же можно собрать на 4 Ом и они не будут в общей картине перекрикивать 35гдн ?
@@Fuji.Heavy.Industries у этих динов чуйка примерно одинаковая, при одинаковом сопротивлении они друг друга не перекричат. Как вариант, использовать резистор для поднятия сопротивление пары ГДНов, но, это ухудшение качества... не значительно, но, обидно.
это звучат без саба?
Да, с тонкомпенсацией на микшерном пульте +2 дБ на 40 Гц и на 12000 Гц
щелкунчик колокольчики как то резко. не связано ли это с неравномерностями ачх в даташите на динамики на 5 и 3 кГц?
Скорее связано с АЧХ микрофона смартфона и самой записью. 1. Смартфон имеет завалы на басу, а голосовой диапазон завышает. 2. Запись не суперская, мне её любезно предоставил друг, записавший выступление местного оркестра на аппаратуру не самого высокого качества с не самой сбалансированной позиции - над проходом в партере, где нет мебели и есть переотражения на СЧ/ВЧ. У меня дома в комнате без мебели было реально резко, тут хорошо в реальности.
Поставил в 50 ас 106 на место штатных---50ГДШ83 и 15ГДВ92-16, из фильтров только поднял ёмкость конденсатора в два раза на сч фильтре, вч вроде без передела(лет 6 назад делал, уже не помню), получился шикарный звук, замеров не проводил, устроило как есть. Абсолютно с вами согласен про глухое воспроизведение с плохой записью----128-192 кбит мп3,ютуб, средних, высоких маловато по ощущениям, уже хотел в фильтра лезть и мерить всё подряд, остановился в итоге на корректировке эквалайзером, при этом лослесс и мп3-320 кбит играют без эквалайзера и примочек отлично!
А с 15ГДВ и без неё разница сильно заметна? Просто этот ширик на столько самодостаточен по ВЧ, что я так и не решился на добавление отдельной ВЧ-секции. В противовес 150ГДШ35, которым в любом случае не хватает самых высоких нот, им я точно однажды добавлю ленточники.
@@vvstudio207 Честно не тестил. Когда собирал Вегу почему то думал что вч на верхнюю границу обязательно нужно поставить, 50 гдш на середину взял потому что где то читал что ширики на середину в колонках показывают отличный результат,50 гдш корзины один в один с динамиками с 10 гд 34 и 25 гдн, думаю поставить 50 гдш как широкополосник в советские колонки вместо 10 гд 34 и затестить как мониторы, т.к. веговская мощь избыточна, особенно по вечерам)
@@МихаилАлександрович-щ3ч ВЧ, конечно, лишними не бывают, правда, фильтры пассивные звук портят, но, это на мой вкус, теряется мелкая информация...
Если из них центральный канал сделать для домашнего кинотеатра, 2+2 в одном горизонтальном корпусе? Как думаете?
1. Это громоздко, результирующий объём сравним с рабочим объёмом как у 150ГДН45+100ГДШ65, при этом качество и громкость на порядок выше у старших собратьев. 2. С какими основными АС этот центр будет? 3. Если строить что-то типа саундбара, то идеально, размер динов позволяет сделать лицевую панель менее широкой
какая звуковая карта стоит?
Sound BlasterX AE-9
Неплохой бас для 6 дюймовиков.
Сам приятно удивлён!
А какой раздел полос? На сколько гц?
2 кГц вторым порядком
Здравствуйте. Подскажите как вам эти ширики, как по высоким? Как по громкости?
Доброго времени суток! По громкости они легко озвучивают 20 квадратных метров, когда 35ГДН62 начинают хрипеть, 50ГДШ83 ещё играют без искажений. Думаю, идеально будет сочетание двух 35ГДН62 или одного 100ГДН45(150ГДН45) с одним таким шириком по давлению. По качеству звука ВЧ подаются легко, без резкости, чем-то напоминает старый ленточник из 25АС033. Интересная особенность - ВЧ играют глухо с плохой записью и очень звонко с лицензом или лосслесом, 50ГДШ83 не маскируют плохие записи, как музыкальный центр или дешёвые мультимедиа колонки. По способности играть очень высоко даже переплюнули 100ГДШ65, но, последние могут озвучить уже 25-30 квадратов.
🤝🤝🤝
В машину в стойки пойдут. С направлением в лицо?
@@АлексейКорнеев-о5д пойдут, но, возможно, придётся подиум лепить. Посмотрите даташит, размеры, магнит достаточно массивный.
Добрый день!
Хочу собрать ас напольную состоящую из 2 столбиков
Двухполоску с 2 парами 35гдн62-4
И 1 парой 50гдш83-4
Хочется все в закрытый ящик оформить
Почему гдш 4 омные , просто в единственном магазине в Москве есть только 4 омные, 8 омные только в Новосибе
Или все же можно собрать на 4 Ом и они не будут в общей картине перекрикивать 35гдн ?
50ГДШ83 пусть 4 Ома остаются. А вот 35ГДН62 надо брать по 8 Ом, чтобы при параллельном включении они дали суммарно 4 Ома
@@vvstudio207 а если я возьму пару гдш 4ом и пару гдн 4ом
Гдш будут перекрикивать ? Все через двухполосный кроссовер буду коммутировать
@@Fuji.Heavy.Industries проблема в параллельном включении - сопротивление будет падать до 2 Ом, мало какой усилок это потянет.
@@Fuji.Heavy.Industries у этих динов чуйка примерно одинаковая, при одинаковом сопротивлении они друг друга не перекричат. Как вариант, использовать резистор для поднятия сопротивление пары ГДНов, но, это ухудшение качества... не значительно, но, обидно.
@@Fuji.Heavy.Industries а почему боитесь заказать с завода?