Buenas tardes Maestro. Yo haré fotografías toda mi vida.... Aunque nadie me pague por ello....Somos miles y miles los que hacemos fotografías por el infinito placer de crearlas.... La Fotografía hecha por humanos no desaparecerá mientras fabriquen artefactos que nos permitan hacerlas... Gracias por publicar estos videos Maestro.
Yo también echo de menos sus publicaciones. Espero que podamos seguir disfrutando de ellas, ya que son todo un lujo. Usted se ha convertido en mi profesor de fotografía preferido, muy por encima del resto. Y a distancia. Abrazos desde Canarias.
Dejemos de consumir "arte" sin alma, Lo que nos diferencia de las maquinas es nuestra conciencia, nuestro espíritu y nuestra alma. Mismas que son reflejadas en nuestro arte, para mi eso jamás va a poder ser remplazado
Pero cuando una persona estudia fotografía le enseñan una serie de parámetros, composición, estudio del color, etc.. no existe una clase en la que le enseñen el alma y aún así pueden ser fotógrafos, por lo tanto la IA hace lo mismo genera composición, con parámetros y colores determinados, seguro aparecerán personas tan buenas generando imágenes como fotógrafos generando excelentes fotografías, lo que sucede es que mutara la forma de hacerlo, toda vez que el creador del prompt generará la imagen desde una descripción si quieres desde su alma.
Bueno el arte y el talento es el complemento de un artista, un fotógrafo es un artista sea con inteligencia artificial o con el lente de la cámara, para los que nos gusta la fotografía su arte y belleza yo la disfruto
Nunca acabará porque la AI no saldrá al exterior a retratar lo bonito del mundo, un bebé, una boda, la naturaleza en su forma más primitivaa, eso será una moda y la AI será otra herramienta más para agilizar el trabajo...
Hello Prof Colorado. You are my favorite teacher. I listen to all your videos in Spanish. I read your books too. I hope that you are well and busy and happy, and that you will return to UA-cam one day. Greetings from San Miguel de Allende.
Muy buen video Oscar. Independientemente si la imagen es creada por una cámara, un telefono, un programa o por IA, el problema es que no hay cultura visual. Muy poca gente tiene la disposición de ver un libro de fotos o visitar una exposición. Hay un sentido común de lo que es una buena foto basado en las miles de imágenes que vemos todo el tiempo. Estoy seguro que la mayoría de gente preferiría tu imagen de IA del perro que la de Moriyama. Estuve en Seul recientemente y me sorprendió la cantidad de estudios fotográficos sin fotógrafos. Los adolescentes van, se pueden disfrazar (hay varias opciones), cambiar el fondo, etc, etc y una maquina les toma una foto. Por otro lado el estado hace su parte; hay una biblioteca publica de arte con una excelente colección de libros de fotografía y un museo de fotografia que estaba exhibiendo a William Klein. Había gente, pero no mucha (casi todos fotógrafos). También vi la exhibición de un actor coreano que su hobby es la fotografía. Una persona publica como él de cierta forma ayuda al no desaparecimiento de la fotografía. Un abrazo!
¡Hola Diego! Me da mucho gusto saludarte. Qué interesante lo que comentas sobre tu visita a Seúl. Creo que el surgimiento de la IA no implica la desaparición de la fotografía. Y coincido totalmente contigo sobre la cultura visual, por eso trabajo estos contenidos en el canal. ¡Te mando un abrazo grande hasta Sídney!
Te agradezco inmensamente por lo que haces por los fotografos en tu canal y en tu blog. Mas de 90% de los fotografos que he conocido han sido gracias a ti @@oscarenfotos
Muy buen episodio como siempre Oscar! Soy pintor y practico la fotografía, no corre peligro la fotografía. He estado como tu probando estas tecnologías para entenderlas, las charlo y debato con mis alumnos de arte. El proceso de realización de imágenes con IA puede ser algo divertido, pero a mi me ha generado una sensación absolutamente alienante, además es tan distante al verdadero proceso creativo basado en la experiencia que es tan común a la fotografía como a la pintura. Las IAS tienen algo de farsa, y se pueden crear estilos creados a partir de bases de datos de artistas fallecidos o artistas vivos (ya hay inconvenientes legales con ello). La fotografía y la pintura no corren ningún riesgo, la fotografía por su vinculo con la experiencia y la pintura por su conexión con la experiencia y los materiales. He visto obra muy interesante de artistas que hacen arte generativo pero eso esta en linea con toda una tradición de Arte generativo que revive y se actualiza con la IA. Corren riesgos algunas profesiones como la ilustración y el diseño grafico. Un abrazo desde Olavarría, Argentina!!
Muchísimas gracias por lo que nos compartes. Coincido contigo, ni la fotografía ni la pintura están en riesgo, pero sí hay un peligro de degradación en muchos niveles y disciplinas (como la música y las composiciones con IA in ir más lejos) . Muchos saludos
Las IA acaban de entrar en nuestras vidas. Esto aún no se le puede llamar ni el comienzo. Lo que está por venir es lo que debemos tener en cuenta. Si haces vista atrás verás como en a penas 2 años se ha pasado de imágenes de una calidad bajísima a imágenes que te hacen dudar si son reales o no. En unos años más estas IAs evolucionarán y serán imposibles de diferenciarlas de la realidad.
@@tearspoint8153la intel artificial no puede tomar una foto de mi hija y yo juntos con su mamá, la foto la tomo yo, y el software se encarga de lo demás. No hay tanta complica. 🤔
Hola Oscar imagino el tiempo invertido en hacer este video y déjame decirte que valió cada segundo, gracias y espero pronto poder hacer alguna de tus master class, un saludo grande !! gracias por seguir compartiendo y abriendo mentes!!! Fantastico como explicas todo de forma respetuosa y a la vez incisiva y profunda, con ese aire propio que recuerdo de los mejores profesores que invitan a pensar y cuestionarse todo. GRACIAS GRACIAS GRACIAS!!!
Excelente conferencia. No sólo por todos los conceptos muy bien planteados y con sólidos argumentos que sólo puede dar un catedrático del nivel del ponente, sino porque deja abierto un dilema ético que pareciera ser la punta del iceberg de un gran problema generado por el mal uso de la IA por personas enfermas que podrían hacer mucho daño. En cuanto a lo que plantea sobre el presente y las posibles amenazas que puede generar la IA a la profesión de la Fotografía, comparto todos los argumentos presentados en este extraordinario material. No debemos olvidar que la IA es una herramienta y puede potenciar significativamente el trabajo que hace un fotógrafo con su experiencia y uso de conocimientos acumulados. Verla como una amenaza o peligro es irracional. Así como se usan los programas de edición y revelado, con los cuales se han logrado potenciar de manera significativa los resultados de una buena exposición, así también debería asumirse la IA, sin abusar de ella y sin dejar que perdamos nuestra propia marca, nuestra esencia que se transmite en el mensaje de lo que hacemos, como fotógrafos o entusiastas de la fotografía. He disfrutado estos cortos minutos de exposición estimado profesor Óscar, como siempre usted sabe manejar con una insuperable lucidez temas que apuntan al futuro sin perder la conexión con todo el legado que los maestros nos han dejado en el transcurrir de los años. Que se repita. Un abrazo y muchas bendiciones.
Muchísimas gracias Alberto. Yo creo que las herramientas de inteligencia artificial nos serán de una enorme utilidad, y la clave es reflexionar sobre esos aspectos que no son positivos para usarla con responsabilidad. De verdad te agradezco mucho todas tus palabra. Me animan mucho a seguir produciendo estos contenidos. ¡Muchos saludos!
Sabes lo que ocurre, si miramos la obra de los grandes maestros, nos sorprende la simplicidad de las fotos (considerando los recursos técnicos existentes) pero cargadas de mensajes, composición, etc. Actualmente existe un afán por transformar fotos en post producción, llegando a ser imágenes casi artificiales, sin alma, muy lindas y fascinantes, pero demasiado artificiales y muy "limpias" estéticamente. Creo que hay que volver a valorar la simplicidad (no quiero decir que sean fotos fáciles de hacer), a encantarnos con fotografías en que la composición nos entregue algo, el alma del artista, del momento, más que hacer una post producción demasiado artificial y sin "alma". Eso nos diferencia de las IA.
Jamas imaginé que el video iba a terminar hablando de la IA en esos términos, estoy aterrorizada por los delitos hacia menores. La reflexión que nos propones no solo busca explicar la continuidad de la fotografía, lo entiendo como un verdadero planteo filosófico sobre la barbaridad humana dentro del poder de la imagen. Sos increíble Maestro Oscar! Gracias por hus vídeo, y ojalá podamos encontrar a todos los nietos robados en la última dictadura militar fe nuestro país. Abrazo
Sí, es un tema tremendo que no puede dejarse de lado porque las cuestiones éticas nos afectan, profundamente, como humanidad. Qué bueno que te gustó el video. Muchos saludos.
Buen día! interesantísima tu exposición! Te comento, fuí a ver una muestra del fotógrafo argentino Arturo Aguiar y sus fotos fueron "curadas" por un motor de IA desarrollado por él. Caluroso abrazo desde bs as!
Gracias Humberto. También este tema de la curaduría y edición fotográficas son un terreno de experimentación de la IA. Sin embargo, el comisariado, la curaduría y la edición son un auténtico arte en sí mismas y la IA se podría reducir apenas a escoger imágenes a partir de unos conceptos, cuando la inteligencia humana es capaz de crear miles de millones de conexiones neuronales increíblemente complejas, sin mencionar la intuición y las emociones (que también pueden ser criterios de edición). ¡Gracias por el comentario Humberto, te mando saludos!
Excelente investigación como siempre mi querido Óscar, para seguir la reflexión de que nada se termina y solo se transforma. La tarea que nos dejas es muy clara y habrá que esperar cómo la digiere cada uno de nosotros tus seguidores. Mil gracias de nuevo por compartir y felicidades por tu pasión en el tema infinito de la FOTOGRAFÍA. Nos veremos pronto en un desayuno para actualizar nuestros rumbos. Te mando un fuerte abrazo amigo!!!
Muchas gracias querido Sergio, siempre un gusto encontrarnos aunque sea en estas plataformas. Hay que irnos a desayunar un día. Mientras tanto también te mando un gran abrazo, querido amigo.
Indagando en el universo UA-cam sobre el tema de la fotografía me topé con este canal y me ha parecido absolutamente fantástico el contenido. Suscrito desde ya!
La IA está evolucionando hasta el punto que sus creaciones cada vez serán más realísticas, el tema de que haya sensibilidad artistica detrás de su creación siempre será tema de debate, pero para la industria será muchísimo más eficiente la IA que un artista, en la generación de imágenes, fotos, música, etc.. Respecto a la capacidad de la IA de que llegue a tener conciencia eso nunca sucederá en un análisis filosófico es como un actor que cada vez puede ser más "perfecto" en sus actuaciones, sin embargo nunca dejará de ser un actor así es que nunca llegarán a tener conciencia auténtica.. Y que te digo.. si soy fotógrafo también diré que los fotógrafos no van a desaparecer.. eso se llama llama sesgo de identidad..
Gracias por el comentario Juan. Efectivamente, el tema de la consciencia en la IA tiene muchas implicaciones. Me parece muy interesante lo que dices sobre la identidad y coincido: los fotógrafos no desapareceremos. Saludos
Siempre habrá quién utilice las herramientas de una forma inadecuada o que realmente se creen para ocasionar algún mal. La intención detrás no se conocerá hasta que se vea un IA totalmente indistinguible de como "pensaría" un humano. Y como siempre, es más fácil imaginar un final apocalíptico que un cambio en las súper-estructuras que nos preceden (ideologías, intereses económicos-políticos-sociales, etc). Mientas haya dinero detrás, jamás prevalecerá el deseo colectivo. A su vez, el mal uso a las herramientas siempre será una posibilidad y son cuestiones que no se pueden prever (la bomba atómica creada por EEUU pero el peligro es China o Rusia JAJA. El verdadero peligro es que hubo quién superó el diseño original). Excelente video Oscar, bastante acertado como abordaste la temática.
Muchísimas gracias. Ciertamente, es más fácil idear un escenario apocalíptico que el cambio, como bien apuntas. Esperemos que así como hay quienes usan estas herramientas negativamente, haya mucha gente que las aproveche para fines positivos. ¡Muchos saludos y gracias por comentar!
Hola, buen día Maestro. Podrías hacer un video o dedicar un momento en tu canal para un análisis de la obra de "Olga Karlovac" sería de mucha ayuda saber tu opinion sobre su trabajo, muchas gracias
Buenas tardes desde Catalunya , acabo de ver su interesantísimo video sobre " máquinas aprendices "y me gustaría comentar una cuestión que hasta ahora no he observado y no es otra que los derechos de autor . Es sabido que la IA necesita bases de datos , en nuestro contexto bases de fotografías , y es sabido también que algunos artistas , pongamos como ejemplo los músicos , han puesto y ganado querellas a otros autores por plagio con algunas notas o melodías musicales que pretendían ser originales . Quizás por el camino de los intereses mercantiles se reducirá un poco esta explosión artificiosamente inteligente . Un cordial saludo .
Estamos aun con vida, pero quien sabe hasta cuando, porque yo imagino camaras automaticas en el sitio, hay opciones que ya siguen y eso, pero algo mas hecho, y hasta con perfiles de fotografos, que tomen con el estilo de tal o cual fotografo
Si, puede ocurrir, aunque cuando hice las imágenes a partir de un autor solicité específicamente que fuera con su estilo y el resultado no fue -afortunadamente- muy bueno. Gracias por el comentario y por ver el video. Muchos saludos
A riesgo de repetirme de muchos otros comentarios similares para mi, la fotografía es sencillamente placer asociado a un ejercicio de libertad librepensadora. Muchas gracias por su iniciativa tratando de informar a una gran cantidad de gente que solo hace que aceptar paradigmas de intereses espurios. Saludos
Gracias Francisco, yo creo que nunca está de más repetir que la clave es hacer la fotografía simplemente porque es una actividad que vuelve más rica nuestras vidas y, como dicen, lo demás es lo de menos. Muchos saludos.
Excelente estudio y análisis. Este canal es único por la información que nos da. A finales del siglo XX decían que para el XXI iba a desaparecer el libro en papel, el cine y la radio, y siguen más potentes que nunca. La fotografía de igual forma se va a potenciar.
No me queda duda. La fotografía está en un momento de producción sin precedente: solamente este año se calcula que se harán 2.2 millones de fotografías. Así que, como bien dices, está muy lejos de desaparecer. Gracias por compartir la reflexión. Muchos saludos
No había visto este video, y me resultó interesantísimo, aterrador por momentos, intrigante y mucho más, ,o volveré a verlo . Más allá de tener alguna idea sobre este tema. Que es una advertencia a lo que se viene...ya lo creo. !
Es evidente que que va a desaparecer, quiérase o no, es un hecho. Por otro lado los "fotógrafos" como tales, van a quedar reducidos a casi cero como algo anecdótico como lo es el uso de las Tablas de Logaritmos....
Hola estimado profesor. Sin duda es la mejor disección que he escuchado al respecto y es muy cierto, el mayor peligro somos los humanos y el uso que le demos. Recientemente en España también ha ocurrido un caso de pedofilia realizada por jóvenes menores de 18 años . Yo soy una persona mayor ya y , es tal la añoranza de mi fotografía analógica, de meterme en el laboratorio y hacer luminogramas, foografia estenopeica, fotogramas, cianotipias, etc, que me siento el hombre de las cavernas . Sinceramente, con tanto Photoshop y demás , ya casi no me creo ninguna fotografía y , ahora, para más inri se pueden realizar con AI. No se donde vamos a llegar pero como yo solo lo hago por disfrute seguiré con mi analógica aunque no sean fotos alucinantes. Muchas gracias de nuevo por todas sus enseñanzas y saludos desde la isla de Gran Canaria.
Creo que el renacimientio de la fotografía analógica es muy importante y con mucho sentido. Sí, ciertamente esto implica algunos cambios, pero pienso que cuando se hace fotografía por placer, uno puede elegir la herramienta que mejor le parezca, ya sea el cuarto oscuro o una pantalla. Lo importante, me parece, es el disfrute de este arte maravilloso de la fotografía. Muchos slaudos hasta Gran Canaria desde la Ciudad de México.
Hola Oscar un placer verte tienes toda la razon el problema es el mal uso de la inteligencia artificial que cae en manos de malas personas un abrazo grande y muchas gracias !!
Me gusta mucho su canal solo que me gustaría que hablara sobre la foto que me gusta mucho que es la fotografía deportiva y fotógrafos deportivos. Espero pronto ver algo sobre este tipo de fotografía y fotógrafos deportivos
Gracias por tan valioso contenido, que no deja pensando... felicitaciones. ❤fotografía hecha por humanos, con alma, que trasciende tiempos y culturas, como la famosa del beso de Doisneau.
Deberíamos ser realistas, y la verdad es que SI, los fotografos estamos totalmente en el camino de la desaparición. Si lelgmoas aqui en 2 años, por favor en 2 mas podemos legar .... donde? Tenemos que darnos cuenta que esto no se puede parar y lo mejor seria empezar a hacer el camino con estas nuevas herramientas.
Muchos saludos Maestro! Ahora sí me sentí en la prehistoria de la evolución tecnológica. No entiendo absolutamente estás tecnologías, no me gustan y mucho menos me interesan! Tengo muchos años tomando fotografías del mundo y todavia no doy el brinco del film a las cámaras fotográficas computarizadas. Ahora mismo estoy trabajando con un filtro rojo de una gran densidad en las cámaras Barnaks de 1950. El espectáculo de las nubes, el cielo y la arquitectura me proporcionan ese ambiente onírico y de alucinaciones quizá del futuro . Muchas gracias como siempre Oscar! De gran interés tu charla ..
Muchas gracias Miguel. Hay toda una hondura en la fotografía analógica que la hacen única. Y esos experimentos con los filtros son excelentes. Sigue así, disfruta de la fotografía y qué bueno que te ha gustado la charla. ¡Muchos saludos!
La fotografía verdadera no va a desaparecer,mientras existan las personas que no nos gustan los facilismos de la IA,la fotografía es una técnica que requiere mucho más que el medio tecnológico,saludos, excelente video saludos desde Chile 👍
Exactamente, a veces olvidamos esta gran verdad que mencionas y es que la fotografía va mucho más allá de la tecnología. Tiene que ver con lo que queremos expresar como seres humanos a través de nuestro arte. ¡Saludos hasta Chile desde México!
Óscar, realmente te felicito por este episodio, muy interesante y logras nuevamente poner en reflexión un tema tan actual. Interesante la forma en que reflexionas el tema de la IA, la fotografía pero proyectando el tema a la vida en general y su impacto en nuestra cotidianidad. Me parece un aporte tu reflexión.
Francamente lo que sí me preocupa es el futuro a medio plazo de la fotografía artística y paisajista. Al navegar por plataformas y aplicaciones dedicadas a la fotografía se puede ver cómo abundan cada vez más las sintografías que son aplaudidas por usuarios que las confunden con fotografías. Sin imágenes falsas y sin alma a ojos de un fotógrafo medianamente entrenado, pero esto pasa desapercibido para el público general que se maravilla por lo espectacular pero irreal y así se desvaloriza nuestro trabajo, porque, al fin y al cabo, lo que la mayoría busca es colgar una imagen impactante de la pared de su salón y no la manera en que que haya sido obtenida. Nuestra profesión morirá como la de los ilustradores
Gracias por tu comentario Eduardo. Es muy cierto lo que comentas sobre la apreciación (o depreciación, según lo quieras ver) cuando un ojo no entrenado pondera una imagen. Es todo un reto en estos géneros fotográficos que mencionas. Veremos qué ocurre con el tiempo. ¡Muchos saludos!
Hola Óscar; ¡ Valió la pena esperar…! Nos invitas a reflexionar en el tema de la IA sobre el uso, sobre el manejo de estos motores generado por máquinas que con sus algoritmos pueden producir aberraciones visuales alterando el suceso, documentado “la irrealidad haciéndola ficción o mejor dicho haciendo de la realidad una ficción “. Montajes de personas eventos o sucesos que se pueden interpretar con intenciones aberrantes. Leí hace poco un artículo de #Martin Scorsese “donde está en contra del cine de superhéroes por no ser cine de verdad”; y tú bien lo mencionas de las consecuencias que obligaron a los actores a manifestarse por el deshonesto uso de la IA en la industria . Saludos maestro.
Estimado José Antonio, siempre un gusto verte por acá. Si, es un tema de reflexión y muy interesante lo que apuntas sobre Scorsese. ¡Un abrazo grande máster!
Hola Oscar como siempre gran tema pones a la mesa exponiendo lo que muchos vemos como realidad, justamente llevo un mes más menos probando la creación de imágenes y he visto que con el código de SD la comunidad está aportando un montón en trabajar modelos más realistas, aunque por ahora bastante egemonixos, pero cada ves menos. Yo algo que me ha gustado es utilizar modelos más ilustradores que generan fantasía de calidad abrumadora, luego con imgtwoimg utilizo un epicrealism y tienes resultados impactantes. Lo que me gustaría lograr es poder transformar mis fotografías, pero no a mis modelos, se que hay gente que lo hace pero yo aún no encuentro el método para lograrlo. Y sobre los peligros concuerdo que estando la herramienta las mentes más morbosas tendrán cabida igual.
¡Hola Victor! Me da mucho gusto leerte. Es cierto, algunos resultados son realmente sorprendentes. Las pruebas que he hecho con GANs como Midjourney alteran todo y el modelo también, y prácticamente no hay control sobre el resultado lo que resulta tanto frustrante como limitado. Muchas gracias por comentar y darte una vuelta al canal. ¡Muchos saludos!
Yo pienso y creo que la IA para el arte solo tiene recorrido comercial, a lo que me refiero de una manera un poco más explícita es a que mientras los artistas visuales no tengamos el poder de crear mediante estas herramientas lo que queremos, sino que solo elijamos entre opciones, no será arte real, no será creado por humanos y no tendrá cabida como arte. Elegir la mejor opción de lo que te ponen delante no es creatividad, atribuirle un concepto a una imagen generada por IA, no es arte.
Es interesante lo que comentas. Efectivamente, hay poco control aún y pocas opciones creativos de modo que sigue tratándose de un medio donde la autoría humana es muy limitada. ¿Llamarle a eso arte? Quizá algún día, pero como bien dices tal vez aún no es tiempo de llamarle así. ¡Saludos!
Me parece q hay un sesgo, has comparado fotografía artística con IA e Ilustración comercial con IA. Sería interesante un analisis con el tipo de fotografía al q se dedica el 99% de fotografos
Buenas tardes Doctor, hace tiempo que no veo ni me llega anuncio de nuevas publicaciones suyas. Quisiera saber si es sólo un cese momentáneo y si nuevamente a la brevedad veremos nuevos contenidos. Gracias.
Muy interesante las reflexiones sobre la AI, gracias por aclarar algunos conceptos. Es muy difícil decidir que hacer con la AI, pero hay que seguir viviendo y veremos a donde llega la situación.
Cierto: aún es un momento muy temprano para saber qué rumbo seguirá el uso de esta tecnología, pero siempre vale la pena reflexionar sobre el papel de la creatividad humana y las herramientas a su alcance. Muchos saludos.
Excelente vídeo, professor. O seu alerta final é de um impacto realmente relevante. Vemos fotos de crianças em todos os lugares e isto é, deveras, perigoso. Porém, não sabia a respeito da prática tão perversa mencionada por você. Assustador! Que mães e pais revejam este costume de exibir seus filhos em redes públicas para que eles não fiquem vulneráveis à criminosos. Senti falta de seus vídeos e espero que você os publique com regularidade, porque eles fazem diferença para todos os que amam fotografia. Abraço do Brasil.
Gracias Maria Filomena, siempre es un gusto leerte. Sin duda a miedo el peligro que puede haber en el uso de las tecnologías de IA cuano son usadas negativamente e incluso para fines criminales. Te mando muchos saludos
Doc Oscar, Soy seguidor tuyo desde hace años, y a lo largo de ese tiempo has sido muy amable y me has contestado la mayoría de las veces, eso me agrada mucho me siento contento de tener contacto con alguien como tu. Ahora recurro a ti con una pregunta o solicitud: ¿Podrías recomendar alguna impresora para imprimir en blanco y negro que tenga las 3B? ( Buena bonita y barata) Es para bajo consumo, impresiones de 1 a 3 a la semana en tamaño a lo más carta. Muuuuchas gracias de ya por tu atención ... me despido desde la capital del mole y los baches.
Quienes sí la podrían tener difícil son los fotógrafos de producto. Aunque hay otras disciplinas, como la fotografía de boda, que realmente tendrá una afectación mínima, si no es que nula (y ni hablar del fotoperiodismo cuya escencia es el registro de los hechos y no una producción artificial). Saludos
Muy buenas, hace ya bastantes meses que el profesor Colorado no nos ofrece ningún vídeo en youtube, este me parece que es el último que hizo, ¿Álguien sabe si ya no hará más vídeos?
Hola, muy buena pregunta, pero como todo, considero que es como decía Darwin, sobrevirian los que se adapten, porque la AI será competencia y estaremos forzados a ser más creativos y sacar provecho a la herramienta. Por otro lado, el lado oscuro de la IA esta sujeto, como todo lo creado por el humano a ser utilizado por aquellos que permanecen o se hallan en ese lado, pues si negamos nuestro lado oscuro y todo lo que también somos capaces de hacer estamos condenados a fracasar, debemos ser conscientes de las posibilidades que cada invento humano pues al venir de nosotros esa sujeto a esta oscilación entre lo creativo o destructivo. Como siempre un verdadero placer sus enseñanzas.
Muchas gracias por el comentario, es muy cierto: adaptarse o morir y también aceptar, aunque sea a regañadientes, que nuestra naturaleza humana también nos abre la posibilidad de usar la tecnología para hacer cosas que pueden no ser buenas. Gracias por el aporte.
Yo me dedico profesionalmente (...y por ahora) a la programación, fotografía y diseño gráfico. Conservo la esperanza de que se llegue a encontrar el equilibrio entre IA y IH (humana). Pero dada la obsesión que existe en las compañías por llegar el primero, liberando tecnología en estado beta que no ha sido optimizada ni regulada, creo que nos acercamos a un futuro de lo más distópico.
Stable Diffusion tiene problemas con los rostros en imágenes de baja de resolución, es por eso que donde hay grupo de personas no sabe como interpretar los rostros, tal vez subiendo el tamaño de la imagen ayude a mejorarlas. Saludos
Gracias por el comentario. Y sobre el ejemplo que pones, aunque hay un renacimiento de los discos de vinil, me pregunto ¿desaparecerán los CDs, DVDs, BluyRays soportes físicos por el streaming? Saludos
Quetal, Oscar. ¡Vaya descubrimiento tu canal!. Ojalá pudieras compartir tu opinión general sobre la fotografía y el video de stock y su futuro además de tu perspectiva sobre... ¿Es o no es vender humo?. ¡Muchas gracias!.
Claro, por ahora la inteligencia no puede caminar, mirar, escuchar pensar, elegir el momento y capturar en algún soporte los fotones que refleja !a materia
Hace unos meses tuvimos una discusión muy interesante en mi lugar de trabajo sobre las fotografías hechas con IA. Mi conclusión personal fue que en realidad no eran fotografías, sino ilustraciones hiper realistas. Ahora teniendo el término sintofotografía en mi vocabulario, creo que podríamos aplicar la misma lógica a las ilustraciones, ilustraciones sintéticas. También son hiperrealistas puesto que emulan apariencias (pintura al óleo, crayones, etc) a la perfección aunque no su materialidad, la IA no puede crear un dibujo real, tan solo cómo se vería a través de una pantalla. Hay demasiadas superposiciones conceptuales. Como ilustrador y profesional del video y la animación, las ilustraciones hechas con IA en general carecen de lo mismo que carecen las fotos que mostraste hoy. No hay originalidad, composición ni punto de vista particular sobre un tema. Probablemente el tiempo me corrija, pero creo que apostar por el arte humano va a ser una decisión política y filosófica a la que nos vamos a tener que enfrentar en los próximos años.
Y también creo que las creaciones en IA, video, fotos, ilustración, música, están plagadas de lugares comunes, clichés y son terriblemente huecas. Si uno piensa que la fotografía de stock está llena de clichés, la sintografía es un mar de descriptores e imágenes combinadas con resultados que, además de la falta de composisción, punto de vista (ya no digamos originalidad) adolecen de una total falta de sustancia. ¡Saludos!
IA jugosas ganancias para muy pocos, miseria para millones. El ser humano no se cansa de abrir cajas de Pandora, ésta puede ser la última. Pueden darme muchos ejemplos maravillosos de los beneficios, pero olvidan que se puede siempre hacer más fácil el mal que el bien. Siempre sostuve que mi deseo es que el hombre jamás invente la máquina del tiempo ya que su uso con fines malignos es poderosísimo, y mi alivio era que por el momento parece imposible. Y aquí me tienen ahora viviendo esto de la IA. Cuando Oscar lo presentó hace algo de un año era tan tosco y burdo que parecía inofensivo, y en menos de un año ha mejorado vertiginosamente.. La parodia del inicio del video está fantástica, pero está tan llevada a la exageración que habría que ser muy poco ilustrado para no darse cuenta, sin embargo algo hecho más sutilmente puede llevar a mucha gente a tragarse el sapo que nos venden..... Y para terminar, cual es la gracia??? Una imagen de Eugene Smith o Don Mc Cullin me conmueve no solo por la imagen en sí, sino por su trasfondo, el esfuerzo, el peligro, el haber estado y captado el momento preciso, realmente debemo emocionarnos con algo sintético? Escritores, poetas, memorables textos salidos de sufrimientosm, transnochadas, vivencias intensas borradas por unos ceros y unos acertadamente manejados? Me temo que paso....
¡Hay tanto qué comentar mi querido Claudio! Efectivamente, antes era muy burdo y ahora ha avanzado increíblemente. Quise poner estos ejemplos tan exagerados porque tampoco me interesa dar gato por liebre, sino ilustrar el punto de inteligencia artificial y credibilidad que genera tantas pregunta. Creo que bien dices que las emociones no pueden ser emuladas por una máquina, y eso es lo que nos hace humanos, poetas, artistas, y ese poder de conmovernos ante la creatividad y espíritu. Pero sí, es una caja de Pandora que simplemente no sabemos controlar. Habrá que seguir al pendiente, pero hoy mismo el panorama no pinta demasiado bien porque así como somos capaces de crear cosas maravillosas, los seres humanos también somos capaces de atrocidades horrendas.
que es mejor a la hora de documentar algo? Fotografia o Video? Cuando la gente hoy documenta algo le da al boton de record en su celular o al boton de tomar foto? El video es superior a la hora de documentar, o sea que por ese lado la fotografia no se sostiene. Ahora, me parece algo necio hablar de las IA´s como cosas que ya llegaron a su limite, a su cumbre. Una cosa que ya llego a su limite es la fotografia pues trabaja con la realidad y esta tiene un techo. En cambio la IA en solo año y medio (en el caso de Midjourney) paso e hacer retratos estilo Francis Bacon (rostros que parecian derritiendose) a lograr fotografia que no se puede distinguir de la realidad especialmente si le sumas herramientas como Magnific. En lo personal soy artista plastico, no soy precisamente jove, utilizo Midjourney y Krea.ai solo por el gusto de ver lo que hago ser reinterpretado por IA. Que si los fotografos van a desaparecer? No creo, pero cosas como fotografia de producto, moda, y demas cosas relacionadas a branding y marketing, si. Sin duda. Y con eso viene la mano de los modelos; el otro dia le alimente a midjourney una imagen de una camisa muy bonita y en el prompt le dije que se la colocara a una chica concaracteristicas puntuales en un ambiente especifico, lo logro casi al 100% y despues de mandarla a Photoshop, con el inpainting le agregue y borre pequeños detalles para que quedara perfecta (en particular no me gusta mucho el inpainting de Midjourney, aunque es mas el ui). Total,que con una imagen de la camisa y Midjourney+Photoshop, me ahorre mucha plata pues no necesite fotografo, modelo, props, scouting, locaciones, transporte, camara, etc. Ese es el futuro.
Creo que la fotografia se ha visto mermada desde años atras, cada dia hay millones de fotos pero pocos fotografos, las redes sociales son una maravilla para la comunicacion pero una desgracia en ambitos comerciales, las masas estan habidas de fotografia sencilla, rapida de consumir he inmediata de olvidar, ahora el fotografo es editor, comunicador, productor, guionista, etc y no por eleccion propia sino porque asi lo pide el mercado actual, debido a los softwares la plazas de trabajo de reducen y la fotografia de inteligencia artificial es rapida de hacer, reduce tiempo de produccion y eso les fascina a los corporativos de la comunicacion, asi que eso causara un verdadero enfrentamiento con la fotografia que tenga mucho sentimiento humano.
Es muy cierto lo que comentas: hay una devaluación del trabajo y muchas veces el fotógrafo también tiene que ser videógrafo, escritor y lo que le demande el mercado y el nicho en el que se desempeñe. A pesar de todo, creo que cada uno de nosotros tiene la oportunidad de regalar al mundo mucho más que fotos sencillas de consumo facilón par ahacer algo de más hondura. Muchas gracias por el comentario y también muchos saludos.
Hay dos palabras que vienen de la raíz WER del indoeuropeo, que son Verdad: Cuando lo que hay dentro de la cabeza (y se relata a otros) coincide con lo que hay fuera; y Versión: cuando lo que está dentro de la mente(y se relata a otros)es completamente diferente de la realidad.
Vos vas a un casamiento o a algún evento único e importante en la vida de las personas y siempre hay un fotógrafo profesional . ( por más q todos tengan el mejor celular en sus bolsillos )
Exacto: nadie querría las fotos de su boda generadas con inteligencia artificial. La función registral de la fotografía no puede ser sustituida con IA. Gracias por comentar, saludos,
salvando las distancias entre la buena fotografia y la ia ,no se cuando utilizaste por ultima vez las ia de imagen pero todos esos errores que estas comentando estan ya muy superados eso pasaba en las primeras versiones (mano pies.ojos y narices raros etc) ahora por lo menos en las versiones ,eso si de pago , en españa son super realistas a niveles fotograficos de profesionales,por su puesto la foto de " el momento " esa instantanea inigualable del momento y el lugar no la puedes suplir con IA . enhorabuena por el video pero me parecio justo hacer esta puntualizacion sobre la calidad de las IA HOY
Muchas gracias. Efectivamente, las herramientas van mejorando esos errores fotográficos, aunque lo sustancial me parece que sigue siendo un tema de reflexión, pues las imperfecciones que puedan darse son salvables, pero el cómo y para qué usamos esas tecnologías es el cuestionamiento de fondo. Muchas gracias por compartir.
Genial tu video!!! la IA no puede avanzar si no la consumimos, el caso perfecto es el Indiana Jones, cuando vi Harrison Ford recreado por IA dije...que clase de porqueria es esto??? lo mismo con la nueva Volver al Futuro, horrible e irreal lo que estan haciendo, no pienso consumir películas hechas por la IA, no deberiamos ir a cine y que trabajen con actores reales.-
Muy interesante tu análisis. Desgraciadamente para el ojo común muchas de estas imágenes no tienen diferencia, pues estamos acostumbrados a consumir imágenes redundantes. No se si alguna vez hayas leído a Vilem Flusser, pero ya en los 80 hablaba de las Techno imágenes y de como nuestra dependencia a los aparatos nos llevará a estar atrapados en el universo de las tecno imágenes donde no sabremos distinguir la realidad y veremos imágenes repetidas pensando que son nuevas. Yo utilizó Leonardo, Playground, Tensor art y apesar que hay errores, creo que tarde o temprano las imágenes van a ser muy refinadas.
Gracias por tus comentarios. Vilem Flusser también escribía acerca de las limitaciones de la cámara como programa y decía que los fotógrafos somos operarios. Quizá en ese mismo sentido podemos reflexionar sobre cómo operamos con las herramientas de IA. Gracias por el comentario y muchos saludos.
Una cosa es una imagen y otra una fotografía,la AI crea imágenes no fotografiás,yo personalmente no soy partidario ni de cambiar los cielos en edición. A mi por ejemplo me encanta la fotografía de calle,No tiene precio cuando consigues una foto anocheciendo en invierno con algo de bruma, acompañado de un tranvía,una persona con un paraguas y cosas así,captar ese momento real mientras respiras el frío de la calle ,no tiene nada que ver con crearla delante del PC con cualquier programa,y mucho menos con algo tan simple como unos comandos escritos. Un saludo desde Toledo, España
buenas don Oscar, hace un tiempo vengo desarrollando un proyecto fotográfico x series y una vez hice la prueba con Dalli2, quedaron muy parecidas a las que había realizado, por la técnica, uso larga exposición y coreografía, me gustaría mostrárselas en algún momento, para que vea como en este tipo de foto la IA se adapta mejor.
También se decía que la fotografía iba aniquilar a la pintura y nada que ver. Tampoco creo que los ilustradores se vean amenazados, el que realmente es o sea un buen ilustrador lleva una gran ventaja que es la sensibilidad al arte.
Es muy cierto: en realidad la fotografía le abrió posibilidades muy distintas a la pintura que el de la mera mímesis. El trabajo e ingenio de los buenos artistas e ilustradores también es único. Gracias, Diego, por comentar y muchos saludos
Buenas tardes Maestro.
Yo haré fotografías toda mi vida.... Aunque nadie me pague por ello....Somos miles y miles los que hacemos fotografías por el infinito placer de crearlas....
La Fotografía hecha por humanos no desaparecerá mientras fabriquen artefactos que nos permitan hacerlas...
Gracias por publicar estos videos Maestro.
Y esa es una razón poderosísima: hacer fotos porque nos genera placer. Mil gracias por el comentario
Hola Doc !! como andas?? Hace mucho no publicas nada. Todo bien? no nos abandones, que eres lo mejorcito de la web. ABRAZO desde la tierra de Raota!
Yo también echo de menos sus publicaciones. Espero que podamos seguir disfrutando de ellas, ya que son todo un lujo. Usted se ha convertido en mi profesor de fotografía preferido, muy por encima del resto. Y a distancia. Abrazos desde Canarias.
Dejemos de consumir "arte" sin alma, Lo que nos diferencia de las maquinas es nuestra conciencia, nuestro espíritu y nuestra alma. Mismas que son reflejadas en nuestro arte, para mi eso jamás va a poder ser remplazado
Exactamente. Tienes un gran punto: se podrá tratar de replicar la inteligencia humana ¿pero y su espíritu? ¿el alma? Excelente punto de reflexión.
👍
Pero cuando una persona estudia fotografía le enseñan una serie de parámetros, composición, estudio del color, etc.. no existe una clase en la que le enseñen el alma y aún así pueden ser fotógrafos, por lo tanto la IA hace lo mismo genera composición, con parámetros y colores determinados, seguro aparecerán personas tan buenas generando imágenes como fotógrafos generando excelentes fotografías, lo que sucede es que mutara la forma de hacerlo, toda vez que el creador del prompt generará la imagen desde una descripción si quieres desde su alma.
Bueno el arte y el talento es el complemento de un artista, un fotógrafo es un artista sea con inteligencia artificial o con el lente de la cámara, para los que nos gusta la fotografía su arte y belleza yo la disfruto
Nunca acabará porque la AI no saldrá al exterior a retratar lo bonito del mundo, un bebé, una boda, la naturaleza en su forma más primitivaa, eso será una moda y la AI será otra herramienta más para agilizar el trabajo...
Hello Prof Colorado. You are my favorite teacher. I listen to all your videos in Spanish. I read your books too. I hope that you are well and busy and happy, and that you will return to UA-cam one day. Greetings from San Miguel de Allende.
Muy buen video Oscar. Independientemente si la imagen es creada por una cámara, un telefono, un programa o por IA, el problema es que no hay cultura visual. Muy poca gente tiene la disposición de ver un libro de fotos o visitar una exposición. Hay un sentido común de lo que es una buena foto basado en las miles de imágenes que vemos todo el tiempo. Estoy seguro que la mayoría de gente preferiría tu imagen de IA del perro que la de Moriyama. Estuve en Seul recientemente y me sorprendió la cantidad de estudios fotográficos sin fotógrafos. Los adolescentes van, se pueden disfrazar (hay varias opciones), cambiar el fondo, etc, etc y una maquina les toma una foto. Por otro lado el estado hace su parte; hay una biblioteca publica de arte con una excelente colección de libros de fotografía y un museo de fotografia que estaba exhibiendo a William Klein. Había gente, pero no mucha (casi todos fotógrafos). También vi la exhibición de un actor coreano que su hobby es la fotografía. Una persona publica como él de cierta forma ayuda al no desaparecimiento de la fotografía. Un abrazo!
¡Hola Diego! Me da mucho gusto saludarte. Qué interesante lo que comentas sobre tu visita a Seúl. Creo que el surgimiento de la IA no implica la desaparición de la fotografía. Y coincido totalmente contigo sobre la cultura visual, por eso trabajo estos contenidos en el canal. ¡Te mando un abrazo grande hasta Sídney!
Te agradezco inmensamente por lo que haces por los fotografos en tu canal y en tu blog. Mas de 90% de los fotografos que he conocido han sido gracias a ti
@@oscarenfotos
Muy buen episodio como siempre Oscar! Soy pintor y practico la fotografía, no corre peligro la fotografía. He estado como tu probando estas tecnologías para entenderlas, las charlo y debato con mis alumnos de arte. El proceso de realización de imágenes con IA puede ser algo divertido, pero a mi me ha generado una sensación absolutamente alienante, además es tan distante al verdadero proceso creativo basado en la experiencia que es tan común a la fotografía como a la pintura. Las IAS tienen algo de farsa, y se pueden crear estilos creados a partir de bases de datos de artistas fallecidos o artistas vivos (ya hay inconvenientes legales con ello). La fotografía y la pintura no corren ningún riesgo, la fotografía por su vinculo con la experiencia y la pintura por su conexión con la experiencia y los materiales. He visto obra muy interesante de artistas que hacen arte generativo pero eso esta en linea con toda una tradición de Arte generativo que revive y se actualiza con la IA. Corren riesgos algunas profesiones como la ilustración y el diseño grafico. Un abrazo desde Olavarría, Argentina!!
Muchísimas gracias por lo que nos compartes. Coincido contigo, ni la fotografía ni la pintura están en riesgo, pero sí hay un peligro de degradación en muchos niveles y disciplinas (como la música y las composiciones con IA in ir más lejos) . Muchos saludos
@@oscarenfotos sii claro se amplía la lista de riesgos, saludos cordiales!!!
Las IA acaban de entrar en nuestras vidas. Esto aún no se le puede llamar ni el comienzo. Lo que está por venir es lo que debemos tener en cuenta. Si haces vista atrás verás como en a penas 2 años se ha pasado de imágenes de una calidad bajísima a imágenes que te hacen dudar si son reales o no. En unos años más estas IAs evolucionarán y serán imposibles de diferenciarlas de la realidad.
@@tearspoint8153la intel artificial no puede tomar una foto de mi hija y yo juntos con su mamá,
la foto la tomo yo, y el software se encarga de lo demás. No hay tanta complica. 🤔
Hola Oscar imagino el tiempo invertido en hacer este video y déjame decirte que valió cada segundo, gracias y espero pronto poder hacer alguna de tus master class, un saludo grande !! gracias por seguir compartiendo y abriendo mentes!!! Fantastico como explicas todo de forma respetuosa y a la vez incisiva y profunda, con ese aire propio que recuerdo de los mejores profesores que invitan a pensar y cuestionarse todo. GRACIAS GRACIAS GRACIAS!!!
Muchísimas gracias por el comentario. Me alegra mucho que te haya gustado y, sobre todo, que hayas aceptado esta invitación a pensar. ¡Muchos saludos!
Excelente conferencia. No sólo por todos los conceptos muy bien planteados y con sólidos argumentos que sólo puede dar un catedrático del nivel del ponente, sino porque deja abierto un dilema ético que pareciera ser la punta del iceberg de un gran problema generado por el mal uso de la IA por personas enfermas que podrían hacer mucho daño. En cuanto a lo que plantea sobre el presente y las posibles amenazas que puede generar la IA a la profesión de la Fotografía, comparto todos los argumentos presentados en este extraordinario material. No debemos olvidar que la IA es una herramienta y puede potenciar significativamente el trabajo que hace un fotógrafo con su experiencia y uso de conocimientos acumulados. Verla como una amenaza o peligro es irracional. Así como se usan los programas de edición y revelado, con los cuales se han logrado potenciar de manera significativa los resultados de una buena exposición, así también debería asumirse la IA, sin abusar de ella y sin dejar que perdamos nuestra propia marca, nuestra esencia que se transmite en el mensaje de lo que hacemos, como fotógrafos o entusiastas de la fotografía. He disfrutado estos cortos minutos de exposición estimado profesor Óscar, como siempre usted sabe manejar con una insuperable lucidez temas que apuntan al futuro sin perder la conexión con todo el legado que los maestros nos han dejado en el transcurrir de los años. Que se repita. Un abrazo y muchas bendiciones.
Muchísimas gracias Alberto. Yo creo que las herramientas de inteligencia artificial nos serán de una enorme utilidad, y la clave es reflexionar sobre esos aspectos que no son positivos para usarla con responsabilidad. De verdad te agradezco mucho todas tus palabra. Me animan mucho a seguir produciendo estos contenidos. ¡Muchos saludos!
Que interesante reflexión final 👏👏👏. Como siempre un gusto escucharlo.
Muchas gracias, espero que esto nos haga reflexionar un poco. ¡Saludos!
Sabes lo que ocurre, si miramos la obra de los grandes maestros, nos sorprende la simplicidad de las fotos (considerando los recursos técnicos existentes) pero cargadas de mensajes, composición, etc. Actualmente existe un afán por transformar fotos en post producción, llegando a ser imágenes casi artificiales, sin alma, muy lindas y fascinantes, pero demasiado artificiales y muy "limpias" estéticamente. Creo que hay que volver a valorar la simplicidad (no quiero decir que sean fotos fáciles de hacer), a encantarnos con fotografías en que la composición nos entregue algo, el alma del artista, del momento, más que hacer una post producción demasiado artificial y sin "alma". Eso nos diferencia de las IA.
Jamas imaginé que el video iba a terminar hablando de la IA en esos términos, estoy aterrorizada por los delitos hacia menores. La reflexión que nos propones no solo busca explicar la continuidad de la fotografía, lo entiendo como un verdadero planteo filosófico sobre la barbaridad humana dentro del poder de la imagen. Sos increíble Maestro Oscar! Gracias por hus vídeo, y ojalá podamos encontrar a todos los nietos robados en la última dictadura militar fe nuestro país. Abrazo
Sí, es un tema tremendo que no puede dejarse de lado porque las cuestiones éticas nos afectan, profundamente, como humanidad. Qué bueno que te gustó el video. Muchos saludos.
Buen día! interesantísima tu exposición! Te comento, fuí a ver una muestra del fotógrafo argentino Arturo Aguiar y sus fotos fueron "curadas" por un motor de IA desarrollado por él. Caluroso abrazo desde bs as!
Gracias Humberto. También este tema de la curaduría y edición fotográficas son un terreno de experimentación de la IA. Sin embargo, el comisariado, la curaduría y la edición son un auténtico arte en sí mismas y la IA se podría reducir apenas a escoger imágenes a partir de unos conceptos, cuando la inteligencia humana es capaz de crear miles de millones de conexiones neuronales increíblemente complejas, sin mencionar la intuición y las emociones (que también pueden ser criterios de edición). ¡Gracias por el comentario Humberto, te mando saludos!
@@oscarenfotos gracias siempre a vos por la generosidad al compartir.!
Excelente investigación como siempre mi querido Óscar, para seguir la reflexión de que nada se termina y solo se transforma. La tarea que nos dejas es muy clara y habrá que esperar cómo la digiere cada uno de nosotros tus seguidores. Mil gracias de nuevo por compartir y felicidades por tu pasión en el tema infinito de la FOTOGRAFÍA. Nos veremos pronto en un desayuno para actualizar nuestros rumbos. Te mando un fuerte abrazo amigo!!!
Muchas gracias querido Sergio, siempre un gusto encontrarnos aunque sea en estas plataformas. Hay que irnos a desayunar un día. Mientras tanto también te mando un gran abrazo, querido amigo.
Un gusto escucharlo querido profesor
Indagando en el universo UA-cam sobre el tema de la fotografía me topé con este canal y me ha parecido absolutamente fantástico el contenido. Suscrito desde ya!
¡Muchísimas gracias y un gran saludo!
La IA está evolucionando hasta el punto que sus creaciones cada vez serán más realísticas, el tema de que haya sensibilidad artistica detrás de su creación siempre será tema de debate, pero para la industria será muchísimo más eficiente la IA que un artista, en la generación de imágenes, fotos, música, etc.. Respecto a la capacidad de la IA de que llegue a tener conciencia eso nunca sucederá en un análisis filosófico es como un actor que cada vez puede ser más "perfecto" en sus actuaciones, sin embargo nunca dejará de ser un actor así es que nunca llegarán a tener conciencia auténtica..
Y que te digo.. si soy fotógrafo también diré que los fotógrafos no van a desaparecer.. eso se llama llama sesgo de identidad..
Gracias por el comentario Juan. Efectivamente, el tema de la consciencia en la IA tiene muchas implicaciones. Me parece muy interesante lo que dices sobre la identidad y coincido: los fotógrafos no desapareceremos. Saludos
Siempre habrá quién utilice las herramientas de una forma inadecuada o que realmente se creen para ocasionar algún mal. La intención detrás no se conocerá hasta que se vea un IA totalmente indistinguible de como "pensaría" un humano. Y como siempre, es más fácil imaginar un final apocalíptico que un cambio en las súper-estructuras que nos preceden (ideologías, intereses económicos-políticos-sociales, etc). Mientas haya dinero detrás, jamás prevalecerá el deseo colectivo. A su vez, el mal uso a las herramientas siempre será una posibilidad y son cuestiones que no se pueden prever (la bomba atómica creada por EEUU pero el peligro es China o Rusia JAJA. El verdadero peligro es que hubo quién superó el diseño original).
Excelente video Oscar, bastante acertado como abordaste la temática.
Muchísimas gracias. Ciertamente, es más fácil idear un escenario apocalíptico que el cambio, como bien apuntas. Esperemos que así como hay quienes usan estas herramientas negativamente, haya mucha gente que las aproveche para fines positivos. ¡Muchos saludos y gracias por comentar!
Hola, buen día Maestro.
Podrías hacer un video o dedicar un momento en tu canal para un análisis de la obra de "Olga Karlovac"
sería de mucha ayuda saber tu opinion sobre su trabajo, muchas gracias
Buenas tardes desde Catalunya , acabo de ver su interesantísimo video sobre " máquinas aprendices "y me gustaría comentar una cuestión que hasta ahora no he observado y no es otra que los derechos de autor . Es sabido que la IA necesita bases de datos , en nuestro contexto bases de fotografías , y es sabido también que algunos artistas , pongamos como ejemplo los músicos , han puesto y ganado querellas a otros autores por plagio con algunas notas o melodías musicales que pretendían ser originales . Quizás por el camino de los intereses mercantiles se reducirá un poco esta explosión artificiosamente inteligente . Un cordial saludo .
Que manera de exponer y captar la atención, bendito sea que encontré su canal, agradecido por toda la explicación
Oscar, un grande entre los grandes. Gracias por todo.
Mil gracias, de verdad.
Estamos aun con vida, pero quien sabe hasta cuando, porque yo imagino camaras automaticas en el sitio, hay opciones que ya siguen y eso, pero algo mas hecho, y hasta con perfiles de fotografos, que tomen con el estilo de tal o cual fotografo
Si, puede ocurrir, aunque cuando hice las imágenes a partir de un autor solicité específicamente que fuera con su estilo y el resultado no fue -afortunadamente- muy bueno. Gracias por el comentario y por ver el video. Muchos saludos
Cuando vuelve, maestro? Extraño sus videos. Sus videos acerca de fotógrafos famosos son mis favoritos.
A riesgo de repetirme de muchos otros comentarios similares para mi, la fotografía es sencillamente placer asociado a un ejercicio de libertad librepensadora. Muchas gracias por su iniciativa tratando de informar a una gran cantidad de gente que solo hace que aceptar paradigmas de intereses espurios. Saludos
Gracias Francisco, yo creo que nunca está de más repetir que la clave es hacer la fotografía simplemente porque es una actividad que vuelve más rica nuestras vidas y, como dicen, lo demás es lo de menos. Muchos saludos.
Excelente estudio y análisis. Este canal es único por la información que nos da. A finales del siglo XX decían que para el XXI iba a desaparecer el libro en papel, el cine y la radio, y siguen más potentes que nunca. La fotografía de igual forma se va a potenciar.
No me queda duda. La fotografía está en un momento de producción sin precedente: solamente este año se calcula que se harán 2.2 millones de fotografías. Así que, como bien dices, está muy lejos de desaparecer. Gracias por compartir la reflexión. Muchos saludos
Nunca desaparecerán ni los fotógrafos ni los artistas, ninguna máquina tiene la percepción irrepetible de cada individuo.
Efectivamente Antonio, el genio artístico podrá servirse de las máquinas, pero no desaparecer. Saludos
Ok. Tiene usted toda la razón. Como siempre una divulgación excelente. Saludos.
Excelente video. Muchas gracias, Óscar.
Mil gracias
No había visto este video, y me resultó interesantísimo, aterrador por momentos, intrigante y mucho más, ,o volveré a verlo .
Más allá de tener alguna idea sobre este tema.
Que es una advertencia a lo que se viene...ya lo creo. !
Y lo que también sorpende es la velocidad a la que se están dando estos desarrollos, en casos de apenas meses. ¡Saludos Rubén!
Excelente interpretacion. Muchas gracias y saludos desde Argentina.
Muhcas gracias Jorge. Saludos hasta Argentina.
Maestro muchas gracias siempre brillante
Magnifico razonamiento y exposición, la verdad es que si estamos en momentos cruciales y de tomar decisiones sobre el desarrollo de la IA en el mundo.
Coincido: estamos en un buen mmento para tomar deciiones inteligentes sobe la IA. ¡Saludos!
Es evidente que que va a desaparecer, quiérase o no, es un hecho. Por otro lado los "fotógrafos" como tales, van a quedar reducidos a casi cero como algo anecdótico como lo es el uso de las Tablas de Logaritmos....
Excelente la comparación de imágenes "inteligencia artificial vs inteligencia humana"
Gracias, y me parece que ilustra con claridad que el genio de la figura humana sigue siendo fundamental en las disciplinas creativas. ¡Saludos!
también se puede decir que los diseñadores gráficos se tendrán que reinventar
Hola estimado profesor. Sin duda es la mejor disección que he escuchado al respecto y es muy cierto, el mayor peligro somos los humanos y el uso que le demos. Recientemente en España también ha ocurrido un caso de pedofilia realizada por jóvenes menores de 18 años . Yo soy una persona mayor ya y , es tal la añoranza de mi fotografía analógica, de meterme en el laboratorio y hacer luminogramas, foografia estenopeica, fotogramas, cianotipias, etc, que me siento el hombre de las cavernas . Sinceramente, con tanto Photoshop y demás , ya casi no me creo ninguna fotografía y , ahora, para más inri se pueden realizar con AI. No se donde vamos a llegar pero como yo solo lo hago por disfrute seguiré con mi analógica aunque no sean fotos alucinantes. Muchas gracias de nuevo por todas sus enseñanzas y saludos desde la isla de Gran Canaria.
Creo que el renacimientio de la fotografía analógica es muy importante y con mucho sentido. Sí, ciertamente esto implica algunos cambios, pero pienso que cuando se hace fotografía por placer, uno puede elegir la herramienta que mejor le parezca, ya sea el cuarto oscuro o una pantalla. Lo importante, me parece, es el disfrute de este arte maravilloso de la fotografía. Muchos slaudos hasta Gran Canaria desde la Ciudad de México.
Gracias Profesor, Video muy esclarecedor!!
Muchas gracias Francois. Me da gusto leerte y te mando muchos saludos.
Hola Oscar un placer verte tienes toda la razon el problema es el mal uso de la inteligencia artificial que cae en manos de malas personas un abrazo grande y muchas gracias !!
Excelente. Me alegro mucho de poder seguir viendo sus vídeos.
Hola Dr. Colorado no lo he visto ni escuchado últimamente. Me encantan sus programas
Me gusta mucho su canal solo que me gustaría que hablara sobre la foto que me gusta mucho que es la fotografía deportiva y fotógrafos deportivos. Espero pronto ver algo sobre este tipo de fotografía y fotógrafos deportivos
Gracias por tan valioso contenido, que no deja pensando... felicitaciones. ❤fotografía hecha por humanos, con alma, que trasciende tiempos y culturas, como la famosa del beso de Doisneau.
Deberíamos ser realistas, y la verdad es que SI, los fotografos estamos totalmente en el camino de la desaparición. Si lelgmoas aqui en 2 años, por favor en 2 mas podemos legar .... donde?
Tenemos que darnos cuenta que esto no se puede parar y lo mejor seria empezar a hacer el camino con estas nuevas herramientas.
Buenas Oscar, Gran video y gran reflexión
Gracias de corazón
Mil gracias
Magistral lección profesor, Mil gracias
Muchas gracias Ignacio, me da gusto verte por acá. Te mando un abrazo fuerte
Muchos saludos Maestro!
Ahora sí me sentí en la prehistoria de la evolución tecnológica.
No entiendo absolutamente estás tecnologías, no me gustan y mucho menos me interesan!
Tengo muchos años tomando fotografías del mundo y todavia no doy el brinco del film a las cámaras fotográficas computarizadas.
Ahora mismo estoy trabajando con un filtro rojo de una gran densidad en las cámaras Barnaks de 1950.
El espectáculo de las nubes, el cielo y la arquitectura me proporcionan ese ambiente onírico y de alucinaciones quizá del futuro .
Muchas gracias como siempre Oscar!
De gran interés tu charla ..
Muchas gracias Miguel. Hay toda una hondura en la fotografía analógica que la hacen única. Y esos experimentos con los filtros son excelentes. Sigue así, disfruta de la fotografía y qué bueno que te ha gustado la charla. ¡Muchos saludos!
La fotografía verdadera no va a desaparecer,mientras existan las personas que no nos gustan los facilismos de la IA,la fotografía es una técnica que requiere mucho más que el medio tecnológico,saludos, excelente video saludos desde Chile 👍
Exactamente, a veces olvidamos esta gran verdad que mencionas y es que la fotografía va mucho más allá de la tecnología. Tiene que ver con lo que queremos expresar como seres humanos a través de nuestro arte. ¡Saludos hasta Chile desde México!
Óscar, realmente te felicito por este episodio, muy interesante y logras nuevamente poner en reflexión un tema tan actual. Interesante la forma en que reflexionas el tema de la IA, la fotografía pero proyectando el tema a la vida en general y su impacto en nuestra cotidianidad. Me parece un aporte tu reflexión.
Saludos desde Chile!!
Muchas gracias Susana. Sí, estas tecnologías están impactando toda nuestra vida y creo que vale la pena reflexionar en ello. Saludos hasta Chile.
Francamente lo que sí me preocupa es el futuro a medio plazo de la fotografía artística y paisajista. Al navegar por plataformas y aplicaciones dedicadas a la fotografía se puede ver cómo abundan cada vez más las sintografías que son aplaudidas por usuarios que las confunden con fotografías. Sin imágenes falsas y sin alma a ojos de un fotógrafo medianamente entrenado, pero esto pasa desapercibido para el público general que se maravilla por lo espectacular pero irreal y así se desvaloriza nuestro trabajo, porque, al fin y al cabo, lo que la mayoría busca es colgar una imagen impactante de la pared de su salón y no la manera en que que haya sido obtenida. Nuestra profesión morirá como la de los ilustradores
Gracias por tu comentario Eduardo. Es muy cierto lo que comentas sobre la apreciación (o depreciación, según lo quieras ver) cuando un ojo no entrenado pondera una imagen. Es todo un reto en estos géneros fotográficos que mencionas. Veremos qué ocurre con el tiempo. ¡Muchos saludos!
@@oscarenfotos Un abrazo desde España y gracias por seguir manteniendo uno de los canales sobre fotografía más interesantes.
Hola Óscar; ¡ Valió la pena esperar…! Nos invitas a reflexionar en el tema de la IA sobre el uso, sobre el manejo de estos motores generado por máquinas que con sus algoritmos pueden producir aberraciones visuales alterando el suceso, documentado “la irrealidad haciéndola ficción o mejor dicho haciendo de la realidad una ficción “. Montajes de personas eventos o sucesos que se pueden interpretar con intenciones aberrantes. Leí hace poco un artículo de #Martin Scorsese “donde está en contra del cine de superhéroes por no ser cine de verdad”; y tú bien lo mencionas de las consecuencias que obligaron a los actores a manifestarse por el deshonesto uso de la IA en la industria . Saludos maestro.
Estimado José Antonio, siempre un gusto verte por acá. Si, es un tema de reflexión y muy interesante lo que apuntas sobre Scorsese. ¡Un abrazo grande máster!
Hola Oscar como siempre gran tema pones a la mesa exponiendo lo que muchos vemos como realidad, justamente llevo un mes más menos probando la creación de imágenes y he visto que con el código de SD la comunidad está aportando un montón en trabajar modelos más realistas, aunque por ahora bastante egemonixos, pero cada ves menos. Yo algo que me ha gustado es utilizar modelos más ilustradores que generan fantasía de calidad abrumadora, luego con imgtwoimg utilizo un epicrealism y tienes resultados impactantes.
Lo que me gustaría lograr es poder transformar mis fotografías, pero no a mis modelos, se que hay gente que lo hace pero yo aún no encuentro el método para lograrlo.
Y sobre los peligros concuerdo que estando la herramienta las mentes más morbosas tendrán cabida igual.
¡Hola Victor! Me da mucho gusto leerte. Es cierto, algunos resultados son realmente sorprendentes. Las pruebas que he hecho con GANs como Midjourney alteran todo y el modelo también, y prácticamente no hay control sobre el resultado lo que resulta tanto frustrante como limitado. Muchas gracias por comentar y darte una vuelta al canal. ¡Muchos saludos!
Una vez más una excelente aportación al conocimiento.
Excelente vídeo, muy buen análisis. Gracias por tan buena explicación, lo voy a compartir con colegas
Muchas gracias por compartir Lucero. Saludos
Yo pienso y creo que la IA para el arte solo tiene recorrido comercial, a lo que me refiero de una manera un poco más explícita es a que mientras los artistas visuales no tengamos el poder de crear mediante estas herramientas lo que queremos, sino que solo elijamos entre opciones, no será arte real, no será creado por humanos y no tendrá cabida como arte. Elegir la mejor opción de lo que te ponen delante no es creatividad, atribuirle un concepto a una imagen generada por IA, no es arte.
Es interesante lo que comentas. Efectivamente, hay poco control aún y pocas opciones creativos de modo que sigue tratándose de un medio donde la autoría humana es muy limitada. ¿Llamarle a eso arte? Quizá algún día, pero como bien dices tal vez aún no es tiempo de llamarle así. ¡Saludos!
Me parece q hay un sesgo, has comparado fotografía artística con IA e Ilustración comercial con IA. Sería interesante un analisis con el tipo de fotografía al q se dedica el 99% de fotografos
En términos de ilustración , también son lugares comunes, el cual todo buen ilustrador debe escapar
El genio de un buen ilustrador será siempre vital. Gracias por comentar.
Buenas tardes Doctor, hace tiempo que no veo ni me llega anuncio de nuevas publicaciones suyas. Quisiera saber si es sólo un cese momentáneo y si nuevamente a la brevedad veremos nuevos contenidos. Gracias.
También me preguntó qué pasa... Alguien sabe de Oscar?
Excelente Oscar!
Vamos a tener que mejorar la inteligencia natural...
Me encanta cuando alguien dice platicar. ❤ En España apenas se utiliza.
Muy interesante las reflexiones sobre la AI, gracias por aclarar algunos conceptos.
Es muy difícil decidir que hacer con la AI, pero hay que seguir viviendo y veremos a donde llega la situación.
Cierto: aún es un momento muy temprano para saber qué rumbo seguirá el uso de esta tecnología, pero siempre vale la pena reflexionar sobre el papel de la creatividad humana y las herramientas a su alcance. Muchos saludos.
yo soy informático pero me gusta hacer fotografías , eso es una pasión , un arte
Excelente vídeo, professor. O seu alerta final é de um impacto realmente relevante. Vemos fotos de crianças em todos os lugares e isto é, deveras, perigoso. Porém, não sabia a respeito da prática tão perversa mencionada por você. Assustador! Que mães e pais revejam este costume de exibir seus filhos em redes públicas para que eles não fiquem vulneráveis à criminosos.
Senti falta de seus vídeos e espero que você os publique com regularidade, porque eles fazem diferença para todos os que amam fotografia. Abraço do Brasil.
Gracias Maria Filomena, siempre es un gusto leerte. Sin duda a miedo el peligro que puede haber en el uso de las tecnologías de IA cuano son usadas negativamente e incluso para fines criminales. Te mando muchos saludos
Excelente video como siempre Dr. Oscar. Muy interesante este tema, y como siempre, lo haces muy entretenido y educativo.
Muchísimas gracias Fabio, es un gusto compartir. ¡Saludos!
Doc Oscar, Soy seguidor tuyo desde hace años, y a lo largo de ese tiempo has sido muy amable y me has contestado la mayoría de las veces, eso me agrada mucho me siento contento de tener contacto con alguien como tu. Ahora recurro a ti con una pregunta o solicitud: ¿Podrías recomendar alguna impresora para imprimir en blanco y negro que tenga las 3B? ( Buena bonita y barata) Es para bajo consumo, impresiones de 1 a 3 a la semana en tamaño a lo más carta. Muuuuchas gracias de ya por tu atención ... me despido desde la capital del mole y los baches.
Los fotógrafos de Stock y de publicidad también van a ser remplazados (obviamente no todos, pero si la mayoría)
Quienes sí la podrían tener difícil son los fotógrafos de producto. Aunque hay otras disciplinas, como la fotografía de boda, que realmente tendrá una afectación mínima, si no es que nula (y ni hablar del fotoperiodismo cuya escencia es el registro de los hechos y no una producción artificial). Saludos
Muy buenas, hace ya bastantes meses que el profesor Colorado no nos ofrece ningún vídeo en youtube, este me parece que es el último que hizo, ¿Álguien sabe si ya no hará más vídeos?
Hola, muy buena pregunta, pero como todo, considero que es como decía Darwin, sobrevirian los que se adapten, porque la AI será competencia y estaremos forzados a ser más creativos y sacar provecho a la herramienta. Por otro lado, el lado oscuro de la IA esta sujeto, como todo lo creado por el humano a ser utilizado por aquellos que permanecen o se hallan en ese lado, pues si negamos nuestro lado oscuro y todo lo que también somos capaces de hacer estamos condenados a fracasar, debemos ser conscientes de las posibilidades que cada invento humano pues al venir de nosotros esa sujeto a esta oscilación entre lo creativo o destructivo. Como siempre un verdadero placer sus enseñanzas.
Muchas gracias por el comentario, es muy cierto: adaptarse o morir y también aceptar, aunque sea a regañadientes, que nuestra naturaleza humana también nos abre la posibilidad de usar la tecnología para hacer cosas que pueden no ser buenas. Gracias por el aporte.
No existe halgo mas lindo que una fotografia natural, tal como es la vida misma.
Maestro, nos urge un video sobre los tamaños y tipos de impresión y sus respectivas opciones de papel
Yo me dedico profesionalmente (...y por ahora) a la programación, fotografía y diseño gráfico. Conservo la esperanza de que se llegue a encontrar el equilibrio entre IA y IH (humana). Pero dada la obsesión que existe en las compañías por llegar el primero, liberando tecnología en estado beta que no ha sido optimizada ni regulada, creo que nos acercamos a un futuro de lo más distópico.
Los fotógrafos no vamos a desaparecer, a ver como hace la ia unas fotos en una boda, evento etc...
Para la IA en el “cielo” en el que ubicó a la reina Isabel no hay ángeles sino cerdos hechos de nubes, muy curioso y tenebroso también.
Sí, a pesar de que el resultado es mejor que el de Stable Diffusion los ángeles están efectivamente aterradores.
Stable Diffusion tiene problemas con los rostros en imágenes de baja de resolución, es por eso que donde hay grupo de personas no sabe como interpretar los rostros, tal vez subiendo el tamaño de la imagen ayude a mejorarlas. Saludos
Oscar, buen día. Me uno a la preocupación del grupo. El último video ya tiene 6 meses. Espero todo esté bien. Saludos
no creo, al igual que no desaparecieron los pintores cuando llego la fotografia, ni los discos han desaparecido con los CD o ...no creo que eso pase.
Gracias por el comentario. Y sobre el ejemplo que pones, aunque hay un renacimiento de los discos de vinil, me pregunto ¿desaparecerán los CDs, DVDs, BluyRays soportes físicos por el streaming? Saludos
No sería más fácil para las autoridades atrapar a estos sujetos nefastos que las usan para dañar a las personas.
Es un error declarar esto... Las imágenes de IA no son Fotografías falsas, son Imágenes de IA
Quetal, Oscar. ¡Vaya descubrimiento tu canal!. Ojalá pudieras compartir tu opinión general sobre la fotografía y el video de stock y su futuro además de tu perspectiva sobre... ¿Es o no es vender humo?. ¡Muchas gracias!.
Claro, por ahora la inteligencia no puede caminar, mirar, escuchar pensar, elegir el momento y capturar en algún soporte los fotones que refleja !a materia
🎶Never gonna give you up 🎵
Rick Astley troleando en tiempos de IA.
Jeje ;-)
Hace unos meses tuvimos una discusión muy interesante en mi lugar de trabajo sobre las fotografías hechas con IA. Mi conclusión personal fue que en realidad no eran fotografías, sino ilustraciones hiper realistas. Ahora teniendo el término sintofotografía en mi vocabulario, creo que podríamos aplicar la misma lógica a las ilustraciones, ilustraciones sintéticas. También son hiperrealistas puesto que emulan apariencias (pintura al óleo, crayones, etc) a la perfección aunque no su materialidad, la IA no puede crear un dibujo real, tan solo cómo se vería a través de una pantalla. Hay demasiadas superposiciones conceptuales. Como ilustrador y profesional del video y la animación, las ilustraciones hechas con IA en general carecen de lo mismo que carecen las fotos que mostraste hoy. No hay originalidad, composición ni punto de vista particular sobre un tema. Probablemente el tiempo me corrija, pero creo que apostar por el arte humano va a ser una decisión política y filosófica a la que nos vamos a tener que enfrentar en los próximos años.
Y también creo que las creaciones en IA, video, fotos, ilustración, música, están plagadas de lugares comunes, clichés y son terriblemente huecas. Si uno piensa que la fotografía de stock está llena de clichés, la sintografía es un mar de descriptores e imágenes combinadas con resultados que, además de la falta de composisción, punto de vista (ya no digamos originalidad) adolecen de una total falta de sustancia. ¡Saludos!
Uno de sus mejores videos maestro
MIl gracias ¡Saludos1
IA jugosas ganancias para muy pocos, miseria para millones. El ser humano no se cansa de abrir cajas de Pandora, ésta puede ser la última. Pueden darme muchos ejemplos maravillosos de los beneficios, pero olvidan que se puede siempre hacer más fácil el mal que el bien. Siempre sostuve que mi deseo es que el hombre jamás invente la máquina del tiempo ya que su uso con fines malignos es poderosísimo, y mi alivio era que por el momento parece imposible. Y aquí me tienen ahora viviendo esto de la IA. Cuando Oscar lo presentó hace algo de un año era tan tosco y burdo que parecía inofensivo, y en menos de un año ha mejorado vertiginosamente.. La parodia del inicio del video está fantástica, pero está tan llevada a la exageración que habría que ser muy poco ilustrado para no darse cuenta, sin embargo algo hecho más sutilmente puede llevar a mucha gente a tragarse el sapo que nos venden..... Y para terminar, cual es la gracia??? Una imagen de Eugene Smith o Don Mc Cullin me conmueve no solo por la imagen en sí, sino por su trasfondo, el esfuerzo, el peligro, el haber estado y captado el momento preciso, realmente debemo emocionarnos con algo sintético? Escritores, poetas, memorables textos salidos de sufrimientosm, transnochadas, vivencias intensas borradas por unos ceros y unos acertadamente manejados?
Me temo que paso....
¡Hay tanto qué comentar mi querido Claudio! Efectivamente, antes era muy burdo y ahora ha avanzado increíblemente. Quise poner estos ejemplos tan exagerados porque tampoco me interesa dar gato por liebre, sino ilustrar el punto de inteligencia artificial y credibilidad que genera tantas pregunta. Creo que bien dices que las emociones no pueden ser emuladas por una máquina, y eso es lo que nos hace humanos, poetas, artistas, y ese poder de conmovernos ante la creatividad y espíritu. Pero sí, es una caja de Pandora que simplemente no sabemos controlar. Habrá que seguir al pendiente, pero hoy mismo el panorama no pinta demasiado bien porque así como somos capaces de crear cosas maravillosas, los seres humanos también somos capaces de atrocidades horrendas.
Hola Oscar, veo con cierta preocupación que ya hace 5 meses no sube nada a su canal.
Espero no sea nada grave.
Saludos de un uruguayo en argentina.
Ya comenzamos a desaparecer con los celulares. Ahora cualquiera es fotógrafo,la semana que viene editores creativos.
Excelente video como de costumbre!
que es mejor a la hora de documentar algo? Fotografia o Video? Cuando la gente hoy documenta algo le da al boton de record en su celular o al boton de tomar foto? El video es superior a la hora de documentar, o sea que por ese lado la fotografia no se sostiene.
Ahora, me parece algo necio hablar de las IA´s como cosas que ya llegaron a su limite, a su cumbre. Una cosa que ya llego a su limite es la fotografia pues trabaja con la realidad y esta tiene un techo. En cambio la IA en solo año y medio (en el caso de Midjourney) paso e hacer retratos estilo Francis Bacon (rostros que parecian derritiendose) a lograr fotografia que no se puede distinguir de la realidad especialmente si le sumas herramientas como Magnific. En lo personal soy artista plastico, no soy precisamente jove, utilizo Midjourney y Krea.ai solo por el gusto de ver lo que hago ser reinterpretado por IA.
Que si los fotografos van a desaparecer? No creo, pero cosas como fotografia de producto, moda, y demas cosas relacionadas a branding y marketing, si. Sin duda. Y con eso viene la mano de los modelos; el otro dia le alimente a midjourney una imagen de una camisa muy bonita y en el prompt le dije que se la colocara a una chica concaracteristicas puntuales en un ambiente especifico, lo logro casi al 100% y despues de mandarla a Photoshop, con el inpainting le agregue y borre pequeños detalles para que quedara perfecta (en particular no me gusta mucho el inpainting de Midjourney, aunque es mas el ui). Total,que con una imagen de la camisa y Midjourney+Photoshop, me ahorre mucha plata pues no necesite fotografo, modelo, props, scouting, locaciones, transporte, camara, etc. Ese es el futuro.
Los celulares ya tienen mejor rango dinámico que las cámaras profesionales.
Creo que la fotografia se ha visto mermada desde años atras, cada dia hay millones de fotos pero pocos fotografos, las redes sociales son una maravilla para la comunicacion pero una desgracia en ambitos comerciales, las masas estan habidas de fotografia sencilla, rapida de consumir he inmediata de olvidar, ahora el fotografo es editor, comunicador, productor, guionista, etc y no por eleccion propia sino porque asi lo pide el mercado actual, debido a los softwares la plazas de trabajo de reducen y la fotografia de inteligencia artificial es rapida de hacer, reduce tiempo de produccion y eso les fascina a los corporativos de la comunicacion, asi que eso causara un verdadero enfrentamiento con la fotografia que tenga mucho sentimiento humano.
Es muy cierto lo que comentas: hay una devaluación del trabajo y muchas veces el fotógrafo también tiene que ser videógrafo, escritor y lo que le demande el mercado y el nicho en el que se desempeñe. A pesar de todo, creo que cada uno de nosotros tiene la oportunidad de regalar al mundo mucho más que fotos sencillas de consumo facilón par ahacer algo de más hondura. Muchas gracias por el comentario y también muchos saludos.
Que irónico que el último video fue este 😢
Seria interesante hacer el video ahora, .... como evoluciona en tan solo pocas semanas!
Hay dos palabras que vienen de la raíz WER del indoeuropeo, que son Verdad: Cuando lo que hay dentro de la cabeza (y se relata a otros) coincide con lo que hay fuera; y Versión: cuando lo que está dentro de la mente(y se relata a otros)es completamente diferente de la realidad.
Vos vas a un casamiento o a algún evento único e importante en la vida de las personas y siempre hay un fotógrafo profesional . ( por más q todos tengan el mejor celular en sus bolsillos )
Exacto: nadie querría las fotos de su boda generadas con inteligencia artificial. La función registral de la fotografía no puede ser sustituida con IA. Gracias por comentar, saludos,
salvando las distancias entre la buena fotografia y la ia ,no se cuando utilizaste por ultima vez las ia de imagen pero todos esos errores que estas comentando estan ya muy superados eso pasaba en las primeras versiones (mano pies.ojos y narices raros etc) ahora por lo menos en las versiones ,eso si de pago , en españa son super realistas a niveles fotograficos de profesionales,por su puesto la foto de " el momento " esa instantanea inigualable del momento y el lugar no la puedes suplir con IA . enhorabuena por el video pero me parecio justo hacer esta puntualizacion sobre la calidad de las IA HOY
Muchas gracias. Efectivamente, las herramientas van mejorando esos errores fotográficos, aunque lo sustancial me parece que sigue siendo un tema de reflexión, pues las imperfecciones que puedan darse son salvables, pero el cómo y para qué usamos esas tecnologías es el cuestionamiento de fondo. Muchas gracias por compartir.
Genial tu video!!! la IA no puede avanzar si no la consumimos, el caso perfecto es el Indiana Jones, cuando vi Harrison Ford recreado por IA dije...que clase de porqueria es esto??? lo mismo con la nueva Volver al Futuro, horrible e irreal lo que estan haciendo, no pienso consumir películas hechas por la IA, no deberiamos ir a cine y que trabajen con actores reales.-
Muy interesante tu análisis. Desgraciadamente para el ojo común muchas de estas imágenes no tienen diferencia, pues estamos acostumbrados a consumir imágenes redundantes. No se si alguna vez hayas leído a Vilem Flusser, pero ya en los 80 hablaba de las Techno imágenes y de como nuestra dependencia a los aparatos nos llevará a estar atrapados en el universo de las tecno imágenes donde no sabremos distinguir la realidad y veremos imágenes repetidas pensando que son nuevas.
Yo utilizó Leonardo, Playground, Tensor art y apesar que hay errores, creo que tarde o temprano las imágenes van a ser muy refinadas.
Gracias por tus comentarios. Vilem Flusser también escribía acerca de las limitaciones de la cámara como programa y decía que los fotógrafos somos operarios. Quizá en ese mismo sentido podemos reflexionar sobre cómo operamos con las herramientas de IA. Gracias por el comentario y muchos saludos.
Una cosa es una imagen y otra una fotografía,la AI crea imágenes no fotografiás,yo personalmente no soy partidario ni de cambiar los cielos en edición.
A mi por ejemplo me encanta la fotografía de calle,No tiene precio cuando consigues una foto anocheciendo en invierno con algo de bruma, acompañado de un tranvía,una persona con un paraguas y cosas así,captar ese momento real mientras respiras el frío de la calle ,no tiene nada que ver con crearla delante del PC con cualquier programa,y mucho menos con algo tan simple como unos comandos escritos.
Un saludo desde Toledo, España
Exactamente, se trata de algo totalmente diferente. Muchas gracias por compartir. Saludas hasta Toledo
buenas don Oscar, hace un tiempo vengo desarrollando un proyecto fotográfico x series y una vez hice la prueba con Dalli2, quedaron muy parecidas a las que había realizado, por la técnica, uso larga exposición y coreografía, me gustaría mostrárselas en algún momento, para que vea como en este tipo de foto la IA se adapta mejor.
Buen tema
También se decía que la fotografía iba aniquilar a la pintura y nada que ver. Tampoco creo que los ilustradores se vean amenazados, el que realmente es o sea un buen ilustrador lleva una gran ventaja que es la sensibilidad al arte.
Es muy cierto: en realidad la fotografía le abrió posibilidades muy distintas a la pintura que el de la mera mímesis. El trabajo e ingenio de los buenos artistas e ilustradores también es único. Gracias, Diego, por comentar y muchos saludos