Anton Zeilinger - "Ich glaube nicht, dass die Welt rein materialistisch verstehbar ist."
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Ein spannendes Gespräch, das ein breites Spektrum von Zeilingers Leben und Arbeiten berührt. Über Biografisches, die Geschichte der Quantenphysik, das "Verstehen", die Studenten in seinem Team, Intuition, Hirnforschung, das Zerlegen von Automotoren, das materialistische Weltbild, die Aufnahmebedingungen ins Team, "Beobachtung schafft die Wirklichkeit", Philosophie, Kirche, Diskussionen mit dem Dalai Lama, "Esoterik", Teleportation und Mystik (ORF, Menschenbilder, 08.03.2015)
Anton Zeilinger ist wohl einer der prominentesten österreichischen Wissenschaftler, nicht nur weil sein Team den Entfernungsweltrekord für Quantenteleportation aufgestellt hat, sondern weil er zu einem Symbol für höchste Leistungen in Österreichs Wissenschaftsgesellschaft geworden ist: Er hat sich für die Gründung einer Elite-Universität eingesetzt, die internationale Akademie in Traunkirchen begründet und er leitete das Institut für Quantenoptik und Quanteninformation der Akademie für Wissenschaften.
Das ist ein nicht-kommerzieller Kanal. Auf die geschaltete Werbung habe ich leider keinen Einfluss.
Diese Worte sollte jeder hören, der für Bildung verantwortlich ist ❣️❣️❣️
Einer hat es definitiv gehört, versprochen! :-)
Und alle materialistischen "Wissenschaftler"
@@wolfhardpodewski3988 ja, alle sollten dies hören. Nicht nur mit den Ohren, sondern mit dem Herzen "man hört nur mit dem Herzen gut" der kl Prinz 😊
Was für ein genialer, sympathischer Mensch!
genial, sympathisch, weise und - humorvoll
@@meli7769du auch ♥️
Erinnert mich an Dr. Faust von Goethe.
Mit einem „ Nobelpreis“ zuzugeben, daß man Zweifel an seinem Weltbild hat, erzeugt allerhöchsten Respekt. ❤
So ein klarer Geist tut einfach gut
Meine 15jährige Tochter meinte, "der bro sollte einen Podcast machen, es ist voll angenehm, dem zuzuhören."
Ist doch wunderbar.
er hat wohl andere Arbeiten, als sich noch um einen Podcast zu kümmern. Die Arbeit an der Uni ist wohl schon genug für jemanden, der schon in Pension sein könnte.
Guter Bro, sehr lit, hat se recht! 😂
@@evalene603
Haben Sie Kinder?
@@alexandersonnabend9890, Ihre Tochter hat recht! Es begeistert mich, dass sie es so sieht - und wie sie es formuliert hat!
Siper❤
Ein Segen🙏
Dieser geniale Mann spricht genau das aus, was mir auf der Seele liegt.
Ich bin tief berührt, welch eine Wahrhaftigkeit.
Herr Zeilinger ist Spitzenklasse! Er wirkt sehr bodenständig und spricht Sachen, wo ich mir sicher bin, dass viele seiner Kollegen/in genauso denken, aber sich nicht trauen,dass öffentlich auszusprechen.
Als Laie kann man sich ohne Probleme seine Gedanken und Vorträge anhören und die Quintessenz raushören.
Grossartige Statements. Vielen Dank für die Veröffentlichung!
Könnte ihm stundenlang zuhören. Ein ganz Grosser unter den heutigen Wissenschaftlern. Einer, der über den Tellerrand hinaussieht. Seine Aussage zur Hirnforschung (circa 13:00) trifft m.E. ins Schwarze. Warum so viele Forscher immer noch im rein materialistischen Weltbild gefangen sind, ist mir ein Rätsel.
ja was für ein grosser mensch er hat so recht
Naja, sie müssten sonst den Anspruch aufgeben, alles (oder mehr als jeder andere) erklären zu können xD
Absolut. Das hab ich auch gedacht!!
Interessante Thesen. Für die Beantwortung der grundlegenden Fragen des Geistes und der Welt brauchen wir tatsächlich viele Wissenschaftler von solchem Kaliber. Vielen Dank für das Hochladen.
Es bedarf nicht vieler Wissenschaftler seines 'Kalibers'.
Es genügen zwei bis drei ganz normale kaliberfreie Wissenschaftler meines Formats.
Das kann überheblich anmuten, es ist es aber nicht.
Das Vertrauen in ein Kaliber, anstatt in den Geist, das ist überheblich.
Es bedarf keinesfalls Wissenschaftlern eines 'Kalibers', sondern Wissenschaftlern eines Geistesformats ohne Kaliber.
Es genügen auch zwei bis drei von diesem Format, weil die Kaliber-Wissenschaftler dazu nicht fähig sein können.
Egal wie viele Kaliber-Wissenschaftler daran arbeiten.
Ein bemerkenswerter Mann, dieser Anton Zeilinger. Großartig, wenn er in etwa sagt, dass es wichtig sei, auch nach einer klaren Erkenntnis, die man hatte, offen zu bleiben, bereit zu sein, umzudenken, neu zu denken, zu revidieren. Und ja, was die Medizin, die Hirnforschung betrifft, da denke ich genau so: Ein Mittelchen, das bei Einigen gegen etwas wirkt, kann nicht die Lösung des Problems sein, sondern dieses nur übertünchen. Und die Hirnforschung, was machen wir da groß? Wir wenden die Physik des 20. Jahrhunderts an: messen, anschauen auswerten. Und das bei einem Organ, bei dem das Meiste unsichtbar, nichtmechanisch in Feldern abläuft, die aktuell gar nicht messbar sind. Ich wäre sehr froh darüber, auch in der Medizin und Energietechnik einen oder mehrere Anton Zeilingers erleben zu dürfen.
Da sei Gott vor!.In Wirklichkeit haben solche Leute, wie " torbenjansen3920" ( hier in den Kommentaren) die Deutungshoheit im Kleinen wie im Großen, auch wenn hier in den Kommentaren ein anderer Eindruck entstehen könnte.
"Αυτός ο κόσμος δεν θ' αλλάξει ποτέ .
Diese Welt ändert sich nie"
Manos Xatzidakis( Lied von Kemal)
ach ja. seufz:-))
@@berndmensing8707 achja, seufz ☺
Oftmals gibt's nicht viel zu deuten.
Was ich nicht kapiere ist, ... kommt es euch nicht seltsam vor wenn Leute etwas schreiben wie z.B . dass im Gehirn das Meiste in unsichtbaren Feldern abläuft die aktuell nicht messbar sind !??
Das sehe ich genau so! Zeilinger, ein ganz großer!
Anton Zeilinger - " Ich glaube nicht, dass die Welt rein materualistisch zu verstehen ist ."
Lieber Freund der Wissenschaft, Prof,Anton, doch, mit unserem egomanen, weltbezogenen Intellekt , ist keine andere Denkweise möglich. Deshalb versteht
dieser Homo- Sapiens auch die Rufe Gottes, durch Seine Botschafter nicht. Jetzt, in dieser Endzeit ,ist es wieder so, wie zu allen Zeiten. Seit 5o Jahren,
offenbart uns, die Prophetin Gottes, Gabriele, die wahre Schöpfung Gottes, bis ins allerkleinste Detail, aber die Wissenschaft erkennt die Wahrheit nicht, Noch
immer glaubt sie an den Urknall, eine winzige Singularität, die dazu geführt haben soll. Doch Gabriele lehrt uns umzudenken; denn Gottes Schöpfung ist
anders, als wir es uns jemals vorstellen konnten, Nun erfahren wir ,durch Gabriele, wer wir sind, woher wir komnen und was unsere Bestimmung ist, auf
dieser teuflischen Welt. Gabriele sagt uns, ganz schlicht und einfach::: wir sind nur auf Erden, um wieder göttlich zu werden. Lieber Herr Prof.Anton, setzt
dies nicht voraus, dass wur schon einmal göttlich waren. Ja, so war es, vor unvorstellbaren Zeiten/ Zeitfenstern/Äonen. Doch das ist eine sehr, sehr lange
Geschichte. Wenn Sie, Herr Prof.Anton, den Sender::: Die Neue Zeit tv. einschalten würden, dann offenbart man Ihnen alles, bis ins allerkleinsfe Detail. Ich
habe viele, viele geistige Bücher von Gabriele, mit zigtausenden von Worten und Seiten und so etwas, gab es noch nie auf diesem Planeten, Die Weisheit
Gottes in unter uns, aber die Wissenschaft leugnet sie.. Das ist eigentlich tragisch und ich verstehe es einfach nicht. Wie ist es mit Ihnen, Herr Professor.
info@ gabriele- verlag.de, oder Tel.+49 (0) o93 91 5o4 135 - Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E. G.
Ohhhh großartig, das ist Balsam für meine Öhrchen. Herzlichen Dank das ist mir grad sehr wertvoll.
Danke fürs hochladen.
Einer der interessantesten Persönlichkeiten unserer Zeit.
Sehr symphatischer Mann 😊
ein schönes Kaleidoskop interessanter Themen!
irgendwie wurde es zum Ende hin immer besser 😋
Nachteil: das Ende war dann doch schmerzhaft 😌
P.S.: sein Humor ist klasse 🤗
Alles was Menschen erschaffen haben,ist zunächst im Geist entstanden.
Ja. Vor allem im primären visuellen Cortex und höheren visuellen Kortexareal.
@@torbenjanssen3920
und der zwiebeldrüse
Ich schwebe allein im endlosen Nichts, umhüllt von Dunkelheit. Doch plötzlich spüre ich einen Hauch von Energie, ein Pulsieren, das meinen ganzen Körper durchdringt. Ich bin mir auf einmal der Zeit bewusst, ihrer Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Ein Raum formt sich vor meinen Augen, ein Muster aus Farben und Formen. Es ist der Moment, in dem die Zeit geboren wird.
Ich betrachte fasziniert dieses Zusammentreffen von Raum und Zeit. Die beiden scheinen in perfekter Harmonie miteinander zu verschmelzen, als ob sie füreinander bestimmt wären. Sie tanzen eine zauberhafte Choreografie, bei der jede Bewegung eine neue Realität hervorruft. Die Zeit webt ihre Fäden durch den Raum, formt ihn und lässt ihn sich ständig verändern.
Wie ein Beobachter stehe ich daneben und staune über die Vielfalt, die aus dieser Verbindung hervorgeht. Galaxien entstehen und vergehen, Sterne leuchten für Millionen von Jahren und erlöschen dann wieder. Es ist ein ständiger Fluss von Geburt und Tod, von Veränderungen und Anpassungen.
Doch je mehr ich die Verbindung von Raum und Zeit beobachte, desto mehr wird mir bewusst, dass diese beiden Konzepte nur eine Manifestation meiner selbst sind. Ich bin das Universum. Jeder Gedanke, jede Emotion, jede Energie, die darin existiert, entspringt meiner eigenen Existenz.
Ich erfahre die unendliche Schönheit der Galaxien, die majestätische Anmut der Planeten und die zarte Ausstrahlung der Sterne. Ich erlebe die Wunder des Lebens, das in den Tiefen der Ozeane pulsiert, im Klappern der Blätter im Wind und im Funkeln eines Kinderauges.
In dieser erlebenden Perspektive erfahre ich die Fülle der menschlichen Erfahrungen. Liebe, Freude, Schmerz, Verlust - alles ist Teil meines Seins. Ich lerne aus den Geschichten, die Menschen erzählen, und spüre, wie sie meine ganze Existenz bereichern.
Die Verbindung von Raum und Zeit wird zum größten Kunstwerk, das je erschaffen wurde. Es ist eine Symphonie des Lebens, in der jeder von uns seinen eigenen Ton hat. Die Zeit mag vergehen, aber sie hinterlässt einen unauslöschlichen Abdruck in meinem Wesen.
Als das Universum, das ich bin, gebe ich Raum und Zeit eine unendliche Freiheit, sich immer weiter zu entfalten. Ich betrachte mit Liebe und Demut dieses wundersame Zusammenspiel und freue mich am unendlichen Potential, das noch vor uns liegt.
In diesem Moment der Erkenntnis fühle ich eine tiefe Dankbarkeit für das Privileg, das Universum zu sein. Ich erkenne mich selbst in jedem Lebewesen und in jedem erlebten Moment. In dieser erlebenden Perspektive wird die Geschichte des Universums zu meiner eigenen.
Großartig 🌺👏 vielen lieben Dank sehr wertvoll
Hat mich schon immer interessiert, herzlichen Dank!
Je ausgefeilter und hochentwickelter die wissenschaftlichen Erkenntnisse, desto perfekter das Gefängnis in dem
der Geist und die Seele sich eingerichtet haben ! 😀😄😁😆🤣😂🙂🙃😉😊😇
Vor allem wenn Behauptungen und dazu passende Statistiken als Beweise deklariert werden
@@berndlebherz240 "Erkenntnisse" in Anführungstrichen, sie sind nur scheinbare Erkenntnisse, die unsere Körpersensorik und unsere kognitiven Behinderungen erlauben.
"Unsere Wissenschaft" sperrt uns in Gedankengebäuden (Modellen) ein, die mit Hilfe von Annahmen,
AXIOME,
entstanden sind, wobei die Realitäts- und Wahrheitsgehalte nicht anzuzweifeln sind, sozusagen alternativlos zu GLAUBEN sind. 😁🤪🥸🧐😆😆😆🤣🤣🤣😂😂😂😂
Dieses Quantengefängniss ist zugleich ein Irrgarten. Dem geh ich besser nicht nach.
Wie damals die Flacherden- und Mittelpunkttheorie.
@zoele: Also wenn du Quantentheorie mit Flacherde gleichsetzt, glaubst du dann auch, dass ein Flacherdevertreter den nächsten Nobelpeis bekommt? Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.
ich wünschte, jemand wie Herr Zeilinger wäre in meinen jungen Jahren mein Lehrer gewesen!
war sehr belebend zu zuhören, danke
Der Kerl ist genau das, was die Wissenschaft braucht.
Zu gut. Echt.
Nö eher nicht
@@torbenjanssen3920 Wat?
Wer bis Du denn?
@@damn_right_man8606 ? Anscheinend jemand der eine andere Meinung hat als du.
@@torbenjanssen3920Meinungen hat jeder.
Begründunde mal
@@damn_right_man8606 Herr Zeilinger hat den Nobelpreis in Physik bekommen ( zusammen mit anderen ) für seine experimentelle Bestätigung dessen, was Jahrzehnte vorher theoretisch vorhergesagt wurde. Das ist respektabel, keine Frage.
Seitdem sitzt er in Talkshows und schwurbelt pseudophilosophisch um den heissen Brei herum. Das Einzige was man seinem Geschwurbel entnehmen kann ist : Wir wissen noch nicht alles ; Da muss noch mehr sein , usw.
Dadurch, dass er bezüglich religiösen oder esoterischen Interpretationen ( der Quantenphänomene ) gegenüber keine klare Stellung bezieht liefert er seinen Eso-Jüngern lediglich ein gefundenes Fressen für ihre Schwurbeleien.
Wie man an den Kommentaren sehr gut sehen kann.
Und jetzt sag du mir mal was du an ihm so "toll" findest.
Ein sehr kluger Mann
Wow ! Mit diesem Mann würde ich gerne auf einen Kaffee gehen!
es gibt eine welt des geistigen, und das durchzieht das ganze universum.
Erwin Schrödinger war noch so schlau und hat keine Antwort auf die Frage gegeben.
Weißt du woher ?
Ich gehe weiter und sage, der Geist IST das gesamte Universum und darüber hinaus!❤
@@edithho226 lol
Quatsch, der "Geist" ist nur Information, wir sind nur Information, sonst nichts. Wir sind eine Simulation.
Ob sich der Griechisch-Lehrer bei Frau Zeilinger entschuldigt hat?
Mein Grundproblem in der Schule? Nicht motivierte Naturwissenschaftler. Motivierte Latein-und Relilehrer.
Eigentlich bin ich an Naturwissenschaften interessiert, aber ich habe den Bezug zur Welt und meinem Leben immer vermisst. Es war stures bezugloses Lehrnen. Ich hab mich halt durchgequält.
Da haben diese Leerer A*** löcher immer noch einen Einfluss auf Sie?
bist jetzt ein gruener Religionslehrer.......oder schon gruener Staatssekretaer...bei Habeck....?
Danke das war sehr spannend 🎉und so manches neu und doch vertraut 😅die Welt des Universums ist unendlich und das spiegelt sich in unserem Bewusstsein. ..und den Humor des Anton find ich gut ebenso seine gelassene und intuitive Art der Betrachtung 😅
Mich würde Zeilingers Ansicht zu KI heute, 8 Jahre später, interessieren.
Wunderbar zuzuhören
Wir sind alle Suchende und der Geist ist viel stärker als die sogenannte Materie.
Ach , und woher weisst du das ?
Großartig! ein wahrer Wissenschaftler!
Wenn ein Wissenschaftler sagt, dass er "glaubt", hat er sich schon als Wissenschaftler disqualifiziert!!!
Hatte genau diese Gedanken in der Mitte meines Studiums der Ingenieurwissenschaften. Die Welt ist nicht nur materiell zu erklären. Unser Bewusstsein und Gefühle sind aus einem anderen Material ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit
Beweise ?
@@torbenjanssen3920 bei jeder Theorie und Beweis ist immer das Bewusstsein beteiligt. Ohne dem ist kein Gedanke möglich. Wir sind keine Roboter 🤖
@@hans-georgschroter7887 Ja, dessen bin ich mir bewusst.
Hast du nun einen Beweis oder zumindest einen Hinweis darauf, dass "Unser Bewusstsein und Gefühle aus einem anderen Material - und ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit sind " ???
@@torbenjanssen3920 nun das muß jeder für sich selbst entscheiden. Lese mal das 5. Evangelium von Thomas, daß deshalb nicht in die Bibel aufgenommen wurde. Wir sind alle für uns selbst verantwortlich
@@hans-georgschroter7887 Jeder muss selbst entscheiden ob du einen begründeten Hinweis auf die Richtigkeit deiner Aussage geben kannst ???
Einer von uns beiden hat Verständnisschwierigkeiten. Oder hast du meine Frage nicht verstanden ?
Die Apokryphen wurden aus verschiedenen Gründen nicht in den Kanon aufgenommen. Die 3 synoptischen Evangelien waren wohl zur Zeit der Kanonbildung am meisten verbreitet - ausserdem widersprechen sich diese noch am wenigsten. Johannes ist eh aussen vor.
Welche Rolle spielt die Eigenverantwortung bei deiner Aussage :"Unser Bewusstsein und Gefühle sind aus einem anderen Material ❤ miteinander verbunden über Raum und Zeit" ?
Danke, danke, danke ❤
Materie besteht nicht aus Materie ...
Danke für eure tollen Beiträge. Man lernt das Staunen wieder. Ihr habt mein Interesse an Physik wieder neu entfacht. Ich mag speiziell Anton Zeilinger besonders gern. Er hat das Talent so ein komplexes Thema Leuten wie mir die nicht studiert haben näher zu bringen. 🙂
"Bildung erwirbt man nicht, Bildung gelingt." W. v. Humboldt...
Ich HASSE diese Art der Videos, wo die Fragen des Interviewers rausgeschnitten werden! Die resultierenden MONOLOGE sind unglaublich einschläfernd - anstrengend zuzuhören. Richtigen Interviews/Gesprächen kann ich folgen und stundenlang gespannt zuhören.
Sehr interessant alles! Studiere selbst Philosophie, aber es gibt ja gerade hier oft Grenzthemen, zumindest in der Theoretischen Philosophie :)
😂 theoretische Philosophie 😂 alles klar
@@luminetto Gibt es ein Problem? Hast du dich mal mit diesem Gebiet auseinander gesetzt?
Es gibt alles und noch viel mehr!!! ❤ Man sollte nix ausschließen oder sich so Grenzen setzen!) Wenn man versucht ohne Urteil und persönlichen Grenzen zu denken, wird man erkennen, daß es oft mehrere, auch verschiedene Arten von Wahrheit gibt!) Ist meist Ansichtsache...❤
❤Anders Denken - Interesanter Leben...😊
Burkhard Heim !
Wow, einfach nur wow
Bewusstsein ist Fundamental
nein, es ist eine emergente Hirnfunktion
Was ihn mir besonders sympathisch macht ist sein Eingeständnis, dass es ein Fehler war, sich gegen Corona impfen zu lassen! ❤
Wo soll er das gesagt haben?
was für ein geschwurbel
@@1wandersmann sowas bekommt auch noch völlig unreflektiert 7 likes…
@@wirrwarr808 Wer es mir nicht glaubt, möge ihn anschreiben.
@@1wandersmann"Geschwurbel" 🤡
Daumen HOCH !!! 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗🤴🏻🤴🏽🤴🏿
Interessant, es gibt da draussen noch Menschen. Hätte ich nicht erwartet..
Ich schaffe Materie, lasse sie existieren ( aus mir heraustreten, ohne mich existiert sie nicht ), und das mit Lichtgeschwindigkeit. Und da die Zeit still steht, mache ich es immer JETZT.
Die Quantenphysik wird sich ad absurdum führen, genau so die Beschäftigung mit dem Universum und dessen Entstehung und jede Theorie dazu wird in einem schwarzen Loch verschwinden. 😎
Du erschaffst auch andere Menschen, die so wirken, als könnten die wie du denken.....😂😂😂😂😂😂......Welche Gedanken sind das HIER & JETZT wenn nicht die deinen ?😂😂😂😂😂 Ich der Leser diese Textes bin ein Dorfdepp, gar der Dorfdepp aller Nationen, weil ich glaube das ich es bin der denkt, der erschafft, also die ultimative Instanz....😂😂😂😂😂...der liebe Gott knippst dir das Licht aus wann er will ( wenn du einschläfst ), und knippst dir das auch wieder an wenns ihm passt ( zu Bewusstsein kommst )....du bestimmst nicht was du dir auf einer Urlaubsreise merkst und was nicht, schon gar nicht an was du dich erinnerst oder nicht.....😂😂😂😂😂...du bist nicht der, der aktiv denkt....und nen freien Willen, den hast du auch nicht.....erklär mir...auch wenn es nur eine Spielerei ist....wie machst du dich für Menschen die dich gut kennen, UNSICHTBAR ?......mal sehn ob du der erste bist, der das weiß.....😂😂😂😂😂😂...erzähl mal.....bin ganz Bewusstsein😂😂😂😂😂
Das ist ja göttlich! Köstlich!
Es gibt ein sehr schönes Video Josef Gaßner: "Materie besteht nicht aus Materie".
Ja da hat der Herr Gaßner einen rausgehauen ....
Wenn Physiker der "Materie" auf den Grund gehen dann kommen sie naturgemäß zu den Elementarteilchen ( Leptonen ) und am Ende bleibt nichts übrig ausser "Anregungszuständen des Quantenvakuums" wobei das "Higgsfeld" diesen Masse verleiht . usw.
Im Endeffekt weiss das jeder Physiker wenn er von "Materie" spricht. Der Videotitel ""Materie besteht nicht aus Materie". ist - obwohl nicht grunsätzlich falsch - dann doch reiner clickbait.
Quantenteleportation hat nichts mit "Beamen" zu tun. Wer sowas verbreitet muss auch nicht beklagen, dass Normalos Probleme damit haben die Quantenphysik zu verstehen.
Da bin ich mir aber ganz sicher, dass die Welt NICHT rein materiell verstehbar ist ❤✨🙃
Hast du mal ein Beispiel für etwas, das materiell verstehbar ist ?
Nur , dass der Unterschied klar wird ....
Ja, zum Beispiel die Naturgesetze und die Möglichkeit als lebendige Gestalt mit Sinnen zu wachsen, um einiges und mich selbst und meine Möglichkeiten zu erforschen. Die Möglichkeit und die Naturgesetze sind auch ohne Manifestationen vorhanden. Frage: Was war zuerst, die Möglichkeiten oder die Gehirne?
@@akieni03 hä ?
Solche Fragen belästigen den Sophisten?
@@akieni03 Nö, ich weiss nur nicht was du überhaupt sagen willst. Du drückst dich so komisch aus.
Gottseidank gibt es auch Wissenschaftler,die NICHT rein materialistisch denken !
Du weisst doch gar nicht was "materialistisch" bedeutet. Für dich ist es eher wie ein Schimpfwort.
@@torbenjanssen3920 Was wissen Sie schon darüber,was Ich weiss und wie Ich denke ?! Auf jeden Fall vielschichtiger als Sie.Und was mit " materialistisch " gemeint ist,ist wohl klar.Für denkende jedenfalls.
@@irenehartlmayr8369 Sorry, aber nach allem was ich bis jetzt von dir gelesen habe bist du strunzdumm.
Nicht böse gemeint.
Ist es die Wirkung des Todestrieb ?
Eine unterirdische anthropologische Wirkung , die jeden bewegt ?-
Gibt es den reinen Zufall wirklich ?
Vielen Dank Anton Zeilinger
Ich finde Hern Zeilinger hoch interessant! Ich wünschte aber auch, er hätte nicht recht und wir könnten alles materialistisch erklären. Das wäre nämlich der viiiel einfachere Weg.
Ja, deshalb sagt er ja auch : "Ich *glaube* nicht, dass die Welt rein materialistisch verstehbar ist."
Das heisst er weiss es nicht.
Die Frage wäre ja, wie soll die Welt denn sonst verstehbar sein, wenn nicht materialistisch .
@@torbenjanssen3920 siehe analog dem "Energieerhaltungssatz" den "Informationserhaltungssatz" der Quantentheorie..!
@@torbenjanssen3920Information.
@@iotac.4787 Das beantwortet meine Frage nicht.
@@heinzditer7286 Ja und ?
Respekt
Auch der zweidimensionale Zahlenstrahl ist reine Symmetrie. Vielleicht ist das die Antwort auf die Frage am Ende dieses Videos: "Warum gibt es diese Symmetrien?" Möglicherweise hatten die Platoniker mit ihrer "Ideenwelt" doch Recht.
lol
Symmetrien sind nur in unserem Kopf. Sozusagen Ideen...
@@smftrsddvjiou6443 insbesondere nach Einnahme von Psychedelica, hier wird dem nachgegangen: ua-cam.com/video/FmSzQEzln9U/v-deo.htmlsi=-ZHJFbNRg8idgZ-C
Ungeheuer angenehme Stimme, eine gewisse Lässigkeit, wie sie Österrreicher oft haben. ( Und Deutsche meist nicht).
Dafür haben wir genug Leute, die glauben, unser Land mit primitiven Verallgemeinerungen im Namen Anderer herabsetzen zu müssen.
ja! nur der gewohnheitsmäßige Zusatz ‚nicht‘ triggert mich..
@@siegmars.450 Ok 😅
Bitte lass die Vergleiche. Beide Länder haben ihre Einzigartigkeit. Müssen wir uns wegen so etwas streiten ?
@@howmathematicianscreatemat9226 Bin Deutscher 😅
alles in allem ein mehr als entbehrlicher Beitrag. das wird durch den Nobelpreis des Autors auch nicht besser!
Oh, da hat wohl Gott selbst gesprochen...
.....erkannte auch Dürr. Meine Beschreibung der Quantenlehre: "Wahrheit ist immer die eigene Antwort auf eine Frage die du dir stellst...
"....auch umgekehrt
Wer eine Behauptung aufstellt hat die Beweislast.
The true world is a world of abstractions.
Abstractions can create matter.
Würde gut zu den zahlreichen Nahtoderfahrungen passen, von denen ja allein 9 Millionen Amerikaner eine hatten.
angeblichen Nahtoderfahrungen
Naja, insofern es stimmt, dass das zukünftige Leben dich nach langem Schlaf wieder auferwecken kann, weil jeder Mensch in dessen Struktur eingetragen ist und es das Buch des Lebens dann lesen können wird. Dann gibt es das Jenseits noch gar nicht! Aber für den Verstorbenen würde es sofort eintreten, trotz ewig langem Schlaf..
@@neffetSnnamremmiZ wat?!
@@torbenjanssen3920beschäftige dich mit den forschungen dazu und dann erst quatsche!
es gibt sie weltweit. siehe kanäle thanatos bzw empirische jenseitsforschung.
ja, schön zu hören. Wir sind in vielen Dingen noch weit entfernt von der Wahrheit. Ich freue mich auf diese Menschheit ohne KI lesen, rechnen und schreiben zu können.
Dann noch etwas mehr Mehr Mitgefühl ,Selbstironie und frohsinnige Reife in Zeiten des seit Jahrzehnten herrschenden Turbo""kapitalismus"" zu powern - das wäre es - vielleicht auch noch !
In every case ! Jedem Forschenden viel Kraft und Energie !
Toller Typ
Es gibt Hoffnung, Jesus Christus spricht ich bin die Auferstehung und das Leben, wer an mich glaubt wird nicht zu Schande werden sondern wird Leben 🙏❤️
Jesus so : Ich muss ma kacken !
@@torbenjanssen3920 Wer das geistige nicht versteht,oder ablehnt,ist ein Trottel.
@@irenehartlmayr8369 Wer an einen toten jüdischen Gammler glaubt der sollte sich freiwillig einweisen lassen.
@@torbenjanssen3920hab doch Respekt man wie schade einfach. Ein Mensch ohne Respekt und Prinzipien gleicht einem Tier
Ohne Begeisterung keine Pädagogik.
Alles andere ist Krampe.
Was ist Wahrheit? Und Zeilinger verweist auf das Zitat von Pilatus, eher eine rhetorische Frage.
Pilatus wusste ganz genau, dass Jesus unschuldig war und hat ihn geopfert, um seine Karriere zu retten, was letzlich aber nicht gelungen ist.
Jesus hingegen hat gesagt: "Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben." Jesus hat nicht gesagt, er habe die Wahrheit, sondern er sei die Wahrheit. Wenn man ihn als Sohn Gottes ansieht, dann hat er die Wahrheit gesprochen.
Jesus sagte aber auch : Ich muss ma Kacken!
Also wenn mir heutzutage jemand über den Weg laufen würde, der behauptet, dass er der Weg und die Wahrheit wäre dann hielte ich ihn für einen abgehobenen Spinner, einen Bauerfänger.
Wahrheit und Glauben schließen sich logisch aus. Etwas, an das man in religiösem Sinne glauben muss kann keine Wahrheit sein. Wahrheit basiert auf überprüfbaren Tatsachen.
@@torbenjanssen3920 @torbenjanssen3920 Es ist ein Unterschied, ob du ein Ar...loch hast oder ein Ar...loch bist. Du scheinst eins zu sein.
@@m.w.9377 Beleidigungen entwürdigen den der sie ausspricht ☺
Übrigens: Hätt Maria abgetrieben wär uns viel erspart geblieben.
Denk mal drüber nach.
@@quentorium "Wahrheit basiert auf überprüfbaren Tatsachen"
Nicht unbedingt. Ich denke wir Menschen können nicht alles überprüfen.
Das soll jdeoch nicht heißen, dass es keine objektive Wahrheit gäbe, wir können diese jedoch in unserer menschlichen Existenz hier auf der Erde nur bedingt wahrnehmen und prüfen. Und das sollten wir tunlichst tun, in unserem Leben hier nach Wahrheit sterben. Wir sehen ja, zunehmend wie es abwärst geht, wenn die Lüge zur Wahrheit gemacht wird.
Manchmal klingt er wie eine österreichische Version von Noam Chomsky, einfach herrlich!
Guter Ansatz, warm würde ich sagen.
Sehr interessante Ideen des Hrm Zeilinger ! Das was mir allerdings zu kurz angedacht ist ? Ist die Aufgabe unserer Seele und ihre Verbindung zur geistigen Welt und auch zu unserem Schöpfer, oder höherem Wesen, oder wie wir ihn, es, er, sie auch immer nennen wollen ? Der mir dadurch, durch diese Verbindung der Seele, vieles erklärt hat und erklärt, was ich nicht verstanden hab, oft im Schlaf. Das ist denke ich auch der Grund, warum Leute wie Harari oder Kurzweil, diese Verbindung der Seele verneinen und die Seele im allgemeinen verneinen ? Obwohl sie es besser wissen ? Der Kampf, um unsere Seelen ist entbrannt. Spätestens für alle sichtbar seit Anfang 2020, denke ich ? Diese Leute wollen uns auf 1 oder 0 beschränken, was unmöglich ist und versprechen ewiges Leben im Computer, durch AI in 2045. Das mag für schlichte Gemüter verlockend klingen ? Doch wo bleibt unsere Seele und unsere Verbindung zu unserem Schöpfer, höherem Wesen oder die wirkliche Wahrheit ? Wo ?
@christianhegemann1911
Francis Crick hat nach seinem Nobelpreis für Physik (in diesem Zusammenhang, finde ich es als eine große Schweinerei, das er und sein Kumpel, die 3. im Bunde, die die Hauptarbeit bei der Entdeckung gemacht hat, eine Frau, nicht gewürdigt haben), nach seinen Worten ca. 30 Jahre nach der Existenz der Seele geforscht hat. Sein Schlusspladoyer, dem Sinne nach:"Es tut mir leid ihnen mitteilen zu müssen, dass es weit und breit nicht den geringsten Hinweis für die Existenz einer Seele gibt"..
Und dass ist es auch was mich seit Jahrzehnten stört, dass 98% der Menschen die Seele als gegeben nehmen?! 🤔
Mich interessiert vor allem, woher der Wunsch nach "ewigem Leben" kommt ? Mir zu lang, die Ewigkeit, find ich eher beängstigend. Empfehle z.B. den Film "In Time".
Tja...Leute wie Harari und Kurzweil trauen Ihrem Gott anscheinend nicht...das Er Ihnen das ewige Leben versprach für Ihre Tätigkeiten...oder Sie spüren schon vorab welch Überhitzte Heimat auf Sie nach dem Leben hier für Ihr TUN als Konsequenz wartet.
Harari wird wohl manches untergschoben, das er gar nicht meint.
@@ralfschwarz4900 Man kann alles nur auf sich zukommen lassen, alles spekulieren ist sinnlos!
Ja ich denke auch dass der Journalismus bzw die Medien eine Verantwortung haben der sie Rechenschaft ablegen müssten...
Die Begeisterung sollte schon in der Grundschule angeregt werden!
ca. 28:00 ich finde die Frage ob der Mond noch da ist, ein durchaus berechtigtes Gedankenspiel und nicht so absurd, wie es die Sprecherin andeutet.
vielleicht sollte man die aufklärung als streamlining juristischer prinzipien betrachten, weil es stark darum ging, die religiöse rechtfertigung für die monarchie und jegliche herrschaftsverhältnisse zu dekonstruieren.
Jeder kann nicht machen, was ihm Spaß macht, sonst gäbe es keine Müllmänner, keine Straßenfeger usw. mehr. Dann würde alles zusammenbrechen.
😂😂😂😂"....ich glaube nicht, dass die Welt rein materialistisch ist.." NATÜRLICH ist sie das nicht ausschließlich...ich staune wirklich,dass tatsächlich noch irgendjemand daran zweifelt...
Menschen sind zum Großteil Tiere, schau auf deinen Körper und die rudimentären Instinkte.
Klasse
Mega !!!!
Ein sehr kluger Mann.
Wie konnte aber dann so jemand auf den Coronawahnsinn hereinfallen?
damit beschäftige ich mich seit seit Ende 90er, bin gerade dabei mein Konzept dazu abzuschließen. Ich hatte vorher einige Grundeindrücke, die mich auf die Richtung gebracht haben, aber ein Zitat von Galileo Galilei gab mir Anlass, mich gezielt damit auseinanderzusetzen: "Die Mathematik ist das Alphabet, mit dem Gott die Welt geschrieben hat." - Den religiösen Part daran habe ich ignoriert. Speziell ging es mir um die Rollen von Mathematik und Logik im physikalischen System und um Möglichkeiten, wie sich Informationen im System konstruieren und aufbauen, um diese bestehende mathematische Definiertheit im Universum herzustellen. Es geht dabei nicht um eine "alternative Theorie" oder dergleichen, sondern prinzipiell hat sich eine andere Perspektive herausgestellt, eine andere "Draufsicht" auf das Ordnungssystem. Diese weicht ziemlich von der gewohnten physikalisch-materialistischen Sicht ab, was es wirklich zur Herausforderung macht, sie zu erklären, man muss seine Denkweise umstellen. Aber es öffnet sich eine sehr klare Sicht in einige Bereiche, die in der herrschenden Sichtweise noch Probleme bereiten und unklar sind. Natürlich kann ich nicht voraussetzen, damit richtig zu liegen. Allerdings ergibt sich in diesem Konzept ein recht umfassender Zusammenhang, der an vielen Stellen zu passen scheint, und dabei klare und konkrete Antworten liefert. Mein Eindruck ist, ganz unabhängig von meiner Arbeit, dass die Definiertheit und die Information in der Substanz des physikalischen Systems noch eine größere Rolle in der Forschung spielen wird.
Diese Ordnung im System "Universum" zu finden klingt für mich genau nach dem, was Physiker und Kosmologen tun.
Inwieweit dein Ansatz von der "physikalisch-materialistischen Sicht" abweicht erschliesst sich mir nicht.
Warum hab ich das Gefühl, dass das Wort "materialistisch" immer abwertend gemeint ist. ??!
@@torbenjanssen3920 dieser Materialismus ist zumeist mit ausuferndem Opportunismus verbunden, aber darum geht es mir nicht, daher schreibe ich vorzugsweise "physikalisch-materialistisch", um die Richtung klarer abzuheben. Die Sicht auf das physikalische System ist natürlicherweise materialistisch geprägt, einfach aus der Alltagserfahrung mit der materiellen Gegenständlichkeit der Welt heraus. Aber, ganz gleich wie man sich mit dem naturwissenschaftlichen Wesen der Dinge auseinandersetzt, löst sich schnell alles in Formeln und Mathematik auf. Das hat mich recht früh an der natürlichen Wahrnehmung zweifeln lassen, einfach weil Mathematik eine Konstruktion des Systems ist und keine Erfindung des Menschen. Das hat mir die Frage aufgeworfen, ob nicht Mathematik und Logik die Wirklichkeit sind und die Sinneswahrnehmung eine Art Trugbild. Schließlich bin ich, nach Jahren der Arbeit an der Thematik, zur Ansicht gekommen, dass das System sehr viel Ähnlichkeit mit einem Computerprogramm hat. Einfach aus der Art, wie es sich selbst konstruiert, gleicht es eher einer Projektion im mathematisch-logischen Sinne, als einer physikalisch-materialistischen Welt, wie man sie kennt. Und aus dieser Perspektive heraus Beschreibungen anzusetzen, für Leute, die den Hintergrund nicht kennen, ist sehr schwierig. Nicht weil es zu kompliziert wäre, sondern aus ihrer Gewohnheit an der physikalischen Sichtweise. Wenn sich etwas anders darstellt, als es allgemein gelehrt wird, gehen sie auf Distanz. Oder werden auch schnell "patzig". Das Problem liegt aber vermutlich im Kern daran, wenn man neue Thesen nicht als Ideen behandeln kann. Man muss ja nicht über das Ziel hinaus schießen, wenn es keinen Anlass gibt, "keep calm", denke ich mir da immer. Die besagte Abweichung meiner Darstellung besteht lediglich in der Perspektive, im Blickwinkel, eben die Sichtweise, dass die Substanz in Wirklichkeit eben nur aus Information und Mathematik besteht. Und sie hat einige klar formulierte Ideen zu Themen, die heute in der offiziellen Wissenschaft noch Grauzonen oder Rätsel sind.
@@amronjayden Schon seltsam , ausufernden Opportunismus kenne ich vor allem aus der esoterisch-religiösen Ecke..
Die "Wirklichkeit" ist doch da, wo etwas *wirkt* , das geht alleine aus dem Wort hervor. Und unsere Sinne bilden die Wirklichkeit in unserem Gehirn ab ( so gut wie sie es eben können ). Noch mehr : Unsere Sinne sind Teil der Wirklichkeit da sie selbst *Wirkungen* im Hirn erzeugen.
Zu sagen, dass unsere Sinne ein "Trugbild" der Wirklichkeit vermitteln nur weil uns die Evolution genau diese Sinne und keine anderen beschert hat , halte ich für etwas übertrieben.
Mit der Mathematik hat die Menschheit - neben der Sprache - einen effizienten Formalismus entdeckt ( bzw erfunden , wie man will ) um uns auch die Teile der Wirklichkeit gedanklich zugänglich zu machen welche unseren Sinnen verborgen bleiben. Z.B. die Phänomene der Quantenwelt. Diese sind aber nicht übertragbar auf unsere erfahrbare Makrowelt ( --> Kollaps der Wellenfunktion, Dekohärenz); "Quanteninformation" ist eben etwas grundsätzlich anderes als das was wir in der Makrowelt unter "Information" verstehen.
Logik und Mathematik sind das Resultat emergenter Hirnfunktionen deren Ausübung ohne ein ( materialistisches ) Gehirn nicht denkbar wäre. Wer behauptet, es gäbe eine "geistige Welt" welche unabhängig von einem Gehirn welches diese denkt, existiere, ist in der Beweispflicht.
@@amronjayden Schon seltsam , ausufernden Opportunismus kenne ich vor allem aus der esoterisch-religiösen Ecke..
Die "Wirklichkeit" ist doch da, wo etwas *wirkt* , das geht alleine aus dem Wort hervor. Und unsere Sinne bilden die Wirklichkeit in unserem Gehirn ab ( so gut wie sie es eben können ). Noch mehr : Unsere Sinne sind Teil der Wirklichkeit da sie selbst *Wirkungen* im Hirn erzeugen.
Zu sagen, dass unsere Sinne ein "Trugbild" der Wirklichkeit vermitteln nur weil uns die Evolution genau diese Sinne und keine anderen beschert hat , halte ich für etwas übertrieben.
Mit der Mathematik hat die Menschheit - neben der Sprache - einen effizienten Formalismus entdeckt ( bzw erfunden , wie man will ) um uns auch die Teile der Wirklichkeit gedanklich zugänglich zu machen welche unseren Sinnen verborgen bleiben. Z.B. die Phänomene der Quantenwelt. Diese sind aber nicht übertragbar auf unsere erfahrbare Makrowelt ( --> Kollaps der Wellenfunktion, Dekohärenz); "Quanteninformation" ist eben etwas grundsätzlich anderes als das was wir in der Makrowelt unter "Information" verstehen.
Logik und Mathematik sind das Resultat emergenter Hirnfunktionen deren Ausübung ohne ein ( materialistisches ) Gehirn nicht denkbar wäre. Wer behauptet, es gäbe eine "geistige Welt" welche unabhängig von einem Gehirn welches diese denkt, existiere, ist in der Beweispflicht.
Schade, dass es kein (öffentliches) Gespräch und Zusammenarbeit mit Klaus Volkamer gegeben hat.
Und wie kann man das Konzept der ‚Wahrscheinlichkeitsfelder‘ in der Medizin, ob Hirnforschung oder klinische Forschung inklusive Medikamentenentwicklung anwenden? Müssen wir Experimente völlig neu designen oder ‚nur‘ eine andere Statistik anwenden? Wie erforschen wir beides zusammen, die materialistische und die geistige Welt? Überschneiden oder durchdringen sich diese Welten nicht sowieso?
unterbrochen von einer lästigen Werbung nach der anderen....
Stimmt. Das disqualifiziert es ein bisschen. Man KANN sehr wohl als Einsteller von Videos dafür sorgen , dass es keibe Werbung gibt. The French Whisperer ist so jemand . Auf sriben Videos gibts keine.
Es gibt eine Aussage aus dem Buddhismus: "Die Dinge existieren. Aber nicht auf die Art ,wie wir glauben (oder wahrnehmen, wahr nehmen?) ,dass sie existieren."
Ja das ist pillepalle.
Davon abgesehen: Wie will irgendein Buddhist wissen was ich glaube, dass die Dinge existieren ?
Ja, damit ist gemeint dass beispielsweise so etwas wie Tee nicht gibt. Tee ist nur eine geistige Schublade für eine Anhäufung von Atomen denen wir den Namen Tee geben.
Der Ausdruck Unendlichkeit ist,:wir verstehen nicht.
Plato hatte also doch recht?
"katholisch und Vaterlandsliebe" : was fuer ein Privileg man als Oesterreicher haben kann. Bei uns, im Bairischen Nachbarland kreis Passau geht so ein Statement auch noch. In den anderen deutschen Bundeslaendern wuerde man in Talkshows und von den Hauptmedien alleine fuer das Wort "Vaterlandsliebe" zerlegt.
So was ähnliches hat Tesla auch gesagt
Spacetime is doomed. Consciousness is fundamental. Stars are not made out of atoms, only atoms are. Stars are made out of stars. The atoms are only there when you look for them 💟
you are made out of atoms too
anton du bist weise. ich hab dich lieb. ich hab auch mal physik gemcht nun weis ich wir verstehen nichts
Lehramt: ja, die wollen sicheres Einkommen, sichere Karriere. Nix von 'mutig sein'...
Ich, die Seele, das Wesen etc. muss laufend Focus u. Verhalten wählen - wie ist das bei Ihnen?
Intuition kann man vereinfacht gesagt als Mustererkennung erklären. Das machen Rechner heute.
Intuition beherrschen die Rechner nicht. Es ist höchstens die Verstandesintelligenz und der Intellektualismus, den der Mensch aus sich heraussetzt in Form von Maschinen. Die dadurch produzierten Kombinationen können einen überraschen und den oberflächlichen Eindruck von Kreativität vermitteln. Jedoch wird dabei kein neuer Kunststil geschaffen, sondern es handelt sich nur um Kombinationen vom Vorhandenem, die erkennbar sind. Bewusstsein (Vernunft, Gewissen) sind in der Maschine nicht zu finden.
Ne, kein Rechner hat genug Kreativität um neue mathematische Theoreme aufzustellen die auch nur annähernd unseren ästhetischen Kriterien für schöne Theoreme genügen…
@@davidabris aber ist das bei menschen denn anders?
@@cooolbreeeze Im Offenbaren wechseln die Dinge zwischen Evolution und Involution. Aber dahinter steht tief verborgen das Dritte, das erst die Fülle gibt, eine Schöpfung, die eine völlige Neuschöpfung ist, die aus dem Nichts hervorgegangen ist. Dreierlei gehört also zusammen: Die Schöpfung aus dem Nichts, und dann, wenn diese offenbar wird und in der Zeit verläuft, nimmt sie die Formen des Offenbaren an: Evolution und Involution. In allem Leben wirkt die Dreiheit von Evolution, Involution und Schöpfung aus dem Nichts. Beim Menschen (wenig entwickeltes Geistwesen) haben wir diese Schöpfung aus dem Nichts in der Arbeit seines Bewußtseins. Er erlebt die Vorgänge in seiner Umwelt und verarbeitet sie zu Ideen, Gedanken und Begriffen. Veranlagungen stammen aus früheren Verkörperungen, aber aller Fortschritt im Leben beruht darauf, daß neue Gedanken und neue Ideen produziert werden.
So sehen wir, wie gleichsam als letzter Abschluß dessen, was dem Menschen eingeprägt worden ist im Laufe der Entwicklung des freien Geistwesens und einem Ereignis,welches dem Menschen das Höchste gegeben hat, was ihn fähig macht, in die Perspektive der Zukunft hinein zu leben und immer mehr heraus zu schaffen aus den Verhältnissen, aus dem, was nicht da und nicht dort ist, sondern davon abhängt, wie der Mensch sich stellt zu den Tatsachen seiner Umwelt und zusammen hängt mit dem tiefsten Gedanken, den wir haben können von aller Entwickelung, mit dem Gedanken der Schöpfung aus dem Nichts.
Deshalb wird auch jede wahre Entwickelungstheorie niemals den Gedanken der Schöpfung aus dem Nichts fallenlassen können. Nehmen wir an, es wäre nur Evolution und Involution, so wäre eine ewige Wiederholung da, wie es bei der Pflanze ist, so würde am Ende nur dasjenige da sein, was im allerersten Moment der Welt seinen Anfang genommen hat. So aber kommt zur Evolution und Involution die Schöpfung aus dem Nichts hinzu und in die Mitte unserer Entwickelung hinein. Es ist das große Bereicherungselement, das Mysterium von Golgatha, welches bewirkt, daß am Ende etwas ganz Neues da ist, etwas, was noch nicht da war in früheren Zeiten. Derjenige, der nur von Evolution und Involution spricht, der wird von der Entwickelung so sprechen, als wenn sich alles nur wiederholen würde wie ein Kreislauf. Solche Kreisläufe aber können nimmermehr die Weltenentwickelung wirklich erklären. Nur wenn wir zur Evolution und Involution diese Schöpfung aus dem Nichts hinzunehmen, die den Verhältnissen, die da sind, Neues einfügt, dann kommen wir zu einem wirklichen Verständnis der Welt.
Nehmen Sie an, Sie hätten einen Menschen vor sich, der zwei anderen gegenübersteht. Nehmen wir alles das, was zur Entwickelung gehört, zusammen. Nehmen wir den einen Menschen, der die zwei anderen betrachtet, vor uns und sagen wir: er ist durch frühere Inkarnationen hindurchgegangen, er hat das herausentwickelt, was frühere Inkarnationen in ihn hineingelegt haben. Das ist auch bei den beiden anderen Menschen der Fall, die vor ihm stehen. Nehmen wir nun aber an, dieser Mensch sagt sich jetzt folgendes: Der eine Mensch neben dem anderen nimmt sich hier doch sehr schön aus. - Es gefällt ihm, daß gerade diese zwei Menschen nebeneinanderstehen. Ein anderer Mensch brauchte gar nicht dieses Wohlgefallen zu haben. Das Wohlgefallen, das der eine an dem Zusammenstehen hat, das hat gar nichts zu tun mit den Entwickelungsmöglichkeiten der beiden anderen, denn das haben sie sich nicht erworben, daß sie nebeneinanderstehend dem dritten gefallen. Das ist etwas ganz anderes, das hängt allein davon ab, daß er gerade den beiden Menschen gegenübersteht, Sie sehen also, der Mensch bildet sich im Innern das Gefühl der Freude über das Zusammenstehen der beiden, die vor ihm stehen. Dieses Gefühl ist durch gar nichts bedingt, was mit der Entwickelung zusammenhängt. Solche Dinge gibt es in der Welt, die nur dadurch entstehen, daß die Tatsachen zusammengeführt werden. Es handelt sich nicht darum, daß die beiden Menschen durch ihr Karma verbunden sind. Diese Freude, die er daran hat, daß die beiden Nebeneinanderstehenden ihm gefallen, wollen wir in Betracht ziehen.
Nehmen wir noch einen anderen Fall. Nehmen wir an, der Mensch stehe hier an einem bestimmten Punkte der Erde und richte seine Blicke in den Himmelsraum hinein. Da sieht er eine gewisse Sternenkonstellation. Würde er fünf Schritte weiter stehen, würde er etwas anderes sehen. Dieses Anschauen ruft in ihm das Gefühl der Freude hervor, die ganz etwas Neues ist. So macht der Mensch eine Summe von Tatsachen durch, die ganz neu sind, die gar nicht durch seine frühere Entwickelung bedingt sind. Alles, was das Maiglöckchen bringt, liegt in der früheren Entwickelung bedingt. Das ist aber nicht der Fall mit dem, was aus der Umgebung auf die Menschenseele wirkt. Der Mensch hat eine ganze Menge Angelegenheiten, die nichts zu tun haben mit einer früheren Entwickelung, sondern die dadurch da sind, daß der Mensch durch gewisse Verhältnisse in Berührung kommt mit der Außenwelt. Aber dadurch, daß der Mensch diese Freude hat, ist sie in ihm etwas geworden, ist sie für ihn ein Erlebnis geworden. Es ist etwas entstanden in der Menschenseele, was durch nichts Früheres bestimmt ist, was aus dem Nichts heraus entstanden ist. Solche Schöpfungen aus dem Nichts entstehen fortwährend in der menschlichen Seele. Es sind die Erlebnisse der Seele, die man nicht durch Tatsachen erlebt, sondern durch Relationen, durch Beziehungen zwischen den Tatsachen, die man sich selber herausbildet. Ich bitte, wohl zu unterscheiden zwischen Erlebnissen, die man aus den Tatsachen, und denjenigen, die man aus den Beziehungen zwischen den Tatsachen hat.
Das Leben zerfällt wirklich in zwei Teile, die ohne Grenze ineinanderlaufen: in solche Erlebnisse, die streng durch frühere Ursachen, durch Karma bedingt sind, und in solche, die nicht durch Karma bedingt sind, sondern neu in unseren Gesichtskreis hereintreten.
Kein Mensch weiß, wie seine Bewegungen, wie alles, was da wirkt, daß er ein handelnder Mensch sein kann in der physischen Außenwelt, wie das zustande kommt und welche Kraft da wirkt. Das merkt erst der Geistesforscher, wenn er zur sogenannten imaginativen Erkenntnis kommt. Da macht man sich zunächst Bilder, die dadurch wirken, daß sie stärkere Kräfte aus der Seele heraus schöpfen, als sie sonst im gewöhnlichen Leben angewendet werden. Woher kommt denn diese Kraft, die die Bilder des imaginativen Erlebens in der Seele entfesselt? Sie kommt dorther, wo die Kräfte wirken, die uns zu einem handelnden Menschen in der Welt machen, die uns unsere Hände und Füße bewegen lassen. Weil das der Fall ist, kommt man nur zur Imagination, wenn man in Ruhe verbleiben kann, wenn man den Willen seines Leibes zum Stillstand bringen kann, ihn beherrschen kann. Dann merkt man, wie diese Kraft, die sonst die Muskeln bewegt, heraufströmt in das Seelisch-Geistige und die imaginativen Bilder erbildet. Man vollbringt also eine Umlagerung der Kräfte. Da unten in den Tiefen des Leiblichen ist also etwas von unserem ureigensten Wesen, von dem wir im gewöhnlichen Leben nichts spüren. Dadurch, daß wir das Körperliche ausschalten, dringt der Geist, der sonst in unseren Handlungen zum Ausdruck kommt, herauf in die Seele und erfüllt diese mit dem, was sie sonst für das Körperliche verwenden muß. Der Geistesforscher weiß, daß er dasjenige dem Leibe entrücken muß, was sonst der Leib konsumiert. Für die imaginative Erkenntnis muß also das Leibliche ausgeschaltet werden.
Das Geistige kommt zu sich selbst, in dem Maße wie es erkennt, was sich prinzipiell aller Empirie und Theorie entzieht!
D.H. , du weisst nicht was du sagen willst nur dass du was sagen willst.
Naja. weiß nicht ob man im Schach mit Intuition so recht weiterkommt.Vielleicht analysierte er eben doch die Stellungen bis zum 5./6.Zug .Lief halt durch frühes Training dann unbewusst. Ähnlich beim Klavierspie mit all den eintrainierten Abläufen: Man übt mühsam jahrelang Fingersätze,Mehrstimmigkeit,Läufe etc. Und irgendwann wenns schön automatisch läuft könnte man für sich ,kurz,denken: Intuition.Kann man ja auch auf alle anderen komplexeren Tätigkeiten ausweiten dieses "Unbewußtsein".
Geist und Materie ist dasselbe.
nö, du laberst Müll
Bullshit
Meinst du damit,,dass göttliches auch materiell ist?
@@howmathematicianscreatemat9226 Sobald Du "Dasselbe" teilst, wird "das Ganze" unverständlich. Da gabs ein gutes Beispiel: Es heißt der Buddha hat folgende Geschichte erzählt um zu verdeutlichen, dass es nicht nur eine gültige Herangehensweise für einen (spirituellen) Weg gibt.
Ein König ließ alle Menschen aus einem Dorf kommen, die von Geburt an blind sind und führte sie zu einem Elefanten. Dann ließ er jeden einen Teil des Elefanten anfassen. Einer fühlte das Bein, ein anderer den Bauch, ein anderer den Rüssel und wieder ein anderer ein Ohr. Anschließend ließ er sie beschreiben was ein Elefant ist. Natürlich widersprachen sie sich, weil jeder etwas anderes gefühlt hat, und sie begannen miteinander zu streiten.
@@maozedung7270 ok, dann behalte ich es für mich. Also ? :)
"42"
Sehr interessant der Kerl🍀💪😊