Главный секрет военной силы кочевников
Вставка
- Опубліковано 4 кві 2021
- В данном видео речь пойдет о кочевниках - киммерийцах, скифах, сарматах, гуннах, аварах, булгарах, половцах, монголах и основных причинах их военных успехов.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
В видео есть спорное утверждение о том, что название китайской денежной единицы юань связана с одноименной династией. В переводе с китайского языка «юань» означает «круглый» или «круглая монета». В современном китайском языке слово «юань» обозначает деньги вообще. По некоторым версиям своими корнями название «юань» уходит еще в более древние домонгольские времена. Версию о связи названия с кочевниками можно назвать дискуссионной. Прирост массы овец тоже выше озвученной, тут явный косяк.
Несколько сотен тысяч лет . Хомо сапиенса около 40к лет назад появились
@@medoma0 Вы немного путаете, 40 тысяч лет назад он расселился в Европе.
Хм... Ну так это прямая зависимость. Если условия хуже, то население всё как на подбор, все мускулистые и крепкие, таковы условия выживания. А если в условии жизни более благоприятны, то могут выжить не только сильнейшие. А значит и населения больше и рост меньше и т.д.
@@videoberesta Да, но кажется не сотЕН, а чуть переваливает за сотню. А сотни относятся к хомо вообще.
Береста,снимите плиз ролик о донских казаках.
Поговаривают, что Бреста в начале придумывает куда вставить Мужика в латах, а уже после пишет сценарий для выпуска.
Бесстыдно врут - Мужик в латах сам пишет сценарий.
Да, испугался, что его не будет, но ближе к концу ролика прям выдохнул спокойно.
А что если Береста - это и есть мужик в латах...
Ур
😂😂😂
Главный секрет военной силы кочевников - принимать всего лишь 2 капли в день...
Обычного советского...
cam
Кумыса
Cumыс
Но ведь даже одной капли хватает, чтобы убить лошадь. Соответственно, любой кочевник минимум в 2 раза сильнее лошади.
Китайцы: Строят стену.
Китайские генералы: берут взятку и пропускают кочевников))
Это как, советские рабочие строят мощное государство.
советское руководство разваливает собственную страну.
Судя по всему, что строили под предлогом "против кочевников" а на самом деле - чтобы воспрепятствовать бегству своих рабов (крестьян) на волю (север)
@@MrEmbium вот именно. Не может стена сдержать сколь-либо большую армию кочевников. Да и "размазыванием" гарнизонов по всей длине стены не создать необходимую плотность для отражения атаки
У китайцев до 15-17 стены быои сделаны из глины и сухой травы и стена больше была что бы держать своих же
@@user-rd3dz1vy7t Рабы строят*
Короче говоря, кочевники - агрессивный билд на раннюю игру, земледельцы - контроль-билд на лейт-гейм.
Но отряд лучников-кочевников по прежнему может сибть вертолёт.
@@MasterXba драконы- кони?
@@diamono27 цивилизация.
Кочевники условные саппорты, которым не нужно так много слотов, а земледельцы керри (аналогия с дота2)
Наконец то, хоть кто то, внятно и доходчиво разложил по полочкам тему за кочевников и их доминирование. Спасибо.
Это объяснял даже Клим Жуков, в своём цикле про военное дело Руси.
@@user-si8kw4ef8b , удивляет твое "даже", да, я смотрел и не только про военное дело и не только его, я же написал что "внятно и доходчиво", это значит что понятнее чем у других .
Не факт. Пару замечаний: 1)у земледельцев профессиональных воинов было меньше, но ополчение они могли выставить больше - из-за большей плотности населения и численности народа. Проблем было две: низкая мобильность ополчения и время на его сборы - при внезапном нападении это не удавалось. 2) Автор лишь вскользь упомянул о защите стада от хищников. 2-3 пастуха никак не защитят 1000 овец от ночного нападения волчьей стаи. 3) Со временем оседлые народы начали превосходить кочевников в производстве. Кочевники с собой не могли забрать плавильные печи, станки и прочее.
@@user-py3ri8bm2h ополченец из крестьян против война (кочевника или феодального дружинника) всё равно что овца против волка. )))
@@boris9189 английские лучники большей частью были ополченцами. Часто рыцари до них даже доскакать не могли.
В я Монголии открылся Первый Музей Кочевых Племён. И на следующий день переехал
А ты хорош)
Хороош 😂😂😂👍
Ты не Монголия
Про Казахстан есть такая же шутка)
Для войны нужны люди,жратва и свободное время. Очень ясно и максимально доходчиво ,спасибо классный материал .
Транспорт и оружие еще
Орнул с овцы на 8:55
Ятоже
😁
Ооо Бумын
Это кочевники развлекают их от монотонности.
Тогда губы вытри
Всю жизнь рассматривал Великую Китайскую стену как средство какой-никакой защиты от кочевников или как аналог пирамид Египта(памятник династиям, правителям и т.п.). Но вот, что стена не только не впускает, но и не выпускает как-то не задумывался. Спасибо, Береста!
Стена как способ занять население отвлечь от мыслей не нужных
Стена - тот же забор в деревне, только с китайским размахом. Практическая польза - чтоб коза у соседа грядки не сожрала. Но основное значение - визуализация ГРАНИЦЫ. Кто огородил (остенил) территорию - тот типа ее и хозяин.
Стена всё таки защищала Китай от мелких набегов (коих было большинство), но от крупных отрядов, она уже не спасала.
@@user-yy4il5gn4k Спасала и от крупных когда командир гарнизона взятку не брал. Кочевники не умели брать города потому стена для них была непреодолимым рубежом и они старались по возможности обходить форты или подкупать командующих.
@@dmitryyakimenko1779 и каких хотя бы три крупных набега можно приметить, от коих защитила бы китайская стена?
Там где-то респаун в средней азии был в свое время :)
Единственное в ленте, что можно смотреть от начала до конца это новый выпуск от Бересты! Не прекращайте свой труд!
Поддерживаю!
Вы не поверите, но я как раз решил отдохнуть от своей графомании под названием "курсач по кочевникам в целом" и тут береста кидает видэо по кочевникам.
ЪУЪ
Судьба, однако :D
Ну как продвигается курсач?)))
Напиши там что не было никаких кочевников и отправь комментарии альтернитивщиков. Впрочем, это уже будет какая-то диссертация по психиатрии...
@@Dracomir, на самом деле посредственно. Пока что научрука не дают, а того что согласился кафедра не дает. В итоге в одиночестве графоманю под музыку
А в твоём курсаче монголы были ? Как вообще ваши преподаватели относятся к этой странице истории?
Бабка с камнем как альтернатива мужику в латах
Ага 😃
Нет
Мужика в латах ничем не заменить.
Ага U^ｪ^U ฅ^•ﻌ•^ฅ
Слыыыыышь! Баб я точно бить не собираюсь!
Главной силой успеха кочевников была и есть ЛОШАДЬ- это и транспорт и еда , это мобильность и быстрое передвижение огромной массы воинов, маневреность . Их боготворили и хоронили вместе с воинами в курганах!
В курятниках
Индоевропейские земледельцы тоже сакрализировали лошадь по памяти своих кочевых предков. Хотя для многих этот образ заменялся коровой.
@@AlexSeveroffкорова стала уже после того, как индоевропейцы стали земледельцами
@@meowww223андрофаг не хрюкай 😁
@@meowww223курятники это тема, вечно раком стоящих землепашцев)
11:40
Мужик в латах есть, можно жить дальше.
Спасибо за таймкод 👍
у меня пока что отпуск не намечается, можете не волноваться
ಠ‿ಠ👍
Кроме всего вышеперечисленного в ролике важно то, что продукт производящей экономики европейских хозяйств - это некалорийное зерно(в большинстве), а продукт экономики кочевников - мясо и молочка это всегда премиальная, высококалорийная еда.
Попробуй две недели кушать как кочевник, кумыс, шубат, конина, баранина, Курт, сухофрукты и орехи и все почувствуешь офигенный эффект. Сил становится просто немеренно
3:40 - видеоряд под "мобильные скотоводы"" просто сделал мой вечер! не могу проржаться! большое спасибо! :-)))
Это украинское такси.
Аж захотелось стать кочевником и разграбить какой-нибудь Константинополь. Романтика.
Благо мой пра-пра-… дед сделал это, и у меня не появляется такого желания 😂😂😂
😅🤣😂 это да, но всё-таки первыми разграбили Консантинополь не кочевники , а крестоносцы, если я не ошибаюсь .
@@user-tb2ow7xl8d славяне
@@animetyan9018 пхаххахаха, славяне🤣🤣🤣 твои славяне подтирались крапивой в своих лачугах деревянных и в землях копались, что объясняют вашу любовь к дачам и деревням
@@animetyan9018 славяне никогда не грабили Константинополь. Да, были эпизоды когда они приходили и разграбляли какие нибудь деревни по близости, но в сам город - никогда.
(Казахи вошли в чат)
(туркмены оглянулись со стен Константинополя) ;))
@@user-jj5dj5gl6f Це вже не константинополь а Стамбул. Навіть головну церкву переробили в мечеть. Від Константинополя майже нічого не лишилось
(Казахи в чате)
Бармыз
(Кыргызы и монголв косо посмотрели)
землевладельцы - игра в долгую; кочевники - тупо зерг)
зерги только побежденные кочевники, которых победители(тоже кочевники) гнали перед собой.
Еб вот это топ отсылка
Сколько всего интересного можно узнать на этом канале...
О,латник есть?Добро,канон.
Господи, как хорошо, что в ру сегменте появился еще один вменяемый канал по истории, а не вот это вот все вот.
Да, настолько вменяемый что утверждает что никакого нашествия монголов не было
@@grazzt666 полностью согласен с Вами
11:41 хе-хе, и даже в видео про кочевников нашлось место мужику в латах )
Он существует!
:)
Без мужика в латах, танкующего пузом - это не жизнь. Пузо бы еще побольше...
Насколько гениальные превьюшки
Главный секрет военной силы кочевников это сам воин кочевник !!! Эти люди с детства воспитывались охотниками и воинами. Неприхотливые и выносливые они привыкли с детства жить в суровых условиях выживания в дикой степи. Там где часто вопрос будешь ты сыт или голоден зависит от одного меткого выстрела из лука. Поэтому эти люди в массе своей невероятно метко стреляли из лука.
И любая конница кочевников была грозной силой на полях сражений вплоть то того как огнестрельное оружие стало мощнее лука то есть примерно до начала 17го века.
Это называется мобилизационный резерв, в котором кочевники всегда превосходили земледельцев.
Если них каждый мужчина к совершеннолетию уже является профессиональным войном , то конечно у них и мобилизационный резерв выше.
Не всегда. К концу средневековья земледельцы уже стали выставлять большие армии за счет и своей численности и более эффективной экономики.
Не всегда, а до каких-то пор. Затем у земледельцев количество переросло в качество.
Если бы всегда превосходили, то до сих пор бы кочевали и нагибали всех. Так что, не всегда ...
@@Chiginev Там ещё в самом кочевом хозяйстве дело. Они фактически самодостаточны каждое кочевье само по себе, нет смысла объединяться в долгосрочные образования.
Поэтому разрозненные степняки ничего не смогли противопоставить полноценным государствам с регулярной армией.
Единственное исключение - Орда чингизидов, но и та не так уж долго просуществовала как единое образование.
Сразу видно начитанный , высоко образованный историк , который не передергивает факты в пользу себе , и не путает политику с наукой . Огромная благодарность автору !!! Удачи вам !!!
Алга!
забавляет то, что на фоне рассказа серьёзной темы идёт видеоряд с приколами (юморными видосами). 👍)))
Кочевники с 4 лет ездили на лошади, а с 6-7 лет учились стрелять из лука. Теперь сравним его с земледельцем, который оружие в жизни не держал, а даже если держал лошади у него нет и за кочевником он просто не угонится.
Четко, логично, лаконично!
Подивіться тільки но хто розділяє з нами перегляд відео. Це все добре, але коли будете з вогнепалом гатити, слідкуйте за руками підмайсер'я. Для вашого ж здоров'я
Ждём доспехи кочевников ?)
хорошо ли поживает ваш подмастерье?)
Про лук и стену только косяки и про степных дружинников не упоминает.
Очень порадовал момент: "Это наша корова и мы её доим"
угу Дукалис притворился бандитом и выдал легендарную речь про корову :D
Мужик в латах есть, значит лайк обеспечен)
Удивительно, это талант - вложить такой объём информации в такое короткое время. Спасибо!
Главный секрет силы кочевников- Кумыс (кымыз), пишу комментарии ради продвижения ролика
Ее! Кумыс - тема!))
А если кумыс перегнать в кумышку то силы в 10 раз больше прибавится)
как они пьют кумыс если у азиатов нет гена отвечающего за усвоение лактозы?
@@mrKBSNNC кисломолочный мож?
Это миф. 1. Примерно у 20-25% азиатов нет этого гена (подозреваю, что за счёт японцев в основном). 2. Лактоза коровьевого молока, а не лошадиного. 3. Кумыс кисломолочный, значит лактоза разрушена.
Обобщая, можно сказать, что кочевники имели армию состоящую из бОльшего числа "профессиональных" военных.
Земледельцы: пацаны, держитесь! У нас лейт сильнее.
Кочевники: так , рашим сразу , не сейвимся, не даём качаться.
Расфармились
Прикольно )))
Лейт это что?
@@user-zp9uv5tb4r поздняя стадия игры в которой все участники игры достигли высокого уровня и схватки очень скоротечны и быстротечны. В данном контексте подразумевается современность.
8:46 Теперь всегда его буду представлять, когда слышу "оседлые"😄
Очень полезная информация канал Береста.
Отличный обзор - кратко, по существу, точно. Спасибо.
Как-то пришло к тому, что канал стал одним из любимых, и теперь жду каждого следующего выпуска.
Так держать!
Дизы поставили земледельцы!
Почему? По итогу они выиграли гонку.
Нет, те, кто понимает, что официальные историки завались))) факты, как и шило в мешке не утаишь!)
@@user-gw1uw5gp3m альтернативно одарённый мусор, короче.
А что, каждый альтернативно-одарëнный историк выискивает на ютубе видео про официальную историю и ставит им дизлайки?
@@tiberius5778 конечно, так они придают хоть какой-то смысл своему существованию
Секрет победы кочевников - это постоянный спам стеков в углу карты
Спасибо, ваш канал прям отдушина.
Самое лучшее видео! Я годами не мог понять причин доминирования кочевников. А тут так все по полочкам разложили.
Да не было доминирования! Основной приём - прибежали, окраинные хутора пограбили и убежали.
@@user-hd5je3qs3n это Вы говорите об исторически недавнем времени, когда кочевая культура стала заметно уступать осёдлой и когда исчезли мощные кочевые объединения. А ведь речь идёт о тысячелетней истории кочевой цивилизации. В военном смысле , кочевникам покорялись , и в ряде случаев многократно на историческом пути, Китай, Индия, Иран, Арабские страны, Кавказ, Восточная Европа , а то доходило и до Западной. Это всё были не хутора на окраине. А это и есть доминирование, которое сводилось к освоению и использованию определённых , доступных степнякам ресурсов, о чём в вкратце в ролике и говорится. Где то так.
@@user-tb2ow7xl8d вы когда-нибудь степь видели? На коне ездили? Вы вообще представляете сколько надо степи, чтоб прокормить семью кочевника? А про ремёсла что-нибудь слышали, как возникали, совершенствовались? Чтоб на кого-то нападать и доминировать, надо обладать развитым коллективным сознанием, достаточно развитым оружейным делом и понятием о том, куда пойти, чтоб там кого-то убить-ограбить и доминировать. А им(примитивным и тупым кочевникам) обычно противостояли более совершенные и организованные народы, с осёдлым жизненным укладом. Поэтому внезапно напасть и задавить числом несколько окраинных селений да, конечно. А снести крупные племенные объединения - увольте. Они и организованы лучше и вооружены и за стенами сидят в городках и селениях. Речь здесь не идёт о переселениях народов, типа гуннов, готов и т.д. И то они кого-то разоряли и уничтожали, а кого-то проходили мимо.
@@user-hd5je3qs3n Числом? Вообще то тех же монголов в отличии от других народов было намного меньше.
Низкий поклон Вам Мастер!
Парень, просто выхватив куском железа по пузу, стал героем
Слава она такая!
Король Артур?
@@faazkon7632 нет, мужик вв латах, которого бьют мечом
Чётко и по сути. Всегда приятно узнать больше о истории. Спасибо!)
Блин, хороший канал, всегда приятно слушать и смотреть. Спасибо автору.
Коротко и практично)
Спасибо за выпуск!
Очень хороший обзор. Краткий, емкий, верный, информативный.
как же я скучал, спасибо за работу, мэтр)
Никто:
Кочевники каждые пару сотен лет:
Штош пора встряхнуть этот мир
А если честно печально что история так жестоко обошлась с кочевниками
@@Arystan_Goodway это за то что они так жестоко обходились со всеми окружающими в свое время
@@danchenkomichail1768 все тогда жестоко со всеми обращались. Кочевники хотя бы не устраивали геноциды народам, не требовали менять религию, гос устройство, и богами себя не кличили, простое налогооблажение и признание главенства Хана. В отличие от той же Европы где испокон веков вырезали друг друга.
@@ozymandius8804 > не устраивали геноцид народам. Это очень спорно. Очень часто заканчивались набеги тем, что одних в рабство, а остальных под нож.
@@Arystan_Goodway Даа, вот если бы все кочевники объединились своё время. Наверное весь мир был бы кочевым
Я смотрю, Бреста опять решил кое-чего на вертилятор подкинуть)
Ну блин, знает же что сейчас альтернативно одарённые понабегут со всех щелей)
Кстати не заметил как 200 к подписчиков набралось, когда я на тебя наткнулстя, было то-ли 10 тысяч то-ли 15! Моё почтение!
Альтернативщиков не видел здесь но только слышал о них
@@VrubelOk прошлое видео про доказательства монгольских завоеваний глянуть можно. Там под закрепленым комментарием можно не только услышать, но и увидеть, и даже учуять этих существ.
У Сергея Шумакова на канале есть видео, которое косвенно обьясняет, почему современные мангалы не помнят Чингиз Хана и его завоевания, это выбивает из под ног у альтернативщиков одно из оснований...
@@boris9189 в смысле не помнят? С чего это взяли?
Спасибо за ролик. Смотрим с детьми. Всегда полезно. Молодец.
Спасибо за ролик , очень познавательно!
Тактика Степных Конных Лучников☝️ так делали Скифы Гунны Тюркский Каганат Монголы Амир Темир и т.д. А во
Второй Мировой войне Бауыржан Момышулы, еще её называли Спиралью Момышулы и где то слышал что так делал немецкий танковый командир при битве в Северной Африке с англичанами и он говорил что он прочитал её в книге про монгольское завоевание Чингис Хана
Очень классный анализ,браво!
Очень интересный рассказ) Большое спасибо)
- Мужик в латах которого бьют мечом?
- Да.
"Нет, не на столько!"
@@johnratel Меня это повеселило. Ибо показал суть, но и объяснил, что типо так, только попроще.
как всегда качество на высоте, спасибо
Коротко, и как всегда ОЧЕНЬ содержательно и понятно.
Спасибо.
Сжато, чётко, умно, ярко 😊👍🏻
Такие учебники по истории в школу - было бы здорово
Обожаю твои видосы, всем добра)
очень качественный и интересный выпуск, да и даже мужик в латах присутствует.
Шикарное видео. Спасибо за работу.
Достаточно грамотное изложение (понятно, что очень беглое).
Добавление: 1) не только приручение лошади, но и упряжи. Именно упряж обеспечила не только возможность стрелять с лошади из лука но и копейный удар. 2) отметить что лук очень сложное оружие и тренироваться если не каждый день, то через день можно было только если сочетать либо земледелие + охоту (английские лучники) либо скотоводство +охоту (кочевники)
Всё как всегда складно и логично. Запомнить бы ещё всё сказанное :D
"Знакомый археолог" было очень смешно.
вот этот ролик прям шикарный! очень многое объясняет! спасибо!!!
Как всегда огонь. Супер видео. Комментируем, не стесняемся
Про оружие, мы конечно любим, но таких роликов тоже нужно побольше.
Весьма ёмко и кратко, впрочем, как обычно.
Спасибо за ролик!
Успехов в развитии канала!
;-)
До чего ты мне нравишься,Береста!Все что ты выпускаешь грамотно и интересно!
Не пропускаю почти каждое видео! Очень интересно!
Почти 12 минут страха.но видео всё таки по ГОСТу
Хочу сказать, что вставки просто ОФИГЕННЫЕ
Прекрасное видео, все четко, понятно и по делу. Спасибо!
Благодарю за видео! Как всегда очень познавательно !
давай периодизацию кочевников в зависимости от изменения типа оружия и тактики легкие луки - тяжелые копейщики - гибкий лук и т.д.
Уважаемая Береста - можно сделать серию про доспех и другие защитные елементы - какие виды, как делались... а то прочтешь иногда некоторые коментарии или произведения - и не поймешь что и как...
Спасибо. Как всегда - очень круто.
Очень надеюсь, что у канала будет намного больше подписчиков и зрителей. Каждый ролик это концентрированный и лаконичный ответ на сразу несколько ответов. Спасибо
Замечательный анализ базиса - экономики производящих субъектов, как результат - отличная лекция!
Из этого видео я подчеркнул 2 интересных факта.
1) Кимерийцы реально существовали.
2) Тод Говард - автор книг о Конане варваре.
Если бы Тодд Говард был автором книг о Конане, то последняя книга много раз бы переиздавалась с ошибками в тексте. Ошибки бы увеличивались с каждым изданием.
Прошу прощения за запоздалый ответ
@@starplague775. Ой блин! Роберт Говард.
Очень интересно тебя слушать про эти времена!
Как всегда. Очень познавательно
Кто делает такие качественные превью?А кто занимается созданием видеоряда? Дайте деняг им побольше.
Монтажер, залогинься
Автор говорил, что превью делает жена. Про монтаж, честно, всегда думал что он сам им занимается, ибо не было причин думать по-другому.
Блин, вот бы ты был нашим преподом. Тогда бы история была моим самым любимым предметом!
тут сложнее, преподаватель вам должен донести заложенное в рамки программы, а так не встречал историка, который бы в свободной беседе не мог много интересного рассказать
Как всегда информативно! Спасибо за видос, все бы так делали контент, четко и ясно👍
Класс, отличный выпуск. Спасибо и лайк
Кхе-кхе-кхе... Кочевник в Перчатке Бесконечности Таноса?! Это что-то новенькое.
Мужик, Который Катается Верхом на Свинье.. это опасная конкуренция. Вы заметили, что мужик в латах сегодня даже выглядел грустным?
Представляю войско таких наездников, кричащих "Вперёд Донбасс!"
Отличная подача материала. С юмором. 😉 Спасибо!
Поздравляю с 200к ! Успехов и дальнейшего роста.
Главный секрет кочевников их кони, которые были неприхотливы в еде даже корешки кушали. Их тактика сражений, умелое пользование своим оружием. Постоянный военный опыт.
Главный секрет кочевников-вовремя смыться на своих неприхотливых лошадках...
ты так и не понял
@@bondaryura8855 если есть от кого!😅🤣😂👍 Но , ведь, это общее правило для всех , у кого есть такая возможность. А если не от кого, то можно сотню-другую-третью лет и не убегать ...
Плюс боорсо, хурут, дзамбаа (талхан, талкан) и т. п., продукты, которые долго не портятся
9:17 лично у меня новый герой)))
Как обычно безумно интересно!!! Очень люблю историю. Порой есть о чём поразмыслить
Спасибо за уроки истории.