Wieviel Rechtsextremismus verkraftet unsere Demokratie? | Quarks
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Rechtsextremismus und Demokratiefeindlichkeit nehmen zu. Wir haben uns gefragt, wie verbreitet sind rechtsextreme Einstellungen in Deutschland und was bringt die Menschen in vielen Ländern Europas dazu, rechtspopulistische Parteien zu wählen. Dabei werfen wir auch einen Blick darauf, wie Ereignisse wie die Corona-Krise diese Haltungen verschärfen können. Ein weiterer Fokus liegt auf dem Zusammenhang zwischen Rechtsextremismus, Verschwörungstheorien und Populismus. Doch wir können dem Trend etwas entgegensetzen: Mit politischer Teilhabe und Engagement kann man die Demokratie in Deutschland wieder stärken.
// Kapitel:
00:00 Opener
00:49 Darum machen wir uns Sorgen
02:15 Wie gefährdet ist unsere Demokratie?
06:23 Was schützt unsere Demokratie?
10:58 Das kannst du für unser Demokratie tun!
// Unser Team:
Autorinnen: Lena Bültena, Julia Demann
Kamera und Schnitt: Carolin Grimm
Grafik: Sandra Barth
Realisation: Katrin Krieft, Andrea Wille, Monika Grebe
Redaktion: Monika Grebe
// Link zu unserem Quellendocument:
docs.google.com/document/d/12...
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt unseren offiziellen Quarks-Kanal auf UA-cam: ua-cam.com/users/Quarks?sub_co..."
Besuche auch: www.quarks.de
Du willst nichts verpassen? Melde dich für den Quarks-Newsletter an: www.quarks.de/allgemein/quark...
#Quarks auf Instagram: / quarks.de
Quarks auf Twitter: / quarkswdr
Quarks auf Facebook: / quarks.de
#rechtextremismus #rechtspopulismus #afd #quarks - Наука та технологія
Der Witz ist - autoritär finden die Leute nur besser, wenn die eigenen Interessen durchgesetzt werden, sonst nicht
dann muss man nur noch dafür sorgen, dass die Interessen der Bürger auch den Interessen der Partei entspricht und Woiala
Das Paradoxe ist ja, daß diejenigen, die mehr Freiheit und Selbstbestimmung "wollen", dies für eine autoritäre Führung aufgeben wollen. Sie sind also bereit die eine "Elite" gegen eine eindeutig schlimmere "Elite" zu tauschen um am Ende weniger frei zu sein und weniger Selbstbestimmung zu haben.
@@GruftgrabblerGenau das Funktioniert halt schon durch die Struktur eines Staates ein Staat braucht immer ein "unten" und ein "oben" .
Egal wer in der Regierung sitzt vertritt immer "oben" und gibt denen "unten" ,also den einfachen Bürgern nur Zugeständnisse wenn sie zu viel Stress machen.
@@nick8756 Das ist keine kausale Folge, es ist kein Naturgesetz, dass die Politik entgegen der Bürgerinteressen arbeitet.
@@GruftgrabblerMan muss die Politik bzw die Parteien und ihre Funktionäre angemessen abstrafen durch anderes Wahlverhalten und ähnliches, wenn sie ihre Wahlversprechen aktiv brechen.
Ich kann verstehen dass man wenig Vertrauen in die Regierung haben kann. Was ich nicht verstehe ist warum man stattdessen Politiker mit Hassreden als vertrauenswürdig einstuft...
Die meisten Hassreden gehen von Regierungspolitikern aus.
Wen meinst du damit? (keine rethorische Frage)
Welche Hassrede? Meinst du Scholz der endlich mehr abschieben will?
Das ist, zumindest in meinem umfeld, gar nicht der fall: als menschen mit schwerbehinerung werden wir seit jahrzehnten von jeder regierung im stich gelassen und in armut und elend gezwungen. Zb ist in schleswig holstein trotz aller versprechen im koalitionsvertrag das seit zehn jahren nicht erhöhte und viel zu niedige blindengeld doch nicht erhöht worden, nicht einmal von letzter bundesposition auf die vorletzte, Da können wir einfach keiner etablierten partei mehr glauben. Und dann wählen wir alles, was nicht etablierte partei ist, weil uns ja nchts anderes übrigbleibt! Unsere inteessenvertrtungen werden ja nich einmal durchgelassen oder gehört, unsere demos bleiben vergeblich, alles engagement wird weggewischt, de politiker demütigen uns obendreein. Ja wie sollen wir da noch vertrauen haben. Die afd rekrutiert sehr erfolgreich unter uns, nicht weil wir ihr vertrauen, sondern weil wir nach all den jahrzehnten in den dreck getreten werden, so ziemlich alles wählen würden, das noch nicht in der rgierung gessessen hat.
@@igorbeierbach7349 Dass hasszerfressene Politiker die letzten sind denen ich trauen würde.
Ich verstehe den drang aus der E.U. auszutreten nicht.
Glauben die wirklich dass wir zwischen USA und China unsere Interessen International vertreten können?
Ja die sind so dumm.
Die AFD will nicht aus der EU austreten sondern eine Umstrukturierung. Vllt die Infos von der Partei selber holen statt immer darauf zu hoffen, dass andere einem etwas richtig weitererzählen.
Wer möchte denn aus der EU austreten?
Wo genau steht, dass die AFD aus der EU austreten will?
Ich denke der Hauptpunkt ist der große Anteil, den Deutschland im Verhältnis zu anderen Länder dafür zahlt.
Der Wahlkreisabgeordnete hat auch die Aufgabe die Bürger des Wahlkreises zu repräsentieren. Und nicht nur dem, sondern anderen Abgeordneten kann man auch E-Mails, Briefe etc. schreiben. In einer Demokratie muss man schon aktiv werden, wenn man gehört werden will - sonst hört man nur die andern, die schon aktiv sind.
Tatsächlich sind die Wahlkreisabgeordneten (mit Ausnahme der EU-Parlamentarier) auch gut erreichbar, sei es persönlich bei regelmäßigen Veranstaltungen vor Ort, während der Bürozeiten oder per Post/E-Mail.
Man kann sofort für mehr Demokratie sorgen: Volksabstimmung.Welche Partei hat das im Parteiprogramm?Die Arroganz einiger Politiker, das Volk sei nicht mündig dafür verhindert genau diese.
Ricarda lang hat keiner gewählt. Sie wurde zur falschen Hoheit ernannt.
Qualifizierte Menschen mit Migrationshintergrund verlassen aus dem Grund schon teilweise das Land, zusätzlich zu rückständigen technischen Stand im Unternehmen.
Viele aus meiner spanischen Community sind schon weg, ich gehe auch mitsamt Familie.
Wir verdienen als ITler zwar weniger in Spanien dafür sind wir da nicht auf den Stand der 90er
Sie werden die Lebensqualität genießen. Die Ampel wirft uns sowieso in die Steinzeit!
@@johnnybravo8539 die große Koalition waren diejenigen die für den Stillstand verantwortlich sind.
@@halneuntausend5525 definitiv. Aber die Ampel beschleunigt es und trägt einiges an licht
@@johnnybravo8539ich sehe es genau umgekehrt. Auf internationaler Ebene sind Verbrennermotoren und Kohlekraftwerke Steinzeit. China baut massenweise Solar und Windkraft aus und baut nur noch Elektroautos und legt den Wirtschaftsaufschwung des Jahrhunderts hin. In Automessen werden die Deutschen inzwischen ausgelacht, weil sie die Autos noch genauso bauen wie vor 50 Jahren. Die deutschen Wähler kriegen es noch nicht mal übers Herz, mal effizientere Heizungen einzubauen. - Trotz Ampel. Wobei ich da in sämtlichen gutgemeinten Innovationen meist die FDP als rückständigen Bremser sehe.Das Lieferkettengesetz war auch schon wieder so ne Nummer. Unglaublich diese Partei.
Nicht die ampel ist schuld. Die versucht seit fast 3 Jahren das aufzuarbeiten und in Ordnung zu bringen was in 16 Jahren unter Merkel und der union nicht getan wurde. Aber so eine Erkenntnis setzt Bildung voraus und nicht Vorurteile und blind dem Populismus von den konservativen und rechts glauben.
Wenn sie es wollen würden könnten sie sich das sogar unabhängig von Experten bestätigen lassen.
Der Titel hätte lauten müssen "Wie gefährdet ist unsere zur Zeit überwiegende Demokratie?"! Ich weiß, es geht schlimmer, aber eine 100%ige Demokratie kann's ja nicht sein, wenn der Unmut gegen die Regierung wächst. Wir können zwar demokratisch Wählen, aber die richtigen & wichtigen Punkte in der späteren Umsetzung/Ausführung demokratisch beeinflussen?😢
(Stichworte: Pluralistiktatur, Lobbyismus)
Wie einseitig willst du sein?
Quarks: Ja!
Die Antilopen Gang hat dazu grad ein ziemlich passendes Musikvideo rausgebracht.
Wenn wir auch nur ansatzweise an ein Parlament heran wollen das die Gesellschaft wiederspiegelt, dann ist es schön und interessant das es dort Frauen und junge Menschen unter 30 gibt. Was ich vermisse sind Menschen in der Gesamtheit des Parlamentes, völlig egal welchen Geschlechtes und Alters die zu gleichen Teilen allen Bevölkerungsschichten entstammen. Es macht sehr wenig Sinn wenn zu großen Teilen Politiker aus dem Beamtenumfeld kommen bevor sie in den jeweiligen Land und Bundestagen sitzen. Das wäre mal ne Quote.
Ea braucht eine Quote für jüngere Abgeordnete, und dann auch noch eine Quote für die jeweiligen Branchen. Nur so kann verhindert werden dass nur Alte und Korrumpierte im Parlament sitzen.
Was hat das mit Quarks zu tun? Wart ihr nicht mal eine Wissenschaftssendung? Jetzt Gesinnungs- und Erziehungsprogramm wie alle ÖRR Programme?
@@berndstromberg1424 Hast du das Video gesehen? Wir haben dafür ja auf eine breite wissenschaftliche Basis zurückgegriffen. Unser Quellendokument haben wir auch im Text unter dem Video verlinkt.
@@Quarks Sozial- oder Politikwissenschaften sind Pseudowiddenschaften. Sie beweisen gar nichts und sind sehr subjektiv geprägt von der Geisteshaltung der "Untersucher". Deswegen habt ihr auch rein gar nichts belegt. Nicht mal die Termologie lässt sich annäherungsweise exakt definieren. Das zeigt sich schon allein an dem von euch benutzen Wort Rechtsextremismus, wo es nicht wenige Wissenschaftler gibt die den Extremismusbegriff allgemein ablehnen
Ja wissenschaftliche Basis. Die üblichen Faser und Paus geförderten Einrichtungen. 😂
@@Armien71 Sozialwissenschaften sind eh keine echten Wissenschaften. Im Grunde nur Gesinnung
Warum sagt ihr nicht das die sogenannten recherchen von correctiv eine meinungsberichterstattung der journalisten war und mit den fakten vor ort nicht übereinstimmten? Ist euch das egal ?
Ich glaube, dass es hierbei nicht um Parteien geht, sondern eher um Themen die einen Teil der Gesellschaft interessiert, diese aber offensichtlich nicht, oder zu wenig beleuchtet werden, im Gegensatz zu Themen wie Rechtsextremismus, rechte Parteien und Rassismus. Wir brauchen uns nicht darüber zu unterhalten, dass diese Themen wichtig und richtig sind. Allerdings , und das sieht man auch in den Kommentaren hier, besteht, gefühlt, ein thematisches Ungleichgewicht. Diesen gesellschaftlichen Teil dann einfach in die rechte Ecke zu stellen macht das Problem nur noch größer und führt vielleicht zu einem inflationären Gebrauch der Begriffe . Das wiederum wäre eine absolute Katastrophe, dies würde den rechten Parteien den Weg frei machen und wir wären wieder dort, wo wir nie wieder hin wollen.
Das. Siehe Thema Gendern oder LGBTQ freundliche Toiletten. Bevor das in den Medien breit ausgetreten wird, ist es doch deutlich wichtiger danach zu schauen dass die Schulen, die Bundeswehr, Straßen und Bahntrassen in einem passablen Zustand sind und genügend Wohnraum vorhanden ist. Danach können wir uns um solche Luxusprobleme kümmern. Es ist das Problem dass auf Dingen, die nun wirklich keinerlei Priorität haben, viel zu viel Fokus gelegt wird.
@@kilersockedas vermitteln dir vllt.deine Medien. Woher weißt du, dass die Politik keinen Fokus darauf hat, ich finde schon, dass da gerade sehr viel passiert und verabschiedet wird! Schienennetz wird saniert, Thema Bundeswehr geht doch gerade auf und ab. Im Bau gibt es auch einen riesen Fachkräftemangel. Und wenn die AFD alle remigriert, dann arbeitet vermutlich garkeiner mehr auf dem Bau, auch nicht der syrische Bauleiter. Ich hoffe sehr, dass die Menschen das endlich mal schnallen!
@@kilersockePopulismus wurde im Video als eines der Hauptprobleme angesprochen.
Bester Tipp: ,,Sachliches argumentieren verlierst du, manipulier ihre Meinung emotional"
Nein, so ist es nicht gemeint. Sachliche Argumente werden nicht gehört, weil viele von der rechten Propaganda dermaßen verblendet sind. Also kann man sie vielleicht noch mit Emotion auf den richtigen Weg zurückholen.
Alles was nicht links ist, ist rechtsextrem 😂
Ich verstehe die Wichtigkeit dieses Videos, ich bin aber mit der Umsetzung nicht einverstanden. Bevor ich mich aber den, wahrscheinlich Tausenden, hirnlosen Dislikes anschließe würde ich gern versuchen konstruktiv zu kritisieren.
Gleich vorweg ein Disclaimer, weil das ein langer Kommentar wird: Ich mag die AFD nicht, sie bieten keine echten Lösungen und der populistische Kurs der Union (inkl. CSU) ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ich fühle mich dazu verpflichtet etwas zur Neutralität beizutragen, gerade weil ich mich keiner "Seite" zugehörig fühle und auch im Hinblick auf den Freiheitsindex 2023, ihr von den öffentlich-rechtlichen Medien etwas an Neutralität eingebußt habt.
Zunächst einmal finde ich es genauso demokratiegefährdend, alles was die AFD anspricht, als rechtsextrem oder demokratiefeindlich zu bezeichnen. Ja, sie tun und sagen solche Dinge, aber eben nicht nur und die Verwendung der "rechten Keule" ist ein Totschlagargument und beflügelt nur den Verschwörungsglauben, dem viele schon verfallen sind. Sie sprechen Dinge an, die ganz klar nicht funktionieren und auch Dinge, bei denen sich Bürger undemokratisch behandelt fühlen. Wäre dem nicht so, dann würden sie in den Umfragen nicht so gut dastehen und auch das gehört zur Demokratie: einzusehen, dass bisher so viel gehörig schief gelaufen ist, dass Populismus immer mehr an Fahrt aufnimmt. Es ist nicht nur naiv, sondern meiner Meinung nach sogar arrogant, sich dann hinzustellen und zu sagen: "Was du für die Demokratie tu kannst!", "Geh zur Wahl!". Warum sollte man das tun, wenn man sich schon im Stich gelassen und bevormundet fühlt? Dazu gehört gehört auch die sinkende Wahlbeteiligung, weil man nicht mehr das Gefühl hat, eine Wahl zu haben.
Höcke zu zitieren, um Beispiele für rechtsextreme Äußerungen bei Politikern zu finden ist schön und gut, aber ausgerechnet seine Ansage, den Rundfunkstaatsvertrag zu kündigen ist es nicht. Ihr habt selbst gesagt, dass es eure Aufgabe ist, die demokratischen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen und laut Freiheitsindex 2023 fühlt sich ein nicht unerheblicher Teil der deutschen durch die öffentlich-rechtlichen Medien nicht repräsentiert. Es ist sogar noch schlimmer: nur Menschen, die sich mit ihrer Meinung den Grünen zugehörig fühlen, haben das Gefühl, dass sie ihre Meinung in der Öffentlichkeit frei sagen dürfen und das man sonst lieber schweigen sollte. Und sogar eines eurer "Flaggschiffe" Klaus Kleber hat mal gesagt: "Wir haben praktisch die Rolle eines Pressesprechers oder Ministers eingenommen, der seiner Bevölkerung erklärt, warum [gewisse Dinge] sein müssen. Das ist einfach nicht unser Job."
Wo wir gerade bei den Grünen sind, die verhalten sich auch nicht sehr demokratisch. Ich bin selbst für mehr Klimaschutz, aber nicht so. Hier wird eine Mehrheit, die teilweise wegen Alltagsverpflichtungen gar keine Wahl hat, von einer Minderheit zu Verhaltensweisen gegängelt, die unterm Strich weniger Erfolg bringen, als die Aufopferung wert wäre. Nicht zu vergessen, die einseitige und mangelhafte Aufklärung, die viele politische Entscheidungen als komplett widersprüchlich dastehen lässt. Zum Beispiel der Ausstieg aus der Kernenergie und der ausbleibende Ausbau von Wind- und Sonnenenergie. Details spare ich mir jetzt, aber genau hier zeigt sich, dass eigentlich richtige Entscheidungen völlig falsch wahrgenommen werden, weil falsch darüber kommuniziert wird.
Bevor ich etwas zu Migration sage, möchte ich noch kurz einschieben, dass ich es im übrigen nicht sehr demokratisch finde mit "What the f*ck?!" zu reagierung, weil 6% eine Diktatur befürworten. Viel demokratischer wäre es, sich zu fragen, woher das kommen könnte. Mir fallen da spontan 4 Dinge ein: Klimakleber, Bauernproteste, Lokführerstreits und Populismus durch das gesamte Spektrum der Parteien hinweg. Das sind Minderheiten, die wegen egoistischer Interessen, das Leben einer großen Mehrheit unnötig schwer machen und die, die wirklich eine Aufmerksamkeit verdient hätten, kommen gar nicht Wort: Pflegerinnen und Pfleger! Ich will auch keine Diktatur, weil da würde man nämlich noch mehr "gegängelt", aber bei diesem Affentheater ist der Wunsch nach jemandem, der dem einfach mal ein Ende setzt, durchaus nachvollziehbar.
Thema Migration: Über Ausländer und was bei der Integration schief läuft zu sprechen, ist nicht rechtsextrem. Ich bin Lehrer an einer Schule und Kolleginnen von mir wurden von muslimischen Mädchen wortwörtlich bedroht, dass sie ihre Einstellungen zum Nahostkonflikt überdenken sollen, sonst würde der Familien-Imam informiert werden. Ältere Schülerinnen werden im Schulbus von ausländischen Männern belästigt und angegrabscht, nicht von den deutschen. Clankriminalität und ausländische Mafiastrukturen sind in Deutschland mitunter stärker als in ihren Heimatländern. Wir importieren eine neue Welle von Antisemitismus und da gibt es klare Schnittmengen mit den einheimischen Rechten, unter anderem auch, weil wir in der öffentlichen Debatte die Politik Israels nicht klar genug von der Religion Judentum differenzieren. Zusätzlich verstehen wir unter "aus der Geschichte lernen" immer noch die Vermittlung eines Schuldgefühls an jüngere Generationen, die damit nun wirklich gar nichts mehr zu tun haben. Das sind alles Dinge, die angesprochen und bearbeitet werden müssen und nicht mit der rechten Keule abgewürgt werden dürfen, wenn wir die Demokratie stärken wollen.
Ihr von den öffentlich-rechtlichen Medien solltet auch viel mehr die privaten ins Kreuzfeuer nehmen, da wird so viel Schwachsinn verbreitet und die Stimmung unnötig negativ aufgeheizt, dass man dem Paroli bieten muss.
Danke fürs Lesen!
Danke
So differenziert wie Sie es geschrieben haben, sollte auch in der Öffentlichkeit diskutiert werden. Alles andere ist nur Futter für die Rechten. Andererseits würden sie sich bestätigt fühlen, wenn man den Fokus stärker auf die Ausländerkriminalität legen würde. Aber wenn Politiker deutlicher kommunizieren würden, was dagegen schon gemacht wird und welche Schwierigkeiten es dabei gibt, fühlten sich zumindest diejenigen, die nicht direkt rassistisch sind, sondern nur Angst haben, gesehen und unterstützt. Ich glaube, es sind sogar wesentlich mehr als die Rechtsextremen. Die Kommunikation und Aufklärung der Regierung ist richtig schlecht. Da sehe ich einen der Hauptgründe der Schwierigkeiten.
Danke, für die ausführliche Darstellung das ist genau das was viele Menschen empfinden aber nicht entsprechend wiedergeben können einschließlich mir.
Und ich wünsche mir, daß genau diese Argumente in der Politik und der Bevölkerung verstanden und aufgearbeitet werden.
@@krishapiegsa7370 Danke für das Kompliment. Freut mich sehr! 🙂
mega uninformiertes geschwafel ala ´´ich find die afd ja kacke aber...´´ alles was vor dem aber statt findet relativiert sich
Wenn ihr die Sitzverteilung im 7:44 Bundestag im Zusammenhang mit Politikverdrossenheit ansprecht, müsstet ihr schon genauer drauf eingehen. Ist der derzeitige Frauenanteil kleiner oder größer geworden? Ist die politikverdroßenheit kleiner oder größer geworden? 7:44 Ihr könnt doch nicht alle unter 30 also auch 1 jährige mit Politikern unter 30 vergleichen ohne das zu sagen 😅
Richtig erkannt! Hier wird ein Narrativ verbreitet, das mit den historischen Daten unvereinbar ist.
Ab 9:52 ist das Problem endlich angesprochen: fehlende Bildung und Bildungsresistenz.
Trifft auch auf die Ampel zu :D
Gefühllt denke ich, dass die kleinste Koalitionspartner, also die Partei, die die wenigsten Stimmen haben, im Gegenteil am meisten regiert. Dann habe ich wirklich das Gefühl, meine Stimme zählt nicht
es geht auch nur darum, dass sich mehrheiten finden. der dreierpakt hat eine solche mehrheit. wenn du nun die drei nicht gewählt hast, muss du dich eben damit abfinden, dass du in dieser legislaturperiode in opposition bist und musst dir gedanken machen, warum und was du besser machen musst.
10:49 die drei Gründe bilden auch gleichzeitig eine Kausalkette. Erst hat man egoistische Gedanken, dann geht man auf Social Media und als letztes landet man in der rechtsextremen Bubble.
Wenn an alle gedacht wäre, müssten die Leute vielleicht nicht so egoistisch sein.
Vielen Dank fürs regelmäßige Aufbereiten verschiedenster Inhalte in Euren Videos, und auch, dass Ihr diese Inhalte immer belegt!! Aktuell ist leider das Quellendokument nicht öffentlich sichtbar (bzw. ich glaube, da passt was mit den Lesebestätigungen noch nicht) - wäre cool, wenn Ihr das bei Gelegenheit noch freigeben könntet (hat aber keinen Stress meinerseits). Danke im Voraus! 😊
@@ChristophPich Danke für deinen Hinweis! Wir prüfen das und versuchen, es schnell zu beheben! Viele Grüße vom Quarks-Team!
@@QuarksVielen Dank! :)
und jetzt bitte einmal mit linksextremismus
Danke euch für den Hinweis auf solche möglichen Aussagen, dass eigentlich jeder, zumindest ab einem gewissen Alter Personen mit Migrationshintergrund lieb gewonnen hat. Spontan hätte ich mit 37 zwar gesagt "Ich habe keine solche Freunde" und mit etwas Nachdenken fielen mir doch einige ein.
Danke euch für das Bewusstmachen
Den höchsten Migrantenanteil der parlamentarischen Parteien in D. hat die AfD.
@@hans_am_ende Nein. Laut "Mediendienst Integration" ist das nicht der Fall:
Die Linke hat mit 28,2 Prozent den höchsten Anteil an Abgeordneten mit Migrationshintergrund. Hier liegt der Anteil von Personen mit einer Einwanderungsgeschichte über dem Anteil in der Gesamtbevölkerung (etwa 26 Prozent).
In der neuen SPD-Fraktion haben 17 Prozent der Abgeordnete einen Migrationshintergrund. 2017 waren es noch 9,8 Prozent.
Bei den Grünen ist der Anteil von Abgeordneten mit einer Einwanderungsgeschichte leicht gesunken: Von 14,9 auf 14,4 Prozent.
Der Anteil der Abgeordneten mit Migrationshintergrund in der AfD liegt bei 7,2 Prozent (2017: 8,7 Prozent).
Bei der FDP sind es 5,4 Prozent (2017: 6,3 Prozent).
Die CDU/CSU-Fraktion ist immer noch die Fraktion mit dem geringsten Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund: 4,1 Prozent (2017: 2,9 Prozent).
mediendienst-integration.de/artikel/mehr-abgeordnete-mit-migrationshintergrund-1.html
Hat mit Corona angefangen
Die Frage ist, was ist Demokratie und was ist Demokratie nicht...
Es ist unvernünftig, "eigene Darstellung von Demokratie" selber zu erfunden und andere danach kritisieren, die das Bild von Demokratie nicht zustimmen ..
In einer Demokratie geht alle Macht vom Volk aus und verliert sich nicht beim Übergang von Lokalpolitik zum Parlament.... Dabei wäre es so einfach in der digitalisierten Welt Bürgerentscheide abzuhalten. Ich glaube nicht das unsere Böden dann so Glyphosatverseucht wären wie es nun der Fall ist oder das solange von "freier Marktwirtschaft" gefaselt wird bis auch das letzte Unternehmen abgewandert ist. Jeder erzählt etwas und macht dann etwas anderes... Es ist mehr Anarchie als Demokratie! Und wer trägt die Konsequenzen?
Hä? Der Begriff Demokratie ist klar definiert. In Deutschland ist es eine repräsentative Demokratie. Bestes Wahlsystem ever.
@@raeuberhotzenplotz4994 das ist deine Meinung dazu ...
@@raeuberhotzenplotz4994 werden die lobbybedingten "Abweichungen" darin auch klar definiert? 🙄
'33 hat man das in zwei Monaten geschafft und das legal, kann man mit heute womöglich nicht vergleichen, dennoch hat die Satire Sendung die Anstalt aufgezeigt das es heute ebenfalls legal funktioniert und das ist der Punkt ich kann daher die Unsicherheit bezüglich der Standfestigkeit der Demokratie verstehen 😢
Dann ist eben die Selbstverteidigung der Demokratie angesagt, gem Artikel 20 Absatz 4 unseres Grundgesetzes. 🇩🇪
Mir hat gefehlt, dass nicht auf die Studien eingegangen wurde, dass die Stimmen der kleinen Bürger dazu beitragen, dass das Gegenteil von der Politik durchgesetzt wird. Habt Ihr nicht selbst mal einen Bericht dazu gebracht?
Und ja, ich gehe trotzdem wählen…
@@Edda-Online Welche Studie meinst du genau (oder auch mehrere)?
Ich habe das in einem Video gesehen, das Ich natürlich nicht mehr finde. Ich habe Gemini darauf angesetzt, es schlägt "Die Politikverdrossenheit der Unterschicht" von ZDFheute vor, was ich aber auch nicht finden und deshalb nicht überprüfen kann, was ich da gesehen habe - oder Gemini hat sich etwas ausgedacht.
Schade! Falls ich in Zukunft nochmal darüber stolpere, liefere ich den Link nach…
Sehr guter Beitrag. Danke.
Wo finde ich denn die Liste mit Neratungsstellen?
@adriangreiner2816 Danke dir für das Lob! 💙 Die Liste findest du hier:
www.belltower.news/beratungsteams-gegen-rechtsextremismus-bundesweit-33578/
Cool danke. Wo finde ich die Liste politischer Verfehlungen der letzten 10 Jahre und welche Parteien dies zu verantworten haben?
Bekomme ich den Grundkurs emotionale Manipulation, zur Sicherung MEINES Verständnisses von Demokratie kostenlose oder wird das über eine Partei abgerechnet?
Wie könnt ihr die lobby Arbeit nicht erwähnen?
Das ist ein großen Grund warum vieles falsch läuft. Also bitte
Ein Video darüber, wie der Lobbyismus die Politik und unsere Demokratische beeinflusst und wie die Regierung die aktuellen Demonstrationen nutzt, um von den eigenen Fehlern abzulenken wäre gut. Vielleicht auch mal ein Video darüber, wie die Medien durch Lobbyisten und Politiker beeinflusst werden und wie unabhängig sie praktisch tatsächlich sind (Stichwort "einseitige Berichterstattung").
@@milksmoothie Die Kolleginnen und Kollegen von "Planet Wissen" haben dazu vor einiger Zeit dieses Video veröffentlicht: www1.wdr.de/mediathek/video-lobbyismus--wie-interessengruppen-die-politik-beeinflussen-100.html
Vielleicht interessiert es dich.
Nur amtliche Stellen des Bundes dürfen seine Hoheitszeichen verwenden.
Sehr schön wie ihr die Videoqualität verbessert habt durch besseres Design👌🏻
@@sarap.0904_ Danke! Freut uns sehr, wenn es dir gefällt! 😊
👍
Wieviel Neoliberalismus verträgt unsere Demokratie?
Mehr als Rechtsextremismus 😂
@@MrMBSonic Ich befürchte, das eine führt immer mehr zum anderen.
@@ght115nein, das ist kein whataboutism. Es ist natürlich klar, dass Rechtsextremismus gerade akut unserer Demokratier bedroht. Wenn wir Rechtsextremismus bekämpfen wollen, müssen wir uns ansehen wo diese Einstellungen herkommen und es zeigt sich immer wieder dass neolibarale Politik (Sozialstaatsabbau, Schawarze Null, etc.) zu Stimmen für die extreme Rechte führt. Vor allem dann wenn diese Politik uns in wirtschaftskrisen hineinführt.
Das wird sich geben 😁
@@LowerLenzNein. Ich befürchte Dummheit führt zum anderen.
Es ist schade, daß am Anfang zu viel und zulange einfach nur um den rechtsextremismus gesprochen wird, ich habe da schon ungeduldig auf Lösungen Lösungshinweise gewartet. Diese Lösungsangebote kommen bei diesem Thema immer zu kurz. Es wird dem re......mus viel zu viel Plattform geboten
Für euer Quellendokument muss man eine Zugriffsanfrage senden und wird dann per Email informiert. Ich müsst es euch gegenüber kritischen Leuten so einfach wie möglich machen...
@@MarkusKreth Danke für das Feedback. Das soll nicht so sein. Wir arbeiten gerade an dem Problem und versuchen es, so schnell wie möglich zu beheben.
@@MarkusKreth Versuche es bitte nun noch einmal. Funktioniert es?
@@Quarks ja geht jetzt
Vielleicht auch einfach nur persönliche Erfahrungen die zu so einer Haltung führen!!!!!!!!
Das 99% der Correctiv aussagen nur ausgedacht wurden, interessiert euch nicht
@@thorstenanander7495 Wie kommst du auf so eine Aussage?
@@Quarks Correctiv hat einen Teil der Aussagen zurücknehmen müssen!
Wo sind die Beweise, Mittschnitte, Gesprächsaufnahmen?
Correktiv hat mehrfach die Aussagen auf seiner Seite geändert/zurückgenommen!
Die Aussagen werden nun nur noch als "Meinungsäußerungen" bewertet.
😂@@Quarks
Ne, stimmt ja auch nicht . Diese Kommentaraussage ist ausgedacht.
@@Quarks ist das euer ernst ?
Man sollte unterscheiden zwischen Extremismus und der Befürwortung einer konsequenten Einwanderungspolitik. Auch dafür tragen wir eine kollektive Verantwortung, genauso wie für viele andere Dinge die leider zunehmend schief laufen
Richtig. Nur schade, dass die AfD beides bedient. Somit für Menschen mit einem gewissen Grad an Empathie gegenüber anderen Menschen nicht wählbar.
Das Problem sehe ich bei der Migration eher darin, dass wir nicht genügend Ressourcen für die Integration haben.
Man kann die Immigration auch als Chance sehen um der älter werden Bevölkerung und damit dem Fachkräftemangel etwas entgegenzuwirken.
Nur weil Leute woanders herkommen, sind diese ja nicht weniger lernfähig.
Ohne entsprechende Hilfe durch Migration wird die Wirtschaft massive Probleme haben.
Anstatt das Thema immer nur als „Mutter aller Probleme“ zu betrachten, kann man auch die Chancen darin sehen.
@@unoriginell2705 und wieviele Jahrzehnte tun wir das nun schon?
@@unoriginell2705 Nur blöd wenn der Großteil der Migranten kein Interesse hat der Wirtschaft zu helfen und die eher belastet.
Jahrtausende?
Man könnte auch tatsächlich linke Politik fordern und umsetzen, insbesondere was eine gerechte Verteilung der Ressourcen und chancen angeht. Durch gerechte Verteilungspolitik könnte dummen rechtem Populismus der Wind aus den Segeln genommen werden, da Menschen weniger unter Existenzängsten leiden, sich im Stich und zurückgelassen fühlen etc. Man müsste nur einfach auch mal die materielle Grundlage für die Anfälligkeit für Rechtspopulismus mitbedenken und bekämpfen...
Aber dazu müsste sich die Bürgerliche Mitte endlich mal gegen Rechts engagieren und das machen sie nicht. Haben sie noch nie gemacht. Höchstens mal 'ne Lichterkette, aber dann werden doch bloß wieder konservative und neoliberale Parteien gewählt. Und die machen Politik für die Reichen und die obere Mittelschicht.
So eine "tatsächlich linke Politik" funktioniert halt nur wenige Jahre ... und wenn dann die Umverteilungsmasse ausgeht, kommt der harte linke Autoritarismus.
👏👏👏👏
Und was ist als Grund für den Rechtsruck mit dem Versagen der Regierung? (by the way: meine politische Orientierung ist ganz klar links und humanistisch geprägt)
Ich glaube nicht, dass ihr so inkompetent seid, dies nicht zu registrieren, daher bleibt mir eigentlich nur, euch Vorsatz vowerfen zu müssen. Sehr traurig, wenn dem so wäre. Über eine Stellungnahme und gerne auch einer anschließenden konstruktiven Diskussion darüber, würde ich mich sehr freuen.
Die Regierung hat nicht versagt. Wird nur von den Populisten immer so dargestellt.
Leider bremst die FDP allerdings viele gute Vorhaben. Das wäre bei AfD aber noch viel schlimmer.
Wirst du nicht erleben, sonst müsste man sich ja wirklich mit echten Meinungen auseinandersetzen und möglicherweise fehlen einem dann die Argumente, weil man eben nur seine linksgrüne wir haben uns alle lieb wokebubble kennt
Extrem wichtiges Thema, danke
@@wasgeht2409 Gerne 😊
danke für diesen Beitrag 👍
@@nickifrickel4736 Gerne 😊
So sehr ich den Aufruf zum Wählen nachvollziehen kann, aber was soll man den ankreuzen, wenn einen keine Partei wirklich vertritt?
Ungültig wählen hat leider keine wirkliche Wirkung und negative Stimmen kann man leider nicht vergeben.
@@danebeckers Natürlich können wir alle an allen Parteien etwas aussetzen. Die Schnittmengen werden je nach Partei mal größer und mal kleiner sein. Die Partei zu wählen, mit der man die größte Schnittmenge hat, dürfte auch tendenziell öfter etwas umsetzen was dir gefällt. Zumindest wäre das eine Stimme weniger, die die Parteien, die du auf gar keinen Fall sehen willst, haben.
Rechtsruck? Rechte Parteien gab es immer. Die CDU war noch in den 90ern eine mitte-rechts Partei, heute sind das Linke. In den 2000ern und 2010ern gab es einen krassen Linksruck. Das, was ihr "Rechtsruck" nennt, ist eine Normalisierung.
Die afd ist eigentlich CDU von früher größtenteils.
Nein.
@@raeuberhotzenplotz4994 Kannst du auch konstruktiv antworten? Einfach nur „Nein“ bringt keinem was.
nein
@@EHonda-ds6ve Konstruktiv können Sie hier nicht, weil es sachlich eben nunmal so ist wie Du es beschreibst.
Man sollte Koalitionen verbieten, sodass immer nur die Partei mit den meisten Stimmen alleine regiert. Denn so wie es aktuell ist funktioniert gar nichts.
Stimmt so nicht
Nur weil es immer behauptet wird heißt es nicht daß es so ist
@@krishapiegsa7370 Na dann
Vorschlag: Der 1. Platzierte koaliert mit dem 2. Platzierten, egal wer es ist, sollte die einfache Mehrheit von 51% nicht alleine erreicht werden.
@@xbaum3981Finde ich auch. Wenn ich mir vorstelle, dass die Regierung lieber mit 5 Parteien "regieren" will, anstatt die zwei Parteien zusammen zu fügen, die von der Mehrheit gewählt wurde, find ich irgendwie überhaupt nicht demokratisch.
🐸
Sehr guter Beitrag, bitte auch mal andere Extremismusformen ansprechen.
Als was machen die, wie gehen sie vor, Anzeichen etc.
Ähnlich wie hier aber dann auch über Linksextremismus, Islamismus und andere Extremisten. Mehr Aufklärung über alle.
Ich muss zwar sagen das aktuell der Rechtsextremismus die größte Gefahr ausmacht und daher logischerweise auch im Fokus liegt. Langfristig bin ich absolut bei ihnen, dass alles objektiv betrachtet werden muss 👍
Wenn du dir doch schon so ein Wolkenkuckucksheim gebaut hast,
dann schaff dir doch das dazu gehörige Wertebild auch selber.
Wait, hast du ja schon.
Aktuell ist die deutlich größere Gefahr nun einmal die des Rechtsextremismus.
Auch wenn neuerdings ein angeblicher Linksextremismus inszeniert wird, wie beim Atommmast-Anschlag. Das ist aber vermutlich Fake, siehe "hybride Kriegsführung" von Putin, um unsere Demokratie weiter zu destabilisieren..
@@mauricefrohlich954Der Rechtsextremismus liegt laut Medien seit Jahren im Fokus. Wann hast du das letzte Mal etwas über Linksextremismus gehört? Was ist zB mit den ganzen woken aggressiven Leuten, die Menschen attackieren, verprügeln, beklauen und bedrohen, die nicht öffentlich sagen, was sie hören wollen? (Internationales Beispiel Riley Gaines) Es ist schon SEHR deutlich, dass gewisse Vorkommnisse und Statistiken nie von Medien berichtet werden (es wird zB immer über Black Lives Matter berichtet, wenn Schwarze erschossen werden, aber die dazu gehörigen Statistiken werden nie von Mddien veröffentlicht, weil es gegen die Ideologie gehen würde etc). In einer Demokratie müsste JEDES Problem besprochen werden. Du kannst nicht behaupten in einer Demokratie zu leben und unabhängige Medien zu haben, wenn sie ganz klar nur eine politische Einstellung akzeptieren, hervorheben und alles andere als Problem ansehen.
Die Ersatzstimme (de.wikipedia.org/wiki/Ersatzstimme_(Wahlrecht) ) könnte das Vertrauen und Interesse in Wahlen drastisch steigern. Unsere Wahlen sind durch strategisches Wählen stark verzerrt. Ich, z.B., wähle nie die Partei, die mich wirklich vertritt, weil sie nie reinkommt, sondern immer strategisch, um die Gewichtung der Parteien, die sowieso gewählt werden, zu beeinflussen. Ich kann mir gut vorstellen, dass eine signifikante Menge an Personen ähnlich verfährt. Und dass eine weitere große Menge aus diesem Grund gar nicht wählen geht.
Ich finde wirklich wir sollten uns da nichts vormachen. Seit Jahrzehnten höhlen u.a. Konzerne wie zB Porsche (und unser aller Porsche-Boy und momentan Finanzminister) (um nur ein Beispiel zu nennen) die öffentlichen Einrichtungen aus die unsere Demokratie ausmachen, u.a Löhne, Gesundheit, Bildung, Rechtswesen. Klar dass viele von uns da abhaken, das Ungleichgewicht ist einfach zu oft zu gross. Und das hat auch in Deutschland Tradition, und eine Vergangenheit, gerade bei uns in Deutschland (20ee Jahre, dann ein kleiner Österreichischer, der als Kanzler eingesetzt , nicht gewählt wurde ... so viele grosse Betriebe heute wurden gerade damals gegründet und haben eine direkte Nazi-Vergangenheit).
Mehr ökonomische Sicherheit und weniger Ungleichheit würde schon eine ganze Menge ausmachen, statt 0,01% gegen alle anderen. #TaxTheRich ist da vielleicht gar nicht so abwegig.
Steuern sind Raub
Also eure Vorschläge um mit den Ergebnissen umzugehen, die die SPD-Stiftungsstudie aufzeigen sind (?):
-Demokratische und Zivilgesellschaftliche Institutionen durch linke unterwandern
-links wählen
-nicht linke Leute denunzieren
Dieser Versuch eine Polarisierung zu erzeugen wo keine ist, ist völlig albern... du solltest vielleicht mal versuchen dich wieder mit der Realität zu connecten.
@@schueff0rDito! Dann würdest du auch bemerken, dass du ein Opfer von Propaganda geworden bist.....
@@schueff0r gerne darfst du inhaltlich auf meinen Kommentar eingehen und mich zurück in deine Realität holen
@@schueff0r die Mitte Studie attestiert unter anderem relevanten Teilen der Linken ein manifest rechtsextremistisches Weltbild (und wird von der Friedrich Ebert Stiftung erstellt und veröffentlicht)
@@JohnDoe-nl6nw ohne Schaum vorm Mund oder den Anspruch die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, oder dich zu irgendwas "bekehren" zu wollen sag ich dir gern was dazu... sag mir nur vorher ob ich 2-3 Sätze mehr darüber schreiben soll, oder ob dich sowieso nicht interessiert was jemand dazu sagt, der sich selber als "links" bezeichnen würde.
Was bedeuten die rechts unten in eckigen Klammern eingeblendeten Zahlen?
Das sind die Verweise zu ihrem Quellendokument
@@BerndWeickert Das sind Verweise auf unsere Fußnoten im Quellendokument, dass du unter dem Video verlinkt findest.
@@Alvernalae, danke!
@@Quarks, danke!
AfD Chrupalla möchte das an Schulen mehr deutsche Gedichte gelernt werden, als er gefragt wird welches sein lieblings Gedicht ist fällt ihm keins ein 😂
Bei ihm an der Schule wurden womöglich zu wenig deutsche Gedichte gelehrt oder er hat die Paar bereits wieder verdrängt/vergessen, nach dem auswendig lernen.
*dass, vielleicht hätte dir das ein oder andere Gedicht auch gut getan
6:45 daran ist die Regierung aber sowas von selbst Schuld.
warum habt ihr den kommentar von marlon gelöscht ich dache es gibt meinungsfreiheit ? ua-cam.com/video/2QGnze1VBaQ/v-deo.html
ja ich würde glaube ich nicht gesperrt und wen doch hab ich das erreicht was ich wollte bye meine wokies
😂
Guter Beitrag. Einziger Kritikpunkt ist die Verwechslung von "Prozent" und "Prozentpunkten".
Gutes Video, aber im Endeffekt spricht ihr einfach nur euer eigenes Klientel an. Das wird sich niemand anschauen, der weit rechts der Mitte ist. Ihr hättet das Verhältnis Akademiker zu Arbeitern in der Bevölkerung und MdB anschauen können, ihr wählt Frauen und Jugend (wahnsinnig wichtige Themen aber die niemanden rechten interessieren, wenn ihr auch ganz andere Vergleiche wählen könntet). Und das zieht sich halt leider durch. Informativ für die, die es eigentlich nicht brauchen und somit leider auch nur in ihrer Bubble bleiben werden...
Die AFD fan boys schauen eh kein Öffentliches Fernsehen mehr, die würden da durch die populistische Propaganda zu TikTok gelockt, wo man sie mit Angst lenken kann
3:42 wenn dieses ganze braune Gesocks wenigstens raffen würde, dass wenn jemand unwert ist, dann die :/.
Macht doch bitte mal eine Sendung darüber warum die CDU in den Bundestag einen Antrag eingebracht hat über die Lieferung von Taurus Marschflugkörper an die Ukraine. Welche Politiker der CDU/CSU von der deutschen Rüstungsindustrie beeinflusst werden. Natürlich auch mit Interview der betreffenden Politiker und Firmen.
ich vermute da primär eine parteipolitische Stragegie. Die Union hat mitbekommen, dass die Ampelparteien in der Frage gespalten ist und hat gehofft, mit ihrem Antrag Salz in die Wunde zu streuen um den Ruf der Handlungsunfähigkeit seiner politischen Gegner zu verstärken.
1:35 "Das sagt eine Deutschtürkin. Laaal!"😂😂😂
Bin isch Passtürke. Sch....Deutschland 🙄
Ich kann 0% mit wirken
Falsch. Jede*r kann das in Deutschland. Mensch muss nur den Arsch hochkriegen vom Sofa.
@@raeuberhotzenplotz4994 Aber oft nicht mal das, weil es heutzutage auch elektronische Kontaktmöglichkeiten gibt, auch wenn die Parteien und viele andere Vereinigungen noch eine physische Anwesenheit und damit analoge Versammlungen erfordern oder bevorzugen.
Video über die 16 jährige die AfD Werbespot auf tiktok gepostet hat
Ich vertrage gar kein Rechts, leider bin ich in einem Gartenverein, da gibt es rechts Tendenzen. Was soll man da machen? Rechtsesoterik, völkische ich Dreh am Rad 😢
Wie HALDENWANG die Meinungsfreiheit anschafft... DDR 2.0
Helmut Markworts Tagebuch
Von der Bedrohung der Meinungsfreiheit und einem Kandidaten, der zu wenig zahlt
Der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz warnt vor Grenzverschiebungen. Er will sich als Häuptling der Denk- und Sprachpolizei profilieren - und biedert sich in peinlicher Weise Nancy Faeser an.
Jetzt hat er es auch im ZDF gesagt. Thomas Haldenwang, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, warnt vor verbalen und mentalen Grenzverschiebungen. Wörtlich sagte er:
„Wir müssen aufpassen, dass sich entsprechende Denk- und Sprachmuster nicht in unsere Sprache einnisten.“
Der oberste deutsche Verfassungsschützer will sich als Häuptling der Denk- und Sprachpolizei profilieren. Diese Anmaßung verstößt gegen Recht und Gesetz und gefährdet die Meinungsfreiheit in unserer Demokratie.
Zu den Grenzen der freien Meinungsäußerung gibt es Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, die auch zugespitzte und drastische Formulierungen erlauben.
Eine Behörde, die dem Innenministerium unterstellt ist, hat in diesem Bereich nichts zu suchen. Haldenwang biedert sich auf peinliche Weise seiner Ministerin Nancy Faeser an. Die wünscht sich Rechtsmittel auch „unterhalb der Strafbarkeitsgrenze“ und möchte gegen „Verhöhnung des Staates“ vorgehen.
Über Verhöhnung des Volkes durch Politik hat sie sich nicht geäußert. Alle Aktivitäten gegen Denken und Sprache werden begründet mit dem Kampf der Innenministerin gegen Rechtsextremismus.
Da fällt mir ein Spruch ein, den ich auch auf dem Traktor eines demonstrierenden Landwirts gelesen habe: „Wird der Bürger unbequem, gilt er schnell als rechtsextrem.“
www.focus.de/politik/deutschland/helmut-markworts-tagebuch-von-der-bedrohung-der-meinungsfreiheit-und-einem-kandidaten-der-zu-wenig-zahlt_id_259762084.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: t.me/SchubertsLM
Bei den neu geschaffenen Meldestellen anzeigen und denunzieren! Vorbild DDR, war ja auch so ein linker, demokratischer Musterstaat!
Krass, da hilft nur Widerstand organisieren.
Einfach später sagen, dass sie doch von nichts gewusst haben und nur durch Zufall in diesen Kleingartenverein reingerutscht sind.
Die Masche funktioniert immer.
@@raeuberhotzenplotz4994 nicht so einfach, wir sind Basis demokratisch aufgestellt U ein Teil hat kein Bock, will " nur" gärtnern, der harte feministische antifaschistische Kern ist schon abgehauen u der klägliche Rest 🤷🏻♀️ aber laut unserer Satzung natürlich links Bio.....🤦🏻♀️
Toller Beitrag, vielen Dank!
@@pieroh60 Danke für das Lob!! Freut uns! 😊
Werden externe Links automatisch gelöscht, oder löscht ihr gezielt einzelne Kommentare? ua-cam.com/video/2QGnze1VBaQ/v-deo.htmlsi=o-FyVNpNY-Xr24SN
Ist da. 👍
@@keksdose3967 👍
@@marlonsmeinung Hallo! Wir haben den Kommentar nicht gelöscht.
Enthielt der Kommentar vielleicht einen Begriff, den UA-cam womöglich als problematisch einstuft (oder auch eine Wortfolge)?
Viele Grüße vom Quarks-Team
im Zweifel die Kommentarfunktion umstellen
Der Rechtsrutsch macht mir Sorgen, ja. Die Frage ist, wie kam es zu diesem Rutsch. Ist es möglich dass die Politik immer linkslastiger wurde und die Mitte nicht mehr vertritt? So ist es natürlich für die rechtsaussen Politik einfacher Wähler zu finden...
Super Doku, danke!
@@wasgeht2409 Danke für das Lob! Das freut uns! 😊
Kuze Antwort auf die Frage wir sind schon über den Punkt hinaus.✌️
Am besten Auswandern😉
Halb gemachte Hausaufgaben....
@@DariuszChagall Welchen Aspekt vermisst du?
@@maxm5810 Vor allem leider bei Quarks. Ständig irgendwelche Halbwahrheiten und Ungenauigkeiten machen das Magazin zunehmend ungläubwürdig
@@Quarks Oberflächlich & Einseitig. Konkrete Beweisführungen fehlen. Historischer Tiefgang irrelevant.
Wo denn? Was ist das bitte für Kritik?Du behauptest etwas, aber nennst keine Punkte. @@DariuszChagall
@@DariuszChagall Kritik ist bei uns immer willkommen, aber diese ist doch recht pauschal und ungenau. Was stört dich konkret? Zu welchem genannten Aspekt vermisst du eine Quelle und/oder Zahlenbasis?
wählt die afd 💙💙💙💙
Stell mal vor, das Trump wird president und die AfD wird starker - denn ist vorbei mit Demokratie.
Stell mal vor, es soll Leute geben, die haben noch nicht bemerkt, dass wir gar nicht in einer echten Demokratie leben!😅
@@kaxxe8738
Stell mal vor, dass diese Leute wohl völlig ungebildet und kein Rechtsempfinden besitzen.
Dann bleibt nur noch Kämpfen oder Auswandern
@@kaxxe8738Gibt ja immer auch Leute, die gar nichts mehr merken. mäMeist leben diese in einer extremistischen Schwurbler-Bubble.
Das Video ist mir etwas zu moralisch
@@danebeckers Was hättest du dir anders gewünscht?
@@Quarks Der Titel war „Wieviel (…) verkraftet unsere Demokratie“ und nicht „Was kannst du für die Demokratie tun“. Hätte mehr über die Abwehrkräfte und Gefahren erwartet und weniger, was ich selbst tun kann.
@@danebeckers Du könntest auch darüber nachdenken, ob es wirklich wichtiger ist sich über den Titel mehr zu kümmern, als über den Inhalt dieses Videos, welches ich im übrigen sehr gut gemacht finde.
Achso, wie viel Moral hätten Sie denn gerne, fein oder grob geschnitten?
Starker Beitrag 💪🏼
@matthiasvanrhijn280 Dankeschön für die lieben Worte! 💙
Nur vorweg: Ich würde niemals die AfD oder ähnliche Parteien wählen. Ich bin eindeutig Team Demokratie und rede da gegen Windmühlen bei so manchen Freunden oder Bekannten. Trotzdem folgender Gedanke: Wie soll ich argumentieren, dass ich Angst habe, dass meine Freunde abgeschoben werden, wie ihr empfehlt zu sagen? Ich habe keine Freunde mit Migrationshintergrund! Und das liegt meiner Meinung nach nicht an mir, sondern an fehlendem Interesse vieler, sich in die Gesellschaft zu integrieren. Oft leben jene in ihrer eigenen Welt, in der sie die meiste Zeit nicht mal deutsch sprechen können müssen.
So ziemlich jeder hat Migrationshintergrund. Haben deine Freunde und Kollegen tatsächlich alle einen einwandfreien urdeutschen Ursprung? Sehr unwahrscheinlich, aber du kannst auch sagen, daß du nicht willst daß Leute wie PodolSKI oder LewandowSKI abgeschoben werden.
Meine Sicht der Welt ist anders, ich sehe sehr Viele, die versuchen sich zu integrieren. Das ist natürlich nicht einfach, da nicht nur die deutsche Sprache äusserst schwierig ist, die deutsche Kultur ist auch für andere Westeuropäer eher schwer zu verstehen. Beispiel: Ruhezeiten, die auf dem strengen christlichen Glauben basieren, aber der Großteil der deutschen Bevölkerung ist nicht streng christlich. Und zudem wird häufig auch noch die Trennung von Staat und Kirche "propagiert" obwohl dem offensichtlich nicht so ist.
Sooo Wertvoll dieser Beitrag , Danke 👍
Die AfD wird mir immer sympathischer.
2:41 Den „Rundfunkstaatsvertrag“ gibt es seit 2020 nicht mehr.
Stimmt, denn er nennt sich jetzt "Medienstaatsvertrag".
Für alle die sich wundern, er heißt jetzt Medienstaatsvertrag 😅
@@andrear.5296 💯🧠
Rechte befassen sich nicht mit aktuellen Problemen und Themen.
Sie erfinden einfach welche
Lebensmittelinflation von über 30% in den letzten 3 Jahren bei stagnierenden Löhnen und steigenden Abgaben während Geld in Entwicklungshilfe fließt die für Deutschland keinen Nutzen hat.
...
Jup, muss ich mir ausdenken.
Der linksextremismus ist momentan leider Deutschlands größtes Problem. Die letzten 3 Terroranschläge, wie zB auf die Teslafabrik, sind linksextrem. Gewalt und Sachbeschädigung, Beleidigungen und unangenehmes auffallen sehe ich in meiner Umgebung auch ausschließlich von links. Und wir müssen zurück in die Mitte. Man kann nicht die ganze Welt finanzieren. Möchten wir auch nicht. Wir müssen uns auf unsere Wirtschaft konzentrieren und das wichtigste: kritisches Denken. Es gibt momentan entweder Propaganda von links oder rechts. Aufklärung findet keine mehr statt. Mache gerade mit 30 mein Fachabitur nach. Ich sehe das in der Schule. Es werden einzelne Parteien wie die Gründen, FDP oder AFD defamiert, aber es wird kein bisschen aufgeklärt. Unser Land befindet sich leider in einer Krise, die alleine schon and er inflation auszumachen ist. Daher kann ich Rechts momentan gut verstehen, ist auch gesund für ein Land. Jedoch wird mittlerweile alles als, was normaler Menschenverstand ist, nicht nur als Rechts, sondern als Rechtsextrem gesehen. Das ist einfach ein Dilemma.
Knappe Ressourcen wegen Umverteilung an "neu hinzugekommene" ... sowas muss eine Erfindung sein! Es ist schließlich genug für alle da, wird so ja auch im ÖRR gepredigt.
@@jayfraxtea So sehr ich dies nachvollziehen kann - also wo es herkommt, diese Meinung. Ich muss dem wiedersprechen.
Asyl ist ein sehr wichtiges Recht. Wir können über die Unterbringung reden, die Leistungen ect. Aber am generellen Recht werden wir nicht rütteln.
Außerdem, geschichtlich gesehen, ist Zuwanderung in über 90% der Fälle langfristig positiv. Auch wenn wir die Zuwanderung besser regulieren sollten.
@@julonkrutor4649In einer "echten" Demokratie bestimmt der Souverän, in Deutschland sind ca. 75% der Bürger gegen den jetzigen Zustand bei der Zuwanderung.
Wo wird dem Willen des Volkes denn entsprochen?
Es ist kein Wunder, dass sich das Volk von den Altparteien abwendet!
Wieso wird eigentlich von den ÖRRs nie die Frage gestellt, wie viel links unsere Demokratie verträgt? Angesichts des Zustandes unseres Landes na h nur 2 Jahren linker Regierung wäre das die näherstehende Frage.
Weil Rechrsextremismus aktuell Thema ist, weil Rechtsextremismus eine Reale Gefahr ist, weil Links und Rechtsextremismus nicht dasselbe oder gleich gefährlich ist, weil Rechtsextreme im Bundestag sitzen. Brauchst noch mehr? Das was du hier grade machst ist Whatabputtissm und n dicken Hufeisen schmeißen. Zu deiner Frage: Die letzte Generation galt als Linlsrxtrem, da wurde drüber gesprochen, auch im ÖRR, vielleicht hast du es einfach nicht mitbekommen? Frag dich mal warum? Geht's dir wirklich darum die Demokratie zu schützen? Oder willst du nur zufrieden gestellt werden weil du weder Links noch Rechts bist? Meiner Erfahrung nach sind diejenigen die ein Hufeisen schmeißen (Links und Rechtsextremismus gleichstellen) mit gemeint bei Aufklärung über Rechts, damit möchte ich nicht sagen das du Rechts bist, sondern das du dringend deine Privilegien checken solltest, dich mal mit dem IPPC beschäftigen solltest und ganz dringend mal mit Menschen aus diesem Lager unterhalten solltest, ist kompliziert, erfordert meist viel Hirnschmalz und Wissen um mitzukommen, aber es lohnt sich... Beschäftige dich doch auch gerne mal damit was wirklich wegen den Bösen Linken alles kam, und was von den Rechten, da wirst du schnell feststellen das das meiste von Links gar nicht so übel ist, und alles was Rechts fordert oder umgesetzt hat meist totaler Blödsinn ist... GaLiGrü von einem "Linksextremisten" 161
(Manchmal auch nur Linksradikal, je nachdem wie ich halt beschimpft werde)
Weil das auch alles in den 2 Jahren passiert ist und ganz besondere Wegen der Regierung, nicht etwa wegen der CDU/CSU und SPD, Corona und dem Angriffskrieg von dem Verrückten aus Russland... Du solltest dir mal an die eigene Nase fassen, du bist bei diesem Video mit gemeint... das ist Populismus und hilft keinem weiter wenn du deinen unqualifizierten Kram in die Welt und ins Internet blubberst
Viele der angeblich undemokratischen Tendenzen im Beitrag könnte man z.B. auch im Friday-for-Future-Milieu finden ...
Linke Regierung..haha, der war gut.
@@Wanst_Hurs bitte gerne
Sag nein zum linken Faschismus. Sag ja zur AfD. 🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍
@@frodoskywalker4696 Wir haben aktuell eine Partei im Bundestag und in den Landtagen (AfD), die als rechtsextremistischer Verdachtsfall behandelt wird. Wenn eine linke Partei als linksextremistischer Verdachtsfall behandelt wird, schauen wir da natürlich auch drauf.
Nö, keine Faschos, mag die nicht. Könnt woanders ein Land gründen oder nach Russland ziehen.
ja klar, ihr pfeiffen.@@Quarks
@@QuarksRechtsextremistischer Verdachtsfall !
Wer behauptet das?
Ach der Verfassungsschmutz, eine politisch instrumentalisierte Behörde!
Wirklich genauso glaubhaft wie Ihr unabhängige Journalisten seid!
Linker Faschismus? Was soll das denn sein?
Der Zusammenhalt in der Gesellschaft wird unter anderem durch den Einsatz von (völlig undurchdachter) Gendersprache geschwächt. Viele Medien schwächen so leider aktiv die Demokratie.
Bullshit.
Nur irgendwelche rechten Blödheinis haben keine anderen Probleme als sich über die geschlechtergerechte Sprache aufzuregen.
Es zwingt dich doch niemand dazu, selbst zu gendern. Also schreib gefälligst anderen nicht vor, wie sie zu sprechen haben.
So ein Quatsch.
Leute raffen einfach null wie viel sie alleine mit so einem vermeindlich"guten absicht" zerstören. Gendern ist viel zu emotional aufgeladen und mit viel zu viel persönlichen Ansichten behaftet, was eine sachliche Kommunikation schon direkt unmöglich macht.
So ein Quatsch. Jeder darf gendern, warum auch nicht. Niemand muss es tun. Fertig.
Es sollte deutlicher zwischen Rechts und Rechtsextrem unterschieden werden. Nicht jeder der in der AfD ist , oder sie wählt, ist Rechtsextrem..
das hätte man vor ein paar Jahren vielleicht noch sagen können... und sicher trifft das nicht auf JEDEN zu, aber man weiß nun wirklich zugenüge was für Leute dort prominente Positionen bekleiden und welche Netzwerke sich daraus gebildet haben. Es hat auch Gründe wieso viele der ursprünglichen Mitglieder und Köpfe die Parteien verlassen haben mit dem Gedanken "Wir haben dort ein Monster erschaffen, welches wir nicht mehr einfangen können".
sagt ja keiner. das Problem ist nur dass die AFD rechtsextreme nicht ausschließen und damit fördert und die nicht rechtsextremen mit rein zieht. so funktioniert Propaganda
Aus welchen Gründen sollte man denn sonst in der AfD sein oder sie wählen? Wegen der geballten Kompetenz im Bereich Wirtschaft und Soziales?
@@LowerLenzErstens das und zweitens weil man gesunden Menschenverstand hat und damit die Erkenntnis gewinnt, dass jede andere Altpartei unwählbar ist.
@@LowerLenz Wenn du das Kommentar gelesen hättest, wüsstest du die Antwort. Wenn du ehrlich drüber nachdenken würdest, wüsstest du es auch. Oder ist für dich alles was von der Mitte nach rechts abweicht, sofort Rechtsextrem?
Viele Menschen in diesem Land beschweren sich über die Regierung und die aktuelle Situation hier, was ich überhaupt nicht verstehen kann. Deutschland ist eines der reichsten und erfolgreichsten Land der Welt und bietet im Vergleich zu anderen Ländern eine der höchsten Lebensqualität. Ich denke, dass man das oft unterschätzt, wie viel Glück man hat, in diesem Land leben zu können.
So ist es.
So war es.
@@pseudonym3213 so ist es auch
EkelhAfD
Die Nazis heulen 😭 schon wieder 😂
Wird der Bürger unbequem, gilt er als rechtsextrem! Macht eure Hausaufgabe
Dumme Lüge
So ein Quatsch.
Wäre gut, immer die Relation zu Linksextremismus zu nennen. Einfach um den Vorwurf der Einseitigkeit entgegenzuwirken.
@@MarkusKreth Wir sagen ja im Video, dass Rechtsextremismus gerade hohen Zulauf hat. Das zeigen die Ergebnisse der Mitte-Studie, die wir im Video ausführlich besprechen. Die Autorinnen und Autoren der Mitte-Studie ordnen diesen Rechtsextremismus als demokratiegefährdend ein. Prinzipiell kann auch Linksextremismus gefährdend sein - das Wort “Extremismus” vermittelt schon, dass die Demokratie mit dieser Ideologie angegriffen wird. Allerdings ist es einfach so, dass z.B. die Straftaten von rechtsextremistischer Seite aktuell deutlich häufiger sind und auch brutaler. Dazu kommt, dass es sich bei linksextremistischen Gruppen um sehr kleine Gruppen handelt. Weitergehende Analysen sind hier:
www.bpb.de/themen/linksextremismus/dossier-linksextremismus/523927/links-und-rechtsextremistische-straftaten-im-vergleich/
www.dw.com/de/linksextremismus-in-deutschland-wie-gefährlich-ist-er/a-65799933
Aktuell sehen Menschen wie der BKA-Präsident und die Innenministerin, aber auch Forschende die Gefahr definitiv aus dem Rechtsextremismus. Es gibt z.B. ein kürzlich beschlossenes Maßnahmenpaket gegen Rechtsextremismus. Wenn sich diese Einschätzungen verändern und sich staatliche Institutionen und Forschung einig sind, dass unsere Demokratie vor allem von links bedroht wird, werden wir das auch in einem Video betrachten.
Noch ein Punkt: Wir haben aktuell eine Partei im Bundestag und in den Landtagen (AfD), die als rechtsextremistischer Verdachtsfall behandelt wird. Wenn eine linke Partei als linksextremistischer Verdachtsfall behandelt wird, schauen wir da natürlich auch drauf.
@@Quarksgibt's da eine Statistik drüber? Also das Straftaten aktuell deutlich häufiger und brutaler sind? Wer hat denn erst letztens den Strommast angezündet und somit Grünheide tot gelegt ?
@@Quarks alles richtig und danke für die zusätzlichen Infos. Aber eine kurze Begründung sich mit rechts stärker auseinanderzusetzen als mit links würde Vorwürfen der Parteilichkeit zumindest etwas entkräften.
@@quietschfidelertechchannel2175 Ja, gibt es. Einer Analyse der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) zufolge, ist die Gewaltintensität bei rechtsextremistischen Straften deutlich stärker als bei linksextremistischen. Im linksextremistischen Bereich waren es 37, im rechtsextremistischen Bereich 83 Prozent. Die bpb hält insofern die These für plausibel, wonach das Gefahrenpotenzial von rechtsextremistischer Gewalt als höher als das von linksextremistischer Gewalt eingeschätzt werden muss.
www.bpb.de/themen/linksextremismus/dossier-linksextremismus/523927/links-und-rechtsextremistische-straftaten-im-vergleich/
Eine weitere Quelle ist das Bundesamt für Verfassungsschutz. Dieses hat für das Jahr 2022 ermittelt:
Auf dem Feld des Rechtsextremismus gab es 38.800 erfasste Personen, 20.967 Straftaten, davon 1016 Gewalttaten
www.verfassungsschutz.de/DE/themen/rechtsextremismus/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten_node.html#doc679030bodyText1
Auf dem Feld des Linksextremismus gab es 36.500 erfasste Personen, 3.847 Straftaten, davon 602 Gewalttaten
www.verfassungsschutz.de/DE/themen/linksextremismus/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten_node.html
@@SvenLorenz1975 Wie kann ich Ihnen weiterhelfen? 😬
Der einzig demokratische Staat in Europa ist die Schweiz. In Deutschland dürfen wir noch nicht mal den Präsidenten wählen. Es gibt keine Abstimmungen zu wichtigen Themen. Nur unsere bestechlichen Abgeordnete dürfen wir wählen die nach jeder Wahl Ihre Versprechungen brechen. Demokratie geht anders !!!!!
Soso, woher hast du denn dieses Wissen ?
Das ist allgemein bekannt, wurden doch schon mehr als genug machtwirksame Politiker als korrupt exposed, ohne konsequenzen. Hätte es Aufklärung und Bürgerentscheide gegeben, wären unsere Böden sicherlich nicht Glyphosatverseucht... Und auch die massive Abwanderung, sowohl was Unternehmen als auch Fachkräfte betrifft... Super repräsentativ
Nein, Demokratie geht genau so wie in Deutschland. Repräsentativ und gerecht.
Direktwahlen von staatlichen Organen sind viel zu Populismus-anfällig.
@@raeuberhotzenplotz4994 seit wann ist die Schweiz populismusanfällig? Schau dir doch mal in Ruhe an welche Bürgerinitiativen da stattfinden und in welchem Umfang darüber vorab Aufgeklärt und offen diskutiert wird. Anschliessend gerne mal mit den Diskussionen im deutschen Bundestag vergleichen. Könnte aufschlussreich sein
@@raeuberhotzenplotz4994 Das ist keine Demokratie sondern Parlamentistmus der übrigens ebenfalls Populismus anfällig ist siehe AfD. Also besser Wahlen abschaffen?
Wieviel Demokratie verträgt unser Linksextremismus?
Linksextreme sind noch seltener als Linke mit extremen Lösungen. Linksextreme Lösungen sind in meinen Augen zum Beispiel die Einführung der Besteuerung von Roboterarbeit oder eine Vermögensobergrenze. Was eigentlich ein Thema einer Mitte wäre, aber eben (leider) nicht ist. Daher ist es gar nicht so extrem, eine extreme Lösung aufzuzeigen. Rechtsradikale predigen und verüben Gewalt um ihre Ziele durchzusetzen, weil sie auf der Diskursebene keine stichhaltigen Argumente vorweisen können. Daher geht die moderne Psychologie auch dazu über Rassismus, Faschismus, etc. als Verhaltensstörung zu betrachten.
Capitalismus Abschaffen, Totale Menschenrechte und Gleichheit unter allen Menschen? Davon kann die Demokratie nur zu wenig haben, aber niemals zu viel 161 ✊️
Mal kurz gekommen zu disliken. Tschao
Also gar nicht angeschaut, weil jemand wie Du nur eine Aufmerksamkeitsspanne von 3 sek. hat. Da wundert man sich nicht mehr, dass Ihr zu ßlöd seid ein Parteiprogramm zu lesen und zu begreifen.
baba und fall ned, wenn du für immer über die ruzzengrenze gehst.
ICH BIN RECHTS UND DAS IST GUT SO.
Halt deinen Mund.
@@JosephineKilgannon
Dir ist schon klar das rechts im normalen demokratischen Spektrum existieren kann und soll. Warum darf es links geben aber kein rechts ?
nööö. ach nööö, lass mal.@@JosephineKilgannon
@@izanagi9928 ach sei doch einfach still, bitte.
@izanagi9928 Rechts und Rechtsextrem sind zwei Paar Schuhe. Daher meint der/die/dey Kommentator*In hier wohl, er/sie/dey sei Rechtsextrem. Und das geht eben gar nicht in einer Demokratie, weil unvereinbar.
Was ein hohles Gerede überall..
Könnte man das bitte auch über Linksextremismus machen?
Wen interessierts? Ist nicht so stark wie der Rechtsextremismus.
Extremismus und Radikalismus ist scheiße. Egal ob nach links oder rechts. Tatsache ist aber, dass die rechte Bewegung hauptsächlich auf kleine Personengruppen und Minderheiten geht - das ist im linken Spektrum kaum zu sehen.
Haha ne stimmt die linksextremen sind natürlich harmlos 🤦🤣 da sieht man wieder ,wie dumm dieses Land geworden ist 🤣
Dann müsste ein regierungstreuer kanal über die deutsche regierung berichten.
@@TheAimlessWarrior Rechtsextremismus hat gerade hohen Zulauf. Das zeigen die Ergebnisse der Mitte-Studie, die wir im Video ausführlich besprechen. Die Autorinnen und Autoren der Mitte-Studie ordnen diesen Rechtsextremismus als demokratiegefährdend ein. Prinzipiell kann auch Linksextremismus gefährdend sein - das Wort “Extremismus” vermittelt schon, dass die Demokratie mit dieser Ideologie angegriffen wird. Allerdings ist es einfach so, dass z.B. die Straftaten von rechtsextremistischer Seite aktuell deutlich häufiger sind und auch brutaler. Dazu kommt, dass es sich bei linksextremistischen Gruppen um sehr kleine Gruppen handelt. Weitergehende Analysen sind hier:
www.bpb.de/themen/linksextremismus/dossier-linksextremismus/523927/links-und-rechtsextremistische-straftaten-im-vergleich/
und hier:
www.dw.com/de/linksextremismus-in-deutschland-wie-gefährlich-ist-er/a-65799933
Aktuell sehen Menschen wie der BKA-Präsident und die Innenministerin, aber auch Forschende die Gefahr definitiv aus dem Rechtsextremismus. Es gibt z.B. ein kürzlich beschlossenes Maßnahmenpaket gegen Rechtsextremismus. Wenn sich diese Einschätzungen verändern und sich staatliche Institutionen und Forschung einig sind, dass unsere Demokratie vor allem von links bedroht wird, werden wir das auch in einem Video betrachten.
Noch ein Punkt: Wir haben aktuell eine Partei im Bundestag und in den Landtagen (AfD), die als rechtsextremistischer Verdachtsfall behandelt wird. Wenn eine linke Partei als linksextremistischer Verdachtsfall behandelt wird, schauen wir da natürlich auch drauf.
Was ich interessant finde ist das die Medien argumentieren, dass es in Russland keine echte Opposition gibt und hier versucht man die Opposition zu diskreditieren.
Gehen Sie bitte weiter und hinterfragen Sie nix!
BESTES DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN!
Dem ist in Deutschland nicht so..In Russland schon, da stirbt die Opposition oder landet im Knast. Oder beides, siehe Nawalny.
Ein Held.
Haha jiiiaaa geiler Kommentar.
Aber Moment die sagen doch am Anfang es geht nicht um die AFD nachdem sie mehrere Clips von ihnen eingespielt haben.
Sooo lächerlich diese ach so korrekten Moderatoren
Ich dachte echt es würden 24h vergehen, ohne dass wieder voreingenommen mit Halbwahrheiten Panik vor Rechts gemacht wird.... war wohl nix.
Mimimi
@@TheKatoffen Genau das ist es.
@@TheKatoffenZecke
@@abomination482 Wolltest rechte Gewalt auch mal verdeutlichen. Sollen wir dir jetzt dankbar sein, uns Anlass für eine Meldung zu geben? Wie armselig
@@BaldOldGermanDude Hättest es ja lassen könne, wenn du schon keine Argumente hast deine abstruse Weltanschauungen zu vertreten
Wer sich wirklich für die Demokratie einsetzen möchte sollte den Helldivers beitreten. 🫵
Dieser PropagandaBeitrag reicht mir, um Mein Abo von Quarks zu beenden! Was fürn Quarks
Ich dachte mal, dies sei ein Wissenschafts- Kanal ...
Hängen halt auch am Topf der Altparteien.
Ich bin gläubig und spreche Zeugnis von Jesus Christus, patriotischer Pazifist, Mensch und spirituelles Wesen, reformiert, gutmütiger und etwas zu fest an das Gute im Menschen glaubender Menschenfreund, und h@sse keine Menschen, die ich nie getroffen habe und bin nicht stolz auf Leistungen, die ich nicht selbst erbracht habe.
Es soll(te) der die totale Macht bekommen, der sie nicht haben will. (Aus: per Anhalter durch die Galaxis)
Als ob jemand wie du interessiert an Wissenschaft wäre...
Ist es eben auch.
@@JosephineKilgannon so jemand wie ich möchte dir was mitteilen:
kennst so jemanden wie mich ja bestens.😏🫨😉 mir sagte schon als Kind (Astro-)Physik, Kosmologie, Astronomie, Mathematik und Biochemie zu, denn ich war schon immer naturwissenschaftlich und auch sonst äusserst interessiert. Mit fotografischem Gedächtnis ausgerüstet, lernte ich alles wie von selbst, bei Interesse alles in das mir schon bekannte integrierend.. ( nur lernte ich so nicht zu pauken und zu büffeln, deshalb hatte ich bis zum Abschluss stets ( was dem steigenden Ansprüchen und Niveau dennoch ein Fortschritt ist! 😁😉) eineknapp ungenügende Note in Französisch, und konkludierte deshalb fehl,( denn niemand afirmierte mir, dass ich alles schaffen könne, würde ich nur üben..): nämlich ich sei Mathematisch mehr begabt
Ein Trugschluss..
Ich brachte mir das Lesen selbst bei, las schon im Kindergarten und war immer schon irgendwie anders als all die Mitläufer.
Ich bin ein Sonntagskind, eine alte Seel, und dank einer guten Blutlinie ziemlich so talentiert, so dass das ADHX lange nicht attestiert werden wollte und so nicht rauskam.., nicht gerade zu meinem Vorteil...
Heutzutage interessiere ich mich für wahre Historie,( da der historische Kriegs-Gewinnler die Bücher und die Geschichte schrieb und schreibt) Philosophie( Geschichte), Erkentnistheorie(was kann ich wirk-lich wissen?!?)/ich weiss, das ich tatsächlich nichts weiss,(Sokrates?) nur was mir beigebracht wurde, was auf sandigem Fundament steht, denn die Wissenschaft, ist wie der Mensch, der sie schuf Sowohl fehlerhaft wie leider auch korrumpierbar,
doch andere dagegen suchen in der Kirche Halt, einer Institution, erbaut aus Gold und Gewalt
Ich denke und meine, dass ich nur glauben kann, was ich wahr-nehme, (er)fühle und erahne, und somit bezeugen, evtl. Im besten Falle empirisch auch wiederholbar belegen kann... Also selbst überprüfen kann. In der Wissenschaftsphilosophie, Exotherik, ist man sich mittlerweile bewusst, dass sich das Universum bewusst wahrgenommen anders verhält, als wenn nicht. Geist ist über Materie! Max Plancks 12DimensionenModell enthält 4 Gottesdimensionen...
Man wird ehrfpüchtig vor der Schöpfung und vor seinen Mitgschöpfen und ihrer innewohnenden Genialität in Allen Mikro und Makrokosmen! ..
Weiterhin interessieren mich die Anthroposophie von Rudolf Steiner, sowie Moral und Ethik als auch Propaganda, insbesondere in der jüngeren Vergangheit bis hin zu den Sumereren und Babylonischen Reich, wie auch Altägypten und Die Griechen, Römer, Azteken, Mayas u.v.a.m.
Weshalb nun die aktuelle Mediale Propagandakeule des Narrativs der heutigen linken, staatlichen Politik wissenschaftlich überhaupt in den Fokus nehmen, wissenschaftlich sein und si untersucht werden kann und soll, ja , vllcht. Hab ich zu früh geurteilt..
Aber dann bitte vorne anfangen!
Nämlich z.B. hier:
Link zum Video 👉t.me/kurze_Vids/36607 Diese 70 Minuten sind auf jeden Fall sehenswert !
Vielleicht sollte man auch mal über linksextremistisches sprechen!
Linksextremismus gibt es auch, ja ... aber in der Regel kommen dabei nur ein paar Fensterscheiben und Luxuskarren zu schaden. Ganz anders als beim rechtsextremismus, bei dem eigentlich immer andere Menschen zu schaden kommen, wenn nicht sogar sterben. Es ist also sehr wohl ein Unterschied. Ich finde es auch interessant, dass die Regionen eher rechts sind, in denen kaum ein Mensch von Außerhalb lebt. Ich mag es bunt, nicht braun. Ich finde andere Kulturen bereichern uns. Was einem davon nicht gefällt, muss man ja auch nicht annehmen. Dazu wird niemand gezwungen. Anders als in einer Diktatur.
"unabhängige und freie Medien angreifen"😂 Ihr selbst macht die beste Satire! Nehmt Ihr euch eigentlich noch selbst ernst? Gerade auf Grund solcher Videos seid Ihr doch nicht mehr ernst zu nehmen!
Falls Ihr es noch nicht bemerkt habt, man laucht euch nur noch aus!
@@kaxxe8738 Hallo und danke für deinen Kommentar. Ein wenig konstruktive Kritik wäre toll. Das heißt, Infos darüber, welche Aspekte an dem Video dir nicht gefallen und warum. Nicht bloß so pauschale Phrasen. Dann könnten wir darüber reden, mit welcher Zahlenbasis und mit welchen Studien wir unsere Recherche untermauern. Und natürlich kannst auch du uns Links zu Studien etc. schicken, die evtl. deine Aussagen untermauern. So eine konstruktive Diskussion ist doch für alle viel schöner und erwachsener, oder?
Nein, ich nehme Quarks sehr ernst. Und die Warnung auch ⚠️
Grün ist das neue Braun!
Deine Dummheit wird nur durch Deine Dummheit übertroffen!
Deine Argumentationskette weist leider große Lücken auf. Ich würde dich gerne bitten, eine gute Begründung für deine Aussage schnellstens nachzuliefern, wenn du hier schon solche Parolen raushaust! Ansonsten einfach deinen Kommentar löschen - damit tust du Deutschland einen größeren Gefallen!
@@luket.9338steht halt so in seiner Telegramm Gruppe 😄
ich würde mit argumenten antworten, wenn du es auch für nötig gehalten hättest... so kann ich aber einfach sagen: ist es nicht, ließ ein geschichtsbuch und geh dich schämen.
Wieso wird der Missbrauch von Hoheitszeichen auf You-Tube eigentlich geduldet?