Фестиваль организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе - на наших платных платформах: «Boosty» - boosty.to/d_history «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ Поддержать проект «Цифровая история»: «Сбербанк»: 4276 5500 7886 1070 «Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811 «Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: UA-cam - www.youtube.com/@dhistory ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ Дзен - dzen.ru/dhistory
Широкое, но к сожалению, недостаточное выступление: 1.Были бои и женских подразделений, но на других фронтах, и об этом надо было рассказать. 2.Не рассказано, что нацисты убивали и своих же немецких раненых в немецких госпиталях при отступлении. (Можно было и ещё что-то добивать, но уже и этого хватит.)
Я смотрю тут врагов народа и поклонников австрийского художника понабежало. Пытаются всё извратить и обесценить. А может это и ципсо прискакало. В любом случае надо удалять комменты сеющие недоверие к нашей ркка и к нашей победе.
Просто удалять, это страусиная политика. Надо аргументированно таким отвечать. Конечно, пробовать что-то доказать и объяснить тем, кто потерял мозги окончательно, или "копеечку малую" за свои "комментарии" получает, бессмысленно. Но есть и большое количество молчаливых сомневающихся. Тех, кто читает комментарии и хочет разобраться для себя, где ложь, а где правда. И спокойный, грамотный, аргументированный ответ, вскроет всю низость и подлость соросят. Так что, пусть их высе...ы будут. Врага надо изобличать и "знать в лицо"!
Популярность романа связана с тем, что НИКТО не сомневается, что РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ смогли бы сделать то, что описал Васильев!!! Да, конкретно такого исторического примера нет, но и в 69м - при выходе романа, и в 72м - при выходе фильма, - история воспринималась как РЕАЛЬНАЯ, потому что, как ни крути, - наши советские бабушки (эт я из 25го года ;-))) реально настолько круты!!!!
Непонятно, что сказать хочешь. "...наши советские бабушки (эт я из 25го года ;-))) реально настолько круты!!!!...". Что значит "КРУТЫ"? Линия бедер крутая? Или груди? Ну ты эротоман-герантофил))) А если серьезно - эти слова КРУТО, КЛЕВО, В НАТУРЕ и т.д. кроме скудоумия говорящего ничего более не выражают. Тебе же по существу темы сказать то нечего. ты ничего про нее не знаешь да и знать не хочешь. А в Ютьюб зашел - просто чтобы время убить.
Выбор в качестве противника немецкой, а не финской диверсионной группы, мог быть обусловлен тем, что немцы, как противник для той войны, были "понятнее" читателю и зрителю. Основной и абсолютный враг - немцы, а финны..., какие финны, что такое финны, так, что-то локальное и второстепенное.
Зимняя война наглядно показала, что воевать то финны умели. Тем более в качестве диверсионных групп. Другое дело - политика. Из-за этой "политики" замалчивались преступления не только финнов, но и румын, мадьяр, итальянцев и тех же украинских националистов. В результате, имеем то, что имеем.
По поводу принадлежности диверсантов, а как же 163 пехотная дивизия вермахта? Она же вроде как принимала участие в боях в составе финской Карельской армии в 41-42 гг, до того момента как ее перевели под Кандалакшу.
Обожаю такие сентенции (Васильев называл Сталина тупицей по мнению некоторых зрителей ролика): если Сталин тупица, то его противники, которые обладали большими ресурсами чем у Сталина и т.д. вообще, получается, тяжелые олигофрены, раз проиграли тупому Сталину?
Победу одержал не ссср победила АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ ( точно не помню, 24 государчтва в том числе США, Брит.имп., монголия кстати , не спешите смеяться монголия это бараны а бараны это те самые полушубки и валенки) и германия вела войну даже не на 2 а на 3 ( три) фронта
@ Объединённая Гитлером Европа; Япония, захватившая Китай - те же США с британской империей, которые были на определённом этапе (временном) союзниками - но сначала натравили Гитлера на СССР, а после победы над Германией отгородили Советский Союз железным занавесом…
Давно ждала новых "откровений и разоблачений", конечно же по материалам из "открытых архивов" страшного Кей Джи Би, и прочих веяний и взглядов на нашу "новую историю" из "окна Овертона". Любители "баварского" за 30 лет уже поднадоели... Дождалась таки! Добрались и до Васильева и "А зори здесь тихие"! Ох жаль сам Васильев не услышал это "ученое" - "выфсёврети!" Ой как же сейчас хочется всем этим "людям вчоным(!) которые своим умом уже выше Лаврской колокольни поднялись..." как же хочется им так же по "вчоному" ответить матом! С цитированием исторических документов об их..... Но не буду! Метать бисер перед свиньями глупо! Одно скажу - этот фильм не о конкретной истории. Этот фильм - о женщинах на войне, о том какие бывают мужчины.... Но боюсь что меня не услышат, не поймут, по ограниченности или отсутствию душ в этих телах... Тут же все "вчоные"..
Когда я был пацаном в начале 80-х годов, мои родители жили в Плесецком районе и я периодически видел одного дядьку велосипедиста уже на тот момент пожилого. Рассказывали что он сидел как раз за то. что будучи пацаном сопровождал группу немцев. или финнов по нашим северным лесам как раз к этой дороге на станцию Обозерская. Групп могло быть и несколько и в разное время. Там и до Карелии не далеко и до Мурманской. и рельеф гористый и людей и сейчас мало. так что полхай не хочу. вот они и бродили.
Писал Васильев, как я читала историю о создании повести, изначально, про мальчишек, и действительно, был похожий эпизод, упомянутый в газетной заметке. Но не было острой и пронзительной жизненности. Тогда мальчиков заменил на девочек...
Фильм смотрелся на одном дыхании.Даже если бы такой истории вообще бы не было этот фильм поднимал патриотический дух людей и возвращал их к историческим событиям того времени. Чем и отличались фильмы того времени что они снимались режиссерами которые жили в то время.
Такое ощущение, что очень классный концертный зал. Зрителям там действительно настолько удобно, как это выглядит, что они наслаждаются, сидя в креслах, или это только так кажется?
А это реально важно какой национальности были фашисты? Немецкие,финские, итальянские или шведские, венгерские-румынские? Их остановили , рискуя жизнью советские солдаты , в рассказе были женщины, (это художественное произведение) ,но на войне были и женщины и мужчины.. и не только остановили , но и догнали до берлина.. В чем проблема? Вопрос из тех - а сколько было панфиловцев под Москвой 28 или 29, а это важно только для современных власовцев..
Пропаганда - это одностороннее изложение фактов в угоду текущей политической коньюктуре. При чем тут "нравится-не нравится"? Ребятишки пойманы на тенденциозности: про "госпиталь" рассказали - а про АРМЕЙСКИЕ СКЛАДЫ (которые и были реальной целью диверсии) - нет. Факт?
Фильм прекрасный но к сожалению не совсем по жизни. Финские диверсы убили бы всех и старшину..давно ещё один из стариков рассказывал что финны были злые очень и воевали отменно..наши деды победили и злых и профи.. Но это было не так как написал Васильев...
@@Котяра-1283 Согласен, чтобы вдолбить материал в головы не слишком большого ума студентам, такой способ подходит. Но у нас же здесь не такой случай? Или такой?))
@@Котяра-1283так он же не фразу повторяет для закрепления. Он некоторые слова слова два раза повторяет повторяет. Это банально низкий уровень публичных выступлений. Что для доктора наук, ректора, довольно странно. У него практически нет слов паразитов, но манера манера повторяться, к концу выступления начала подбешивать ))
У нас все вокруг да около а вот правды нет , фины имели значительные преимущества в начале войны в радиоразведке в подготовке диверсантов и практически своими действиями нашу армию готовили и паритет наступил к 1943 году около 32 двух успешных операций описывают ихние историки.Фильм прекрасный на этом я вырос а вот если правду открыть сколько можно фильмов снять именно правдивых. Снаказанием финских фашистов мы опоздали они теперь герои финов которые служат Финляндии у них есть замполиты и хорошо вооружённая армия состоящая из призывников и резервистов постоянно готовых к войне …
18 января 1942 года финский сводный отряд в количестве 1 924 человек и 268 лошадей обоза под командованием командира первого батальона 10-го пехотного полка майора Маевского уничтожили 10 километров Кировской железной дороги и склады ,строения в Май Губе. С небольшими потерями ушли обратно. Потери Красной армии были 4 солдата и два железнодорожника.
Мне всегда претило, что Васильев решил превратить подразделение в женское. Всегда думалось, - а почему бы тогда пионерский отряд против диверсантов не поставить, чтобы сильнее за душу брало? Но после этого разбора стал лучше понимать, почему он это сделал, спасибо. Страшное время.
Мне претило другое. В 10 лет я сумел понять, что тяжёлый самолёт ради 2 человек никто гонять не будет и два человека по советскому тылу в своей форме тоже ходить не станут. И совершенно непонятно было, почему этого не поняли ни много%опытный старшина, ни вышестоящее начальство. Поэтому не воспринимаю ни повесть, и ни один из фильмов.
@@КотострофическийКотарсис По деталям ничего не могу сказать, т.к. за свои много лет я так и не стал смотреть/читать. Но художественному произведению я могу простить некоторые условности и глупости, если из меня не пытаются манипулятивно выжать слезу, в чем я это произведение подозревал. Сейчас я понял, что это первые попытки говорить о женской судьбе на войне, окей, ладно.
@@elijahwhatshisname7481 в том же детстве меня выбесило то, что тётеньки, как я их тогда воспринимал, ушли все бестолку, а фошыздов победил один старшина. Зачем тогда он вообще их с собой брал? Если это показано как судьба женщин на войне, то это лишь бесполезная жертвенность, вызванная некомпетентностью руководства, а я всегда мыслил рационально.
@@КотострофическийКотарсиса вы внимательно смотрели фильм, или читали книгу? Они-же пошли ловить одного немца, а увидели - несколько десятков. Что они должны были делать? Тихо уйти? Или хоть что-то сделать? Они и делали: то приостановили движение группы, то отклонили их от тропы, заставили делать крюк. Да девченки погибли, даже по-глупому, но решения старшины - всегда были правильными. А другая точка зрения - только коль-с-уренгоев...
Диверсанты были не Германские, а Эстонцы. Несколько недель они на Кировской железной дороге орудовали. Настало время выходить в расположение Финских войск. На этом этапе и подключились Германцы. За Эстонской группой прилетел Германский гидро-самолет. Но тогда то НКВД думать умело неплохо. Рассчитали : куда именно может сесть тяжелая машина. На озере устроили засаду. Когда самолет сел, по нему открыли ураганный огонь из винтовок и "Максима". Командир экипажа получил смертельное ранение. Самолет был подбит. Но несмотря на это Эстонцы каким то образом подгребли на лодке к фюзеляжу, запрыгнули на борт и машина взлетела. Боевые повреждения оказались серьезные и пролетев 60-километров самолет совершил вынужденную посадку на тундру. Германский экипаж остался хоронить командира, а Эстонцы пошли к линии фронта пешком. Но бойцы НКВД сразу организовали преследование и все время шли по пятам. Германский экипаж сдался в плен, а из Эстонской группы до фронта добрались меньше половины.
С исторической точки зрения,это сказки. И что доктора наук тут разбирают, непонятно.Все это написано на даче в Переделкино,и как только ветерок сменился,появились ,,тучки золотые,, и детки Арбата,,.Я вырос на этом фильме. Он ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.Плчмотрите ,что это значит А не разбирайте чего не было и не сочиняйте.
@@tapdapy Разберите с исторической точки зрения ,,Незнайку в Солнечном городе,,.Так понятно.И подвиг народа в ВОВ тут ни при чем.Кстати,там креативные умники ещё не пересняли в свете лгбт сцен и прочего?
Правительственная связь появилась задолго до 1943 года, просто сначала она была только телеграфной, но сравнительно быстро появилась и телефонная, хотя её сложнее засекретить. Радиосвязь избегали по-возможности и не напрасно--у немцев была хорошая радиоразведка и дешифровальная служба.
Где здесь "исторический разбор?" Давайте ещё "разберем" Л. Н. Толстого: - "Оказывается он тоже всё придумал!". Вот мемуары Жукова - вот где правда, вот и снимайте правду! (про 15 аккордеонов и 43 велосипедных насоса не надо).
Художественный вымысел в этой повести спорен - эпатажная вставка ради того, чтобы сюжет по мнению Васильева пресный красочным сделать? Неужели у писателя-фронтовика не было других средств кроме вранья? Ведь Васильев был очевидцем и участником событий. Примечательно поведение Васильева и других писателей в период перестройки, их дальнейшее "вольное отношение" к фактам, далее творцы не стесняясь возводили такие же лживые памятники уже "преступлениям советского режима", режима, который вывел их в люди . Эффект был также ошеломляющим и эмоционально подавляющим. Мастерская манипуляция. Хотя есть фильмы "Помни имя свое", женские герои в фильмах "В бой идут одни старики", Зоя Космодемьянская, разведчицы, снайперы... Настоящие истории, но Васильеву нужно было выдумать ситуацию и оболгать войну... Отразить участие женщин в войне в виде надуманной бойни, брошенных на произвол судьбы женщин. Целый узел под охраной не смешанного (как в авиации), а чисто женского подразделения- глупость или измена? Эмоциональный шантаж зрителей, неприкрытая ложь и стремление прикрыть свое неумение раскрыть тему со стороны Васильева.
Мне лет 10 было, когда первый раз смотрел. И как-то сразу понял что самолёт ради двух человек гонять никто не будет. Не с идиотами воевали. Поэтому очень не зашла эта гипертрофированная ситуация с расчётом зенитчиц против роты фошыздов. Почевствовал глубокую неприязнь как в отношении старшины, который неверно оценил ситуацию и некорректно доложил, так и в отношении вышестоящего начальства, которое типа не потрудилось разобраться и отдало такой людоедский приказ. В общем, фильм не зашёл мне с самого детства.
@@АндроидаАндроидова а они могли выжить и победить? Бред это то, что оставшийся один старшина смог фошыздов уничтожить. Там вообще всё без шансов было.
@@atco-spb А вот то, что тут приводят в пример расстрел финскими диверсантами госпиталя, это, получается, автор тут прямо перед эфиром сочинил? И может быть правильно сказать: не "создать негативный образ", а убрать "позитивно-нейтральный образ", который был создан по заветам Товарища Сталина?
@@Котяра-1283 он на сцене стоит, там никто лекции не записывает. Если он не может нормально донести материал - незачем на такой уровень его выдергивать.
Этого Старшину по законам военного времени нужно под трибунал отдать ,он бросил боевой пост ПВО ,хотя мог сообщить в город в СМЕРШ там б в подняли батальон солдат и прошерстили бы всю местность.
@АндроидаАндроидова А вы не понимаете что такое система П ВО ,это как забор ,если все планки целые никто не пролезт , если появляется Дыра то толку от остальных нет ,в эту дыру мале не ькую все пролезт ,представьте себе что через эту щель пролетает 3-4 бомбардировщиков с 3 тоннами бомб и разбомбят жд станцию , это ни сравнить с какими то диврсантами с 100 кг взрывчатки,поэтому этого контуженого Старшину нужно было под трибунал отдать,девушек конечно жалко что у них такой больной,контуженный компани😪😪😪
Первое - СССР еще на заре своего существования признал подпись Российской империи под Гаагской конвенцией 1907 года. Которая, в части правил и обычаев ведения войны, от Женевской не слишком отличалась. Точнее, Женевская как раз с Гаагской и была писана. Второе, тот факт, что СССР Женевскую не подписывал, никоим образом не освобождал Германию от ее обязательств по этой конвенции.
Отчасти это связано с тем, что началась критика ремейков советских фильмов "Противостояние" " А зори здесь тихие" и др. Естественно все советское хорошее, а российское плохое. А фокус в том, что советские авторы слишком вольно относились к текстам, а нынешние стараются это исправить, и фильмы становятся затянутыми. В этот спор вмешиваются историки.
И книга, и фильм, безотносительно художественной ценности, являются представителями жанра фэнтэзи или альтернативной истории. Почему бы вместо финнов не ввести в сюжет, например, новозеландцев? Мы же воевали, а с кем - не так уж важно. Можно было вообще наполеоновский отряд изобразить - один чёрт супостаты! Зато как набрасывается на вентиляторы ненависти! Гораздо важнее, мне кажется, тот факт, что СССР был единственной страной-участницей 2МВ, в которой женщины привлекались для непосредственного участия в боевых действиях.
В той же Германии, женщины призывались в то же ПВО аж бегом и примерно в том же количестве. А также связь, флот и т.д. Ну и почитайте про Польшу, Британию, Китай...
@@AIGSPb В Британии, было довольно много летчиц, но занимались только перегоном самолетов. Польша, фотографий женщин из АК в уличных боях навалом. И представьте себе, они этим гордятся.
@@Botzman255 Вы мне противоречите, что ли? У нас ещё помимо непосредственного участия в боевых действиях женщины выполняли роль ППЖ. Публичные дома-то в СССРе были немыслимы. Сколько семей распалось из-за этого ханжества! А сколько народу погибло на "дуэлях"...
Удручает подобная аналитика. Множество фактов отвлекающих от абсурдной ситуации. Группа элитных финских диверсантов идут по территории советской Карелии с целью чего? Взорвать мост, повредить участок железной дороги? Почему не Юнкерсы? Вы сами показываете, что ПВО в Карелии не ахти. Один налет и нет участка железной дороги. Не важно. Нашли спецназ готовый идти по вражеским тылам ещё и с взрывчаткой на спине и с боезапасом и с провиантом. Готов согласиться с тем, что это фанатики, но по логике фильма это дебилы. Потому что выполнив задание каким бы оно ни было, они обнаруживают своё местоположение и гарантированно НКВД блокируют их в течении нескольких часов на определенной территории. Что мотивировало этих диверсантов выполнить задачу, то что им гарантировали эвакуацию. Единственный способ по воздуху. Взорвали, немножко убежали, сели в самолет. Финляндия. Васильев, и вы доктор, не логических наук, если такая возможность была диверсантов нужно было сразу туда доставить, а не заставлять в Карельских лесах шастать и так же забрать. Есть еще десяток глупостей сценария, но, для начала вот вам эти.
Главное то, что единичная диверсия на ж.д. "не работает", пути восстанавливаются сравнительно быстро. Уж как в Белоруссии не старались, и ущерб немцам наносили, и силы их отвлекали, но стратегически это на ход войны не повлияло, хотя, безусловно, лучше делать противнику любые проблемы, если есть такая возможность. Меня ещё удивило, что немцы в немецкой форме и без сопровождающего--переводчика. Мне ещё попалась информация, что за всю войну немецким диверсантам удалось пустить под откос один единственный эшелон.
@@ВладТомск-м5й Точно теперь не вспомнить, я с шестилетнего возраста книгу из рук не выпускаю, так что в первую очередь запоминается самое интересное, но помню, что это из документального исследования российского автора издания 90-х.
Сейчас снова война. Российский снаряд взорвался под моим балконом, и вышибло балконную дверь. Через десять дней я эвакуировался во Львовскую область, а затем в Европу. Два часа набивали вагон людьми, как мясорубку мясом. Я думал, что я умру с моей тахикардией, но Господь миловал меня. Люди ехали с кошками и собаками, братьями нашими меньшими. В поезде я узнал, что город мой сдают, но его ещё обороняли три месяца. Моя квартира сгорела, и большая библиотека, которую собирали мои родители и я, и пианино. Я узнал позже. Россия сетует на расширение НАТО. Россия сама загоняет в НАТО соседние страны потому, что провоцирует конфликты в Приднестровье, Крыму, Донбассе, Абхазии, Южной Осетии и даже в Латвии и Эстонии. Президент Билл Клинтон не хотел расширять НАТО, но ему пришлось уступить требованиям стран, которые ощущали российскую угрозу. Россия могла бы сказать Грузии: мы освоождаем Чечню, а вы освобождайта Абхазию. Нет, мы Чечню освобождать не будем, а вы Абхазию освобождайте. Такая странная логика вызывает опасения у соседей России и заставляет их искать защиту в НАТО.
Таков капитализм. Это при нём капиталистические противоречия постоянно разрешаются военными методами. Капитализм, счастье... "...за 100% прибыли капитал готов на любое преступление, а за 300% прибыли для капиталиста нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы..." - Томас Даннинг
@@AlexAlex-u9r Причём здесь капитализм? Это что капиталисты напали на Украину? Или это русские босяки которые готовы за 3 миллиона деревянных идти убивать в чужую страну? Будьте вы прокляты!
Что ты про тот "госпиталь" знаешь? В Петровском Яме. А тема хорошо изучена. Там находились крупнейшие АРМЕЙСКИЕ склады (логистика доставки простая - стык жд и канала): интендантский+ГСМ+артиллерийский. А госпиталь - скорее медсанбат. То ли 100 то ли 200 коек. Была успешная финская диверсионная операция против складов. Благо это почти на линии фронта было. Потери РККА были чудовищные: склады+ около 500 красноармейцев (охрана, тыловики, интенданты). Но пропагандисты про склады НИ СЛОВОМ не обмоливлись. Мол "бяки финны против раненых диверсионную группу заслали". А у слушателей - мозгов совсем нет, чтобы спросить: если против каждого медсанбата диверсионную группу посылать - это сколько "диверсантов" надо. И главное - А ЗАЧЕМ? Вот так вот пропаганда и работает. Но полуправда - это ложь (Платон)
Идиот. Но в том числе и госпиталь... Вот какое было задание. Живая сила врага не менее важна, чем снаряды... Но снаряды можно сделать ещё раз, а вот бойца в строй уже не поставишь...
Пропагандисты из "Цифровой истории" не унимаются. Читайте воспоминания Бориса Васильева. Это - ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ. Для поднятия боевого духа. Для патриотического воспитания. А эти клоуны - "место ищут". Как Шерлока Холмса на Бейкер-стрит)))
"Финские войска под Москвой"? Что этот дядя курит? Жду доклада о "японских войсках под Ленинградом"))) Ну хоть какое то подтверждение своего бреда он мог включить в "доклад"? Все таки "документальные подтверждения" обязательны для подобных выступлений.
Полагаю подразумевалось поскорее расправиться с северным направлением, оставленным на совесть финским союзникам, и скорейшим образом усилить центральную группировку силами группы "Север".
Фестиваль организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив
Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе - на наших платных платформах:
«Boosty» - boosty.to/d_history
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Сбербанк»: 4276 5500 7886 1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Спонсорство» на UA-cam: ua-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
UA-cam - www.youtube.com/@dhistory
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
Дзен - dzen.ru/dhistory
@@dhistory а когда будет обзор на киноленту "Макар следопыт"
Широкое, но к сожалению, недостаточное выступление: 1.Были бои и женских подразделений, но на других фронтах, и об этом надо было рассказать.
2.Не рассказано, что нацисты убивали и своих же немецких раненых в немецких госпиталях при отступлении.
(Можно было и ещё что-то добивать, но уже и этого хватит.)
Я смотрю тут врагов народа и поклонников австрийского художника понабежало.
Пытаются всё извратить и обесценить.
А может это и ципсо прискакало.
В любом случае надо удалять комменты сеющие недоверие к нашей ркка и к нашей победе.
Просто удалять, это страусиная политика. Надо аргументированно таким отвечать. Конечно, пробовать что-то доказать и объяснить тем, кто потерял мозги окончательно, или "копеечку малую" за свои "комментарии" получает, бессмысленно. Но есть и большое количество молчаливых сомневающихся. Тех, кто читает комментарии и хочет разобраться для себя, где ложь, а где правда. И спокойный, грамотный, аргументированный ответ, вскроет всю низость и подлость соросят.
Так что, пусть их высе...ы будут. Врага надо изобличать и "знать в лицо"!
Популярность романа связана с тем, что НИКТО не сомневается, что РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ смогли бы сделать то, что описал Васильев!!! Да, конкретно такого исторического примера нет, но и в 69м - при выходе романа, и в 72м - при выходе фильма, - история воспринималась как РЕАЛЬНАЯ, потому что, как ни крути, - наши советские бабушки (эт я из 25го года ;-))) реально настолько круты!!!!
Непонятно, что сказать хочешь. "...наши советские бабушки (эт я из 25го года ;-))) реально настолько круты!!!!...". Что значит "КРУТЫ"? Линия бедер крутая? Или груди? Ну ты эротоман-герантофил)))
А если серьезно - эти слова КРУТО, КЛЕВО, В НАТУРЕ и т.д. кроме скудоумия говорящего ничего более не выражают.
Тебе же по существу темы сказать то нечего. ты ничего про нее не знаешь да и знать не хочешь.
А в Ютьюб зашел - просто чтобы время убить.
Фильм очень сильный!!! Когда смотрю - реву😢
Я тоже!!! И ВСЕГДА смотрю 9 мая.
Я вот тоже, как про Бучу и Ирпень смотрю- то реву!
@@ЛюдмилаКрасовська-д2овы продолжаете верить в "Бучу"? 🤦🏼♂️
@@ЛюдмилаКрасовська-д2оКино о Буче и Ирпень принадлежит создателям из-за океана и Туманного Альбиона.
Спасибо огромное.
Смотрела на стриме с Фестиваля в Твери. С удовольствием пересмотрю ещё раз!
Выбор в качестве противника немецкой, а не финской диверсионной группы, мог быть обусловлен тем, что немцы, как противник для той войны, были "понятнее" читателю и зрителю. Основной и абсолютный враг - немцы, а финны..., какие финны, что такое финны, так, что-то локальное и второстепенное.
Всё верно. Только после таких "понятных" подмен не надо удивляться, что нас все не любят. Фактически "произведение" обвиняет тех, кто не причастен.
@@AIGSPbппц🤦🏼♂️
К конкретному случаю непричастен, а в целом к войне? Обвинили их, видите ли, невинных...
По поводу "были понятние" это кому как
Зимняя война наглядно показала, что воевать то финны умели. Тем более в качестве диверсионных групп.
Другое дело - политика.
Из-за этой "политики" замалчивались преступления не только финнов, но и румын, мадьяр, итальянцев и тех же украинских националистов. В результате, имеем то, что имеем.
А что , не могла быть зборная ? Немцы с финами.
По поводу принадлежности диверсантов, а как же 163 пехотная дивизия вермахта? Она же вроде как принимала участие в боях в составе финской Карельской армии в 41-42 гг, до того момента как ее перевели под Кандалакшу.
Надо просто верить.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Огромное спасибо за работу!
Всех с Рождеством Христовом!
Мир нашему дому!
P. S. Сталин хотел перевернуть страницу, а они не очень хотят...
Иди молись
Обожаю такие сентенции (Васильев называл Сталина тупицей по мнению некоторых зрителей ролика): если Сталин тупица, то его противники, которые обладали большими ресурсами чем у Сталина и т.д. вообще, получается, тяжелые олигофрены, раз проиграли тупому Сталину?
Проиграли не Сталину, а советскому народу, возглавляемому Сталиным. И да, олигофрены.
Победу одержал не ссср победила АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ ( точно не помню, 24 государчтва в том числе США, Брит.имп., монголия кстати , не спешите смеяться монголия это бараны а бараны это те самые полушубки и валенки) и германия вела войну даже не на 2 а на 3 ( три) фронта
А какие противники Сталина обладали бОльшими ресурсами, чем США, СССР и Британская империя?
@ Объединённая Гитлером Европа; Япония, захватившая Китай - те же США с британской империей, которые были на определённом этапе (временном) союзниками - но сначала натравили Гитлера на СССР, а после победы над Германией отгородили Советский Союз железным занавесом…
@@pronobible тьі дбл блд
Давно ждала новых "откровений и разоблачений", конечно же по материалам из "открытых архивов" страшного Кей Джи Би, и прочих веяний и взглядов на нашу "новую историю" из "окна Овертона". Любители "баварского" за 30 лет уже поднадоели... Дождалась таки! Добрались и до Васильева и "А зори здесь тихие"! Ох жаль сам Васильев не услышал это "ученое" - "выфсёврети!" Ой как же сейчас хочется всем этим "людям вчоным(!) которые своим умом уже выше Лаврской колокольни поднялись..." как же хочется им так же по "вчоному" ответить матом! С цитированием исторических документов об их..... Но не буду! Метать бисер перед свиньями глупо! Одно скажу - этот фильм не о конкретной истории. Этот фильм - о женщинах на войне, о том какие бывают мужчины.... Но боюсь что меня не услышат, не поймут, по ограниченности или отсутствию душ в этих телах... Тут же все "вчоные"..
Ты права.
@@Qasi41207 Спасибо..
Ростоцкий участник Войны, этим всё сказано. А современные не так чувствуют.
Участник войны понятие растяжимое. Кто то в окопе со вшами спал а кто то пьяный со ппж в блиндаже. И все участники ВОВ
@@СергейНорышев-м7щ Если вы ничего не знаете о войне в целом и о Ростоцком в частности - это не дает вам право писать гадости
Спасибо!!!
Большое спасибо каналу и докладчику
Когда я был пацаном в начале 80-х годов, мои родители жили в Плесецком районе и я периодически видел одного дядьку велосипедиста уже на тот момент пожилого. Рассказывали что он сидел как раз за то. что будучи пацаном сопровождал группу немцев. или финнов по нашим северным лесам как раз к этой дороге на станцию Обозерская. Групп могло быть и несколько и в разное время. Там и до Карелии не далеко и до Мурманской. и рельеф гористый и людей и сейчас мало. так что полхай не хочу. вот они и бродили.
Он-человек советской эпохи! Я тоже человек той же эпохи. Оба фильма замечательные.
Российская фильмоподелка - помои.
Писал Васильев, как я читала историю о создании повести, изначально, про мальчишек, и действительно, был похожий эпизод, упомянутый в газетной заметке. Но не было острой и пронзительной жизненности. Тогда мальчиков заменил на девочек...
Пошли сплетни и мифы о мальчиках из детсада и яслей, да?
@@Qasi41207никогда не слышали, как условно 20-летних мужчин мальчиками называют, а девушек девочками?
Фильм смотрелся на одном дыхании.Даже если бы такой истории вообще бы не было этот фильм поднимал патриотический дух людей и возвращал их к историческим событиям того времени. Чем и отличались фильмы того времени что они снимались режиссерами которые жили в то время.
Такое ощущение, что очень классный концертный зал. Зрителям там действительно настолько удобно, как это выглядит, что они наслаждаются, сидя в креслах, или это только так кажется?
Спасибо за ссылки к бесплатным библеотекам. Мы живем в пост-Советских республиках. У нас такие книги не купить 😢
Спасибо 🙏
Сергей Геннадьевич - самый лучший декан в ПетрГУ
Такой же историк, как и мединский?
Как и с Панфиловцами,общая картина подвига была, но именно такой истории не было
Повторения-повторения текста - бесят-бесят... )))
Спасибо огромное
Смотрел настоящую правду про войну только в одном фильме. И теперь я знаю ,что Гитлера сожгли в кинотеатре.
А это реально важно какой национальности были фашисты?
Немецкие,финские, итальянские или шведские, венгерские-румынские? Их остановили , рискуя жизнью советские солдаты , в рассказе были женщины, (это художественное произведение) ,но на войне были и женщины и мужчины.. и не только остановили , но и догнали до берлина.. В чем проблема?
Вопрос из тех - а сколько было панфиловцев под Москвой 28 или 29, а это важно только для современных власовцев..
ну нельзя же быть до такой степени несообразительным, это же используется в современных переговорах с конкретными странами
Замечательный докладчик!
А мне не понравился. Ладно, что все читает по шпаргалке, но постоянно повторяет свои слова, много слов паразитов. Как то нервно, суетливо все...
Для некоторых комментаторов все , что не нравится сразу пропаганда. Ваш уровень новейшая укр@инская история.
Пропаганда - это одностороннее изложение фактов в угоду текущей политической коньюктуре. При чем тут "нравится-не нравится"? Ребятишки пойманы на тенденциозности: про "госпиталь" рассказали - а про АРМЕЙСКИЕ СКЛАДЫ (которые и были реальной целью диверсии) - нет. Факт?
@@atco-spbпро армейские склады и так понятно, что такое уничтожаться будет. Можно и не говорить...
Он не говорил, что ТОЛЬКО госпиталь.
Для продвижения
Начнем с того, что зенитная батарея не прикрывает никакой объект.
Диверсионная группа могла быть интернациональной - немцы, фины.
В Крыму есть площадь Нахимова что дословно переводится как "Нах нам мова"☝️☝️☝️Всем Ципсо на заметку 😊
Фильм прекрасный но к сожалению не совсем по жизни. Финские диверсы убили бы всех и старшину..давно ещё один из стариков рассказывал что финны были злые очень и воевали отменно..наши деды победили и злых и профи.. Но это было не так как написал Васильев...
👍👍👍
Тема очень интересная, но зачем каждую фразу по два раза повторять? Неужели доктор наук не научился выступать публично? Как это ему удалось?
А вот тут ты принципиально не прав. Хороший лектор как правило повторяет вторую половину фразы для правильной записи студентами каждой мысли лектора.
@@Котяра-1283 Согласен, чтобы вдолбить материал в головы не слишком большого ума студентам, такой способ подходит. Но у нас же здесь не такой случай? Или такой?))
Он же не эстонец, поэтому для большей длительности роолликка он повторяет всё дваждыы.
@@Котяра-1283так он же не фразу повторяет для закрепления. Он некоторые слова слова два раза повторяет повторяет. Это банально низкий уровень публичных выступлений. Что для доктора наук, ректора, довольно странно. У него практически нет слов паразитов, но манера манера повторяться, к концу выступления начала подбешивать ))
У нас все вокруг да около а вот правды нет , фины имели значительные преимущества в начале войны в радиоразведке в подготовке диверсантов и практически своими действиями нашу армию готовили и паритет наступил к 1943 году около 32 двух успешных операций описывают ихние историки.Фильм прекрасный на этом я вырос а вот если правду открыть сколько можно фильмов снять именно правдивых. Снаказанием финских фашистов мы опоздали они теперь герои финов которые служат Финляндии у них есть замполиты и хорошо вооружённая армия состоящая из призывников и резервистов постоянно готовых к войне …
18 января 1942 года финский сводный отряд в количестве 1 924 человек и 268 лошадей обоза под командованием командира первого батальона 10-го пехотного полка майора Маевского уничтожили 10 километров Кировской железной дороги и склады ,строения в Май Губе. С небольшими потерями ушли обратно. Потери Красной армии были 4 солдата и два железнодорожника.
Мне всегда претило, что Васильев решил превратить подразделение в женское. Всегда думалось, - а почему бы тогда пионерский отряд против диверсантов не поставить, чтобы сильнее за душу брало? Но после этого разбора стал лучше понимать, почему он это сделал, спасибо. Страшное время.
Посмотри зелёные ракеты
Мне претило другое. В 10 лет я сумел понять, что тяжёлый самолёт ради 2 человек никто гонять не будет и два человека по советскому тылу в своей форме тоже ходить не станут. И совершенно непонятно было, почему этого не поняли ни много%опытный старшина, ни вышестоящее начальство. Поэтому не воспринимаю ни повесть, и ни один из фильмов.
@@КотострофическийКотарсис По деталям ничего не могу сказать, т.к. за свои много лет я так и не стал смотреть/читать. Но художественному произведению я могу простить некоторые условности и глупости, если из меня не пытаются манипулятивно выжать слезу, в чем я это произведение подозревал. Сейчас я понял, что это первые попытки говорить о женской судьбе на войне, окей, ладно.
@@elijahwhatshisname7481 в том же детстве меня выбесило то, что тётеньки, как я их тогда воспринимал, ушли все бестолку, а фошыздов победил один старшина. Зачем тогда он вообще их с собой брал? Если это показано как судьба женщин на войне, то это лишь бесполезная жертвенность, вызванная некомпетентностью руководства, а я всегда мыслил рационально.
@@КотострофическийКотарсиса вы внимательно смотрели фильм, или читали книгу? Они-же пошли ловить одного немца, а увидели - несколько десятков. Что они должны были делать? Тихо уйти? Или хоть что-то сделать? Они и делали: то приостановили движение группы, то отклонили их от тропы, заставили делать крюк. Да девченки погибли, даже по-глупому, но решения старшины - всегда были правильными.
А другая точка зрения - только коль-с-уренгоев...
Эта повесть - художественный вымысел автора. Не более того. Васильев мог поместить своих героев куда угодно. Какой тут может быть исторический разбор?
Диверсанты были не Германские, а Эстонцы. Несколько недель они на Кировской железной дороге орудовали. Настало время выходить в расположение Финских войск. На этом этапе и подключились Германцы. За Эстонской группой прилетел Германский гидро-самолет. Но тогда то НКВД думать умело неплохо. Рассчитали : куда именно может сесть тяжелая машина. На озере устроили засаду. Когда самолет сел, по нему открыли ураганный огонь из винтовок и "Максима". Командир экипажа получил смертельное ранение. Самолет был подбит. Но несмотря на это Эстонцы каким то образом подгребли на лодке к фюзеляжу, запрыгнули на борт и машина взлетела. Боевые повреждения оказались серьезные и пролетев 60-километров самолет совершил вынужденную посадку на тундру. Германский экипаж остался хоронить командира, а Эстонцы пошли к линии фронта пешком. Но бойцы НКВД сразу организовали преследование и все время шли по пятам. Германский экипаж сдался в плен, а из Эстонской группы до фронта добрались меньше половины.
С исторической точки зрения,это сказки.
И что доктора наук тут разбирают, непонятно.Все это написано на даче в Переделкино,и как только ветерок сменился,появились ,,тучки золотые,, и детки Арбата,,.Я вырос на этом фильме.
Он ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ.Плчмотрите ,что это значит А не разбирайте чего не было и не сочиняйте.
Вырос-то вырос, но чудик-чудиком
@@tapdapy Разберите с исторической точки зрения ,,Незнайку в Солнечном городе,,.Так понятно.И подвиг народа в ВОВ тут ни при чем.Кстати,там креативные умники ещё не пересняли в свете лгбт сцен и прочего?
Что сегодня с комментариями творится - набежали какие-то ципсята, накат на Цифровую историю, что ли?
Это сионисткий заговор. Надевай шапку из фольги и на просмотр Кисель-шоу)))
Правсвязь была создана в 43г
Правительственная связь появилась задолго до 1943 года, просто сначала она была только телеграфной, но сравнительно быстро появилась и телефонная, хотя её сложнее засекретить. Радиосвязь избегали по-возможности и не напрасно--у немцев была хорошая радиоразведка и дешифровальная служба.
Где здесь "исторический разбор?" Давайте ещё "разберем" Л. Н. Толстого: - "Оказывается он тоже всё придумал!". Вот мемуары Жукова - вот где правда, вот и снимайте правду! (про 15 аккордеонов и 43 велосипедных насоса не надо).
почему правда? что , если Жуков так не врёт нигде и никогда? тоже себя выгораживает
Художественный вымысел в этой повести спорен - эпатажная вставка ради того, чтобы сюжет по мнению Васильева пресный красочным сделать? Неужели у писателя-фронтовика не было других средств кроме вранья? Ведь Васильев был очевидцем и участником событий. Примечательно поведение Васильева и других писателей в период перестройки, их дальнейшее "вольное отношение" к фактам, далее творцы не стесняясь возводили такие же лживые памятники уже "преступлениям советского режима", режима, который вывел их в люди . Эффект был также ошеломляющим и эмоционально подавляющим. Мастерская манипуляция. Хотя есть фильмы "Помни имя свое", женские герои в фильмах "В бой идут одни старики", Зоя Космодемьянская, разведчицы, снайперы... Настоящие истории, но Васильеву нужно было выдумать ситуацию и оболгать войну... Отразить участие женщин в войне в виде надуманной бойни, брошенных на произвол судьбы женщин. Целый узел под охраной не смешанного (как в авиации), а чисто женского подразделения- глупость или измена? Эмоциональный шантаж зрителей, неприкрытая ложь и стремление прикрыть свое неумение раскрыть тему со стороны Васильева.
Мне лет 10 было, когда первый раз смотрел. И как-то сразу понял что самолёт ради двух человек гонять никто не будет. Не с идиотами воевали. Поэтому очень не зашла эта гипертрофированная ситуация с расчётом зенитчиц против роты фошыздов. Почевствовал глубокую неприязнь как в отношении старшины, который неверно оценил ситуацию и некорректно доложил, так и в отношении вышестоящего начальства, которое типа не потрудилось разобраться и отдало такой людоедский приказ. В общем, фильм не зашёл мне с самого детства.
А кто вам сказал, что "женщин бросили на убой"????? Вы книгу Васильева читали? Фильм 1972 смотрели? Зачем вы пишете заведомо бредовые комменты???
@@АндроидаАндроидова а они могли выжить и победить? Бред это то, что оставшийся один старшина смог фошыздов уничтожить. Там вообще всё без шансов было.
"Это были не немцы, а финские оккупанты"🙂
Неплохо, неплохо..
Два раза не повторяю, не повторяю.
Если финский фронт , значит фины 😂
@@atco-spb А вот то, что тут приводят в пример расстрел финскими диверсантами госпиталя, это, получается, автор тут прямо перед эфиром сочинил? И может быть правильно сказать: не "создать негативный образ", а убрать "позитивно-нейтральный образ", который был создан по заветам Товарища Сталина?
@@atco-spbжелудь хочешь?
@@atco-spb да что вы....финны "белые и пушистые". Это же не они концлагеря на территории Карелии создавали, не они же ПТз оккупировали....
@@atco-spb Вы уверены в этом???Или ссылочку прислать?
Слушать невозможно, у него речь как плёнка заевшая - постоянно слова повторяет
Невозможно слушать лектора - по два раза окончание фраз повторяет
Спасибо. Пол лекции прослушал и не слышал этого, пока не прочитал ваш комментарий
Я уже одному ГПТУшнику написал - это прием опытного лектора, чтобы студенты успевали полностью записать мысль лектора.
@@Котяра-1283 он на сцене стоит, там никто лекции не записывает. Если он не может нормально донести материал - незачем на такой уровень его выдергивать.
Этого Старшину по законам военного времени нужно под трибунал отдать ,он бросил боевой пост ПВО ,хотя мог сообщить в город в СМЕРШ там б в подняли батальон солдат и прошерстили бы всю местность.
Судя по вашему комментарию, вы ни книгу не читали, ни фильм 1972 года не смотрели 😂
@АндроидаАндроидова А вы не понимаете что такое система П ВО ,это как забор ,если все планки целые никто не пролезт , если появляется Дыра то толку от остальных нет ,в эту дыру мале не ькую все пролезт ,представьте себе что через эту щель пролетает 3-4 бомбардировщиков с 3 тоннами бомб и разбомбят жд станцию , это ни сравнить с какими то диврсантами с 100 кг взрывчатки,поэтому этого контуженого Старшину нужно было под трибунал отдать,девушек конечно жалко что у них такой больной,контуженный компани😪😪😪
Сталин не подписывал женевскую конвенцию.
Дякую ЦИПСОНАЦИСТО ТАБЕ !
Это значит он не обязан был ее соблюдать...
@@vub546 Он её и не соблюдал, чего непонятно.
Естественно. Какой смысл было подписывать то, что подписывал Гитлер. Ну, подписали с ним договор и...
Так и Женевская конвенция.
Первое - СССР еще на заре своего существования признал подпись Российской империи под Гаагской конвенцией 1907 года. Которая, в части правил и обычаев ведения войны, от Женевской не слишком отличалась. Точнее, Женевская как раз с Гаагской и была писана.
Второе, тот факт, что СССР Женевскую не подписывал, никоим образом не освобождал Германию от ее обязательств по этой конвенции.
Пытался посмотреть китайский сериал, не смог. Тягомотная, глупая фигня.
А российский фильм можно смотреть? Ответьте, пож., время неохота тратить.
@@ИгорьИванов-ы8й6ч В то время этот фильм смотрелся из за хорошей рижессуры и актёрской игры, на логику внимания не обращали.
"Сталин был тупица" - гражданин-писатель Васильев в интервью журналу The New Times. Подписант письма 42х
Тогда многие из тех, кто держал фигу в кармане, расчехлились.
Ну Васильеву то было видней... ( нет ).
васильев написал сказку. а доктора наук ее разбирают. панфиловцев разбирайте.🤣
Отчасти это связано с тем, что началась критика ремейков советских фильмов "Противостояние" " А зори здесь тихие" и др. Естественно все советское хорошее, а российское плохое. А фокус в том, что советские авторы слишком вольно относились к текстам, а нынешние стараются это исправить, и фильмы становятся затянутыми. В этот спор вмешиваются историки.
@@Котяра-1283 🤣 ага. шыдевр брестская крепость. документально!!!!!🤣🤣🤣
И книга, и фильм, безотносительно художественной ценности, являются представителями жанра фэнтэзи или альтернативной истории. Почему бы вместо финнов не ввести в сюжет, например, новозеландцев? Мы же воевали, а с кем - не так уж важно. Можно было вообще наполеоновский отряд изобразить - один чёрт супостаты! Зато как набрасывается на вентиляторы ненависти!
Гораздо важнее, мне кажется, тот факт, что СССР был единственной страной-участницей 2МВ, в которой женщины привлекались для непосредственного участия в боевых действиях.
В той же Германии, женщины призывались в то же ПВО аж бегом и примерно в том же количестве. А также связь, флот и т.д. Ну и почитайте про Польшу, Британию, Китай...
@Botzman255 в какой ещё стране были женщины снайперы, танкисты, лётчики боевой авиации? И у нас ещё принято этим гордиться.
@@AIGSPb В Британии, было довольно много летчиц, но занимались только перегоном самолетов. Польша, фотографий женщин из АК в уличных боях навалом. И представьте себе, они этим гордятся.
@@Botzman255 Вы мне противоречите, что ли?
У нас ещё помимо непосредственного участия в боевых действиях женщины выполняли роль ППЖ. Публичные дома-то в СССРе были немыслимы. Сколько семей распалось из-за этого ханжества! А сколько народу погибло на "дуэлях"...
@@AIGSPb
Да.
Гордимся.
Честь. Гордость и Слава.
Удручает подобная аналитика. Множество фактов отвлекающих от абсурдной ситуации. Группа элитных финских диверсантов идут по территории советской Карелии с целью чего? Взорвать мост, повредить участок железной дороги? Почему не Юнкерсы? Вы сами показываете, что ПВО в Карелии не ахти. Один налет и нет участка железной дороги. Не важно. Нашли спецназ готовый идти по вражеским тылам ещё и с взрывчаткой на спине и с боезапасом и с провиантом. Готов согласиться с тем, что это фанатики, но по логике фильма это дебилы. Потому что выполнив задание каким бы оно ни было, они обнаруживают своё местоположение и гарантированно НКВД блокируют их в течении нескольких часов на определенной территории. Что мотивировало этих диверсантов выполнить задачу, то что им гарантировали эвакуацию. Единственный способ по воздуху. Взорвали, немножко убежали, сели в самолет. Финляндия. Васильев, и вы доктор, не логических наук, если такая возможность была диверсантов нужно было сразу туда доставить, а не заставлять в Карельских лесах шастать и так же забрать. Есть еще десяток глупостей сценария, но, для начала вот вам эти.
Главное то, что единичная диверсия на ж.д. "не работает", пути восстанавливаются сравнительно быстро. Уж как в Белоруссии не старались, и ущерб немцам наносили, и силы их отвлекали, но стратегически это на ход войны не повлияло, хотя, безусловно, лучше делать противнику любые проблемы, если есть такая возможность. Меня ещё удивило, что немцы в немецкой форме и без сопровождающего--переводчика. Мне ещё попалась информация, что за всю войну немецким диверсантам удалось пустить под откос один единственный эшелон.
@@levteplitsky1385 Товарищ, а откуда у Вас такая информация?
@@ВладТомск-м5й Точно теперь не вспомнить, я с шестилетнего возраста книгу из рук не выпускаю, так что в первую очередь запоминается самое интересное, но помню, что это из документального исследования российского автора издания 90-х.
Сейчас снова война. Российский снаряд взорвался под моим балконом, и вышибло балконную дверь. Через десять дней я эвакуировался во Львовскую область, а затем в Европу. Два часа набивали вагон людьми, как мясорубку мясом. Я думал, что я умру с моей тахикардией, но Господь миловал меня. Люди ехали с кошками и собаками, братьями нашими меньшими. В поезде я узнал, что город мой сдают, но его ещё обороняли три месяца. Моя квартира сгорела, и большая библиотека, которую собирали мои родители и я, и пианино. Я узнал позже.
Россия сетует на расширение НАТО. Россия сама загоняет в НАТО соседние страны потому, что провоцирует конфликты в Приднестровье, Крыму, Донбассе, Абхазии, Южной Осетии и даже в Латвии и Эстонии. Президент Билл Клинтон не хотел расширять НАТО, но ему пришлось уступить требованиям стран, которые ощущали российскую угрозу. Россия могла бы сказать Грузии: мы освоождаем Чечню, а вы освобождайта Абхазию. Нет, мы Чечню освобождать не будем, а вы Абхазию освобождайте. Такая странная логика вызывает опасения у соседей России и заставляет их искать защиту в НАТО.
Таков капитализм. Это при нём капиталистические противоречия постоянно разрешаются военными методами. Капитализм, счастье...
"...за 100% прибыли капитал готов на любое преступление, а за 300% прибыли для капиталиста нет такого преступления, на которое он не рискнул бы даже под страхом виселицы..." - Томас Даннинг
@@AlexAlex-u9r Причём здесь капитализм? Это что капиталисты напали на Украину? Или это русские босяки которые готовы за 3 миллиона деревянных идти убивать в чужую страну? Будьте вы прокляты!
нашëл защиту🧐?
Что ты про тот "госпиталь" знаешь? В Петровском Яме. А тема хорошо изучена. Там находились крупнейшие АРМЕЙСКИЕ склады (логистика доставки простая - стык жд и канала): интендантский+ГСМ+артиллерийский. А госпиталь - скорее медсанбат. То ли 100 то ли 200 коек. Была успешная финская диверсионная операция против складов. Благо это почти на линии фронта было. Потери РККА были чудовищные: склады+ около 500 красноармейцев (охрана, тыловики, интенданты). Но пропагандисты про склады НИ СЛОВОМ не обмоливлись. Мол "бяки финны против раненых диверсионную группу заслали". А у слушателей - мозгов совсем нет, чтобы спросить: если против каждого медсанбата диверсионную группу посылать - это сколько "диверсантов" надо. И главное - А ЗАЧЕМ? Вот так вот пропаганда и работает. Но полуправда - это ложь (Платон)
Ципсшник .. хайль тебе от наркозели !
ооо враги народа нарисовались,очередной поклонник идарского австрийского художника.
На х...это туда!!!
Спасибо, не слыхал, очень интересно.
Идиот. Но в том числе и госпиталь... Вот какое было задание. Живая сила врага не менее важна, чем снаряды... Но снаряды можно сделать ещё раз, а вот бойца в строй уже не поставишь...
@@vladimirveselow995 он не идиот.
Он за наших врагов топит.
Против ссср.
Пропагандисты из "Цифровой истории" не унимаются. Читайте воспоминания Бориса Васильева. Это - ВЫДУМАННАЯ ИСТОРИЯ. Для поднятия боевого духа. Для патриотического воспитания.
А эти клоуны - "место ищут". Как Шерлока Холмса на Бейкер-стрит)))
💩💩💩
Выдуманная в том плане, что отражали набег диверсантов не девушки-зенитчицы, а простые мужики-солдаты
Лол, похоже это какой-то тролль аккаунт
Обобщённый образ, это не значит, что таких людей, готовых жертвовать своей жизнью не было, видео по себе людей судите, а через экран от Вас воняет.
@@atco-spb 🤡🤡🤡🤡🤡
"Финские войска под Москвой"? Что этот дядя курит? Жду доклада о "японских войсках под Ленинградом")))
Ну хоть какое то подтверждение своего бреда он мог включить в "доклад"? Все таки "документальные подтверждения" обязательны для подобных выступлений.
Финны были под Мисквой, немного, но были. И немцы на канал и на ж/д ходили. Финнам не доверяли до конца, в таких тонких деталях.
Испанцы под Ленинградом вас в ужас не приводят?
Вы, часом, не адепт Новейшей Украинской истории?
Полагаю подразумевалось поскорее расправиться с северным направлением, оставленным на совесть финским союзникам, и скорейшим образом усилить центральную группировку силами группы "Север".
@@АндрейМихайлов-к2ы Были подо Ржевом..
Дурацкий фильм и повесть.Один старшина перебил весь отряд немецкого спецназа и несколько человек взял ещё в плен!😊
А может не будем совать нос в Советский фильм а устроим разбор фильма--пародии " А зори тут тихие--2"
Вроде Васильев сам воевал, почему слепил такой странный образ старшины, ему на фронте такие же встречались, любители повоевать?
Спасибо!!!