Атмосферное электричество, вы серьёзно?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 488

  • @alex15785
    @alex15785 11 місяців тому +75

    Папуас умеющий метать копье и строить хижину из камней и пальмовых листьев тоже ничего не поймет в развалинах атомного реактора. Нельзя с позиций современной ущербной физики пытаться опровергать технологии совершенно другого уровня.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +6

      Технологии "совершенно другого уровня" ни кто и не опровергает. Не нужно из наших предков делать клоунов. Всё изобретённое ими, мы сейчас используем в полной мере.

    • @alex15785
      @alex15785 11 місяців тому +31

      @@neo_ficial не тешьте себя самонадеянными иллюзиями. Мы используем очень незначительную и самую примитивную часть старых технологий технологии и лишь те, что можно легко контролировать и продавать по проводам. А понимания мира и его законов у нас и того меньше.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@alex15785 тогда откуда у тебя такое мнение? ты выдумал что ли? или видел реальные пределы их технологий?

    • @sirius_aurixx
      @sirius_aurixx 11 місяців тому +2

      @@alex15785 молодца! и да и нет. Сейчас есть технологии, которых раньше не было. Но и раньше были технологии, до которых нам ещё далеко. Просто душат, не дают развиваться. Чего только нано штробки вдоль тоненькой вольфрамовой нитки стоят! и мегалиты и т.д. Но по уровню безусловны раньше выше были.

    • @sirius_aurixx
      @sirius_aurixx 11 місяців тому +6

      @@neo_ficial не смешите! Мы ТЫСЯЧИ патентов современных то не иЗпользуем, которые бы способствовали реставрации до древних технологий!

  • @ВалераГостев-ы1ц
    @ВалераГостев-ы1ц 11 місяців тому +18

    Тесла занимался с "подачи" Менделеева энергией эфира, а электричество это немного другое. Почему вы акцент ставите на электричество? Может храмы и все такое были настроены на другой вид энергии - эфир или еще какое нам пока не ведомое,

    • @МаксимВасильев-ь5ъ
      @МаксимВасильев-ь5ъ 11 місяців тому +1

      Согласен, слово "атмосферное" используется искателями условно, а не в современно
      физическом понимании

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      что это за "эфир" такой у вас? эфир это жидкость вообще-то 🤣 а еще есть кефир. оч вкусная штука.

    • @russ-saab
      @russ-saab 11 місяців тому

      А чем электричество не эфир? У него нет носителей, как у магнетизма и гравитации. Про электроны выдумки, их скорость милиметры в секунду. А скорость электричества 0.7 С

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@russ-saab "Про электроны выдумки" - ну конечно! а ты, значит, познал истину?

    • @russ-saab
      @russ-saab 11 місяців тому

      @@youtubeuser1700 А что тут сложного?
      У магнетизма ж нет носителей. Почему у электричества должны быть? Тем более электричество в вакууме работает

  • @MoVRuTe
    @MoVRuTe 11 місяців тому +10

    Кроме того настойчиво предлагаю посмотреть фото всемирных выставок конца 19 века, где в отделах электричества уйма куполов разного вида и начните наконец смотреть целостно на вещи, а не осколочно, как поездки по полуразрушенным церквям в глухой деревне.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +2

      ну и что там эти купола значили?

  • @КонстантинК-й2о
    @КонстантинК-й2о 11 місяців тому +12

    Качественно (т.е. оперируя качествами материалов и технологий) обосновали, всё доходчиво и понятно. Количественно описывать -это если время и желание позволяют. Мне и этого достаточно. Сам с высшим физико-техническим оборазованием. Спасибо огромное вашей команде за титанический труд с мракобесием!!
    С Новым годом!🎉

  • @ЕленаУрум-э4о
    @ЕленаУрум-э4о 11 місяців тому +9

    Хорошо, я понимаю, что вы профи в этом вопросе, как материалист. 1. Жду вашего видеоматериала про Эфир. 2. Жду вашего видеоматериала про квантовую физику (на основе работ Петра Гаряева) в комплексе с Эфиром. 3. А вот третье - надеюсь придет к объяснению само...., но только после первых двух !

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +4

      Делов то: голосуйте, за большой фильм и дождётесь.

    • @Bebebe1111kbj
      @Bebebe1111kbj 11 місяців тому +1

      Эфиром занимаются на канале Осенило, автор книгу пишет, её можно найти по поиску "Вся физика на 100 листах". А квантовая физика, это просто пересказ некоторых эффектов из эфира птичьим сказочным языком. Там только формулы нормальные есть, а теории нормальной нет, её там нельзя правильную иметь, у фанатиков подгорит от объяснения их эффектов через классическую физику.

  • @Маис64
    @Маис64 11 місяців тому +9

    Как интересно!!!! Вот бы физику нам в школах-институтах так доносили! Я далека от этих тонкостях об электричестве, полезла за подробностями в разные источники... С удовольствием смотрю ваши фильмы, жду новых. С новым годом, спасибо за ваши исследования и анализ!

  • @vladimirdudkin4785
    @vladimirdudkin4785 11 місяців тому +6

    Спасибо! Но в яндексе Метериология атмосферное электричество часть 2 книга? Зачем макеты церквей на всемирных промышленных выставках? Для чего ранее были церкви при входе в метро в настоящее время? Стяжки в церквях, но и стяжки в зданиях прилегающих к церкви и даже стяжки внутри забора? Зачем убрали эфир из таблицы Менделеева? А он выдвигался на Нобелевскую премию? И еще есть на эту тему много вопросов??? Эта тема не так проста, за нее по голове не погладят? Кое что и писать боюсь? Судя по Вашему видео, что церкви были металлоругией. Но почему они не могут и вырабатывать .... Весь мир был под латинской империей Морозов Н.А., человечище - одна биография чего стоит. Читайте Чижевского. И один канал есть Yata в ютубе, после просмотра почти все каналы, подписанные можно удалять. Спасибо за внимание))) Всех с Наступащим! Жителям Белгорода соболезную.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @vladimirdudkin4785, смотрите внимательнее фильм: там на все Ваши вопросы есть ответы, даже на те, которые Вы ещё не задали. Жителям Белгорода здоровья, добра и сил, мы с вами!

    • @vladimirdudkin4785
      @vladimirdudkin4785 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial Добро!

    • @iKO-iKO-su7ot
      @iKO-iKO-su7ot 3 місяці тому

      Эфир "заменили" на Единое поле. Просто сменили название.
      --
      В обоих случаях, это невещественная материя, как её не обзови.. Да хоть, первичным бульоном..
      --.
      --

  • @Сергей-к1м1м
    @Сергей-к1м1м 11 місяців тому +9

    тесла проводил же опыты с атмосферном электричеством.значит оно есть.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +4

      На какой минуте фильма было сказано что его нет?

    • @SOLNZE2727
      @SOLNZE2727 6 місяців тому

      ​@@neo_ficialтогда в чём опровержение возможности его использования ?
      Я поставила лайк тк ваши исследования действительно вызывают уважение и убеждают, но не поняла про тр, чем являлись эти сложные "кресты" на куполах церквей, вместо христианских?
      Ведь они правда похожи на антенны.
      Потом согласна с тем, что раньше могли действовать другие законы физики, даже это возможно.
      Ведь в 2012м так и грозили некоторые духов. лидеры, что реки потекут вспядь и перестанут работать все эл. Приборы
      Именно из-за изменений в физическ. Закон.

  • @ИгорьЗыкин-ю5и
    @ИгорьЗыкин-ю5и 11 місяців тому +12

    Спасибо вам огромное.
    С наступающим Новым годом.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарим! И Вам всего наилучшего!

    • @herbis5813
      @herbis5813 11 місяців тому +2

      Blagodarju!

  • @НиколайБашкиров-ы8о
    @НиколайБашкиров-ы8о 11 місяців тому +16

    С Новым Годом!!! Огромное спасибо за Ваш труд! С нетерпением ждем физического и инженерного обоснования в форме доклада.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +3

      Благодарим, и Вас с Новым Годом!

  • @Олег-г7ш5у
    @Олег-г7ш5у 11 місяців тому +9

    Благодарю за интересное видео. У меня есть одна гипотеза (наверняка кто-то уже выдвигал ее). Если предположить, что старинные храмы не являются религиозными сооружениями, то могут ли они быть выходами из "допотопного" метро? Видел видео у Вашего коллеги по цеху про четыре московские станции, находящиеся на местах бывших "храмов". Есть ли способ проверить, что находится храмами вне Москвы? Так как, смотря Ваши видео, я понял, что почти везде одни и те же пристройки-алтари, то может везде есть еще одна общая черта - заложенный вход в подземную часть? Извиняюсь за дилетантский вопрос, просто есть свои причины думать именно в этом русле.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарю за гипотезу. Мы её так же прорабатываем, и однажды (надеюсь уже скоро), расскажем свою версию.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      конечно могут. но только в там. где есть смысл лезть под землю, чтобы перемещаться

    • @myo22m
      @myo22m 11 місяців тому

      На пару под землей поезда точно не работали)))

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@myo22m "На пару под землей поезда точно не работали)))" - да что ты говоришь? а первое лондонское метро ?

    • @Дмитрий-л6к3ы
      @Дмитрий-л6к3ы 11 місяців тому +1

      От каждой Церкви Везде Есть Подземный Ход По СССР Поездил В детстве И везде одно и тоже Везде Про Подземный Ход От Церкви!

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin 11 місяців тому +16

    Дайте мне точку контакта и я разряжу Землю!

  • @СергейБыков-к7ш
    @СергейБыков-к7ш 11 місяців тому +10

    Приветствую, Вадим!
    Благодарю за еще один интересный фильм!
    С наступающим Новым годом Тебя и твоих близких!
    Счастья, здоровья, благополучия и, конечно же, творческих успехов!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +3

      Благодарю! Взаимно!

  • @herbis5813
    @herbis5813 11 місяців тому +2

    Blagodarju za video i želaju Vam zdorovja i sčastja , mir na zemļe v novom godu. Daže esļi Vi razjasņite po naučnomu sutj polučeņija eļektričestva, vrjad ļi u meņja hvatit uma i resursov, čtobi voplotitj eto v našu reaļnostj. No vseravno blagodarju.

  • @DartSibil-mw5wc
    @DartSibil-mw5wc 11 місяців тому +10

    В вашем фильме показаны фото с выставки с купалами. И что тогда это там выставлялось?

    • @sergosergius9803
      @sergosergius9803 18 днів тому

      По ходу холодный термоядерный синтез из бактерий. 😳

  • @NoNo-kb9xy
    @NoNo-kb9xy 11 місяців тому +9

    Интересный ролик для тех , кто плохо учил физику в школе и сам не разобрался с вопросом атмосферного электричества , БТГ и т д . , хорошо и четко разложен тот бред , который иногда льют в уши «поверхностные» альтернативщики, которые делают контент только для хайпа. Но полагаю , что как минимум 2 версии , которые нуждаются в проверке , не раскрыты :
    - стоячая инфразвуковая волна, как источник энергии прошлого (но там больше речь шла о пирамидах и гранитных резонаторах) ;
    - храмы , как радиоприемник и радиопередатчик (сам храм - приемник; колокольня - передатчик) - устройство связи (эту идею и наглядную модель продвигал А.Романов).
    Прошу сделать ролики про эти технологии - интересно мнение Вашей команды!
    И можно более подробный ролик сделать о технической части последней технологии в Вашем ролике - молнии и котле с водой.
    Спасибо ! Интересно и познавательно !
    PS к вопросу об атмосферном электричестве : современные Остапы Бендеры разводят народ на нейтрино генераторы - Энергорезонатор Power Cube; и народ ведется…. :)

  • @ЮляБеляева-р9и
    @ЮляБеляева-р9и 11 місяців тому +4

    "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      ага. Мы рождены, чтоб сказке сделать больно. 🤣

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 11 місяців тому

      ... Чтоб сказку сделать пылью)

  • @СольпугаЯ
    @СольпугаЯ 11 місяців тому +3

    Есть технологии которые Вам просто неизвестны, а по официальным законам, учениям, Вы молодец, работа калосальная

  • @Franc_Net
    @Franc_Net 11 місяців тому +2

    Мне кажеться что нужен механизм "ловли" этого электричества.
    Рыбу можно ловить крючком, а можно и сетью, что эффективнее.
    И естественно, если сегодня заявляют что мы почти ничего не знаем о электричестве, хотя можем его померять и т.п. :) Но как оно передается, есть только механизм, но как оно там "течёт" только теории.
    Во времена атмосферки, было много открытий, которыми пользуюься до сих пор. Люди думали годами над одним. А сейчас другие приоритеты, вот никто и не думает.

  • @margvelion
    @margvelion 11 місяців тому +1

    намотать толстый и длинный медный (посеребрённый) провод на колонну с индуктивной ёмкостью - часто феррит для низких частот, для высоких и вовсе воздух...)
    сложить золотые пластины с двух сторон кварца или иного доступного типа оргстекла или электролита конденсировать энергию
    повыше поднять антенну - в древности древа типа секвойи .сейчас вышки типа эйфелевой...
    поглубже закопать заземление
    по середине вырастить кристалл размером с комнату и получать энергии огромной мощности снабжать город !
    трансформировать в высокочастотную энергию как вайфай и вместо (вместе с аккумуляторами) питать устройства...
    что может быть проще?
    источником низкочастотной волны будет некий "вулкан" из отходов промышленности с радиоизотопами для стабилизации и усиления слияния ядер и резонансная камера из угля (жаропрочный) возможно многослойный из кристаллов и металлов. волну можно направить к приёмникам

  • @СанёкФролов
    @СанёкФролов 11 місяців тому +5

    Упустил , накопительные элементы , так называемых злаковых мелькомбинатов , виноводочные заводы и их строения , которые с виду по сути напоминают современный аккумулятор , только в гораздо большем масштабе . Это и было электричеством прошлого .Пошире пожалуйста в следующий раз и по объеквтивней .

  • @Этномонтажник
    @Этномонтажник 11 місяців тому +3

    в целом на твёрдую пятёрку, вызывает только сомнение относительно грозовой активности при повышенном атмосферном давление, что там будет разница на ПОРЯДКИ

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Повышенное атмосферное давление, если говорить просто - это повышенная концентрация. Пример высокой грозовой активности, в условиях повышенной концентрации пыли и дыма (даже при текущем атмосферном давлении), можно увидеть во время извержения вулканов.

    • @aleksandrlobach6498
      @aleksandrlobach6498 11 місяців тому

      Интересно, вот напомнили мне 48 лет и когда мне было 14,барометр на стене показывал теже 730, что и сейчас, а гроз с млниями почти не стало, и это у меня а памяти. Или списать это на мондэлу

  • @IGORBURBA
    @IGORBURBA 11 місяців тому +10

    Так если небыло потопов то почему все города на 3-15 метров закопаны???

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Вот поэтому: «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?» ua-cam.com/video/KteB987gyYk/v-deo.html rutube.ru/video/51bad4eb054cddc8d43130f75cf04637/

    • @ADMENTNMANTAR
      @ADMENTNMANTAR 11 місяців тому +7

      Автор живёт в своей парадигме и мыслях, у него своя широта кругозора, и ещё и угол зрения свой, как и у всех нас. Если раньше он раскачивал аудиторию своими почему, то сейчас он наоборот-с небес на землю. И дело тут как раз в образовании и способе мыслить.
      Касаемо его утверждений про невозможность, можно смело парировать или согласиться, имея другие знания и опыт.
      Например в самом начале ролика он должен был сказать, что чрезмерное количество металлических высоких шпилей на небольшой местности притягивают молнии, и это опасно.
      Опять же, раздел электробезопасности, не помню, есть в ПУЭ или нет.
      А вот шпили двойного назначения да, были, и мне про них рассказывал прадед ещё в детстве, а он был технарь, и занимался как раз установкой их.
      В то время статики в воздухе было много, пыль так и липла, и чтобы в доме было чище, соединение через разрядники понимали потенциал, ну и второе назначение, это при прохождение разряда выделяется озон, это как прототип люстры чижевского.
      Были и другие специалисты, которые делали устройства на основе исковой дуги в колбе, и при повышении уровня напряжения в атмосфере, просто дико диковинно хоть и неярко освещали помещение.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      @@ADMENTNMANTAR Либо смотрите и слушайте внимательно, либо не смотрите вовсе! 🤦

    • @iKO-iKO-su7ot
      @iKO-iKO-su7ot 3 місяці тому

      Когда копали Чёрное море, то землю куда-то, нужно было девать..
      Вот и закопали города, ненароком..
      --

    • @iKO-iKO-su7ot
      @iKO-iKO-su7ot 3 місяці тому

      Когда копали Чёрное море, то землю куда-то, нужно было девать..
      Вот и закопали города, ненароком..
      --

  • @МихаилСоловьев-р6в
    @МихаилСоловьев-р6в 11 місяців тому +4

    Как всегда наукоемко. Говорю, как гуманитарий)))
    Есть вопрос. Эфир есть, это первый элемент таблицы Менделеева, его скрыли, он как-то связан с доступной энергией?

    • @СергейЦарёв-д6п
      @СергейЦарёв-д6п 11 місяців тому +2

      Эфир, конечно, есть, и он действительно связан с запрещёнными технологиями получения "свободной" энергии, но в этом ролике о нём не сказано ни слова. Возможно, автор считает, что эфир не связан с атмосферным электричеством и поэтому не соответствует теме ролика, а, может, придерживаясь консервативных научных позиций, автор и вовсе не признаёт существование эфира.

    • @Bebebe1111kbj
      @Bebebe1111kbj 11 місяців тому

      В эфире много энергии, но способ её получения сейчас нам не известен. Его изучать надо, а это долго и делается энтузиастами, что ещё дольше.

  • @Честер-ф2щ
    @Честер-ф2щ 11 місяців тому +5

    Не подумайте, что критикую вас или ставлю под сомнение ваши изыскания. Ваши ролики смотрю постоянно и с интересом. Но вопросы остались.
    Прежде всего - вы говорите с позиции сегодняшнего дня и сегодняшних знаний и пониманий, но... Вы сами же и признаете, что прежде была другая атмосфера, а следовательно другие исходные условия. Не зря о многих находках мы не можем даже предположить их возможного применения, поэтому кто-то и начинает выдумывать, подгоняя под сегодняшние реалии, которых в прошлом, скорее всего не было.
    Второе: лично я, как и многие другие, не верю в то что столь грандиозные и величественные храмы раньше строили исключительно на ПОМОЛИТЬСЯ. Почему же тогда сейчас так церкви не строят, ведь технических возможностей больше. Поэтому люди с пытливым умом и пытаются найти какое-то разумное объяснение таким постройкам. А как это было устроено прежде мы просто пока не догадались.
    И третье. Зачем тогда скрыли эфир?
    Зачем оболгали и запретили ртуть?
    И многое другое "зачем".
    Вы очень интересный и эрудированный исследователь, но не надо так опускать других исследователей. Не ошибается только тот кто ничего не делает. А ведь для мирового правительства как раз и нужны не ищущие ДУРАКИ, а овощи, которые только и умеют, что шопиться, да высмеивать УМНИКОВ.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Так ни кто и не говорил, что храмы *строили исключительно на ПОМОЛИТЬСЯ.*
      О назначении храмов, мы рассказываем в этих фильмах:
      «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» ua-cam.com/video/gWXRJHvQB1w/v-deo.html rutube.ru/video/85e6e6119e06dee7de0c6177425f8c11/
      «Промышленная архитектура прошлого» ua-cam.com/video/1hK0SW02SJU/v-deo.html rutube.ru/video/538738b135dccff53268dc9c5827ba72/

  • @_MeXaHuK
    @_MeXaHuK 11 місяців тому +1

    Благодарю за информацию ☀️
    Любви, Здоровья, Добра, Творчества и Создания ☀️

  • @ТатьянаБормотова-ы2ю
    @ТатьянаБормотова-ы2ю 11 місяців тому +7

    Это в СССР патентные бюро требовали какие экспертизы или обоснования. Сейчас, как и везде в мире, можно запатентовать что угодно, только плати.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +2

      ну если оно не работает ты хоть оппатентуйся. 😆 толку то?

    • @Bebebe1111kbj
      @Bebebe1111kbj 11 місяців тому

      @@youtubeuser1700 А вдруг заработает у кого-то? Тогда можно бабло с изобретателя стрясти. В программировании патентуют алгоритмы на будущее и народ не может кодить то, что запатентовано или вынужден платить.

  • @Pycu4_1_u3_MHorux
    @Pycu4_1_u3_MHorux 11 місяців тому +1

    С Новым годом вас! Фильм нужен!

  • @i_v_s
    @i_v_s 11 місяців тому +5

    Привет, Вадим, а что скажешь про опыты Теслы: когда он включал свою башню, в городе у жителей искрились шаги и происходили прочие электрические явления? Об этом много заметок есть. Тесла пророчил грандиозное использование атмосферного электричества и молний в будущем. На сколько мне известно из литературы, часть его чертежей и расчётов была уничтожена им самим, т.к человечество, по его мнению, было не готово к таким открытиям.

    • @Marvanich
      @Marvanich 11 місяців тому +1

      Ничего он не скажет, это сложно для его понимания.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @@Marvanich Вадим, лично Вам ни чего не скажет, ибо, во-первых, не утруждайтесь решать за других, а во-вторых, для общения с такими как Вы, есть я - модератор, а посему Вадим Вам ничего не скажет.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @i_v_s, здравствуйте! По опытам Николы Тесла у нас много информации, благо, большая её часть есть в открытом доступе. И своё мнение по ним у нас так же есть. Голосуйте за подробный фильм, если оно Вам интересно!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      вот тут есть главный камень преткновения в теме атмосферного электричества. Люди просто не смогут выжить в напряженном электрическом поле, достаточном для передачи значимых объемов энергии. Поэтому и в природе такое не встречается. А если когда-то подобное и существовало, то там жили какие-то другие существа.

    • @i_v_s
      @i_v_s 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial проголосовала

  • @natalylavrenova
    @natalylavrenova 11 місяців тому +4

    На 8:55 минуте, склон, который выше храма - отвал переработанной породы, образованный позже постройки храма. Тот, кто вёл дОбычу природных ресурсов, не особо заботился об объектах культурного наследия, в том числе и о крепостях-звездах, которые срыты на половину и более, например, как крепость: Никшич Монтенегро - наглядный пример, где ровно посредине "срез" большой Звезды (линия проходки роторного экскаватора), а рядом отстойники (два озера) с дамбами и следы от подземного выщелачивания (пастовые отвалы) - ныне названные Экопарками.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Не выдумывайте ерунды. Этот склон обычная глин, известняк и песок, которые там везде. Везде от слова вообще всюду, на многие километры от реки. Посмотрите фильм по этому месту, там когда то был огромный город, а не отвалы: «Таинственный храм на склоне холма. Экспедиция на Красивую Мечу. Часть 5» ua-cam.com/video/cSuDqkpNJMU/v-deo.html rutube.ru/video/bcb106caf33f620b9ce082b10732fd16/

    • @natalylavrenova
      @natalylavrenova 11 місяців тому +3

      @@neo_ficial Вы как то по другому можете объяснить, срытые наполовину или частично, Звезды-Крепости по всему миру? Предполагаю, Вы не сильны в области горного дела и не в курсе, каких масштабов велась и ведется горная добыча природных ресурсов. Иначе, Вы бы призадумались и не написали так скоропалительно "золотую фразу": "Этот склон обычная ГЛИНА, ИЗВЕСТНЯК и ПЕСОК, которые там везде", которой как раз, Вы и подтвердили то, что я написала.)
      И, естественно, выработка там была, Вы верно написали: "везде, от слова вообще всюду, на многие километры от реки". Конечно! И, опираясь на Ваши слова: "...до катаклизма, благодаря более плотной атмосфере...", логично сделать вывод, что всё живое было бОльших размеров, в том числе и люди, а это значит, что и здания, техника и всё остальное, были также, в сравнении с нашим временем, всё же больше. Поэтому, не удивительно, что их масштабы выработки в нашем понимании - не реальных масштабов. ...Хотя, и в наше время, порой изучая какой-либо объект по дОбыче, удивляешься, насколько велики масштабы.

    • @НиколайНиколаев-м1х
      @НиколайНиколаев-м1х 11 місяців тому +1

      @@natalylavrenova А куда делись эти роторные экскаваторы, которые по вашему навалили все эти отвалы? Почему до сих пор не найдено ни одного, пусть и проржавевшего до основания, подобного механизма?

    • @natalylavrenova
      @natalylavrenova 11 місяців тому

      @@НиколайНиколаев-м1х во-первых, об этом не кричат на каждом шагу, для этого и базируются на "интересных" местах военные, пока всё не изучат, не вывезут, не выпотрошат, а остальное не разрушат - не успокоятся. А по официальным источникам, никогда ничего не находят, кроме черепков и косточек. И уж точно, к нам, простым обывателям, не постучатся в дверь и не доложат обо всём. А во-вторых, времени не мало прошло, и никто ждать до наших дней не будет, чтобы мы увидели, как их разбирают на части. И, как Вы сказали "проржавевшего до основания, подобного механизма", стоит призадуматься, а откуда у нас столько много железной руды (с ржавчиной) по всему миру? Кстати, добыча фосфатов и фосфоритов - это всё органика, в том числе и "бывшие люди"... Тоже, интересно, откуда столько?

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 11 місяців тому

      @@НиколайНиколаев-м1х Саратовский авиазавод, осталось только ровное поле! Станки, подстанции, трубопроводы, кабельные линии, рельсы всё в переработку, по всему СССР!

  • @Zerg2014
    @Zerg2014 11 місяців тому +3

    Много зданий под названием храмы, старой постройки, имеют металлические полы! Когда в храме был металлический пол, волосы у девушек вставали дыбом от статики!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      а чего сейчас не встают? металлические полы сохранились же

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 11 місяців тому

      @@youtubeuser1700 В моём городе нет, теперь наливные цементные! Новый поп сдал металлические полы в металлолом, при конце СССР!

  • @dmitryoderikhin9991
    @dmitryoderikhin9991 11 місяців тому +7

    Энергия без проводов передаётся! Любой советский школьник это знает, в любом радиокружке союза делали детекторные приемники, без батареек, и они работали.
    Ну и конечно, каждый, кто носил шертяной свитер, а лучше синтетический, знает об электричестве по "треску" в процессе снятия свтера, в темноте даже искры видны.

    • @weronodrawissimo1555
      @weronodrawissimo1555 11 місяців тому

      детекторный приемник питался от принимаемой станции либо от самой мощной - маяк

    • @iKoi-Ko-TDK
      @iKoi-Ko-TDK 11 місяців тому +1

      @@weronodrawissimo1555
      Дон Смит, засунул "радиостанцию", непосредственно в приёмник,
      и для приёмника, она была "мощнее" Маяка, потому что ближе.
      --
      Кушает, пару десятков ватт, выдаёт несколько киловатт.
      --
      По слухам, этим ещё Дарсонваль занимался, в дремучие годы..
      --

  • @ВладимирКурсевич
    @ВладимирКурсевич 11 місяців тому +14

    Использование энергии молний- несерьезно. А использование в паровых генераторах энергии расчепленой воды на кислород и водорд - реально

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +6

      Энергия молний это тоже серьёзно - как раз второй пример. Другое дело, что для грозовой энергетики наша атмосфера не подходит, а вот когда она восстановится до давления в 8 атм, тогда вполне годится.

    • @ВладимирКурсевич
      @ВладимирКурсевич 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial с Новым Годом. А разница в атмосферах какая, если разряды в миллионы вольт.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@neo_ficial все это так, но и организмы, способные жить в такой атмосфере буду мало похожи на нас с вами.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +5

      @@ВладимирКурсевич благодарю, и Вас с Новым Годом! Разница в атмосферах огромная. В современной атмосфере, молнии достигают напряжения в миллионы вольт, из-за того, что проводимость атмосферы низкая. Есть такое определение, как *напряжение пробоя изолятора,*
      так вот, воздух это изолятор.
      Атмосфера прошлого имела более высокое давление, то есть по сравнению с современной, концентрация молекул воздуха в одном кубическом метре, была больше, и в условиях более высокой относительной влажности (по сравнению с современной атмосферой), атмосфера прошлого была "более проводящей", следовательно не требовалось таких величин напряжения в молнии для её пробоя.
      Тут ещё нужно учитывать, что любой ток (в данном случае молния) идёт по самом короткому пути, то есть бьёт в самую высокую часть местности. Проще говоря, для возникновения молнии нужны некоторые условия, и если находиться в рамках этих условий, то людям нечего опасаться.

  • @sdakota1978
    @sdakota1978 5 місяців тому

    15:49 а кто именно из альтернативщиков говорил про преобразование энергии молний?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  5 місяців тому

      Кто знает, тот знает. Здесь рекламировать не будем. Но если интересно, пишите в личку (вк, почта)

  • @Василий-ф9ю2о
    @Василий-ф9ю2о 11 місяців тому +2

    Спасибо, любую информацию на подобные темы смотрю с превеликим интересом!

  • @MoVRuTe
    @MoVRuTe 11 місяців тому +20

    Ну я так и знал. Ещё один цеховик показал своё лицо)) Ртуть не работает, купола не для этого, арматура просто так в кирпичах)) Я живу в старинном городе и вам скажу, что купола использовались не только в "местах для помолиться", а и в обычных домах. Купол для укрепления конструкции? Серьезно? Я рассмотрел тысячи старых фото 19 века, где купол был надстроен над знанием просто сверху. Серьезно? Просто так для красоты строили над жилым здание купол ага верю верю)) как можно сравнивать штучные, исскуственные СВЧ- излучения из микроволновок, основанные на самом по себе вредном электричестве, антенн 5G, с природными частотами земли, вообще просто поражаюсь вашей логике.
    "Излучателем" высокие здания альтернативщики называют весьма условно, ведь имеется ввиду, что здание является собирателем этой энергии с высоты, ведь чем выше ты находишься, тем выше плотность эфира, дальше с этого здания расспределялось на более низкие здания, которые не могли собрать. В этом смысл, а вы сейчас просто запутываете людей. ртуть конечно помогала и это даже логично. ртуть очень плотная и притягивает к себе тоже самое, то есть её использование обосновано, если идёт речь о сборе плотных энергий сверху.
    А вы говорите о молниях. Молнию та как раз в таких случаях нужно отводить подальше, речь идёт О СБОРЕ ЭФИРА, а не огромных случайных сверхвысоких мощностей и их хранении. Посмотрите ролики Кунгурова, где он патент недавно показал. Это один из способов. Ещё много могу рассказать, но вы реально уводите счас в сторону. Кто зарабатывает? Каким олигархатом? Хоть один пример кто это счас использует, как заработок.

    • @Marvanich
      @Marvanich 11 місяців тому +3

      Абсолютно точно. На первых минутах заподозрил неладное..

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      "речь идёт О СБОРЕ ЭФИРА" - а это еще что за хреновина?

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      "Посмотрите ролики Кунгурова" - этот вечно полупьяный мужик, который машины переворачивает? он одним из первых начал использовать ютуб для высказывания альтернативных точек зрения и на этом его заслуги заканчиваются. Ничего особо ценного он не рассказывает.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @MoVRuTe, а конкретно, на какой минуте в фильме, было сказано, что *купола использовались только в "местах для помолиться"?*
      или что, цитата: *купол для укрепления конструкции.*
      На основании чего, Вы решили так выделить этот момент и опровергнуть его, если в фильме этого вообще нет? Вы уже 3 года как подписчик, а так и не удосужились посмотреть предыдущие фильмы, в которых мы многократно показывали и рассказывали про купола на обычных домах, а не только храмовых постройках.
      Вы рассмотрели 1000 старых фото? Честь и хвала Вам. Однако мы рассмотрели 1000 реальных старинных зданий, позор нам и презрение! Будем всё по фотографиям, которые априори, не ранее середины 19-го века, изучать.
      Мы тоже патент показали. И даже объяснили что к чему, по этому патенту. Скажите честно, до какой минуты Вы досмотрели? Или только заголовок прочитали?

    • @MoVRuTe
      @MoVRuTe 11 місяців тому +3

      @@neo_ficial 1. Я конечно извиняюсь... 22:50 вы конкретно говорите свои выводы: "арочный свод или КУПОЛ- это элементарный строительный приём, позволяющий сделать дешёвым материалом более прочные перекрытия за более короткое время меньшим количеством работников". И что вы этим доказываете и доносите людям? Что купола не использовались для "добычи" атмосферки.
      Дальше: начиная с 16: 20 вы топите, что в серии фильмов про ХРАМОВЫЕ ПОСТРОЙКИ....Промышленные сооружения....и что эти постройки НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АТМОСФЕРНОМУ ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ.
      Про "места для помолится" я не выделял как вашу цитату, а как ходящую в обиходе. На основании чего? Да на основании того, что у вас целый плэйлист из 41 видео посвящён ХРАМОВЫМ ПОСТРОЙКАМ, где вы разбираете только храмы и церкви, включая вот это же данное видео. Дальше: "не в одном старинном здании не осталось ни одного электрического элемента". Серьёзно? Вы проверяли все старинные здания? А вы не допускали, что за более чем 150- 200 лет это всё могли спокойно денонтировать, выковырять, украть, снять???? Например те же большевики, которые церкви ненавидели, Те же медные элементы (возможно) укрались бы в первую очередь в силу ценности.
      2. Да, я просмотрел более 1000 фото, включая очень интересные индийские "храмовые комплексы" по типу колодцев, как их назвали или по типу тех же магнетронов или радаров, или столбов Теслы, или оборудовние внутри, которое "перепрофилировали" под нужды религии. Давайте об этом поговорим? Эти фото как раз более информативны, когда на многих зданиях ещё не поставили кресты и не назвали их "мест ом для помолится". А вот сейчас если туда приехать, уже много чего не найдешь.
      Дальше: с 16:54 вы топите, что металлические стяжки предназначены чисто для "механической прочности сооружения". Да? Но в обычных старых домах такого не наблюдается и тот тип, которого вы показали и так прекрасно сам справляется с укладкой арки)) Почему же он не использует металлсоединения?? Ну это такое.
      3. Насчёт патента, вы серьезно? Нет, насчёт солнца понятно. Уже сейчас нам предлагают солнечные панели , а ещё машины тесла и разные гибриды ага верю верю и сохраняется эта энергия уж в ооооочень экологичненьких таких аккумуляторах, которые отслужат десять лет и на помойку, где очень экологично будут разлогаться))) Вся суть, как говорится! Насчёт второго патента, только один вопрос: как давно вы видели в живую молнию, которая во что- то попала в городе? Или как давно в дом напротив в молниеотвод попадала молния?? Так и заждешься пару лет, пока вода вскипит и паровая машина начнёт работать. Слушайте, где вам это и кто написал?! Признавайтесь и люди вас простят!) Если серьезно, то эксперименты с молнией очень опасны, об этом сам Тесла и писал, что эту огромную энергию можно использовать и как оружие. Русские учёные в 18 веке также писали об этом. Многие гибли, экспирментируя с молнией.
      Слушайте, есть конкретные примеры работы ДВС на воде, когда сжигался водород и на выходе давал энергию. Этим занимался институт в Харькове в 70 годах, были созданы РЕАЛЬНЫЕ машины, как волга- такси, которая ездила по городу и работала. Давайте об этом поговорим, а ещё почему потом это всё прикрыли. Почему в 2008 году японская фирма обанкрутилась, когда её президент умер странно сразу после представленного двигателя на воде. Просто вбиваете ДВС на воде или двигатель на воде и вы всё поймете, что это работает и никаких ждунов молний не нужно.
      Но почему вы связывете храмы и молнии? Это же бред. Раньше электричество не добывалось с молний. Всё было на частотах земли, вибраций и ртуть тоже в этом помогала, находясь не в голосниках, а на шпилях в закрытых "шариках". Она заменяла все вот эти "нужные погодные условия" и просто притягивала энергию из эфира. И по поводу эфира: если у вас возникает вопрос что такое эфир, то просто задайте себе вопрос, почему антенны называют эфирные ТВ Антенны

  • @axamep
    @axamep 11 місяців тому +8

    Что вы не учли, это то, что возможно в прошлом знали другие технологии получения электричества из "воздуха". Этим грешат большинство "учёных", якобы знающих законы физики.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +2

      ну вот пока кто-то не соберет реально работающую установку для извлечения электричества из атмосферы, все это просто фантизии

    • @whitebrother8725
      @whitebrother8725 11 місяців тому

      👍

  • @Александр-ш9я6д
    @Александр-ш9я6д 11 місяців тому +4

    Как всегда--интересно и доступно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим!

  • @НиколайИзбудущего
    @НиколайИзбудущего 11 місяців тому +2

    На дискотеке прошлого🤣🤣🤣от души

  • @mirumir7651
    @mirumir7651 11 місяців тому +2

    Про форму земли расскажите. Вот почему самолет взлетев из Владивостока, не улетает в космос, а спокойно долетает до Москвы, пролетев почти пол земного шара? Т.е. пролетая, огибает шар. А не летит прямо. Если бы прямо летел, то улетел бы в космос? Как летя прямо, получается огибать шар?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      @mirumir7651, объяснение основ физики, выходит за рамки этого канала. Ответ элементарный, но нужно просто изучить физику. Ни кто, кроме Вас, этого не сделает.

    • @stiksklaus1510
      @stiksklaus1510 11 місяців тому

      Не знаю шар земля или плоскость, но то что она не имеет признаков шарообразности, хотя бы в той локации в которой мы сейчас находимся по моему мнению очевидно, чтобы это понять школьного образования вполне достаточно).

    • @cyborgwirtz5101
      @cyborgwirtz5101 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial объясните как может изгибаться вода?как раз таки физика (куда вы любите тыкать носом всех интересующихся)говорит о том что существует закон сообщающихся сосудов,и есть гидроуровень который доказывает что мы не на шаре находимся,а на плоском стационарном объекте.

    • @myo22m
      @myo22m 11 місяців тому

      Вроде они корректировку делаю во время полета.

    • @myo22m
      @myo22m 11 місяців тому

      @@stiksklaus1510 я вот снимаю предметы на расстоянии метра полупрофессиональным объективом. Так вот при некоторых положениях объектива сильно искажаются прямые линии на заднем фоне, а то что в центре с правильной пропорцией.

  • @slavakashik4393
    @slavakashik4393 11 місяців тому +1

    Спасибо большое!! очень познавательно!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      спасибо за добрые слова!

  • @samovar250
    @samovar250 11 місяців тому +1

    Прошу вас соэдать фильм / ролик с подробными доказательствами опровержения теоррии плоской земли. Ваша команда наверняка знает, что противопоставить антинаучным аргументам. Многим будет интересно. Заранее говорю: спасибо .

  • @старыйстроитель
    @старыйстроитель 11 місяців тому +5

    Новых фильмов, в новом году. Как всегда интересно. Судя по комментариям на канале будет меньше подписчиков. Чем отличается этот канал от других? Авторы внимательно смотрят и помнят свои прошлые видео. И как всегда, все разложено по полочкам. Нет фантазий в угоду моде. Желаю каналу успехов в новом году.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарим! Ещё много интересного расскажем!

  • @olegcoleadov3405
    @olegcoleadov3405 11 місяців тому +2

    Тогда были мАСтера - АСЫ. Слова профессионал не было. Мастер, Мастеровой, Мастерица, подМастерье. Война в МалоРусии - в том числе и из-за непонимания между братскими народами. Загаживания РОДной Речи инородной поганью. Ученик, учебник, учитель, учится, учительская и Ученый, а остальные кракадемики и прочие доктора, на свалку

  • @АнтонСавченко-н2с
    @АнтонСавченко-н2с 5 місяців тому

    Мой выключатель: Антон я слишком слаб, я не могу дать свет. Я лезу туда разобраться. Выключатель: Максимальная мооооощ!!! И бьет подлец меня по пальцам током.😅😅😅

  • @alekalekwise2312
    @alekalekwise2312 11 місяців тому +6

    Вадим, может быть, пора прекратить объяснять и следует начать делать?
    Существование атмосферного электричества может отрицать только "слабоумный идиот" или академик.
    Начинай работать над его практическим использованием! Повторяю - практическим.

    • @СергейБыков-к7ш
      @СергейБыков-к7ш 11 місяців тому +1

      А что делать?
      Ставить вышку и зажигать светодиоды?

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 11 місяців тому +1

      @@СергейБыков-к7ш
      Пробовать надо. Светодиоды могут быть началом.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      а чего бы тебе самому не попробовать?

    • @alekalekwise2312
      @alekalekwise2312 11 місяців тому +2

      @@youtubeuser1700
      Я пробую. Пока не шибко получается.

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников 11 місяців тому +3

    Замечательный фильм! Расставляет все нюансы по своим мистам. Спасибо! Было очень интересно!
    Что касается профессиональных терминов, тут сразу вспоминается формула Шреденбергера и преподаватель Физики в Краснознаменном Политехническом Институте города Тулы, Жигунов. Вот ему все будет интересно.

  • @lubovdranitsa8382
    @lubovdranitsa8382 11 місяців тому +2

    И еще- обратили внимание, команда в 14 человек работала, да еще все так бодренько и вроде даже складненько получилось.. .!.... Имеющий уши- да услышит.....

  • @garykorolev802
    @garykorolev802 11 місяців тому +1

    Очень интересно! Пожалуйста продолжайте

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим!

  • @АлександрХариков-ж5ы
    @АлександрХариков-ж5ы 11 місяців тому +2

    Можно более подробный ролик по этой теме?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Конечно можно.

  • @Bebebe1111kbj
    @Bebebe1111kbj 11 місяців тому

    Раньше возможно были передатчики передающие энергию в небо, для поддержания в рабочем состоянии параводного купола. Часть энергии фонила и могла улавливаться, как сейчас около радаров. Там, где фонило, вполне каменные узорчики или антенны с шарами на шпилях могли что-то улавливать и использовать например для радиопередач. Заводы и церкви понятно что делались для других целей, но нет данных что атмосферного электричесва раньше вообще не было. Сейчас рядом с радарами оно ведь есть, значит и раньше подобное рядом с излучателями могло быть.

  • @geagun
    @geagun 11 місяців тому +1

    Наконец-то хоть кто-то учел атмосферное давление в прошлом. Спасибо за видео!

    • @argus1950
      @argus1950 11 місяців тому

      Об этом не говорил только ленивый, начиная с Джона Коннара и заканчивая Олегом Лобановым.

    • @geagun
      @geagun 11 місяців тому +1

      @@argus1950 уточню, что я имею в виду не само атмосферное давление, а как оно влияло на электричество. И мало исследований, как снижение давления повлияло на наш организм.

    • @argus1950
      @argus1950 11 місяців тому

      @@geagun А оно надо? Газовый состав, концентрация/состав паровых примесей, ионизация, магнитное поле и еще куча неизвестных о которых можно долго и без толку говорить. Какие условия должны получиться, тоже ХЗ, потому как понятия не имеем о предмете предположений. Такой сферический конь в вакууме под кодой "альтернативная энергетика прошлого". Неисчерпаемая и ни на что не влияющая тема.
      Пониженное атмосферное давление приводит к сердечно-сосудистым проблемам, любой медик скажет. Как бы банально не выглядело, но наш усредненный организм заточен под 740-750 мм.рт.ст., иное ведет к повышенному износу. Если и были на планете доминантные существа под другие условия, то не не факт что из подвида хомо. Многие рептилии, например, куда как живучее. Так можно и до конспирологии докатиться :)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      всегда рады стараться!

  • @SpiritualHealing-y7h
    @SpiritualHealing-y7h 11 місяців тому +5

    Здравствуйте.
    С наступающим!
    Судя по определённым фразам автор любит цитировать В.Кличко.
    😂😂😂

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Он просо кладезь "крылатых фраз"! И Вам всего наилучшего!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      если бы автор цитировал Кличко, ролик набрал бы больше просмотров. Ибо поржать люди любят больше, чем продумать

  • @Дмитрий-я9б9о
    @Дмитрий-я9б9о 8 місяців тому

    Как электрик электрикам : заклинил и сгорел китайский компрессор для накачивания шин. Купил новый, а старый решил востановить эксперементируя с обмотками. ( тупо делать было нечего, но интересно же!) Сначала намотал и подключил как у Грама. Тяга бычья, но медленный и ток больше 2А не потреблял. Потом намотал осцилятором ( в 3 провода, где 2 соединил последовательно, а третий к ним паралельно, типа из двух проводов, но разной длинны.) Подключил к акуму , и мотор закрутился примерно 20-30 об в минуту! И это с шести полюсным ротором! Как? Секунды через 2 попытался крутнуть рукой, и получил ожоги на пальцах,а ускорить ротор не получилось, упирался сильно. Как за пару секунд разогрелся вал ротора больше 100градусов массой около 50 грамм, 13,4 V 3-4A ??? При чём обмотка и сам ротор были холоднее вала когда разобрал. Это я о том, что зная физику, ( природу, а не измышления учёных) можно внедрять такие технологии, что КПД всяческие можно забыть. Без транзисторов, тиристоров и прочих модуляторов, тупо на пассивных элементах ковать металлы , обжигать кирпич и т.д. почти на халяву.

  • @2teoriadvs
    @2teoriadvs 11 місяців тому

    А что на счет подстанций? Подходят тонкие провода, пусть даже в 10 или 100 раз выше напряжение чем на выходе, и толщина подходящих проводов не зависима от мощности подстанции, а сама подстанция мощная с толстенными проводами вторичной обмотки, откуда подстанция берет электричество? С тонких проводов?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Объяснение основ электротехники, выходит за рамки этого канала. Ответ элементарный, но нужно просто изучить электротехнику. Ни кто, кроме Вас, этого не сделает.

    • @2teoriadvs
      @2teoriadvs 11 місяців тому

      @@neo_ficial То есть согласен что энергия берется из земли по основам электротехники с разомкнутым контуром? Да или нет, в пределах этого канала?).

  • @ОльгаТарасова-к2р
    @ОльгаТарасова-к2р 11 місяців тому +4

    Самый научно подкрепленый канал.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +3

      Благодарим!

  • @is-za_pechki
    @is-za_pechki 11 місяців тому +3

    А вообще - у автора забавный взгляд на вещи: всех сомневающихся и даже противников своего таланта, он отправляет за ответами ....в свой же ролик, как единственно существующий источник истины!)

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Скажите честно, до какой минуты Вы досмотрели? Или только заголовок прочитали?

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki 11 місяців тому

      @@neo_ficial Вот, вот об этом я коммент и писал!😁😁😁😁

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @@is-za_pechki совершенно не понятно, что Вы хотели сказать своим опусом. На исключительную истинность мы и не претендовали. Мы, потому что автор - команда, а не один человек, и если бы Вы смотрели фильм, то поняли бы это, именно поэтому я и спросил про то, на сколько Вы осилили смотреть.
      Так вот, на том, что наши утверждения являются истиной в последней инстанции, мы ни когда не говорили, хотя сами уверенны в сказанном и отвечаем за каждое слово. Мы показываем результаты своих поисков тем, кому это интересно и кто хочет разобраться, а если какой то вопрос не понятен, то даём подсказку, где мы этот вопрос объясняем более подробно. Приведите пример, кто из исследователей реального прошлого поступает так же.
      Так вот. Мы показываем результаты наших поисков тем, кому это интересно. Если кому то, например Вам, не интересно, то смотреть насильно ни кто не заставляет и уж точно не стоит писать что то, лишь бы написать или выделиться. Если хотите спросить что то по материалам фильма - пожалуйста, мы открыты для общения. Если Вы надумали просто флудить, то отправитесь в спам, со всеми вытекающими.

  • @usonc
    @usonc 11 місяців тому

    а что на счёт TPU Стивена Марка?

  • @АлексейПлечий
    @АлексейПлечий 11 місяців тому +2

    Отличный материал❤

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Благодарим!

    • @АлексейПлечий
      @АлексейПлечий 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial конечно заблуждение, штука привящивая, вот и будут злится.
      А нам то что: как в присказке - спасибо нам, что мы поели, а приготовить каждый может.
      После этого ролика, найдутся те кто и задуматься, что же так рьяно отвлекают....

  • @bubinbei
    @bubinbei 4 місяці тому

    кольчуга - спец одежда обслуживающего персонала

  • @Дмитрий-ь7э4щ
    @Дмитрий-ь7э4щ 9 місяців тому

    У нас в городе есть большая нефтяная компания, прям в центре города стоят несколько их высоток. На двух из них на крышах большые металические шары и из них выходят шпили вверх на каждом шпиле по середине шар . Ни кто кто работает в этих зданиях не вкурсе что это такое . На антены похожи но точно не они . Может это что то по вашей теме .. могу фотки кинуть если надо ..

  • @vasiliiilichuk827
    @vasiliiilichuk827 6 місяців тому

    От маленькой катушки тесла можно прикуривать… (к тому как практически использовать катушку тесла) 😂

  • @НиколайНиколаев-м1х
    @НиколайНиколаев-м1х 11 місяців тому +3

    Согласен со всем, рассказанным в этом ролике, но 🤔хотелось бы поподробнее узнать об использовании молний вместо дров в паровых двигателях? Ударила молния в бак, со всеми последующими преобразованиями, крутанулась паровая турбина, затем пар , расширившись, остыл, всё остановилось. Сидим, ждем следующего удара? Не то что-то. Может лучше пусть молния зарядит батарею конденсаторов? И далее уже преобразовать этот постоянный заряд в нужный вид энергии?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +3

      Дело в том, что в наше время грозовая энергетика не выгодна, ибо получится именно так как Вы сказали. Но если отталкиваться от условий прошлого, когда атмосфера была более плотной в 8 раз и климат по всей земле был субтропическим, тогда грозовая энергетика будет, наверное, самым выгодным видом.
      «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?» ua-cam.com/video/TuuK7M__WRw/v-deo.html rutube.ru/video/0793cb590d137b2ee289e0eca636bf15/
      «Так была ли смена климата?» ua-cam.com/video/V8uOZptWwFA/v-deo.html rutube.ru/video/4b1701b82593c2948fae79064211c000/

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial я только одного не пойму: если атмосфера будет плотнее, молнии будут шарашить повсеместно и с частотой пулемета? Какие существа тогда смогут выжить. не говоря уже о том, чтобы что-то строить и как-то развиваться?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @@youtubeuser1700 в современной атмосфере, молнии достигают напряжения в миллионы вольт, из-за того, что проводимость атмосферы низкая. Есть такое определение, как *напряжение пробоя изолятора,*
      так вот, воздух это изолятор.
      Атмосфера прошлого имела более высокое давление, то есть по сравнению с современной, концентрация молекул воздуха в одном кубическом метре, была больше, и в условиях более высокой относительной влажности (по сравнению с современной атмосферой), атмосфера прошлого была "более проводящей", следовательно не требовалось таких величин напряжения в молнии для её пробоя, следовательно чаще возникали "более слабые" молнии, по сравненибю с современными.
      Тут ещё нужно учитывать, что любой ток (в данном случае молния) идёт по самом короткому пути, то есть бьёт в самую высокую часть местности. Проще говоря, для возникновения молнии нужны некоторые условия, и если находиться в рамках этих условий, то людям нечего опасаться.

  • @RastaGust
    @RastaGust 11 місяців тому

    Энергия может быть любой, только не бесплатной) как у реставратора и любителя предметов старины, есть основания полагать, что использовали амальгаму, основными составляющими которой были ртуть и золото. Сдавал различные противовесы на экспертизу, следы встретились в 2 керамических из 5 и ни в одном из 7 медных или латунных. Видимо, это уже карго культ или дань моде. Отсюда и выражение "золотой век". Повсеместное использование золота, вполне оправдывает это название. Почему каменный, медный, бронзовый, железные века, названы по прямой связи с используемым материалом, а золотой век заносят в жирные кавычки? И это куда больше оправдывает ценность золота и запрет ртути.
    А если сопоставить то, как и в каких количествах скупают золото британия и китай, сша и вообще не понятные покупатели, с тем, что углеводородная повестка уходит на второй план, а так называемая "зелёная" не жизнеспособна, то можно предположить, что впереди у нас снова золотой век. Только рулить этим веком будут крайне мерзкие личности, а оскотиненному человечеству будет уже не под силу даже задуматься чем их хлев обогревают

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Можно подробнее про анализы противовесов? И что это за противовесы?

    • @RastaGust
      @RastaGust 11 місяців тому

      @@neo_ficial можно почту или ТГ?

    • @RastaGust
      @RastaGust 11 місяців тому

      @@neo_ficial в одном из противовесов были остатки золото-ртутной амальгамы, в виду незначительных остатков соотношение определить не возможно. В другом амальгама, ориентировочно из 2 частей ртути, 1 части цинка и 1 части олова. Противовесы фарфоровые, середина-конец 18века.

    • @RastaGust
      @RastaGust 11 місяців тому

      @@neo_ficial самое главное забыл) противовесы от люстр 18 начала 19вв

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      @@RastaGust для связи: t.me/neoficialhistory или vk.com/unofficialhistory
      На ВК вход без регистрации. Справа от названия группы, есть кнопочка в виде конверта, это обычная почта. Если войти в аккаунт ВК, то можно написать прямо там, нажав голубу кнопку "Сообщение". Здесь адрес написать не могу, так как ютуб блокирует сообщения, в которых содержится почта, отличная от гугловской.
      Благодарю!

  • @АмирМастерствошоуипапасила

    Красавчики, здоровье вам!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарим!

  • @sachaborad7201
    @sachaborad7201 8 місяців тому

    . Бочка с водой и электродов в внутри, миллионы вольт и тысячу ампер - - - - - - - это водородная бомба учитель!!!

  • @АлексейКоровин-с9п
    @АлексейКоровин-с9п 11 місяців тому +1

    Мне в советское время в библиотеке попалась маленькая брошурка под названием "Сколько стоит молния", и вот там рассчитывали стоимость молнии в кВт*ч и переводили в рубли. Вот точно не помню, но по-моему цена молнии на тот момент стоила около 3 советских рублей.

    • @СергейБыков-к7ш
      @СергейБыков-к7ш 11 місяців тому

      А литр бензина тогда стоил 15 копеек. 3 рубля - это канистра бензина)))

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@СергейБыков-к7ш ну правильно. если молния жахнет в канистру с бензином будет убыток 3 рубля. Плюс стоимость канистры.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      😂

  • @inshyj
    @inshyj 11 місяців тому +1

    Впервые ставлю палец вниз, когда видео понравилось)

  • @ВладимирКарнаухов-г1э

    Что ты уперся в молнии , ЭФИР слово тебе знакомо.

  • @МартинСигаев
    @МартинСигаев 9 місяців тому

    Доброго времени суток. Вадим вот сколько я смотрю Ваш (и другие на тему) канал, то понимаю что у предыдущей цивилизации все было неоднозначно.
    Ну к примеру: есть город, он развит условно до телевизоров, интернета, стратегического оружия массового поражения, беспроводной связи, атмосферного электричества. Но в 100...1000 км от этого скажем так Полиса (каскада Полисов) люди с копьями на лошадях друг друга мочат за ресурсы. Еще в 5000 км от этого Полиса есть другой Полис (каскад Полисов) где уровень развития примерно середина нашего 20 века (паровые машины, беспроводное только радио и т.д.). А за пару... тройку тысяч км от этого полиса снова уровень вышеописанных технологий или наоборот - уровень средневековья.
    Я к тому: что говорят Ваши изыскания? Была ли у предыдущей цивилизации глобализация или каждый Полис (каскад рядом находящихся Полисов) развивался автономно?
    Отсюда и такое количество разных раскопок...

  • @sdakota1978
    @sdakota1978 5 місяців тому

    17:08 так у меня дома тоже Арматура отдельно, провода отдельно 😅

  • @igorgoncharov5063
    @igorgoncharov5063 11 місяців тому +4

    Всех Вам благ в новом году.
    Но с мракобесием бороться очень сложно, особенно если оно поддерживается государством.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      а какое-то государство поддерживает теория атмосферного электричества?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарим! И Вам всего наилучшего! Нам не привыкать бороться с мракобесами, присосавшимися к государственной кормушке.

  • @Anarchist_forever
    @Anarchist_forever 11 місяців тому +4

    всё складно, кроме:
    А на основании чего вы пришли к выводу что при более плотной атмосфере разряды молнии будут происходить чаще?
    Почему вы упорно отрицаете использование прошлой цивилизацией, нефти и других энергоносителей!?
    Законы физики же НЕ меняются!? так почему вы считаете что "древние" не использовали наиболее эффективный источник энергии!?
    Возможно что "древние" не только использовали энерго ископаемые, но делали запасы на будущее! Возможно что "месторождения" энергоносителей это рукотворные "котлы" по длительному производству нефти, возможно это захоронения отходов с очистных сооружений от жизнедеятельности городов.....!

    • @Anarchist_forever
      @Anarchist_forever 11 місяців тому +2

      Я об этом и о другом, написал целую книгу!(только она без сопелльь про великое прошлое и светлое будущее)
      СИЛЬНО УКОРОЧЕННЫЙ ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ:
      НЕвозможно понять отдельный "пазл" не имея представления о ВСЕЙ "картине" - единой логической цепочки событий!
      Почему не могла быть развитая цивилизация с современными технологиями!? Которая и правила миром! и по всем признакам она таки была!! И это были человеки - гуманоиды(разумный, прямоходящий, смертный)!
      И называли этих людей, у разных народов по разному : Титаны, Асы, Асуры, Дэвы, Эльфы, Боги, Аллахим и т.д...
      Краткая хронология основных событий за последние 1200 лет :
      Представьте что есть раса гуманоидов, малочисленная(до 1 миллиона), но обладающая всеми возможными технологиями (в пределах физических законов), которая живёт в горах Швейцарии, а всю планету контролирует с помощью техники (авиации, спутников, компьютеров)., используя базы-крепости, как опорные пункты, для контроля территорий и добычи полезных ископаемых! Побережье Средиземного моря, используют, как курорт с личными имениями., так же для пополнения запасов продовольствия и набора слуг/рабочих! При этом весь остальной мир, остальные расы, живут не имея электричества (огонь богов)! то есть прибывают в "бронзовом веке" и "феодальном строе", а чем дальше от "Рая" уровень быта всё меньше, вплоть до дикого состояния!
      Здесь надо пояснить:
      РА - огонь(энергия) и всё что он даёт - свет, тепло, безопасность!
      РАЙ - то место где всегда тепло, светло и безопасно!
      Электричество это чистая энергия(огонь)! то есть РАЙ это электрифицированное место!
      И эта цивилизация "высшей расы" проводит экспиременты с генной инженерией! от сюда - мифологические животные, а так же проект "Адам" - искусственное создание человека из ГеНОМа "высшей расы"!.... А внутри этой цивилизации кастовая система - Правители(Отец), Воители(Сын) и Инженеры/Архитекторы(святой дух), а всю "Грязную" работу выполняет низшая каста РАБочих, набранных из других рас!.....ну это частности....
      И вот однажды, один из "Олимпийцев"(или группа) сам возжелал властвовать и устроил заговор с целью переворота - узурпации власти!...судя по всему не удачно! Заговорщики были отлучёны от двора и сосланы ...это породило легенду "Падший Ангел".
      Но, заговорщики выжили, затаились и стали наращивать мощности для войны! то есть создавать, вооружать и обучать армию. А для этого они взяли один искусственно созданный народ, вывели его в не заселённую местность и в течении 40 лет провели спец подготовку - обучение точным наукам, воинскому делу, науке о экономике и финансах! Этот народ после прохождения спец курса и приведении к присяге-клятве (путём отрезания живой плоти), стал личной гвардией-избранными! получил приказ на расселение и внедрение "науки" в народные массы!
      И вот мы видим, как одна сторона распространяет науку(алхимию, механику и т.д.), а другая сторона запрещает, объявляя "учёных" колдунами и сжигая их! Это и есть пресловутые "Светлые" и "Тёмные" ! так как, всем известно что - "ученье-свет, а не ученье-тьма!".....
      Но со временем "Светлые" наращивают силы, то есть становятся реальной угрозой для "Тёмных". И противной стороне ни чего не остаётся,как заняться тем же - повысить технические возможности уже своей армии! Так начинается всемирная индустриализация! Человечество развивают до современного уровня, а это ядерное оружие,со всеми вытекающими - ядерная мировая! которая и вызвала глобальную катастрофу(пустыни, пепел-глина, частичный потоп)!
      После войны(что естественно) - откат всех технологий(вплоть до "каменного века"), общий упадок, голод, людоедство .....
      За тем восстановление-собирание земель под своё управление (путём возведения на трон лояльных династий! Романовых и прочих...), переписывание истории(и вырезание большого куска) для того что бы скрыть своё присутствие и снять с себя ответственность за глобальную катастрофу! И опять прогресс-отлаживание производств, наращивание мощностей, вооружение своих армий......и вот мы уже на пороге "третьей мировой".....
      И это означает что власть они не утратили! она так же принадлежит тем же "Олимпийцам" (их потомкам)!как реальную власть можно потерять!?? она(власть) просто ПЕРЕЙДЁТ к противнику! а противник та же раса, только в профиль!!
      и у них по прежнему в руках ВСЕ возможные технологии! и они так же разделены на два лагеря! Отсюда и разделение рас на государства и беспрерывные боевые действия!
      Мы можем наблюдать их схватку : есть две партии(условно)
      1) партия ПРОГРЕССА - те кто хотят "золотой" миллиард РАБочих живущих в электронно-коммунальном раю! остальных сократить! А сами управляют всеми процессами прикрываясь "Искусственным Интеллектом"!
      2) партия РЕГРЕССА - те кто хочет вернуть, как было! то есть они живут на Олимпе в комфорте-раю и в роли "Богов", а все остальные, кто как может без электричества - естественный отбор в заповеднике!
      .....И ни какой мистики, волшебства, нлошников и прочих космонавтов НЕТ!!!
      Читайте мою бесплатную книгу, там многие ответы!(надо кликнуть на мой никнейм - раздел "о канале")

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      @Anarchist_forever, а на какой минуте было сказано что мы, цитата: *упорно отрицаете использование прошлой цивилизацией, нефти и других энергоносителей?*
      С чего Вы вообще это взяли? Сами придумали, сами озвучили, сами сделали вывод. Вот именно о таком "своеобразном" подходе, который многие практикуют и идёт речь в этом фильме.

    • @Anarchist_forever
      @Anarchist_forever 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial 31:30 чётко и однозначно! Может это ты не совсем понимаешь что озвучиваешь, дорогуша? Или не помнишь просто?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @@Anarchist_forever судя по всему это у Вас проблемы со слухом или пониманием услышанного. *Где отрицание?*
      Хотя вопрос риторический, Вы то для себя уже всё решили.

    • @Anarchist_forever
      @Anarchist_forever 11 місяців тому

      @@neo_ficial фраза "паровые и электро двигатели и есть технология прошлой цивилизации, то что было распространено и доступно, только вместо дров - молния!" - это как то можно трактовать по другому!? звучит однозначно!
      Не лепи отмазки!

  • @aleksandrlobach6498
    @aleksandrlobach6498 11 місяців тому +1

    Всех нуждающим с наступающим. редко ставлю палец вверх, только там где не просят и сильно понравилось. Поставил вверх, что бы было видео с формулами,, но все обьяснения должны укладыватся в формулы школьной программы, все что сложнее используется уже для уточнения и подгонки. Порешность в 10 процентов для школьных формул вполне адекватная.
    Пишу коментарий а до нового колендарного года осталось 55, в нашем современной системме отчета. Еще раз с наступающим, если это вам нужно. Всем здравствовать.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарствуем! И Вам всего наилучшего и светлого!

  • @kinosoro
    @kinosoro 11 місяців тому

    Про плоскую землю у вас бы послушать!

  • @Любительэтогодела
    @Любительэтогодела 11 місяців тому

    10:24 Грамотей ((( В зарядках частота значительно ниже чем в СВЧ.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Да неужели? Вот уж прямо америку открыли!

  • @Watch21231
    @Watch21231 11 місяців тому

    Отличный ролик,спасибо за труд!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим!

  • @ПавелЯкименко-ь3ц
    @ПавелЯкименко-ь3ц 11 місяців тому +26

    "атмосферное электричество", как мечта о халяве. Оно есть и было, но в этой сказке слабое звено- экономическая неграмотность рассказчиков и слушателей: вода в озере и речке бесплатна и сейчас, но доставленная к вам на 9 этаж уже обладает стоимостью. С электричеством та же картина: его много, оно вокруг нас, но все устройства для его выделения(допустим храмы с крестами) не вырастают сами собой. Передатчики-тоже стоят денег и "отбить" их можно только взимая плату за передачу. Так что если допустить, что когда то подобное и существовало, то финансовая сторона ничем бы не отличалась от нынешней электрики. Возможно, что после катаклизма этот способ стал просто нерентабелен и люди стали искать другие источники. Вопрос то не в том было или не было "атмосферное электричество", а в том, что "халявы" быть не могло. С новым годом вас! Ждём новых роликов.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим! И Вам всего наилучшего!

    • @AlexPechenk
      @AlexPechenk 11 місяців тому +3

      Природу подчинить не так просто: вода в озере - факт, но озеро - природное, создав плотину, происходит изменение климата, насыщение водой прибрежных земель и т.д.
      Из этого вывод: любые деяния человечества будут носить изменения в природе, а следовательно, человечество будет всегда "пожинать плоды своей - деятельности"...

    • @ПавелЯкименко-ь3ц
      @ПавелЯкименко-ь3ц 11 місяців тому +1

      @@AlexPechenk сапиенс - всего лишь один из биологических видов, умеющих создавать искусственную среду обитания, ещё есть муравьи и пчелы.

    • @ИринаКуликова-ь3ф
      @ИринаКуликова-ь3ф 11 місяців тому +2

      А как же байки про то, что т.н.соборы/храмы/церкви строились вскладчину,усилиями всей округи,а не попом вдвоëм с дьяком?Или переселенцы пришли на всë готовое и оставалось лишь окно переделать в дверь?

    • @AlexPechenk
      @AlexPechenk 11 місяців тому

      @@ПавелЯкименко-ь3ц в их способностях я не сомневаюсь, но то что делает человек, часто плохо сказывается на природе, которая в свою очередь не всегда сразу может это ликвидировать и привести к восстановлению баланса, который люди - нарушают...

  • @ФеняТенявый-г1д
    @ФеняТенявый-г1д 11 місяців тому +2

    А что если атмосфера была другой и по другому всё это передавалось?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Верно, она была другой. Более плотной в 8-мь раз. Про это говорится в фильме и дана ссылка на фильм про изменение климата: «Так была ли смена климата?» ua-cam.com/video/V8uOZptWwFA/v-deo.html rutube.ru/video/4b1701b82593c2948fae79064211c000/

    • @ФеняТенявый-г1д
      @ФеняТенявый-г1д 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial ну да, поэтому Наполеон, когда в Москву приходил и не знал, что такое зима. А свой позор просто скрыл сражением с русскими, которого вообще не было.

    • @ФеняТенявый-г1д
      @ФеняТенявый-г1д 11 місяців тому

      @@neo_ficial Есть такое видео - ложь во имя науки.

    • @AlexPechenk
      @AlexPechenk 11 місяців тому

      ​@@neo_ficialкаково было соотношение кислорода в воздухе и атмосфере в период, когда не было кирпичных зданий?!!!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      "если атмосфера была другой " - то и жили в ней какие-то другие существа. а не люди. мы тогда откуда взялись?

  • @Дмитрий-л6к3ы
    @Дмитрий-л6к3ы 11 місяців тому

    Эфирное Электричество Существует Также Как И Вечные Двигатели!!!В Детстве делал из картона Игрушкцу На Воздушной Подушке И Она Работала!!!Был В 4Классе;

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      собрать вечный двигатель возможно лишь с применением шапочки из фольги

    • @Дмитрий-л6к3ы
      @Дмитрий-л6к3ы 11 місяців тому

      @@neo_ficial шапочка от управления мозга только Спасет!

  • @lubovdranitsa8382
    @lubovdranitsa8382 11 місяців тому +7

    Похоже, что тоже , только часть правды..... А про молнии ,ну точно сказка. Вы еще скажите , что в лаптях ходили, были неграмотными и в рабстве.... Рабство - уничтожает любую мысль. , .. То ,до чего хотят всех довести народы, захватившие власть нелюди , этому действу 300 лет... Возвращаем все их планы, дела и речи на их бошки и плечи!!!!..

    • @axamep
      @axamep 11 місяців тому

      зачем многоточием злоупотребляете?

    • @lubovdranitsa8382
      @lubovdranitsa8382 11 місяців тому

      @@axamep У многих сейчас клиповое мышление-- царь- хороший бояре плохие... Уколизация, дебилизация, мобилизация --короче - " швабизация и грефезация" .. А многоточие заставляет задуматься над происходящим, и хотя бы попытаться увидеть картину в целом... -Проснулся- буди кого сможешь... И говорить :,"нет" всякому дерьму ,можно даже на уровне своего сознания . Надеюсь, вы поняли.

    • @lubovdranitsa8382
      @lubovdranitsa8382 11 місяців тому

      @@axamep Как видите правда ,глаза колет- вычеркивают... но это неважно - важно , что" это" озвучено, да еще написано--- Мир -ИНФОРМАЦИОННЫЙ

  • @vasili_pupkin_1
    @vasili_pupkin_1 11 місяців тому +4

    Решил глянуть от нечего делать, что там умного скажет автор. Тема АЭ меня скажем так мало интересовала, но просто из любопытства, было интересно посмотреть. Но вот, когда пошли наезды от ШАРОВЕРА-автора на тех, кто придерживается другого взгляда, то это уже перебор конкретный. Причём бездоказательный.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      За слова о "плоской земле" - вечный бан. Просто произнесите их, сделайте милость.

  • @djorjmiloslavskii5371
    @djorjmiloslavskii5371 9 місяців тому

    Я заметил что все храмовые постройки стоят рядом с водной.

  • @МихаилСоловьев-р6в
    @МихаилСоловьев-р6в 11 місяців тому +1

    Браво, автор!

  • @myo22m
    @myo22m 11 місяців тому

    Недаром библиотеку РАН сожгли.

  • @4ERHbIY-PUTHIK.
    @4ERHbIY-PUTHIK. 11 місяців тому +1

    Науку в массы!

  • @ИНЖЕНЕР-щ5щ
    @ИНЖЕНЕР-щ5щ 11 місяців тому +1

    Чёт все забыли "Карго-культ"!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Про карго-культ объясняется в другом фильме: «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден» ua-cam.com/video/gWXRJHvQB1w/v-deo.html rutube.ru/video/85e6e6119e06dee7de0c6177425f8c11/

  • @Дмитрий-л6к3ы
    @Дмитрий-л6к3ы 11 місяців тому

    И Попробуйте Соединить электродвигатель С генератором И зацикли его Увидите Что Будет!?!А ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ВСЕГДА ВСЕГДА ОТНОСЯТСЯ К ТОМУ ЧТО ЖЕЛАЕШЬ СДЕЛАТЬ!!!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Будете писать КАПСОМ - получите бан!

  • @pg1139
    @pg1139 11 місяців тому +1

    Я с удовольствием смотрю каждый ролик автора, но тут конечно имхо слабенько. Аргументация, сам будучи инженером, считаю современную физику просто набором описаний академических частных случаев. И это не голословно, например при создании аккумуляторов до сих пор тычут пальцем в небо. Это есть подтверждение отсутствия РЕАЛЬНОЙ фундаментальной теории. Там много можно говорить. Да что там говорить? Посмотрите выступления Копылова годов 2000+. Где у него спрашивают, а почему не пытаются дальше разобрать, отчего тока есть только в замкнутой цепи? И шедевральный ответ "А зачем вам такое знать? Нее, такое вам знать не надо!" )))) И такого гумна навалом. Можно еще поговорить с ребятами из института экспериментальной радиотехники в Рязани, они подтвердят, что вся современная теория узкоприменима, именно для тех частных случаев. Так что не все так просто как хочет верить автор. Что же касается формы земли. С НЕТЕРПЕНИЕМ жду ролика обоснования поведения гироскопа в реальности, а не на бумаге в применении к "суточному вращению" "Земли" ))) И нет, я не плоскоземельщик. Инеженеры не имеют право верить, если не достаточно данных, мы так и говорим, не достаточно данных, пока теория такая то.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      @pg1139, после лова "автор" дальше могли не продолжать писать. А ещё подписчик 4 года! 🤦

    • @pg1139
      @pg1139 11 місяців тому +1

      @@neo_ficial Вадим, это уже такой рефлекс. Извини если как то оскорбило. Это сугубо мое мнение. И я все так же благодарен за компиляцию информации, особенно в отдельных роликах, как тот, про переноску грунта пылевыми бурями. Или ранний про поэзию и литературу. Но тут я не приклонен. Ибо сейчас как раз разрабатываю кое какие приборы именно по этой теме. А некоторые уже созданы и опробованы на себе понятно.

  • @ВалерийТульский-и6н
    @ВалерийТульский-и6н 11 місяців тому +1

    Помню когда начал погружаться в эту тематику , занесла меня не лёгкая на канал ....... снегопада и ........ ..банова. Так вот о чём я ,кровь из глаз хлестала и хотелось записаться на приём к психиатру ))))))))))). И да , я придерживаюсь точки зрения очень схожей с вашей. Спасибо за Труд и интересное и познавательное видео.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      да эти напыщенные придурки зело веселят. нарежут кусков из голливудских фильмов и вещают какую-то дичь. берут древнюю фотку, где проводов не видно и вот уже вам "атмосферное липиздричество". Я сам когда в СССР еще, в юности, занимался черно-белой фотографией, частенько получал фотки, где не видно проводов.

  • @МихаилСоловьев-р6в
    @МихаилСоловьев-р6в 11 місяців тому

    Миша Вольнодум где-то в обшивке церквей находил что-то электрическое ...

  • @chip6096
    @chip6096 11 місяців тому

    Интересно вышло,но вы правда думаете,что потоп был один?

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Посмотрите наш большой фильм по этому вопросу, там это всё объясняется: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида» 18+ ua-cam.com/video/XycYgA0kTzs/v-deo.html rutube.ru/video/c8df20ef610c62618dac4a32e63e6248/ фильм длится два часа. Только не перематывайте, лучше делайте перерывы, если сразу тяжело смотреть.

  • @wolfswift8300
    @wolfswift8300 3 місяці тому

    Интересно, коментаторы переплюнули автора видео, а он что то болтает болтает. 😂

  • @inzeltversy6627
    @inzeltversy6627 11 місяців тому +3

    Спасибо! Отличное видео! И с наступающим! Кстати тут мне недавно пришла в голову мысль. На нашей планете существует огромные залежи нефти и газа можно даже сказать что их целые моря если не океаны. Так вот представьте что произойдёт если чисто случайно в результате допустим сейсмической активности, эта нефть или газ вырвется наружу. Сложно представить катастрофа какого масштаба может произойти. И что то мне подсказывает что такое уже случалось. По-моему такие лучше такие запасы просто сжечь, для растительности со2 будет больше. А атмосферная энергия как и прочая альтернативная никуда от нас не денется.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +2

      Благодарим! и Вас с праздником!

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому +1

      ну во первых - нефть это возобновляемый ресурс, а во вторых не было еще ни одного случая самопроизвольного выхода нефти в описываемых вами количествах. Наоборот, запаришься еще искать и бурить, чтобы на поверхность это все вытащить.

    • @inzeltversy6627
      @inzeltversy6627 11 місяців тому

      @@youtubeuser1700 Возобновляемый или нет это всего лишь предположение наверняка то не узнаешь. И я имел в виду по большей части газ и такие выходы есть, в одной из пустынь он до сих пор выходит и его не могут потушить. А выходов нефти нет потому что сейчас её добывают. Да и то не факт что нету сколько её разливают, а сколько о таких случаях умалчивают.

  • @ЮрийМихайлович-с1ф
    @ЮрийМихайлович-с1ф 11 місяців тому +2

    +++

  • @AlexeyDemyantsov
    @AlexeyDemyantsov 11 місяців тому

    Отличное видео.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Благодарим!

  • @СтасЗавьялов-ж8н
    @СтасЗавьялов-ж8н 11 місяців тому +1

    17 00, это стяжки? вы точно не строитель

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Слушайте внимательно. В фильме так и говорится, что это стяжки.

  • @Дмитрий-л6к3ы
    @Дмитрий-л6к3ы 11 місяців тому +1

    Что Боитесь СВОИХ Хозяев!?; Доказательства Сделай!?!

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      Либо смотрите и слушайте внимательно, либо не смотрите вовсе! 🤦

  • @Valdana100
    @Valdana100 11 місяців тому +1

    немнофко переобуфсысь ,мы не станем срраффнивать энергию получаемую их эфира и атмосферного электрричесства...

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      Скажите честно, до какой минуты Вы досмотрели? Или только заголовок прочитали?
      И если лично Вам не нравятся дефекты речи диктора, то может сами станете записывать звуковой ряд? Не? Тогда извольте не хамить, а то получите бан.

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 11 місяців тому

      @@neo_ficial "а то получите бан." - это как, простите? в ютубе можно запретить кому-то комментировать видео, которые сам выкладываешь ??

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому +1

      @@youtubeuser1700 да можно. Это делается блокировкой комментатора. На этом канале существуют простые чёткие правила - они изложены в разделе "О канале". Моя задача, как модератора, следить за выполнением эти правил.
      В данном случае @Valdana100 допустил неуважительное высказывание в отношении Вадима, за его дефекты речи. По моему мнению это очень унизительное оскорбление, заслуживающее бана. Тем более, что в его высказывании просматривается намёк на некую национальность, что вообще противоречит принципам канала.
      Или Вы так не считаете?

  • @АлександрЛобачев-я2б
    @АлександрЛобачев-я2б 11 місяців тому +1

    Мы с соседом в детстве натянули провод на крыше нашей пятиэтажки намотали катушку сделали по схеме из журнала какая-то не сложная схема и наушник заговорил без батареек вещало радио , причем наушник был суровый от телефона проводного ну а катушка от ниток деревянная ,получается что радиоволна это энергия, даже мысли это энергия.Походу не только микроволнами передавать можно.

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      На какой минуте было сказано, что это невозможно? Смотреть и слушать нужно внимательно, раз решили на весь мир комментарий писать.

    • @АлександрЛобачев-я2б
      @АлександрЛобачев-я2б 11 місяців тому

      @@neo_ficialВы рассказывали что только микроволнами можно передавать

    • @neo_ficial
      @neo_ficial  11 місяців тому

      @@АлександрЛобачев-я2б Либо смотрите и слушайте внимательно, либо не смотрите вовсе! 🤦