Moim zdaniem za darmo mozna dać szanse UFL, lepiej dac szansę darmowej grze i ewentualnie pozniej do niej wrócić jak coś poprawia niz placic Kanadzie ciężkie pieniadze i w pakiecie dostac uzależniającą rozgrywke ktora cie wciągnie tak że ucierpią na tym sprawy które sa dla ciebie w życiu najważniejsze, no chyba że ktoś jest dorosła osobą i dla niego najważniejsze jest zagranie fut Champions co sobote XD
Ja właśnie nie bardzo wierzę w takie powroty, chyba, że aktualizacje będą na tyle przełomowe, że w zasadzie wywrócą stolik. Tylko jaki jest tego sens? Z historii znamy głównie przypadki zbyt wczesnego wypuszczenia gier, które mimo, że potem stanęły na nogi, to i tak dostały łomot w związku z pośpiechem deweloperów.
@@johnverrinePL ja to nie widzę sensu po raz kolejny płacić firmie która i tak chcę z ciebie wydusić tylko hajs, za rok i tak każdy skończy ze składami 98/99 więc jaki jest sens bawić się w studni bez dna ?
@@johnverrinePL no chyba że dla kariery kupić ale to napewno nie na premierę, jak już całkiem gra spadnie z ceny bo cały rok w ten tryb nie da się grać
ja całe swe życie grałem w fifa teraz ea , wczesniej czy u kumpla w soccer na pegasusie czy tez na pc offline i pewnie bliżej mi bedzie do ea 25 . To tak samo jak kibicujemy swemu klubowi zmieniamy swe miejsce zamieszkania ale i tak serce jest w naszym regionie gdzie sie wychowalismy i wracamy tam gdzie nam było dobrze chociaż wokół było nie tak jak chcieliśmy - w grze tak samo niby błedy itd itp ale Ci co grają narzekają ale skąd takie wnioski czyżby nie grali ; grają i grać beda :)
Ja po obejrzeniu wielu streamow nie odpaliłem nawet UFL - drewniane ruchy mnie odrzuciły, generalnie mam takie samo zdanie jak Ty. Co do bety FC 25 trzeba pamiętać, że ta sierpniowa beta od zawsze się różniła od tego co dostawaliśmy na premierę i co trudne do uwierzenia, na premierę wyglądała lepiej 😅
Oni to pewnie robią specjalnie. Wydają jakąś wersję alfa, żeby potem na premierę wszystkim wydawało się, że to dużo lepsza gra na zasadzie kontrastu xD
@@johnverrinePL w tym roku to chyba każdy może mieć betę, dużo ludzi sprzedaje na ebayu, więc ta teoria, że robią to specjalnie nie jest taka głupia xd
Klasycznie pamiętajmy, że FC 25 w wersji ultimate (ewentualnie early access) to będzie zupełnie inny tytuł niż na premierę standardowej edycji. UFL pewnie będzie przeciętne niestety. Tu wszystko jest kwestią nazewnictwa, bo gdyby wypuścili betę we wrześniu to nikt nie miałby problemu, a jeśli oni wydają pełną wersję i oczekują feedbacku od graczy co poprawić to... Nie zanosi się na nic dobrego
Człowieku UFL przez 9 miesięcy w zamkniętych testach nie poczynili znaczących zmian. Feedbacku mieli od groma i sami powiedzieli w journey, że wiedzą co mają poprawić po 1 becie. Co zrobili? Po miesiącu nieznacznie poprawioną betę nr 2, ludzie mówią im że jest gorsza od pierwszej a oni co robią? Ogłaszają premierę!!! Od pierwszych dni ludzie w zamkniętym teście wskazywali im problemy których nie poprawili, to samo po 9 miesiącach wskazywali nowi testerzy! Mało tego oni przestali się komunikować z testerami zero odpowiedzi na trudne pytania. Inwestorzy chcą zwrotu pieniędzy i dlatego to drewno wypuszczają. Strikerz to są złodzieje bo ukradli nasz czas (testerów), Strikerz to są oszuści bo obiecali nowoczesną grę a mamy przestarzałe drewno które by 10 lat temu było gorsze od fify 14. Żebście widzieli co się dzieje na ich zamkniętym discordzie, jak ludzie są zawiedzeni. Proszę nie rób więcej filmów o tych amatorach bo się nóż w kieszeni otwiera jak słyszę o tych oszustach. Nie różnią się niczym od EA..
Dzięki za komentarz! Też jesteś testerem tak? To bardzo ciekawe jak to wygląda od kuchni i jakie postępy tak naprawdę poczynili od kilku miesięcy w ramach pracy nad grą. Ciężko mi jednak sobie poukładać w głowie, czego inwestorzy oczekiwali, skoro od początku było wiadome, że pierwsza edycja będzie miała ogromne trudności by zawalczyć z EA, tym bardziej w modelu F2P.
Siemka John , ja uważam, że Strikerz cisną inwestorzy , którzy wpakowali w grę kupę kasy . Szkoda chłopaków, ludzie ich zjedzą na starcie ... Pozdrawiam Ciebie i Larsa ❤
Dziękujemy bardzo! ;) Ciśnienie ze strony inwestorów to możliwa przyczyna, tym bardziej szkoda - bo ja naprawdę myślę, że oni mają dobre intencje, tylko niestety mogą sobie celnie strzelić w kolano, zanim na dobre się rozkręcą.
Szczerze w tą Bete grało mi się gorzej niż w poprzednią, może to dlatego, że nie widziałem nowych zmian albo dzięki tej Becie dopiero ogarnąłem co w tej grze jest nie tak. Mechanika gry jest strasznie drewniana. Dalekie podania są zbyt op, ogólnie fizyka podań jest według mnie popsuta, piłka wydaję się kulą do kręgli. Dodatkowo bardzo, ale to bardzo zawiodłem się na twórcach. Dostęp 7 dni wcześniej za hajs żeby co? Przetestować grę przed jej premierą? Jeszcze te ich odpowiedzi na twitterze, o tym, że wiedzą, że gra jest niedopracowana i taka wyjdzie. Jeżeli tak to będzie wyglądać to niestety EAFC jeszcze długi czas nie musi się martwić o rynek. Oczywiście dalej chcę wspierać UFL i tak jak sobie powiedziałem EAFC w tym roku nie kupuję. Oby dowieźli
O to właśnie mi chodzi. Na poziomie indywidualnym możemy mieć takie właśnie podejście i niuansować nasze spojrzenie na UFL, ale w kontekście masowego gracza pewne niedopatrzenia będą niewybaczalne. Byłoby szkoda, gdyby ze względu na nie do końca rozważne decyzje motywowane presją, weszli na rynek z mniejszą pompą.
Cisną, nie cisną. Typowy money grab i tyle. Kolejni wydawcy kompletnie nie uczą się na błędach popełnionych przez inne studia. Tak jak mówisz pierwsze wrażenie będzie lipne i mało kto to tego wróci kiedy gra osiągnie w miarę sensowny poziom. Nie widzę problemu w wydawaniu gry free2play ukończonej w 70%, ale UFL bardziej sprawia wrażenie buildu stabilnego ( takiego który się po prostu nie crashuje ) niż buildu z ogarniętymi podstawami. Dlatego polecam większości zainteresowanych nie ruszać tego do stycznia i poczekać, aż gra się poprawi. A w tym czasie post, albo tak jak to robi wielu graczy EA FC - klikać w EA FC az do eventu TOTY 😂
Myślę, że w studiu UFL jest ciśnienie po pierwsze z powodu inwestorów, a po drugie dlatego, że chcą koniecznie wyprzedzić EA z premierą. Dlaczego? No chociażby z powodu kasy wydanej na EA FC. Jak już ludzie kupią nowy egzemplarz gry od EA Sports i wydadzą jakieś 300-400 zł to nikt nie będzie myślał o odłożeniu tego tytułu na półkę. Zwyczajnie ludziom będzie szkoda kasy. Moim zdaniem, rozwiązaniem, które mogłoby się sprawdzić byłaby premiera w okolicach listopada lub grudnia. Wtedy byłby czas na dopracowanie wszystkich elementów UFL, a dodatkowo ludzie znudziliby się już EA FC25. Wiem po sobie, że już po miesiącu czy dwóch progracze lub ci wspomagający się kasą odjeżdżali składami maksymalnie i ta gra w Ultimate nie miała sensu. Pozdrowienia John i proszę nie rozpoczynaj filmików od "Cześć, jak się macie" bo mi przypominasz PLKD :P
No nie mogę się tego oduczyć, muszę sobie jakieś wewnętrzne szkolenie przeprowadzić, byle tylko się nie skończyło na jakimś „elo ziomy” bo skasuję ten kanał z żalu xD
o nie nie mam czasu po czasie wejsc do gry na 30 minut sprawdzić czy sie poprawiła bo skład buduje w innej jprd co za cep xdd ale gracze to debile. już typie nie przesadzaj zachowujesz sie jakbyś miał 2 miasta do zamieszkania do każdego trasa taka sama jedziesz do pierwszego miasta mieszkasz 2 po czasie jest 10 razy lepsze i sie nie przeprowadzasz bo masz teraz 2 razy więcej drogi xdd
Myślę, że nie rozumiesz mechanizmów, które psychologicznie zachodzą w ludziach na masową skalę, kiedy coś im się nie spodoba. Tu nie chodzi o to, że to straszliwy wysiłek odpalić gierkę po 3 miesiącach i sprawdzić czy dalej jest niegrywalna. Tu chodzi o to, że mając alternatywy, nie jesteś już zainteresowany produktem, który Cię zawiódł i po prostu lata Ci to koło głowy, "nie mam czasu an to g***o".
Ale nie porównujmy gry która dopiero się rodzi czyli UFL do tytułu serii gier Fifa która pierwsza pojawiła się w 1993 roku.I gdzie renomę do gier EA ma na skalę światową i budżetu.I jeszcze UFL darmowe będzie bo nie trzeba przecież kupować pakietu by zagrać wcześniej to nie jest konieczne.Jak miną 3-4 lata możemy ich oceniać surowo ale ważne że będą próbowali wbić się w rynek.Błędy? Nawet sam jak mówiłeś gra jak Cyberpunk miała ich masę gdzie odpowiadało za to studio polskie na skalę światową dzięki Wiedźminowi.To gracze im wybaczą bo mają do tego prawo i by w przyszłości cały czas pracować nad swoją grą.Bo EA jest leniwe i daje w każdym zwiastunie to co było już pokazane tylko inaczej.FC 25 nie będzie rewolucyjna bo musiało by minąć 2-3 lata nad dopracowaniem a tak wiemy że nie będzie.
Dzięki za komentarz! Naturalnie, twórcy UFL zasługują na duży kredyt zaufania, bo podejmują się trudnego zadania. Jesteśmy jednak na takim bezrybiu, że siłą rzeczy ogniskują na sobie uwagę mnóstwa graczy i choćby z tego powodu warto, by podejmowali dobre strategicznie decyzje. Obawiam się, że w tym przypadku tak nie jest. Może rzeczywiście presja inwestorów jest zbyt duża, a może wszystkich nas zaskoczą i rzeczywiście są pewni swego w kontekście tak szybkiej premiery.
John co do cyberpunka się nie zgodzę wiem gra była niedopracowana ale dało się grać UFL jest grą online i to ją na starcie eliminuje gdy będzie taka jaka powinna być.
Gdyby wszystkie plotki się sprawdziły, zmniejszyli ingerencję ai, to nie mieliby żadnej konkurencji jeśli chodzi o gameplay. Licencje? Niech oddadzą graczom Edit mode, a Ci sami sobie poradzą.
Cześć! W tej chwili jeszcze nie poszukuję wsparcia w tym temacie, ale w razie czego bądźmy w kontakcie. Najprościej ze mną za pośrednictwem Discorda :)
Z całym szacunkiem konkurencją dla EAFC było by granie w piłkę patykami. Fajne to jest jak wszyscy youtuberzy przez lata walili farmazon o konkurencji a jak się pojawiła to nagle faja zmiękła bo subskrypcje poleca w dół. Większość graczy grających w piłkę dla zabawy pożegna EA i będzie grać w darmową grę. Wielu zagranicznych stringerów już grając w tą grę mówi że nie jest zła. Oceniajcie tą grę jak inna nie jako duplikat EAFC
Ja jeszcze jestem na tym etapie, że subskrypcje idą w górę, ale początki takie są ;) Kibicuję każdej konkurencyjnej dla EA grze, bo uważam podobnie jak większość z nas, że monopol nam nie służy. Mam jednak uzasadnione wątpliwości co do wybór deweloperów i podejrzewam, że przytoczony w materiale komentarz również pochodzi od gracza, który jest bardziej zatroskany, niż krytyczny dla samej zasady.
@@johnverrinePL ta gra będzie tak samo gówniana jak EA tylko sposób pobierania pieniędzy będzie nieco inny. Czy będzie lepsza od EA raczej inna bo tego oczekują ludzie nie EAFC z kilkoma ulepszeniami a symulator gry. Już wiele głosów jest że ta gra bardziej wymaga znajomości piłki a nie schematów z youtoba które za pewne się i tak pojawia po kilku miesiącach grania. Jeślibyś gra będzie w połowie jakości EAFC to już będzie sukces. EA robi tą grę od ponad 25 lat a jest coraz gorzej.
Wg mnie kompletnie błędna analiza. Dlaczego? 1. EA od lat wypuszcza niedopracowaną grę, a ludzie w nią grają bo nie ma alternatywy (liczne poprawki w ciągu roku, niestabilne serwery, które - nawet teraz, przy odpływie wielu graczy - doprowadzają do szewskiej pasji nawet najbardziej wyrozumiałych).; 2. Cena: UFL jest za free, lub za niewielkie stosunkowo pieniądze; EA oczekuje że ludzie wyłożą ponad 400 zł za badziew. 3. Ludzie mogą być ciekawi nowego produktu i jeśli w jakieś części UFL zostanie zaakceptowana, to znajdą się ludzie, którzy pozostaną i będą wspierać nową grę do jej ulepszenia. Gra to nie chłopak i dziewczyna, czy danie na stole, gdzie - jak mówisz - ważne jest pierwsze wrażenie. Wielu ma świadomość, że pojawia się coś NOWEGO na rynku i po przygodzie z serią FIFA, a teraz UT nie będą mieli wygórowanych oczekiwań...
Dzięki za komentarz Olek! 1. Czy receptą będzie wypuszczenie równie, lub bardziej niedopracowanej gry ale z obietnicą bieżącego udoskonalania? Zadziała ten sam mechanizm, żerowania na naszym oczekiwaniu kluczowych poprawek. Zdecydowanie wolałbym wypuszczenia gry, gdzie dostaniemy produkt, który być może będzie potrzebował aktualizacji w następstwie feedbacku, ale będzie miał bardzo zadowalającą startową jakość. 2. To się zgadza, ale to nie zmieni zasady działania naszych przyzwyczajeń, o którym mówię w materiale. Czy fakt, że coś jest za darmo ma obniżać nasze oczekiwania? Może i tak, ale trudno wtedy mówić o pełnoskalowej konkurencji dla FC 25. 3. Wszystko sprowadza się do tego, czy będzie to małą grupka, czy jakiś istotny odsetek fanów wirtualnej piłki. Obawiam się, że niestety może być to ta pierwsza opcja, podobnie jak w przypadku gier od Konami. Zasada pierwszego kontaktu z usługą/produktem działa w przewidywalny sposób w zasadzie WSZĘDZIE nie tylko w obrębie jedzenia czy randek ;)
@@johnverrinePL pogrywalem w Fifę 7 sezonów , a fc 24 była moją ostatnią grą piłkarską.... A tak na marginesie skończyłem 45 lat 😊 i są inne priorytety w życiu. Na pewno będę cię wspierał na Twitchu Pozdrawiam
Zapraszam do mnie wrzuciłem dzsiaj filmik z opinią o FC 24. Dla mnie EA ma co rok niedopracowane produkcje!!! Niech testerami będą gracze. Wolę grać w UFL nisz w to gówno od EA. Pamiętam OPES jakie gówno wydali po przejściu na nowy silnik. Będę ogrywał UFL!!!
Moim zdaniem za darmo mozna dać szanse UFL, lepiej dac szansę darmowej grze i ewentualnie pozniej do niej wrócić jak coś poprawia niz placic Kanadzie ciężkie pieniadze i w pakiecie dostac uzależniającą rozgrywke ktora cie wciągnie tak że ucierpią na tym sprawy które sa dla ciebie w życiu najważniejsze, no chyba że ktoś jest dorosła osobą i dla niego najważniejsze jest zagranie fut Champions co sobote XD
Ja właśnie nie bardzo wierzę w takie powroty, chyba, że aktualizacje będą na tyle przełomowe, że w zasadzie wywrócą stolik. Tylko jaki jest tego sens? Z historii znamy głównie przypadki zbyt wczesnego wypuszczenia gier, które mimo, że potem stanęły na nogi, to i tak dostały łomot w związku z pośpiechem deweloperów.
@@johnverrinePL ja to nie widzę sensu po raz kolejny płacić firmie która i tak chcę z ciebie wydusić tylko hajs, za rok i tak każdy skończy ze składami 98/99 więc jaki jest sens bawić się w studni bez dna ?
@@johnverrinePL no chyba że dla kariery kupić ale to napewno nie na premierę, jak już całkiem gra spadnie z ceny bo cały rok w ten tryb nie da się grać
10 września wychodzi eFootball 25...i to sie tylko liczy!!!👍👍👍
Też jestem szalenie ciekaw, co tym razem ugotuje Konami ❤️🔥
ja całe swe życie grałem w fifa teraz ea , wczesniej czy u kumpla w soccer na pegasusie czy tez na pc offline i pewnie bliżej mi bedzie do ea 25 . To tak samo jak kibicujemy swemu klubowi zmieniamy swe miejsce zamieszkania ale i tak serce jest w naszym regionie gdzie sie wychowalismy i wracamy tam gdzie nam było dobrze chociaż wokół było nie tak jak chcieliśmy - w grze tak samo niby błedy itd itp ale Ci co grają narzekają ale skąd takie wnioski czyżby nie grali ; grają i grać beda :)
Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka ;)
Ja po obejrzeniu wielu streamow nie odpaliłem nawet UFL - drewniane ruchy mnie odrzuciły, generalnie mam takie samo zdanie jak Ty. Co do bety FC 25 trzeba pamiętać, że ta sierpniowa beta od zawsze się różniła od tego co dostawaliśmy na premierę i co trudne do uwierzenia, na premierę wyglądała lepiej 😅
Oni to pewnie robią specjalnie. Wydają jakąś wersję alfa, żeby potem na premierę wszystkim wydawało się, że to dużo lepsza gra na zasadzie kontrastu xD
@@johnverrinePL w tym roku to chyba każdy może mieć betę, dużo ludzi sprzedaje na ebayu, więc ta teoria, że robią to specjalnie nie jest taka głupia xd
Klasycznie pamiętajmy, że FC 25 w wersji ultimate (ewentualnie early access) to będzie zupełnie inny tytuł niż na premierę standardowej edycji.
UFL pewnie będzie przeciętne niestety. Tu wszystko jest kwestią nazewnictwa, bo gdyby wypuścili betę we wrześniu to nikt nie miałby problemu, a jeśli oni wydają pełną wersję i oczekują feedbacku od graczy co poprawić to... Nie zanosi się na nic dobrego
Człowieku UFL przez 9 miesięcy w zamkniętych testach nie poczynili znaczących zmian. Feedbacku mieli od groma i sami powiedzieli w journey, że wiedzą co mają poprawić po 1 becie. Co zrobili? Po miesiącu nieznacznie poprawioną betę nr 2, ludzie mówią im że jest gorsza od pierwszej a oni co robią? Ogłaszają premierę!!! Od pierwszych dni ludzie w zamkniętym teście wskazywali im problemy których nie poprawili, to samo po 9 miesiącach wskazywali nowi testerzy! Mało tego oni przestali się komunikować z testerami zero odpowiedzi na trudne pytania. Inwestorzy chcą zwrotu pieniędzy i dlatego to drewno wypuszczają. Strikerz to są złodzieje bo ukradli nasz czas (testerów), Strikerz to są oszuści bo obiecali nowoczesną grę a mamy przestarzałe drewno które by 10 lat temu było gorsze od fify 14. Żebście widzieli co się dzieje na ich zamkniętym discordzie, jak ludzie są zawiedzeni. Proszę nie rób więcej filmów o tych amatorach bo się nóż w kieszeni otwiera jak słyszę o tych oszustach. Nie różnią się niczym od EA..
Dzięki za komentarz! Też jesteś testerem tak? To bardzo ciekawe jak to wygląda od kuchni i jakie postępy tak naprawdę poczynili od kilku miesięcy w ramach pracy nad grą. Ciężko mi jednak sobie poukładać w głowie, czego inwestorzy oczekiwali, skoro od początku było wiadome, że pierwsza edycja będzie miała ogromne trudności by zawalczyć z EA, tym bardziej w modelu F2P.
Siemka John , ja uważam, że Strikerz cisną inwestorzy , którzy wpakowali w grę kupę kasy . Szkoda chłopaków, ludzie ich zjedzą na starcie ... Pozdrawiam Ciebie i Larsa ❤
Dziękujemy bardzo! ;) Ciśnienie ze strony inwestorów to możliwa przyczyna, tym bardziej szkoda - bo ja naprawdę myślę, że oni mają dobre intencje, tylko niestety mogą sobie celnie strzelić w kolano, zanim na dobre się rozkręcą.
A efotball jest lepsze niż fc 24 bo to jest gra piłkarska a nie jakas abstrakcja
Szczerze w tą Bete grało mi się gorzej niż w poprzednią, może to dlatego, że nie widziałem nowych zmian albo dzięki tej Becie dopiero ogarnąłem co w tej grze jest nie tak. Mechanika gry jest strasznie drewniana. Dalekie podania są zbyt op, ogólnie fizyka podań jest według mnie popsuta, piłka wydaję się kulą do kręgli. Dodatkowo bardzo, ale to bardzo zawiodłem się na twórcach. Dostęp 7 dni wcześniej za hajs żeby co? Przetestować grę przed jej premierą? Jeszcze te ich odpowiedzi na twitterze, o tym, że wiedzą, że gra jest niedopracowana i taka wyjdzie. Jeżeli tak to będzie wyglądać to niestety EAFC jeszcze długi czas nie musi się martwić o rynek. Oczywiście dalej chcę wspierać UFL i tak jak sobie powiedziałem EAFC w tym roku nie kupuję. Oby dowieźli
O to właśnie mi chodzi. Na poziomie indywidualnym możemy mieć takie właśnie podejście i niuansować nasze spojrzenie na UFL, ale w kontekście masowego gracza pewne niedopatrzenia będą niewybaczalne. Byłoby szkoda, gdyby ze względu na nie do końca rozważne decyzje motywowane presją, weszli na rynek z mniejszą pompą.
Ludzie co roku kupuja to samo zeby potem wykladać hajs na paczki 😅 dramat
i potem i tak na to narzekają, więc kółko się zamyka ;)
Cisną, nie cisną. Typowy money grab i tyle. Kolejni wydawcy kompletnie nie uczą się na błędach popełnionych przez inne studia. Tak jak mówisz pierwsze wrażenie będzie lipne i mało kto to tego wróci kiedy gra osiągnie w miarę sensowny poziom. Nie widzę problemu w wydawaniu gry free2play ukończonej w 70%, ale UFL bardziej sprawia wrażenie buildu stabilnego ( takiego który się po prostu nie crashuje ) niż buildu z ogarniętymi podstawami. Dlatego polecam większości zainteresowanych nie ruszać tego do stycznia i poczekać, aż gra się poprawi. A w tym czasie post, albo tak jak to robi wielu graczy EA FC - klikać w EA FC az do eventu TOTY 😂
Myślę, że w studiu UFL jest ciśnienie po pierwsze z powodu inwestorów, a po drugie dlatego, że chcą koniecznie wyprzedzić EA z premierą. Dlaczego? No chociażby z powodu kasy wydanej na EA FC. Jak już ludzie kupią nowy egzemplarz gry od EA Sports i wydadzą jakieś 300-400 zł to nikt nie będzie myślał o odłożeniu tego tytułu na półkę. Zwyczajnie ludziom będzie szkoda kasy. Moim zdaniem, rozwiązaniem, które mogłoby się sprawdzić byłaby premiera w okolicach listopada lub grudnia. Wtedy byłby czas na dopracowanie wszystkich elementów UFL, a dodatkowo ludzie znudziliby się już EA FC25. Wiem po sobie, że już po miesiącu czy dwóch progracze lub ci wspomagający się kasą odjeżdżali składami maksymalnie i ta gra w Ultimate nie miała sensu. Pozdrowienia John i proszę nie rozpoczynaj filmików od "Cześć, jak się macie" bo mi przypominasz PLKD :P
No nie mogę się tego oduczyć, muszę sobie jakieś wewnętrzne szkolenie przeprowadzić, byle tylko się nie skończyło na jakimś „elo ziomy” bo skasuję ten kanał z żalu xD
o nie nie mam czasu po czasie wejsc do gry na 30 minut sprawdzić czy sie poprawiła bo skład buduje w innej jprd co za cep xdd ale gracze to debile. już typie nie przesadzaj zachowujesz sie jakbyś miał 2 miasta do zamieszkania do każdego trasa taka sama jedziesz do pierwszego miasta mieszkasz 2 po czasie jest 10 razy lepsze i sie nie przeprowadzasz bo masz teraz 2 razy więcej drogi xdd
Myślę, że nie rozumiesz mechanizmów, które psychologicznie zachodzą w ludziach na masową skalę, kiedy coś im się nie spodoba. Tu nie chodzi o to, że to straszliwy wysiłek odpalić gierkę po 3 miesiącach i sprawdzić czy dalej jest niegrywalna. Tu chodzi o to, że mając alternatywy, nie jesteś już zainteresowany produktem, który Cię zawiódł i po prostu lata Ci to koło głowy, "nie mam czasu an to g***o".
Ale nie porównujmy gry która dopiero się rodzi czyli UFL do tytułu serii gier Fifa która pierwsza pojawiła się w 1993 roku.I gdzie renomę do gier EA ma na skalę światową i budżetu.I jeszcze UFL darmowe będzie bo nie trzeba przecież kupować pakietu by zagrać wcześniej to nie jest konieczne.Jak miną 3-4 lata możemy ich oceniać surowo ale ważne że będą próbowali wbić się w rynek.Błędy? Nawet sam jak mówiłeś gra jak Cyberpunk miała ich masę gdzie odpowiadało za to studio polskie na skalę światową dzięki Wiedźminowi.To gracze im wybaczą bo mają do tego prawo i by w przyszłości cały czas pracować nad swoją grą.Bo EA jest leniwe i daje w każdym zwiastunie to co było już pokazane tylko inaczej.FC 25 nie będzie rewolucyjna bo musiało by minąć 2-3 lata nad dopracowaniem a tak wiemy że nie będzie.
Dzięki za komentarz! Naturalnie, twórcy UFL zasługują na duży kredyt zaufania, bo podejmują się trudnego zadania. Jesteśmy jednak na takim bezrybiu, że siłą rzeczy ogniskują na sobie uwagę mnóstwa graczy i choćby z tego powodu warto, by podejmowali dobre strategicznie decyzje. Obawiam się, że w tym przypadku tak nie jest. Może rzeczywiście presja inwestorów jest zbyt duża, a może wszystkich nas zaskoczą i rzeczywiście są pewni swego w kontekście tak szybkiej premiery.
John co do cyberpunka się nie zgodzę wiem gra była niedopracowana ale dało się grać UFL jest grą online i to ją na starcie eliminuje gdy będzie taka jaka powinna być.
Dało się grać, ale przecież premierę w tamtym czasie w takim stanie gry nawet sami twórcy ocenili jako przedwczesną i szkodliwą dla tytułu :)
@@johnverrinePL to prawda
wyjdzie efootbal 2025 darmowa i zje na sniadanie te smieszne pilki dla dzieci
Gdyby wszystkie plotki się sprawdziły, zmniejszyli ingerencję ai, to nie mieliby żadnej konkurencji jeśli chodzi o gameplay. Licencje? Niech oddadzą graczom Edit mode, a Ci sami sobie poradzą.
Siemka, szukasz może grafika? Daj mi znać gdzie moge sie do ciebie odezwac :)
Cześć! W tej chwili jeszcze nie poszukuję wsparcia w tym temacie, ale w razie czego bądźmy w kontakcie. Najprościej ze mną za pośrednictwem Discorda :)
Serwer muzyka tv jest w bio więc nie mam jak napisać do ciebie
Ja niestety sobie nie popykam bo jak narazie nie ma na PC 🤣
Brak równoczesnej premiery na PC też im nie pomaga!
@@johnverrinePL dokładnie tak
A fc 24 jest dobre ,serwery się zawieszają i nie idzie grać bo normalni ludzie już nie graja
Z całym szacunkiem konkurencją dla EAFC było by granie w piłkę patykami. Fajne to jest jak wszyscy youtuberzy przez lata walili farmazon o konkurencji a jak się pojawiła to nagle faja zmiękła bo subskrypcje poleca w dół. Większość graczy grających w piłkę dla zabawy pożegna EA i będzie grać w darmową grę. Wielu zagranicznych stringerów już grając w tą grę mówi że nie jest zła. Oceniajcie tą grę jak inna nie jako duplikat EAFC
Ja jeszcze jestem na tym etapie, że subskrypcje idą w górę, ale początki takie są ;) Kibicuję każdej konkurencyjnej dla EA grze, bo uważam podobnie jak większość z nas, że monopol nam nie służy. Mam jednak uzasadnione wątpliwości co do wybór deweloperów i podejrzewam, że przytoczony w materiale komentarz również pochodzi od gracza, który jest bardziej zatroskany, niż krytyczny dla samej zasady.
@@johnverrinePL ta gra będzie tak samo gówniana jak EA tylko sposób pobierania pieniędzy będzie nieco inny. Czy będzie lepsza od EA raczej inna bo tego oczekują ludzie nie EAFC z kilkoma ulepszeniami a symulator gry. Już wiele głosów jest że ta gra bardziej wymaga znajomości piłki a nie schematów z youtoba które za pewne się i tak pojawia po kilku miesiącach grania. Jeślibyś gra będzie w połowie jakości EAFC to już będzie sukces. EA robi tą grę od ponad 25 lat a jest coraz gorzej.
Wg mnie kompletnie błędna analiza. Dlaczego?
1. EA od lat wypuszcza niedopracowaną grę, a ludzie w nią grają bo nie ma alternatywy (liczne poprawki w ciągu roku, niestabilne serwery, które - nawet teraz, przy odpływie wielu graczy - doprowadzają do szewskiej pasji nawet najbardziej wyrozumiałych).;
2. Cena: UFL jest za free, lub za niewielkie stosunkowo pieniądze; EA oczekuje że ludzie wyłożą ponad 400 zł za badziew.
3. Ludzie mogą być ciekawi nowego produktu i jeśli w jakieś części UFL zostanie zaakceptowana, to znajdą się ludzie, którzy pozostaną i będą wspierać nową grę do jej ulepszenia.
Gra to nie chłopak i dziewczyna, czy danie na stole, gdzie - jak mówisz - ważne jest pierwsze wrażenie. Wielu ma świadomość, że pojawia się coś NOWEGO na rynku i po przygodzie z serią FIFA, a teraz UT nie będą mieli wygórowanych oczekiwań...
Dzięki za komentarz Olek!
1. Czy receptą będzie wypuszczenie równie, lub bardziej niedopracowanej gry ale z obietnicą bieżącego udoskonalania? Zadziała ten sam mechanizm, żerowania na naszym oczekiwaniu kluczowych poprawek. Zdecydowanie wolałbym wypuszczenia gry, gdzie dostaniemy produkt, który być może będzie potrzebował aktualizacji w następstwie feedbacku, ale będzie miał bardzo zadowalającą startową jakość.
2. To się zgadza, ale to nie zmieni zasady działania naszych przyzwyczajeń, o którym mówię w materiale. Czy fakt, że coś jest za darmo ma obniżać nasze oczekiwania? Może i tak, ale trudno wtedy mówić o pełnoskalowej konkurencji dla FC 25.
3. Wszystko sprowadza się do tego, czy będzie to małą grupka, czy jakiś istotny odsetek fanów wirtualnej piłki. Obawiam się, że niestety może być to ta pierwsza opcja, podobnie jak w przypadku gier od Konami.
Zasada pierwszego kontaktu z usługą/produktem działa w przewidywalny sposób w zasadzie WSZĘDZIE nie tylko w obrębie jedzenia czy randek ;)
Nie grałem i nigdy nie będę grał w UFL. A co do tej gry to i ta skończy jak 99% darmowych produkcji.
Z ciekawości, dlaczego w ogóle odrzucasz opcję grania w UFL?
@@johnverrinePL pogrywalem w Fifę 7 sezonów , a fc 24 była moją ostatnią grą piłkarską.... A tak na marginesie skończyłem 45 lat 😊 i są inne priorytety w życiu. Na pewno będę cię wspierał na Twitchu Pozdrawiam
Ale na pewno pobiorą ten wczesny dostęp 10 godzinny 😊 do fc25
Zapraszam do mnie wrzuciłem dzsiaj filmik z opinią o FC 24. Dla mnie EA ma co rok niedopracowane produkcje!!! Niech testerami będą gracze. Wolę grać w UFL nisz w to gówno od EA. Pamiętam OPES jakie gówno wydali po przejściu na nowy silnik.
Będę ogrywał UFL!!!