Как я сделала 100% за 6 сделок? Юридический подход - Маргарита Чинкова

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @TimMartynov
    @TimMartynov  14 днів тому

    Наша конфа по бондам уже 1 марта 2025 года!!! bonds.smart-lab.ru/

  • @watmosphere
    @watmosphere 14 днів тому +6

    Это очень хорошо, советую всем трейдерам изучить эту информацию. Чем больше людей начнет торговать на корпоративных событиях, тем меньше будет их доходность, тем эффективнее будет рынок, а это уже и для долгосрочных инвесторов замечательно.

  • @immanuelcant4445
    @immanuelcant4445 13 днів тому +2

    Интересный подход, спасибо. Но есть вопросы:
    1. Какой совокупный результат автор получила на инвестированный в стратегию капитал? Шесть сделок и +100% звучит, конечно, красиво. Автор не показала убыточные сделки? Или их не было? Если уж делиться результатами, то надо показывать полную динамику счета, все сделки и полный итоговый результат. У меня, честно говоря, есть подозрение, что честное исполнение такой стратегии на длинном горизонте рано или поздно убьет капитал одной катастрофически неудачной сделкой.
    2. Какую долю по мнению автора целесообразно аллоцировать в такую стратегию? Очевидно, инвестор принимает непомерные риски, заходя на 100% в одну бумагу на несколько месяцев. Корп события это хорошо, конечно, но если ваша идея совпадет с черным лебедем а ля начало СВО в тот момент, когда вы на 100% в позиции, вы рискуете себе убить весь капитал. Это совершенно неприемлемый уровень риска

  • @ChuckShurley777
    @ChuckShurley777 12 днів тому

    Маргарита, прекрасное выступление, супер!!! Браво!

  • @Олег777-с3ь
    @Олег777-с3ь 13 днів тому

    благодарю за выпуск, за труд

  • @StarStar-vt4nk
    @StarStar-vt4nk 12 днів тому

    Вот как можно было в ОВК понять что после размытия в 100 раз цена упадет не в 100 раз а в менее чем в 10??

  • @nyarlathotep93
    @nyarlathotep93 11 днів тому

    Хотелось бы также увидеть кейсы неудачных сделок Маргариты)

  • @StarStar-vt4nk
    @StarStar-vt4nk 12 днів тому

    На обязательных офертах всё понятно (и тут могут кинуть). Есть куча примеров когда цену специально снижали чтобы не платить честно...

  • @StasRehab
    @StasRehab 14 днів тому

    Супер!
    Спасибо

  • @Sergeynow
    @Sergeynow 13 днів тому

    Привет, ошибка в слове корпоративных на обложке

  • @CHED-challenge_every_day
    @CHED-challenge_every_day 12 днів тому

    Зачет. молодец. правда про логику с опицоном тмк не понял... если выкуп по Х то зачем людям с рынка пылесосить дороже?

  • @СтаниславЛобачев-т9ц

    Молодчинка. Помню все аналитики хейтили допку овк , а потом сами были в шоке от своей тупости. Ни один не сказал , что надо участвовать.
    ....и я их слушал , до конца не понимая что плохого в этой допке. Повёлся на "аналитиков". С тех пор презираю их😁

    • @StarStar-vt4nk
      @StarStar-vt4nk 12 днів тому

      Потому что никто не понимает как компания с отрицательной стоимость, после размытия... начинает стото стоить ))

    • @predator39
      @predator39 12 днів тому

      Там можно было встать в шорт, а полученными по допке акциями его закрыть. Минимальная сумма участия в допке была около 50 тыс рублей. Я побоялся влезать на такие деньги. А зря