Як насправді закінчилася "ВЕРІТІ" Колін Гувер
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2022
- У цьому відео буду дуже багато розмірковувати про те, чим і як насправді закінчилася "Веріті" Колін Гувер. Якщо ви ще не читали цю книжку, то краще відкладіть це відео на потім 😉
🧡 Підтримати Україну: send.monobank.ua/jar/8NBkfSueys
🧡 Підтримати канал: send.monobank.ua/5sQdRitJnR
🧡 Я в Інстаграм: / readingmariia
🧡 Я на Гудрідз: / mariia-margulis
🧡 Мої хендмейд прикраси: / merrymary.shop
#буктюб_українською #буктюб #українськийyoutube
дочитала вчора Веріті і я просто була розчарована кінцівкою! Навіть трохи засмутилася, мій внутрішній прокурор кричав "Не вірю жодному слову!" Стільки питань було і у вашому відео знайшла багато відповідей! ДЯЯЯЯЯКУЮ! Ви чудові!
дуже дякую за відгук!
Аналогічно, ні персонажам, ні автору не повірила. В кінці було одне питання: "Чого, всі так її нахвалюють?!"
Погоджуюся з вами, дуже цікаве відео. Я одразу відчула подвох у листі ще на момениі, коли Веріті описувала вечір, під час якого Аманда нібито запропонувала їй вправу з цим щоденником. Веріті приділила стільки уваги непотрібним дрібницям в описі, що було дивно як для письменниці, яка точно вміє відокремлювати головне від несуттєвого. Тому мета очевидна - переконати того, хто буде читати листа, у правдивості інформаціі через додавання купи деталей.
Також супер-дивним є те, що вона (за її версією) вбита горем від втрати Гарпер, вирішує через написання анти-щоденника пережити цю трагедію. Перші дні після втрати це фаза гострого болю, в ній людина може робити різне, але таке інтенсивне переживання відключає функцію мислення, а тут вона прям сіла і детально описала всі події типу навпаки, це майже неможливо для людини, яка дійсно проживає перші дні втрати «любимої донечки».
І так, ще одна просто гігантська нестиковка - якщо Джеремі намагався тебе вбити, але не вийшло, чому він не закінчив справу потім, вже вдома? Враховуючи стан Веріті, це було б нескладно та безкарно. До того ж, якщо він справді намагався її вбити, але потім вирішив не вбивати заради Крю, то чому вкінці він таки вбив їі та й ще так імпульсивно?
І просто білими нитками шита версія про те, що Веріті стільки часу прмкидалася овочем заради…заради чого? Якщо вона безвинна, чому було одразу в палаті, прийшовши до тями, не викликати поліцію та не розібратися в цій ситуації до кінця? Або втекти і дистанційно пояснити Джеремі, яка страшна помилка сталася з цим щоденником..хіба що Веріті знала, що Джеремі не првірить їй (про те, що щоденник фейк), а не повірить через те, що насправді він відчував психопатію дружини в деяких проявах. Так, психопати ідеальні маніпулятори, але протягом 10ти рокіа не посічати нічого дивного в дружині? Вона знала, що Джеремі не првірить, бо Джеремі насправді глибоко всередині знав, що вона на це здатна.
Ну і ще багато ось таких нестиковок можна знайти.
Дуже багато слушних поінтів кажете, прноджцюсь повністю. Мені цікаво будо розбирати цю кінцівку, реально міні-розслідування вийшло) і не менш цікаво читати коментарі, де ще більше доказів люди знаходять га користь версії, що лист - фейк
Прочитала додатковий розділ і тільки закріпилася в думці: вони там усі психопати. І для мене це продовження виглядало цілком правдоподібним. Бо і в основній історії я відчувала оці вайби давності і нездоровості: і від ГГ (яка очевидно була одержимо не лише Джеремі але і Веріті), і від Джеремі (ну бо всі його вчинки, починаючи від знайомства з Веріті, поті одержимістю зробити їй дитину, до моменту, коли вони вбили Веріті й приховали це, ще й ізолювавшись від оточуючого світу, це дзвіночок аб'юзера),і від малого (так, в його житті і смертей було вдосталь, ще й батьки з привітом). І стосовно листа і манускрипту: гадаю вони обидва правдиві, але ми не бачимо усю картину, та й об'єктивності малувато (це все через написане Веріті і через сприйняття ГГ). І якщо це прийняти за константу, то багато чого "makes sense": і у поведінці героїв і у їх вчинках (Джеремі не вбивав Веріті, поки вона була в комі, бо йому була потрібна "нова жінка, та й Крю з нею час проводив; Веріті не тікала, бо все ще була obsessed Джеремі, складала план, та й зреагував на Джеремі після "пробудження" саме так, через те, що вже знала про стосунки ГГ з її чоловіком, і розуміла, що та їй не повірить; ну і ГГ була obsessedі Джеремі і Веріті, і бачила тільки те, що хотіла, і вона хотіла стати Веріті).
Загалом - дуже цікавий роман, ще й стільки обговорень про нього. Ще б трохи пропрацьованіше виконання - і взагалі цукерочка😊
Спасибо большое за такой разбор! Мне аж полегчало) а то когда читаешь историю человека с психическими проблемами, настраиваешься на определенный ход событий, а потом автор жестко пытается вывернуть все ваши представления наизнанку - ощущения после прочтения так себе)) но всё равно Колин Гувер - любовь❤
P.S. Не знаю, помогает ли мне сейчас понимать (не прям всё, но на процентов 90) вас то, что я выросла в Беларуси, но с канала вашего уходить не планирую и ваше решение вести дальше канал на украинском языке воспринимаю как логичное и ожидаемое. Очень рада, что вы потихоньку возвращаетесь! Сил вам и вашему невероятному народу!💛💙
Спасибо вам большое за понимание и поддержку 🧡
Чудова ідея для нової рубрики - обговорювати книги з відкритим фіналом, на кшталт "Моя кузина Рейчел", "Інша друкарка" і багато інших. Особисто я би дуже зраділа, послухавши такий детельний розбір)
Крута ідея, хоча доводі рідко на такі книги натрапляю) але якщо ще буде така можливість розслідувати сюжет - зроблю обов’язково
Нарешті я прочитала "Веріті" і з задоволенням подивилась ваше відео. Дякую!😊 Про переклад українською від Сергія Ковальчука - то жах і мрак. В описі ВСІХ сцен 18+ використовуються слова в зменшувальній формі, від чого ці самі сцени просто сміх викликають (ротик, сосочек, язичок, животик, ніжки і навіть ЛОБИК, лобик, Карл!). Чувак, що з тобою не так? Не треба тобі перекладати таку літературу. Ще смішно було читати, як головний герой звертається на "ви" до Лоувен після того як м'яв їй цицьки на дивані😂 Думаю, вже можна і на "ти" перейти.
По фіналу. Мабуть, я себе сильно "підігрівала" і накручувала в очікуванні нашумівшої фіналочки і вигадувала в голові більш карколомні розв'язки, в яких Джеремі неодмінно виявлявся покидьком і маніаком, іноді на пару з Веріті. Дочитавши книгу повірила в лист і розчарувалася. З вашою версією все ж таки цікавіше виходить!!! Ще один бал на користь вашої версії - як на мене, тільки психопатка протягом кількох місяців зможе з себе овоч зображати ( от правда, я б ніколи не змогла), давати п'ятирічній дитині бавитися ножем(!), а поки вона поряд стікає кров'ю, робити вигляд, що ти нерухома.
Блін, оце мене крінжануло тільки що від лобика та сосочка 🤣🤣
Для меня все стало понятно, когда сын Ветири, при откровенном разговоре с Лоуэл, засунул нож себе в горло.
Это значит, что именно верити сказала ему это сделать при необходимости. Ребёнок бы так самовольно не поступил.
А такой поступок верити не может быть поступком адекватной любящей матери.
Значит она психопатка. И даже посмертно решила превратить жизнь Джереми в ад, чтобы он понял, что он ее не ценил так, как она его (якобы)
Угу, навіть якби вона не сказала дитині конкретно про ніж, вона все одно явно дала йому зрозуміти, що розповідати правду дуже дуже страшний вчинок
@@ReadingMary я конечно в конце офигела. Думала «блин, вот же верити несчастная».
Но на следующее утро подумала и поняла, что это ещё одна игра психопата и желание превратить жизнь мужа в ад, даже через его новую любовь
@@ReadingMary видео супер, вы чудестная!
Извиняюсь за русский язык, я с вами хоть и общалась в инсте и знаю, что это не проблема, но все равно)
Жду новые видео😍
Вчора дочитала книжку, подивилася Ваше відео і тепер впевнена що в манускрипті правда. Але: в моїй книжці також був епілог. І сьогодні зранку я зрозуміла, що авторка нас ще більше заплутала 😂
дякую за огляд, дуже люблю такі відео після прочитання.
Щойно дочитала книгу і одразу пішла дивитись відео щоб краще все розкласти по місцях, і велике дякую вам за нього ❤
Привіт! Зовсім нещодавно прочитала книгу і тепер нарешті коли всі думки "вляглися" дивлюсь це відео))
⠀
Насправді книга мені дуже сподобалася своєю атмосферністю. Я прочитала її за один вечір.
⠀
І одразу скажу що я "в таборі" читачів, які від самого початку не повірили у начебто "правду" написану у листі.
⠀
1) стосовно човна. Наскільки я пам'ятаю з прочитаного Веріті пояснила Джеремі, що човен певернувся через те що дівчинка нахилилася через край. Це Веріті здається пояснювала в ніч після трагедії, коли між ними спав Крю.
⠀
2) думаю лист був адресований не для Крю, бо він надто маленький щоб зрозуміти всю суть написаного. На мою думку, лист був для поліції. Одразу після прочитання в мене були думки про те, що Веріті в якийсь момент зрозуміла що Джеремі ніколи їй не пробачить смерть Гарпер. Можливо вона наважилась на аварію, бо вважала, що так Джеремі приділятиме їй більше уваги та перестане зациклюватись на горі через втрату дитини, бо йому потрібно буде піклуватися про неї.
Але після появи Лоувен у їхньому домі їй стає зрозуміло про те що її чоловік закохується у Лоувен. Через це Веріті можливо планує підставити чоловіка або навіть убити його і щоб вийти "сухою із води" в цій ситуації вона пише цього листа.
⠀
Що стосується друкованої версії щоденника. То після того як Лоувен віддає його Джеремі і він читає його фрагмент він на емоціях біжить до кімнати дружини щоб отримати відповіді на питання та врешті убити її.
⠀
Якби він дійсно вже читав його до цього в нього не було б стільки емоцій. Якби він дійсно інсценував ту аварію, то міг би "добити" її ще тоді і підставити все як нещасний випадок.
⠀
А ще я не думаю (хоча в мене наразі немає дітей) що через кілька днів після такої трагічної смерті дитини (утоплення Гарпер) можна в такому жорстокому стилі про цю подію писати "посібник для письменників".
Насправді дуже правдоподібно написані події і в щоденнику, і в листі, саме тому після прочитання багато хто довго ламає голову що саме насправді відбулося в кінці.
Як на те що це перший роман Колін Гувер в цьому жанрі, я у повному захваті🙃 я б залюбки прочитала ще якийсь триллер з-під її пера)))
Дуже чекаю на інші книги цієї авторки!😊
А ще дякую за це відео)))😉
Дякую за офігезний коментар!
Про лист - можливо він для поліції, але мені здалось, що це з її боку гра в довгу - типу, він для Крю, але не для маленького, а з огляду на те, шо він зможе на нього потім і більш дорослими очима подивитись.
Особисто я з першою і до останньої сторінки книги відчувала неприязнь до кожного персонажу . Кожна сторінка в мене викликала навіть якусь огиду , вже на середині історії я ненавиділа цю Веріті , мені було трохи в якихось моментах шкода Джеремі , але чомусь від нього також постійно воротило… хотілося кричати ГГ « тікай від туди , не читай цього, сідай в машину і їдь звідси»😅 . Але потім я якось відійшла від співчуття і до Лоувен, вона в мене викликала роздратування та трохи осуд )) але , мене тримав накал такий суто трилерівській )))було цікаво всеж таки чим вся ця треш історія закінчиться )))))). Кінцівка однозначно викликала думку « я не вірю не единому слову Веріті у листі» , бо вона очевидно такі психопатка , багато ситуацій в тому числі з її сином та ножем про це кажуть . Короче книга настільки крінжовий трилер , що не відпускає ємоційно навіть через тиждень після прочитання . Це була моя перша книга цього автора )) Замовила ще Гувера , однозначно буду перечитувати і радити іншим ))) Вам дякую за контент ❤
Так, пам’ятаю, коли дочитала «Веріті», то ще декілька місяців потім думала про цю книгу ❤️
(Бачу, що ви написали «Гувера», тож про всяк випадок уточню, що Колін Гувер - жінка))
@@ReadingMary дякую 😅 я думала про автора як про чоловіка ))
Дуже цікавий розбір, дякую за вашу працю!
Цікаво, як авторка пише в оригіналі, бо від переклада просто хотілося постійно витирати кров з очей. Плечико, сіднички, губки, животик, сестрички, пісочок. 😖Вбили ще "пердець" і "йохана гичка". Мені здається, перекладачу треба подивитись інші професії, книгу читала як комедійний еротичний трилер.
Ваш відгук прям дав надію, що не все так погано))
Хахах, блін, повний пердець)) ні, в оригіналі там такого трешу і близько нема
Дякую за рекомендацію та розслідування! Мені Веріті за відчуттями і атмосферою дуже нагадала Rebecca від Daphne Du Maurier. Я зазвичай не люблю historical fiction і коли прямо дуже romance, але це класика.
Читала, непогана річ)
Мої висновки щодо книги збігалися з Вашими до моменту прочитання бонусного розділу (про події - майже рік по смерті Веріті). Ви його читали???
Я трохи зла на авторку за цей розділ, бо він частково зруйнував для мене книгу і заставив сумніватися у Джеремі та й у всіх подіях загалом, заплутав сюжет ще більше.
Я почитала на англомовних сайтах версії людей після бонусного розділу, і там є навіть версії з доказами з книги, що Джеремі - серійний вбивця. Мені звісно важко в це повірити. Але Колін Гувер зробила цим злу послугу усім своїм читачам.
Ні, не читала його, бо він реально був написаний декілька років потому, і не виключаю, що його метою було саме заплутати нас, бо в оцей фінт з листом багато хто не повірив.
@@ReadingMary Так, знаю, що його написали кілька років по тому.
Цей бонусний розділ був би дуже логічним початком другої частини книги трилера про темну сторону Джеремі. Але сумніваюсь що колись така буде. А можливо всі ці трагедії в його житті просто порушили психіку Джеремі.
У всій цій історії мене найбільше турбує, чому єдиним виходом для Джеремі було вбити Веріті. Їх турбувало лише як приховати правду, щоб не нести відповідальність, чому навіть не розглядали варіант подзвонити поліції? Яка людина при здоровому глузді хотіла б нести тягар вбивства все життя? І якби не наслідки цього їхнього вибору, жахливі події бонусного розділу просто не існували би… Вони самі створили для себе порочне коло…
Учора із захватом за день прочитала книгу. І бонусний розділ... Цей розділ дійсно зіпсував усі враження, він відрізняється по стилю, думками і я його логічно не можу зв'язати. Може, і хотіла авторка заплутати, але вийшло, що заплювала книгу й наплювалав душу читачам. Краще б не читала бонус
Ну,мені Джермі не подобався всю книгу. Як на мене, вони всі там не при своєму розумі. Але так бонусний розділ плутає читача
Та ж фігня була, але я вже налаштована була подивитися це відео одразу після прочитання, тому рівень мого обурення трохи притих😅
Я від самого початку боялась, що у всьому винен чоловік, і виявиться в кінці, що це він психопат і повбивав своїх дітей) але деталі щоденника Веріті мене вразили настільки, що коли я таки прочитала лист, було дуже важко повірити в нього.
Дуже дякую за такий детальний розбір. Формат відео дуже сподобався.
Єдиний мінус - реклама, яка перериває перегляд.
Я знала, що подивлюсь це відео ще до того як прочитаю книгу і подивились би і 4 рекламних ролики, але на початку! Або наприкінці. А ось це відривання від перегляду дуже засмутило.
Хоч я і розумію, для чого це робиться.
Навіть якби я прибрала монетизацію з цього відео (чого робити не стану, бо то все ж моя праця), то за правилами Ютюба реклама там все одно була б. Просто гроші йшли б виключно до Ютюба. А ставити рекламні паузи в середині відео - це як раз більш доцільно, аніж на початку (де і так йде автоматично рекламний пре-ролл) чи в кінці (куди часто не додивляються і відповідно людина майже не отримує коштів за перегляди рекламної вставки). І так чи інакше, реклама - це невідмінна річ на Ютюбі, а також - спосіб людині заробити якісь кошти за свою працю. Для вас же контент безкоштовний, я не вимагаю за нього грошей від глядачів (такий функціонал на Ютюбі також є, проте я ним не користуюся).
Боже, як добре що я знайшла ваше відео 😂 бо мені від кінцівки просто не по собі, не розумію до кінця як і що собі думати
Тому починаю дивитись ваше відео! Дякую вам!❤
дякую 🥰
Дуже цікаве відео! Так вийшло, що це єдина книга яку я читала у Колін (поки що, бо вчора купила «It ends with us”). Що можу сказати, ви відкрили мені очі на кінцівку🙌🏻 Тепер хочу перечитати цю книгу знову, бо як виявилось не така вже вона очевидна) дякую за відео ♥️
П.С. Ваша українська супер
Дякую дякую дякую 🥰 сподіваюся, вам сподобається It ends with us!
Ваше відео, то скарб)
Після прочитання хочеться задаватися купою питань, які у голові просто не вміщаються та хочеться з кимось поговорити. Мене ще у цій ситуації стривожив ніж який лежав у цьому сховку, нащо він там потрібен, та просто кричущий факт про те що вона сказала затримати дихання лише одній дитині, просто розрив мозку.
Поки дивилась відео просто сиділа і з усім погоджувалась, наче мої думки з Вашими збігаються😅
Знову вдячна Вам за відео, Ви майстриня своєї справи🤍
Дуже дякую, в те відео було вкладено дуже багато сил 🧡🧡
Теж не повірила у лист.
Взагалі ця книга мені нагадала дві мої улюблені книги Дюморье - Ребекку та Рейчел (трохи) та трохи Каррізі.
Дякую за такий формат, подивилась би ще.
Дякую! Його цікаво було готувати та знімати, якщо мені ще такі книжки трапляться, то повторю досвід. Але поки ще не траплялися)
Дякую за ваше відео!
неймовірно!
чудова версія! проте, по-перше мені здається, що Веріті тоді обмочилася не від страху, а щоб припинити розмову з Лоу і переключити увагу на щось інше.
по-друге протягом твору я почала помічати як Лоу - стає тою ж самою Веріті. Вона теж починає робити те, що буде робити Джеремі щасливим. + у кінці вона навіть "вбиває заради нього" , що вже майже ніяк не відрізняє її від Веріті
До речі, бонусний розділ у екслюзивному виданні доводить, що Лоувен стає другою Веріті. Там варто почитати перші речення.
Після бонусної частини багато хто перейшов в команду листа, бо побачили "лихого Джеремі "
Не читала те доповнення, я здається і відео робила ще до того, як Гувер його дописала. І вона до речі в інтерв’ю казала, що хоч і не може відповісти чітко, що правда, а що ні в кінці, тим не менш їй самій здається, що Веріті - зло
Я не дивилась це відео раніше, приберегла коли сама прочитаю. І от я зараз. У захваті!
Маша, відео просто супер! Прочитавши Веріті я дійшла того ж висновку, що й ти, правда я так не розкладала все по поличкам у своій голові😂 ти молодець, адвокат звинувачення вийшов те, що треба! Окремий комплімент твоій українській мові - з кожним відео все милозвучніше🥰
Дякую, стараюся!
Вподобайка, і я побігла шукати де книжку придбати)) після читання повернусь))
Уууу клас, дякую за свідомий підхід!
Дуже деальний розбір, супер! Тепер в мене все логічно склалось в голові)
Рада, що сподобався 🥰
Я щойно дочитала Веріті і в моїй книзі був додатковий розділ від авторки, там ще більше все заплутано і показує всіх персонажів як параноїдальних психів і це наштовхує мене на різні думки стосовно Лоурен і залишає ще більше запитань. Чи справді всі там того чи це вже в неї розігралась уява письменниці?Чи причетний до цього всього Крю чи це наслідки його психотравм? Що стало з адекватним Джеремі? Чи був він адекватним? Можливо що він з самого початку тут злодій і події будуть повторюватись по колу але вже з Лоурен? Одні питання і нема відповідей)
у мене є підозра, що Коллін була не в захваті, що так багато людей після читання залишилися з чіткими переконаннями замість розгубленості, яку вона хотіла викликати, і тому вона дописала цю главу)
@@ReadingMaryу мене що до прочитання цього додаткового розділу, що після було чітке відчуття, що всі герої трохи)а може й не трохи) психи😊
Дякую за розбір
дякую за перегляд!)
Дякую за таке відео. Мені дуже сподобався такий формат. На буктьюбі рідко можна натрапити на відео саме розбору книги, бо всі якось бояться спройлерів. Проте, по завершенню читання найчастіше хочеться почути саме конкретні думки про історію з прикладами із тексту, з розбором ситуацій.
Я сама не люблю спойлери + переказування сюжету, тому у мене в відео як раз зазвичай загальні враження та емоції від прочитаного. Тут просто виключний кейс - я намагалася розібрати загадку в кінці. Не саму книгу в цілому) якщо будуть ще подібні книги, де є місце теоріям що там насправді сталося, думаю буду таке робити, але саме в такому форматі як тут
Щойно почала читати цю книгу, тому вмикаю відео у навушниках та не слухаю 😅 Трохи боюся спойлерів, але підтримати вас переглядом та коментарем хочеться вже сьогодні. А коли дочитаю книгу, подивлюсь ролик ще раз.
це дуже мило з вашого боку, дякую!
сподіваюся, спойлери не зловили і все ок
@@ReadingMary Так, все гаразд)
Прикольно😍 у мене було абсолютно інше сприйняття книги. Зараз розкажу.
Коли в першому розділі Лоувен стикнулась з Джеремі, я собі сказала: о, вони будуть парою. Так і сталося. Коли далі Джеремі стали описувати як ідеального чоловіка, я собі сказала: наприкінці вилізе, що він покидьок. І коли з'явився лист Веріті, то для мене це було просто "ох, як неочікувано".
І у підсумку, мені було абсолютно байдуже, хто психопат, а хто хороший сім'янин - мені просто не подобалось, що авторка занадто помітно розкладала гачки і я вгадувала, куди це приведе. У мене не було і думки розмірковувати, як у ролику, бо я йшла занадто паралельно історії, а не була в неї занурена.
Опис аварії теж викликав у мене куууупу запитань, але я це списала не на фантазії Веріті, а на недоопрацювання Колін Гувер. (Обговорювала цей момент з чоловіком, то він казав, що все можливо, що не буде поліція на рівному місці робити тест ДНК тощо. Ну я все одно не повірила в ту сцену).
У мене таке буває з книгами, що коли я мала б захоплено дивитись на перебіг подій, а я натомість бачу загальний патерн сюжету і мені стає байдуже на деталі історії, бо я вже розчарована, бо вгадала ідею автора
Але якщо подивитися на уліки, скажімо так, то виходить, що цей патерн - оманливий, і він тебе навпаки збив з вірного напрямку)
@@ReadingMary ну, до того в мене не дійшло, бо вже було байдуже. Це як коли в книгах автор вбиває цуценя, а я думаю "вау, зараз ти хочеш, щоб я плакала". А в "Веріті" так само було "вау, зараз ти хочеш, щоб я роздумувала, хто в цьому подружжі вбивця". Типу мене настільки очевидно підштовхують до якоїсь реакції, що не хочеться вестися😆
скоріше підштовхують до роздумів, аце ж круто) до певної реакції воно б підштовхувало якби кінцівка була закрита, і таке я теж не дуже люблю
@@ReadingMary коли мене підштовхують непомітно (і до роздумів, і до реакції) - я це обожнюю. Згадується Фаулз, "Колекціонер" і "Маг". Я мене там було просто 🤯 і захоплене "як автору вдалося мене піймати"?
А коли підштовхування очевидне, то я не в захваті🙃
Дуже дякую за це відео! Було дуже цікаво почути вашу думку і аналіз кінцівки!🤩
Я повірила тому листу, і навіть, не намагалась, якось, проаналізувати, що у ньому може бути не так, бо емоції не дали цього зробити) Але тепер розумію, що треба б було.
Цікаво б було почути від авторки, як воно насправді)
Дивилася з нею інтерв‘ю, вона каже, що сама не знає) але якби дивилася на це як читачка, то дійшла б висновку, що Веріті антагоністка
О, дякую!)
Ще цю книгу, разом із враженнями від додаткового розділу, можна описати так: усі в цій історії психопати! А Кроу потім зміг би написати книгу "Усі в моїй родині психопати"
Ні, ну я справді просто не можу з цієї книги😂 Але ж яка атмосфера! Й читається майже на одному подиху (принаймні англійською)
Спасибо за видео!:)) Мое мнение только подтвердилось. Всегда думала, что Верити психопатка. Финал конечно немного заставил меня сомневаться по началу, но потом я пришла к мнению, что письмо это очередная ложь)
Почитайте додаткову главу і ваше ставлення до Джеремі і ситуації зміниться, можливо досить кардинально. Він не такий святий і не душив жінку в стані афекту, а добре розумів, що він робить. Це добре показують в додатковій главі.
А є глава на укр або рос мові??? Я тільки англ версію знайшла 😢
Дівчата, а може Джеремі хворий, але чудовий актор, який маніпулює долями інших заради грошей? Веріті акцентувала увагу, що він ходив на роботу для «роботи», а гроші заробляла вона. А так все складається пречудово, виходить будинок в Вермонті в його власності(вони його ще не продали…і толі ще буде) і завдяки Лоувен будинок на узбережжі в Саутпорті. Не погано… Доречі, і при зустрічі з Лоувен Джеремі підказав, щоб її агент запросив півмільйона, а не 75тис. за книжку, може це не випадково?
Дякую Маша за цікавий канал!
Бомба вiдгук
Не знаю, чи побачите ви комент через рік після виходу відео. Для мене певна нелогічність у Веріті, яущо припустити, що лист фальшивка, зберігається. Отже, припустимо, що Джеремі не читав щоденник і нічого про нього не знає. Веріті вижила в катастрофі, яку сама і влаштувала, і прийшла до тями. Чому вона тоді приховує, що може ходити і говорити? Навіщо добровільно зображає себе овочем. Її кар'єру перехоплює інша жінка, для її чоловіка вона вже тягар, з сином повноцінно спілкуватися не може. Чому вона ломала комедію? Не можу зрозуміти цього. Плюс дивно, що якщо Джеремі не читав листа, чому вона сама не знищила роздрукований примірник. Лоувен знайшла його в першу ж годину перебування в кабінеті, він не був сильно захований
Я також нещодавно прочитала цю книгу, але в мене не виникло ніякої думки, що лист - це підміна.
В тебе цікава думка, яка дозволяє критично подивитися на цю ситуацію.
Дякую за відео 🌺
Дякую за відгук 🧡 а зараз ваша думка така сама про кінцівку чи змінилась?
@@ReadingMary так, подивившись відео і почувши аргументи, я приєднуюсь до вашої думки ☺️
Ця книга відібрала у мене сон. Я поспала всього 3 години , а потім знову прокинулась щоб дочитати. Це вибух мозку і емоцій причому негативних. Я мама і думаю , що мати навіть діаметрально навпаки не зможе написати так детально бажання вбити дітей, причому ще в утробі , що навіть шрам дитині залишила. А в останній главі де вона пише листа так переповнена любов’ю до дівчат та смутку стає аж гидко. І це стає напевно найголовнішим аргументом для мене що вона знову прикидається і бреше. І пробує надалі впливати на життя близьких їй людей.
Дякую за ролик. Завдяки йому я прочитала цю книгу, щось нове для себе. І хоча в мене зараз мікс різних відчуттів книга мені сподобалась і ваші висновки і роздуми також. ДЯКУЮ❤
Дякую за відгук! До речі, нещодавно Гувер видала її в якомусь ексклюзивному виданні, куди вклала цілу нову главу. Цікаво, що там)
@@ReadingMary Навіть не знаю ... Хіба можливо роздуми Джеремі по його життя з психопаткою або як вплинув лист на подальше життя Лоувен????!!!! Дійсно цікаво бо в мене в голові мінімум ще є 3 варіанти «можливо» 😊
дякую вам за детальне пояснення,бо я щось трохи почала сумніватись що є правдою лист чи автобіографія
Дякую за відгук 🥰
Цікава версія розв'язки) Я все чекала, що чоловік виявиться покидьком, тож мене лист цілком влаштував)) Хоча усе в ньому було надто гладко.
Моменти з аварією та лікарнею дуже непропоацьовані, хоча й не обов'язково виписувати усе, аби читачу щось лишилось пофантазувати) Але дивно, що після аварії минуло кілька місяців і Веріті мали періодично проводити обстеження та виявити, що мозок норм функціонує. Хіба що вона підкупила медперсонал
Згодна, що її реакція на звинувачення Джерелі по прочитанню рукопису виглядала дивною, якщо він справді намагався б її вбити😅
Як же мене дратувала ця Лоувелл))
А ще цікаво, чи в інших романах авторки така ж надмірність сексуальних сцен? Мені здалось, що вони займали відсотків 60 книжки))
ой, у неї дуже по-різному, є і янг едалт без таких сцен взагалі. Але зазвичай хоча б одна-дві бувають. Мені чомусь запам'яталася "Веріті" як книжка з однією лише сценою такою, бо всі сцени з щоденника я не сприймала як частину основного сюжету) прикольно, і не задумувалася над таким своїм сприйняттям
Дуже дякую за відео! Бо я не знала, де правда… Інтуїтивно думала, що щоденник - правда. Але ви розклали усе по поличках 😊 Мені сподобалось у книзі усе, але не вбивство гг. Якось не можу цього виправдати чи зрозуміти, тому є момент «відторгнення» книги… Нікого не можна вбивати і як з тим жити? Треба було зв’язати її і нехай поліція вирішує, якось так… А те, що Веріті з‘їла лист… Якось ніби теж трохи психічний розлад 😀
так, в цьому і цимес триллера - він повинен бути скоріш лякаючим/неприємним, аніж романтичним і добрим, тому і персонажі мають бути в кращому випадку з сірою мораллю
Я близько часу тому прочитала цю книгу. Неймовірно цікава, але кінець мене шокував. Не знала чи вірити Веріті чи все ж ні. Тому дякую, ваше відео допомогло мені прийти до кінцевого висновку, що Веріті все ж психопатка. ❤️
дякую за перегляд! кажуть, є ще доп інфа в тому доповненому виданні, але я поки не дуже ним цікавлюся і не читала
@@ReadingMaryбуло б цікаво почути вашу думку з урахуванням додатково розділу ❤
Дуже дякую за розбір.
Щойно дочитала книгуьі побігла дивитися ваше відео.
Але тепер не розумію кілька моментів:
- Як все ж відбулася аварія, бо якщо це не Джеремі, то як це сталося?
- Для чого прикидатися хворою? Якщо Джеремі не читав біографію, не планував її вбити, то чого таким чином намагалася досягти Веріті?
Ось ці два пункти не можу для себе логічно пояснити, що ж відбулося насправді.
Вітаю! Думаю, аварія сталася саме так, як нам до того описували - Веріті влаштувала її сама.
Навіщо вона прикидалася - хз, може очікувала, що стане таким чином для чоловіка центром Всесвіту? Але насправді я вже деякі моменти підзабула, давно читала
Нарешті дочитала Веріті і подивилась відео нормально) Щодо листа у мене враження співпадає з вашим, хоча помітила не всі деталі, які ви озвучили. Але те, що він маніпулятивний - очевидно. Справді дуже чітко це стає зрозуміло на моментах у човні та коли Веріті намагається звинуватити Джеремі у замахах на вбивство. Однак мені цікаво, як вона могла би симулювати мозкові травми та кому, перебуваючи в лікарні? Скоріш за все медперсонал помітив би звичайну активність мозку. Звісно, це літературне допущення, але... Не дуже на цьому розуміюся, мабуть, треба починати читати більше медичного нон-фікшену :)
Вона писала, що перший місяць дійсно була в комі, а до тями прийшла коли вже була вдома. І так, дійсно дивно, що лікарі нічого не виявили, коли побили повторні дослідження, гадаю це ляп чи недорацювання Колін)
@@ReadingMary У мене книга була, на жаль, у російському перекладі, і там Веріті прийшла до тями ще у лікарняній палаті, після чого три дні лише робила вигляд, що вона досі в комі. Тому це здивувало) Може, переклади відрізняються, як це часто буває. Але загалом дійсно схоже на ляп чи навмисне допущення.
@@silverflare_ причина номер один, чому я не люблю переклади) читала в оригіналі, там було отак:
I have very little memory of that first month after Harper’s death. I’m assuming I was in a medically induced coma because of the swelling on my brain. But I remember the day I came out of it very clearly. I was alone in the room, thank God, which gave me time to process what needed to happen next.
@@ReadingMary Дякую за пояснення) В оригіналі читаю поки що лише декількох улюблених авторів, а інші книги - в якому вигляді швидше знайдуться, такий і беру.
Мені здавалось , що лист це просто безглузда і нелогічна річ, щоб я посиділа і сумнівались . Тому відразу вирішила для себе , що лист це неправда
A comment to support the video))) Haven't read the book so I'm out)))
I see all the comments, looks like someone was having a small me-marathon ☺️
@@ReadingMary Just can’t get enough 😉
Якраз вчора її дочитала. В цілому мені книга сподобалась, вся історія тримає в напрузі і тяжко було відірватись від читання, але ці постійні сцени сексу в рукописі Веріті….вони мене просто ставили в ступор і псували враження від книги(
Щойно дочитала. Двояке відчуття але хочеться забути про останній розділ
Дякую за відео.
Прочитавши книгу в січні цього року та перегорнувши останню сторінку я відразу для себе поставила висновок про те, що лист цілковита брехня.
І ще в мене виникала думка про те чому Веріті була аж так впевнена що лист знайдуть в схованці про яку знає лише Крю?
Чому не виникла думка, а раптом вони з'їдуть з будинку в якому сталося стільки лиха, її лист так і залишиться не прочитаним?
Думаю, її влаштовувало б, якби його знайшов хто завгодно навіть через багато часу. Врешті, незнайома людина була б навіть вигіднішою, бо вона б лист одразу понесла до поліції, і у Джеремі були б великі проблеми.
В мене виникли інші питання
Чому, якщо Веріті вела щоденник "як міркував би злодій", там пів щоденника постільних сцен ?
Нащо було коригувати старі записи коли померла друга донька, щоб вони збігались з дійсністью? Яка мета цієї правки ?
Якщо цих правок там не було до смерті другої доньки, то що ж тоді описувала Веріті, яка мислить за вбивцю, окрім стосунків з її чоловіком і тих самих постільних сцен ?
Дуже слушні питання, лише додають ваги аргументам на користь «вона психопатка» версії 👌🏻
Дякую за відео, бо реальну кінцівку я дізналась з одного обговорення, де мені сказали, що Гувер підтвердила, що лист то брехня.
Мене книга бісила своїми героями, особливо тошніло від письменниці-невдахи, яка тече по крепкому мужику, і мужик весь красунчик такий закоханий в письменницю через те, як вона писала книги. Таке собі пропрацювання. І від їх сексу тільки ригати хотілось, бо якби їх вбивала Веріті в тому ліжку, я б була задоволена кінцівкою, бо нарешті ідіотів вирізали з сюжету 😂
Я вибачаюсь, просто мені ця книга взагалі не сподобалась, я її оцінила в 2,5 через персонаж Веріті)
Ооо, а за пояснення оригінальної обкладинки дякую! А то в нашій виходить, що то Веріті і її думки.
Ну і за відео ❤️
Я дивилася інтерв’ю з нею - вона такого не підтверджувала, навпаки каже, що для неї кінцівка така ж таємнича, як і для нас. Але вона додала, що якби її спитали як читачку, тотальна б вирішила, що Веріті антагоністка)
@@ReadingMary ооооо, теж цікаво) але для мене тут лише Веріті крута. В будь-якому світлі.
Привет из Казахстана. Люблю ваш канал. Очень жаль что не знаю украинский(((
Здравствуйте! Очень приятно, что канал вам нравится и сожалею, что теперь он стал для вас малопонятным. К сожалению, иначе никак. Возможно, попробуйте послушать на украинском, друзья мне говорят, что многое понимают)
Дякую за це відео! Але все одно у мене є декілька запитань..
1) Навіщо цей ніж взагалі був у кімнаті Веріті?
2) Як вона підлаштувала увесь мед. персонал і результати мед. експертизи, що у неї параліч і вона взагалі нічого не розуміє. Цей момент взагалі ніяк не пояснили
3) Якщо Джеремі не знав про цей щоденник раніше, то чому його перша реакція на нього була: " Де ти це знайшла?" Мені здається, якщо б він про нього не знав були б перші запитання іншого формату
4) Один із Ваших аргументів, що цен брехня стосовно листа було те, що була гарна погода і лодка сама б не перевернулась. Але веріті пояснювала поліцейським що її донька тягнулась до води і тому вона перегорнулась. (звучить правдоподібно)
Буду дуже вдячна, якщо зможете пояснити ці моменти:)
1. Можливо, для самозахисту чи щоб вбити когось? Там може бути мільйон причин
2. Думаю, це в цілому погано прописаний момент в книзі. Напевно малося на увазі, що спочатку всі її показники були правдиві, а коли вона прийшла до тями, то її так ретельно вже не досліджували, а тільки поверхнево огляділи
3. Доволі логічне питання, він же побачив Лоулел з явно не її річчю.
4. Це як маленька дівчинка повинна була перехилятися, щоб перекинути цілий човен, в якому окрім неї є ще двоє людей, один з яких - доросла людина, яка набагато більше важить і разом з Крю слугує природною противагою, що балансує човен.
@@ReadingMary дякую за відповідь!
@@ReadingMary також чула, що вона зробила додаткову главу з цієї книги. Ви її читали? Які Ваші думаки?
Так, вона зробила розширену версію, але я її вже не читала, тому хз)
@@ReadingMary Думаю, що ніж, це той самий, яким порізався Крю, в перший раз, в кімнаті Веріті, і який потім не змогла знайти Лоувен. Веріті його заховала, поки Лоувен промивала рану Крю.