Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
Qui peut croire qu'en tirant 10 fois plus d'obus les Russes on plus de soldats mort au combat c'est sûrement pas avec une vingtaine de Caesar soit disant plus précis mais qui passent plus de temps en Roumanie pour être révisé que sur le front que les Ukrainiens auraient moins de pertes.
Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
@Sauvé33 je suis tout à fait d'accord avec toi !! Seulement, ce que je reproche à Poutine et aux autres responsables de tout l'administration et d'autres services de la Russie, c'est d'y être allé par main morte. Qui dois-je indexer ? L'armée russe aurait dû frapper 🤛 plus fortement dès les premiers instants afin d'infliger de très lourdes pertes qui auraient démoralisé de façon irreversible toute l'Ukraine et suppôts. Mais non ! Au lieu de cela, ils ont bêtement minimiser la combativité et la résilience des ukrainiens. Conséquences, la Russie est humiliée dans cette petite guerre avec un pays qui n'a même pas une armée. Et le comble, c'est que les ukrainiens sont bien plus déterminés à combattre que les russes. Toutes ces pertes que l'Ukraine a infligées à la Russie auraient été très minimes si Poutine et son administration s'y étaient pris plus durement et radicalement 💪😏
Quand est-ce que vous diffuserez une vidéo des pertes plus que colossales de l'armée ukrainienne ? Votre objectif présentement n'a pas de sens si ce n'est celui de mettre de l'huile sur le feu comme vos homologues de LCI ! Franchement, c'est pathétique !
Mpntrer nous les perte ukrainienne plutot
Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
LES PERTES ASTRONOMIQUES DE L'ARMÉE UKRAINIENNES.....
Pourquoi n'en parle-t-on jamais ????
Pourquoi aux USA 🇺🇸?
Il faudra se rencontrer dans un pays neutre…
Surtout pas aux USA 🇺🇸
Bien vu, bien dit. Merci. Jamais, que la Russie n'accepte cela.
Pour avoir de poste dans union européenne et l'OTAN il faut être très hostile à la Russie 😂😂😂😂😂
@@foussenysyllagolfa422 tu dois avoir sûrement raison.. l’Afrique n’est pas dans l’OTAN!! Lollll!
si les pertes de la Russie sont colossales, que doivent être celle de l'Ukraine, avec 8 soldats ukrainiens tués pour 1 russe
Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
Qui peut croire qu'en tirant 10 fois plus d'obus les Russes on plus de soldats mort au combat c'est sûrement pas avec une vingtaine de Caesar soit disant plus précis mais qui passent plus de temps en Roumanie pour être révisé que sur le front que les Ukrainiens auraient moins de pertes.
Trump a parlé de 400.000 morts "inutiles" dans l'armée ukrainienienne 😂😂😂
mais en ukraine 1000 fois plus en Russie 20 mille mort en en ukraine 900 mille mort
600 000 soldats morts et plus de 200 000 blessés et plus de 8 millions ukrainiens réfugiés en Europe
Ce n'est pas comparable à la perte humaine de la Russie quand elle sauva l'Europe des nazis. Quelle reconnaissance pour les européens
Voudriez vous nous présenter aussi du côté Ukrainien.
Pour quoi vous souciez vous des pertes de l’armée russe??
Du n'importe quoi et les pertes de l'Ukraine et l'Otan ?
Lol la prochaine fois éviter de montrer des pierres tombales de 1940 mdr
Bien vive la Russie en Afrique vive la paix dans le monde 👍🙏☝️🤲🤲🇷🇺💞🤝💞🇨🇫🇲🇱🇧🇫🇳🇪🇹🇩❤❤❤
C'est le prix de leur avancée sur le champ bataille en Ukraine. Alors que l'Ukraine perd du terrain et les hommes 😂😂😂
Où sont les pertes de l'Ukraine? Si j'ai bien compris l'Ukraine est un grand combattant
Merci beaucoup mr vive la Russie en Poutine ❤❤🎉🎉☝️🤲🤲🕊️🕊️🤍💙❤✊💪💪🇷🇺
Mr poutine ne peut pas aller à l'Amérique il va délégué une autre personnalité.
La Russie gagne plus de terrain chaque jour ,mais curieux les occidentaux parlent des pertes de la Russie en personnel militaire !!!?.
L Otan ennemi de la grande URSS soviétique est responsable des morts ( Russie et ukrainien ) réveillez vous !
Avec autant de pertes, la Russie ne peut qu'être perdante
toi tu à du voir moîse avec sa canne et ses moutons!!!mdr
Vivement Trump au grand dam des atlantistes et ce nouveau SGl. de l'OTAN.
En aucun cas les russes se battront jusqu’au bout. Slava Russia
Les expertes atlantistes nous ont fait savoir que 70 % des pertes dans une guerre viennent de l'artillerie. En suite, ils avouent que l'artillerie russe largement supérieure et incomparable à celle de son adversaire. Logiquement, la Russie fait plus de pertes à son ennemi que l'envers. En suite, vient le massacre causé par les FAB ou bombes planantes que l'adversaire de la Russie ne dispose ou n'utilise presque pas. Et Zelenski nous a déjà fait savoir que la Russie largue des dizaines de bombes planantes sur ses troupes chaque jour. En termes de drones et Snipers, la Russie n'est pas non plus inférieure à son adversaire. Même le principe selon lequel celui qui est à l'offensif perd plus d'hommes, et que la Russie est plus à l'attaque que son adversaire, ne tient pas dans ce cas de figure. Certes, la Russie est plus à l'attaque, mais avec peu d'hommes, compensé par une supériorité d'artillerie et aérienne avec des FAB ou bombes planantes. Autre remarque frappante est que malgré tant de mobilisations en Ukraine où les gens sont attrapés par la force comme des animaux pour le front, contrairement en Russie, on nous fait savoir que Kiev est en manque de combattants. Qu'est-ce qui n'a pas marché ?? Au vu de tous ces facteurs évoqués, il peut y avoir de match en termes de pertes matérielles, mais jamais en termes de pertes humaines. Faire croire que les pertes russes seraient égales ou supérieures à celles de l'Otano-Kievien, n'est qu'une malhonnêteté.
Des vies humaines gaspillées.
Pertes inutiles !
Pertes inutiles ?? La Russie se bat pour son existence.
@Sauvé33 je suis tout à fait d'accord avec toi !! Seulement, ce que je reproche à Poutine et aux autres responsables de tout l'administration et d'autres services de la Russie, c'est d'y être allé par main morte. Qui dois-je indexer ? L'armée russe aurait dû frapper 🤛 plus fortement dès les premiers instants afin d'infliger de très lourdes pertes qui auraient démoralisé de façon irreversible toute l'Ukraine et suppôts. Mais non ! Au lieu de cela, ils ont bêtement minimiser la combativité et la résilience des ukrainiens. Conséquences, la Russie est humiliée dans cette petite guerre avec un pays qui n'a même pas une armée. Et le comble, c'est que les ukrainiens sont bien plus déterminés à combattre que les russes. Toutes ces pertes que l'Ukraine a infligées à la Russie auraient été très minimes si Poutine et son administration s'y étaient pris plus durement et radicalement 💪😏
Les soldes sont là pour sa pour défendre leurs pays
Ils vont l’arrêter direct c’est une blague 🤡🍌😂🤣
Foutaises !
Oui tu cherche la promotion mais mieux voir l,avenir 😂😂😂😂😂😂
Poor West
Quand est-ce que vous diffuserez une vidéo des pertes plus que colossales de l'armée ukrainienne ? Votre objectif présentement n'a pas de sens si ce n'est celui de mettre de l'huile sur le feu comme vos homologues de LCI ! Franchement, c'est pathétique !
Ambassadeur Tchad.. est ce qu’il est entrain de s’endormir sur sa chaise???aaaaaaaa il dort… 😂
😁😁 ON DIRAIT OUI
pourquoi parlez vous toujours des pertes russes?parlez plutôt des pertes ukrainienne!!!
😂😂😂😂😂😊
😂😂😂😂😂😂😂
Quelle propagande 😂😂
La russie a perdue...game over🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Ne tergiversons pas ; l'Ukraine a gagné la guerre ; la Russie a perdu
Y a pas de pertes de l'autre côté? Super! Vive L'Ukraine
Avec autant de pertes, la Russie ne peut que avouer sa défaite