Enhorabuena a todas-os, gracias por el equilibrio entre sexos, junto con el equilibrio en representación profesional. Dicho esto, mi mayor apoyo para los comentarios de la filósofa Ana de Miguel
me encanta escuchar por parte de los que debaten el desapego por explicarlo todo por biológico/cultural. La biología será la que será, pero no tiene voz en el debate a estas alturas. Digamos que da igual si es lo biológico.
La monogamia significa que vives a tu pareja como parte de ti y viceversa. Una especie de pertenencia mútua. El poliamor (con sexo incluido, aunque no tiene porque ser lo más importante en cuestión de sentimientos) precisa de una sociedad muy "hermanada", con gran empatía, ausencia de celos y por lo tanto mucha autoestima y madurez vital. Además cambia el concepto crianza, familia, feminismo, etc, etc......muchos años de feminismo y civilización ecológica global haría falta para que funcione sanamente.
No es necesario, ya funciona con este sistema. Y el poliamor lo que dice más que hermandad es que no necesitas esa pertenencia mutua, significa que si de verdad solo quiere algo contigo, lo tendrá solo contigo, y cuando quiera con otra persona, lo acepten porque no influye en su relación. Significa que no es parte de ti, es libre y no hay medias naranjas si no 2 naranjas individuales que se quieren igual
+zR RibeL Supongo que mi mente y sentimientos no están preparados para eso. En mi relación ambos somos libres para cambiar nuestra vida, interesarnos por personas diferentes, necesitarlas tanto como a la pareja y quererlas pero, nunca podría ser feliz sabiendo que ella siente lo mismo o más (y hace el amor) por otros hombres, que no está conmigo, que aquello que construyamos juntos no es exclusivo a terceros que pueden no gustarme. No creo que una relación monógama pueda convertirse a poliamante (si aun se querian y) sin que, al menos una parte, sufra. POLIAMOR Y MONOGAMIA SON INCOMPARABLES....SE TRATA DE UN SENTIMIENTO DIFERENTE DEL AMOR SEXUAL.
Si, si...el concepto lo entiendo, me gusta y es un modelo que tiende a una evolución del ser humano libre y generosa pero...jeje pero es imposible para mi (por ahora, nunca se sabe), no lo concibo sin volverme loco. Es que la quiero mucho y...jejejeje y me moriría viéndola enamorada del "nuevo amigo", sintiendo lo que conmigo ya no siente (por la novedad entre otras cosas, lógico) e imaginándola en pleno éxtasis. Por mucho que hacia mí sintiese otras cosas diferentes que él no puede aportarle. Una comparación loca: sería como hacerme, o que se hiciese ella cirujía estética para mejorar objetivamente un rasgo facial; no me gustaría aunque le quedase bien, cambiaría ella, cómo la veo, el hecho de hacérsela...sería un poquito otra persona. En fin, que viva el poliamor o amor libre para el que lo disfrute!!
No cambiaría de persona, seria la maisma persona cambiando de parecer al cabo de la vida, como slemos hacer todos. El tema es cultural como se dice en el video, es normal que no puedas, te han metido celos y monogamia hasta en la sopa desde pequeño, y hasta ver como 'putas' a quien era poliamor. Aun asi, no todos estamos hechos para el poliamor repito, simplemente debería estar mas aceptado y llevado a cabo en la sociedad... nos ayudaría en muchas cosas en la vida seguro xD:
Nuestros sexos han sido abandonados para siempre gracias a la lógica del _librecambio mercantil y sexual_, que no es más que mero intercambio desapegado, cínico, frío y burgués cuyo motor es el interés egoísta y momentáneo de cada cuál, con sede arraigada en la exigencia de máximo rendimiento y en la meritocracia o lucha individualista por superarse uno superando a los demás en bienes, ganancias, ligues, contactos, experiencias, etc. El cine de los Hermanos Coen retrata muy bien esta terrible actualidad. En esta fase de _mercantilización de nuestros cuerpos_ (de hombres al _igual_ que de mujeres) y de los rasgos más íntimos de nuestra personalidad (hoy una entidad líquida y flexibe, _abierta_ y permeable, como diría el recientemente fallecido Zygmunt Bauman) _buscamos alguien_ que _todavía sepa_ darle a nuestro sexo el amor y la calidez que merece, con la generosidad de quien no pide nada a cambio porque su felicidad reside en dar y así recorrer juntos el camino de la consciencia y descubrir que _también nosotros seguimos siendo_ los suficientemente ricos para dar, sin miedo, sin reservas. Mejor el coitocentrismo y el amor exclusivo que la deslocalización posmoderna (ya hegemónica) que promovéis. Para ganar, izquierda debe dejar de barrer los escombros del destrozo antropológico provocado por el liberalismo económico.
Creo que la sociedad, al menos mi entorno social y de mi ciudad, ya está más avanzada en este sentido que los tertulianos. La mujer se está empoderando, no tiene que pedir justicia, tienen que ejercer su libertad
Para empezar, dar la enhorabuena por la tertulia, aunque me parece que se han quedado muchas cosas en el tintero, es social y culturalmente sano hacer este tipo de debates. Con respecto a todo lo que se ha dicho, habría que tener en cuenta todas las dimensiones que afectan, en este caso, a las "nuevas" maneras de amar; se requieren cambios en el inconsciente colectivo para movernos realmente con libertad de amar; se requiere de una visión del amor más allá del sentido moral de bien y mal, de lo puro y del pecado; y se requiere también acabar con el sexocentrismo. Hacen falta, pues, acciones paralelas que entretejan realmente una sociedad afectivamente libre, diversa, flexible y sana. Pero nos faltan herramientas de desarrollo emocional, lo bueno es que las vamos construyendo poco a poco (a pesar de las confusiones, malentendidos, etc.)
Me ha faltado algún apunte sobre la relación entre bisexualidad y poliamor. Aunque ha estado bien y ha sido interesante, me parece que, en general, se ha hablado de un poliamor bastante heterosexual, y me parece que la diversidad sexual también es un elemento importante del poliamor.
No se explicó mucho sobre el poliamor, creo. He leído entrevistas y artículos que daban mucha más información. Un descubrimiento Coral Herrera. va más allá del poliamor !?! lo desmitifica y le da un buen "estacazo" Aplaudo la manera de incluir el femenino "nosotras" incluyendo hombre y mujeres. Muy bien que se deje claro que vivir de esta forma es muy complicado, y que los que están en el video representándolo no lo vendan como una panacea.
Erthy Ticli Y qué hay de malo en sentir celos? el problema es como gestiinas los sentimientos, no sentirlos. si amas a alguien deberias disfrutar sabiendo que es feliz. el amor no es propiedad, es un sentimiento.
Lo de los celos es complicadísimo!! es como la envidia. No son buenos porque no gustan...ya está; pero son evitables?, son inherentes al amor?. NO ES NORMAL PILLARL@ EN PLENA INFIDELIDAD Y REACCIONAR COMO SI FUESE UNA SITUIACIÓN MÁS DE LA VIDA!! Normalmente los celos evocan carencias de la relación con terceras personas: no tiene porqué ser siquiera de posible interés sexual, pueden ser celos porque se lo pasa mejor con sus amigas que contigo; o porque realiza una actividad que a ti no se te ocurrió, etc..ESTO ES INSEGURIDAD, AUTOESTIMA BAJA, ASUMIR TUS LÍMITES Y BÁSICAMENTE JUSTIFICAR TU DEJADEZ. Otro tipo son los celos lógicos (para mí) por tonteos en situaciones festivas o complicidades muy sospechosas; en cuyos casos responde a una mezcla entre el miedo a perderla, la pura rabia de ella con otro y la tristeza de la traición, la soledad y la muerte de esa vida. EN AMBOS TIPOS SE PASA MAL Y SÓLO PODEMOS CUIDAR LA RELACIÓN, A NOSOTROS MISMOS, A ELLA Y SI SUCEDE LO PEOR...HACER EXACTAMENTE LO MISMO, PORQUE TODAS LAS COSAS DE LA VIDA SE ARREGLAN DE LA MISMA MANERA: CON CARIÑO,TIEMPO, DEDICACIÓN....LO QUE TODOS SABEN!!!
Los celos, la envidia, la ira, el miedo, el hegoismo... son sentimientos que tenemos dentro, no podemos escapar de ellos, creo que lo mas inteligente es asumir que estan dentro de nosotros. Es decir, si sientes celos, es por algo, es porque tienes algo en tu interior que esta manifestando algo, puede ser como bien dices, inseguridad, sentimiento de propiedad, insatisfaccion, miedo... creo que lo correcto es analizar porqué los sentimos y no dejarnos ser gonernados por ellos y tener la libertad de sentirlos libremente, siempre y cuando sean para aprender algo sobre nosotros mismos. Cuando me referia a disfrutar con terceras personas, no hablo de infidelidades, hablo de algo consensuado, de lo contrario seria mentir y la mentira tambien forma parte del ser humano.
yo mantengo una relación poliamor pero siento que no funciona y me dado cuenta que es una manipulación psicológica por parte de mi pareja que me hizo creer que la relación que manteníamos era de eso tipo pero transcurrir del tiempo no así porque en mi caso no hay unión vivimos en la misma casa es como si fuéramos dos familia diferentes y en conclusión tome la decicion de dejarlo y apartarme de esa situación
El poliamor es imposible para mí. Necesito sentirme el hombre más amado por mi pareja, aunque ella pueda sentir cosas bonitas por otros; y aunque alguno que conozca le ponga más hot que yo e incluso a él le gusta, o disfrute mucho de su compañía....necesito saber y sentir en sus ojos que soy su chico favorito y el único en nuestro club de dos.... y que por eso sigue estando conmigo.
Vaya!! Yo entiendo que para la inmensa mayoría, se requiere una madurez, autoestima, educación sin propiedades ni envidias, etc...tales, que sería causa de tristezas más que de alegrías. SIEMPRE HABLANDO DE RELACIONES ESTABLES EN EL TIEMPO, CONSENTIDAS Y COMPARTIDAS EN ESPACIO (no vale si te ves de uvas a peras o si sois follamigos). Y otro tema es si el amor es para siempre; si estamos hechos para amar a una persona toda la vida. jejeje y hay que diferenciar amor de enamoramiento, que es más o menos pasajero.
min 16:00 Me gustaria responder a esta cuestion. El poliamor rompe por completo con la "normativa oficial de amar" (si es que se puede llamar asi) De qué manera? 1.El hombre acepta que la mujer tenga otras relaciones, trabajando asi sentimientos como los celos, la ira.. esta labor de gestionar las emociones que nos surgen al ver a nuestra pareja disfrutando con otra persona, se podria tratar de multiples maneras, lo que se consigue con el poliamor es gestionarla desde un punto de vista totalmente distinto al "oficial", esto transgrede totalmente "la norma oficial". 2.Se rompe con el concepto del amor "en propiedad" 3.Los cuidados pueden ser mas equitativos. 4.Existe mayor consenso 5.Las tasas de maltrato se reducen considerablemente ( aunque es dificil contabilizar casos) y añadiria otra pregunta, cómo el feminismo puede romper con el patriarcado a corto plazo? considera el feminismo mas efectivo para luchar contra el patriarcado? yo tengo mis dudas.
"me interesa la biologia para no exigirnos mas de lo que somos capaces de gestionar" j.c.monedero , reflexiones sobre poliamor. saquen sus conclusiones
Dios, sólo llevo media hora y me cuesta seguir, me pone enfermx... Una pena por Jorge y Miguel que no les han dejado explicar libremente, porque Juan Carlos, Ana y Coral (Miren está algo más enterada) no tienen NI PUTA IDEA de lo que es el poliamor ni cómo funciona. Ya desde que dicen en los primeros minutos que el amor es distinto para hombres y mujeres me llevé las manos a la cabeza (El poliamor es igualitario, ve el amor como algo universal sin distinción entre hombres y mujeres). Pero vamos, cuando dice Coral que el poliamor es una táctica de los hombres para fornicar a placer... ¡¿QUÉ?! ¿Pero qué diablos dices? Bueno, voy a seguir a ver si dicen algo sensato. Pero este programa no está tratando el poliamor, es un manifiesto feminista (que muy bien por otra parte, no digo que no, pero que no lo metan en el saco del poliamor porque no tiene cabida)
Las 10 veces más testosterona que los hombres tienen magistralmente evitado durante todo el debate. Supongo que es un dato sin importancia, cosas científicas de las mentes bajas.
Interesantísimo y necesario debate... Tenéis a todos los progres dando palmas con el programa... y mientras tanto mis compañeros de curro votando al pp... estáis perdiditos perdiditos¡¡¡
Se agradecería alguien que mantenga una postura contraria al poliamor y argumente en este sentido. Incluso alguien que no comulgue con el feminismo y de importancia a la biología. Lo digo para no caer en el síndrome "Intereconomía".
Sinceramente en mi opinión es biológico ya que el hombre es genéticamente en su físico superior por lo que a partir de ahí en una relación dúo el hombre siempre tendrá superioridad. Por otro lado no estoy de acuerdo con afirmaciones como que hay pocas personas que no han sido infieles o que el problema es social ya que veo imposible revertir el problema por ese senderooo XD.
El poliamor es la nueva chorrada de turno. La app de moda. Lo que hay que hacer es amar, cuidarse y comunicarse. Luego allá cada un@ si quiere hacer eso con 1, 2, 3 o 25 personas. Pero no empecemos con las tonterías por favor.
Como siempre ,un lujo escuchar a Ana de Miguel,una fuente de sabiduría.
Sí, de sabiduría heterosexista. Aunque en ese sentido no ha desentonado en este debate.
Troll.
Patri153
Ojalá.
Enhorabuena a todas-os, gracias por el equilibrio entre sexos, junto con el equilibrio en representación profesional. Dicho esto, mi mayor apoyo para los comentarios de la filósofa Ana de Miguel
me encanta escuchar por parte de los que debaten el desapego por explicarlo todo por biológico/cultural. La biología será la que será, pero no tiene voz en el debate a estas alturas. Digamos que da igual si es lo biológico.
La monogamia significa que vives a tu pareja como parte de ti y viceversa. Una especie de pertenencia mútua. El poliamor (con sexo incluido, aunque no tiene porque ser lo más importante en cuestión de sentimientos) precisa de una sociedad muy "hermanada", con gran empatía, ausencia de celos y por lo tanto mucha autoestima y madurez vital.
Además cambia el concepto crianza, familia, feminismo, etc, etc......muchos años de feminismo y civilización ecológica global haría falta para que funcione sanamente.
No es necesario, ya funciona con este sistema. Y el poliamor lo que dice más que hermandad es que no necesitas esa pertenencia mutua, significa que si de verdad solo quiere algo contigo, lo tendrá solo contigo, y cuando quiera con otra persona, lo acepten porque no influye en su relación. Significa que no es parte de ti, es libre y no hay medias naranjas si no 2 naranjas individuales que se quieren igual
+zR RibeL Supongo que mi mente y sentimientos no están preparados para eso. En mi relación ambos somos libres para cambiar nuestra vida, interesarnos por personas diferentes, necesitarlas tanto como a la pareja y quererlas pero, nunca podría ser feliz sabiendo que ella siente lo mismo o más (y hace el amor) por otros hombres, que no está conmigo, que aquello que construyamos juntos no es exclusivo a terceros que pueden no gustarme. No creo que una relación monógama pueda convertirse a poliamante (si aun se querian y) sin que, al menos una parte, sufra. POLIAMOR Y MONOGAMIA SON INCOMPARABLES....SE TRATA DE UN SENTIMIENTO DIFERENTE DEL AMOR SEXUAL.
Si, si...el concepto lo entiendo, me gusta y es un modelo que tiende a una evolución del ser humano libre y generosa pero...jeje pero es imposible para mi (por ahora, nunca se sabe), no lo concibo sin volverme loco. Es que la quiero mucho y...jejejeje y me moriría viéndola enamorada del "nuevo amigo", sintiendo lo que conmigo ya no siente (por la novedad entre otras cosas, lógico) e imaginándola en pleno éxtasis. Por mucho que hacia mí sintiese otras cosas diferentes que él no puede aportarle.
Una comparación loca: sería como hacerme, o que se hiciese ella cirujía estética para mejorar objetivamente un rasgo facial; no me gustaría aunque le quedase bien, cambiaría ella, cómo la veo, el hecho de hacérsela...sería un poquito otra persona.
En fin, que viva el poliamor o amor libre para el que lo disfrute!!
No cambiaría de persona, seria la maisma persona cambiando de parecer al cabo de la vida, como slemos hacer todos. El tema es cultural como se dice en el video, es normal que no puedas, te han metido celos y monogamia hasta en la sopa desde pequeño, y hasta ver como 'putas' a quien era poliamor. Aun asi, no todos estamos hechos para el poliamor repito, simplemente debería estar mas aceptado y llevado a cabo en la sociedad... nos ayudaría en muchas cosas en la vida seguro xD:
Aquí te dejo un texto para que bajes de tu (y muchos que comentan aquí) burbuja autista.
www.rebelion.org/noticia.php?id=96631
Me encantó esta tertulia, felicidades!!!
Nuestros sexos han sido abandonados para siempre gracias a la lógica del _librecambio mercantil y sexual_, que no es más que mero intercambio desapegado, cínico, frío y burgués cuyo motor es el interés egoísta y momentáneo de cada cuál, con sede arraigada en la exigencia de máximo rendimiento y en la meritocracia o lucha individualista por superarse uno superando a los demás en bienes, ganancias, ligues, contactos, experiencias, etc. El cine de los Hermanos Coen retrata muy bien esta terrible actualidad. En esta fase de _mercantilización de nuestros cuerpos_ (de hombres al _igual_ que de mujeres) y de los rasgos más íntimos de nuestra personalidad (hoy una entidad líquida y flexibe, _abierta_ y permeable, como diría el recientemente fallecido Zygmunt Bauman) _buscamos alguien_ que _todavía sepa_ darle a nuestro sexo el amor y la calidez que merece, con la generosidad de quien no pide nada a cambio porque su felicidad reside en dar y así recorrer juntos el camino de la consciencia y descubrir que _también nosotros seguimos siendo_ los suficientemente ricos para dar, sin miedo, sin reservas.
Mejor el coitocentrismo y el amor exclusivo que la deslocalización posmoderna (ya hegemónica) que promovéis.
Para ganar, izquierda debe dejar de barrer los escombros del destrozo antropológico provocado por el liberalismo económico.
Poliamorosa y orgullosa. Es una opcion mas. Tan respetable como otra.
Ok golfa
Creo que la sociedad, al menos mi entorno social y de mi ciudad, ya está más avanzada en este sentido que los tertulianos. La mujer se está empoderando, no tiene que pedir justicia, tienen que ejercer su libertad
Para empezar, dar la enhorabuena por la tertulia, aunque me parece que se han quedado muchas cosas en el tintero, es social y culturalmente sano hacer este tipo de debates. Con respecto a todo lo que se ha dicho, habría que tener en cuenta todas las dimensiones que afectan, en este caso, a las "nuevas" maneras de amar; se requieren cambios en el inconsciente colectivo para movernos realmente con libertad de amar; se requiere de una visión del amor más allá del sentido moral de bien y mal, de lo puro y del pecado; y se requiere también acabar con el sexocentrismo. Hacen falta, pues, acciones paralelas que entretejan realmente una sociedad afectivamente libre, diversa, flexible y sana. Pero nos faltan herramientas de desarrollo emocional, lo bueno es que las vamos construyendo poco a poco (a pesar de las confusiones, malentendidos, etc.)
Me ha faltado algún apunte sobre la relación entre bisexualidad y poliamor. Aunque ha estado bien y ha sido interesante, me parece que, en general, se ha hablado de un poliamor bastante heterosexual, y me parece que la diversidad sexual también es un elemento importante del poliamor.
mil gracias, coral
No se explicó mucho sobre el poliamor, creo. He leído entrevistas y artículos que daban mucha más información.
Un descubrimiento Coral Herrera. va más allá del poliamor !?! lo desmitifica y le da un buen "estacazo"
Aplaudo la manera de incluir el femenino "nosotras" incluyendo hombre y mujeres.
Muy bien que se deje claro que vivir de esta forma es muy complicado, y que los que están en el video representándolo no lo vendan como una panacea.
¿Cómo puede no sentir celos una pareja que ama y fornica libremente más allá de ellos dos?
Siendo una persona que con una relación monógama se te acaba el amor, entre otras formas.
Los celos son inseguridades, acaba con ellos.
Erthy Ticli
Y qué hay de malo en sentir celos? el problema es como gestiinas los sentimientos, no sentirlos. si amas a alguien deberias disfrutar sabiendo que es feliz. el amor no es propiedad, es un sentimiento.
Lo de los celos es complicadísimo!! es como la envidia. No son buenos porque no gustan...ya está; pero son evitables?, son inherentes al amor?. NO ES NORMAL PILLARL@ EN PLENA INFIDELIDAD Y REACCIONAR COMO SI FUESE UNA SITUIACIÓN MÁS DE LA VIDA!! Normalmente los celos evocan carencias de la relación con terceras personas: no tiene porqué ser siquiera de posible interés sexual, pueden ser celos porque se lo pasa mejor con sus amigas que contigo; o porque realiza una actividad que a ti no se te ocurrió, etc..ESTO ES INSEGURIDAD, AUTOESTIMA BAJA, ASUMIR TUS LÍMITES Y BÁSICAMENTE JUSTIFICAR TU DEJADEZ. Otro tipo son los celos lógicos (para mí) por tonteos en situaciones festivas o complicidades muy sospechosas; en cuyos casos responde a una mezcla entre el miedo a perderla, la pura rabia de ella con otro y la tristeza de la traición, la soledad y la muerte de esa vida. EN AMBOS TIPOS SE PASA MAL Y SÓLO PODEMOS CUIDAR LA RELACIÓN, A NOSOTROS MISMOS, A ELLA Y SI SUCEDE LO PEOR...HACER EXACTAMENTE LO MISMO, PORQUE TODAS LAS COSAS DE LA VIDA SE ARREGLAN DE LA MISMA MANERA: CON CARIÑO,TIEMPO, DEDICACIÓN....LO QUE TODOS SABEN!!!
Los celos, la envidia, la ira, el miedo, el hegoismo... son sentimientos que tenemos dentro, no podemos escapar de ellos, creo que lo mas inteligente es asumir que estan dentro de nosotros. Es decir, si sientes celos, es por algo, es porque tienes algo en tu interior que esta manifestando algo, puede ser como bien dices, inseguridad, sentimiento de propiedad, insatisfaccion, miedo... creo que lo correcto es analizar porqué los sentimos y no dejarnos ser gonernados por ellos y tener la libertad de sentirlos libremente, siempre y cuando sean para aprender algo sobre nosotros mismos. Cuando me referia a disfrutar con terceras personas, no hablo de infidelidades, hablo de algo consensuado, de lo contrario seria mentir y la mentira tambien forma parte del ser humano.
yo mantengo una relación poliamor pero siento que no funciona y me dado cuenta que es una manipulación psicológica por parte de mi pareja que me hizo creer que la relación que manteníamos era de eso tipo pero transcurrir del tiempo no así porque en mi caso no hay unión vivimos en la misma casa es como si fuéramos dos familia diferentes y en conclusión tome la decicion de dejarlo y apartarme de esa situación
A mi me gusta estudiar y los hombres !!
El poliamor es imposible para mí. Necesito sentirme el hombre más amado por mi pareja, aunque ella pueda sentir cosas bonitas por otros; y aunque alguno que conozca le ponga más hot que yo e incluso a él le gusta, o disfrute mucho de su compañía....necesito saber y sentir en sus ojos que soy su chico favorito y el único en nuestro club de dos.... y que por eso sigue estando conmigo.
Significa que no estás hecho para el poliamor, si eres hetero, no tienes por qué ser homosexual para aceptarlo no?
Erthy Ticli no consigo una novia ....como para conseguir varias estas la cosa
Vaya!! Yo entiendo que para la inmensa mayoría, se requiere una madurez, autoestima, educación sin propiedades ni envidias, etc...tales, que sería causa de tristezas más que de alegrías. SIEMPRE HABLANDO DE RELACIONES ESTABLES EN EL TIEMPO, CONSENTIDAS Y COMPARTIDAS EN ESPACIO (no vale si te ves de uvas a peras o si sois follamigos). Y otro tema es si el amor es para siempre; si estamos hechos para amar a una persona toda la vida. jejeje y hay que diferenciar amor de enamoramiento, que es más o menos pasajero.
Ui, Monedero no tiene ni idea sobre poliamor :P
el poliamor,será feminista,o no será
Relacciones de triangulo XDD
min 16:00
Me gustaria responder a esta cuestion.
El poliamor rompe por completo con la "normativa oficial de amar" (si es que se puede llamar asi) De qué manera?
1.El hombre acepta que la mujer tenga otras relaciones, trabajando asi sentimientos como los celos, la ira.. esta labor de gestionar las emociones que nos surgen al ver a nuestra pareja disfrutando con otra persona, se podria tratar de multiples maneras, lo que se consigue con el poliamor es gestionarla desde un punto de vista totalmente distinto al "oficial", esto transgrede totalmente "la norma oficial".
2.Se rompe con el concepto del amor "en propiedad"
3.Los cuidados pueden ser mas equitativos.
4.Existe mayor consenso
5.Las tasas de maltrato se reducen considerablemente ( aunque es dificil contabilizar casos)
y añadiria otra pregunta, cómo el feminismo puede romper con el patriarcado a corto plazo? considera el feminismo mas efectivo para luchar contra el patriarcado? yo tengo mis dudas.
Golfo
"me interesa la biologia para no exigirnos mas de lo que somos capaces de gestionar" j.c.monedero , reflexiones sobre poliamor. saquen sus conclusiones
que maravilla de feministas
Dios, sólo llevo media hora y me cuesta seguir, me pone enfermx...
Una pena por Jorge y Miguel que no les han dejado explicar libremente, porque Juan Carlos, Ana y Coral (Miren está algo más enterada) no tienen NI PUTA IDEA de lo que es el poliamor ni cómo funciona.
Ya desde que dicen en los primeros minutos que el amor es distinto para hombres y mujeres me llevé las manos a la cabeza (El poliamor es igualitario, ve el amor como algo universal sin distinción entre hombres y mujeres). Pero vamos, cuando dice Coral que el poliamor es una táctica de los hombres para fornicar a placer... ¡¿QUÉ?! ¿Pero qué diablos dices? Bueno, voy a seguir a ver si dicen algo sensato. Pero este programa no está tratando el poliamor, es un manifiesto feminista (que muy bien por otra parte, no digo que no, pero que no lo metan en el saco del poliamor porque no tiene cabida)
Las 10 veces más testosterona que los hombres tienen magistralmente evitado durante todo el debate. Supongo que es un dato sin importancia, cosas científicas de las mentes bajas.
El de poliamor Madrid se expresa como muy mal, no? Se explica como el culo.
Interesantísimo y necesario debate... Tenéis a todos los progres dando palmas con el programa... y mientras tanto mis compañeros de curro votando al pp... estáis perdiditos perdiditos¡¡¡
Se agradecería alguien que mantenga una postura contraria al poliamor y argumente en este sentido. Incluso alguien que no comulgue con el feminismo y de importancia a la biología. Lo digo para no caer en el síndrome "Intereconomía".
Sinceramente en mi opinión es biológico ya que el hombre es genéticamente en su físico superior por lo que a partir de ahí en una relación dúo el hombre siempre tendrá superioridad. Por otro lado no estoy de acuerdo con afirmaciones como que hay pocas personas que no han sido infieles o que el problema es social ya que veo imposible revertir el problema por ese senderooo XD.
El poliamor es la nueva chorrada de turno. La app de moda. Lo que hay que hacer es amar, cuidarse y comunicarse. Luego allá cada un@ si quiere hacer eso con 1, 2, 3 o 25 personas. Pero no empecemos con las tonterías por favor.
Casposo debate
infidelidad afectiva? eso que es? la excusa de quien te pone los cuernos.?.