Kilka miesięcy temu zapytałem się w programie na żywo o to dlaczego nikt nie potrafi wylądować na księżycu skoro już NIBY kiedyś tam wylądowano. Odpowiedziałeś mi wtedy, że po prostu technologia została zapomniana i to nie jest takie proste ją odtworzyć. Chciałbym coś doprecyzować w tym pytaniu bo poczułem, że trochę pokpiłeś temat. Nad programem kosmicznym pracowano od zera od 25 maja 1961 roku, a start Apollo 11 nastąpił 16 lipca 1969 roku. Czyli nad całą technologią pracowano 8 lat w nieporównywalnie zacofanych czasach do tych dzisiejszych. Opracowanie technologii w dzisiejszych czasach powinno to trwać chyba znacznie krócej, a nie dłużej nieprawdaż? Poza tym tylko mała cząstka technologii poszła w zapomnienie, ponieważ regularnie odbywają się loty na ISS. W rzeczywistości do wymyślenia jest tylko konstrukcja lądownika księżycowego i jego budowa. To powinno trwać maksymalnie 4 lata. Twój argument o zapomnianej technologii jest totalnie nieprzekonywujący. Proszę cię o odpowiedź.
@@jarosawciszewski2761 przecież on na pewno nie mówił poważnie. Ludzie nie latają już na księżyc bo nie mają po co i jest to zbyt drogie by sobie tam lecieć tylko dlatego bo są ludzie którzy wierzą w teorie spiskowe
W lotach na Księżyc dominujący wpływ miała polityka w czasach Zimnej Wojny. Technologia nie została zapomniana, jest cały czas rozwijana, testowana i dopracowywana. A co do Księżyca, to jest plan wybudowania bazy kosmicznej na nim, która ma być pomocna przy locie na Marsa ;)
@@jarosawciszewski2761 nikt dziś nie będzie odtwarzał technologii z lat 70 żeby leciec na księżyc. Tworzą nową technologię dostosowana do dzisiejszych standardów. Również standardów bezpieczeństwa. Jaki sens mialo by pójście wstecz? Jeśli trwałby wyścig jak wtedy, to może ktoś by się na to targnął i zaryzykował życie astronautów ;)
Przecież lądujemy. Teraz wystartowały w styczniu jakies misje, w zeszlym roku chyba Chińskie maszyny lądowały na srebrnym globie Ale jeżeli masz na myśli misje załogowe, to cóż, tutaj w grę wchodzą ludzie i chyba już nikt nie ma tak lekkiego podejscia do wysyłania ludzi i ich bezpieczenstwa jak kiedyś :) Ponadto czynnik ludzki podnosi koszta znacznie. To wszystko da się przezwyciężyć, ale potrzebna jest do tego silna wola polityczna (czyt. wymierne cele ktore moze osiagnac rzad).
Dzięki piękne za kolejną garść newsów z gwiazd -fajnie w koncu się dowiedzieć o co chodzi z tym kamykiem lecącym do nas ☝️😅🤣🙈 dzięki za świetnego astroshirta, pozdrawiam serdecznie i dziana 😎👊
@Astrofaza. z innej beczki: obniżyłem częstotliwość drgań struny kwarka górnego o 112 harmonicznych i wyszło, że to jest nuta D#1. 111 harmonicznych - D#2. 110 harmonicznych - D#3. coś w tym musi być
może w kolejnym (lub kolejnych ) AtroSzorcie wspomnieć coś o Tokamakach? w zasadzie co 2 miesięce dokonują rekordów związanych z podtrzymaniem fuzji jądrowej - a to kluczowe do powstania reaktorów tego typu PS. i co się dzieje z naszym europejskim ITER? bo coś przycichły informacje na jego temat
Jak się mierzy poziom ciśnienia atmosferycznego na powierzchni chmur innej planety będąc na ziemi? Na dodatek używając teleskopów. I jak dokładne są te “pomiary”
Z tymi dronami to trochę tak jak mówił Joker - jeżeli coś jest zgodne z planem to ludzie nie wariują. Dlatego można to tak przedstawiać. Ale nie sądzę aby taka chmara dronów miała znaczenie militarne. To raczej popisówka - jesteśmy i patrzymy. Oraz (albo albo) badanie reakcji. W dobie satelitów szpiegowskich można te obiekty poobserować bez całej tej medialnej szopki. Jak się puszcza taki rój nad bazy wojskowe to tylko i wyłącznie po to aby być zauważonym.
Jeśli kiedyś przyleci jakiś gruz zdolny nas wykończyć to od strony słońca , nasa przyznało że ten rejon jest „nieobserwowalny” właśnie ze względu na naszą gwiazdę , chodź z drugiej strony nawet gdybyśmy wiedzieli że coś w ziemię uderzy to i tak nic by to nie zmieniło bo po prostu nie mamy technologii aby cokolwiek z tym zrobić , ewentualnie kupić popcorn , colę , usiąść wygodnie i cieszyć się „armagedonem” z miejsca w pierwszym rzędzie 😅
Hej. Mam pytanie z innej beczki. Wszędzie słyszę i czytam, że słońce to 99,86 masy naszego układu. Jak te 0,14 % nawet przy najbardziej skupionym układzie planet daje radę wypchnąć słońce poza barycentrum? Podobno teraz tak jest i ma być do 2027.
To nie sa zadne drony, tylko obiekty pozaziemskie. Warto wspomnieć, ze tych obiektów nie można było namierzyć i zestrzelić, pownieważ nie było ich widać na radarach. Ponadto dla niektórych obserwatorów te obiekty w ogóle nie były widoczne, było je widać tylko z konkretnych punktów na mapie. Kolejna kwestia - jaki dron mógłby przez kilka godzin wisieć w powietrzu w bez ruchu. Nikt nie może posiadać takiej technologii na Ziemii, która spełnia te kryteria. Warto dodać, że te obiekty jak sie okazało pojawiały się w miejscach gdzie USA trzyma ładunki jądrowe. Byc moze ta manifestacja tych obiektów to ostrzeżenie dla ludzi, związane z tymi ładunkami, a nie pokaz dronów hobbystów 😂. Bedzie moment, kiedy ludzie zrozumieją, że nie są sami we wszechświecie, ale widocznie trzeba jeszcze poczekać. Pozdrawiam czytelników.
Akurat pomysł starlinkow i tym podobnych, jest totalnie bez sensu i jest to nic innego jak tylko zaśmiecanie orbit. Ani ten internet szybki ani potrzebny. W skali planety, z tego internetu skorzysta garstka ludzi, bo internet, który mamy lokalnie, jest o wiele lepszy.
Bez urazy, ale słabe te astroszorty. Słabe nie przez tematy, a przez to że widać jak byk że prowadzący większość czyta. Już lepiej by to wyglądało gdyby czytać po prostu z kartki ;)
No nareszcie, ile można czekać
Wyślemy tam Burce'a Willisa i będzie pozamiatane
Teraz to go nie wyślesz po mleko do sklepu bo zapomni mleka
Zrobi się remake z Arnoldem Schwartzenegerem i bedzie backup... na dwa lata 😅
pozamiatane to będą złożone organizmy
@@tharnendil Schwarzeneggerem jak już
@@tharnendil Prędzej z The Rockiem.
Kilka miesięcy temu zapytałem się w programie na żywo o to dlaczego nikt nie potrafi wylądować na księżycu skoro już NIBY kiedyś tam wylądowano. Odpowiedziałeś mi wtedy, że po prostu technologia została zapomniana i to nie jest takie proste ją odtworzyć. Chciałbym coś doprecyzować w tym pytaniu bo poczułem, że trochę pokpiłeś temat. Nad programem kosmicznym pracowano od zera od 25 maja 1961 roku, a start Apollo 11 nastąpił 16 lipca 1969 roku. Czyli nad całą technologią pracowano 8 lat w nieporównywalnie zacofanych czasach do tych dzisiejszych. Opracowanie technologii w dzisiejszych czasach powinno to trwać chyba znacznie krócej, a nie dłużej nieprawdaż? Poza tym tylko mała cząstka technologii poszła w zapomnienie, ponieważ regularnie odbywają się loty na ISS. W rzeczywistości do wymyślenia jest tylko konstrukcja lądownika księżycowego i jego budowa. To powinno trwać maksymalnie 4 lata. Twój argument o zapomnianej technologii jest totalnie nieprzekonywujący. Proszę cię o odpowiedź.
@@jarosawciszewski2761 .
@@jarosawciszewski2761 przecież on na pewno nie mówił poważnie. Ludzie nie latają już na księżyc bo nie mają po co i jest to zbyt drogie by sobie tam lecieć tylko dlatego bo są ludzie którzy wierzą w teorie spiskowe
W lotach na Księżyc dominujący wpływ miała polityka w czasach Zimnej Wojny. Technologia nie została zapomniana, jest cały czas rozwijana, testowana i dopracowywana. A co do Księżyca, to jest plan wybudowania bazy kosmicznej na nim, która ma być pomocna przy locie na Marsa ;)
@@jarosawciszewski2761 nikt dziś nie będzie odtwarzał technologii z lat 70 żeby leciec na księżyc. Tworzą nową technologię dostosowana do dzisiejszych standardów. Również standardów bezpieczeństwa. Jaki sens mialo by pójście wstecz? Jeśli trwałby wyścig jak wtedy, to może ktoś by się na to targnął i zaryzykował życie astronautów ;)
Przecież lądujemy. Teraz wystartowały w styczniu jakies misje, w zeszlym roku chyba Chińskie maszyny lądowały na srebrnym globie
Ale jeżeli masz na myśli misje załogowe, to cóż, tutaj w grę wchodzą ludzie i chyba już nikt nie ma tak lekkiego podejscia do wysyłania ludzi i ich bezpieczenstwa jak kiedyś :) Ponadto czynnik ludzki podnosi koszta znacznie. To wszystko da się przezwyciężyć, ale potrzebna jest do tego silna wola polityczna (czyt. wymierne cele ktore moze osiagnac rzad).
Niech uderzy, nie będę musiał usuwać eternitu z dachu XD
Słusznie, a jak przeżyjesz jest szansa, że dachu już nie będzie.
Makijażu też nie będziesz musiał usuwać 😁
Zapewne będą znowu obostrzenia, trzeba będzie zostać w domu i policja będzie pilnować czy ktoś nie patrzy się w niebo
Eternit myśli to samo o Tobie 🤭
Pomaluj na czerwono i udawaj że zmieniłeś
Dzięki piękne za kolejną garść newsów z gwiazd -fajnie w koncu się dowiedzieć o co chodzi z tym kamykiem lecącym do nas ☝️😅🤣🙈 dzięki za świetnego astroshirta, pozdrawiam serdecznie i dziana 😎👊
To Majowie się pomylili tylko o 20 lat to nie,
aż tak źle XD
nie pomylili sie, ich kalendarz sie skonczyl.
Super! Nie mogę się doczekać.
Fajne! Dzięki
Dzięki na szczęście juz kupiłem miejscówke na Marsie tóż przed uderzeniem będzie lot
Ufioki nie przyjmują tam imigrantów 😁
spoko format. fajnie jakby był regularnie kontynuowany
Super materiał .
Nawalą tyle złomu na orbitę że po defragmentacji wyrwanie się przez te pole śmieci nie będzie możliwe.
Masz zajefajne studio to green screen czy tak urzadziłeś ?
Wreszcie coś się będzie działo. Ciągle nuda i nuda 🌞
Wiadomości " Kosmoska " 😊👍
Jaki jest wzór cząsteczki smogu?
@Astrofaza. z innej beczki:
obniżyłem częstotliwość drgań struny kwarka górnego o 112 harmonicznych i wyszło, że to jest nuta D#1. 111 harmonicznych - D#2. 110 harmonicznych - D#3.
coś w tym musi być
❤
może w kolejnym (lub kolejnych ) AtroSzorcie wspomnieć coś o Tokamakach? w zasadzie co 2 miesięce dokonują rekordów związanych z podtrzymaniem fuzji jądrowej - a to kluczowe do powstania reaktorów tego typu
PS. i co się dzieje z naszym europejskim ITER? bo coś przycichły informacje na jego temat
Jak się mierzy poziom ciśnienia atmosferycznego na powierzchni chmur innej planety będąc na ziemi? Na dodatek używając teleskopów. I jak dokładne są te “pomiary”
Z tymi dronami to trochę tak jak mówił Joker - jeżeli coś jest zgodne z planem to ludzie nie wariują. Dlatego można to tak przedstawiać. Ale nie sądzę aby taka chmara dronów miała znaczenie militarne. To raczej popisówka - jesteśmy i patrzymy. Oraz (albo albo) badanie reakcji. W dobie satelitów szpiegowskich można te obiekty poobserować bez całej tej medialnej szopki. Jak się puszcza taki rój nad bazy wojskowe to tylko i wyłącznie po to aby być zauważonym.
Jeśli kiedyś przyleci jakiś gruz zdolny nas wykończyć to od strony słońca , nasa przyznało że ten rejon jest „nieobserwowalny” właśnie ze względu na naszą gwiazdę , chodź z drugiej strony nawet gdybyśmy wiedzieli że coś w ziemię uderzy to i tak nic by to nie zmieniło bo po prostu nie mamy technologii aby cokolwiek z tym zrobić , ewentualnie kupić popcorn , colę , usiąść wygodnie i cieszyć się „armagedonem” z miejsca w pierwszym rzędzie 😅
👀
Asteroida tej wielkości, czyli jakiej?
4:16- skrywa wiele tajemnic? Chyba rozczarowań.
Czy to może...Gwiazda Betlejemska ?
Szkoda że sklasyfikowana na 3/10 12% przydało by się aby coś nami mocno potrząsnęło!!!
Pisz za siebie 😁
@@ZdzichaJedziesz to miało być w imieniu całej ludzkości :D
to będzie kolejny koniec świata, których było już tyle, że straciłem rachybę
Jeszcze 7 lat ? Ja pie.. Czemu nie w tym roku ?
+
@tex435 z drugiej strony. Jeśli nawet uderzy to nie zakończy tego chorego świata :/
Proszę niech wróci seria Astrofon 🥺🙌
Czy zjawiska pływowe nie są energetycznym perpetum mobile ?
Czekamy na Asteroidę Dibiasky 😅
Jeździć, obserwować.
nie strasz! nie strasz! bo się....hehe
to jaką średnice ma ta asteroida?
34 km
@@NebulaX_0 w google piszą że ma koło 60 metrów, przygłupie
@@ksiazefarma212tak, 40-100 metrów
Mam nadzieję, że NASA pomoże tej asteroidzie precyzyjnie spaść na kreml 😁
Dlaczego to nie jest BREAKING NEWS ???!!!
Nie ma się co bać do tej pory politycy nas wykończą .
Wolf 3 5 9? Nie było tam jakiejś wielkiej bitwy w uniwersum Star Trek? :)
W końcu. Sprawiedliwie wszyscy do piachu xD
kto wie co z betelgeza?
Ma się dobrze.
To co zawsze. Jakby coś się zmieniło (czyt. fajerwerki na niebie), to mówiliby o tym wszędzie
Wie, że czekasz.
Trzyma się mocno
@@pawemielachowicz1130 Ma się dobrze.
1.2% a ja myślałem że to confirmed impact na Amerykę Kalifornię xd
Cholera, w ten dzień mam umówionego ortopedę. A tak się cieszyłem 😢
No nareszcie!😂
Hej. Mam pytanie z innej beczki. Wszędzie słyszę i czytam, że słońce to 99,86 masy naszego układu. Jak te 0,14 % nawet przy najbardziej skupionym układzie planet daje radę wypchnąć słońce poza barycentrum? Podobno teraz tak jest i ma być do 2027.
To jakieś bajki
Jedynym słusznym rozwiązaniem jest zamknięcie lasów 🤷
Już widzę co ludzie będą robić 1-2 rok przed tym 🤭
Czyli kalendarz Majów pomylił się o równo 20 lat. Nieźle
A dlaczego nie? Jakby nie mozna bylo to Bog zrobiłby inaczej
HEHE.
0:26 - No to pora żeby Musk się popisał i zaczął nawalać rakietami w asteroidę i zmienił jej tor lotu ;D
Akurat może to być koniec drugiej kadencji obecnej koalicji. Jeżeli Polacy się sami nie namyślą to asteroida im pomoże.
Na front Wania zginąć za Putina 👍😁
smieszne, a jak referendum bylo to darli kartki bo im tak powiedzieli ;]
Ale no bez jaj... Tuż przed świętami?? Serio??
zatoki
Znowu skończy się na obiecankach.
Tam jest smog a ja mam smugi.
Jesli one ma 1.2% to ile ma Apophis? 30%?
szkoda, że taki click bait na miniaturze
Niby gdzie?
Może ta wkońcu trafi
😊😊😊
Oby
To nie sa zadne drony, tylko obiekty pozaziemskie. Warto wspomnieć, ze tych obiektów nie można było namierzyć i zestrzelić, pownieważ nie było ich widać na radarach. Ponadto dla niektórych obserwatorów te obiekty w ogóle nie były widoczne, było je widać tylko z konkretnych punktów na mapie. Kolejna kwestia - jaki dron mógłby przez kilka godzin wisieć w powietrzu w bez ruchu. Nikt nie może posiadać takiej technologii na Ziemii, która spełnia te kryteria. Warto dodać, że te obiekty jak sie okazało pojawiały się w miejscach gdzie USA trzyma ładunki jądrowe. Byc moze ta manifestacja tych obiektów to ostrzeżenie dla ludzi, związane z tymi ładunkami, a nie pokaz dronów hobbystów 😂. Bedzie moment, kiedy ludzie zrozumieją, że nie są sami we wszechświecie, ale widocznie trzeba jeszcze poczekać. Pozdrawiam czytelników.
To teraz udowodnij. Na twierdzącym a nie negującym spoczywa ciężar dowodu.
1% szans na uderzenie 7 lat przed zderzeniem.Czyli za 7 lat bedzie 99%
Albo 0,0001 ;)
@@Astrofaza 😊😊😊😊🤣🤣😂😂
a można taką asteroidę zaadresować proponuję Wiejską
Niemożliwe, bo zostanie ściągnięta przez grawitację dziury budżetowej.
@@ClintDempsey-dh1iv o tym nie pomyślałem ale może to rozwiązanie na nasze długi:)
Nie Wania, raczej bardziej by się przydało na Kreml 😁
Na front Wania zginąć za Putina 👍😁
Gdyby to było 21 grudnia to dokładnie 20 lat od przewidywanego przez Majów końca świata
Majowie nie przewidywali żadnego końca świata. Po prostu policzyli sobie kalendarz do jakiejś tam daty i tyle.
@@mlody969 Naprawdę? możesz jeszcze mi powiesz że jaszczuroludzie nie rządzą światem? :(
A jednak!!! Co prawda nie 2012 a 2032 ale jednak... KONIEC ŚWIATA ❗❗❗🙂🙂🙂
Akurat mam na ten dzień umówioną wizytę do neurologa
Akurat pomysł starlinkow i tym podobnych, jest totalnie bez sensu i jest to nic innego jak tylko zaśmiecanie orbit. Ani ten internet szybki ani potrzebny. W skali planety, z tego internetu skorzysta garstka ludzi, bo internet, który mamy lokalnie, jest o wiele lepszy.
A może lepiej by było zejść na ziemię ?
Nie patrz w górę ....
No to pozamiatane Nie róbcie długoterminowych planów
😂😂😂😂
Pierwszy
Gratulacje 😂
Czekam. Niech przylatuje szybciej. ☄️
😂
Oby ta asteroida trafila w ziemię. Niestety ominie
W 2032? A rano czy po południu? Na rano mam umówionego lekarza...
Bez urazy, ale słabe te astroszorty. Słabe nie przez tematy, a przez to że widać jak byk że prowadzący większość czyta. Już lepiej by to wyglądało gdyby czytać po prostu z kartki ;)
Bo tego się nie ogląda tylko słucha
bez przesady..