Что такое герундий / gerund
Вставка
- Опубліковано 21 гру 2018
- Скриншот здесь: freestudio21.com/gerund/#intro
Все о герундии здесь:
• Случаи употребления ан...
Помочь проекту можно здесь: freestudio21.com/donations/
Что такое герундий, что особенного в герундии, каким бывает герундий и для чего он используется. Главная особенность герундия - он имеет черты как существительного, так и глагола, при этом не являясь ни одним из них. Герундий - безличная форма глагола и сродни инфинитиву. Очень часто герундий переводят инфинитивом, немного реже его можно переводить существительным. Как форма глагола, герундий имеет временные формы, актив и пассив и может образовывать обороты. Как существительное, герундий может быть дополнением и подлежащим, отвечать на вопрос "что", употребляться с прилагательными и притяжательной формой. Внешне герундий очень похож на причастие (participle), но отличается от него по функционалу.
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Спасибо большое!
Спасибо за великолепное объяснение!
И вам спасибо!
Уважаемая Кристина, у вас не работают *(не открываются) скриншоты. Перекидывает на какой-то сайт. Раньше такого не было@@freestudio21
Спасибо. Полезное видео. Разложили все по полочкам!!!👌👍👍
И вам спасибо!
Спасибо большое за хорошие обьяснения и примеры.
Класс, все четко и по делу разложили по полочкам) спасибо большое за урок☺️
Pure material!
Спасибо! Прям не герундий, а какой-то квантово-волновой дуализм, т.е. в одних случаях это свойства классических волн, а других - свойства классических частиц)
Точно. Такой дуализм и у инфинитива, а вот причастие (хоть тоже ведь безличная форма глагола) такого в себе не имеет.
Спасибо за такие видео все очень понятно ,если можно на эти темы снимите видео с упражнениями для закрепление)
Сделаем
вроде несложно, но непонятно почему эта тема идет после comp. obj. мне кажется более логична такая последовательность:
сначала проходим согласование времен - they denied that they had stolen the money,
потом сложное дополнение для избавления от that - they denied them to have stolen the money,
а потом gerund - they denied having stolen the money.
Этот порядок - соврешенно рандомный. Сначала в плейлисте все про инфинитив, потом - все о герундии, а потом - все о Participle. По уму мне надо было бы сделать три отдельных плейлиста, а может и четыре (где об оборотах), но руки не доходят.
Спасибо большое за ценные уроки!!
А вот в предложении And not having asked them, the banks are not required to tell. Having asked - причастие или герундий?
Спасибо заранее за ответ))
Здесь - причастие
благодарим Вас за полезные уроки, у меня вопрос, скажите пожалуйста а разве в15.33 в PERFECT мы употребляем временной показатель, то есть когда это было, yesteday, a week ago итд?
С перфектами инфинитивов, герундиев и любых безличных форм глагола показатели времени ставить можно и даже желательно, поскольку эти перфекты показывают действие в прошлом и являются аналогами past simple.
@@freestudio21 благодарю Вас, что нашли время ответить
А правда ли что может выступать в форме предложного дополнения? Я слышала бывает только direct object and object of preposition, все. Нет?
Перфектный пассивный герундий - какие страшные слова!!! Звучит как издевательство😬... "Думаешь, что хорошо знаешь английский? Тогда расскажи мне, что такое перфектный пассивный герундий!"😁😁
А если серьезно, очень содержательный урок!👍 Я пока использую в речи только present active, все остальное выше моего понимания. Но всё равно было интересно!
Спасибо за урок!😃
Using such fancy words is a great way to show off. Хорошая новость - все эти перфектные монстры сравнительно редко употребляются и без них можно спокойно жить, употребляя лишь present gerund, ну в крайнем случае passive gerund.
Можно ещё также активно пользоваться этими вещами в языке и при этом не знать этой теории... ))
Верен ли пример с remember? Ведь после глаголов forget, remember, thank, deny , excuse, regret для выражения прошлого действия употребляется Indefinite Gerund вместо Perfect Gerund.
Согласна, пример неудачный - здесь и правда лучше было бы present gerund.
Добрый день.
Не должно ли быть в приведенном вами предложении притяжательной формы у Jake?
I am pleased with Jake having written that article. Не должно ли быть: Jake’s having written?
По аналогии с приведенным вами предложением: I don’t mind his coming.
Если очень упрощенно и дословно:
his coming - его приход;
Jake’s having written - написание Джейка
Иначе возникает ощущение, что это причастие, а не герундий. Хоть значение и не поменяется.
Да, она может быть (тогда это оборот с герундием), но ее можно и не использовать. В этом предложении основной глагол позволяет иметь герундий либо как часть дополнения (Jake having written), либо как элемент оборота (Jake’s having written).
Охренеть
Looks like a freaking rabbit hole.
Спасибо за видео, Кристина. У меня возник вопрос по глаголу mind. Мы все знаем, что он хитрый и многофункциональный. Но вопрос у меня очень точечный. Есть такая конструкция Do you mind my (opening the window)? А можем ли мы сказать Do you mind me (opening the window)? Я встречала оба варианта и не пойму, есть ли между ними разница и если да, то какая? Спасибо.
Да, оба варианта верны и особой разницы в плане смысла между ними нет. Есть разница только в грамматике. Do you mind my opening the window - струтктура с gerund, а Do you mind me opening the window - структура с participle present. Что использовать - дело личного предпочтения. Когда-то слышала мнение, что второй вариант более формальный, но точно не знаю.
@@freestudio21 а подскажите пожалуйста есть ли разница здесь
This is a peaceful way of handling such situations и this is a peaceful way to handle such situations ?
@@freestudio21 Да, только наоборот. My opening the window - более формально. His/him coming to the party was a surprise for everyone - no change in meaning, the former being more formal.
наверное лучше "распитие" )) я для себя, чтобы легче понимать, запоминаю все же в форме существительного
Распитие - да, это вариант.
Complement predicate это predicative noun : her hobby is writing.?
В предложении "My regular jogging is good for everybody" могу (или должен) я считать jogging отглагольным существительным?
Это герундий с притяжательной формой, который здесь выполняет роль подлежащего.
Здравствуйте, спасибо, после герундия существительное всегда без предлога of?
Может быть и с of.
@@freestudio21 Спасибо, подскажите, Вы на канале разбирали такие случаи?
He committed himself to HELPING others. HELPING в данном предложении тоже gerund? to перед Gerund это наверное preposition
Именно так, это герундий, а перед ним preposition
8:00 Герундий не показывает предмет потому что у него нет артикля. Именно артикль, или слова заменяющие артикль, делают из всех частей речи ПРЕДМЕТ. Если нам нужен предмет из действия, то мы вешаем артикль на глагол, а если нам надо что-то аморфное то герундий. Так the work это конкретная работа с четкой задачей и оплатой, а working это без рамок объема и времени и разумеется без конкретной оплаты. Это когда бездельника поймали на сачковании, то он говорит я не ленюсь, я working.
Согласна, сам по себе герундий предмет не показывает, но т.к. его часто переводят "предметом", я здесь позволяю себе вольности.
Если я правильно понял- ing-форма это явление растянутое во времени в отличии от инфинитива явление стянутое в точку.
О, это отличный вопрос. Можно и так сказать, хотя на эту тему бывают споры.
Отглагольные существительные
What's the difference between
1) Drinking much alcohol is bad for your health
and 2) To drink much alcohol is bad for your health?
No difference at all.
Ой, знали бы вы, насколько это самое drinking alcohol очень bad....
Знаю, у меня в семье был запойный алкоголик. Happy are those, for whom drinking is not the main and only pleasure in this life.
Хгэрундий😄
Герундий Шреденгера какой-то)
he-he )))
Иногда ещё инфинитив может быть подлежащим
да, вполне
Dear Ch Slovikovska, I am sorry but you are terribly wrong in saying that a gerund can be qualified by an adjective. It is a horrible mistake.
A gerund CAN NOT BE QUALIFIED BY AN ADJECTIVE. You should rewrite your sentence to make it correct.
'Jogging regularly is good for everybody'
То есть Герундий это Глаголительное
Можно и так сказать
Почему бы не употреблять вместо герундия инфинитив и не заморачиваться этим герундиеи?
Иногда инфинитив и герундий взаимно заменяемы, но, увы, не всегда. После некоторых глаголов можно ставить только герундий и нельзя ставить инфинитив. Кроме того, структуры с герундием могут делать предлжение из сложного простым, а это позволяет избегать согласования времен.
Когда достаточно голубоко изучишь эту тему, то становится ясно, почему и в чём разница. Поэтому, вопрос слишком поспешный.