Да конечно много обмотки это повышает. НО сердечник должен быть средним размером и токопроводящим примерно болт м7 или м6 Точно не смогу сказать но я делал такой магнит выдержал 21кг намотки было очень много
советую сходить на cxem.net, найти там модера Starichok и у него спросить про формулы для расчётов трансформаторов. он автор нескольких прог для расчётов трансов, дросселей и т.п. принцип тот же - у магнитных материалов есть индукция насыщения, т.е. грубо говоря, максимальный магнитный поток, способный пройти через определённое сечение магнитопровода. таким образом ток через катушку можно дальше увеличивать, а магнитное поле будет расти на совсем незначительные величины (гугли "петля гистерезиса"), что и продемонстрировано в видосе - магнитный поток просто не способен пройти через те сечения непонятного железа которые ты взял. обрати внимание на домофонные магниты - во-первых они достаточно объёмны по железу, а во-вторых там, скорей всего, трансформаторное железо. а уж пластины или нет - хз, т.к. я хз каким током их питают. пластины нужны только для переменного, т.к. в сплошном сердечнике будут образовываться токи Фуко, что будет вести к потерям и нагреву. для постоянного тока можно сплошной сердечник брать. возможно, ещё у тебя получится найти спецовые сплавы с индукцией насыщения в несколько Тл : mash-xxl.info/info/505076/
Если не заморачиваться индукцией насыщения, но, чтобы не сгорел, то плотность тока должна быть 3 А*мм^2. Если провод круглого сечения, то есть формула. S=(π*D^2)/4. Если питать будете постоянным током, то значение тока можно получить, деля напряжение на активное сопротивление, индуктивность не влияет на сопротивление постоянному току. Если превысить плотность тока больше 3 ампер, то может перегреться и сгореть, особенно при больших габаритах. Чем больше размер, тем хуже естественное охлаждение.
Так же жду продолжения! Как раз весь мой проект остановился именно из-за этих расчетов. Так же искал инфу, но так же почти ничего нет. Думал уже всё забросить, а тут видео. Значит дальше нужно эксперементировать методом тыка...
Меня всегда поражает, когда люди, ничего не сведущие в элементарных вещах (хотя это школьная физика, но видимо многие предпочитают "учиться" на UA-cam), начинают обсуждать "как художник с художником" (О.Бендер) эти самые элементарные вещи. Потом к обсуждению подключаются "поклонники" Теслы, Гаусса, Эфирщики, Вечнодвигательщики, Свободноэнергетики, все те, кому поумничать хочется, но учебник или википедию открыть лень. Я ничего не имею против автора - мне этот канал очень нравится, и Илья классно вещает и показывает классные вещи, а главное - много сил и времени вкладывает это то дело, за что ему респект и уважуха. Но с электромагнитом как-то на уровне плохого школьника получилось - видимо, не его профиль. На самом деле тут все очень просто. Магнитная индукция = Амперы * Витки. Если цель - получить не высокую индукцию, а большой магнитный поток, то нужно еще и на площадь умножить - это как с неодимовыми магнитами - магнитная индукция выражается числом, например N35. Два цилиндрических магнита с одинаковой индукцией N35 и одинаковой толщиной, но с разной площадью, будут иметь различную силу на отрыв, пропорционально разнице в их площади. Естественно, что магнит с большей площадью будет иметь большую силу на отрыв, но не за счет индукции, а за счет площади, то есть магнитного потока, т.е. сила отрыва магнита = индукция * площадь, а если полностью, то Сила = Амперы*Витки*Площадь витка. Естественно, нужно умножить и на магнитную проницаемость среды внутри катушки. Если это мягкое железо, то индукция вырастет в 100 раз по сравнению с воздухом, если это электротехническая сталь от трансформатора, то в 4000 раз, если это пермаллой, то в 8000 раз. Максимальная индукция при этом будет в центре катушки, внутри сердечника - это при условии, что весь магнитный поток находится строго внутри стального сердечника, но если магнитному потоку придется прерываться и идти по воздуху, то, естественно, магнитная индукция и в центре резко уменьшится. Именно поэтому так важно полностью замкнуть весь магнитный поток внутри сердечника и идеальной формой сердечника будет так называемый "броневой сердечник" в виде двух полу-стаканов с центральным керном. при этом очень важно отполировать сопряжение двух половинок сердечника до минимально возможного воздушного зазора - в идеале его не должно быть совсем, но идеала не бывает, как не бывает и "броневых" сердечников из электротехнической стали, поэтому на практике самый применимый вариант - "Ш образный" сердечник их электротехнической стали - да да, именно "Ш", а не "E", но справедливости ради надо заметить, что за рубежом его называют "Е". Именно в этом заключается "загадка" дверных магнитных замков - "Ш" образный сердечник достаточно большой площади с плотно подогнанной к нему пластиной для замыкания магнитного потока - именно это позволяет получить большую силу на отрыв при достаточно скромной магнитной индукции. Это все теория, а теперь - к практике: По большому счету, сила нашего магнита упрется в возможности нашей питающей сети. По тех. условиям для однофазного ввода это 7 кВт или 220В * 32А. Выше этого не прыгнешь, но если нет задачи магнитить сутками, то можно прыгнуть. Например, если у вас вводной автомат на 32А тип "С", то можно получить ток 90А в течении 4 секунд - дальше сработает тепловой расцепитель автомата. То есть у нас есть 90А и 220В, но это в идеале - при подключении такой мощной нагрузки напряжение просядет - насколько, зависит только от вашей сети. Естественно, сетевое напряжение нужно выпрямить при помощи диодного моста и сгладить фильтром на конденсаторе - ни о каком переменном токе не может быть и речи в силовом магните, так как тут же возникнет индуктивное сопротивление, которое просто не позволит вам "вдуть" большой ток в вашу катушку. Кроме того, применение конденсатора большой емкости позволит получить напряжение около 300 вольт в начальный момент времени, которое просядет после включения, но в первый момент времени позволит получить достаточно большой ток, а как следствие большую силу магнитного поля. Итак, имеем источник 200В 90А на 4 секунды или 200В 30А надолго - тут уже каждый выбирает, что ему важнее - больше или дольше. Далее - куда будем "вдувать". С катушкой тоже все просто - чем больше витков и больше площадь витка, тем лучше (помним, что Сила = Амперы*Витки*Площадь витка). Тут уже все упирается в площадь поперечного сечения магнитопровода, который вы сможете найти - чем больше, тем лучше. Каким проводом мотать? Тут тоже все просто - он не должен быть слабым звеном - то есть его сопротивление должно позволить пропустить 90А при 200В (ну или 30А при 200В - кому как нравится), отсюда его сопротивление должно быть не более R=200/90 или R = 2.22 Ом, что для самого толстого круглого медного обмоточного провода диаметром 2,5мм составит всего лишь 634 метра или 634 витка при среднем диаметре витка 32 см. При этом масса провода обмотки составит около 30 кг, а его цена около 18000 руб. Вот такое недешевое удовольствие. В качестве сердечника нужно использовать две "Ш"-образные половинки от трансформатора зеркально подогнанные друг к другу с разрезом по центру катушки. Обе половинки должны быть максимально короткими, но чтобы все наши 634 витка поместились между ними. Площадь центрального керна должна быть достаточной, чтобы "уместить" в себя все 57000*4000 ампер-витков индукции (с учетом магнитной проницаемости стали) без насыщения, что для керна диаметром около 15-20 см должно быть с хорошим запасом. Вот и все "секреты". А теперь откройте википедию и проверьте.
Да, уверен, автор роликов в принципе не знает, что для создания сильных магнитов потребовалось научиться делать сверхпроводники. Но даже этого не достаточно, т.к. появляются довольно интересные эффекты связанные с прохождением тока в сильном магнитном поле, токами насыщения, и еще и силой Лоренца, разрушающей магнит. Так что, хотите сверх мощные магниты - добро пожаловать в гости к создателям Токамаков.
Как энергетик по образованию, могу сказать что для нормальной работы магнита на переменном токе нужно чтоб катушка имела короткозамкнутый виток, чтоб когда синус проходит через ноль магнитное поле сохранялось и не будет дребезжать, а также нужен сердечник на переменный ток из листов электротехнической стали, для того чтоб минимизировать потери на вихревые токи и магнит не превращался в нагреватель, для постоянного же тока нужен цельный сердечник.
попробуй выпрямить 220 вольт через диодный мост будет эпично. я когда пушку гаусса собирал тоже про электро магниты нечего внятного не нашел. на глаз мотал. в итоги получилась прикольная пукалка.
А мой дядя сам выводил формулы и добился максимальной эффективности гаусса, также он собирал рельсотроны с катушками для создания поля и придумал ещё одну интересную конструкцию. Мой 3D принтер помогает в этом деле.
ответы как... в книгах по физике. Вы не там ищете. как создают нужные электромагниты? тоже на глазок? там все очень хорошо и точно согласуется с формулами физики.
Большое спасибо за это видео. Я тоже обыскался полезной информации об этом вопросе, о расчётах эл магнитов. И только тут у вас смог прояснить для себя многие моменты расчётов. Видео очень полезное.
Просто шикарно! Ни так давно захотел слепить себе магнит на батарейках и столкнулся с отсутствием внятной информации - каким должен быть электромагнит, чтобы работать эффективно при определенном токе. Спасибо! Многое стало понятно)
Да он просто мошенник)))) Показал и нaibal. И снял такое же видео где нет информации по электромагнитам. Зачем плодить такие видео, показал лабораторную работу 8 класса.)))
@@andreyisaychev2226 да информация то какая то у него проскакивает, но вот только он неправильно её преподносит. Вот например здесь 12:22 он упоминает про статью в которой рекомендуется от 2 до 7 витков на сантиметр и у него там вообще по этой рекомендации ничего не получилось якобы. У него там действительно ничего не получилось бы, но не из за количества витков как он приврал и ложно обвинил статью из инета, а из за тонкой проволоки которую он применял в опытах. Я давно уже знаю про эту статью (жаль что ссылки сюда не даст Ютуб вставить) и там ещё в ней говорилось, что при уменьшеным количестве витков нужно увеличить питающий ток и это совершенно логично и элементарное правило (соответственно при увеличенном количестве витков ток можно подавать меньше и будет тот же результат), любой усредненный электромеханник это знает. Но зато у него ничего не получилось и я уверен это потому, что он просто не увеличил ток вот и всё. Толи он не разобрался (что вряд-ли) с той простой статьей из советского учебника 1955 года, толи не стал заморачиваться из за наличия у него лишь относительно тонкой проволоки для больших токов в данном случае. У него разница в количестве витков (1200 и 78) получилась в 15 раз, значиь и питающий ток нужно было бы увеличить в 15 раз, чтоб получить тот результат, но если бы он увеличил бы ток как это должно было быть в 15 раз, то его электромагнит просто сразу сгорел бы из тонкой проволоки для данного тока, а подходящей более толстой проволоки у него нет, вот он и наврал, что у него ничего якобы не получилось из за якобы малого количества витков, а на самом деле из за тонкой проволоки. В принципе это конечно можно назвать мошенничеством, но мелким 😁
Лайк на первой же минуте!!! Да, блин, ДА! Нормальных видео с подробным описанием и объяснением "что, куда, в каком количестве и в какой последовательности" - да из практически нет Спасибо автору этого канала за его труд
Сделал бы как Креосан: отпилить верхушку у трансформатора от микроволновки, достать вторичку и электромагнит готов. Они ещё им крышку от люка поднимали.
@@ognennoetv видео было гдето на ютубе, чуваки сделали молот тора и туда электромагнит воткнули, на улицах ставили его на люки и никто из народа не смог поднять
Сумасшедшая работа проделана! Надеюсь найдутся электронщики от бога и дадут тебе нужные коменты в коментах:) и ты сваяешь какую-нибудь летающую тарелку или БТГ или, на худой конец ружьё Гаусса:) Молодец, лайк!
Е, это когда собирается из двух равных половинок, наподобие U-образных, а Ш, это когда вперехлест и добиваются полосками. Кто разбирал старые трансы, знают. Про Е, я выдумал, всегда обозначаются как Ш.
Электромагнит используешь не в полную мощность. Нужно использовать оба полюса. Используй магнит по типу буквы U и на одну из сторон либо на обе мотай катушки.
@@ognennoetv эта херовинка конечно как-то замыкает магнитное поле, но я думаю очень хреново. Вот если бы ты болт согнул буквой U, было бы гораздо лучше. Кстати эта конструкция с болтом вряд ли насытится. У обычной стали большая индукция насыщения, кроме того там гигантский немагнитный зазор (и с этой штучкой тоже есть зазор, просто меньше)
1 мне кажется надо было бы взять гладкий сердечник либо вкручивать болт в саму намотку, ибо чем ближе сердечник к обмотке, тем лучше 2 болт не является хорошим материалом для сердечника, в твоём случае больше пользы было бы от обрезка лома, с теми же пропорциями размеров
А на характеристиках как это скажется? Да и вроде промышленные магниты на постоянном токе пашут тут его целесообразнее юзать либо частоту задрать либо материал подобрать чтоб не успевал перемагничеватся
Для создания электроманита на переменном токе необходимо 1/3 сердечника экранировать короткозамкнутым витком. В короткозамкнутом витке магнитное поле отстает по времени и эта энергия питает манит в момент провала напряжения.
Расчёт сердечника(диаметр) идёт через магнитный поток. Логика такая задаём силу => считаем магнитный поток и размеры => зная магнитную проницаемость (матерьял) => задаём МДС(магнито движущую силу), а это ампер-витки и формулы соленоидов. А дальше закон ома ты вроде знаешь. Переменный ток не бери потеряешь часть мощи, а если берешь то сердечник шихтуется. Удачи тёска!
У магнитов переменного тока система шихтованная, набранная из тонких листов электротехнической стали. Так как через катушку протекает переменный ток, то и магнитный поток Ф изменяет свое направление и в какие то моменты времени становится равным нулю. В этом случае противодействующая пружина будет отрывать якорь от полюсного наконечника и возникнет дребезг якоря. Для устранения этого явления используются либо многофазовые электромагниты, либо короткозамкнутое кольцо, которое устанавливается на расщепленной части полюсного наконечника.
Ничего в нём особенного. Хорошо липнет только на массивный гладкий металл. Трансформатор от микроволновки умеет так же. Просто его не так трудно добыть и не нужно что-то делать самому.
Эффективно действующий электромагнит должен замыкать магнитную цепь через притягиваемый объект. Т.е. оба полюса должны быть с рабочей стороны. Есть еще нюанс. Если ЭМ должен притягивать и удерживать что-то с небольшого расстояния, то питать его нужно особым образом. В первоначальный момент времени подаётся строго ограниченный по времени импульс тока, сила которого может в десятки раз превышать расчётную для данного ЭМ. Это делается для "срыва" притягиваемого предмета с места и придания ему первоначального импульса. А затем ток быстро снижается до номинального. Ток удержания уже притянутого к ЭМ предмета может быть вообще очень малым.
Автор, попробуй погуглить по ключевым словам ЭДС, расчет индуктивности И да посмотри на магнит от домофона у него КПД 98+ % А ты все видео фигнёй страдал
На счет магнита домофонного тут верно приметили отчасти. Вообще они запитываются током 1А, бывает даже два магнита в паре работают, то в параллели, то последовательно от одного источника питания в зависимости от от опыта и квалификации сотрудников вашей обслуживающей компании. Там вобщем нюансов много. И зазор и площадь соприкосновения и.т.д. Вобщем это видео для юных любителей, кто хочет развиваться. Ну и для больших безмозглых тоже будет полезно 👍👍👍👍
5:40 поделить на длину катушки .. Это как ? в два раза длиннее - значит в 2 раза слабее ? чую , что как то не так прямолинейно ! и как всё таки зависит сила электромагнита от площади сердечника ? 13:36 А до какой степени толстый и короткий лучше , чем тонкий и длинный ? К сожалению в интернете кроме вашего видео больше нет ничего толкового.
Разберитесь один пускатель с катушкой переменного тока, это готовый электромагнит. В пускателях от пульсаций избавляются замкнутым медным кольцом которое создаёт индукцию в магнитопроводе что способствует перемагнитится без отрыва. Так же можно посчитать витки, диаметр, провода и тд. Вобщем это будет очень интересно тебе как я понимаю.
Тоже экспериментировал с электромагнитами своими руками)) только провод был под рукой 0,35 мм)) и не было ограничителя по току)) по этому работа была кратковременной)) порядка 200 витков намотал, 2 кило им примагнитил, но напряжение было 12В а ток порядка 20-30А ))) работа только пару секунд, нагревался мгновенно))
Про насыщение ответ рядом лежал, ш-образный сердечник набран из пластин, чтобы он не перегревался и не насыщался, и лучше всего для этих целей подходит электротехническая сталь лакированная (смотри изготовление трансформаторов)
Удачи тебе! Я занимался расчетом электромагнитов, и там много графиков, выведенных имперически, т.е. экспериментально. Дело в том что магнитная проницаемость зависит от силы магнитного поля. Не забываем эффект магнитострикции.... ну это как пьезо эффект только в магнитном поле ферромагнитных материалов. Т.е. механическое напряжение сердечника опять таки влияет на магнитную проницаемость. P.S. если добавить внешний магнитопровод , по площади больший или равный площади сердечника будет лучше. (обрезок водопроводной трубы) так же важно что бы труба как можно плотнее прилегала к шайбе. И железо, для увеличения магнитных свойств лучше отжечь.
Я будучи очень юным малым разобрал транс от китайского б.п на 12В. Точно не помню первичную или вторичную обмотку оставил на его же Ш-образном сердечнике и подключил к нему точно такой же б.п в 12В(силу тока не помню). Так, этот кубик размером со спичный коробок руками было не оторвать от стального листа. Может будут ещё у тебя эксперименты в этом направлении, да раскурочишь один б.п ради интереса ;) Удачи каналу и тебе!
меня именно вибрация из за изменения полярности заинтересовала. а какой то инструмент на этом эффекте можно собрать? если герцы понизить, а силу магнита увеличить, получится ли перфоратор? или реноватор?
Главное, что выводы сделал правильные. Не помешает для исследований обзавестись плёнкой, которая показывает магнитные поля. Для сердечника используй мягкую сталь. Удачи!
Небольшой совет от электромеханика: магнитная цепь должна быть замкнутой; чем толще сердечник, тем лучше; воздушных промежутков на пути магнитного потока в магнитной системе не должно быть (магнитное сопротивление воздуха в 100-1000 раз больше сопротивления стали, поэтому нужно исключать даже самые малые воздушные зазоры (полировка или сварка стыков)); для расчета магнитной системы и катушки намагничивания можно полистать учебник или методичку по контакторам постоянного тока (там полно знаний по проектированию магнитных систем). Кстати, чтобы не отпадал (не дребезжал) якорь от сердечника магнита при переменном токе, нужно использовать Ш- или П-образную магнитную систему (обязательно шихтованную, ибо раскалится железко).
Разберите магнитный пускатель, там вокруг сердечника обязательно из пластин, которые к тому же должны быть изолированы друг от друга, есть коротокозамкнутый виток, который как бы замедляет пропадание магнитного поля из сердечника. Из цельного металла электромагнит переменного тока будет всегда так себе. Но в любом случае, на постоянном токе будет эффективнее.
Очень интересно про насыщение, реально не хватает теории в отрытых источниках. Диванные войска в комментариях обычно противоречат сами себе. Если докопаешь до истины - выпускай видос, тема обширная и полезная каждому мамкиному инженеру
Термин "насыщение магнитопровода" используется в электродинамический системах по типу трансформатора, и означает он то, что магнитопровод имея конкретное кол-во ампер-витков достиг предела в наборе магнитной напряженности, а дальнейшее приложение эл. энергии ведет к нагреву проводника и поддержанию м.п.. В твоем случае насыщение происходит за доли сек. и никак не влияет на магнитные способности сердечника. Идеальный эл. магнит должен доходить до насыщения, а потом м.п. поддерживаться эл. импульсами.
Формула для силы притяжения 0.5*B^2*S/mu0, B - индукция, S - площадь контакта. А индукцию для замкнутого магнитного контура (вариант с Г-образной штукой) можно посчитать так I*w*mu*mu0/L, где I - ток, w - число витков, mu - относительная магнитная проницаемость 100-1000, L - длина всего контура, примерно 2 длины стержня. Насыщается при такой индукции или не насыщается надо прикидывать по кривым намагничивания. Если насыщается - mu будет падать. Из-за того, что магнитная проницаемость железяк и её кривая намагничивания неизвестны, точность не особо высокая.
вроде есть формулы намотки трансформаторов. берешь ту часть что относится к первичной обмотке. и ее и мотаешь. каркас тебе надо сделать из радиокартона ну или из тонкой фанерки или даже из пластика, но лучше из радиокартона - у него вроде бы электромагнитная проницаемость вроде получше. да ты б спросил на радиокоте по данной темке.
На контактарах (пускатели) переменка намотаны под Ш образный сердечник расщитатанны как на 220 так и 380 теже самые реле. Кстате из Ш образного сердечника и катушки трансформатора плюс переменка можно сделать приспособение для размагничевания инструментов. Иногда бесит когда всякая мелочь липнет.
Хороший электромагнит можно сделать из дросселей от лдс. Там конечно придется повозится,но того стоит,если больше не с чего. С 4 дросселей я делал с силой отрыва от толстого металла больше ста кг. Точно замерить было нечем,но положив на лист на полу,руками оторвать за ручку не получалось.
Напряжение, количество витков, сила тока - всё это правильно! Но самое важное, это сечение металла, точнее вся поверхность соприкосновения, чем больше площадь электромагнита тем мощнее!
мой первый электромагнит- гвоздь 150 мм. и провод хз какого сечения и блок питания 12 вольт и было мне на тот момент лет 7 )) восторгу было 😊 ,какие там расчеты сечения,тока ,напряжения и магнитопровода ,главное магнитился))
акуратность намотки котушки очень сильно влияет на силу МП, нужно виток к витку мотать в одном направлении, и ориентируйся на то что при умножении тока умножается сила МП, а через большое сечение можна пропустить больше тока!
Привет, я тут придумал одну интересную вещь. Как на счёт сделать пружинный пистолет или ружьё? Работать будет примерно так: в дуле закреплена пружина. И надо будет протолкнуть пулю до упора, а потом резко отпустить. Пружина вытолкнет пулю. Проталкивать пулю можно с помощью перегородки вставляющейся сбоку.
Илюха, аккуратнее с увеличением площади магнитопровода. Если магнитопровод будет сплошной и с большим сечением, то очень большая часть мощности будет теряться на возникновение тока в самом магнитопроводе. Как раз для того, чтобы этого избежать, и делают наборные магнитопроводы из множества изолированных пластин. И твой магнит будет себя намного лучше чувствовать, если ты заморочаешься и сделаешь магнитопровод из пластин. Или хотя бы стержней малого диаметра. Ток обязательно изолированных друг от друга!
Возможно, на результаты влияет токопроводность сердечника, которая ведет к дополнительным потерям. Не зря сердечник трансформатора наборный и каждая пластина заизолирована лаком.
потеря силы вызвана не насыщением(оно набирается крайне быстро) а нагревом катушки, это извечная проблема всех электромагнитов. мотать лучше виток к витку, уменьшаешь однородность поля, и в некоторые моменты оно может само себя гасить, плюс чем дальше витки от сердечника тем хуже... не имеет смысла мотать 10000 витков проводом в 1 мм сечения, на длине 5 см, работать будут в лучшем случае 1000
![How to calculate an electromagnet of any power. All about electromagnets. [Education]](http://i.ytimg.com/vi/9OiFWaFA_8k/mqdefault.jpg)
Мой источник тока ali.pub/318aju
Весы 300 кг показанные в видео ali.pub/2y8ye7
Очень интересно, надеюсь у тебя получится сделать реально мощный электромагнит и поделишься с нами своим успехом)
Да конечно много обмотки это повышает.
НО сердечник должен быть средним размером и токопроводящим примерно болт м7 или м6
Точно не смогу сказать но я делал такой магнит выдержал 21кг намотки было очень много
советую сходить на cxem.net, найти там модера Starichok и у него спросить про формулы для расчётов трансформаторов. он автор нескольких прог для расчётов трансов, дросселей и т.п. принцип тот же - у магнитных материалов есть индукция насыщения, т.е. грубо говоря, максимальный магнитный поток, способный пройти через определённое сечение магнитопровода. таким образом ток через катушку можно дальше увеличивать, а магнитное поле будет расти на совсем незначительные величины (гугли "петля гистерезиса"), что и продемонстрировано в видосе - магнитный поток просто не способен пройти через те сечения непонятного железа которые ты взял. обрати внимание на домофонные магниты - во-первых они достаточно объёмны по железу, а во-вторых там, скорей всего, трансформаторное железо. а уж пластины или нет - хз, т.к. я хз каким током их питают. пластины нужны только для переменного, т.к. в сплошном сердечнике будут образовываться токи Фуко, что будет вести к потерям и нагреву. для постоянного тока можно сплошной сердечник брать. возможно, ещё у тебя получится найти спецовые сплавы с индукцией насыщения в несколько Тл : mash-xxl.info/info/505076/
Я как то в классе 5 увидел по телику про магнит в галлилео вроде. В итоге спалил батин зарядник для акумов. Следственно словил пиздюлей
Если не заморачиваться индукцией насыщения, но, чтобы не сгорел, то плотность тока должна быть 3 А*мм^2. Если провод круглого сечения, то есть формула. S=(π*D^2)/4. Если питать будете постоянным током, то значение тока можно получить, деля напряжение на активное сопротивление, индуктивность не влияет на сопротивление постоянному току. Если превысить плотность тока больше 3 ампер, то может перегреться и сгореть, особенно при больших габаритах. Чем больше размер, тем хуже естественное охлаждение.
Э! Блин, Илья!!! Ждал, что ты Ш-образный электромагнит запустишь.
Видос познавательный, но требуем продолжения и итоговой формулы для расчёта!!!
Тоже так думал что щяс будет магнит на 1 тону :D
Так же жду продолжения! Как раз весь мой проект остановился именно из-за этих расчетов. Так же искал инфу, но так же почти ничего нет. Думал уже всё забросить, а тут видео. Значит дальше нужно эксперементировать методом тыка...
Asenstiven Odin Other и так и так верно
@@13-й-ш3ц почитай про расчет трансформатора. Теория одна и та же. Инфы море.
@Asenstiven Odin Other, правильно будет "Ш".
Меня всегда поражает, когда люди, ничего не сведущие в элементарных вещах (хотя это школьная физика, но видимо многие предпочитают "учиться" на UA-cam), начинают обсуждать "как художник с художником" (О.Бендер) эти самые элементарные вещи. Потом к обсуждению подключаются "поклонники" Теслы, Гаусса, Эфирщики, Вечнодвигательщики, Свободноэнергетики, все те, кому поумничать хочется, но учебник или википедию открыть лень. Я ничего не имею против автора - мне этот канал очень нравится, и Илья классно вещает и показывает классные вещи, а главное - много сил и времени вкладывает это то дело, за что ему респект и уважуха. Но с электромагнитом как-то на уровне плохого школьника получилось - видимо, не его профиль.
На самом деле тут все очень просто. Магнитная индукция = Амперы * Витки. Если цель - получить не высокую индукцию, а большой магнитный поток, то нужно еще и на площадь умножить - это как с неодимовыми магнитами - магнитная индукция выражается числом, например N35. Два цилиндрических магнита с одинаковой индукцией N35 и одинаковой толщиной, но с разной площадью, будут иметь различную силу на отрыв, пропорционально разнице в их площади. Естественно, что магнит с большей площадью будет иметь большую силу на отрыв, но не за счет индукции, а за счет площади, то есть магнитного потока, т.е. сила отрыва магнита = индукция * площадь, а если полностью, то
Сила = Амперы*Витки*Площадь витка. Естественно, нужно умножить и на магнитную проницаемость среды внутри катушки. Если это мягкое железо, то индукция вырастет в 100 раз по сравнению с воздухом, если это электротехническая сталь от трансформатора, то в 4000 раз, если это пермаллой, то в 8000 раз. Максимальная индукция при этом будет в центре катушки, внутри сердечника - это при условии, что весь магнитный поток находится строго внутри стального сердечника, но если магнитному потоку придется прерываться и идти по воздуху, то, естественно, магнитная индукция и в центре резко уменьшится. Именно поэтому так важно полностью замкнуть весь магнитный поток внутри сердечника и идеальной формой сердечника будет так называемый "броневой сердечник" в виде двух полу-стаканов с центральным керном. при этом очень важно отполировать сопряжение двух половинок сердечника до минимально возможного воздушного зазора - в идеале его не должно быть совсем, но идеала не бывает, как не бывает и "броневых" сердечников из электротехнической стали, поэтому на практике самый применимый вариант - "Ш образный" сердечник их электротехнической стали - да да, именно "Ш", а не "E", но справедливости ради надо заметить, что за рубежом его называют "Е". Именно в этом заключается "загадка" дверных магнитных замков - "Ш" образный сердечник достаточно большой площади с плотно подогнанной к нему пластиной для замыкания магнитного потока - именно это позволяет получить большую силу на отрыв при достаточно скромной магнитной индукции.
Это все теория, а теперь - к практике:
По большому счету, сила нашего магнита упрется в возможности нашей питающей сети. По тех. условиям для однофазного ввода это 7 кВт или 220В * 32А. Выше этого не прыгнешь, но если нет задачи магнитить сутками, то можно прыгнуть. Например, если у вас вводной автомат на 32А тип "С", то можно получить ток 90А в течении 4 секунд - дальше сработает тепловой расцепитель автомата. То есть у нас есть 90А и 220В, но это в идеале - при подключении такой мощной нагрузки напряжение просядет - насколько, зависит только от вашей сети.
Естественно, сетевое напряжение нужно выпрямить при помощи диодного моста и сгладить фильтром на конденсаторе - ни о каком переменном токе не может быть и речи в силовом магните, так как тут же возникнет индуктивное сопротивление, которое просто не позволит вам "вдуть" большой ток в вашу катушку. Кроме того, применение конденсатора большой емкости позволит получить напряжение около 300 вольт в начальный момент времени, которое просядет после включения, но в первый момент времени позволит получить достаточно большой ток, а как следствие большую силу магнитного поля.
Итак, имеем источник 200В 90А на 4 секунды или 200В 30А надолго - тут уже каждый выбирает, что ему важнее - больше или дольше.
Далее - куда будем "вдувать". С катушкой тоже все просто - чем больше витков и больше площадь витка, тем лучше (помним, что Сила = Амперы*Витки*Площадь витка). Тут уже все упирается в площадь поперечного сечения магнитопровода, который вы сможете найти - чем больше, тем лучше.
Каким проводом мотать? Тут тоже все просто - он не должен быть слабым звеном - то есть его сопротивление должно позволить пропустить 90А при 200В (ну или 30А при 200В - кому как нравится), отсюда его сопротивление должно быть не более R=200/90 или R = 2.22 Ом, что для самого толстого круглого медного обмоточного провода диаметром 2,5мм составит всего лишь 634 метра или 634 витка при среднем диаметре витка 32 см. При этом масса провода обмотки составит около 30 кг, а его цена около 18000 руб. Вот такое недешевое удовольствие.
В качестве сердечника нужно использовать две "Ш"-образные половинки от трансформатора зеркально подогнанные друг к другу с разрезом по центру катушки. Обе половинки должны быть максимально короткими, но чтобы все наши 634 витка поместились между ними. Площадь центрального керна должна быть достаточной, чтобы "уместить" в себя все 57000*4000 ампер-витков индукции (с учетом магнитной проницаемости стали) без насыщения, что для керна диаметром около 15-20 см должно быть с хорошим запасом.
Вот и все "секреты". А теперь откройте википедию и проверьте.
Да, уверен, автор роликов в принципе не знает, что для создания сильных магнитов потребовалось научиться делать сверхпроводники. Но даже этого не достаточно, т.к. появляются довольно интересные эффекты связанные с прохождением тока в сильном магнитном поле, токами насыщения, и еще и силой Лоренца, разрушающей магнит. Так что, хотите сверх мощные магниты - добро пожаловать в гости к создателям Токамаков.
Как энергетик по образованию, могу сказать что для нормальной работы магнита на переменном токе нужно чтоб катушка имела короткозамкнутый виток, чтоб когда синус проходит через ноль магнитное поле сохранялось и не будет дребезжать, а также нужен сердечник на переменный ток из листов электротехнической стали, для того чтоб минимизировать потери на вихревые токи и магнит не превращался в нагреватель, для постоянного же тока нужен цельный сердечник.
Каждое видео - кладезь научной инфы (хоть и школьной, правда школьниуи ею не владеют в основном).
Спасибо! 👍
попробуй выпрямить 220 вольт через диодный мост будет эпично. я когда пушку гаусса собирал тоже про электро магниты нечего внятного не нашел. на глаз мотал. в итоги получилась прикольная пукалка.
А мой дядя сам выводил формулы и добился максимальной эффективности гаусса, также он собирал рельсотроны с катушками для создания поля и придумал ещё одну интересную конструкцию. Мой 3D принтер помогает в этом деле.
Пробовал на первичку трансика от микроволновки пускать 220 постоянного тока, проседает напряжение, греется как сука, аж лак кипит
Ну и как дела с глазом после таких опытов?
ответы как... в книгах по физике. Вы не там ищете. как создают нужные электромагниты? тоже на глазок? там все очень хорошо и точно согласуется с формулами физики.
@@s.n.9855 Скинь книги, где это хорошо описано
Большое спасибо за это видео. Я тоже обыскался полезной информации об этом вопросе, о расчётах эл магнитов. И только тут у вас смог прояснить для себя многие моменты расчётов. Видео очень полезное.
Спасибо огромное, нигде в интернете не нашёл нормального объяснения, что, как, куда наматывать и как питать, а тут все доходчиво объясняется)
Классико-эстетико!!!
Как всегда хорошо подготовленная публикация!
Больших успехов!!!
Блин чувак какой же ты классный, эксперименты огонь) бабла и здоровья тебе
Илья, самое классное в твоих роликах это тот позитив, который исходит от тебя!
Лучше акцент делать на экспериментах, расчётах, формулах. Мы ведь не за позитивом ходим сюда. Смотрится хорошо,-но только и всего...
Просто шикарно!
Ни так давно захотел слепить себе магнит на батарейках и столкнулся с отсутствием внятной информации - каким должен быть электромагнит, чтобы работать эффективно при определенном токе.
Спасибо! Многое стало понятно)
В начале показал сердечник от большого трансформатора и благополучно забыл о нём
sergey 25565 потому что у него нет столько меди. Или такой меди. Дорого стоит сие.
@@internetinternet000 прям золото
Да он просто мошенник)))) Показал и нaibal. И снял такое же видео где нет информации по электромагнитам. Зачем плодить такие видео, показал лабораторную работу 8 класса.)))
@@andreyisaychev2226 да информация то какая то у него проскакивает, но вот только он неправильно её преподносит.
Вот например здесь 12:22 он упоминает про статью в которой рекомендуется от 2 до 7 витков на сантиметр и у него там вообще по этой рекомендации ничего не получилось якобы.
У него там действительно ничего не получилось бы, но не из за количества витков как он приврал и ложно обвинил статью из инета, а из за тонкой проволоки которую он применял в опытах.
Я давно уже знаю про эту статью (жаль что ссылки сюда не даст Ютуб вставить) и там ещё в ней говорилось, что при уменьшеным количестве витков нужно увеличить питающий ток и это совершенно логично и элементарное правило (соответственно при увеличенном количестве витков ток можно подавать меньше и будет тот же результат), любой усредненный электромеханник это знает. Но зато у него ничего не получилось и я уверен это потому, что он просто не увеличил ток вот и всё. Толи он не разобрался (что вряд-ли) с той простой статьей из советского учебника 1955 года, толи не стал заморачиваться из за наличия у него лишь относительно тонкой проволоки для больших токов в данном случае.
У него разница в количестве витков (1200 и 78) получилась в 15 раз, значиь и питающий ток нужно было бы увеличить в 15 раз, чтоб получить тот результат, но если бы он увеличил бы ток как это должно было быть в 15 раз, то его электромагнит просто сразу сгорел бы из тонкой проволоки для данного тока, а подходящей более толстой проволоки у него нет, вот он и наврал, что у него ничего якобы не получилось из за якобы малого количества витков, а на самом деле из за тонкой проволоки. В принципе это конечно можно назвать мошенничеством, но мелким 😁
Вообще-то видео посвящалось не созданию электромагнита
Лайк на первой же минуте!!! Да, блин, ДА! Нормальных видео с подробным описанием и объяснением "что, куда, в каком количестве и в какой последовательности" - да из практически нет
Спасибо автору этого канала за его труд
Лайкую за мастеркласс)
ти вернув мені тягу до фізики, дякую тобі!!!
Этот видос ОЧЕНЬ интересный, продолжай развивать это направление видосов. Очень интересно! :))))
Полмиллиметра - моя любимая площадь поперечного сечения этого медного проводка! 😃 Спасибо тебе, автор!
Сделал бы как Креосан: отпилить верхушку у трансформатора от микроволновки, достать вторичку и электромагнит готов. Они ещё им крышку от люка поднимали.
хочу больше)
@@ognennoetv Значит точно Илья гаусса замыслил
Paha Kalishuk и верхом вниз ходили
Креосана нынче интересует только бабки,контент стал на уровне говна,крики аутистов и ничего более
@@ognennoetv видео было гдето на ютубе, чуваки сделали молот тора и туда электромагнит воткнули, на улицах ставили его на люки и никто из народа не смог поднять
Спасибо, очень наглядно и информативно!
Следующее видео: Делаем постоянный неодимовый магнит в домашних условиях.
Это слишком опасно
кстать читал по поводу разряда неодимов, после их пайки, и восстановления прежнего поля с помощью подобных магнитов, очень пригодилось в быту )
Нехрена следусчия видео! Делаем магнит охлаждаимы жидким гелием и пускаем максималны ток :D
@@CreatormasterF1Конечно опасно, продавцы магнитов настучат тебе по голове😂
Сумасшедшая работа проделана! Надеюсь найдутся электронщики от бога и дадут тебе нужные коменты в коментах:) и ты сваяешь какую-нибудь летающую тарелку или БТГ или, на худой конец ружьё Гаусса:) Молодец, лайк!
Это "Е" больше не путай:)
Почему?
Просто обычно в книгах пишут Ш образный магнитопровод трансформатора и тд....
Е, это когда собирается из двух равных половинок, наподобие U-образных, а Ш, это когда вперехлест и добиваются полосками. Кто разбирал старые трансы, знают. Про Е, я выдумал, всегда обозначаются как Ш.
Это !Т!
омериканец детектед
Блин, чувак, спасибо тебе огромное! Так не хватало той ясности, которую ты внёс)))
Эххх..
Даже у магнитов любовь)
Самое классное у тебя - это то что ты все досконально объясняешь. Все измерения и формулы , для таких тормазов как я)))
По больше на тему электричества!
Да
но не забывай про ТБ
@@stalkercraft91 я всегда в перчатках и очках
Это Т9 или безграмотность?
@@dean_the_hunt4011Это ты молодец, но не мешало бы еще одевать противогаз и диэлектрические боты
Илья, ты лучший трансформатор!!!
😁😁😁😁😁😁
Ещё твоё видео про огромный электромагнит очень понравилось!!!
⚡⚡⚡⚡⚡⚡
Обожаю все эксперименты Илюхи!
:-)
Ты меня вдохновил на создание Гаусс-пушки на электромагнитах)))
Электромагнит используешь не в полную мощность. Нужно использовать оба полюса. Используй магнит по типу буквы U и на одну из сторон либо на обе мотай катушки.
досмотри
@@ognennoetv эта херовинка конечно как-то замыкает магнитное поле, но я думаю очень хреново. Вот если бы ты болт согнул буквой U, было бы гораздо лучше. Кстати эта конструкция с болтом вряд ли насытится. У обычной стали большая индукция насыщения, кроме того там гигантский немагнитный зазор (и с этой штучкой тоже есть зазор, просто меньше)
Прочитай про дроссели. Принцип его работы основывается на насыщении сердечника, поэтому там можно почерпнуть много важной информации.
Где-то плачет учитель физики... :)
xD
Который так же разбирается в практическом конструировании магнитов как программист в производстве процессоров.
@@Alexander13Orlov современному программисту процессор, как поросёнку комбикормовый завод: всё равно всё в навоз переработает. :)
@@Alexander13Orlov Как хорошо, что я не такой глупый программист, который не знает как устроены и как производятся процессоры...
Ну так а как?)
Ну вот так бывает))
Правда, я не учитель, а прилежный ученик 3-го Б класса :)
1 мне кажется надо было бы взять гладкий сердечник либо вкручивать болт в саму намотку, ибо чем ближе сердечник к обмотке, тем лучше
2 болт не является хорошим материалом для сердечника, в твоём случае больше пользы было бы от обрезка лома, с теми же пропорциями размеров
Что бы магнит не вибрировал при переменном токе, надо кз виток добавлять
Бред
@@DrakSenialX ну и почему бред?
Правильно. Так зделано в магнитных пускателях (контактарах ).
А на характеристиках как это скажется?
Да и вроде промышленные магниты на постоянном токе пашут тут его целесообразнее юзать либо частоту задрать либо материал подобрать чтоб не успевал перемагничеватся
А как сделать, чтобы он не сгорел этот виток? На автотрансформаторах потому и используются графитовые щётки, чтобы не было К.З..
Блин чувак ВОТ ТЫ КРАСАВЧИК! Ты просто душа, столько я узнал у тебя максимально просто и крутг
Боже, как я ржал (про магниты)
Для создания электроманита на переменном токе необходимо 1/3 сердечника экранировать короткозамкнутым витком. В короткозамкнутом витке магнитное поле отстает по времени и эта энергия питает манит в момент провала напряжения.
Что мучиться, взял бы да с ближайшей двери любого подъезда скрутил электромагнит домофона. Качественно и держит, хрен дверь откроешь ))
Я так два раза сделал, лежать сейчас
@Александр Кузнецов Если магнит нормальный то очень хорошо держит
В подъезде площадь соприкосновения больше изо этого надо и усилий больше
У меня так друг руки лешился)))
Мы после окончания школы успели повеселиться летом, и из за этих магнитных монстров ручки на этих дверях сломали xD
Отличное видео! Давно хотел найти такой полезный гайд, а тут ещё и вкусно поданный) Продолжай тему!
Побольше таких видио хотелось бы!
Спасибо мил человек. Это реальная тема,где либо стоит зарыться в справочники, или в опыты. В инете просто тма мусора.
Можно магнит на переменном токе к батарее прикрепить и пойти гулять , чтобы соседям весело было
Было интересно и познавательно) собери паровой двигатель ) было б интересно от Вас это увидеть, ну и лайк как всегда)
Так вот откуда эти штуки, которые я кидал как сюрикэны
Nustic иди разбирай микроволновки на свалке))
Но из них не получатся сюрикены. Там набор пластин с боков заварен по всей длине.
Сюрикены делают бомжи из старых трансформаторов!
я из них слова собирал
ШЕМ?
Расчёт сердечника(диаметр) идёт через магнитный поток. Логика такая задаём силу => считаем магнитный поток и размеры => зная магнитную проницаемость (матерьял) => задаём МДС(магнито движущую силу), а это ампер-витки и формулы соленоидов. А дальше закон ома ты вроде знаешь. Переменный ток не бери потеряешь часть мощи, а если берешь то сердечник шихтуется. Удачи тёска!
почемуто вспомнилось во все тяжкие, они там магнит делали, через стену ноутбуки притягивали)))
Первый гайд на ютубе? Ну это лайк
5:25 ахххахахаха очень годно! Лайк!
У магнитов переменного тока система шихтованная, набранная из тонких листов электротехнической стали.
Так как через катушку протекает переменный ток, то и магнитный поток Ф изменяет свое направление и в какие то моменты времени становится равным нулю. В этом случае противодействующая пружина будет отрывать якорь от полюсного наконечника и возникнет дребезг якоря. Для устранения этого явления используются либо многофазовые электромагниты, либо короткозамкнутое кольцо, которое устанавливается на расщепленной части полюсного наконечника.
Магнит от домофона!
Вроде принцип там другой, как в "магнитном хранителе", точно не знаю, всего лишь предположения
Ничего в нём особенного. Хорошо липнет только на массивный гладкий металл. Трансформатор от микроволновки умеет так же. Просто его не так трудно добыть и не нужно что-то делать самому.
Эффективно действующий электромагнит должен замыкать магнитную цепь через притягиваемый объект. Т.е. оба полюса должны быть с рабочей стороны. Есть еще нюанс. Если ЭМ должен притягивать и удерживать что-то с небольшого расстояния, то питать его нужно особым образом. В первоначальный момент времени подаётся строго ограниченный по времени импульс тока, сила которого может в десятки раз превышать расчётную для данного ЭМ. Это делается для "срыва" притягиваемого предмета с места и придания ему первоначального импульса. А затем ток быстро снижается до номинального. Ток удержания уже притянутого к ЭМ предмета может быть вообще очень малым.
интересно какаие эм в домофонах и сколько держат кило
100-200кило
Но достигается это большой площадью контакта. А магнит там довольно слабый.
@@catofrenique6987 Нифига себе слабый...
Слабый , если дёрнуть с достаточным усилием она откроется
@@ИгорьБодров-ю4э нет. Чаще всего 400кг сила удержания
Мужик. Продолжай и дальше. Очень рад видеть как растет твой канал . Удачи .
это не ш ,это Е
Это букваЕШка
Это ∑
Это О
1,58 -это не минимальное значение ДИАМЕТРА сердечника (12:05), а ПЛОЩАДЬ СЕЧЕНИЯ (см2) сердечника для данной мощности
Автор, попробуй погуглить по ключевым словам ЭДС, расчет индуктивности
И да посмотри на магнит от домофона у него КПД 98+ %
А ты все видео фигнёй страдал
На счет магнита домофонного тут верно приметили отчасти. Вообще они запитываются током 1А, бывает даже два магнита в паре работают, то в параллели, то последовательно от одного источника питания в зависимости от от опыта и квалификации сотрудников вашей обслуживающей компании. Там вобщем нюансов много. И зазор и площадь соприкосновения и.т.д. Вобщем это видео для юных любителей, кто хочет развиваться. Ну и для больших безмозглых тоже будет полезно 👍👍👍👍
Если серьёзно, то это самый ахуенный канал!
Поддерживаю данное высказывание!
5:40 поделить на длину катушки .. Это как ? в два раза длиннее - значит в 2 раза слабее ? чую , что как то не так прямолинейно ! и как всё таки зависит сила электромагнита от площади сердечника ? 13:36 А до какой степени толстый и короткий лучше , чем тонкий и длинный ? К сожалению в интернете кроме вашего видео больше нет ничего толкового.
Это не "Ш", а "Е".
То-то же
В справочниках это Ш-образное железо. Та что "Ш".
@@vladi_g я в 10 лет справочники не читал. Для меня это - Е
До конца жизни неучем хочешь остаться?
@@vladi_g так ведь ты же не встречал в справочниках слова Е-образные? А ведь они есть
Это видео Шедувар!!! Я давно ждал этого момента
Всё правильно в конце сказал. Для переменного тока нужен наборной сердечник. А для постоянного цельный.
Разберитесь один пускатель с катушкой переменного тока, это готовый электромагнит. В пускателях от пульсаций избавляются замкнутым медным кольцом которое создаёт индукцию в магнитопроводе что способствует перемагнитится без отрыва. Так же можно посчитать витки, диаметр, провода и тд. Вобщем это будет очень интересно тебе как я понимаю.
Тоже экспериментировал с электромагнитами своими руками)) только провод был под рукой 0,35 мм)) и не было ограничителя по току)) по этому работа была кратковременной)) порядка 200 витков намотал, 2 кило им примагнитил, но напряжение было 12В а ток порядка 20-30А ))) работа только пару секунд, нагревался мгновенно))
Про насыщение ответ рядом лежал, ш-образный сердечник набран из пластин, чтобы он не перегревался и не насыщался, и лучше всего для этих целей подходит электротехническая сталь лакированная (смотри изготовление трансформаторов)
Вот ты молодец, годная работа! Основы школоте показать и заинтересовать, спасибо!
Требую продолжения банкета ))) Даешь такое же познавательно видео про изготовление мощного соленоида
Давай продолжение, сделай действительно мощный магнит и протестируй его! ;)
Удачи тебе! Я занимался расчетом электромагнитов, и там много графиков, выведенных имперически, т.е. экспериментально. Дело в том что магнитная проницаемость зависит от силы магнитного поля. Не забываем эффект магнитострикции.... ну это как пьезо эффект только в магнитном поле ферромагнитных материалов. Т.е. механическое напряжение сердечника опять таки влияет на магнитную проницаемость. P.S. если добавить внешний магнитопровод , по площади больший или равный площади сердечника будет лучше. (обрезок водопроводной трубы) так же важно что бы труба как можно плотнее прилегала к шайбе. И железо, для увеличения магнитных свойств лучше отжечь.
Я будучи очень юным малым разобрал транс от китайского б.п на 12В. Точно не помню первичную или вторичную обмотку оставил на его же Ш-образном сердечнике и подключил к нему точно такой же б.п в 12В(силу тока не помню). Так, этот кубик размером со спичный коробок руками было не оторвать от стального листа. Может будут ещё у тебя эксперименты в этом направлении, да раскурочишь один б.п ради интереса ;) Удачи каналу и тебе!
Вот мне лично сомневаюсь что может пригодиться, но смотреть интересно и работа вроде не сложная но сколько труда вложено. Лайк.
меня именно вибрация из за изменения полярности заинтересовала. а какой то инструмент на этом эффекте можно собрать? если герцы понизить, а силу магнита увеличить, получится ли перфоратор? или реноватор?
Наконец то я нашёл ответ на то , что искал ! 13:37 Огромный лайкище Вам ! А так же важно 11:26 5:40
Главное, что выводы сделал правильные. Не помешает для исследований обзавестись плёнкой, которая показывает магнитные поля. Для сердечника используй мягкую сталь. Удачи!
Небольшой совет от электромеханика: магнитная цепь должна быть замкнутой; чем толще сердечник, тем лучше; воздушных промежутков на пути магнитного потока в магнитной системе не должно быть (магнитное сопротивление воздуха в 100-1000 раз больше сопротивления стали, поэтому нужно исключать даже самые малые воздушные зазоры (полировка или сварка стыков)); для расчета магнитной системы и катушки намагничивания можно полистать учебник или методичку по контакторам постоянного тока (там полно знаний по проектированию магнитных систем). Кстати, чтобы не отпадал (не дребезжал) якорь от сердечника магнита при переменном токе, нужно использовать Ш- или П-образную магнитную систему (обязательно шихтованную, ибо раскалится железко).
Вы мысли читаете??? Мне очень нужны такие ролики, а когда они выходят тогда когда нужны, они бесценны!!!!!!!!!!!! Жаль только одно любо можно ставить(
При переменном напряжении, как и в пускателях используют петлю гистерезиса. Чтоб сердечник не молотил с частотой в 50 герц.
По себе знаю как трудно искать некоторую информацию и что либо другое, за старание и интересный видос лайк :)
Это именно тот видос который я долго искал, годнота!
Разберите магнитный пускатель, там вокруг сердечника обязательно из пластин, которые к тому же должны быть изолированы друг от друга, есть коротокозамкнутый виток, который как бы замедляет пропадание магнитного поля из сердечника. Из цельного металла электромагнит переменного тока будет всегда так себе. Но в любом случае, на постоянном токе будет эффективнее.
Ну тут подписка и лайк и колокольчик и поделится и коммент ... кароч ,автоматом 5+ ! Мне оочень помогло сделать соленойдный клапан
Очень интересно про насыщение, реально не хватает теории в отрытых источниках. Диванные войска в комментариях обычно противоречат сами себе. Если докопаешь до истины - выпускай видос, тема обширная и полезная каждому мамкиному инженеру
Термин "насыщение магнитопровода" используется в электродинамический системах по типу трансформатора, и означает он то, что магнитопровод имея конкретное кол-во ампер-витков достиг предела в наборе магнитной напряженности, а дальнейшее приложение эл. энергии ведет к нагреву проводника и поддержанию м.п.. В твоем случае насыщение происходит за доли сек. и никак не влияет на магнитные способности сердечника. Идеальный эл. магнит должен доходить до насыщения, а потом м.п. поддерживаться эл. импульсами.
Неплохой опыт. Для меня как дилетанта в электронике наглядное пособие.
Формула для силы притяжения 0.5*B^2*S/mu0, B - индукция, S - площадь контакта. А индукцию для замкнутого магнитного контура (вариант с Г-образной штукой) можно посчитать так I*w*mu*mu0/L, где I - ток, w - число витков, mu - относительная магнитная проницаемость 100-1000, L - длина всего контура, примерно 2 длины стержня. Насыщается при такой индукции или не насыщается надо прикидывать по кривым намагничивания. Если насыщается - mu будет падать. Из-за того, что магнитная проницаемость железяк и её кривая намагничивания неизвестны, точность не особо высокая.
Вот заморочился) Спасибо за интересные видосы!
вроде есть формулы намотки трансформаторов.
берешь ту часть что относится к первичной обмотке.
и ее и мотаешь.
каркас тебе надо сделать из радиокартона ну или из тонкой фанерки или даже из пластика, но лучше из радиокартона - у него вроде бы электромагнитная проницаемость вроде получше.
да ты б спросил на радиокоте по данной темке.
На контактарах (пускатели) переменка намотаны под Ш образный сердечник расщитатанны как на 220 так и 380 теже самые реле. Кстате из Ш образного сердечника и катушки трансформатора плюс переменка можно сделать приспособение для размагничевания инструментов. Иногда бесит когда всякая мелочь липнет.
Хороший электромагнит можно сделать из дросселей от лдс. Там конечно придется повозится,но того стоит,если больше не с чего. С 4 дросселей я делал с силой отрыва от толстого металла больше ста кг. Точно замерить было нечем,но положив на лист на полу,руками оторвать за ручку не получалось.
Воу, находишь вещи, которые нельзя найти даже в советких книгах экспериментальным путем. Почётно
Напряжение, количество витков, сила тока - всё это правильно! Но самое важное, это сечение металла, точнее вся поверхность соприкосновения, чем больше площадь электромагнита тем мощнее!
мой первый электромагнит- гвоздь 150 мм. и провод хз какого сечения и блок питания 12 вольт и было мне на тот момент лет 7 )) восторгу было 😊 ,какие там расчеты сечения,тока ,напряжения и магнитопровода ,главное магнитился))
акуратность намотки котушки очень сильно влияет на силу МП, нужно виток к витку мотать в одном направлении, и ориентируйся на то что при умножении тока умножается сила МП, а через большое сечение можна пропустить больше тока!
Сначала Лайкосик ) теперь устраиваюсь поудобнее и начинаю просмотр :)))))
Привет, я тут придумал одну интересную вещь. Как на счёт сделать пружинный пистолет или ружьё? Работать будет примерно так: в дуле закреплена пружина. И надо будет протолкнуть пулю до упора, а потом резко отпустить. Пружина вытолкнет пулю. Проталкивать пулю можно с помощью перегородки вставляющейся сбоку.
Илюха, аккуратнее с увеличением площади магнитопровода. Если магнитопровод будет сплошной и с большим сечением, то очень большая часть мощности будет теряться на возникновение тока в самом магнитопроводе. Как раз для того, чтобы этого избежать, и делают наборные магнитопроводы из множества изолированных пластин. И твой магнит будет себя намного лучше чувствовать, если ты заморочаешься и сделаешь магнитопровод из пластин. Или хотя бы стержней малого диаметра. Ток обязательно изолированных друг от друга!
Вижу новый видос - автоматически ставлю лайк
Возможно, на результаты влияет токопроводность сердечника, которая ведет к дополнительным потерям. Не зря сердечник трансформатора наборный и каждая пластина заизолирована лаком.
потеря силы вызвана не насыщением(оно набирается крайне быстро) а нагревом катушки, это извечная проблема всех электромагнитов.
мотать лучше виток к витку, уменьшаешь однородность поля, и в некоторые моменты оно может само себя гасить, плюс чем дальше витки от сердечника тем хуже... не имеет смысла мотать 10000 витков проводом в 1 мм сечения, на длине 5 см, работать будут в лучшем случае 1000