Второе дыхание: что значит для России успешный запуск «Ангары-А5»?
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2024
- 🔥Компания Совэлмаш выводит на рынок передовую российскую технологию!
Предлагаем вам рассмотреть участие в проекте, в формате долевого участника, согласно выкупленными вами долями.
Пройдите регистрацию в проекте "Совэлмаш"👇👇👇
👉reg.solargroup.pro/putin2024
💥 Эксклюзивные видео только для подписчиков, присоединяйтесь: sponsr.ru/putintoday_russiapost или
boosty.to/putintoday_russiapost
✅Вконтакте: russia_post
✅Telegram: t.me/russiapost
⭐Новый канал "Putin-today": / @putin-today-24
✉ По вопросам размещения рекламных интеграций: russiapost.su@yandex.ru
По материалам "Орда" и Михаила Котова.
t.me
vz.ru
Подписывайтесь:
t.me/orda_mordora
t.me/vzglyad_ru
vz
Композиция "Hero's Theme" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Оригинальная версия: www.twinmusicom.org/song/280/h....
Исполнитель: www.twinmusicom.org
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Компания Совэлмаш выводит на рынок передовую российскую технологию!
Предлагаем вам рассмотреть участие в проекте, в формате долевого участника, согласно выкупленными вами долями.
Пройдите регистрацию в проекте "Совэлмаш"👇👇👇
👉reg.solargroup.pro/putin2024
Молодцы Роскосмос... пора уже отказываться от Байконура... устали россияне от "многовекторности" Токаева, наживающегося на любой теме, которую когда-то построили, оснатили и обслуживали со времён СССР именно россияне... и это не толтко тема космоса👍🤝
А жаль.... Байконур - это советский город (потом российский!). Ну, у меня - ностальгия, конечно... (я жил на Байконуре (Ленинск) в 80-е). Эххх...
@@user-dj8bt8ch8q так и нам жаль, но Вы на политику Казахстана обратите внимание = там же чёрти что творится, пардон👍🤝
И заметьте, что все это происходит в условии СВО и огромного количества санкции..... Россия (Российская Империя) - Сила! )))
Да, хорошо когда есть люди, которые учатся всю жизнь уму разуму, а не за деньгами гоняются только👍
Gratuluję Rosjanom sukcesów . Czekam na kolejne .
Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Защитники Воины Родины!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мы За Мир Миру Мир Мир Во Всем Мире Мир!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАЩИТНИКИ ВОИНЫ РОДИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Класс. Молодцы.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍
Спасибо за новости .😊
Меня иж заинтересовал , и вычислит мощности , круть
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отлично!
Доброе утро)
Россия Сила!!!
👍👍😊😊👏👏
Благодарю!😊
У еsа ракеты коптят, э-экология🤣
👍
Авторы,
Работайте над дикцией озвучки и ТЕМПОМ РЕЧИ.
Куда так тарахтите,
куда спешите ????
Говорите с ЧУВСТВОМ, С РАССТАНОВКОЙ.
У вас очень нужный и важный для ГРАЖДАН РОССИИ материал.
Успехов.
На многих каналах ютуба, озвучивание идёт компъютерной программой )))
Кто тарахтит ? Я например на скорости 1,25 слушаю. Четко, понятно, без соплежуйства
@@user-my8yf8hr8i согласна ))) я смотрю на скорости 1,5 = меня ВСЁ УСТРАИВАЕТ 👍🤝
Да, согласен, этот парень имеет серьезные проблемы с дикцией. Кстати, со временем, исправляется, молодец. А его ролики очень конкретны, информативны и значимы.
Озвучка психованная
Да, не малое достижение, но не только А5 надо запускать и Ангару А7 те что бы было 7 пусковых двигателей.
Насколько я помню самый мощный ракетоноситель был Энергия, который вывел в космос Буран.
Дык "Энергия" только два раза пускалась. Собственно Буран запускала и макет лазерной платформы «Скиф-ДМ». Всё.
Протону придёт конец😂!)
скажите, а где обещанный пилотируемый корабль "Федерация"???
Где, где.. ждёт ваших инвестиций 🤣
10:38 с Китаем можно построить большую плавущую платформу и выводить корабли хотя бы низкого среднего класса. Как раз на экваторе. Можно заодно и многоразость попробовать.
Топливо можно привозить туда на спг танкерах.
У России есть собственная платформа экваториального старта.
Успешно запускали Союз в 2011м. Что то по экономике или политике не срослось.
Есть космодром Куру в Новой Гвиане рядом с Венесуэлой и Бразилией!
Совэлскам
Протон еще первый мире тяжелый носитель - Сатурн на НОО с 20 тоннами взлетел на 3 месяца позже
Двухступенчатый Протон тяжелым не был
Слышал, что предполагалась еще "Ангара-А7", но от неё отказались. Можно ответить развёрнуто, в чем причина?
А7 предназначена для пуска людей на Луну. А для груза её мощи будет избыточно.
5:41 "За всю историю Россия и СССР создали только две тяжелых ракеты-носителя". Ошибка! Автор, были ещё Н-1 "Лунная ракета" и "Энергия" (2 успешных запуска. Второй с орбитальным многоразовым кораблём "Буран").
Как это два носителя , а энергия- буран куда подевалась?
Энергия имела полезную нагрузку 100 тонн. А Ангара 7, которая даже не испытывалась меньше 40 т. К примеру Маск готовит испытывать 150 тонн. Сомнительное достижение. Кстати, топливо Энергии керосин - кислород и водород - кислород.
Когда американцы холодная война то победили, после Горбачёва при ельцине наш же уговорили все Наши достижения похерить помните.
Сказали бы это королеву в 1 половине 20 века, он бы прошёл мимо.
Что именно?
Тебе конечно с раскладушки виднее
5:26 По струе газов видно, как ракета качается из стороны в сторону.
Это называется рысканьем, и это нормально, ведь все в пределах допуска.Гироплатформы хорошо отрабатывают курс и тангаж!
@@user-wu2fl8wk4q Ну да. В принципе, и посадку ступеней по-ракетному можно было отработать давно, так как технически это было возможно благодаря рулевым двигателям. Но дешевле было каждый раз собирать новую ракету.
@@TheRVSN Не согласен, даже смотрю как там Маск вертится, не получается экономить, бесполезно все это.А что пусков не дают РФ коммерческих, так это так называемая ,, конкуренция демократическая "!Санкции... 🤣
@@user-wu2fl8wk4q Нам самим ракет не хватает, так что и без чужих заказов обойдёмся.
@@TheRVSN Так я о том же...
Падал прошлогодний снег(м/ф): - Маловато будет.
Думаете? А много ли полезной нагрузки мы можем поставить в качестве полезного груза?
Хотя... пару Камазов гвоздей на высоты старлинка было бы не жалко.
Пока нет сверхтяжелого полезного груза нет и смысла делать сверхтяжелую ракету.
Но модульность Ангары позволяет поднимать и сотню тонн.
@@asoftm2012 Я помню ответ госприемщика КБ Факел: - нам нечего туда доставлять в таком весе. 1989. Энергия/Буран/Факел(боковые тт ускорители). И сейчас нет грузов, ни малых, ни больших.
@@vladivanov9119Все есть, не сочиняй.Помним про ВТО и ,, свободную" конкуренцию! 😂
@@user-wu2fl8wk4q Ты хоть помнишь под какими благими пожеланиями гробилась наша промышленность? Я помню. Глав инж машиностроительного обьединения увозил на ЗАПАД чемоданы с чертежами, а обратно вёз шмот/жрачку. Фамилию назвать? Их ТРИ таких торгаша были в нашем полумиллионнике. А что творилось по стране?
Кто из западных инвесторов пришел в ельцинский свободный рынок? Никто. Зато в диктатуру Путина(после 2012) полезли очень многие. И сейчас сменив таблички на фасадах офисов и управлений они останутся в нашей экономике. Если не будут грубить.
@@asoftm2012 Пусть соляру поднимают и баллоны с пропан-бутаном).
Вопрос так и не раскрыт. Все перечисленное делал протон. Так чем же отличается ангара от протона в лучшую сторону? Какие преимущества?
1. Модульность. Позволяет конвейерно производить составные элементы для ракет разной грузоподъёмности.
2. Более высокий кпд в нагрузке. Позволяет поднимать один и тот же вес что протон гораздо севернее от экватора.
Или поднимать больше веса с места пуска протона.
Но с казахстаном скоро закончится контракт.
Они и так цены на аренду байконура подняли.
Поэтому сейчас Россия может обойтись без Казахстана.
3. Экологичность. Протон летает 5а гептиле.
В случае аварии образуется пятно мертвой местности куда людям лучше не соваться веками.
Ангара же при аварии просто сжигает биоту которая восстанавливается через несколько лет.
Керосин и кислород дешевле и экологичнее чем гептил и при при производстве.
@@asoftm2012@asoftm2012 коротко и по существу. Спасибо.
@@asoftm2012
2) хоть один пример вывода большей нагрузки, чем Протон?
3) Веками? Серьёзно? Гептил с амилом распадаются в почве.
В экологичности топлива,хотя бы и перспективой увеличить грузоподъемность