북한 핵심표적 타격!! ◇한국형 타우러스 ‘천룡’ ◆장거리 공대지 순항미사일 ☆리얼웨폰229

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 117

  • @byoungchun77cho67
    @byoungchun77cho67 10 місяців тому +1

    좋은 생각이십니다.대한민국의 놀라운 미래의 좋은 발전이 되길기대합니다 화이팅입니다

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Рік тому +16

    오오 KF21무장도 하나 둘 국산화가 되가는 거군요. 기대됩니다.

  • @남자다-q2h
    @남자다-q2h Рік тому +4

    꼭 성공하자 ~

  • @sjy7953
    @sjy7953 Рік тому +21

    무조건 공산권 보다 한발 앞서가야 대한민국이 생존한다

  • @WhoAUImaHuman
    @WhoAUImaHuman 10 місяців тому +2

    타우러스랑 모양이 비슷한데,
    KF21에 축적된 스텔스 설계가 반영되길...
    수송기에서도 투발되게 계발하시길...😊
    전투기로 1-2발 쏘는게 아쉬움 😅

  • @이때다싶다-k6c
    @이때다싶다-k6c Рік тому +2

    재밌게 잘 봤습니다~~~

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 Рік тому +5

    국산 전투기가 필요한 이유가 바로 미사일개발도 커다란 비중을 차지한다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Рік тому +5

    한국형 타우러스 alcm이 대지 공격 뿐 아니라 항모나 상륙함, 수송함, 이지스함, 구축함, 호위함 등 수상함을 타격할 수가 있는 대함 공격도 가능하면 좋겠습니다. 더 나아가서 현무lll의 장거리나 중거리 대지와 대함 alcm 버전도 있으면 좋겠습니다.

  • @swc6417
    @swc6417 Рік тому +23

    뭐든 강하게 많이 만들자🎉🎉🎉 틈나는대로 핵무장 합시다 영원한 우방국 없다~~~

    • @grandmaster7146
      @grandmaster7146 Рік тому +2

      현정부 할수있음??

    • @swc6417
      @swc6417 Рік тому

      ​의지만 있으면 하겠지. 그럼 양산개장수 는 할수있는데 안한거냐??죄멍이가 할수 있것냐??홍어야

    • @risekim
      @risekim Рік тому +2

      현정부는 안 됨. 미국에 굴복해서는 핵무기조약을 잘 지키겠다고 선언 했음.
      윤정부에 바랠걸 바래야지.ㅎㅎ

    • @myoungsiknoh1761
      @myoungsiknoh1761 Рік тому +4

      어느 정부도 못해요

    • @울강쥐돼지
      @울강쥐돼지 11 місяців тому +1

      윤정부 핵포기 서명 햇는네요
      미국 무기구18조원치 사주고
      아무것도 못 받아 왓죠...
      핵제처리 받아오든지
      핵추진 잠수함이라도 받아 와야지..

  • @성식김-v8t
    @성식김-v8t 11 місяців тому +3

    언능 KF-21내년도부터 전투기와 미사일을 대량생산하여
    국산 천룡 공대공 타우러스 미사일을 장착하여 실전 배치해야한다 1~2년 대량생산해야 수출 대박 날수있다

  • @MyKookie-p9u
    @MyKookie-p9u Рік тому +3

    지금 시점. 단거리 중거리에대해, 공대공, 공대함, 공대지, 대 레이더시설 모두 개발해야

  • @MKLP123
    @MKLP123 Рік тому +1

    역시 👍 🇰🇷👍👏👏👏

  • @생각좀하고살자-j3s
    @생각좀하고살자-j3s 3 місяці тому

    홍희범이가 설명은 굿이야.

  • @이숙이-z4e
    @이숙이-z4e Рік тому +1

    화이팅만세요

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +12

    한국 🇰🇷형 타우러스 순항미사일

  • @joehenry8165
    @joehenry8165 5 місяців тому

    유익한 내용이네.

  • @kim4103
    @kim4103 3 місяці тому +1

    Kf-21에 타우러스는 탑재할수없나요?

  • @furybryan8216
    @furybryan8216 11 місяців тому

    멋지다~~

  • @vshmoon74
    @vshmoon74 Рік тому +6

    타우러스. 실사격은 지금꺼지 한번뿐이라고 들었는데.. 실전에. 잘 꽂을 까 걱정됩니다..

    • @user-wp4io7pl2l
      @user-wp4io7pl2l Рік тому +3

      민간 공개가 한발이고 한국공군의 의회제출용 탄사용표및 실사격훈련일정을 보면 2023년에 한발사격햇고 2024년에 2발 예정입니다

    • @짱신-p1i
      @짱신-p1i Рік тому

      공개된게 한발이면, 즈그덜끼리 몇발이나 쏴 봤을려나?? 이런 마인드 ㄱㄱ

  • @김병일-k1u
    @김병일-k1u Рік тому +1

    굿나이스

  • @ssh81
    @ssh81 Рік тому +1

    레이다 가능지역까지 사거리가 불가능 한가.?

  • @Small_cannon_Missouri.
    @Small_cannon_Missouri. Рік тому

    왠지 영국의 스칼프미사일과 비슷하네요

  • @전북청송
    @전북청송 7 місяців тому +2

    대한민국 만세....!

  • @울강쥐돼지
    @울강쥐돼지 11 місяців тому

    타우러스사와 무기 구매 당시에
    기술이전 받아왓죠

  • @cliksmart
    @cliksmart Рік тому +2

    팝아이는 F15K/KF16/FA50에 통합해서 쓰면 안되남? 더군다나 FA50은 이스라엘 레이다를 달고 있으니 통합에 우호적일것 같은데... 우크라전쟁 보니 탄약이 전쟁의 승패를 가르더만...

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому +1

      오호, 실용적인디..

  • @FASHIONMDDESIGNER
    @FASHIONMDDESIGNER Рік тому +1

    10000개만 갖추면 좋겠다..

  • @생각좀하고살자-j3s
    @생각좀하고살자-j3s 3 місяці тому

    슬램 ER 퇴역한다고요?
    써 먹어야지

  • @jmim5018
    @jmim5018 Рік тому +2

    자주포 시장에선 경쟁자 ᆢ타우러스는 공동의 몫 😂이게 정치보다 어렵다는 국제군사지정학ㅋ

  • @김홍중-d3k
    @김홍중-d3k 11 місяців тому

    구독 좋아요

  • @byga1849
    @byga1849 Місяць тому

    참고로 타우러스 도입수량이 적어 차후 보급에 문제가 생길수있기에 한국산 카피버전인 천룡이 있죠

  • @Allofyouareabomination
    @Allofyouareabomination Рік тому +1

    이름도 간지나고 좋네. 수출하면 코드명 스카이드래곤 뭐 이렇게 지을 예정인가?

  • @jongminyu9746
    @jongminyu9746 Рік тому +5

    공대지/공 무기 개발 어려웎던 이유… 미국이 전투기 인티 허가 잘 안해주거나.. 인티 해도 기술 정보 요구가 사실싱 산업스파이급으로 많음..kf-21이 필요한 이유기도 함..

  • @kevinkevinkevin1909
    @kevinkevinkevin1909 11 місяців тому +1

    Don’t name Korean weapons with syllable sound ”Cheong” which sounds like Chinese. This Chinese sound syllable mistakes Korean weapons as cheap and low quality.

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i 11 місяців тому

    그렇다면 무엇이 수출용 외국버전 무기인가? 수출용 외국버전=외국에 무기를 팔아먹고 기술을 퍼주기 위해서 고가형 업그레이드 성능개량된 무기!

  • @SH_K
    @SH_K 6 місяців тому +1

    한국/국산 기술이 아니라 타우러스 도입하면서 독일/스웨덴 타우러스 시스템이 이전 해준 기술/노하우로 만든거죠;;; 국산 기술 절대 아닙니다

  • @천병문-g3l
    @천병문-g3l Рік тому

    북한이 핵무기있다고 자꾸만 시비거는되 핵무기가 없는 우리나라는 핵폐기물을 이용해서 무기로 사용했으면 좋겠다. 일본. 중국도 항상 불안하니까.

  • @아톰-j5b
    @아톰-j5b 11 місяців тому

    우크라 대 러시아.
    이스라엘 대 하마스,
    두 전쟁을 거울 삼아, 빠르게 장비 확충 개발 할 때 입니다.

  • @KaLu-yp1oe
    @KaLu-yp1oe Рік тому +1

    쏨 추천한 사람은 ..

  • @CHAYF-d5m
    @CHAYF-d5m 3 місяці тому

    현무1-X, 천룡, KGGB 미사일등 우리나라 미사일 시스템이 훨씬더 우월한데 타우러스 재구매, 공동개발
    수천억 들인다는게 말이 됩니까? 방산비리 입니다. 똑같은 항법 시스템!!! 매국노들 구속수사 해야 합니다.

  • @GOMDARY
    @GOMDARY Рік тому +1

    구독 좋아요은 당근인디 알림 설정은 귀찮아서 ㅎㅎ

  • @그립다-g7o
    @그립다-g7o 2 місяці тому

    독일과 공동개발은 왜 빼셨나요

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 11 місяців тому

    타우러스 국내 영화에도 등장함 ㅋ

  • @heart-of-people
    @heart-of-people Рік тому

    천룡은 어느회사에서 만들어?

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i 11 місяців тому

    그렇다면 무엇이 자국용 한국버전 무기인가? 자국용 한국버전=맞춤형 이것저것 다 빼고 내수용 자국군이 사용하는 저가형 다운그레이드 무기!

  • @mikeryu61
    @mikeryu61 Рік тому

    Pop-eye 를 우리는 흔히 팝아이 즉 파바이로 발음하는데 실제 영어 발음은 파파이다. 그런데 이분 파파이로 발음하시네. 영어를 잘 하시는 분 같다.

  • @꾸다-q9f
    @꾸다-q9f 4 місяці тому

    2028년까지 장공지 무조건 개발해야한다
    단거리미사일 포함

  • @팔뚝-v2r
    @팔뚝-v2r 3 місяці тому +1

    공대지 무기가 중요한게 아닐텐데 공대공 무기가 훨씬더 중요할텐데 공대공 무기없이 아니지 미국산 공대공 무기체계의 통합 없이는 보라매도 그냥 깡통에 불과하단거 모르나?? 보라매의 양산 목적이 노후된 F-5를 대체할려는 목적 아니었나?? 제공임무를 대체하기 위해 만들어졌으면 공대공 무기부터 해결해야지 뭔 뻘짓이래

  • @명희이-k1s
    @명희이-k1s Рік тому +1

    국제정세가 나날이 더험해지고있습니다 양산배치서둘러야합니다

  • @만고강산-n1w
    @만고강산-n1w Рік тому +4

    200km,300km,500km 짜리도 만들어요

  • @redsky7100
    @redsky7100 Рік тому +2

    국산 장공지 천룡과 타우러스 ked 350-2가 같은 건 가요? 아님 다른 건가요?

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 Рік тому +1

    팝아이는 30년 넘은거 같은데 아직도 쓰는데 도입한지 20년도 안된 jASSM은 왜 벌써 퇴역이야? 쯧...

  • @김흥식-h2u
    @김흥식-h2u 10 місяців тому

    국제시장 공략을 위해 미사일 이름을 중국한자 명칭 사용하지 말고 영어로 표기 바랍니다

  • @lee-df3pp
    @lee-df3pp Рік тому +2

    이러든 저러는 천롱이든 현무5 kf21이든 과시용 무기 필요없고 보복용 전술핵 하나만 있으면됨..

  • @헨섬보이-k7w
    @헨섬보이-k7w Рік тому +4

    공대공 미사일이 없을수밖에 자체 전투기가 있어야 개발을 하는것이 아닌지 이제는 자체 전투기가 있어니 공대공 미사일을 개발해 함

  • @jinshiksung
    @jinshiksung 10 місяців тому

    해보면 알겠지뭐

  • @이준희-x3h
    @이준희-x3h 11 місяців тому

    해킹조심.

  • @3차대전
    @3차대전 Рік тому +1

    공룡은 언제나옴? 끝판왕인데 카리나사우르스는 나왔고

  • @Kevinlee09
    @Kevinlee09 Рік тому +2

    망할뻔한 타우러스 최대고객이었는데 기술은 좀 나눠줘야지 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @ka-vi9dy
    @ka-vi9dy Рік тому

    2031...

  • @prococonut
    @prococonut Рік тому

    우크라이나 제트엔진 들어온다. ADD에서 물고 뜯고 씹고 다 할거야. 연구용으로 하나 구입 한다고 했으니....
    평시 같으면 우크라이나가 안파는데 포탄값이다. 십만단위 포탄 보냈으니.

  • @SS0007771
    @SS0007771 Рік тому

    참...천룡이 뭐야..촌스럽게..수출 생각하면 그냥 /K.시리즈로 가묜 되는데....음

  • @국익대한
    @국익대한 7 місяців тому

    천용은 한국의 전략미사일,,미국도 아무한테도 안파는,,제이즘.같은
    ..그런 미사일임. 왜냐.서방에서 저갈 만드는.건.미국 정도,,,쁜임

  • @민족동이
    @민족동이 Рік тому

    발음하기 어려움 천룡-> 철룡 으로 그냥 부르는게 어떨지...

  • @ubhyv
    @ubhyv Рік тому +1

    박근혜 때부터 만든다는 이야기를 봤는데 시간이 흘러 드디어 전력화가 눈 앞에 보이네요 정말 감개무량 합니다

  • @user-kjsdf80y4lawkerj
    @user-kjsdf80y4lawkerj 11 місяців тому +1

    혀 짤렸노?

  • @최한우-q8p
    @최한우-q8p 4 місяці тому

    철룡이냐 천뇽이냐

  • @대충-s7x
    @대충-s7x Рік тому

    이름이 좀 오글거리네

  • @zziz6274
    @zziz6274 Рік тому +1

    무기 국산화 다 좋은데, 왜 하필 국산 무기의 이름을 전부 한자어로 짓는 겁니까?

  • @뉴터뷸런스
    @뉴터뷸런스 Рік тому +2

    그래서 언제 양산 배치 할건데?

  • @홀로온달
    @홀로온달 Рік тому +3

    천룡 미사일 개발이 너무 느려터졌다.
    2026년까지는 완성해라!
    뭐하고 자빠졌냐?

    • @greenonion-taste
      @greenonion-taste Рік тому +3

      네! 방구석 사령관님!

    • @김명환-o7e
      @김명환-o7e Рік тому +3

      뒤쳐지는 기술력을 꼬집는 말인데.
      방구석 이라니~~

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 Рік тому +1

      @@김명환-o7e 방구석 맞잖아.
      꼬우면 기재부 재끼고 돈모아서 기부하던가...

    • @user-wp4io7pl2l
      @user-wp4io7pl2l Рік тому

      완성 이러노 실전배치가 2026인데 ㅋㅋ

  • @DokdoHanbokKimchiDaemado_Korea

    북한한테만 쏘게?
    한국의 영토를 넘보는 일본이던 중국이던 다 쏴야하는거 아니냐???
    왜 북한만 표기해? 북한에만 쓸꺼야????????????
    국방에 종사하는 무장들이 똥정치질에나 합세하고 비으응시이이인 들인가 진짜 ㅉㅉㅉㅉㅉ

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo Рік тому

    KF-21은 지금도 KGGB 등으로 공대지도 공대공 능력이 다 있는데 ~~~ 그리고 전투기에서 지상을 공격하는데 구지 미사일이 필요하나요 ? 해상도 아니고 ~~~

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 Рік тому

      괜히 미국이 폭격기에 공중발사 순항미사일을 탑재해서 운용하는걸 상정하고있는게 아닙니다.
      거기다 방공망은 제압되기 이전엔 굉장히 위협적인 존재입니다. 그래서 기를쓰고 전쟁 초기에 수많은 순항미사일, 전자전기를 이용한 공중전력 보호를 꾀하는거구요.
      그렇게 두들겨패면서/두들겨놓은 다음에야 일반 전폭기가 항공폭탄을 들고가서 여러 표적을 동시에/무방비한 표적을 타격하는거구요.
      전쟁은 무엇 하나가 대단히 뛰어나다고 그것만 써서 단편적으로만 흘러가지 않습니다. 특히나 드론이 그렇죠...

    • @user-wp4io7pl2l
      @user-wp4io7pl2l Рік тому +2

      기본적인 설명를 해드리면 장거리 타격무기체계의 사용이유는 아군전술기의 안전, 긴급시한성목표타격등 기존통상형폭탄, 레이져유도폭탄,GPS유도폭탄 같은 타격체계로 타격하기 힘든 목표를 공격하기 위해서 필요합니다.

  • @n78likeify
    @n78likeify Рік тому

    이제 곤룡~ 나올때도 됐다.

  • @sfk1031
    @sfk1031 Рік тому +1

    양산일정 다 잡아먹고 있는데 언제 양산할껀데
    기회 수요 다 놓치고 국산화할때까지 기달려야 한다는 논리인가?
    김영삼이 300킬로 달려야 한다고 20년이 지나도 한대도 수출 못하고
    차칫하면 양산전에 부도날 판국인데

  • @SubjectiveObjectiveCriticism
    @SubjectiveObjectiveCriticism Рік тому +2

    보안도 신경안쓰는데 만들면머하노 남좋일 시켜주는데 때려쳐라...

  • @stillmen8908
    @stillmen8908 Рік тому +1

    무인기 한대도 못잡는데 국뽕이 심하네

    • @KaLu-yp1oe
      @KaLu-yp1oe Рік тому

      국뽕이 아니라 사실인데? 무인기 못잡는것도 사실이고

    • @네잎클로버-y3h
      @네잎클로버-y3h Рік тому

      니가 잡아라

    • @user-wp4io7pl2l
      @user-wp4io7pl2l Рік тому

      지금 당장 미국,이스라엘 빼면 북이 날렷던 무인기와 유사한 종류의 무인기 탐색,추적,격추까지 할수있는 나라가 있을까요? 당장 미군도 소형무인기 잡을수있는 장비가 있는지도 의문인데?

  • @정해용-u2c
    @정해용-u2c Рік тому +2

    이 정보. 사실에. 확인된. 정 보입니까?

  • @천잔왕
    @천잔왕 Рік тому +1

    이름을 한문말고 지었으면 좋겠네요
    잘 만들어도 왜 이름을 한문으로 짓다니 ㅡㅡ
    차라리 하늘 하나 하늘 둘 이런식으로 짓던지 스카이원 스카이투 이런식으로 하던지
    멋진 무기 만들어놓고 중국 속국인듯한 느낌들어 좀 그렇네요

    • @miss-gi1xz
      @miss-gi1xz Рік тому +1

      순우리말도 아니고 스카이원은 씹ㅋㅋ 미국 속국인지 ㅋㅋㅋ

    • @천잔왕
      @천잔왕 11 місяців тому

      @@miss-gi1xz 응 군대 잘 갔다와~
      기왕이면 10안쪽으로^^

  • @A가람
    @A가람 Рік тому +1

    밀덕들중에 이친구처럼 전달력 떨어지는 사람 찾기 힘들다.

  • @김명환-o7e
    @김명환-o7e Рік тому +1

    앞으로 6년7년 후에나실전배치라면
    진보됀기술의 미사일은 수도없이나오겟다.
    앞서가는 기술력이 필요한데.
    모방이나하고있다는게 참.
    한심하다

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 Рік тому

      그럼 돈을 더주던가요...

    • @user-wp4io7pl2l
      @user-wp4io7pl2l Рік тому

      애초에 장거리 정밀타격 무기체계 자체개발하고 배치할수있는 나라가 미국 중국 러시아 말고있기는 한줄아나요? 당장 유럽국가도 자체개발은 수지타산 안나오니까 협력개발하는데? 장거리공대지지상타격 무기채계 후발주자인 한국이 자체개발및 실전배치만 해도 세계적인 수준입니다. 그리고 근 10년간 더 좋은 미사일이 나온다 해도 한국이 그것을 구매및 사용을 할수있다는 보장이 있나요? 자체개발은 성능보다 우리군이 원할때 원하는 만큼 만들수도 있고 서방제 수출형다운그레이드버전의 최신미사일들 보다 자체개발은 개량에 이점이 있는데 말이죠?

  • @따뜻한마음은최고의가

    나토는 테 러 집단입니다. 정의를 수호하고 건전하고 바르게 삽시다. 술 담배 성매매범죄방치범들은 다 범죄자입니다

  • @김홍중-d3k
    @김홍중-d3k 11 місяців тому

    구독 좋아요