Как и на какую камеру я снимаю звездное небо на видео || Sony a7s
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Поддержите проект на Патреоне! / astrochannel
Яндекс-деньги: 41001430737135
Наверное после каждого моего видео об астрономических наблюдениях в комментария появляются вопросы, а на какую камеру это снято, какие настройки, это настоящее видео или хромакей. Честно говоря, я устал давать однотипные ответы, поэтому решил посвятить этой теме отдельное видео.
На мой взгляд, для видеосъемки звездного неба важнейшую роль играют 3 фактора:
Чувствительность вашей камеры. Она должна быть весьма высокой. Подавляющее большинство своих ночных видео я снял на чувстительности 51600 ед ISO. Более того, при таких высоких значениях ИСО матрица вашей камеры не должна быть очень шумной. Иначе картинка утонет в шумах. А нам это не нужно
Второй важнейший пункт - это светосильный объектив. Чем больше света он собирает, тем естественно лучше. Как правило, довольно темные китовые объективы для ночных видеосъемок не подходят. Желательна светосила не хуже, чем 1:2
Ну и третий пункт, он уже не технический. Это место, где вы будете снимать. Если вы будете снимать в центре Москвы, то у вас и так 3 звезды на небе видно, конечно на видео вы картинку лучше не получите. Ну если вы уедете в темные места, далеко от засветки, то и на видео сможете получить классные кадры.
• Как и на какую камеру ...
Дороговато однако. Так что на Вас вся надежда по съёмке красивых звёздных пейзажей. Ждём с нетерпением.
ага, у нас такая 1500 евро стоит... посмотрел ради интереса, думал подешевле будет.
После этого видоса,в коментариях, опять,появится вопрос-'А на какую камеру ты снимаешь?'
Да. Вот конкретно этот ролик на что был снят?)
троллят демоны) этот ролик снят на смартфон
@@astro_channel не,он снят на камеру которую он показывал
@@astro_channel неплохой такой смартфон. Айфон, наверно?
@@СергейКраснов-й4в нет, xiaomi
Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
расценивали как беседу. Всем спасибо!
Поддерживаю!
Ура! Наконец то техническое видео, давно ждал!
Ммм точно ждали?)
@@Astro_2006 лично я да, ждал. Т.к. сам увлекаюсь больше астрофотографией чем астрономией
Продвигаю. Давайте выведем это видео в топы. Давайте продвигать научный контент
Нет смысла продвигать то что никому не интересно. Не пришло ещё время и не скоро придёт о котором пел Тальков И. Я вернусь. : (
В смысле - никому не интересно???!!! А мы че - не люди?
Поддержка!
*Всё записано*
Спасибо большое!))
(Будем пробовать что нибудь снимать)
Ну с астрофото всё теперь, понятно, а что насчёт лазерной указки можете ссылку кинуть или название сказать, где покупали?
laser 303
Александр выше указал именно четкую модель. Я тоже с Алика ее заказал именно её уже года три назад. Она огонь. Главное аккум помощней
Лично я заказывал с АлиЭкспресс)
lazer 303. Есть мощнее, но, это уже лишнее будет)
@@astro_channel была такая, потерял(( на 50мВт - достаточно яркий луч, даже сиги подкуривал в фокусе (не делать так - это опасно!!!))
Спасибо за объективную и практичную информацию, как всегда 🤗
Спасибо огромное за Ваш труд!
всегда интересно было))) это ж альфа седьмая, круть!
Спасибо за интересный обзор сетапа!
Очень классное и познавательное видео очень круто
Нормально так...
Спасибо! Очень интересный и полезный ролик! 👍🏻
Посоветуйте телескоп, до 50к ил около того. Я в курсе существующих схем и принципах работы, ассортимент богатый, не могу опеределиьтся
Хочу начать наблюдать самосточтельно
sw 150750, или dob 6, или dob 8
Класно , зроблю таке ж відео.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Сейчас нахожусь на 3,5 минуте, капец сколько косяков и не знаний)
Во первых, диафрагма не 1,1, 4 а просто f1,4.
Шумоподавление при длительной выдержке работает от 1 секунды и длиннее и удаляет горячие пиксели, которые нагреваются на всех матрицах без исключений,не каждому понравится возиться в редакторе удаляя эти красные, синие или зелёные точки, порой даже группы точек, расположеных впритык друг к другу.
Это полезная вещь и она ОТКЛЮЧАЕМА, тоесть есть пункт, вроде (шп при длит эксп) это шумоподавление при длительной экспозиции. И да, не давит она никакой шум и звезды, камера делает последовательно 2 снимка:
1 сама экспозиция, допустим 20с,
2 это такая же длина выдержки, но с закрытым затвором, камера определяет какие пиксели нагрелись с закрытым затвором и удаляет те нагретые пиксели с 1го снимка, сопоставив их друг с другом, если и удалит какие-то звезды, то это будет минимальное количество звезд и на общую картину это никак не повлияет.
Спасибо, очень толково.
Спасибо за видео. Подписался
Извини, автор, шумодав в камерах Сони отключить нельзя, он неотключаемый?
В меня там есть возможность настраивать шумодав, на моей камере. Но на sony a7s2, на выдержках более 2.5 сек. его нельзя было вырубить
@@astro_channel Я сталкивался с мнением в интернете, что на камерах Сони и Никон установлены неотключаемые шумодавы. Обычно так сторонники фирмы Кэнон говорят, когда у них возникают споры с никонистами и сонистами по поводу уровня шумов, резкости и детализации изображения. Если правильно понял, люди к преждевременным обобщениям прибегают, на деле всё от конкретных моделей зависит?
в Sony a7s проблема в конкретных прошивках, которые не позволяют отключать шумодав и более того, не позволяют откатиться назад. За все камеры Sony утверждать не могу. В sony a7s1 шумодав можно отключить на выдержках до 30 секунд (в режиме bulb, есть мнение, что тоже врубается неотключаемый шумодав, но я не проверял)
@@astro_channel Спасибо большое!
только первая эСка !! ))
на али есть офигенный чехол силиконовый для неё ! )) я взял черный ))
а приложения у них гавнище полное !! гимарой со скачиванием... да еще за деньги...
в старом Никоне 52м чтоб таймлапс снять кнопку нажал и вперед... а в Соньке эпопея на полчаса...
старые мануальные обжективы, говорят, профи законтривают на бесконечность навсегда чтоб небо сымать...)))
у меня есть никкор 50, 1.4 70х годов.. огонь стекло )))
А почему нельзя для астрофото с выдержкой 30с поставить больше iso, если матрица камеры позволяет? Раз iso 51200 так хорошо вывозит, то iso 3200, 6400 тем более должна?
Интересно а есть альтернатива Sony a7s, только в этой же ценовой категории?
Спасибо!!!
А выдержка какая при съёмке видео на этой камере?
1/25 сек
@@astro_channel спасибо)
Интересно,а на какое время хватает до перегрева матрицы?и если не зима.. по идее она при перегреве должна отрубиться.
30 минут или около того ограничение стоит, после съемка автоматом вырубается
Да что там говорить, есть камеры и объективы которые лучше твоего сетапа, но цена.... давай те будем благоразумными).
Съёмка на ISO 51 200 по мне это значение по любому убивает изображение в любой камере. Советовать тут могу лишь снимать видео с меньшим значением ISO.
Это же только четверть от максималки, значит там шумодав расчитан на такую чуйку. Сони могёт чудеса делать!
Я начал наблюдение в бинокль 60 крат, наблюдаю Луну и двойные звезды
Классно,я наблюдал в 8-и кратный😅
Сейчас телескоп ТАЛ-1 есть,там до 169 крат можно догнать с (окулярами конечно же)
Классно,я наблюдал в 8-и кратный😅
Сейчас телескоп ТАЛ-1 есть,там до 169 крат можно догнать с (окулярами конечно же)
@@dani24136 и как ? Кратера и скопления хорошо видны ?
@@ИтачиЭтаче кратера отлично видно(на канале видосики имеются) а скопления кроме М45 я не смотрел ещё,я вот М13 всё найти хочу пробую вот
@@dani24136 чекну
И следом ещё вопрос: что думаешь про астромодификацию фотоаппаратов, когда у них ик-фильтр удаляют?
Имеет смысл заниматься этим в 2021 году, или нормальные пацаны покупают специализированные астрокамеры?
я думаю, сейчас можно б/ушку переделанную найти и за копейки взять поснимать, на первое время)
@Astro Channel есть у меня б/у, снимаю понемногу)
Я вот чего заметил, просматривая чужие фото: на астромодифицированные зеркалки получаются красивые пейзажи и дипскай, а на специализированные астрокамеры детализация выше, но цвета какие-то вырвиглазные. То ли люди не знают меры в фотошопе, то ли цветопередача такая. Твоё мнение?
@@ds_kaz думаю, дело в обработке. насыщенность и контраст всегда можно уменьшить
лайк
🐋Китовая оптика!??😯
📸Что Это!?😏
Kit - объектив, который производитель штатно устанавливает в комплект к фотоаппарату. Как правило, не светосильный вариобъектив, который подходит преимущественно для бытовой съемки
Надо продавать 1-ую и покупать 3-юю с доплатой)
А можно писать 15 или даже 7 кадроу?
С magic lantern.
нихера не поняла но было интересно.
По объективам, если мануально, то вся серия м42
Есть m39. А есть canon и nikon байонеты, но это их старые.
если на 51200 исо нет шумов, значит есть шумодав)
и шумы есть, и шумодав. но они не критичны для получения хорошего результата
За такие деньги делать фото ? Что-то сомнительное удовольствие. Не думаю, что после просмотра данного видео прибавится любителей пейзажной астрофотографии ...
А я тут по-моему не агитирую за пейзажную астрофотографию. Видео называется "как снимать звездное небо на ВИДЕО". Астрофото для этой камеры, на мой взгляд, вторично. А астропейзажи можно и на обычную зеркалку делать и даже на смартфон (правда такое себе)
Ты ж не нищеброд.... зачем ты говно китайское покупаешь? Уж лучше б ты взял ширик Laowa 15mm ZeroD F2. Посмотри обзоры, крутой мануальный объектив!
Я люблю звёзды
Вопрос на что ты тогда снимал если камера была в кадре на другой фотик или на телефон?
😏вопрос🤔
на смартфон
@@astro_channel а понимаю...
10:46 вот тоже хотела бы поблагодарить тех, кто поддерживает Астроченнел - вы реально помогаете улучшить качество контента! Мое почтение этим достойным людям!
Лично меня никогда не волновал вопрос, а на какую камеру снято...просто смотрю твоё качественное видно и наслаждаюсь картинкой.. У тебя всегда качественный контент.. А ещё меня забавляет твоя указка... 😂
И техника у тебя крутая!! 👍☝
Лайкосик и комментосик... А еще боль и слезы от цен на фото-видеоаппаратуру (((
да, цены не очень гуманные
Это понятно , но на какую камеру и с какими настройками снимаешь?)
P.s.Жду ссылкуот тебя)
24 кадра в секунду, выжержка 1/30, iso 3200-6400.
На любой полный кадр.
Мне думается, из гуманных вариантов по цене для наших целей подойдут объективы Samyang. Светосила хорошая, качество картинки тоже приличное. Но дырку желательно на стоп прикрыть. То есть 24 мм 1.4 прикрываем до 2.0 и идём в поля снимать астропейзажи!
Я такой купил за 8 тыс. + пересылка рублей 500.
Жаль, что времени пока мало для съёмки.
Молодец Саня развитие на лицо , + полезная информация благодарю
Пару дней назад мне это стало интересно. А тут видос новый, афигеть
Прикольно!
Спасибо большое! Когда-нибудь я тоже буду снимать также
Незаменимый ролик. Спасибо!
Ляяяяя вот это топчик видос подъехал! Наконец-то показал нам своего японского монстра!
у Сони самое обидное, что с выходом новых серий, на старые цены не падают.
Ждал, когда 99 подешевеет, но увы...
сейчас б/у довольно большой выбор
Никогда не интересовал вопрос(ну, чтоб очень) на что снимаете, но этот ролик смотрю в обязательном порядке - все равно будет 100% интересно. Это встроенная опция канала: не важно какая тема, но будет оочень интересно! По традиции, лайк перед просмотром😉
топ
Однозначно лайк! Кстати, на какую камеру снимаешь?
ua-cam.com/video/bIjHLFGXcGU/v-deo.html
@@astro_channel ERROR: Stack overflow. Maximum recursion depth exceeded.
Александр. Как всегда топ!👍 а будет ли в этом году видна Венерами вечерам?
В конце года осенью и зимой, но низко над горизонтом. Год плохой для наблюдения Венеры .
Посмотри любой электронный планетарий и ответь сам на свой вопрос !
Ну камера у вас Александр жирная) "Видит в темноте"
Саша. ты молодец, что сделал это видео! У меня тоже 3 бензопилы. Каждая для своей работы. Ждём новых видео!
Сань, можешь записать свой видео выпуск, какую камеру лучше брать для видеосъёмки звёздного неба если брать из дешёвых вариантов? Если из зеркалок нет таких камер, тогда по советуй своим зрителями чё можно из такого подобрать из камер для видео звёздного неба из дешёвых вариантов?
Хорошо?
0:28 "Сегодня я расскажу, как получать на видео вот такие кадры..."
1. Найдите заснеженное по колено поле...
... 🤣
👍Ok
самый сложный тип фото
Саш, до меня, вдруг, дошло, почему ещё я люблю смотреть Твои видео, кроме интересного контента :) Очень располагают Твои уверенность, оптимизм и позитивизм! Уж не знаю, почему понял это именно сейчас :)
Да я видел усилитель в левом боку я думал что-то сломалось
Спасибо за информацию, в будущем пригодится
В центре Москвы звёзды либо кремлевские либо на погонах
Хочу поставить камеру на балконе чтобы снимать небо круглосуточно. Какие камеры для этого лучше всего подходят??
Слава богам и этому разжёваному видео по камере Александра !!
Во имя Стекла, Светосилы и Чистого Неба! Аминь! )))
Спасибо за объяснение выбора камеры и рассказе о ее особенностях. Лайк.
Спасибо, Саша! В принципе с твоей камерой я и до этого был хорошо знаком, но каждое видео на твоём канале для меня интересно!
Камера- ядрёна боньба. Все минусы -ничто в сравнении с её основным достоинством
a7S mark 1 пишет 4К видео через рекордер ЛУЧШЕ чем a7S II на карту памяти!
Сам хочу брать либо a6400 + Sony 18-105 как универсальную фото/видео аппарат или брать сразу a7S и рекордер c недорогим стеклом ибо 4К в ProRES 4:2:2 это пушка!
863МБИТ это качество уровня (почти) a7S III, а вот a7S II позади этих двух камер!
А не в курсе на a7s2 есть шум слева от усилителя7
А сейчас на что снимаете 7
Здрасьте.
У меня возник вопрос , недостаточно знаний и опыта . . . Возможно даже глупый . Вопрос. Или я немного)
В Общем недавно приобрел себе Nikon p 1000 . 24-3000mm . Если на максимальном зуме 3000мм попробовать сделать фото ночного неба , увидит ли фотик то , те звёзды , ( свет ) которые не увидел на 24 мм .
Какую бюджетную камеру посоветуете для Deep sky с рефрактором 102мм f4.9? Спасибо!
Жду обзор на телескоп и всякие насадки на него))
Соглашусь, что для астро-видео конкурента найти сложно. И тут дилемма: для автро-видео камера стоит не мало, зато достаточно в обвязке фотоштатива. А для астрофото начать можно с Canon 550 за $100 на барахолке, но нужна монтировка со слежением, а хорошо бы ещё гид (а, значит, и комп). В итоге получается то на то.
Чем больше светосила, тем лучше -- это да. Но чем больше светосила, тем дороже объектив, т.к. с увеличением светосилы растут оптические искажения и усложняются методы борьбы с ними. Пример объектива 7Artisans говорить об этом же.
2:14 -- неправда, я 4 видел, когда в командировке был :)
5:51 -- Slog -- это логарифмическая гистограмма динамического диапазона, т.е. яркие объекты давим по яркости, слабые не давим.
7:06 -- а dark снять и вычитать его всех кадров в софте обработки видео? Я с астро-видео не сильно дело имел, потому не знаю, можно ли такое в спец. софте делать для видео.
7:31 -- так и при астросъёмке на Canon нужен внешний пульт. Причём морозостойкий, т.е. на батарейках не очень катит, если только на литиевых. Можно использовать прошивку magic lantern для Canon, но мне не зашла, проще пультом.
8:00 -- наверно можно, раз APT поддерживает ASCOM, но 100% утверждать не берусь. Можно виртуальный COM-порт сделать на основе микрухи FTDI или аналогов, автофокус не нужен, потому просто сделать коробочку с USB в комп, а с другой стороны -- кабель с jack-3.5 в фотик. В коробочке оптрон + COMUSB транслятор. В своё время делали такое для Canon, чтобы в программке через COM-порт выставлять длительность посылания сигнала на оптрон, который замыкал шуттер фотика.
Спасибо Александр! Всегда рад твоим выпускам!
👍👍👍
А на какую камеру ты снимаешь?
По чувствительности 3на s лучше будет. Но из бюджетных первая Эска однозначно хороша. Сам такой пользуюсь.
Короче говоря все понятно о тебе, ждём ещё секретов от тебя! 👍
так если все понятно, то и рассказывать нечего)
@@astro_channel ну мало ли, я имею, из другово)
Твои
Ребят, наверное тупой вопрос, но...
А на телефон можно снимать (в режиме профи)
ну снимать то можно конечно. пока это еще не успели запретить :)
👍
.
что за шар на столе?
предсказывает будущее)
Он может предсказать, будет ли яркая комета в этом году?)
@@astrophotochannel3281 конечно может. Только осталось расшифровать язык, на котором он делает предсказания)
А может лучше вместо этого дорогостоящего фотоаппарата купить canon sx 50 который дешевле в 12 раз, даёт увеличение в двести крат и делает выдержки в несколько десятков минут
И как вы снимите на него астровидео?
а купить приложение с сайта за рублей 300-400 жаба задушила? лучше ныть о том что неудобно снимать)) просто эпик
это ты про какое приложение говоришь?
Что думаете насчет фотоаппарата canon 250d? iso можно выкрутить до 51200 и обьектив f:1/8 можно поставить
За видео спасибо, класс!!! есть вопрос не в тему, уже видел Ваше видео где Вы отвечаете что эти вопросы лучше к Руслану, но его профиль закрыт, короче у меня стоит выбор телескоп 102 фокус 1000, и 120 фокус 750, в инете нет ничего по приближению короткофокусных, или как рассчитать. токо то что длиннофокусный лучше приближает. Теперь вопрос, какой лучше приблизит луну,сатурн. (в 102 лучше фокус, в 120 лучше апертура) все остальные характеристики не интересны и не нужны.
А на какую камеру? ну ты понял...
😂👍🏻
Я себе такую заказал.И объектив 50мм f1.4
Я не въехал как на камеру снимать длинные выдержки без специальной синхронизирующей подошвы, которая будет тащить объектив по небу, не давая звёздам смазаться?
Никак, если у вас не пентакс) надо экваториальную монтировку с приводами, либо астротрекер
@@astro_channel @Astro Channel вот я это и имел ввиду, и какой смысл тогда говорить про астрофото на длинных выдержках, не упоминая эти штукенции?) Или я не прав и до определённой выдержки и, например, на общем плане, пофиг? Я так же снимал на альфу и мне даже 10-15 сек выдержки было достаточно, чтобы расстроиться. Может, моя Земля быстрее крутиться, не знаю xD Короче, ждём обзоры астротрекеров :)
@@Angry_ATC ролик вообще об астровидео, а не об астрофото. Выдержку со штатива надо подбирать из двух факторов - от объектива (чем больше фокусное - тем меньше выдержка) и от того, какую часть неба вы снимаете (чем ближе к полярной звезде, тем больше вы можете поставить выдержку). Обычно, на Сони около 5 сек можно делать выдержку (объектив 24мм), выдержку тут мы можем компенсировать чувствительностью
Сколько секунд каждый кадр уходило на М42?
Спасибо за объективную и практичную информацию, как всегда!
привет astro channel можешь сказать а стоит ли брать это телескоп Телескоп Levenhuk Skyline BASE 50T как для съёмок планет , хотя в магазине планетарий на него нету отзывов
Здравствуйте, вопрос к владельцам Sony a7s и Sony a7sII , прошивка пожиратель звёзд влияет только на фото или при съёмке видео тоже включается шумоподавитель, хочу использовать для ночной видеосъёмки запуска ракет, стоит ли брать вторую версию камеры с последней прошивкой.
Привет, астро ченел подскажи пожалуйста какой хороший телескопчик можно купить за 7тыс так чтобы было видно хорошо почти все планеты
"как получать на видео вот такие кадры"- Стесняюсь спросить. И снего столько же, по колено? А то у нас выпало 15 см, и через четыре дня все дождем смыло.