Конкурент Конселейшн? Он не конкурент Катласа (Катлас везёт в ДВА раза больше). У него просто МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ топливный бак. Открытый трюм и вертикальная лестница в отсек - как возить ящики и всё что не прилипает??? У него абсолютно ОБСОСНЫЕ компоненты в стоке. Корабль может вырубиться просто при попытке пролететь 50 км. Короче - его надо переделывать. Как минимум нужен БОЛЬШОЙ топливный, бак иначе какой это "Кочевник"? на военных движках он прыгает себе под нос. Еще наверно нужен шлюз в трюм вместо окошка. И трюм нужен такой что бы в него влазило 2 больших ящика. Вроде в ролике не было про довольно редкую систему посадочных опор на гравиподвесах. Было-бы интересно если на них можно было передвигаться в наземном режиме. А вот вот межсистемный джамп - это откровенно имбовато. Это для "Номада-2" большего с ещё большим баком и желательно некой системой дозаправки и т.д. Сейчас это немного пафосный но довольно кривой стартовый кораблик - заапал его в корсар.
Спасибо за предупреждение о перегреве. У этого кораблика основные двигатели очень близко к открытой рампе. Включил движки на холостой ход и жарь шашлыки любуясь планетами. Классно :)
Не переживайте, уважаемый Борода, к моменту выхода Сквадрона у вас точно будет комп... Теперь что касаемо кораблика. Как владелец этого аппарата, могу сказать что пока он довольно сильно багованный. Если этот момент опустить, то получается следующее: Сам по себе он неплох, но стоковые компоненты просто отстойные. Сразу на замену всё, кроме, может быть, квантового привода. Что бы привести корабль к варианту "летает и не выёживается" я ставлю следующие компоненты: 1) энергоустановка Roughneck- это промышленная могучая фиговина, относительно недорогая и вам её хватит за глаза. Ещё лучше, но чуть менее производительная это военная JS-300, на мой взгляд, это наилучший вариант. 2) кулера ArcticStorm или дорогие, но почти на треть более производительные военные Glacier- забудете о нагреве вообще. 3) Обязательно, просто необходимо- щиты. Я ставил дорогие военные FR-66, когда у них реген был больше чем у гражданских и быстрее, но теперь, когда щиты абсолютно одинаковые по характеристикам, ставлю гражданские 7SA Concord- они и дешевле и меньше греются. Для чего менять щиты?- дело в том, что сам по себе корабль хрупкий. Чуть прилетело- особенно в морду- дисбаланс торможения и манёвра обеспечен. Потеря управления на этом корабле без нормальных щитов, обычное явление. Так что воевать - это не конёк Номада. Вообще, у него довольно слабое вооружение- 3 двойки, пусть и гимбальных, такое себе. Отмахнуться сможете, но и всё. Далее только давать по тапкам. Ракеты у него- забагованы, у меня так уже с года полтора- они или не включаются вообще, или взрываются при пуске прямо в шахте, отчего кораблю плохеет и подгорает у пилота. 4) Квантовый привод Atlas, имеет топливную эффективность 2,01, потребляет 7,55 и пролетает макс.102,14 млн км. Это при скорости 151,951… На мой взгляд, это оптимальный вариант. Конечно, можно поставить более экономный Vulcan, но он классом ниже, медленный 80,445 всего, и пролетает 126,85. Это не вариант. Так же как и Goliath. Да, вы пролетите аж 132,89 млн км., но лететь будете пол часа реального времени. Есть дорогой гоночный, несмотря на «гоночность», не особо быстрый- всего 104, 280, но пролетающий 131,08 млн км. Но на треть медленнее Атласа, так что тут решение исходя из стиля игры или задач. По дизайну корабль неоднозначный- с какого-то ракурса даже красивый, а с какого-то уродец. Его универсальность условна, мне он напоминает развозную Газельку или Бычок- этакий грузовичок, пролезающий почти везде, возящий не мало, но и не много, космический микрик, промежуточная техника между легковым универсалом и грузовиком, не военный, но если припрёт, то кое-как можно использовать. В меру маневренный и с неплохим обзором. Ну и конечно не обошлось без нафиг не нужных свистоперделок. На этот раз в виде опор шасси. Если у тебя гравиподвеска и корабль парит над поверхностью, то зачем выдвижные опоры?- ну сделай встроенные гравиподвесы в днище и всё- шасси не нужны по определению и место экономится (кстати под тот же топливный бак или гиперпривод) но нееет- мы ж е*анись какие дизайнеры, вот вам, зацените ох**енное, нах не нужное решение вместо нормального бака, нормального карго, шлюза в кузов, нормального входа выхода и нормального управления тракторбимом на погрузке. Имеется ввиду дополнительная станция управления вместо дурацкого окошка в карго. Рукалицо просто. Честно, я пока его держу из-за просто не имения альтернатив для одиночного игрока в этой весовой категории так сказать. Жду Зевс. Если понравится, то точно апну в него Номада. Отсутствие гипердрайва мне кажется пока просто недоработкой в том плане, что изначально, эти гипердрайвы вроде как не предусматривались, вот и нет ниш под них на некоторых кораблях.
Ну хорошо если так. Где то он указан где то нет. Где то есть инфа что это устаревшая инфа. А от самих CIG было неоднократно сказано что они еще думают будет у него Джамп драйв или нет. Надеюсь будет.
И как совет: когда корабли сравниваешь с реальными самолётами и футбольным полем то добавь ещё сравнение с человеком ростом 175-180 сантиметров. Просто у большинства людей пространственная ориентация и пространственное воображение работает нуу очень плохо. Поэтому самый лучший пример это если сравнивать с средне статистическим человеком(175-180 см) коим и являются твои зрители, ну и понятно что любую вещь намного удобнее сравнивать с самим собой.
Я смотрел этот вариант и как он смотрится. Проблема в том что при сравнении с человеком на больших кораблях этого человека просто не видно. Он теряется на фоне черного фона космоса. Только если маленькие корабли )
Так я понял, я "гений")) не так мысль выразил)): Когда "ставишь" сверху Айробус и корабль на футбольное поле то ставь рядом и человека) на зелёном поле человека видно. ну если это конечно не Идрис с Бенгало)) Тогда да там только стрелочкой показывать что мол вон та точка это человек)) @@NorthBeard4k
уух) все тяжелее и тяжелее дожидаться новых выпусков))) Спасибо в очередной раз! даже и не рассматривал этот кораблик, а теперь думаю стоит присмотреться! P.S. я так и не понял.. Рок твой или не твой?))))
Расскажи пожалуйста подробней про Jump Drive. просто с одной стороны у всех маленьких кораблей есть S Jump Module на сайте RSI. С другой стороны, Ship Matrix не особо актуальный и Крис прямым текстом говорил, что у него по всей вселенной легкие истребители летать не будут. Как ты понимаешь, что его совсем нет? и как понять что он есть?
Пакет с кораблем 95 долларов? Игра 12 лет в разработке. А они пилят новые кораблики и впаривают их за реал, создают платный внутриигровой контент вместо того чтобы игру доделать. По-моему это самая большая афера в игровой индустрии, только до хомячков это дойдет когда она не выйдет еще лет через 12!
Ну раз по вашему чрезвычайно важному мнению данная игра является аферой, предлагаю вам потратить свое драгоценное время на то что-то более полезное, нежели чем следить за контентом по ней, и писать разоблачительные комментарии.
@@meloprimevulgarius8768 ага, тоже не понятен смысл коммента. отличный обзор от Бороды. Неплохой малый кораблик, не особо дорогой. продажа внутриигровых активов - едиственный зароботок CIG: не будет продаж - не будет и разработки. опять же за последный год качество SC в разы выросло, автивно сервер-мешинг пилят (уже на тех-превью). но всгда найдется недовольные. Нет чтобы посмотеть на starfield или skull and bones которые тоже 10 лет разрабатывались.
Ну ка ну ка, а что за платный контент у нас есть в Star Citizen ? Не будет ответа на этот вопрос забаню нахрен. Игра стоит 45 долларов олух необразованный.
@@NorthBeard4k Ха ха!!! так то даже суды против этой шарашки были за продажу контента,. 45 долларов ранний доступ? Сам же про 95 сказал, тоесть этот корабль стоит 4,5 к рублей (гипер жадность какая то)? А сказано кстати тобой 80 бачинских за кораблик если не в пакете покупать, что такое 80 баксов? Это 7,2 к рублей! Это ли не платный контент? Вы тут вообще адекватные ? Вас имеют и будут дальше иметь. Бань наздоровье! Мне от этого не холодно не жарко!
@@theaneto2168 98% что у тебя куплен тарков , игра же блять в раннем доступе ) и вы ее покупаете олухи ) а потом строчите комменты под другими играми что это афера ) Буянов вас там разводит как лохов а вы мамонты ведитесь дальше , ситизенка выйдет раньше чем та помойка с читерами
13:20 аааа...вот что это за фуйня... Я 4 раза раскуярился из за этого в неподходящий момент.не мог понять в чем дело. И из за чего и где у меня перегрев в системе... Ну а сам номад со всех сторон абсурд. особенно торчащая как прыщ кабина и маленькие двигатели Как же он "грузовик" с такими двигателями.игра про мнимый реализм,но корабль такой концепции вообще куй бы взлетел с такими двигателями. особенно фулл груженный Ну а посадка..если под лапой будет небольшой камень или другой небольшой структурный объект,то корабль перекосит.так что он только визуально типа в воздухе висит.короче его шасси наепка..но смотрится круто
![CitizenCon 2953 | RESULTS | 2023 [4k]](http://i.ytimg.com/vi/QPMCZGLHqTU/mqdefault.jpg)
![CitizenCon 2953 | RESULTS | 2023 [4k]](/img/tr.png)
![STAR CITIZEN | Обзор | Ares INFERNO | Патч - 3.16 [4k]](/img/n.gif)
Какой-то чел на Asp Explorer настолько преисполнился, что из галактики элитки аж в ситизен прилетел
У них полно пизженых дизайнов кораблей с разных игр. Ева,говноДенжерос,древние космические рейнджеры
Может он вернется и пригонит ещё Питона и Анаконду... Да, и имперский курьер тоже было бы не плохо
Прилететь-то прилетел, но движок в дороге пропил.
@@GeorgyOkopian Да, Скам Шитизен много чего потырил у хороших игр. Только не помогает это, к счастью.
@@ork120 Привет из будущего) Питона таки пригнали)
Конкурент Конселейшн? Он не конкурент Катласа (Катлас везёт в ДВА раза больше). У него просто МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ топливный бак. Открытый трюм и вертикальная лестница в отсек - как возить ящики и всё что не прилипает???
У него абсолютно ОБСОСНЫЕ компоненты в стоке. Корабль может вырубиться просто при попытке пролететь 50 км.
Короче - его надо переделывать. Как минимум нужен БОЛЬШОЙ топливный, бак иначе какой это "Кочевник"? на военных движках он прыгает себе под нос. Еще наверно нужен шлюз в трюм вместо окошка. И трюм нужен такой что бы в него влазило 2 больших ящика.
Вроде в ролике не было про довольно редкую систему посадочных опор на гравиподвесах. Было-бы интересно если на них можно было передвигаться в наземном режиме.
А вот вот межсистемный джамп - это откровенно имбовато.
Это для "Номада-2" большего с ещё большим баком и желательно некой системой дозаправки и т.д.
Сейчас это немного пафосный но довольно кривой стартовый кораблик - заапал его в корсар.
ASP ED))
Спасибо за видео, становится все интереснее и качество растёт👍 желаю приобрести технику как можно скорее, как минимум до выхода сквадрона ахах
значит у тебя есть еще минимум 15 лет
Спасибо за предупреждение о перегреве. У этого кораблика основные двигатели очень близко к открытой рампе. Включил движки на холостой ход и жарь шашлыки любуясь планетами. Классно :)
Начав с красивой Constelation сейчас корабли превратились в невнятное нечто. Лучшие шипы, особенно крупные, были в Х:3
Крайне удобный кораблик для быстрых простых задач.. Да, в ангаре есть большие корабли, но именно на Nomad выполняются все миски в соло.
ООо наконец-то моя рабочая буханка
Не переживайте, уважаемый Борода, к моменту выхода Сквадрона у вас точно будет комп...
Теперь что касаемо кораблика. Как владелец этого аппарата, могу сказать что пока он довольно сильно багованный. Если этот момент опустить, то получается следующее:
Сам по себе он неплох, но стоковые компоненты просто отстойные. Сразу на замену всё, кроме, может быть, квантового привода. Что бы привести корабль к варианту "летает и не выёживается" я ставлю следующие компоненты:
1) энергоустановка Roughneck- это промышленная могучая фиговина, относительно недорогая и вам её хватит за глаза. Ещё лучше, но чуть менее производительная это военная JS-300, на мой взгляд, это наилучший вариант.
2) кулера ArcticStorm или дорогие, но почти на треть более производительные военные Glacier- забудете о нагреве вообще.
3) Обязательно, просто необходимо- щиты. Я ставил дорогие военные FR-66, когда у них реген был больше чем у гражданских и быстрее, но теперь, когда щиты абсолютно одинаковые по характеристикам, ставлю гражданские 7SA Concord- они и дешевле и меньше греются. Для чего менять щиты?- дело в том, что сам по себе корабль хрупкий. Чуть прилетело- особенно в морду- дисбаланс торможения и манёвра обеспечен. Потеря управления на этом корабле без нормальных щитов, обычное явление.
Так что воевать - это не конёк Номада. Вообще, у него довольно слабое вооружение- 3 двойки, пусть и гимбальных, такое себе. Отмахнуться сможете, но и всё. Далее только давать по тапкам. Ракеты у него- забагованы, у меня так уже с года полтора- они или не включаются вообще, или взрываются при пуске прямо в шахте, отчего кораблю плохеет и подгорает у пилота.
4) Квантовый привод Atlas, имеет топливную эффективность 2,01, потребляет 7,55 и пролетает макс.102,14 млн км. Это при скорости 151,951… На мой взгляд, это оптимальный вариант. Конечно, можно поставить более экономный Vulcan, но он классом ниже, медленный 80,445 всего, и пролетает 126,85. Это не вариант. Так же как и Goliath. Да, вы пролетите аж 132,89 млн км., но лететь будете пол часа реального времени. Есть дорогой гоночный, несмотря на «гоночность», не особо быстрый- всего 104, 280, но пролетающий 131,08 млн км. Но на треть медленнее Атласа, так что тут решение исходя из стиля игры или задач.
По дизайну корабль неоднозначный- с какого-то ракурса даже красивый, а с какого-то уродец. Его универсальность условна, мне он напоминает развозную Газельку или Бычок- этакий грузовичок, пролезающий почти везде, возящий не мало, но и не много, космический микрик, промежуточная техника между легковым универсалом и грузовиком, не военный, но если припрёт, то кое-как можно использовать. В меру маневренный и с неплохим обзором. Ну и конечно не обошлось без нафиг не нужных свистоперделок. На этот раз в виде опор шасси. Если у тебя гравиподвеска и корабль парит над поверхностью, то зачем выдвижные опоры?- ну сделай встроенные гравиподвесы в днище и всё- шасси не нужны по определению и место экономится (кстати под тот же топливный бак или гиперпривод) но нееет- мы ж е*анись какие дизайнеры, вот вам, зацените ох**енное, нах не нужное решение вместо нормального бака, нормального карго, шлюза в кузов, нормального входа выхода и нормального управления тракторбимом на погрузке. Имеется ввиду дополнительная станция управления вместо дурацкого окошка в карго. Рукалицо просто. Честно, я пока его держу из-за просто не имения альтернатив для одиночного игрока в этой весовой категории так сказать. Жду Зевс. Если понравится, то точно апну в него Номада.
Отсутствие гипердрайва мне кажется пока просто недоработкой в том плане, что изначально, эти гипердрайвы вроде как не предусматривались, вот и нет ниш под них на некоторых кораблях.
Когда ты говорил про кресло я подумал что сейчас будет реклама 😂
Реклама кресла в корабле х)))
ахахахах то же самое подумал, неужели дожили до интеграци на канале)))
@@Beat_Brothersне :)) канал умирает:)
😊👍
у меня такой ЛТИ еще с 2020 , доволен не апать не плавить не хочу! пикам кибер трак Маска , 6 лет уже жду!
Крутой парящий сфинкс!😅
номад помещается в отсек бану мерчантмана , это все что стоит знать.
Много кто поместиться в мерчапман
Я аж припотел, а есть ли этот квантовый движок у Mercury Star Runner и Crusader C1 Spirit?
Джамп драйв? Да есть и у того и у другого.
Привет. На сайте указан Jump Modules от TBD, размер S, 1шт. штатно.
Ну хорошо если так. Где то он указан где то нет. Где то есть инфа что это устаревшая инфа. А от самих CIG было неоднократно сказано что они еще думают будет у него Джамп драйв или нет. Надеюсь будет.
Нууу Номад это корабль между между по ценовой категории...
И как совет: когда корабли сравниваешь с реальными самолётами и футбольным полем то добавь ещё сравнение с человеком ростом 175-180 сантиметров. Просто у большинства людей пространственная ориентация и пространственное воображение работает нуу очень плохо. Поэтому самый лучший пример это если сравнивать с средне статистическим человеком(175-180 см) коим и являются твои зрители, ну и понятно что любую вещь намного удобнее сравнивать с самим собой.
Я смотрел этот вариант и как он смотрится. Проблема в том что при сравнении с человеком на больших кораблях этого человека просто не видно. Он теряется на фоне черного фона космоса. Только если маленькие корабли )
Так я понял, я "гений")) не так мысль выразил)): Когда "ставишь" сверху Айробус и корабль на футбольное поле то ставь рядом и человека) на зелёном поле человека видно. ну если это конечно не Идрис с Бенгало)) Тогда да там только стрелочкой показывать что мол вон та точка это человек))
@@NorthBeard4k
@@vvideossfps9118попробую :)
уух) все тяжелее и тяжелее дожидаться новых выпусков))) Спасибо в очередной раз! даже и не рассматривал этот кораблик, а теперь думаю стоит присмотреться!
P.S. я так и не понял.. Рок твой или не твой?))))
Не знаю откуда он там взялся 🤥
Расскажи пожалуйста подробней про Jump Drive. просто с одной стороны у всех маленьких кораблей есть S Jump Module на сайте RSI.
С другой стороны, Ship Matrix не особо актуальный и Крис прямым текстом говорил, что у него по всей вселенной легкие истребители летать не будут.
Как ты понимаешь, что его совсем нет? и как понять что он есть?
Есть ттх корабля, лор, и визуал. Все складываешь и делаешь вывод. Большинство кораблей вплоть до третьего размера не имеют джамп драйв.
@@NorthBeard4k все корабли, начиная с 1го размера, имеют джамп-драйв
👺🛸👽🗿🌪️🏅🏅
Пакет с кораблем 95 долларов? Игра 12 лет в разработке. А они пилят новые кораблики и впаривают их за реал, создают платный внутриигровой контент вместо того чтобы игру доделать. По-моему это самая большая афера в игровой индустрии, только до хомячков это дойдет когда она не выйдет еще лет через 12!
Ну раз по вашему чрезвычайно важному мнению данная игра является аферой, предлагаю вам потратить свое драгоценное время на то что-то более полезное, нежели чем следить за контентом по ней, и писать разоблачительные комментарии.
@@meloprimevulgarius8768 ага, тоже не понятен смысл коммента. отличный обзор от Бороды. Неплохой малый кораблик, не особо дорогой. продажа внутриигровых активов - едиственный зароботок CIG: не будет продаж - не будет и разработки. опять же за последный год качество SC в разы выросло, автивно сервер-мешинг пилят (уже на тех-превью). но всгда найдется недовольные. Нет чтобы посмотеть на starfield или skull and bones которые тоже 10 лет разрабатывались.
Ну ка ну ка, а что за платный контент у нас есть в Star Citizen ? Не будет ответа на этот вопрос забаню нахрен.
Игра стоит 45 долларов олух необразованный.
@@NorthBeard4k Ха ха!!! так то даже суды против этой шарашки были за продажу контента,. 45 долларов ранний доступ? Сам же про 95 сказал, тоесть этот корабль стоит 4,5 к рублей (гипер жадность какая то)? А сказано кстати тобой 80 бачинских за кораблик если не в пакете покупать, что такое 80 баксов? Это 7,2 к рублей! Это ли не платный контент? Вы тут вообще адекватные ? Вас имеют и будут дальше иметь. Бань наздоровье! Мне от этого не холодно не жарко!
@@theaneto2168 98% что у тебя куплен тарков , игра же блять в раннем доступе ) и вы ее покупаете олухи ) а потом строчите комменты под другими играми что это афера ) Буянов вас там разводит как лохов а вы мамонты ведитесь дальше , ситизенка выйдет раньше чем та помойка с читерами
13:20 аааа...вот что это за фуйня... Я 4 раза раскуярился из за этого в неподходящий момент.не мог понять в чем дело. И из за чего и где у меня перегрев в системе...
Ну а сам номад со всех сторон абсурд. особенно торчащая как прыщ кабина и маленькие двигатели
Как же он "грузовик" с такими двигателями.игра про мнимый реализм,но корабль такой концепции вообще куй бы взлетел с такими двигателями. особенно фулл груженный
Ну а посадка..если под лапой будет небольшой камень или другой небольшой структурный объект,то корабль перекосит.так что он только визуально типа в воздухе висит.короче его шасси наепка..но смотрится круто