*Очень интересный и уникальный случай! Если знаете как помочь человеку, напишите в комментариях!* *Проверка и подбор автомобиля* - avtokriminalist.ru/ *Только на Авто.ру* - auto.ru/s/v4B2Pi *Мой Telegram* - t.me/Maxim_Shelkov
в суд нужно было подавать не на то, чтоб сняли ограничения, а на то, что он не является собственником и чтоб все штрафы его и налоги аннулировали. Сам автомобиль должны в федеральный розыск обьявить, так как невозможно установить фактическое местонахождение.
Если у них было сделано документальное расторжение договора купли продажи, то проблем вообще нет обратится в суд с целью аннулирования последней Рег записи с сохранением запрета регистрации путем привлечения третьего лица сбербанка и даже после отказа первой инстанции идти до конца в коллегии там на здравый смысл опираются
Максим. А получить а матвейченко другие доки взамен якобы утерянных и замутить якобы утилизацию ( не за красивые глаза) или полный тотал и сгоревший остов где нибудь в поле на рыбалке не получилось бы что бы всё это прекратить?
Угу. Вы вот в своем посте запятых не доложили. Сначала безграмотно сделки оформляют (или не оформляют вообще), потом кривые иски в суд составляют, а потом в ютубе начинают рассуждать про бардак в стране.
@@ilyaorlovskiy Есть понимание человеческое и если обосраться запятых не хватит, нужно правду отстаивать, а не запятые искать. Вся жизнь на запятые уйдёт, если пристально смотреть.
Максим, доброго время суток, здесь на мой взгляд обманутому покупателю единственное это подать в угон, если она в России, то по шрафам и камерам ее найдут быстро. И тогда ее заберет банк и он может снять с себя регистрацию. Еще раз повторюсь: это мое сугубо личное мнение.
Значит нужно найти авто опираясь на штрафы, спокойно забрать его эвакуатором - в документах то человек. Отвезти к зданию, где сидят приставы и за ручку привести к машине. Пусть арестовывают.
Во это идея но это нужно ездить искать и можно не эвакуатором человека найти чтоб завел без ключа и быстро ухеть по базе он хозяин и те пускай сами разбираются
Как можно было поставить на учёт авто, а потом задним числом вынести решение о запрете регистрации? Остаётся только аплодидировать стоя этой судебной системе, самой гуманной системе в мире! 👏
Максим, первая мысль, которая пришла в голову. Пойти законным путем. Человек официально собственник? Да, собственник по базе ГИБДД. Пускай пойдет и, не показывая никаких решений судов и тд тупо подаст как собственник машину в угон. И пускай доблестные сотрудники правоохранительных органов найдут машинку и вернут законному (по базе ГИБДД) владельцу. А он, в свою очередь, сможет через приставов после этого исполнить решение суда о возврате машины банку и наконец то снять ее с учета с себя.
Давно необходимо принят закон . что кредит выплачивает тот . кто его брал . а не последующие владельцы. это сговор между банками и законотворцами в интересах банкиров!
Это бред, тогда все будут покупать авто в кредит под его залог и типа продавать своей жене или кому то еще и всё. Банк машину больше не заберет. Да и полный запрет на продажу до выплаты кредита тоже не выход, точнее выход, но это может обернуться геморроем. Возьмет авто в кредит, что нибудь случится в жизни, кредит нет возможности платить и деньги понадобятся, а машину не продать, повиснет мертвым грузом, пока кредит не закроешь. Хотя мог продать, закрыть остаток и проблемы порешать и жить спокойно. Просто нужна минута времени пробить авто по базе залогов и чтоб уж наверняка сходить к нотариусу и взять бумажку что авто не в залоге (для суда, если что вдруг) и никаких проблем. Все остальные это кроилово денег и времени, а все мы знаем что кроилово ведет к попадалову
@@MrGoblinMoblin - Да-да, плохих уберём, хороших поставим. Наррродных таких, нарррроднических, - без изъяна, людей с большой буквы Чэ. Вам надо среднюю школу закончить, потом научиться хотя-бы щи варить, и только уже потом нести эту ахинею в массы.
Так нельзя. Пример, я продавал свою машину(в пользовании была 3,5 года, приехал покупатель с другого города, смотрел и решил проверить по базе еще раз(до этого он ее проверял 2 недели назад, когда я выложил только объявление, он мне писал и ему присылал вин). Он проверяет, хуяк, а там запрет, он на меня чуть не с кулаками, мол что за хуйня???? Начали вместе разбираться. Вышли на приставов, И оказывается запрет упал АЖ СУКА НА 1го собственника авто!!!! Я 4й и машина на меня оформлена, все собственники ее оформляли как положено. И это спустя 8 лет!!!!! Я поехал за 500км со всеми бумагами и кое как вырулил эту ситуацию. И да, Максим уж я не знаю точно ли прав или нет, но ставят и снимают запрет только пристава и им на это суд не нужен. Только лишь нажатие кнопок в программе.
Таким образом попадут огромное количество людей, учитывая то, какой бардак творится в автосфере. Причём попадут невзначай! Предлагаете сажать всех подряд или как-то выборочно?😂
у меня был опыт, купил машину, по базам наичистейшая, через три дня падает запрет, цифра правда смешная, за штрафы, в районе 3 тыс, мне видимо очень повезло. Вызванивал пристава, а та сказала решайте с прежним владельцем, и благо он пошел на встречу. А если 300 тыс? а если 3 миллиона? И кого прикажешь наказывать? С автомобилями все законы с точностью через жопу работают, и так будет дальше, только рубить на корню, и писать новые законы, (чем никто не будет заниматься) по другому никак
"Машину купил у перекупа, на учет не поставлена уже 9 месяцев, чистая, покупай...". но покупателя как обычно это даже не насторожило...скорее всего цена ниже рынка была...как обычно....
Да покупателю похоже было пох*ю, лишь бы купить машину не глядя и не проверяя как следует через все возможные сервисы в том числе и платные. Уж лучше заплатить и быть уверенным в чистоте сделки чем покупать не глядя.
@@SpeC00L кэп, то, что машина в залоге должен был проверять покупатель перед покупкой, базы в свободном доступе, в том числе на сайте гибдд есть эта информация.
Не вижу преград провернуть эту схему нечистому на руку собственнику. Проблема не в этом: пока залоговое имущество доступно к продаже без ведома банка и покупателя, а собственник автомобиля разными гос.органами определяется разными способами, порядка в этой сфере не будет. С недвижимостью попасть в такую ситуацию гораздо сложнее - реестр один, без ведома банка залоговое имущество не продать.
Нет ничего такого в перекупах. Обычные люди, занимающиеся спекуляцией, покупают дешевле, продают дороже, как везде. Дело в системе, которая допускает ситуации подобного толка. ВСЁ прописано уже давно в законе. Продажа должна осуществляться от СОБСТВЕННИКА. Вот этот момент никем не контролируется. Пусть продаёт перекуп, тем самым он становится посредником, по поимеру, как риэлтор. Покупатель купил не у собственника (у перкупа), сам виноват, тщательно не осмотрел машину (купил битую, а думал, что нет), сам виноват, не проверил на обременение - сам виноват и т.п. С одной стороны справедливо, с другой - нахрена нам нужна такая система и такие органы, пои которых, у человека появляются проблемы и решить их ему самому, самостоятельно не предоставляется возможным.
Должна измениться позиция судов в своих решениях: если банк не инициировал наложение запрета регистрационных действий на кредитный автомобиль, значит банк не возражает против его отчуждения и регистрации третьими лицами.
Сейчас банк не может вот так просто взять и наложить запрет на перегистрацию автомобилей. Если раньше, когда ПТС были бумажные, банк забирал ПТС и это хотя-бы какой-то усложняло жизнь не честным на руку, то сейчас...
@@tarassidorov4112 вообще есть в судебной понятие добросовесный покупатель. Если покупатель купил авто, на котором не было судебного запрета, он признаётся судом добросовесным покупателем, и хрен кто у него эту покупку оспорит
1. мониторить штрафы и обжаловать их своевременно (так как не является ни собственником, ни владельцем - это установленный судом факт) 2. так же обжаловать налоговые начисления 3. повторять пункты 1 и 2, пока не найдут машину и не снимут запрет
Нихрена приставы не делают, пока их прокуратура по жопе пинать не будет. У меня на руках два исполнительных листа с указанием места прописки и места жительства должника. Уже год они его "не найдут". Только получил письмо с прокуратуры, что по моему делу приставы не работают, проводится разбирательство
Искать и видеть адрес в базе, это разные вещи, там сидят клуши, цифры от букв еле отличающие. вечно по больничным, да по отпускам, хрен пристава по своему району выцепишь. Гнилая система, хуже чем система образования. сталкивался раза 3 с ограничениями и с умершим собственником, нет юриста, забей. Ты никто -пыль
@@tima353 сколько придумано ненужных государственных должностей, на которых сидят люди, которые занимаются занимаются бессмысленной работой. Это жесть.
Максим , вы тысячу раз уже говорили - "ЕСЛИ ВАМ ПЫТАЕТСЯ ПРОДАТЬ АВТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО НЕТ В ПТС , ТО РАЗВОРАЧИВАЕМСЯ И УЕЗЖАЕМ." Что тут непонятного ? Если человек решил рискнуть ,то очевидно попал . Вы думаете, что продавец Случайно не вписал себя в ПТС? Совпадение? Не думаю!
Надо не покупать машины у перекупов. И не надо будет ничё "законодательно" делать. А так нездоровый спрос рождает левое предложение. Это как ублюдские новострои на окраинах городов - "вот я купил а это оказалось не жильё а гавно" - так ТЫ же КУПИЛ это ГАВНО, и все остальные лОхи покупают, зачем же тогда продавать вам хорошее, если вы с удовольствием берёте гавно
ПТС по факту кусок туалетной бумаги. Нужно оформлять договор купли продажи по месту, как это делается в Украине. При оформлении уже вы новый владелец, и долги старого уже никому не интересны При оформлении будут видны все запреты и тп.
А почему ГАИ регистрирует такие автомобили? Почему у них нет доступа к базам данных разных организаций. Есть залог, нет регистрации, разговор закончен. Почему вся ответственность за покупку должна ложиться на плечи покупателя. Есть ещë одна опасность, это когда продавец имеет много долгов и решил подать на банкротство, даже через два года имущество должника могут арестовать. Вобщем жесть полная.
запрет на рег действия нужно упразднить, а за отчуждение имущества находящегося в залоге без упоминания данного факта в договоре ввести неотвратимую уголовную ответственность.
Если суд признал собственником гражданина А, а в базе ГИБДД собственником указан гражданин Б, то этот самый суд своим решением должен был обязать ГИБДД внести изменения в базу. Не знать о том, что в базе числится гражданин Б, а не гражданин А, суд не мог, следовательно, налицо халатность суда. А теперь человек должен доделать работу суда, но не имеет на это полномочий.
Обжаловать решение суда в выше стоящем суде,вплоть до верховного суда - суд обязан довести решение до конечно результата,а именно:грибов признан владельцем- машина должна быть оформлена на него в ГИБДД( суд их имеет право обязать это сделать) и приставы должны исполнить решение суда - изъять и реализовать машину для возврата денег за кредит сбербанка
Это понятно но суд априори прав. И заставить суд признать свою ошибку невозможно от слова совсем. Единственный вариант - это обратиться к выше стоящей инстанции для отмены решения нижестоящего суда. Отмены случаются крайне редко.
Так это пишут в ДКП, только это может не соответствовать действительности. Мало того это может быть и было написано в самом первом ДКП, а в последнем опущено.
@@0imax Да с чего вы взяли, что всё должен делать суд. Он вам выдаёт решение и с этим решением вы уже идёте дальше. Вы пытаетесь через судебную власть решить вопрос с исполнительной, но именно человек с бумажечкой решения должен решать вопрос.
Стало всё понятно с того момента, когда Максим сказал, что Матвейченко, поставив купленную машину на учёт в ГИБДД на себя, сбагрил её обратно прежнему владельцу. Ну можно же было сообразить, что на машине висит запрет на рег. действия и она повиснет тяжеленным ярмом на ТВОЕЙ шее НАВСЕГДА! НУ ЭТО ЖЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО!
Он уже заранее попал, когда оформил ее. И видимо ждали момента, когда ТС официально приобретет нового собственника, чтобы сделать следующий шаг, по вбросу инфы (вот это непонятно как произошло) о запрете и залоге. Да, не всё понятно. Неужели "Матвейченко" рассчитывал получить деньги назад, понимая при этом, что и машина в его собственности остается. Как минимум так полагать наивно. По-любому обговаривали это. Тогда машину не надо было отдавать, пока назад на "Грибова" не переоформится. А грбов такой:-"ну не хочешь, как хочешь. Вот и живи дальше с залоговой тачкой. Пока". :о)
Не нужно покупать автомобили не у зарегистрированного собственника. Потому как даже при всевозможных проверках всеравно нет 100% чистоты авто и проблемы всеравно могут быть. Ну и менять законы, и приводить в чувство наши гос органы, суды, гибдд, приставов и тд. К сажелению сами законы дают возможность махинациям🤷♂️
Спасибо,Максим,я всегда смотрю Ваши передачи,иногда волосы дыбом.Не хочу попасть в такую ситуацию.Но столько схем мошенничества,что никто в нашей стране не застрахован.
Прежде всего, извините за мои орфографические ошибки, я иностранец в России. С большим интересом смотрю канал и представляю, как легко мне попасть в ситуацию или другую подобную той, что на вашем канале. Не могу понять почему в России такие запросы, за границей это одно из самых простых действий, идешь с продавцом в гос учреждение и расписываешься с датой сделки или через автосалон или даже через банк с одобренный автокредит и машина официально проверена на месте, все с этой даты на вас, все что было до этой даты не имеет к вам никакого отношения, никаких неуплаченных налогов, никаких нарушений ПДД, никаких проблем с банком, так просто и так удобно для всех, кто занимается продажей.
Забыл одно, если есть кредиты на машину, то это четко указано в свидетельстве о регистрации со штампом, чтобы снять этот штамп и продать свой автомобиль, нужен документ из банка для регистрации нового владельца, затем печатается новая регистрация с новым именем владельца и без печати.
@@defrag1, это когда такое правило введено? Мой родственник покупал машину в автосалоне в 17 или в 18 году с оформлением автокредита. Автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД, выдано обычное свидетельство о регистрации, без всяких дополнительных штампов. Паспорт машины он передал в банк. После полного погашения кредита он забрал в банке паспорт и ездит до сих пор с тем же самым свидетельством. Документы видел своими глазами.
К сожалению, в такой ситуации двигаться нужно в сторону аннулирования учета ТС в судебном порядке. В виду того, что есть соглашение о расторжении ДКП, есть судебное решение о замене ответчика, есть отказы приставов, ГИБДД и т.д. Все эти материалы приобщать к делу и идти этим сложным и долгим путем вплоть до Верховного Суда РФ.
Когда произошла замена ответчика, Матвейченко остался стороной (заинтересованным лицом) в деле? По всей видимости нет. Надо выходить в аппеляционую инстанцию (с ходатайством о восстановлении срока подачи аппеляционной жалобы) на отмену решения по причине рассмотрения дела без участия заинтересованной стороны (при этом хорошо обосновать это). И если суд отменит решение и направит дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, то уже при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции Матвейченко должен заявить ходатайство о вынесении судом определения о перерегистрации учёта авто с Матвейченко на Грибова. У меня такое видение на дело. Обжаловать решение суда не по указанным обстоятельствам - тупиковый путь и потеря времени.
Должна быть одна база, как с недвигой. Тогда и продать без ведома банка залоговое имущество не выйдет, и покупатель удивится - почему дкп трёхсторонний и причём тут банк)
Здравствуйте Максим! Мое мнение такое, что собственнику надо писать заявление на угон (розыск) отказать я думаю не могут в ГИБДД. Есть хоть какой то шанс вернуть машину и обжаловать те штрафы которые придут после подачи заявления. Попробовать подать апелляцию в выше стоящий суд, но тут 50/50. Самый лучший способ попытаться выйти из этого замкнутого круга подача заявления об угоне.
Так ну ладно. Но отдал он машину одному человеку, а фактически она находится совершенно у других людей, которым он машину не отдавал. Если у Грибова машину угнали, раз он не знает где она, значит она реально в угоне.
@@mrzorg11 А при чем тут грибов, если подаст на угон текущий собственник по регистрационным действиям. Грибов вообще нигде не числился, соответсвенно гибдд не будет у него искать.
Раз такая ситуация, мы делаем вывод :законно упирается все в тупик. Значит варианта 2:оставить все как есть и до конца дней платить штрафы, налоги, ждать пока машина не перестанет перемещаться и 2ой вариант - неофициальный, так сказать, найти машину, тем более по штрафам видно где она катается, просто забрать её, и дальше либо ездить самому либо продать на зч. У меня похожая ситуация была давно, я продал челу в рассрочку авто, он денег не выплатил,машину перепродал так же по дкп машина неизвестно где , тоже штрафы и тд, (и вообще неизвестно, что на этой машине, кого-то собьют или преступление какое то сделают...) Короче машину пришлось найти и также у чужих людей ночью приехали с другом забрали силой и все. И никто ничего не обратился никуда Неприятная ситуация, но надо искать машину и если не забрать, то сделать так, чтобы она не ездила по дорогам Удачи и терпения
@@errorcool2382 доброе утро С ним и так все понятно, ясен пень, что ничего он не заберёт да и с вами тоже все в принципе понятно. Жопой слушать, уметь надо, наверное ну вы как человек с опытом, я просто не в курсе Добра свою т зрения высказал У нас коммунизм вроде
@@errorcool2382 по версии ГИБДД - он собственник. Сколько было роликов на этом канале, когда люди приходили в ГИБДД с паспортом о восстанавливали ПТС и т.д.? Тонна. Почему этот "горе-собственник не собстенник" не сделает так же? В ГИБДД есть его данные(машину то он на учет поставил). Восстановил доки, потом с доками к полицаям, мол, угнали тачку. Она сейчас в таком-то регионе катается(из штрафа взять). Или самому найти машину, поствить на эвакуатор и отвести ее к приставам/в сбер, мол забирайте, вот машина.
Косяк суда состоит в том, что то, что Матвейченко НЕ владельцем он признал, владельцем он признал Грибова, а вот обязать ГИБДД (или кто там вносит эти данные?) внести соответствующие изменения в базу данных о владельце они забыли. И исправлять свою ошибку уже не хотят
Суд это место куда истец и ответчик приносят свои доказательства и предъявляют их суду. Суд, рассмотрев содержание иска и представленные сторонами аргументы выносит решение на основаниии закона. Если Матвейченко в иске не заявлял требования к госорганам об изменении данных в их учете, то суд сам ничего к иску не добавляет. Надо было не пожалеть сразу денег на профильного юриста. Вот и все.
ГАИ ответило бы, что не может исполнить решение суда пока суд не снимет запрет. Они реально не смогут исполнить, пока не будет решения суда на снятие запрета, которое обработает пристав.
Так он жн ходил в гаи, ему сказали что пока суд не снимет запрет никаких регистраций не будет. Вот и получается абсурд, что суд признал владельцем одного, а гаи это не изменит пока запрет висит.
@@Makcval то, что он ходил в гибдд ничего не решает. У гибдд есть запрет на Рен действия с авто который никто не снял. В решении суда нет ни слова про регистрацию этого авто - есть только о том что нужно заменить ответчика по иску ибо авто находится у другого человека. И все. Других вопросов суду не задавал никто
Мдя. Смотрю видео Максима и охреневаю от того, какой только хрени не увидишь в сфере купли/продажи машин с пробегом. Сам на машине езжу с 2009 года (уже 13+ лет на одной и той же машине). Пока менять не планирую. Даже о перспективе такого (на машину с пробегом) думать страшно - как бы не влететь на какую нибудь дичь. А в целом - спасибо Максиму за труд! Шикарный канал!!!
Максим! У меня была ситуация и пару раз даже Решаемо! Сначала так , слушал в фоне. Если нужно, свяжитесь, и той девушке, тоже подумаем и поможем, может быть. Конечно если ваши слова, не только ради ролика. И был опыт по Санкт-Петербургу, у женщины так же хотели забрать жилье вместо проданной ей машины умершего мужа.
Если честно не могу понять одного, Когда суд признаёт Матвейченко не покупателем и фактически сделка и договор аннулировали, то необходимо просто было подать в суд заявление на аннулирование регистрации в ГИБДД, на основании вышеупомянутых документов! Всё ведь элементарно!🔥
@@НиколайМухин-ы6з это потому что к гайцам пришёл какой-то левый чел с решением, в котором про необходимость снятия с регистрации ничего не указано. Будь в решении суда пункт, в котором чёрным по-белому написано "снять авто с регистрации" или лучше "установить собственником такого-то", то ГИБДД если бы и не подчинилось сразу, то воевало бы с приставами, а это совсем другое, нежели отмахиваться от рандомного гражданина.
Нужно обжаловать постановление об отказе снять запрет на рег. действия вплоть до кассации. В судах первой инстанции сидят безграмотные кадры, не правильно толкующие законодательные нормы. Это должно помочь, так как здесь явные нарушения прав и интересов Матвейченко. И вообще ему нужно заходить в процесс с Сбербанком в качестве 3го лица.
Тоже пришёл к такой мысли, восстановить документы и объявить в угоне , как найдут пусть забирает банк. А когда машина в угоне то не будут и налогов и штрафов.
Приставы ОБЯЗАНЫ обратиться в суд за разъяснениями о порядке исполнения решения суда, в ходатайстве в суд должны всё расписать, после чего суд поменяет исполнительный лист и пропишет туда собственника ТС. Далее в рамках производства должно быть заведено розыскное дело в отношении ТС. Собственник может помочь в розыске ТС, его наверняка кому то продали, где то продают, где то эксплуатируют и т. д. Отдел взыскания в банке посетить, с целью совместного поиска ТС, активизации процесса исполнения решения суда. На угон подавать себе дороже, даже до момента когда ТС найдут у вас гарантированно будет статья УК РФ, на основании тех ваших показаний в суде,которые вы сами ранее писали, судя по видео. А вообще законы касаемо регистрации ТС у нас странные.
@@Maxim.Shelkov спасибо вам за вашу работу. Подобная деятельность должна транслироваться как можно шире, а на гос уровне поддерживаться грантами, удачи вам Максим!
Почему то я когда покупал машину отцу проверил машину по базам ГИБДД и реестру залогов. Деньги продавцу передал только после того как её убрали из реестра залогов. Все проверки, разговоры сохранил. Так может дело не в пардаке?
Добрый день, Максим! Предлагаю такое решение проблемы: 1. Попробовать обжаловать в апелляционном порядке отказ суда в отмене обеспечительных мер, как нарушающий его права. Суд в определении указал, что заявителем неправильно избран способ защиты своего права, и такая формулировка, к сожалению, может закрепиться в апелляции. Поэтому предлагаю второй вариант. 2. Параллельно с этим подать отдельный иск в суд об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ об исполнительном производстве). Второй путь более долгий (скорее всего придется дойти до кассации или даже ВС РФ), но более выигрышный. А первый путь быстрее, так как жалоба должна рассмотреться быстрее, чем новый иск
Пока штрафы будут приходить на хозяина машины, а не на того кто этот штраф "заработал" эта тема будет вечной(((( но депутатам некогда принимать подобные законы... Ну и касательно кредитных автомобилей полностью согласен с Максимом!!!
Причем тут депутаты - источник коллизии сотрудник ССП, нужно проверить законность закрытия дела. Система отработала правильно - она защитила закон. Хотите как в девяностых, хаос? нужно поменять рабочую систему из-за дебила продающего зарегистрированного на себя источника повышенной опасности? В оружейной сфере тоже нужно поменять, да?
Схема не идеальна, но она понятна. Вы попробуйте другую предложить. Как контролировать миллионы ТС на дороге в условиях, когда технические средства контроля не могут со 100% достоверностью определить нарушителя физ лицо? А что делать с ТС, которые принадлежат юрлицам и там с утра один водитель, после обеда другой? Это реально только набрав миллионов 10 инспекторов ДПС и поставив их под каждым кустом. Мало того что это придется оплачивать налогоплательщикам, так еще и получится то, от чего не так давно во многом избавились, то есть тотальнейшая коррупция.
@@Андрей-о2в2п А вам отвечу так, как это делается во всех цивилизованных странах где, где проблемы государства не перекладываются на гражданина и где понятие презумпция невиновности имеет значение..... Если вы помните, в начале 90х многие наши уникумы- водители ( типа комментатора Феди Сумкина ) вешали на зеркало в салоне компакт диски в полной уверенности того, что сей девайс как то влияет на показания радара- которым фиксируют скорость с которой движется автомобиль....и это они посмотрели у заграничных буржуев....дескать работает у них и у нас будет.....но подобным "федям" невдомёк, что буржуи вешали эти диски лишь для того, что бы камера фиксации а она иногда срабатывала со вспышкой, иногда блики солнечных лучей от этого диска искажали качество фото и на нем невозможно было рассмотреть кто изображён за рулём автомобиля.....и штрафы по таким фотографиям не выписывались☝️. Касательно юр.лиц. Сейчас водителей грузовиков обязывают иметь при управлении автомобилем никому ( кроме какого то дибила который это снова придумал ввести) не нужную бумажку под названием путевой лист, пусть юр лица ведут учёт тех кто передвигается на их автомобилях ....не обязательно в бумажном виде....вносят это в свою базу использования транспорта ( кто на каком автомобиле с какого по какое время передвигался) это так в качестве возможно "сырой" версии выхода из сложившейся ситуации.... А наши недоруководители не хотят париться...шлёп штраф на машину и всё......а там голова пусть болит у владельца....есть выход всегда....штрафы собирает не машина....штрафы собирает водитель - который в данное время управляет автомобилем.....! Да и касательно коррупции от которой кто то и где то избавился.....вы наверное телевизора насмотрелись....вы встаньте у любого стационарного поста....и посмотрите как приезжают зерновозы ( желательно груженные)....посмотрите сколько им машут палкой...."если махнул, подошёл поздоровался 10 сек и поехал".....то монетка прилипла, а если стоит дольше.....кругами вокруг машины ходит, то ищут до чего доколупаться.....постойте.....посмотрите...
ВСЕМ!!! И нужно не просто посмотреть в реестре авто, квартиру на залог. Нужно доехать до любого нотариуса и взять нотариальную выписку об отсутствии залога на эту дату у данного авто или квартиры!!! и в будущем у вас не будет проблем с судами и с вопросами о залоге. Максим правильно все рассказывает, грамотно и понятно. Спасибо Максим за информативность ваших видео.
@@user_cat29 причина неисполнения перерегистрации не имеет значения. Важно то что суд признал сделку между матвейченко и грибовым недействительной, значит и регистрация на матвейченко недействительна.
@@artemzlobin4054 вы говорите не юридическим языком, добавляя логику и дедуктивный метод. Если суд признал сделку недействительной, это не значит, что регистрация недействительна. Должно быть четкое указание в решении суда и параллельно снято ограничение на регистрацию. Почему этого не сделал суд - загадка.
Но там же :"Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом."
Не сработает "Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом." Также будет продолжать платить поборы
Из этой схемы нужно убрать ГИБДД и БАНКИ. И проблемы закончатся .. Машина должна продаваться как обычный шкаф вот и все . Получил чек и все машина твоя . А то придумали херню чуть штраф и сразу запреты ментовские и именно на машины
Все прекрасно регулируется договорами купли-продажи. По факту из этой истории. Тот самый Грибов продал авто виновнику видео. Однако никаких доказательств, что авто принадлежит Грибову нет. Соответственно виновник видео принял все эти риски на себя автоматически.
@@alekseibaygulov3569 А доказательств и не будет, даже если вы покупаете авто от самого честного человека на земле. Допустим вы покупаете авто с еПТС, по ДКП, как проверить что авто принадлежит продавцу?
@@АлексейБухтияров-й3ч а как там наведешь порядок, если туда идет работать весь отстой, который не может нигде реализоваться, еще и за зарплату не удовлетворяющую их непомерные потребности
Через банкротство снимаются запреты еще. Пусть текущий собственник наберет кредитов пачку и обанкротится. В процессе банкротства арбитражный управляющий заберет имущество и продаст его с торгов. Победитель на аукционе - это основания для судов на снятие арестов.
Ещё 2 варианта. 1. Просить суд арестовать авто, чтобы предотвратить негативные эффекты для одной из сторон. 2. Подать авто в розыск и требовать его возврата "Грибову"
На каком основании арестовать, давайте я ваш арестую))) он не собственник. Он не может ничего требовать ни розыска ни ареста, это не его имущество, он получил назад свои деньги и передал право собственности. вы просто находка для нечестного адвоката, будете платить за каждый такой идиотский безрезультатный иск "на деревню дедушке"
Надо подать в суд на пристава, не их дело обсуждать решение суда. Пусть возбуждают ИП и в рамках ИП ищут авто и привлекают к ответственности человека указанного в решении. А ответственность может быть в плоть до уголовной.
13:09 - он сам проговорил что надо делать. Но за 4 года этому умнику почему-то в голову не пришло, что "неуловимый" объект нужно зафиксировать. Для этого достаточно числиться хозяином и заявить об угоне. Если приходят штрафы, значит машиной пользуются, и сами по себе штрафы уже достаточный повод прекратить свободное использование этого ТС.
@@ssova2640 - Да, я это не услышал. Но вобще значит языком болтать не стоило, а просто заявить в угон. Ментам фиолетово кого искать и какая судебная история у АМ если хозяин заявляет что машину угнали.
Здравствуйте,Максим!Как крайний вариант,собственнику ТС,которым''юридически''является собственником,возможно со своей стороны необходимо подать на розыск ТС
Недооценённый шаг: написать депутату. Я так один вопрос а борьбе с гос машиной закрыл. Я не особо верил что это сработает, но в итоге получилось. Теперь смотрю на это так, что депутаты, как законодатели, имеют возможность корректировать законы или ставить вопросы перед теми, на кого возложена обязанность их исполнять - это логическая часть. С другой стороны у них есть свои очки, которые они зарабатывают на помощи простым смертным - а это мотивировачная часть.
А какое решение (только не относительно вашего мнения, а относительно законов) было бы грамотным? Судья вобщем-то несвободен в своих действиях, он руководствуется законом.
Не безграмотность судьи, а безграмотность владельца, который вместо того чтобы сходить на прием в юридическую консультацию решил как вот и вы например, что "я сам знаю как справедливо и как быть должно". Задача суда не обучение граждан основам юриспруденции, для этого есть институты и университеты. Задача суда оценка доказательств, представленных сторонами и вынесение решения на основании Закона. В данном случае какой вопрос истец поставил суду, предъявил при этом доказательства, такое решение он и получил. А поскольку вероятнее всего он предполагал что "дальше все автоматом произойдет", вот и загнал себя в тупик. У нас же в России каждый сам себе строитель домов, медик и юрист. Поскольку считает что все эти профессии это только выманивать деньги, ничего сложного нет.
@@Андрианнода, тебя туда если посадить, то твоя харя будет выглядеть как то иначе, наверняка. Сразу мир во всем мире и все вопросы решаться. Ты действительно такой наивный или просто дурак?
Так будет постоянно,если не будет порядка в ГИБДД!!! Это их прямая обязанность проверить автомобиль перед тем как выдать документы!!! А то получается, добропорядочный гражданин приобрел авто,зарегистрировал на себя,а потом всплывают какие-то проблемы,и первый вопрос должен быть к ГИБДД,а уж ни как не к человеку!!!!! А то сейчас перед тем как купить автомобиль человеку нужно его проверить в различных сервисах и приложениях, а в ГИБДД по итогу проверяют только VIN,грубо говоря!!! А должно быть абсолютно по-другому!!!!!!! Человек захотел приобрести авто,обращается в ГИБДД,там ему дают полную информацию об автомобиле. И если через день,через неделю,через месяц, через год возникают вопросы по авто,то это уже будут проблемы ГИБДД,а уж никак не законопослушного гражданина,который приобрел авто на законных основаниях!!! Только так будет более менее порядок! Понятно что обман и мошеничество никуда не денется,но всё же!!!!!! При нынешних раскладах,то зачем вообще в этой цепочке нужно ГИБДД,если в итоге,в случае возникновения проблемы,человек остаётся "один на один" со своей бедой!? ЗАЧЕМ!!!??? Проверить тех.осмотр и наличие страховки,дак это мы и сами прекрасно можем сделать.....
Мне это чем-то напомнило университет. -Сидишь, записываешь под диктовку преподавателя, вроде все понятно. -Тебя отвлекает сосед, просит вырвать ему листик из тетради -Возвращаешься к конспекту, там уже черт ногу сломит, кто кому что-то должен в этой схеме) С каждым разом все запутаннее схемы. Однозначно лайк. Каждая серия - отдельный экшн
Приставы должны забрать автомобиль независимо от того, на кого он зарегистрирован и у кого он фактически в пользовании. Значит пусть суд постановит забрать автомобиль не указывая у кого!
Приставы завалены кипами исков, работают там за копейки не великие юристы, а кого с улицы удалось вообще найти. Девочки чаще всего. Придумывать себе ради кого-то отдельное расследование им не интересно, и времени на это нет, и возможностей нет. Поэтому все идет по порядку. А порядок такой. Пристав в данном случае НЕ ОБЯЗАН объявлять розыск имущества. И он это делать не будет, пока не поступит о том требование кредитора. В данном случае не нашего затейника, а Сбербанка РФ. Предположим поступило. Дальше пристав скинет данные госномера в так называемый "дорожный пристав". И если на такой комплекс налетит данное ТС в момент совместного рейда ГАИ и приставов, то да, автомобиль арестуют. Но как часты такие совместные рейды? Особенно сейчас, когда дефицит личного состава МВД и ФССП, многих отправили на наши "вновь обретенные территории". В общем если за полгода это не принесет плодов, розыск завершится и автомобиль сможет совершенно спокойно передвигаться и дальше. Захочет кредитор потом опять снова объявлять розыск? Скорее всего банк спишет в убытки и все. И даже если по завершении розыска наш затейник найдет где это ТС находится, а Сбербанк уже все спишет и не захочет возообновлять розыск, то у пристава никаких оснований разговаривать по этой проблеме не будет. Он уже все закрыл. Здесь мало найти автомобиль, еще нужно с банком договориться что вот я нашел, идите к приставу. Рассчитывать на то, что пристав будет землю рыть и гоняться по всему миру по вашей проблеме как спецагент ФБР не стоит. У него в соседнюю область часто выехать денег нет.
1. Матвейченко (как владелец формальный) подет заявление об угоне. 2. ГИБДД находит авто (или не находит) 3. Приставы исполняют постановление об изъятии авто 4. Снимают запрет 5. Грибов - терпила Очень интересна история , спасибо Максим
@@Romaurteam Для аналогии ситуация: у тебя есть тачка и ты ее владелец, ты дал другу покататься и у него ее угнали. Ты что при этом не можешь подать на угон будучи собственником?
23:50 В Казахстане уже давно есть запрет на перерегистрацию автомобиля в Дорожной полиции, если он в залоге, в аресте, в угоне или в других обременениях. А также если есть не большая сумма штрафа на владельце авто или не уплата налога, так же откажут в перерегистрации. Жана Казахстан!!! Всем салам алейкум из Южной столицы города Алматы👋🤝
Это не работает! В комментариях уже объяснили почему. ============================== Сходить в гибдд. Написать заявление на утерю СОР и ПТС. Он же по их базе собственник. Документы на которых сейчас двигается автомобиль окажутся недействительными. Новые получить никто не сможет. Дальше - ждать пока тормознут и проверят доки. Ну а там новый владелец сам позвонит и попросит помочь забрать машину со штраф стоянки.
Раньше было такое понятие , заявление в гибдд на утерю , и потом она объявляется в розыск . И потом уже все претензии от собственника уходят . Может этого уже и нет , не знаю .Но что знал , то и сказал .
А почему нельзя подать на угон. Автомобиль зарегистрирован на вас, вам его и вернут, вы его и предъявите в суде, скажут вы не участник, отдайте деньги и машину Грибову (или как там) и попросите его прийти в суд и вернуть авто.
Максим, вариант только один - обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер, есть еще 3 инстанции - остается отстаивать позицию о том, что не является собственником, скорее всего или апелляционная или кассационная инстанция должны услышать доводы.
Я вижу такой вариант решения вопроса: собственник по регистрации в ГИБДД подает машину в угон (терпила по описанной ситуации-плательщик штрафов и налогов) , ее разыскивают, передают собственнику, а тот соответственно передает ее судебным приставам. Которые в свою очередь отдают ее для реализации через торги в сбер, во исполнение исп. листа. Сбер и приставы пишут бумагу в гибдд, там снимают запрет (для того чтобы ее продать). Вуаля
ЗНАЧИТ ОН ОБМАНУЛ СУД КОГДА СКАЗАЛ, ЧТО АВТО НЕ ЕГО. ТУТ-ТО КО ВСЕМ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ, ПРИКЛЕИТСЯ ЕЩЕ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЭТА ПРОБЛЕМА СРАЗУ ЗАМЕСТИТ ТУ ЕРУНДУ СО ШТРАФАМИ, А С ДРУГОЙ, КО ВСЕМУ МОЖНО ЕЩЕ И ПО УБИЙСТВУ ГДЕ-ТО ПОДВЯЗАТЬСЯ, ЧТОБЫ СОВСЕМ НЕ СКУЧАТЬ
Не не неправильно в угон подавать прилетит потом знатно. Надо писать жалобу в суд на бездействие приставов. Пусть они совместно с другими службами ГИБДД или полицией ищут авто и собственнику делают пометку, что он с такой то даты не отвечает по штрафам налогам или еще каким случаям по теме этого авто.
Это "вуаля" окажется реальным сроком для того, кто подаст в угон. Ещё раз, человек сам отказался от машины в судебном порядке, есть все бумаги что собственник не он, а грибов.
Максим, и ещё мысль, по поводу штрафов и налогов которые уже имеются. Надо идти к приставам с решением суда о том, что он не собственник, и писать заявление что бы исполнительные производства были направлены на имя собственника.
@@petrpetrovski2422 юридически, регистрация транспорта в ГИБДД несёт учебный характер и не является подтверждением права собственности, об этом чётко написано в законе. У человека есть решение суда, вот с ним идти к приставам, и писать заявление что бы штрафы, налоги и т.д. отправляли собственнику. Нравится приставам или нет решение суда, значения никакого это не имеет. В случае оставления заявления без ответа есть два пути, писать жалобу вышестоящему, но они спустят её туда же, на кого написана. Либо Административный иск в суд. На действия/бездействия приставов.
Максим добрый день. У нас в Новосибирске была такая ситуация. Регистрация в Гибдд никак не связана с правом собственности и если суд заменил ответчика то все штрафы и налоги будет платить собственник. А собственником признан Грибов. Нужно в прокуратуру было написать на незаконные действия Гибдд.
Они законные. Есть постановление суда, что Матвейченко - не собственник. И есть постановление другого суда, запрещающего регдействия. У ГИБДД нет полномочий самостоятельно отменять постановление суда.
@@ilyaorlovskiyмысль ясна и она здравая, может не корректно выразился по поводу "не законных действий", но этим должна заниматься прокуратура. Запрет уже как-то неожиданно выскочил, как чёрт из табакерки. В нужном месте, в нужное время.
тут надо грибову до продажи машины отменить постановление суда о запрете рег.деймтвий на машину,всвязи с тем что он уже с новым постановлением суда,где он уже собственник.Далее ставить машину на обычный учет на себя и потом продавать в 3-10 раз дороже чем он это сделал,поторопившись.
@@ilyaorlovskiy дак если есть решение суда что он не собственник почему тогда получает штрафы и налоги? Неужели он с этим решением в налоговую не ходил?
Досмотрел до 4 минуты , взял паузу и смотрю дальше , и подумал ну ребятки ,21 век вроде на дворе уже и за окном , ну проверяйте вы все базы то и залога и автотеку, берите с собой эксперта , просто потраченные деньги на эксперта можно поторговаться с продавцом , ну не попадайте вы в лапы этих мошенников , куда вы все торопитесь ! Максим большое вам Спасибо за обзор всего , что вы делаете и дай бог вам и вашей семье крепкого здоровья и всего самого хорошего , каждый раз жду ваши видео , как из печи Пирожки )
так всё ж по полчкам тут разъяснено. Машину и брали , зная что она на вечном учете. А Грибов когда покупал авто, то этот шевроле круз ещё не имел запрета регистрационных действий. А запрет прилетел тогда, когда у Матвейчика начались проблемы с банком. А Матвейчик понял, что ему нужно и банку платить и штрафы падают, и тот решил найти Терпилу Грибова, мол чего ты на учет не ставил. А по факту сам идиот, что после продажи - не снял ее сам с учета. А сейчас и суд признал Грибова владельцем, но суд был после того, как был запрет на машину.
вот и дыра в законе, в том, что по закону собственник тот, на кого оформлен ДКП. А все инстанции почему то считают, что собственник тот, кто в базе ГИБДД или любой другой. И мало того, не только считают, но и драконят народ. ДКП надо оформлять как то как ОСАГО в каких то базах
Какой, нахер, дкп? В нормальных странах переоформление автомобиля занимает 2-3 часа, с тебя тачку сняли, на другого поставили, никаких проблем. Есть ограничения/запреты на тачке/владельце, не снимут/поставят на учет. Отказ приходит моментально, я считаю, что лучше потратить пару тыс рублей и 3 часа, чем вот так потом страдать. У нас, в Казахстане, тачку снимают/ставят на учет за час. Все, на выходе чистая тачка с номерами.
Надо просто чтобы эту проблему "увидели" в верхах и прелюдно посадили/сурово оштрафовали бы дюжину чиновников, которые лоббируют не принятие законов "для людей". Давно эти истории уже - и как будто "чинуши" об этом не знают. Кого "выбирают" - так и живем. Не призыв к чему-то - просто констатация ситуации. По уровню коррупции и мафии мы далеко не на последнем месте в мире. И за всё в итоге платят законопослушные добропорядочные граждане.
Подписчиков почти 2 млн. Если человек не хочет подавать на угон, то покажите номера автомобиля, может быть кто-то его увидит, подскажет где он передвигается и где он стоит, дальше дело за владельцем и приставами.
За какими приставами? Приставы дело уже закрыли, все. Теперь ГПК РФ Ст.219 Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Тот, кто числится в ГАИ собственником, пусть даже найдет автомобиль, не сможет требовать ничего, он в деле никто, сам же суд попросил об этом.
@@errorcool2382 То и значит.....правильно подавать на угон......Матвейченко числится в ГИБДД владельцем на нем числится учет авто....значит имеет полное право подать на угон......и что за проблемы в этом действии????????
Раз за добросовестным покупателем до сих пор числится автомобиль, то остаётся найти его, погрузить на эвакуатор и потом передать приставам у которых исполнительное производство по его взысканию! 😊 Совет: нанять детектива для поиска автомобиля. А ещё проще самому, по штрафам из базы Гибдд узнать кто ездит в данное время и выследить автомобиль по месту проживания водилы, если конечно он нарушал недавно и на него был составлен протокол! 😊
Судебным приставам нужно обратиться в этот суд для разъяснения, как исполнять данное судебное решение (исполнительный лист). Просто для приставов это дополнительная работа и иногда об этом они сами не знают, что могут с таким требованием обратиться в суд. Также взыскатель и должник могут обратиться в суд с таким же вопросом для разъяснения, как исполнять решение суда.
Приставы не сильно желают работать. У нас тоже ситуация с автомобилем не фонтан. В 2014 году на машину мужа наложили запрет на регдействия за алименты (об аресте муж не знал). Приставы приехали, разобрались, что долг уплачен (был небольшой, на тот момент муж остался без работы, не мог платить, а бывшая жена подала в суд и приставам). Дело приставы закрыли. А потом стало происходить вообще что-то непонятное. Машину сдали в утиль, поехали снимать с учета. А там нас обрадовали тем, что машину не могут снять с учета. Поехали к приставам, они проверяют по базе: нет никакого дела, но запрет есть. Снять его могут только в Москве, пишите заявление. Написали. Два года уже длится эта история, запрет так и не сняли. Ездим периодически к приставам, бесполезно. Не делают ничего. Не знаем, как повлиять на эту ситуацию. Так что обращаться к приставам бесполезно. Мы уже думали в прокуратуру написать, приставы сказали: пишите, это не поможет.
Менты просто не хотят работать! Надо в розыск авто поставить, задержать машину на основании решения суда и передать в Сбер , проблему бюрократы создали на пустом месте…
ее могли уже на разбор продать , так как на ней запрет и задерживать нечего , вообще будет весяк у банка и пожизниные выплаты владельца по регистрации авто . есть ифа что авто возвращено тому кто продал и он сам это признал , вод на этих основаниях писать в суд об аннулировании регистрации
@@bmwgtr9730 если такие проблемы с машиной и приходят штрафы за парковку или превышение, то вероятнее что проблемная машина все еще ездит а не ушла на разбор. хотя номера конечно можно перевесить. Наверно даже можно побольше таких номеров распечатать и раскидывать их на местах преступления, чтобы довести ситуацию до абсурда еще больше.
Можно пойти вот таким путем: 1) найти авто самому: А - по штрафам и геолокация приблизительно понять где авто находится. Если город не большой объехать дворы и найти ее Б - если штрафы регулярные с одного места стать на обозримое место и выциплять авто, далее ехать за ним. В - обратиться в местные соц сети с помощью в поиске авто и обещать за точную информацию вознаграждение. Самый реальный и дистанционный вариант. 2) Когда машина доедет до пункта назначения попросить нынешнего "владельца" передать машину в добровольном порядке. Если откажется вызывать полицию и/или судебных приставов, аргументируя полиции что он эту машину не продавал данному человеку и ДКП подписывал не он. Что машина как залоговое имущество должно перейти к банку. Ну и как альтернатива если знаешь местонахождение авто, вызввть эвакуатор и забрать машину без хозяина. Даже если он объявится и вызовет полицию, сказать машина моя, данному гражданину я ее не продавал, а передал во временное пользование товарищу такому то (перекупу например). По решению суда я должен ее вернуть. Они либо сами вызовут приставов либо дадут забрать авто. Например он дал задаток 350 тыс, а в уговоренное время не вернул остаток суммы или авто назад. Пока будут разгребать это машину сразу везти к приставам. Полиция даже разбираться в этом не будут если увидят решение суда о врзврате. И если нынешний типа владелец адекват он не полезет во все тяжкие с полицией и тд. Даже если типа владелец прознает что машину ищат и пустит ее на болты - штрафы хоть лететь не будут. Да долго и геморно, но возможно! А дальше хепи энд, никто выяснять не будет что там кому что дал и недодал, и передал. Решение суда выполнено. Сбер доволен, приставы тоже, и владелец. Останется лишь конечный покупатель который знал что брал.
Всем любителям канала привет из г. Караганды Казахстан. У нас давно приняты такие законы и кредитные организации не дадут ни копейки пока не будет стоять отметка в гос органах.
Добрый день Максим, спасибо за информативное видео. Я думаю нужно вначале найти авто где паркуется или стоит, произвести незначительную "аварию" либо другим способом поставить её на штрафстоянку и далее работать с судебными пристовами. Это сугубо моё мнение. Всем удачи, здоровья и добра.🤝
Варианта вижу два: писать заявление об угоне, чтобы машину объявили в розыск и ждать...второй: самостоятельно найти человека который поможет найти автомобиль, и приехать к этому автомобилю с приставами
Бывает каналы, где всякая ерунда и имеют по 3-4 млн подписчиков, а здесь познавательный канал и может быть больше! Я думаю что когда будет 10 млн. Подписчиков будут меньше афер, тех кто попал на автохламов и меньше обиженные покупатели!
Максим, в этом случае, мне кажется, спасение утопающих - дело рук самих утопающих... По географии штрафов искать самому машину. Перед этим возбуждать приставов, если нужно, СБ банка ещё раз идёт до исполнительного листа. Ну, и самому за руку отводить приставов к местоположению авто... Иначе, можно дождаться, как у Катерины! Эт точно! Либо, как тут уже предлагали, по утере восстанавливать доки в ГИБДД. Потом ехать, тачку на эвакуаторе забирать...
Так исполнительный лист закрыт, истребовать машину у "Матвейченко" приставы не могут, потому что лист даже не на него был выписан. Они не могут просто найти машину в поле и забрать, даже если ты в неё носом их ткнешь. Они должны изъять её у конкретного лица.
Вся эта ситуация произошла из-за нежелания работать депутатов, сколько лет не могут проработать элементарный закон и навести порядок в купле продажи автомобиля!!!
@@Melnik159 Это дает 1.Вы разговариваете с продавцом, а не с поддельной подписью перекупа, 2.большинство проблемных вопросов решается на месте до того как вы отдали деньги.3.Можно себя обезопасить сфотографировав втихаря продавца и его документы. Только так(застряв в 90-х) а если не хотите, то отдавайте квартиры за штраф в 2 лимона.
@@СергейМорозов-д9ь внимательно посмотрите это видео и другие видео этого канала. Можете разговаривать с владельцем автомобиля, хоть со всей его семьей, но это вам не даст абсолютно никакой гарантии что через 10 дней автомобиль у вас не потребуют обратно!! Не честные люди этим и пользуются, я имею ввиду что говорят - я с вами даже в ГАИ скатаюсь и вы поставите на учёт на себя. Дело в том что нужно вводить запрет рег действий на залоговые автомобили, тогда конкретной этой ситуации и много других просто не будет.
*Очень интересный и уникальный случай! Если знаете как помочь человеку, напишите в комментариях!*
*Проверка и подбор автомобиля* - avtokriminalist.ru/
*Только на Авто.ру* - auto.ru/s/v4B2Pi
*Мой Telegram* - t.me/Maxim_Shelkov
в суд нужно было подавать не на то, чтоб сняли ограничения, а на то, что он не является собственником и чтоб все штрафы его и налоги аннулировали. Сам автомобиль должны в федеральный розыск обьявить, так как невозможно установить фактическое местонахождение.
Да мне тоже кажется что в просительной части надо писать снять авто с него, если удовлетворят то по нему можно штрафы обжаловать
А если приостановить учёт или запретить эксплуатацию?
Если у них было сделано документальное расторжение договора купли продажи, то проблем вообще нет обратится в суд с целью аннулирования последней Рег записи с сохранением запрета регистрации путем привлечения третьего лица сбербанка и даже после отказа первой инстанции идти до конца в коллегии там на здравый смысл опираются
Максим. А получить а матвейченко другие доки взамен якобы утерянных и замутить якобы утилизацию ( не за красивые глаза) или полный тотал и сгоревший остов где нибудь в поле на рыбалке не получилось бы что бы всё это прекратить?
Вот смотришь выпуски Максима, и не хочется, ни продавать свою машину, ни покупать другую😢
Так и есть 😊
Это точно подмечено. У меня те же чувства,после просмотров
Это замкнутый круг гибдд приставы суд все???
в автосалоне
Шелков рассказывает как НЕ надо продавать или покупать машину, он не говорит что машину не надо продавать или покупать.
Здесь не схема, а бардак который у нас творится везде где только можно.
Угу. Вы вот в своем посте запятых не доложили. Сначала безграмотно сделки оформляют (или не оформляют вообще), потом кривые иски в суд составляют, а потом в ютубе начинают рассуждать про бардак в стране.
И этот бардак в гос ведомствах-безобразие.
@@ilyaorlovskiy Есть понимание человеческое и если обосраться запятых не хватит, нужно правду отстаивать, а не запятые искать. Вся жизнь на запятые уйдёт, если пристально смотреть.
@@ВиталийБулавинцев Там видимо такие же эти законы и создают, в носу запятые ковыряя😂
@@ilyaorlovskiyчувак, 𝓲𝓭𝓲 𝓷𝓪𝓱𝓾𝓲! Huly ti доebalsya do cheloveka s nihuya?
Максим, доброго время суток, здесь на мой взгляд обманутому покупателю единственное это подать в угон, если она в России, то по шрафам и камерам ее найдут быстро. И тогда ее заберет банк и он может снять с себя регистрацию. Еще раз повторюсь: это мое сугубо личное мнение.
Он не может подать в розыск, он не собственник. А ложные данные в заявлении это уголовная ответственность.
«Я купил авто у перекупа 9 месяцев назад и не ставил на учет» после этого, мне кажется можно заканчивать.
Значит нужно найти авто опираясь на штрафы, спокойно забрать его эвакуатором - в документах то человек. Отвезти к зданию, где сидят приставы и за ручку привести к машине. Пусть арестовывают.
Могут возбудить уголовное дело за самоуправство (ст. 330 УК РФ)
Во это идея но это нужно ездить искать и можно не эвакуатором человека найти чтоб завел без ключа и быстро ухеть по базе он хозяин и те пускай сами разбираются
@@John76566, нет не могут, дкп поддельный, он не сможет доказать что купил авто непосредственно у собственника.
@@НиколайОзнобихин-р8б мне кажется это не имеет значение главное он в базе гбдд хозяин а так где какие дкп это не его дело
Ещё проще заявление об угоне
Такой беспредел творится в автомобильной сфере, это просто пиздец полный
Кому то это выгодно.
Нет беспредела, есть неграмотность и люди использующие сие качество третьих лиц.
@@kolyan77 золотой коммент!!!
Везде
да везде в рфии творится полнейший бардак, власти главное чтобы их карман был набит, а на страну и народ начхать!
Как можно было поставить на учёт авто, а потом задним числом вынести решение о запрете регистрации? Остаётся только аплодидировать стоя этой судебной системе, самой гуманной системе в мире! 👏
почему задним-то. ничего не задним. в суд заявление от банка пришло после регистрации. и после регистрации суд и вынес запрет на действия
Максим, первая мысль, которая пришла в голову. Пойти законным путем. Человек официально собственник? Да, собственник по базе ГИБДД.
Пускай пойдет и, не показывая никаких решений судов и тд тупо подаст как собственник машину в угон. И пускай доблестные сотрудники правоохранительных органов найдут машинку и вернут законному (по базе ГИБДД) владельцу. А он, в свою очередь, сможет через приставов после этого исполнить решение суда о возврате машины банку и наконец то снять ее с учета с себя.
потом ему мошенничество припаяют, так как авто он продал и в суде это заявил
Единственный нормальный и правильный совет! Вы юрист?
Все бы хорошо но есть 306 Ук рф заведомо ложный донос
@@mobile22222 какой ложный донос, если по базе он собственник?
@@leomak7580 Нет состава . Авто надо вернуть Сберу .
Давно необходимо принят закон . что кредит выплачивает тот . кто его брал . а не последующие владельцы. это сговор между банками и законотворцами в интересах банкиров!
Именно. Типа банк отбирает машину и все. При этом машина может исчезнуть
Полный запрет на продажу без закрытия долгов перед банком.
Так конституция РФ не выполняется, о каких законах для граждан вы вести речь пытаетесь? О фэйках о армии или о репостах в соц сетях?
У меня токо один вопрос к каналу почему нет инициативы по законам официальной ?
Это бред, тогда все будут покупать авто в кредит под его залог и типа продавать своей жене или кому то еще и всё. Банк машину больше не заберет.
Да и полный запрет на продажу до выплаты кредита тоже не выход, точнее выход, но это может обернуться геморроем. Возьмет авто в кредит, что нибудь случится в жизни, кредит нет возможности платить и деньги понадобятся, а машину не продать, повиснет мертвым грузом, пока кредит не закроешь. Хотя мог продать, закрыть остаток и проблемы порешать и жить спокойно.
Просто нужна минута времени пробить авто по базе залогов и чтоб уж наверняка сходить к нотариусу и взять бумажку что авто не в залоге (для суда, если что вдруг) и никаких проблем. Все остальные это кроилово денег и времени, а все мы знаем что кроилово ведет к попадалову
Когда уже наконец судьи будут нести ответственность за свои решения? Пока они не несут ответственность за свою работу они будут ее делать на отвали.
Судье до лампочки все ! Как обычно все все понимают но не могут нечем помочь ! Сам суд бы обьявил машину в розыск и делов то
Когда судьи будут назначаться народом и нести перед ним ответственность. И сама власть будет народной!
@@MrGoblinMoblin - Да-да, плохих уберём, хороших поставим. Наррродных таких, нарррроднических, - без изъяна, людей с большой буквы Чэ.
Вам надо среднюю школу закончить, потом научиться хотя-бы щи варить, и только уже потом нести эту ахинею в массы.
@@ponimaniaгде то мы уже такое видели)
@@ponimania да совершенно верно, полный кризис управления
Давно пора уже ввести уголовную ответственность за продажу автомобиля с запретом либо ограничениями рег действий
Так нельзя. Пример, я продавал свою машину(в пользовании была 3,5 года, приехал покупатель с другого города, смотрел и решил проверить по базе еще раз(до этого он ее проверял 2 недели назад, когда я выложил только объявление, он мне писал и ему присылал вин). Он проверяет, хуяк, а там запрет, он на меня чуть не с кулаками, мол что за хуйня???? Начали вместе разбираться. Вышли на приставов, И оказывается запрет упал АЖ СУКА НА 1го собственника авто!!!! Я 4й и машина на меня оформлена, все собственники ее оформляли как положено. И это спустя 8 лет!!!!! Я поехал за 500км со всеми бумагами и кое как вырулил эту ситуацию. И да, Максим уж я не знаю точно ли прав или нет, но ставят и снимают запрет только пристава и им на это суд не нужен. Только лишь нажатие кнопок в программе.
Поддерживаю, реальная доработка законов
Таким образом попадут огромное количество людей, учитывая то, какой бардак творится в автосфере. Причём попадут невзначай! Предлагаете сажать всех подряд или как-то выборочно?😂
Запрет свалился в течение 10 дней после продажи, вы чем слушали ?
у меня был опыт, купил машину, по базам наичистейшая, через три дня падает запрет, цифра правда смешная, за штрафы, в районе 3 тыс, мне видимо очень повезло. Вызванивал пристава, а та сказала решайте с прежним владельцем, и благо он пошел на встречу. А если 300 тыс? а если 3 миллиона? И кого прикажешь наказывать? С автомобилями все законы с точностью через жопу работают, и так будет дальше, только рубить на корню, и писать новые законы, (чем никто не будет заниматься) по другому никак
"Машину купил у перекупа, на учет не поставлена уже 9 месяцев, чистая, покупай...". но покупателя как обычно это даже не насторожило...скорее всего цена ниже рынка была...как обычно....
Почему нет ответственности по статье : заранее предоставленные ложные сведения при продаже автомобиля!!! ?
Да покупателю похоже было пох*ю, лишь бы купить машину не глядя и не проверяя как следует через все возможные сервисы в том числе и платные. Уж лучше заплатить и быть уверенным в чистоте сделки чем покупать не глядя.
Вот да.
@@SpeC00L кэп, то, что машина в залоге должен был проверять покупатель перед покупкой, базы в свободном доступе, в том числе на сайте гибдд есть эта информация.
Почему при регистрации в ГАИ покупатель не обратил внимание, что машина находится в залоге у банка?
Пока люди будут продавать и покупать машины у перекупов, у Максима всегда будут интересные видео!
Не вижу преград провернуть эту схему нечистому на руку собственнику.
Проблема не в этом: пока залоговое имущество доступно к продаже без ведома банка и покупателя, а собственник автомобиля разными гос.органами определяется разными способами, порядка в этой сфере не будет.
С недвижимостью попасть в такую ситуацию гораздо сложнее - реестр один, без ведома банка залоговое имущество не продать.
Куда ни плюнь, одни перекупы, тут должны все звёзды совпасть, чтобы попасть на настоящего собственника
Нет ничего такого в перекупах. Обычные люди, занимающиеся спекуляцией, покупают дешевле, продают дороже, как везде. Дело в системе, которая допускает ситуации подобного толка. ВСЁ прописано уже давно в законе. Продажа должна осуществляться от СОБСТВЕННИКА. Вот этот момент никем не контролируется. Пусть продаёт перекуп, тем самым он становится посредником, по поимеру, как риэлтор.
Покупатель купил не у собственника (у перкупа), сам виноват, тщательно не осмотрел машину (купил битую, а думал, что нет), сам виноват, не проверил на обременение - сам виноват и т.п. С одной стороны справедливо, с другой - нахрена нам нужна такая система и такие органы, пои которых, у человека появляются проблемы и решить их ему самому, самостоятельно не предоставляется возможным.
Даун
@@mastermir8347 пусть так. Если это может повлиять на законодательство купли-продажи тс, то это благие намерения))
Должна измениться позиция судов в своих решениях: если банк не инициировал наложение запрета регистрационных действий на кредитный автомобиль, значит банк не возражает против его отчуждения и регистрации третьими лицами.
Сейчас банк не может вот так просто взять и наложить запрет на перегистрацию автомобилей. Если раньше, когда ПТС были бумажные, банк забирал ПТС и это хотя-бы какой-то усложняло жизнь не честным на руку, то сейчас...
Да залоговую можно переоформлять хоть 100 раз.. а вот запрет на регдействия бы вместе с залогом как раньше ставили... В том и вся беда
А в чём проблема проверить машину в реестре залогов? Вин код нужен и минута времени...
Если банк накосячил и вовремя не внес в реестр ? Однозначно косяк банка
@@tarassidorov4112 вообще есть в судебной понятие добросовесный покупатель. Если покупатель купил авто, на котором не было судебного запрета, он признаётся судом добросовесным покупателем, и хрен кто у него эту покупку оспорит
1. мониторить штрафы и обжаловать их своевременно (так как не является ни собственником, ни владельцем - это установленный судом факт)
2. так же обжаловать налоговые начисления
3. повторять пункты 1 и 2, пока не найдут машину и не снимут запрет
Приставы должны объявить машину в розыск, найти ее, арестовать и реализовать
Нихрена приставы не делают, пока их прокуратура по жопе пинать не будет. У меня на руках два исполнительных листа с указанием места прописки и места жительства должника. Уже год они его "не найдут". Только получил письмо с прокуратуры, что по моему делу приставы не работают, проводится разбирательство
приставы не могут объявлять розыск. ИСКАТЬ ЭТО ИХ ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, А НЕ ПОРУЧАТЬ ЭТО ДРУГИМ
Без заявления приставы ничего делать не будут. Банк должен так то подать машину в розыск, это их задача.
В итоге попадёт последний покупатель. Надо искать кто брал кредит на авто и сажать!
@@fokstfokst398 а если матвейченко подаст в угон свое по базе авто?
Почему приставы через ГИБДД не подают в розыск на эту машину, людей должников же они с полицией ищут, а тут они вдруг обосрались и ни чего не могут!?😈
Искать и видеть адрес в базе, это разные вещи, там сидят клуши, цифры от букв еле отличающие. вечно по больничным, да по отпускам, хрен пристава по своему району выцепишь. Гнилая система, хуже чем система образования. сталкивался раза 3 с ограничениями и с умершим собственником, нет юриста, забей. Ты никто -пыль
@@tima353 сколько придумано ненужных государственных должностей, на которых сидят люди, которые занимаются занимаются бессмысленной работой. Это жесть.
так тут надо жопу поднимать. А там ты сам пртходишь
У нас так, простой работяга пинка даст и посадят, а гопота изобъет-докажи сначала. Вот и всё.
А нельзя ему просто уже сегодня написать в угон и всё без объяснений что там и как. Машину найдут и там разобраться уже.
Максим , вы тысячу раз уже говорили - "ЕСЛИ ВАМ ПЫТАЕТСЯ ПРОДАТЬ АВТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО НЕТ В ПТС , ТО РАЗВОРАЧИВАЕМСЯ И УЕЗЖАЕМ."
Что тут непонятного ?
Если человек решил рискнуть ,то очевидно попал .
Вы думаете, что продавец Случайно не вписал себя в ПТС? Совпадение? Не думаю!
Однозначно писать заявление на угон, и все штрафы и налоги прекратятся!
При запрете это тоже никак ситуацию не изменит.
@@MrBambinoP налоги и штрафы с момента подачи заявления можно обжаловать а потом или тачка ему вернётся или срок исковой давности выйдет
проблема, в том что её НЕ угнали. А это уже ложный донос - и это уголовная ответственность. ст. 306 УК до двух лет. Совет очень плохой.
В документальном обороте надо убрать перекупов. Они всему виной. Заставить их законодательно вписываться в ПТС.
и ничего не поменяется, будешь машину покупать с 10 владельцами :)
Надо не покупать машины у перекупов. И не надо будет ничё "законодательно" делать. А так нездоровый спрос рождает левое предложение. Это как ублюдские новострои на окраинах городов - "вот я купил а это оказалось не жильё а гавно" - так ТЫ же КУПИЛ это ГАВНО, и все остальные лОхи покупают, зачем же тогда продавать вам хорошее, если вы с удовольствием берёте гавно
ПТС по факту кусок туалетной бумаги. Нужно оформлять договор купли продажи по месту, как это делается в Украине. При оформлении уже вы новый владелец, и долги старого уже никому не интересны
При оформлении будут видны все запреты и тп.
А почему ГАИ регистрирует такие автомобили? Почему у них нет доступа к базам данных разных организаций. Есть залог, нет регистрации, разговор закончен. Почему вся ответственность за покупку должна ложиться на плечи покупателя. Есть ещë одна опасность, это когда продавец имеет много долгов и решил подать на банкротство, даже через два года имущество должника могут арестовать. Вобщем жесть полная.
@@majorka6699 и похер! Надо изменить птс на большее количество владельцев, чтоб было видно всю движуху 🥹
запрет на рег действия нужно упразднить, а за отчуждение имущества находящегося в залоге без упоминания данного факта в договоре ввести неотвратимую уголовную ответственность.
Если суд признал собственником гражданина А, а в базе ГИБДД собственником указан гражданин Б, то этот самый суд своим решением должен был обязать ГИБДД внести изменения в базу. Не знать о том, что в базе числится гражданин Б, а не гражданин А, суд не мог, следовательно, налицо халатность суда. А теперь человек должен доделать работу суда, но не имеет на это полномочий.
Обжаловать решение суда в выше стоящем суде,вплоть до верховного суда - суд обязан довести решение до конечно результата,а именно:грибов признан владельцем- машина должна быть оформлена на него в ГИБДД( суд их имеет право обязать это сделать) и приставы должны исполнить решение суда - изъять и реализовать машину для возврата денег за кредит сбербанка
Это понятно но суд априори прав. И заставить суд признать свою ошибку невозможно от слова совсем.
Единственный вариант - это обратиться к выше стоящей инстанции для отмены решения нижестоящего суда. Отмены случаются крайне редко.
Так это пишут в ДКП, только это может не соответствовать действительности. Мало того это может быть и было написано в самом первом ДКП, а в последнем опущено.
@@0imax Да с чего вы взяли, что всё должен делать суд. Он вам выдаёт решение и с этим решением вы уже идёте дальше. Вы пытаетесь через судебную власть решить вопрос с исполнительной, но именно человек с бумажечкой решения должен решать вопрос.
Проблема вся в том, что через прокладку перекупа машину нельзя покупать! Только через того кто вписан в ПТС. По другому никак!
Стало всё понятно с того момента, когда Максим сказал, что Матвейченко, поставив купленную машину на учёт в ГИБДД на себя, сбагрил её обратно прежнему владельцу. Ну можно же было сообразить, что на машине висит запрет на рег. действия и она повиснет тяжеленным ярмом на ТВОЕЙ шее НАВСЕГДА! НУ ЭТО ЖЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО!
Очевидно это далеко не всем. Тут сотни гениев плюсуют комментарии про прогнившую систему, бардак и подачу тачки в угон.
Он уже заранее попал, когда оформил ее. И видимо ждали момента, когда ТС официально приобретет нового собственника, чтобы сделать следующий шаг, по вбросу инфы (вот это непонятно как произошло) о запрете и залоге.
Да, не всё понятно. Неужели "Матвейченко" рассчитывал получить деньги назад, понимая при этом, что и машина в его собственности остается. Как минимум так полагать наивно. По-любому обговаривали это. Тогда машину не надо было отдавать, пока назад на "Грибова" не переоформится.
А грбов такой:-"ну не хочешь, как хочешь. Вот и живи дальше с залоговой тачкой. Пока". :о)
Не нужно покупать автомобили не у зарегистрированного собственника. Потому как даже при всевозможных проверках всеравно нет 100% чистоты авто и проблемы всеравно могут быть. Ну и менять законы, и приводить в чувство наши гос органы, суды, гибдд, приставов и тд. К сажелению сами законы дают возможность махинациям🤷♂️
Денюжку назад хотелось. К тому же Грибов не возражал.
@@OVOSHMAN Много за последние 30 лет поменяли и в чувство привели или надо еще подождать.)
Спасибо,Максим,я всегда смотрю Ваши передачи,иногда волосы дыбом.Не хочу попасть в такую ситуацию.Но столько схем мошенничества,что никто в нашей стране не застрахован.
Прежде всего, извините за мои орфографические ошибки, я иностранец в России. С большим интересом смотрю канал и представляю, как легко мне попасть в ситуацию или другую подобную той, что на вашем канале. Не могу понять почему в России такие запросы, за границей это одно из самых простых действий, идешь с продавцом в гос учреждение и расписываешься с датой сделки или через автосалон или даже через банк с одобренный автокредит и машина официально проверена на месте, все с этой даты на вас, все что было до этой даты не имеет к вам никакого отношения, никаких неуплаченных налогов, никаких нарушений ПДД, никаких проблем с банком, так просто и так удобно для всех, кто занимается продажей.
Забыл одно, если есть кредиты на машину, то это четко указано в свидетельстве о регистрации со штампом, чтобы снять этот штамп и продать свой автомобиль, нужен документ из банка для регистрации нового владельца, затем печатается новая регистрация с новым именем владельца и без печати.
мы лёгких путей не ищем! чем хуже-тем лучше.
К сожалению в России есть такое понятие "Козёл отпущения" и вот если неудача, то будешь платить.
@@defrag1,
это когда такое правило введено? Мой родственник покупал машину в автосалоне в 17 или в 18 году с оформлением автокредита. Автомобиль был зарегистрирован в ГИБДД, выдано обычное свидетельство о регистрации, без всяких дополнительных штампов. Паспорт машины он передал в банк. После полного погашения кредита он забрал в банке паспорт и ездит до сих пор с тем же самым свидетельством. Документы видел своими глазами.
Потому что тупые....И тут Сразуже накроется многомиллиардный рынок Перекупов....
К сожалению, в такой ситуации двигаться нужно в сторону аннулирования учета ТС в судебном порядке. В виду того, что есть соглашение о расторжении ДКП, есть судебное решение о замене ответчика, есть отказы приставов, ГИБДД и т.д. Все эти материалы приобщать к делу и идти этим сложным и долгим путем вплоть до Верховного Суда РФ.
Там по суду запрет на регдействия, это тупиковое предложение, ни какой суд его к рассмотрению не примет.
Поддерживаю. По моему мнению, исковые требования были заявлены не корректно. Я бы подготовил иск о прекращении права (аннулировании учета).
Когда произошла замена ответчика, Матвейченко остался стороной (заинтересованным лицом) в деле? По всей видимости нет. Надо выходить в аппеляционую инстанцию (с ходатайством о восстановлении срока подачи аппеляционной жалобы) на отмену решения по причине рассмотрения дела без участия заинтересованной стороны (при этом хорошо обосновать это). И если суд отменит решение и направит дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение, то уже при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции Матвейченко должен заявить ходатайство о вынесении судом определения о перерегистрации учёта авто с Матвейченко на Грибова. У меня такое видение на дело. Обжаловать решение суда не по указанным обстоятельствам - тупиковый путь и потеря времени.
Или найти бомжа с паспортом и подписать с ним дкп, а через 10 дней идти снимать с учёта
@@Ssanian не поможет.. вы невнимательно смотрели - есть запрет на рег действия
Только у нас автомобиль может жить своей жизнью. А вот натянуть первого владельца, который брал кредит на авто у нас нельзя, чудеса в решете!
Скорее всего с него нечего взыскивать
Максим, продвигайте эти проекты. Это актуально
Залоговый авто должен быть везде в залоге,по всем базам!!!🤝
Должна быть одна база, как с недвигой. Тогда и продать без ведома банка залоговое имущество не выйдет, и покупатель удивится - почему дкп трёхсторонний и причём тут банк)
Здравствуйте Максим! Мое мнение такое, что собственнику надо писать заявление на угон (розыск) отказать я думаю не могут в ГИБДД. Есть хоть какой то шанс вернуть машину и обжаловать те штрафы которые придут после подачи заявления. Попробовать подать апелляцию в выше стоящий суд, но тут 50/50. Самый лучший способ попытаться выйти из этого замкнутого круга подача заявления об угоне.
Про заявление на угон уже здесь на канале было. За это заявителю светит статья т.к. документально подтверждено что он сам отдал авто
Так ну ладно. Но отдал он машину одному человеку, а фактически она находится совершенно у других людей, которым он машину не отдавал. Если у Грибова машину угнали, раз он не знает где она, значит она реально в угоне.
@@callussa А Грибов им предъявит ДКП, "Я - не я, и лошадь (Круз) - не моя".
@@mrzorg11 А при чем тут грибов, если подаст на угон текущий собственник по регистрационным действиям. Грибов вообще нигде не числился, соответсвенно гибдд не будет у него искать.
@@mrzorg11 ну так тем более. Собственник говорит, что продавать своё авто Грибова не просил. А значит оно в угоне.
Раз такая ситуация, мы делаем вывод :законно упирается все в тупик. Значит варианта 2:оставить все как есть и до конца дней платить штрафы, налоги, ждать пока машина не перестанет перемещаться и 2ой вариант - неофициальный, так сказать, найти машину, тем более по штрафам видно где она катается, просто забрать её, и дальше либо ездить самому либо продать на зч.
У меня похожая ситуация была давно, я продал челу в рассрочку авто, он денег не выплатил,машину перепродал так же по дкп машина неизвестно где , тоже штрафы и тд, (и вообще неизвестно, что на этой машине, кого-то собьют или преступление какое то сделают...)
Короче машину пришлось найти и также у чужих людей ночью приехали с другом забрали силой и все. И никто ничего не обратился никуда
Неприятная ситуация, но надо искать машину и если не забрать, то сделать так, чтобы она не ездила по дорогам
Удачи и терпения
Как он ее заберет, он не собственник, ты жопой слушал?
@@errorcool2382 доброе утро
С ним и так все понятно, ясен пень, что ничего он не заберёт да и с вами тоже все в принципе понятно. Жопой слушать, уметь надо, наверное ну вы как человек с опытом, я просто не в курсе
Добра свою т зрения высказал
У нас коммунизм вроде
Правильно......тупо спалить без восстановления.............................
@@ФёдорКиселев-р4л ну ты жопой и слушал.
@@errorcool2382 по версии ГИБДД - он собственник. Сколько было роликов на этом канале, когда люди приходили в ГИБДД с паспортом о восстанавливали ПТС и т.д.? Тонна. Почему этот "горе-собственник не собстенник" не сделает так же? В ГИБДД есть его данные(машину то он на учет поставил). Восстановил доки, потом с доками к полицаям, мол, угнали тачку. Она сейчас в таком-то регионе катается(из штрафа взять). Или самому найти машину, поствить на эвакуатор и отвести ее к приставам/в сбер, мол забирайте, вот машина.
Косяк суда состоит в том, что то, что Матвейченко НЕ владельцем он признал, владельцем он признал Грибова, а вот обязать ГИБДД (или кто там вносит эти данные?) внести соответствующие изменения в базу данных о владельце они забыли. И исправлять свою ошибку уже не хотят
Суд это место куда истец и ответчик приносят свои доказательства и предъявляют их суду. Суд, рассмотрев содержание иска и представленные сторонами аргументы выносит решение на основаниии закона. Если Матвейченко в иске не заявлял требования к госорганам об изменении данных в их учете, то суд сам ничего к иску не добавляет. Надо было не пожалеть сразу денег на профильного юриста. Вот и все.
ГАИ ответило бы, что не может исполнить решение суда пока суд не снимет запрет. Они реально не смогут исполнить, пока не будет решения суда на снятие запрета, которое обработает пристав.
@@АлександрПетров-ж4лнет , если суд в решении четко укажет какие действия следует выполнить гибдд, то они выполнят это
Так он жн ходил в гаи, ему сказали что пока суд не снимет запрет никаких регистраций не будет. Вот и получается абсурд, что суд признал владельцем одного, а гаи это не изменит пока запрет висит.
@@Makcval то, что он ходил в гибдд ничего не решает. У гибдд есть запрет на Рен действия с авто который никто не снял. В решении суда нет ни слова про регистрацию этого авто - есть только о том что нужно заменить ответчика по иску ибо авто находится у другого человека. И все. Других вопросов суду не задавал никто
Мдя. Смотрю видео Максима и охреневаю от того, какой только хрени не увидишь в сфере купли/продажи машин с пробегом.
Сам на машине езжу с 2009 года (уже 13+ лет на одной и той же машине). Пока менять не планирую. Даже о перспективе такого (на машину с пробегом) думать страшно - как бы не влететь на какую нибудь дичь.
А в целом - спасибо Максиму за труд! Шикарный канал!!!
Благодарю за высокую оценку!
Люди и из салона влетали в схемы 😂
У меня тоже авто 2009 года. Мы с ним срослись воедино)
@@sacredumore у Вас авто 2009 года. А я на своей машине езжу с 2009 (а сама машина - Опель Калибра 1997 года, я третий владелец по ПТС)
@@zzt9947 ух ты, вот это да!
Максим!
У меня была ситуация и пару раз даже
Решаемо!
Сначала так , слушал в фоне.
Если нужно, свяжитесь, и той девушке, тоже подумаем и поможем, может быть.
Конечно если ваши слова, не только ради ролика.
И был опыт по Санкт-Петербургу, у женщины так же хотели забрать жилье вместо проданной ей машины умершего мужа.
у меня есть необходимость закрыть подобный вопрос.нужна консультация у специалиста,либо услуги если понадобится.
1. Подать в угон.
2. Найти и сжечь автомобиль.
Найти похожий, уже сгоревший и списать в утиль!
Вы здорово в этом прете, помогайте людям! Дай Бог вам продвижения дальше!
Спасибо Максим, благодаря вам я стал пешеходом! Новую купить не могу, а старую, учитывая ваши репортажи, не хочу!😉😂😂😂
Старую модно брать от первого хозяина, если от второго или третьего, то на учете на них должна стоять несколько лет, вот и все.
@@ФакторОтечества вы не все его выпуски смотрели!😉
@@ФакторОтечества у меня машина с 14владельцами каждый из них не более года владел, и ничего у меня она уже почти 3года и всё норм вроде бы.😀😁
@@Fedor___1 точно! Не все) есть сюжеты про «попадалово» с новыми авто в РФ
Забыл добавить что жаль денег максиму за проверку б.у авто 😂😂😂
Если честно не могу понять одного, Когда суд признаёт Матвейченко не покупателем и фактически сделка и договор аннулировали, то необходимо просто было подать в суд заявление на аннулирование регистрации в ГИБДД, на основании вышеупомянутых документов! Всё ведь элементарно!🔥
откажут, причины уже озвучил Максим
Запрет на любые регистрационные действия.
Он для суда не считается, так как его нет в деле!
В этом вся и фишка...
Но запрет на любые регистрационные действия никто не отменял. В том числе и на аннулирование регистрации.
@@НиколайМухин-ы6з это потому что к гайцам пришёл какой-то левый чел с решением, в котором про необходимость снятия с регистрации ничего не указано.
Будь в решении суда пункт, в котором чёрным по-белому написано "снять авто с регистрации" или лучше "установить собственником такого-то", то ГИБДД если бы и не подчинилось сразу, то воевало бы с приставами, а это совсем другое, нежели отмахиваться от рандомного гражданина.
Нужно обжаловать постановление об отказе снять запрет на рег. действия вплоть до кассации. В судах первой инстанции сидят безграмотные кадры, не правильно толкующие законодательные нормы. Это должно помочь, так как здесь явные нарушения прав и интересов Матвейченко.
И вообще ему нужно заходить в процесс с Сбербанком в качестве 3го лица.
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"))
Действительно, а если подать заявление об угоне, раз уж он собственник, а когда её найдут, отдать банку.😊
Тоже пришёл к такой мысли, восстановить документы и объявить в угоне , как найдут пусть забирает банк. А когда машина в угоне то не будут и налогов и штрафов.
Гениально) давайте каждый владелец как получит деньги после продажи будет сразу писать заявление об угоне) и машина и деньги будут на руках)
Приставы ОБЯЗАНЫ обратиться в суд за разъяснениями о порядке исполнения решения суда, в ходатайстве в суд должны всё расписать, после чего суд поменяет исполнительный лист и пропишет туда собственника ТС.
Далее в рамках производства должно быть заведено розыскное дело в отношении ТС. Собственник может помочь в розыске ТС, его наверняка кому то продали, где то продают, где то эксплуатируют и т. д.
Отдел взыскания в банке посетить, с целью совместного поиска ТС, активизации процесса исполнения решения суда.
На угон подавать себе дороже, даже до момента когда ТС найдут у вас гарантированно будет статья УК РФ, на основании тех ваших показаний в суде,которые вы сами ранее писали, судя по видео.
А вообще законы касаемо регистрации ТС у нас странные.
Nikolay Bolotov с каких это суд сменит в исполнительном фио в графе взыскать с )))
Спасибо за информацию и подробный план! Очень похоже, что это выход. Только осталось убедить приставов обратиться в суд...
@@Abel_Aravi суд может вынести определение с указанием собственника ТС, на его основании внести информацию в лист.
@@Maxim.Shelkov спасибо вам за вашу работу. Подобная деятельность должна транслироваться как можно шире, а на гос уровне поддерживаться грантами, удачи вам Максим!
@@Maxim.Shelkov потребуется их обязать, обратится с таким заявлением. Не умеют они в рамках доброй воли работать, что всенепременно докажут.
Вот кто придумал все эту аферу-настоящий профи своего дела!
Это не схема, а просто бардак и беспредел.
Почему то я когда покупал машину отцу проверил машину по базам ГИБДД и реестру залогов. Деньги продавцу передал только после того как её убрали из реестра залогов. Все проверки, разговоры сохранил. Так может дело не в пардаке?
@@П.Владимир Система должна защищать даже самых глупеньких ))).
Добрый день, Максим!
Предлагаю такое решение проблемы:
1. Попробовать обжаловать в апелляционном порядке отказ суда в отмене обеспечительных мер, как нарушающий его права.
Суд в определении указал, что заявителем неправильно избран способ защиты своего права, и такая формулировка, к сожалению, может закрепиться в апелляции. Поэтому предлагаю второй вариант.
2. Параллельно с этим подать отдельный иск в суд об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ об исполнительном производстве).
Второй путь более долгий (скорее всего придется дойти до кассации или даже ВС РФ), но более выигрышный. А первый путь быстрее, так как жалоба должна рассмотреться быстрее, чем новый иск
Я бы параллельно написал бы в СК заявление на Грибова и всех участников процесса вплоть до сбера на 159 УК РФ
Оба варианта хуйня
Пока штрафы будут приходить на хозяина машины, а не на того кто этот штраф "заработал" эта тема будет вечной(((( но депутатам некогда принимать подобные законы...
Ну и касательно кредитных автомобилей полностью согласен с Максимом!!!
Причем тут депутаты - источник коллизии сотрудник ССП, нужно проверить законность закрытия дела. Система отработала правильно - она защитила закон. Хотите как в девяностых, хаос? нужно поменять рабочую систему из-за дебила продающего зарегистрированного на себя источника повышенной опасности? В оружейной сфере тоже нужно поменять, да?
Схема не идеальна, но она понятна. Вы попробуйте другую предложить. Как контролировать миллионы ТС на дороге в условиях, когда технические средства контроля не могут со 100% достоверностью определить нарушителя физ лицо? А что делать с ТС, которые принадлежат юрлицам и там с утра один водитель, после обеда другой? Это реально только набрав миллионов 10 инспекторов ДПС и поставив их под каждым кустом. Мало того что это придется оплачивать налогоплательщикам, так еще и получится то, от чего не так давно во многом избавились, то есть тотальнейшая коррупция.
@@Андрей-о2в2п просто у человека мышление ребенка :)
@@BarmCher "дядя Федя ты дурак".....и заметь это не вопрос ( как у мальчика из фильма) - это утверждение!
@@Андрей-о2в2п А вам отвечу так, как это делается во всех цивилизованных странах где, где проблемы государства не перекладываются на гражданина и где понятие презумпция невиновности имеет значение.....
Если вы помните, в начале 90х многие наши уникумы- водители ( типа комментатора Феди Сумкина ) вешали на зеркало в салоне компакт диски в полной уверенности того, что сей девайс как то влияет на показания радара- которым фиксируют скорость с которой движется автомобиль....и это они посмотрели у заграничных буржуев....дескать работает у них и у нас будет.....но подобным "федям" невдомёк, что буржуи вешали эти диски лишь для того, что бы камера фиксации а она иногда срабатывала со вспышкой, иногда блики солнечных лучей от этого диска искажали качество фото и на нем невозможно было рассмотреть кто изображён за рулём автомобиля.....и штрафы по таким фотографиям не выписывались☝️.
Касательно юр.лиц. Сейчас водителей грузовиков обязывают иметь при управлении автомобилем никому ( кроме какого то дибила который это снова придумал ввести) не нужную бумажку под названием путевой лист, пусть юр лица ведут учёт тех кто передвигается на их автомобилях ....не обязательно в бумажном виде....вносят это в свою базу использования транспорта ( кто на каком автомобиле с какого по какое время передвигался) это так в качестве возможно "сырой" версии выхода из сложившейся ситуации....
А наши недоруководители не хотят париться...шлёп штраф на машину и всё......а там голова пусть болит у владельца....есть выход всегда....штрафы собирает не машина....штрафы собирает водитель - который в данное время управляет автомобилем.....!
Да и касательно коррупции от которой кто то и где то избавился.....вы наверное телевизора насмотрелись....вы встаньте у любого стационарного поста....и посмотрите как приезжают зерновозы ( желательно груженные)....посмотрите сколько им машут палкой...."если махнул, подошёл поздоровался 10 сек и поехал".....то монетка прилипла, а если стоит дольше.....кругами вокруг машины ходит, то ищут до чего доколупаться.....постойте.....посмотрите...
ВСЕМ!!! И нужно не просто посмотреть в реестре авто, квартиру на залог. Нужно доехать до любого нотариуса и взять нотариальную выписку об отсутствии залога на эту дату у данного авто или квартиры!!! и в будущем у вас не будет проблем с судами и с вопросами о залоге. Максим правильно все рассказывает, грамотно и понятно. Спасибо Максим за информативность ваших видео.
Значит надо на ГИБДД подавать в суд, что они отказываются менять собственника авто согласно решению суда.
На автомобиле арест, о какой смене собственника речь то идет. В суде так же откажут.
@@user_cat29 причина неисполнения перерегистрации не имеет значения. Важно то что суд признал сделку между матвейченко и грибовым недействительной, значит и регистрация на матвейченко недействительна.
А где в решении суда сказано-сменить собственника?
Гавно бэушное не надо покупать. Бред какой -то.
@@artemzlobin4054 вы говорите не юридическим языком, добавляя логику и дедуктивный метод. Если суд признал сделку недействительной, это не значит, что регистрация недействительна. Должно быть четкое указание в решении суда и параллельно снято ограничение на регистрацию. Почему этого не сделал суд - загадка.
Замечательная вещь ГК РФ Статья 236. "Отказ от права собственности". Этим и надо воспользоваться, благо решение суда уже есть.
Но там же :"Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом."
Не сработает
"Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом."
Также будет продолжать платить поборы
@@KOTO3BEPb Ну как бы в решении суда уже НАПИСАН другой собственник.
Это будет продолжаться пока не наведут порядок с договорами купли продажи в простой письменной форме. Пока они ни кем не регулируются будет бардак.
Это будет продолжаться пока не наведут порядок в судебной и исполнительной системе, работе между структурами
Из этой схемы нужно убрать ГИБДД и БАНКИ. И проблемы закончатся .. Машина должна продаваться как обычный шкаф вот и все . Получил чек и все машина твоя . А то придумали херню чуть штраф и сразу запреты ментовские и именно на машины
Все прекрасно регулируется договорами купли-продажи. По факту из этой истории. Тот самый Грибов продал авто виновнику видео. Однако никаких доказательств, что авто принадлежит Грибову нет. Соответственно виновник видео принял все эти риски на себя автоматически.
@@alekseibaygulov3569 А доказательств и не будет, даже если вы покупаете авто от самого честного человека на земле. Допустим вы покупаете авто с еПТС, по ДКП, как проверить что авто принадлежит продавцу?
@@АлексейБухтияров-й3ч а как там наведешь порядок, если туда идет работать весь отстой, который не может нигде реализоваться, еще и за зарплату не удовлетворяющую их непомерные потребности
Через банкротство снимаются запреты еще. Пусть текущий собственник наберет кредитов пачку и обанкротится. В процессе банкротства арбитражный управляющий заберет имущество и продаст его с торгов. Победитель на аукционе - это основания для судов на снятие арестов.
Ещё 2 варианта.
1. Просить суд арестовать авто, чтобы предотвратить негативные эффекты для одной из сторон.
2. Подать авто в розыск и требовать его возврата "Грибову"
На каком основании арестовать, давайте я ваш арестую))) он не собственник. Он не может ничего требовать ни розыска ни ареста, это не его имущество, он получил назад свои деньги и передал право собственности. вы просто находка для нечестного адвоката, будете платить за каждый такой идиотский безрезультатный иск "на деревню дедушке"
@@errorcool2382да-да! А я ему могу помочь. Тысяч за 100-200 для начала ,а там посмотрим
@@errorcool2382 Для ГИБДД собственник. Новый договор не зарегистрирован, поэтому пофигу что там на руках у нового владельца.
@@errorcool2382для гибдд он собственник. Штрафы ж на него выписывают. Подать заявление на угон.
Первый пункт должен был быть сразу реализован в качестве обеспечительный меры.
Надо подать в суд на пристава, не их дело обсуждать решение суда. Пусть возбуждают ИП и в рамках ИП ищут авто и привлекают к ответственности человека указанного в решении. А ответственность может быть в плоть до уголовной.
13:09 - он сам проговорил что надо делать. Но за 4 года этому умнику почему-то в голову не пришло, что "неуловимый" объект нужно зафиксировать.
Для этого достаточно числиться хозяином и заявить об угоне. Если приходят штрафы, значит машиной пользуются, и сами по себе штрафы уже
достаточный повод прекратить свободное использование этого ТС.
@@ponimania все круто, но мвд не принимает заяву об угоне. Прослушали!
@@ssova2640 - Да, я это не услышал. Но вобще значит языком болтать не стоило, а просто заявить в угон. Ментам фиолетово кого искать и какая судебная история у АМ если хозяин заявляет что машину угнали.
Здравствуйте,Максим!Как крайний вариант,собственнику ТС,которым''юридически''является собственником,возможно со своей стороны необходимо подать на розыск ТС
так не собственник ) просто заморозили учет на нем
в рф гемор на каждом шагу
Сначала документы восстановить по утере
@@ДрюняКалайдер о5 же возвращаемся на запрег регистрационных действий. Как вариант просто в розыск, угон.
@@vermin0105ify это самое логичное. Кто последний,тот и папа
Машина на мне,штрафы плачу я.
ДКП с моей подписью покажите
Он не будет подавать, зачем ему эта морока.
Так работает наше законодательство...порой такие тупые ситуации,что диву даёшься..
Недооценённый шаг: написать депутату. Я так один вопрос а борьбе с гос машиной закрыл. Я не особо верил что это сработает, но в итоге получилось.
Теперь смотрю на это так, что депутаты, как законодатели, имеют возможность корректировать законы или ставить вопросы перед теми, на кого возложена обязанность их исполнять - это логическая часть.
С другой стороны у них есть свои очки, которые они зарабатывают на помощи простым смертным - а это мотивировачная часть.
Безграмотность судьи привела к таким проблемам.
А какое решение (только не относительно вашего мнения, а относительно законов) было бы грамотным? Судья вобщем-то несвободен в своих действиях, он руководствуется законом.
В чем безграмотность судьи, диван? Проблема с пристава началась, судья исходит их тех документов что у него на руках.
Нужно было оставить обеспечительные меры за исключением перерегистрации на Грибова
@@LD-sz7wy Может Грибов сам инспектор судебных приставов и мутит воду!?
Не безграмотность судьи, а безграмотность владельца, который вместо того чтобы сходить на прием в юридическую консультацию решил как вот и вы например, что "я сам знаю как справедливо и как быть должно". Задача суда не обучение граждан основам юриспруденции, для этого есть институты и университеты. Задача суда оценка доказательств, представленных сторонами и вынесение решения на основании Закона. В данном случае какой вопрос истец поставил суду, предъявил при этом доказательства, такое решение он и получил. А поскольку вероятнее всего он предполагал что "дальше все автоматом произойдет", вот и загнал себя в тупик. У нас же в России каждый сам себе строитель домов, медик и юрист. Поскольку считает что все эти профессии это только выманивать деньги, ничего сложного нет.
Когда страной управляют не юристы а танцоры и спортсмены то имеем что имеем.
Очень интересно и кто у нас в правительстве спортсмен или танцор?
@@стаффа-я6ч таких мало.в основном клоуны там сидят,жадные до денег.смотреть в эти хари противно.
@@Андрианнода, тебя туда если посадить, то твоя харя будет выглядеть как то иначе, наверняка.
Сразу мир во всем мире и все вопросы решаться.
Ты действительно такой наивный или просто дурак?
@@стаффа-я6ч я так понимаю речь идет не о правительстве, а о Госдуме... хотя... не быть артистом по специальности - не значит не быть им по сути...
и даже космонавт
Так будет постоянно,если не будет порядка в ГИБДД!!!
Это их прямая обязанность проверить автомобиль перед тем как выдать документы!!! А то получается, добропорядочный гражданин приобрел авто,зарегистрировал на себя,а потом всплывают какие-то проблемы,и первый вопрос должен быть к ГИБДД,а уж ни как не к человеку!!!!!
А то сейчас перед тем как купить автомобиль человеку нужно его проверить в различных сервисах и приложениях, а в ГИБДД по итогу проверяют только VIN,грубо говоря!!! А должно быть абсолютно по-другому!!!!!!! Человек захотел приобрести авто,обращается в ГИБДД,там ему дают полную информацию об автомобиле. И если через день,через неделю,через месяц, через год возникают вопросы по авто,то это уже будут проблемы ГИБДД,а уж никак не законопослушного гражданина,который приобрел авто на законных основаниях!!! Только так будет более менее порядок!
Понятно что обман и мошеничество никуда не денется,но всё же!!!!!!
При нынешних раскладах,то зачем вообще в этой цепочке нужно ГИБДД,если в итоге,в случае возникновения проблемы,человек остаётся "один на один" со своей бедой!? ЗАЧЕМ!!!??? Проверить тех.осмотр и наличие страховки,дак это мы и сами прекрасно можем сделать.....
Мне это чем-то напомнило университет.
-Сидишь, записываешь под диктовку преподавателя, вроде все понятно.
-Тебя отвлекает сосед, просит вырвать ему листик из тетради
-Возвращаешься к конспекту, там уже черт ногу сломит, кто кому что-то должен в этой схеме)
С каждым разом все запутаннее схемы. Однозначно лайк. Каждая серия - отдельный экшн
Приставы должны забрать автомобиль независимо от того, на кого он зарегистрирован и у кого он фактически в пользовании. Значит пусть суд постановит забрать автомобиль не указывая у кого!
На основании чего?
Приставы завалены кипами исков, работают там за копейки не великие юристы, а кого с улицы удалось вообще найти. Девочки чаще всего. Придумывать себе ради кого-то отдельное расследование им не интересно, и времени на это нет, и возможностей нет. Поэтому все идет по порядку. А порядок такой. Пристав в данном случае НЕ ОБЯЗАН объявлять розыск имущества. И он это делать не будет, пока не поступит о том требование кредитора. В данном случае не нашего затейника, а Сбербанка РФ. Предположим поступило. Дальше пристав скинет данные госномера в так называемый "дорожный пристав". И если на такой комплекс налетит данное ТС в момент совместного рейда ГАИ и приставов, то да, автомобиль арестуют. Но как часты такие совместные рейды? Особенно сейчас, когда дефицит личного состава МВД и ФССП, многих отправили на наши "вновь обретенные территории". В общем если за полгода это не принесет плодов, розыск завершится и автомобиль сможет совершенно спокойно передвигаться и дальше. Захочет кредитор потом опять снова объявлять розыск? Скорее всего банк спишет в убытки и все. И даже если по завершении розыска наш затейник найдет где это ТС находится, а Сбербанк уже все спишет и не захочет возообновлять розыск, то у пристава никаких оснований разговаривать по этой проблеме не будет. Он уже все закрыл. Здесь мало найти автомобиль, еще нужно с банком договориться что вот я нашел, идите к приставу. Рассчитывать на то, что пристав будет землю рыть и гоняться по всему миру по вашей проблеме как спецагент ФБР не стоит. У него в соседнюю область часто выехать денег нет.
Вы вообще в своём уме? Такое пишите. Это не сходка авторитетов решила а суд. Тут жалобу надо писать на решение суда первой инстанции.
@@Wings_-eq3bg сейчас писать будете? :)
Воскресенье вечер и очередная замута. Наливаем чаю, пива и др.
И смотрим 😉😀
Недавно слышал на радио.
,,Закон у нас один. На всех его не хватает. ,,
Тёмная, мутная история.
1. Матвейченко (как владелец формальный) подет заявление об угоне.
2. ГИБДД находит авто (или не находит)
3. Приставы исполняют постановление об изъятии авто
4. Снимают запрет
5. Грибов - терпила
Очень интересна история , спасибо Максим
Матвейченко первый на нары поедет за ложное обвинение. По факту он машину вернул, деньги назад получил.
Грибов в этом случае по статье 306 УК РФ прилипает.
@@user-eq1ko4xt6i Максим вопрос поставил: как помочь Матвеенко.
@@Romaurteam а какое ложное? Он владелец? Да! Тачки нет? Нет!
@@Romaurteam Для аналогии ситуация: у тебя есть тачка и ты ее владелец, ты дал другу покататься и у него ее угнали. Ты что при этом не можешь подать на угон будучи собственником?
23:50 В Казахстане уже давно есть запрет на перерегистрацию автомобиля в Дорожной полиции, если он в залоге, в аресте, в угоне или в других обременениях.
А также если есть не большая сумма штрафа на владельце авто или не уплата налога, так же откажут в перерегистрации.
Жана Казахстан!!!
Всем салам алейкум из Южной столицы города Алматы👋🤝
Большой привет в Алматы!!! Город моего детства))
Алма-Ата, отец-яблоко! Рождён я там в СССР!
Просто и работает.
И всё сделки через ЦОН
Мне кажется у нас в казахстане с этим намно лучше .что реально чистую машину только поставить можно на учёт
Надо обжаловать отказ суда снять регистрационные ограничения. Идти вплоть до Верховного суда.
Это не работает! В комментариях уже объяснили почему.
==============================
Сходить в гибдд. Написать заявление на утерю СОР и ПТС. Он же по их базе собственник.
Документы на которых сейчас двигается автомобиль окажутся недействительными.
Новые получить никто не сможет.
Дальше - ждать пока тормознут и проверят доки. Ну а там новый владелец сам позвонит и попросит помочь забрать машину со штраф стоянки.
Запрет на рег.действия, на любые, в т.ч. замена документов!!!
@@Maxim.Shelkov и всё же интересно что полицаи ответят на заявление об утере документов.
@@Maxim.Shelkov да... это оказывается тоже регдействие. Не знал.
Вы правы, не выход.
@@user-pska402 откажут, уже загуглил. Это регдействие.
@@Maxim.Shelkov т.е её даже в утиль нельзя снять?
Максим, Вам уважение за деятельность.....Вашим ролным и близким уважения
Непарьяол❤❤❤😂😂😂🎉🎉оолотоко❤❤❤😂😂 пук попу пук попу пук попу пук папа пук попу пук чик пук попу пук ❤ппппроооввпррррроомаио
Привет, если бы не Ильдар, не знал бы про такого человека, хорошие дела делаете! Теперь и я с вами ✊
Раньше было такое понятие , заявление в гибдд на утерю , и потом она объявляется в розыск . И потом уже все претензии от собственника уходят . Может этого уже и нет , не знаю .Но что знал , то и сказал .
А почему нельзя подать на угон. Автомобиль зарегистрирован на вас, вам его и вернут, вы его и предъявите в суде, скажут вы не участник, отдайте деньги и машину Грибову (или как там) и попросите его прийти в суд и вернуть авто.
И мне такая же мысль пришла-подать на угон и пусть ищут.
Наверно это только так и должно быть. Но возможны последствия за ложное сообщение на угон.
@@gyvubufyvifuvufu так машина по докуентам его
и сядешь за это, по уголовной статье....
Подать в розыск и попытаться вернуть из чужого незаконного владения. По крайней мере на ней можно будет ездить и не хапать левые штрафы
Максим, вариант только один - обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер, есть еще 3 инстанции - остается отстаивать позицию о том, что не является собственником, скорее всего или апелляционная или кассационная инстанция должны услышать доводы.
А кто будет обжаловать? Время очень много прошло
@@русланиванов-ъ4ъ Можно наверно. Но скорее всего придется дойти до верховного суда.
@@Виктор-н1э1в а вы пробовали обращаться в Верховный суд? Я думаю что 💯 процентов нет
Нет оснований прекращать обеспечительные меры
@@русланиванов-ъ4ъ Жизнь заставит - обратишься. Просто не всегда это нужно, не всегда до этого доходит.
Я вижу такой вариант решения вопроса: собственник по регистрации в ГИБДД подает машину в угон (терпила по описанной ситуации-плательщик штрафов и налогов) , ее разыскивают, передают собственнику, а тот соответственно передает ее судебным приставам. Которые в свою очередь отдают ее для реализации через торги в сбер, во исполнение исп. листа. Сбер и приставы пишут бумагу в гибдд, там снимают запрет (для того чтобы ее продать). Вуаля
ЗНАЧИТ ОН ОБМАНУЛ СУД КОГДА СКАЗАЛ, ЧТО АВТО НЕ ЕГО. ТУТ-ТО КО ВСЕМ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ, ПРИКЛЕИТСЯ ЕЩЕ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЭТА ПРОБЛЕМА СРАЗУ ЗАМЕСТИТ ТУ ЕРУНДУ СО ШТРАФАМИ, А С ДРУГОЙ, КО ВСЕМУ МОЖНО ЕЩЕ И ПО УБИЙСТВУ ГДЕ-ТО ПОДВЯЗАТЬСЯ, ЧТОБЫ СОВСЕМ НЕ СКУЧАТЬ
По суду собственник не он😂грибов
Совершенно согласен.
Не не неправильно в угон подавать прилетит потом знатно. Надо писать жалобу в суд на бездействие приставов. Пусть они совместно с другими службами ГИБДД или полицией ищут авто и собственнику делают пометку, что он с такой то даты не отвечает по штрафам налогам или еще каким случаям по теме этого авто.
Это "вуаля" окажется реальным сроком для того, кто подаст в угон. Ещё раз, человек сам отказался от машины в судебном порядке, есть все бумаги что собственник не он, а грибов.
Максим, и ещё мысль, по поводу штрафов и налогов которые уже имеются. Надо идти к приставам с решением суда о том, что он не собственник, и писать заявление что бы исполнительные производства были направлены на имя собственника.
Но в том то и дело что юридически собственник он. И штрафы как бы законно приходят собственнику.
@@petrpetrovski2422 юридически, регистрация транспорта в ГИБДД несёт учебный характер и не является подтверждением права собственности, об этом чётко написано в законе. У человека есть решение суда, вот с ним идти к приставам, и писать заявление что бы штрафы, налоги и т.д. отправляли собственнику. Нравится приставам или нет решение суда, значения никакого это не имеет. В случае оставления заявления без ответа есть два пути, писать жалобу вышестоящему, но они спустят её туда же, на кого написана. Либо Административный иск в суд. На действия/бездействия приставов.
Максим добрый день. У нас в Новосибирске была такая ситуация. Регистрация в Гибдд никак не связана с правом собственности и если суд заменил ответчика то все штрафы и налоги будет платить собственник. А собственником признан Грибов. Нужно в прокуратуру было написать на незаконные действия Гибдд.
Они законные. Есть постановление суда, что Матвейченко - не собственник. И есть постановление другого суда, запрещающего регдействия. У ГИБДД нет полномочий самостоятельно отменять постановление суда.
@@ilyaorlovskiyмысль ясна и она здравая, может не корректно выразился по поводу "не законных действий", но этим должна заниматься прокуратура. Запрет уже как-то неожиданно выскочил, как чёрт из табакерки. В нужном месте, в нужное время.
тут надо грибову до продажи машины отменить постановление суда о запрете рег.деймтвий на машину,всвязи с тем что он уже с новым постановлением суда,где он уже собственник.Далее ставить машину на обычный учет на себя и потом продавать в 3-10 раз дороже чем он это сделал,поторопившись.
@@ilyaorlovskiy дак если есть решение суда что он не собственник почему тогда получает штрафы и налоги? Неужели он с этим решением в налоговую не ходил?
просто этот М не обжалует штрафы, вы забываете что штрафы с камер автоматом прилетают.
Законодателям и государству,выгодно когда мы заняты своими проблемами ,каждую минуту и всю жизнь!
Искренне хотелось бы сказать СПАСИБО за такую подачу материала и просвещение в данной области !
Каждая история-случай смотрится с удовольствием !
Написать в Гибдд заявление на розыск ТС. И после сдать ее приставам.
Досмотрел до 4 минуты , взял паузу и смотрю дальше , и подумал ну ребятки ,21 век вроде на дворе уже и за окном , ну проверяйте вы все базы то и залога и автотеку, берите с собой эксперта , просто потраченные деньги на эксперта можно поторговаться с продавцом , ну не попадайте вы в лапы этих мошенников , куда вы все торопитесь ! Максим большое вам Спасибо за обзор всего , что вы делаете и дай бог вам и вашей семье крепкого здоровья и всего самого хорошего , каждый раз жду ваши видео , как из печи Пирожки )
так всё ж по полчкам тут разъяснено. Машину и брали , зная что она на вечном учете. А Грибов когда покупал авто, то этот шевроле круз ещё не имел запрета регистрационных действий. А запрет прилетел тогда, когда у Матвейчика начались проблемы с банком. А Матвейчик понял, что ему нужно и банку платить и штрафы падают, и тот решил найти Терпилу Грибова, мол чего ты на учет не ставил. А по факту сам идиот, что после продажи - не снял ее сам с учета. А сейчас и суд признал Грибова владельцем, но суд был после того, как был запрет на машину.
Давно нужно вводить уголовную ответственность за сокрытие подлинной информации при продаже авто!
Законы придумали как таки мошенники
вот и дыра в законе, в том, что по закону собственник тот, на кого оформлен ДКП. А все инстанции почему то считают, что собственник тот, кто в базе ГИБДД или любой другой. И мало того, не только считают, но и драконят народ. ДКП надо оформлять как то как ОСАГО в каких то базах
Согласен. Есть расхождение, и его несложно исправить. Но воз и ныне там.
Да у нас ))) полно дырок в законах 😂
Какой, нахер, дкп? В нормальных странах переоформление автомобиля занимает 2-3 часа, с тебя тачку сняли, на другого поставили, никаких проблем. Есть ограничения/запреты на тачке/владельце, не снимут/поставят на учет. Отказ приходит моментально, я считаю, что лучше потратить пару тыс рублей и 3 часа, чем вот так потом страдать. У нас, в Казахстане, тачку снимают/ставят на учет за час. Все, на выходе чистая тачка с номерами.
Надо просто чтобы эту проблему "увидели" в верхах и прелюдно посадили/сурово оштрафовали бы дюжину чиновников, которые лоббируют не принятие законов "для людей". Давно эти истории уже - и как будто "чинуши" об этом не знают. Кого "выбирают" - так и живем. Не призыв к чему-то - просто констатация ситуации. По уровню коррупции и мафии мы далеко не на последнем месте в мире. И за всё в итоге платят законопослушные добропорядочные граждане.
Подписчиков почти 2 млн. Если человек не хочет подавать на угон, то покажите номера автомобиля, может быть кто-то его увидит, подскажет где он передвигается и где он стоит, дальше дело за владельцем и приставами.
Что значит подать на угон? Давайте я вашу машину подам на угон, что вы вообще несете?
Как в прошлом видео было, где чел приехал и на эваке увез машину.(восстановил документы по утере, сделал новые ключи...)
в штрафе всегда пишется где машина ездит
За какими приставами? Приставы дело уже закрыли, все. Теперь ГПК РФ Ст.219 Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Тот, кто числится в ГАИ собственником, пусть даже найдет автомобиль, не сможет требовать ничего, он в деле никто, сам же суд попросил об этом.
@@errorcool2382 То и значит.....правильно подавать на угон......Матвейченко числится в ГИБДД владельцем на нем числится учет авто....значит имеет полное право подать на угон......и что за проблемы в этом действии????????
Раз за добросовестным покупателем до сих пор числится автомобиль, то остаётся найти его, погрузить на эвакуатор и потом передать приставам у которых исполнительное производство по его взысканию! 😊
Совет: нанять детектива для поиска автомобиля.
А ещё проще самому, по штрафам из базы Гибдд узнать кто ездит в данное время и выследить автомобиль по месту проживания водилы, если конечно он нарушал недавно и на него был составлен протокол! 😊
Человек, который передвигается покажет дкп от грибова и юридический собственник пойдёт по уголовке за кражу тс.
@@Eugen039 и он покажет дкп от грибова и заберёт машину
Ну это если грибов сам подписывал это дкп, а если нет?
На сегодняшний день после видосов про ММА это единственный канал, видео которого я досматриваю до конца. Здоровья и процветания Максим.
Каждый раз смотрю Ваши видео и глаза на лоб лезут)
Судебным приставам нужно обратиться в этот суд для разъяснения, как исполнять данное судебное решение (исполнительный лист). Просто для приставов это дополнительная работа и иногда об этом они сами не знают, что могут с таким требованием обратиться в суд. Также взыскатель и должник могут обратиться в суд с таким же вопросом для разъяснения, как исполнять решение суда.
Приставы не сильно желают работать. У нас тоже ситуация с автомобилем не фонтан. В 2014 году на машину мужа наложили запрет на регдействия за алименты (об аресте муж не знал). Приставы приехали, разобрались, что долг уплачен (был небольшой, на тот момент муж остался без работы, не мог платить, а бывшая жена подала в суд и приставам). Дело приставы закрыли. А потом стало происходить вообще что-то непонятное. Машину сдали в утиль, поехали снимать с учета. А там нас обрадовали тем, что машину не могут снять с учета. Поехали к приставам, они проверяют по базе: нет никакого дела, но запрет есть. Снять его могут только в Москве, пишите заявление. Написали. Два года уже длится эта история, запрет так и не сняли. Ездим периодически к приставам, бесполезно. Не делают ничего. Не знаем, как повлиять на эту ситуацию. Так что обращаться к приставам бесполезно. Мы уже думали в прокуратуру написать, приставы сказали: пишите, это не поможет.
Заявить об угоне автомобиля. Раз штрафы приходят значит она ездит. Найдут и изымут.
Он не хозяин, как слушал? Он в суде обьявил себя что не хозяин, а штрафы приходят потому что он последний на учет ставил…
Менты просто не хотят работать! Надо в розыск авто поставить, задержать машину на основании решения суда и передать в Сбер , проблему бюрократы создали на пустом месте…
умник такой.. по сотням запчастям авто соберёшь обратно если на разбор оно продано ?
ее могли уже на разбор продать , так как на ней запрет и задерживать нечего , вообще будет весяк у банка и пожизниные выплаты владельца по регистрации авто . есть ифа что авто возвращено тому кто продал и он сам это признал , вод на этих основаниях писать в суд об аннулировании регистрации
@@ИванИванов-ш7ф8ф а штрафы тогда как приходят, за нарушение чего ?
@@RobMM9 да мож на другую тачку повесили номера вообще)
@@bmwgtr9730 если такие проблемы с машиной и приходят штрафы за парковку или превышение, то вероятнее что проблемная машина все еще ездит а не ушла на разбор. хотя номера конечно можно перевесить. Наверно даже можно побольше таких номеров распечатать и раскидывать их на местах преступления, чтобы довести ситуацию до абсурда еще больше.
Спасибо тебе Максим за то что ты нам это все рассказываешь !!! А нам покупающим и продающим автомобили больше ума !!!
У мошенников тоже есть ум и юристы.
Нужно восстановить в ГИБДД документы как утерянные, найти машину и отвезти её на эвакуаторе в банк 😁
Гениально
Шутки шутками, а такой выпуск был. Мужчина восстановил ПТС. Приехал и забрал авто. Из-за налогов что то около 70к. У Максима есть выпуск
Если запрет рег. действий то и документы не получится восстановить. Потеряешь стс и даже его не получить новый.
@@directionaldriller9590 так только БМВ воды делают😂
@@ЧудакииДороги-й5п там запрет на рег действия, а не на передвижение авто. Думаю восстановить ПТС реально
Можно пойти вот таким путем:
1) найти авто самому:
А - по штрафам и геолокация приблизительно понять где авто находится. Если город не большой объехать дворы и найти ее
Б - если штрафы регулярные с одного места стать на обозримое место и выциплять авто, далее ехать за ним.
В - обратиться в местные соц сети с помощью в поиске авто и обещать за точную информацию вознаграждение. Самый реальный и дистанционный вариант.
2) Когда машина доедет до пункта назначения попросить нынешнего "владельца" передать машину в добровольном порядке. Если откажется вызывать полицию и/или судебных приставов, аргументируя полиции что он эту машину не продавал данному человеку и ДКП подписывал не он. Что машина как залоговое имущество должно перейти к банку.
Ну и как альтернатива если знаешь местонахождение авто, вызввть эвакуатор и забрать машину без хозяина. Даже если он объявится и вызовет полицию, сказать машина моя, данному гражданину я ее не продавал, а передал во временное пользование товарищу такому то (перекупу например). По решению суда я должен ее вернуть. Они либо сами вызовут приставов либо дадут забрать авто. Например он дал задаток 350 тыс, а в уговоренное время не вернул остаток суммы или авто назад. Пока будут разгребать это машину сразу везти к приставам. Полиция даже разбираться в этом не будут если увидят решение суда о врзврате. И если нынешний типа владелец адекват он не полезет во все тяжкие с полицией и тд.
Даже если типа владелец прознает что машину ищат и пустит ее на болты - штрафы хоть лететь не будут.
Да долго и геморно, но возможно! А дальше хепи энд, никто выяснять не будет что там кому что дал и недодал, и передал. Решение суда выполнено. Сбер доволен, приставы тоже, и владелец. Останется лишь конечный покупатель который знал что брал.
Всем любителям канала привет из г. Караганды Казахстан. У нас давно приняты такие законы и кредитные организации не дадут ни копейки пока не будет стоять отметка в гос органах.
Это было неописуемо. Будто сценарий к фильму просмотрел. 😂😂😂
Лайк однозначно 😀 👍.
Добрый день Максим, спасибо за информативное видео. Я думаю нужно вначале найти авто где паркуется или стоит, произвести незначительную "аварию" либо другим способом поставить её на штрафстоянку и далее работать с судебными пристовами. Это сугубо моё мнение. Всем удачи, здоровья и добра.🤝
Катает машинка в Казахстане, дальнейшие действия?
@@Inna_vMire если бы она каталась в Казахстане, то как оттуда бы приходили штрафы?
А не платить эти штрафы и налоги, разве не судьба?
@@СержПавлов-р5й Не пойдет, приставы спишут потом всю задолженность с карты только так
@@СержПавлов-р5й там в ролике Максим про девушку рассказывает которая по такой схеме уже квартиры лишается
Варианта вижу два: писать заявление об угоне, чтобы машину объявили в розыск и ждать...второй: самостоятельно найти человека который поможет найти автомобиль, и приехать к этому автомобилю с приставами
Да, такой классный канал, всем своим друзьям автолюбителям его уже рекомендовал. Надо ещё малость поднапрячься, чтобы Максиму 2млн набрать 😁
Бывает каналы, где всякая ерунда и имеют по 3-4 млн подписчиков, а здесь познавательный канал и может быть больше! Я думаю что когда будет 10 млн. Подписчиков будут меньше афер, тех кто попал на автохламов и меньше обиженные покупатели!
и пукнуть
Максим, в этом случае, мне кажется, спасение утопающих - дело рук самих утопающих...
По географии штрафов искать самому машину. Перед этим возбуждать приставов, если нужно, СБ банка ещё раз идёт до исполнительного листа. Ну, и самому за руку отводить приставов к местоположению авто... Иначе, можно дождаться, как у Катерины! Эт точно! Либо, как тут уже предлагали, по утере восстанавливать доки в ГИБДД. Потом ехать, тачку на эвакуаторе забирать...
По утере не восстановить, запрет касается любых рег действий, включая выдачу нового птс и стс
Так исполнительный лист закрыт, истребовать машину у "Матвейченко" приставы не могут, потому что лист даже не на него был выписан. Они не могут просто найти машину в поле и забрать, даже если ты в неё носом их ткнешь. Они должны изъять её у конкретного лица.
Вся эта ситуация произошла из-за нежелания работать депутатов, сколько лет не могут проработать элементарный закон и навести порядок в купле продажи автомобиля!!!
А какой вам ещё порядок нужен? Он есть. При покупке ведите владельца в гаи, при продаже покупателя.
Может они в этой цепочке
@@СергейМорозов-д9ь и что это даст? Абсолютно ничего, вы в 90 что ли застряли?)))
@@Melnik159 Это дает 1.Вы разговариваете с продавцом, а не с поддельной подписью перекупа, 2.большинство проблемных вопросов решается на месте до того как вы отдали деньги.3.Можно себя обезопасить сфотографировав втихаря продавца и его документы. Только так(застряв в 90-х) а если не хотите, то отдавайте квартиры за штраф в 2 лимона.
@@СергейМорозов-д9ь внимательно посмотрите это видео и другие видео этого канала. Можете разговаривать с владельцем автомобиля, хоть со всей его семьей, но это вам не даст абсолютно никакой гарантии что через 10 дней автомобиль у вас не потребуют обратно!! Не честные люди этим и пользуются, я имею ввиду что говорят - я с вами даже в ГАИ скатаюсь и вы поставите на учёт на себя. Дело в том что нужно вводить запрет рег действий на залоговые автомобили, тогда конкретной этой ситуации и много других просто не будет.