Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
看了点杜甫传,安史之乱前后的唐真是千疮百孔惨不忍睹啊,不要提什么大唐盛世了,一时风光而已。
开元后的中兴都不是盛世,都是回光返照罢了
李豫还是有争议的,有说古之贤君,有说中材之主
石shi???
說他是賢君似乎過了頭,只不過是在安史之亂中,掌握機會掃平判亂,進而進位皇帝,遙尊那'老番顛'又好色之玄宗為'太上皇',然而整個'唐朝'早已爛得差不多了,從安史之亂後之唐朝,幾乎不是完整的朝代,更像是''封建諸侯國''之狀況,而這些'如諸侯國'就是''節度使割據'',各節度使猶如地區土皇帝,朝廷只是名譽上的稱謂,初期上保持相對平衡,讓唐朝朝廷多苟延殘喘幾十年,到了末唐之期,亂到極致自然就亡國囉
所谓一代人干一代人的事,唐玄宗后要换个庸才那也不会有后面的150年了,当时主要矛盾不是民生和社会矛盾,而是军事矛盾,起码李豫基本解决了,把亡国之际的脱轨列车拉了回来。真换成穆宗、敬宗那样的天子,必定就是改朝换代的局面。若以结果导向来看,还是可以称得上“贤”的。
看了点杜甫传,安史之乱前后的唐真是千疮百孔惨不忍睹啊,不要提什么大唐盛世了,一时风光而已。
开元后的中兴都不是盛世,都是回光返照罢了
李豫还是有争议的,有说古之贤君,有说中材之主
石shi???
說他是賢君似乎過了頭,只不過是在安史之亂中,掌握機會掃平判亂,進而進位皇帝,遙尊那'老番顛'又好色之玄宗為'太上皇',然而整個'唐朝'早已爛得差不多了,從安史之亂後之唐朝,幾乎不是完整的朝代,更像是''封建諸侯國''之狀況,而這些'如諸侯國'就是''節度使割據'',各節度使猶如地區土皇帝,朝廷只是名譽上的稱謂,初期上保持相對平衡,讓唐朝朝廷多苟延殘喘幾十年,到了末唐之期,亂到極致自然就亡國囉
所谓一代人干一代人的事,唐玄宗后要换个庸才那也不会有后面的150年了,当时主要矛盾不是民生和社会矛盾,而是军事矛盾,起码李豫基本解决了,把亡国之际的脱轨列车拉了回来。真换成穆宗、敬宗那样的天子,必定就是改朝换代的局面。若以结果导向来看,还是可以称得上“贤”的。