Tutorial PERFILES alares XFLR5✈️ | COMO INSTALAR EL XFLR5 EN 1 MINUTO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Este es el primer video de la serie que voy a hacer diseñando un avión, acuerdate que lo más importante es la interacción en los comentarios.
    ¿Como elegir el perfil alar? ¿En base a qué?
    Pon abajo en los comentarios cual es el perfil alar que más te gusta para nuestro avión. ACUERDATE QUE ANTE TODO, SE TIENEN QUE CUMPLIR LOS REQUISITOS.

КОМЕНТАРІ • 94

  • @andresbeltran8182
    @andresbeltran8182 3 роки тому +2

    Me encantó este video, estudio ingeniería aeronáutica y me está ayudando muchísimo en la materia aerodinámica subsonica

  • @leonardodesimone6145
    @leonardodesimone6145 3 роки тому +7

    Llegué buscando cobre y encontré diamante. Le diste una caricia al alma a este estudiante de ingeniería Aeronáutica

  • @toniluque4705
    @toniluque4705 4 роки тому +2

    Creo que sería más ordenado indicar el número del capítulo en el título.
    Muy buenos vídeos.

  • @santiz7223
    @santiz7223 4 роки тому +4

    Que llegue al espacio jajaja
    Pues q para mí es el naca 3412 por q creo que es el que más parece aerodinámico y que genera buena fuerza de sustentación :)

  • @AlejandroLopez-kq3kf
    @AlejandroLopez-kq3kf 4 роки тому +1

    Sergio dominas CATIA? Me gustaría que enseñaras a hacer un avión desde 0 en ese programa.

  • @orlandosantana8576
    @orlandosantana8576 3 роки тому

    Saludos desde República Dominicana, Sergio soy nuevo en esto de la aerodinámica, así como un niño recién nacido. Tengo una duda acerca de las aplicaciones del software ya que estoy haciendo un pequeño proyecto y necesito diseñar una hélice con cierto ángulo de ataque me brinde las mejores prestaciones, la duda es la siguiente, ¿Se puede utilizar el XLFR5 para el diseño de aspas o hélices?, ya que el principio de funcionamiento de estas es básicamente el mismo que el del ala de un avión.
    Por cierto, buen video, y gracias por este tipo de contenido, ayuda mucho.

  • @GhosterARG
    @GhosterARG 4 роки тому +1

    Muy buen video Sergio cada vez me esta gustando mas esto de la aerodinamica ya que me tengo que acostumbrar a esto en 4to año de secundaria tecnica.
    Con respecto al naca yo diria que el 3412 es el que mejor le veo en terminos de cambios repentinos asi que si yo elijo el 3412 y me pregunto cuando seria el directo aver si puedo estar...
    Feliz Navidad y Año Nuevo espero que comiences el proximo año con mucho mas exito y suscriptores si es que se puede jaja tenemos que hacer que este canal llegue al 1 millon de subs pero para eso falta bastante jeje.
    Un saludo aca desde Argentina!

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому +1

      Muchas gracias por tu comentario Ghost Tr, lo valoro mucho, feliz navidad también

  • @JesusCendejas-uv1xr
    @JesusCendejas-uv1xr 4 роки тому

    yo opino que naca 1205 ya que es delgada y no generaría tanta resistencia serviría para un jet o el 0012 por que genera un cl de .6 con un cd de 3 aproximadamente, saludos

  • @josephduque5901
    @josephduque5901 4 роки тому +1

    Sige con este proyecto Sergio! La verdad es que fue un poquito largo el video, pero muy bueno. Saludos!!!

  • @edgardocastaneda4392
    @edgardocastaneda4392 4 роки тому

    Yo estoy construyendo un ultraligero pero quiero que me ayudes y me aconsejes nose que medida del ancho hay darle a la ala.

  • @juanarce3203
    @juanarce3203 4 роки тому +4

    *_Ahora imaginar cómo sería un Avión con Alas Multi-Perfil como los cazas eso es una locura_*

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      Se puede hacer en el programa tambien

    • @juanarce3203
      @juanarce3203 4 роки тому

      Sergio Hidalgo
      Será posible ver cómo se hace y se comporta una Ala multó-perfil o también hacer una Ala Delta

  • @carlospena8445
    @carlospena8445 Рік тому

    hola, sabes como agregar la opcion de viscosidad .

  • @Ciencia_con_Pablo
    @Ciencia_con_Pablo Рік тому

    podrias hacer un tutorial de como usar el programa en profundidad

  • @masteroffreedom
    @masteroffreedom 4 роки тому

    Por favor haz el directo pero súbelo que algunos siempre nos pillas en l oficina trabajando y me los pierdo

  • @xxroco0418xx
    @xxroco0418xx 2 роки тому

    hay algun método para seleccionar perfiles? que tal si se analizan 10 perfiles a diferentes Reynolds , como se seleccionaria el perfil con las condiciones más optimas?

  • @luisb663
    @luisb663 4 роки тому

    Cómo se elije o calcula el perfil alar del timón de profundidad?
    Gracias muy bueno el canal

  • @racheto1062
    @racheto1062 4 роки тому +1

    Esperando el directo estoy crack

  • @fernanvox5263
    @fernanvox5263 4 роки тому +1

    para mi el (naca 0012)por q tendra un mejor desplazamiento en velocidad cruzero (es mi opcion)psss no se si hallan otros mejores,aunque el naca 0012 se parece mas al perfil aerodinamico de un caza bueno creo yo sino alguien q me corrija

  • @mateocarniel3920
    @mateocarniel3920 4 роки тому

    Estoy diseñando un caza en ala delta que perfil recomendarias

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      Podrías usar el del F16 por ejemplo que está público
      No estarás pensando hacerlo en físico no??? si es así no le pongas perfil de caza aunque quieras que tenga la apariencia de este

  • @berrima3619
    @berrima3619 4 роки тому

    El 4812 es el que cumple los requisitos creo yo

  • @victoriocarole2930
    @victoriocarole2930 4 роки тому

    Me gustaría un 1512

  • @maxsan8232
    @maxsan8232 4 роки тому

    A mí me gustaría que llegases al modelo R/C !!!

  • @lucasalarcon4772
    @lucasalarcon4772 4 роки тому

    A mí me gusta más el 2613, porque me parece muy equilibrado aunque el 3412 también se ve bien, no lo sé ... Creo me quedaré con 2613 (ojalá vuele jajaja), saludos tarde pero seguro !

  • @fredyalexanderarenasbedoya272
    @fredyalexanderarenasbedoya272 4 роки тому

    Hola Sergio cordial saludo desde Colombia, quiero fabricar un dron de alas fijas con velocidad crucero y que me sirva para vigilancia y topografía. Quedo atento a tu correo si me puedes ayudar

  • @MassimoHernandez-gc9gj
    @MassimoHernandez-gc9gj 3 місяці тому +1

    quien en 2024

  • @lautarobenevento9605
    @lautarobenevento9605 4 роки тому +1

    El 3412 va como piña

  • @jordicapella4759
    @jordicapella4759 4 роки тому +7

    Si quieres un avión estable, las alas en ángulo positivo. Si quieres que corra, perfil alar estrecho. Si quieres que despegue y aterrice en la menos distancia posible, perfil alar ancho.

  • @el_ficho0291
    @el_ficho0291 4 роки тому +9

    Yo diría el 3412, porque creo q es el más equilibrado en comparación con los otros. Pero el 4812 es el q más destaca en las condiciones q has puesto, pero en algunos puntos de las gráficas cambiaba de forma muy repentina por eso me fío más de la 3412.

  • @juanm5693
    @juanm5693 4 роки тому +2

    EL 3412

  • @gianninabassi5908
    @gianninabassi5908 4 роки тому +4

    Voto por el NACA 4115, me parece el más adecuado en términos de cl en función de alfa ya que no creo que se necesite ángulos mayores de 9° para los requisitos que planteaste y también se puede notar que es el que produce mayor cl a 0°. Espero poder estar en el directo siempre me los pierdo por la hora. Saludos.

  • @davidduque817
    @davidduque817 4 роки тому +4

    Buen vídeo me recordó mi curso de diseño de aeronaves y me inspiró a retomar mis diseños.
    Saludos!!!

  • @RafaQ.
    @RafaQ. 4 роки тому +1

    Ufff brutal , imagínate esto extrapolarlo a lo que pasó con el S80 Un “pequeño” fallo , de grandes consecuencias.

  • @BetsaidaLeon007
    @BetsaidaLeon007 2 місяці тому

    Y aquí estoy yo aprendiendo con el Chalamet de la Aeronáutica, enserio eres el mejor, no conocía el programa ahora haré mis diseños en XFLR5. Saludos

  • @alexp22
    @alexp22 4 роки тому +1

    Yo voto por el 3412

  • @santividal9387
    @santividal9387 3 роки тому

    No pude descargar... Siempre qué lo descargo he intento abrirlo me dice salta un error porque no encuentra cosas... Para ser más exacto, siempre dice que le falta: VCRUNTIME140_1.dll. y el MSVCP140.dll.

  • @andreimpop2900
    @andreimpop2900 3 роки тому

    Como hacer tu práctica de Tecnología Aeroespacial: El tutorial

  • @juangomezrojas357
    @juangomezrojas357 4 роки тому +2

    NACA 2412

  • @alfredlopezsanchez8728
    @alfredlopezsanchez8728 4 роки тому +1

    estoy ensayando con el programa y me salen unas curvas muy feas, me he fijado que en muchos angulos de ataque no me realiza bien el analisis. Por que puede ser?

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      A la hora del perfil alar hablas?
      Haz el analisis para un intervalo mayor de numero de reynolds, puede que eso te solucione, de todas formas, que perfil alar es el que estas usando?

    • @alfredlopezsanchez8728
      @alfredlopezsanchez8728 4 роки тому

      @@SergioHidalgoAero sisi, és en el análisis del perfil alar. Hago pruebas con todo tipo de perfiles para familiarizarme con el comportamiento de las formas. He hecho el análisis para el 2412 subiendo el Reynolds a 110.000 y una gran parte del análisis me sale como unconverged y la gráfica da pena...

  • @brayantafur2898
    @brayantafur2898 Рік тому

    tengo uan dua probe los mismo perfilesa q tu pero las graficas no son iguales isea su aparcedn pero no son simialres aun usando los mismos perfiles

  • @fernanvox5263
    @fernanvox5263 4 роки тому +1

    oye lo malo es q no existe la version de 32 bits hay nadamas de 64 bits

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      De eso la verdad que no había mirado, no sabía, lo siento si no puedes instalarlo :/

    • @fernanvox5263
      @fernanvox5263 4 роки тому +1

      @@SergioHidalgoAero naahhh chico aprendo de ti y ya,esa es la actitud

  • @bisquet5780
    @bisquet5780 Рік тому

    Excelente video!, Muy entretenido y muy útil :b

  • @franklinvillalbabonett5252
    @franklinvillalbabonett5252 2 роки тому

    COMO VUELA UN HELICOTERO HACIA ADELANTE O ATRAS

  • @chiky446
    @chiky446 4 роки тому +2

    Que genial! Yo necesitando aprender eso para diseñar una propela de barco jajaja y escoger un perfil adecuado! Eso también me servirá mucho, gracias Sergio! Uno al ver ese programa que no es nada amigable al ojo creería que es difícil.

    • @chiky446
      @chiky446 4 роки тому +1

      Sería muy bueno el directo de los perfiles

  • @marcosatencio22
    @marcosatencio22 4 роки тому +1

    Yo diria que podria ir el 2613

  • @masteroffreedom
    @masteroffreedom 4 роки тому

    Creo que el 4115 el verde claro

  • @GalaxiaMaravillosa
    @GalaxiaMaravillosa 4 роки тому +2

    Muy buenas amigo Sergio. Me apunto a esta nueva serie. Te deseo una muy Feliz Navidad

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому +1

      Muchas gracias, lo mismo para tí, feliz navidad en familia

  • @enriquelopera8834
    @enriquelopera8834 4 роки тому +1

    buenas tardes hermano, saludos desde Venezuela excelente explicación soy un ingeniero aeronáutico. Sigue así

  • @energumenx4you431
    @energumenx4you431 4 роки тому +1

    Antes de elegir el perfil se plantea que tipo de aeronave se quiere ( performans ) si quiero una nave STOL para pistas cortas y mucha carga prefiero el NACA 4418 , obvio me resta velocidad crucero por resistencia inducida, lo interesante sería saber es cuantos caballos de fuerza requiero para mover aprox 700 kilos con este perfil a sabiendas que 1 ) tengo mayor resistencia lo que me implica mas fuerza VS la misma fuerza en sustentación Cd vs Cl , sumar carga estructural y comportamiento de la nave en rango de planeo a relenti o parada de motor , de manera que 1 se pueda determinar cuanta superficie se usara para control ( alerones ) muchos lo determinan como el 11% de el total de la envergadura . la verdad muy bueno el canal

  • @vegavegetavega
    @vegavegetavega 4 роки тому +1

    El NACA 4812, quizá no sea muy estable, pero se ve que sería eficiente.

  • @nandicooo
    @nandicooo 4 роки тому +1

    según lo que has comentado del punto optimo de vuelo crucero de 4 a 8, el 4812 sería el mejor no?

  • @CuervoRC
    @CuervoRC 2 роки тому

    Si diseñar un avión es fácil, lo difícil es que vuele exactamente como quieres, lo digo por experiencia. 🤣
    He hecho cientos de aviones, pero hay algunos que salen malos y otros que salen buenos y a veces no sé por qué.
    Bueno, ahora a ver si aprendo a que me salgan todo bien, gracias por los vídeos. 😉

  • @joseluis8512
    @joseluis8512 3 роки тому

    Gracias Malcolm.

  • @juanasanelli6831
    @juanasanelli6831 5 місяців тому

    Me suscribi

  • @greenboy-ze4vr
    @greenboy-ze4vr 2 роки тому

    el verde Obv

  • @alvaromacias385
    @alvaromacias385 4 роки тому +1

    Yo creo que si el avión queremos que pese poco y vuele a unos 10m/s , algo considerable para el tamaño que tendrá, lo mejor es un ala lo más Fina posible para que oponga la mínima resistencia parasita. En cuando a bajos AOA poco CL nos dará igual ya que no vamos a volar a nivel de crucero. Yo creo que la mejor será la NACA1205. Además de que es de las que más curvatura tienen y por ende mayor sustentación proporcionará. Corrígeme en lo que me equivoque!! Un saludo y pedazo de vídeo, que guapada!!!

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      Comentaré todo en el directo que haré, puede estar muy guay

  • @Diegocordovilla
    @Diegocordovilla 4 роки тому +1

    es el 4115?

  • @sandovalguillermo5166
    @sandovalguillermo5166 4 роки тому +1

    Eres le mejor compadre !!!! 🤟🏼🤟🏼

  • @joaquinalonso392
    @joaquinalonso392 4 роки тому +1

    3412

  • @gonzalomorenoandonaegui2052
    @gonzalomorenoandonaegui2052 2 роки тому

    Hola @Sergio Hidalgo, ¿Como puedo hacer airfoils supercriticos y airfoils con reflex ?

  • @josejuanpinedo8749
    @josejuanpinedo8749 4 роки тому

    Sé que llego tarde, pero no he visto los demás así que voy a registrar mis hipótesis, creo que el 3412 sería el adecuado

  • @luisantonioflores4089
    @luisantonioflores4089 3 роки тому

    Que tal, como es posible darle dimensiones al perfil alar, es decir, como darle una medida especifica en la cuerda de raíz teniendo una proporcionalidad del perfil. Gracias

  • @medardoguinea293
    @medardoguinea293 Рік тому

    Sergio mis felicitaciones un excelente video para los que comenzamos en este tema. Quiero aplicar este análisis para uso en ventiladores axiales para uso minero, hallando el número de reynolds diferente al del ejemplo se puede reemplazar o no. Gracias

  • @rafaelmaciel3430
    @rafaelmaciel3430 4 роки тому

    Yo creo que el mejor perfil Alar sería el NACA 3412 ya que se puede observar por los resultados de la gráfica que es aquel que genera una mayor sustentación.
    A su vez en relación respecto a los demás perfiles alares se puede observar que la sustentación se genera desde un ángulo de ataque 0 lo que conlleva a una elevación del avión sin necesidad de tener ángulo de ataque lo que maximiza su rendimiento.
    Gracias Sergio eres un crack hermano, sigue con tus videos.
    Soy un gran fan tuyo.
    Saludos desde México 🇲🇽

  • @juanmondino1655
    @juanmondino1655 4 роки тому

    Hace un video hablando del cessna 172 que aparece en la foto del video por favor!!

  • @urielabelromeroperea7500
    @urielabelromeroperea7500 4 роки тому

    Oye si necesito un perfil alar que sea estable, capaz de moverse lento y ala vez que sirva para carga, cual seria el mejor?

  • @davidorna7278
    @davidorna7278 4 роки тому

    Haz el avion rc que es TOP!!

  • @takumifujiwara7742
    @takumifujiwara7742 4 роки тому +1

    ¿Sergio: te paso la lista de componentes ya?

  • @joseluisayala5617
    @joseluisayala5617 4 роки тому

    Muy buenos videos Sergio gracias por la información, Cuales es el Software adecuado para el diseño de aviones?

  • @pablochamizo3760
    @pablochamizo3760 4 роки тому

    Te animo a que lo saques en 3D. Yo tengo alguno y es una maravilla.

  • @isabelapasquali2181
    @isabelapasquali2181 3 роки тому

    Parabéns! Muito bom o vídeo.

  • @gloomi6943
    @gloomi6943 4 роки тому

    4812

  • @ignacio3154
    @ignacio3154 4 роки тому

    desde mi punto de vista el 2613 es el mejor, a pesar que no se resalta de los demás, mantiene el equilibrio con todos los datos dados

    • @brayantafur2898
      @brayantafur2898 Рік тому

      sirve para un avion comercial subsonico como noening 737

  • @juanarce3203
    @juanarce3203 4 роки тому

    *_Habra Directo este Jueves?_*

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  4 роки тому

      No lo sé, al ser Navidad y estar de vuelta con mi familia... no se si podré

  • @luizoz8639
    @luizoz8639 4 роки тому +1

    Me has ayudado un montón macho gracias 🙏