Lo mejor que te he escuchado y he escuchado en mucho tiempo.."copiar lo bueno y mejorar lo copiado "..cuando ya está todo inventado. Genial Genial Genial
Esto no va ni de inventar ni de copiar ni de cualquier hipérbole de periodista, va de GANAR y Guardiola ha llegado a un equipo que ya ganaba premiers con Pellegrini y Mancini y donde el manchester united, arsenal o chelsea han estado en horas bajas ya desde hace tiempo. Su único rival serio ha sido el liverpool de Klopp que con mucho menos ha ganado la premier y la champions que es para lo que se fichó a Guardiola. Los que aman a Guardiola sin reconocer que lleva 10 años encajando goleadas o perdiendo contra equipos menores en champions son unos engañados e intentan engañar a la gente. Tu defensa de Guardiola es equivalente Julio a tu desprecio a Cristiano, un futbolista tan completo que ha marcado más que nadie ha demostrado su valía en distintas ligas y ha sido el mejor en la mejor competición del mundo, la champions, año tras año hasta cosechar 5 siendo clave en las 5 cosa que jamás ha conseguido Messi. Pero para ti es mejor Ronaldo Nazario un tío con sobrepeso en gran parte de su carrera y que tiene además peor promedio goleador que cristiano competiendo menos partidos (lo cual tiene más merito por parte de cristiano que ha mantenido esa racha durante tanto tiempo y este año se ha vuelto a comer a Messi sobre el que has mantenido silencio sepulcral con su lamentable rendimiento en la triste ligue 1 con el petro estado a sus pies). Siempre te he apreciado, pero estás últimamente desatado y eres menso objetivo que los que criticas en el chiringuito, tengo familia y amigos antimadridistas y jamás quitarían a Cristiano del top 5 de hecho lo consideran casi igual que Messi que para mi obviamente es peor por lo demostrado en su carrera donde se lleva arrastrando años en champions este año fallando un penalti contra el madrid decisivo. En definitiva, tu criterio es el siguiente, es mejor Ronaldo nazario que cristiano porque ganó dos mundiales con Brasil teniendo peor promedia y menos goles que Cristiano. Pero Cristiano aún ganando 5 champions es peor que Messi, ese es tu criterio, los trofeos valen cuando te interesa. Y añado para acabar, tu amigo xavi "el que no fracasó cayendo en la europa league con un meneo del eintrcat que es un equipo top 8 como mucho de la bundes" lleva menos asistencias que Cristiano Ronaldo, fíjate si Cristiano es grande que asiste más que el que según tú será el mejor centrocampista de la histtoria (Xavi), bastante menos completo que modric dicho sea de paso. Cha chao chao, muy triste ver tu deriva ultimamente, se te apreciaba
@@vinichu8147 Contigo empiezo a creer que el madridismo es una enfermedad... la cantidad de burradas, madre mía, y eso que ni le voy al barça o madrid.
@@vinichu8147 Madre mía! Simplemente tiene una opinión distinta a la tuya, tampoco es para dramatizar tanto. Además él siempre ha dejado claro que juzga a Ronaldo Nazario por talento puro y en eso es muy superior a Cristiano, y este es muy superior en esfuerzo, no cabe duda
@@2akka2 talento puro? Que tonteria es esa? Acaso no tiene talento puro cristiano? Cristiano ha marcado de todos los colores y con muchos más años jugando tiene mejor promedio, solo un sectario dice que Ronaldo es mejor delantero apelando al "talento puro" que no sabéis ni que es. Cristiano es un prodigio técnico ha marcado más que nadie y en champions también, decir que Ronaldo era mejor diciendo que "es que se lesionó" o que tiene "talento puro" sin ni siquiera saber que es eso es propio de un nivel lamentable. Repito más goles y mejor promedio, 5 champìons y más asistencias que Xavi en toda su carrera marcando de chilena, al primer toque, después de regatear a muchos, después de una pared, de cabeza...Cristiano marca de todo! porque es hiper completo mucho mejor atleta y por supuesto mucho más ambicioso que Nazario que tuvo sobrepeso en muchos momentos de su carrera. Maldini con Cristiano y Messi es basura futbolística y sus seguidores sois analfabetos futbolísticos. Por lo demás Maldini me gusta pero cuando habla de messi y guardiola es lamentable.
@@srchzo Dime que burrada, he dado datos. Que cristinao lleva más asistencias que Xavi en toda su carrera y por supuesto más que Nazario es evidente (pero de las asitencias Maldini no dice nada en este caso porque no interesa). Que lleva mejor promedio goleador y más goles que Nazario tambien es así. Con esos datos sostener que Nazario es mejor por una figura retórica llamada "talento puro" que no sabéis ni que mierdas es, es propio de gente como tú que me descalificas sin rebatir. Talento puro no es asociarse? No es ser más constante? No es cuidarse más? Que es talento puro? Tener mejor cambio de ritmo? Porque es lo único en lo que le supera ronaldo. Sin embargo, Cristiano tiene más cambio de ritmo que Messi o igual y tiene más velocidad punta, pero ahí diréis que eso no es talento puro, que eso es atletismo. Sois así. CRISTIANO REVIANTE A NAZARIO EN GOLES Y ASISTENCIA incluyendo promedio goleador jugando muchos más años (lo que es aún más meritorio). NO HAY DEBATE SALVO PARA UN ANTI COMO MALDINI Y SUS IDIOTIZADOS SEGUIDORES.
No hay mucho que debatir xD, la MSN se conoce en todo el mundo, la BBC es un termino usado solo por los madridistas para sentir que tienen algo con lo que competir en este aspecto. Y no, no soy fan del barsa ni del madrid
@@jwj4535 Da igual de que equipo seas fan, yo soy del Madrid y hablo con criterio, decir que la BBC es un término usado por los madridistas para sentir que tienen algo simplemente es ridículo.. La MSN en cuanto a rendimiento tienen algunos goles más, algunas asistencias más y más regates completados pero decir tal ridiculez sobre la BBC que fue un tridente determinante en 4 champions.. Es como te dije '' ridículo ''
@@antoniof8490 Yo no digo que la "BBC" no fuese buena, yo lo que digo es que fue un termino creado por los madridistas que nadie mas aya de fans del futbol español conoce. Menciona la MSN en inglaterra o italia y todos saben lo que es, cuando mencionas la BBC no tienen ni idea de que es eso (y si, hablo por experiencia). La MSN trascendio y el termino se creo por los fans del futbol en general, la BBC fue una respuesta madridista a eso. Esto no quita que la BBC fuese importante
Maldini, llevo años yendo al gimnasio y la mayor de mis carencias son los trapecios. Podrías hacer un vídeo explicando que rutina sigues y que ejercicios son tú ABC para construir esos trapecios tan brutales? Saludos crack!!!
@@daeysyluna7899 La duda ofende...pero el marketing es lo que hay. La mitad de "Me mojos" no deberían ni existir. Busquets vs Modric...venga hombre... Cómo actúa la prensa...
@Sergio Ancelotti sobrevaloradísimo. Lo superan en todos los partidos tácticamente. La Champions del Madrid de 2021/2022 la ganaron gracias a genialidades de Benzema y Courtois. Es una mentira Ancelotti
Ancelotti es un estilo Del Bosque,grandes entrenadores y gestores de vestuario(preferiblemente con varias estrellas,a los que saca el máximo, a costa de gran parte de la plantilla,al no rotar mucho).Son sensatos y conservadores,cuando enfrentan grandes equipos se adaptan a la defensiva( vuelven al 4-4-2).Son reactivos al planteamiento rival.Guardiola,en cambio,es más audaz,intenta forzar al equipo contrario a adaptarse o defenderse.Se lanza al campo contrario,no espera en su campo.No se vuelve tan conservador como Del Bosque o Ancelotti ante el "peligro".Por ejemplo,los 3 centrales,doble pivote o cuatro centrocampistas.Guardiola suele ser más fiel al 4-3-3,aunque veces llene el mediocampo de jugones y se pase de rosca.Son muy diferentes,y grandes estrategas,pero Guardiola siempre toma más riesgos(salida de balón y equipo adelantado en la presión)ofreciendo más espacios en defensa al rival.
Bueno... Ancelotti por el momento las veces que se han enfrentado su Madrid le metió un 0-4 al Bayern en el Alianz, y este año deja fuera al City. Guardiola para mi es muy difícil de valorar porque ha entrenado al mejor Barcelona de la historia con su mejor generación, a un Bayern que venía de ganarlo todo con Heynckes y en un City donde ha tenido disponible todo el dinero del mundo, no ha vuelto aún así a levantar la Champions...
@@gerboy1986 Guardiola,como Mourinho gran parte de su carrera,es un técnico que le pone las pilas a la plantilla para que compitan por todos los títulos a la vez(UCL,Liga,Copa).Los mantiene competitivos hasta el final.No se reservan.10 ligas en 13 años,5 copas y 9 semifinales de champions(con 2 títulos)demuestran su gran competitividad.Obviamente,se quedó un poco corto de títulos en champions,pero su regularidad competitiva es muy destacable.
@@SALUDABLE-jb9hw Desde luego, a mi me parece uno de los mejores del mundo, pero insisto en que Ancelotti no ha tenido el camino de rosas que ha tenido Pep hasta la élite, y que es muy difícil valorar la carrera de Guardiola a día de hoy, pero si se les compara individualmente, como en el video, pues hay partidos para comparar como los que cito.
Definitivamente tienes muchos más años viendo fútbol, pero lo que yo jamás he visto antes es un nivel de juego como en el que mostraron el Liverpool vs City en sus dos partidos de liga en la temporada pasada, nisiquiera el Dormunt vs Bayern cuando Klopp dirigía al Dormunt, y el Barza vs Madrid era ver a uno defenderse y al otro monopolizar, no había comparación futbolística entre ambos.
Hombre, yo soy madridista pero vamos no hay color, máximo respeto a Carlo y a toda su gran trayectoria pero Guardiola va a terminar superando a todos al ritmo que va, aparte de la filosofía que va inculcando allí por donde pasa, me parece un fenómeno como entrenador aunque como personaje no lo trague.
@@IgnacioAguilarToledo Ese argumento no tiene sentido, gastará mucho pero el united gastó más desde que llegó Guardiola al city y mira, además el Madrid consigue jugadores por su historia, el city necesita dinero para competir contra el Madrid
@abderitano eres único en tu especie, no esperaba ver que un madridista hable bien de sir pep guardiola. Gracias por tener criterio y admitir las cosas como son ,pienso igual que tú y no soy ni del barsa ni del Madrid. Admiro también a carleto es 1 grandisimo entrenador amigo de los niños llevando el catenaccio al máximo exponente(con esto no lo crítico me gusta también mucho como entrenador, es por poner un toque de humor)
Julio sería interesante que hicieses un vídeo actualizando tu TOP50 historico. Creo que hay muchos jugadores que podrían entrar (Modric, Karim, Neymar, etc)
@Alejandro Jiménez Benzema en un top 50? Lleva un año de locos, pero es solo 1 año. Si mantiene este nivel 3 o 4 años mas hablamos, de momento top 100 y gracias
@@jwj4535 EXACTO, luis Suarez nadie dice nada cuando ganó un pichichi en el prime de cr y don leo y ademas bota de oro cuando jugaba en Liverpool y de nuevo en el prime de cr y Messi. quien ha echo algo así estando cr y Messi en sus grandes momentos ? benzema? jajjajajaaj no, hacia 20 goles por temporada y si eso, cuando luis ha echo los números que ha echo benzema esta temporada pero muchos años y repito en los buenos momentos de el mejor jugador de la historia y el mayor goleador de la historia... por favor algo de criterio...
Para mi, el Barça de Guardiola es insuperable y el es el mejor entrenador que he visto nunca. Cruyff era un espectaculo pero tambien hacia sufrir mucho en defensa. Los equipos de Guardiola, siendo ultraofensivos defienden como ninguno. Futbol total
otro debate ridículo, Ancelotti no ha aportado nada al fútbol para cambiarlo en algún sentido. Ha ganado títulos, eso lo han hecho infinidad de entrenadores antes w. el, pero Guardiola ha influido en el futbol como nadie lo había hecho desde ver
Ferguson vs Wenger, dos técnicos coetáneos durante mucho tiempo en la Premier, que marcaron época por títulos, estilo de juego, jugadores que hicieron debutar.... Dos iconos de los banquillos...
A Guardiola lo acompañan los títulos porque solo ha dirigido equipos con presupuestos que le permiten hacer el planteamiento que él quiere. Sin embargo Ancelotti se apaña con lo que tiene y te saca el equipo campeón. Yo estoy de acuerdo que Guardiola es más genial, pero para mi Bielsa está por encima de él en cuanto a genialidad, sólo que no ha dirigido equipos ricos y por eso no lo acompañan los títulos de estos dos gigantes que se habla en el video. Pero bueno, un buen video la verdad. Un saludo.
Entiendo tu punto de vista, pero recuerda que Guardiola en el 2008/09 llegó, se cargó a los importantes del primer equipo confiando en jóvenes por aquel entonces medio desconocidos algunos, subiendo el del Barça B. Y empezando a crear un estilo propio, con Rickhjard no se jugaba así, dónde te impones por posesión. Con esto quiero decir que realmente ahora mismo si, esta en equipos grandes. Pero si quieres ver como lo haría con un equipo mas modesto, mira cuándo entrenaba el Barça B, lo subió a segunda división, ahora mismo esta des de hace un tiempo en segunda B.
@@joanbeltranborrell9172 si, yo no niego la capacidad de Guardiola; sus equipos me encantan. Es un genio. La división de la cancha en un montón de zonas (no recuerdo exactamente el número), la presión alta, el portero de líbero, el falso 9, etc.. Es un ingeniero del fútbol. Pero destaco que él, de momento, ha contado con jugadores que se adaptan a ese planteamiento; yo no sé por ejemplo si con Casemiro o Gattuso (muy buenos también pero de otro estilo) podría hacer lo que hizo con Busquets, Xabi Alonso y ahora Rodri; por poner un ejemplo del mediocentro solamente. Ancelotti destaco que donde va, gana, que al fin y al cabo es lo más importante.
Sin ver el vídeo ya se que te gusta Guardiola. Uno instala su estilo de juego contratando jugadores y haciendo reformas el otro juega con lo que tiene es más versátil unos genios
Creo que los 2 están en el top de los entrenadores de los últimos tiempos, pero si veo una diferencia la cual no he escuchado que sea remarcada, Guardiola sobresale en un proyecto largo en el cual tenga el tiempo y el presupuesto para adaptar un equipo a su estilo de juego, anchelotti es más versátil, a mi manera de ver las cosas el se adapta más a el equipo y a la forma del juego del mismo y partiendo de eso gestiona el equipo. Sería muy curioso ver a Guardiola dirigiendo a atlético de Madrid de hace unas temporadas atrás y ver la adaptación de Guardiola en un equipo con estilo de juego tan marcado y diferente al de el
Anchelotti es más versátil, pero siempre pondera como premisa el buen trato de la pelota sin esos conceptos tan arriesgados de Guardiola que requieren del mejor material humano existente, es decir, relación costo -beneficio sale ganando por un buen margen el italiano...
Julio, Guardiola también entrenó al Barça b haciéndolo subir si no me equivoco, con lo que lo podríamos equiparar al Girona con lo que comentas en el vídeo no?
El Barcelona del sextete fue el mejor equipo de toda la historia, así unos niños piensen que porque tienen 3 champions son mejores. No habrá nada como el Barca del sexte, que espectáculo.
Muy buen video como siempre! Propongo algo, buscar equipos similares por juego en la actualidad con equipos míticos del pasado. Por ejemplo buscar el equipo más parecido a España de la eurocopa 2008 o Mundial 2010, o al Milan de Sacchi por poner ejemplos. Un saludo!
FANTÁSTICO JULIO !!!! UN PAR DE SUGERENCIAS PARA LA SECCIÓN "ME MOJO" : -VÍDEO COMPARANDO A LOS SELECCIONADORES DE ESPAÑA, DIGAMOS DESDE MIGUEL MUÑOZ, CLEMENTE, LUIS ARAGONÉS CAMACHO, DEL BOSQUE, LUIS ENRIQUE (que puedes hacerlo también con entrenadores de un mismo equipo, Barcelona, Real Madrid, Milán, Liverpool ) - ME MOJO DE ROMARIO Y BEBETO
El tema con las ligas es que estás prácticamente obligado a ganarla con esos planteles, es lo mínimo que se espera. Obvio, no todos los años, pero al menos una de cada tres. En ese sentido, la Champions es lo que hace la diferencia, y Guardiola sólo pudo ganarla con la mejor camada de jugadores de la historia. Que sí, tiene todo el mérito del mundo y él fue el técnico ideal para ese equipo, pero el que no haya sido capaz de ganar la Champions, primero con un equipo que la ganó justo antes de que llegase, y después (y con bastante más tiempo, 6 temporadas ya), con el equipo más caro del mundo, es cuanto menos llamativo.
2 роки тому+3
Y ganó una champions, q a mi me daría vergüenza de ganar
Con la plantilla que tiene esta obligado a ganar lo que ha ganado en La Liga contra el Madrid y la premier contra El Liverpool y el resto del top 6 dando por saco?
@@jwj4535 top 6? Xd. La Premier es un big 3 y el único con el que realmente compite es el Liverpool. Lo de obligado es que es lo mínimo, tenés el equipo más caro del mundo. Como dije, no tenés que ganar todas, pero sí ganar al menos 1 cada 3 años. Guardiola ganó más que eso y ahí tiene cierto mérito, pero tampoco es una locura. En cuanto a su tiempo en el Barça sí, estaba el Madrid, pero igualmente el Barça tenía un plantel muy superior. Messi en su prime, Xavi, Iniesta, Busquets, etc. Ahí tuvo "suerte" de tener el plantel ideal para que su estilo ganase sin importar qué.
@@shuutsukiyama1553 el big 6 es un termino que no me he inventado yo, y no son equipos que compitan por la liga pero son muchisimo mejores que otros que hay en otras ligas tipo athletic club, real sociedad o napoles. Es una liga mucho mas dura
Para mí Guardiola revolucionó la forma de entender el juego, es un auténtico estratega y creo que se es capaz de sacar lo mejor de cada jugador. Para mí el número 1
Cuando era niño el Real Madrid le sacaba 6 Champions al Barcelona pero llegó el "genio" Cruyff, después llegó el "mejor jugador de la historia" Lionel Messi acompañado del "filósofo" e "inventor" del fútbol Guardiola. Ahora el Real Madrid le saca 9 Champions al Barcelona.
Guardiola es un "fracaso" como tecnico, es el tecnico que mas le han dado a invertir en la historia del futbol y no gana nada solo en el sector local, y lo siento mucho pero esos titulos no pesan mas que una champions
**tengo que felicitar la educacion y los modos en los comentarios** uno de los mejores en youtube sin dudas !!! hasta eso atrae maldini !!!los buenos comentarios y personas de buen rollo **un 10 crack maldini** chao chao chao
El Manchester City de Guardiola es lo mejor que se ha visto en la historia de la Premier League, si Guardiola no estuviera ahí, la Premier la ganaría el Liverpool de Klopp todos los años como lo hacía el Manchester de Ferguson. Este Liverpool de Klopp es una bestialidad de nivel comparable al ManU de Ferguson, y aun así el City le gana la Premier año tras año y le domina en todos los torneos de Inglaterra, Guardiola no le da un respiro a un titán como Klopp y su Liverpool
@@ronyjav9122 y que estoy diciendo? que el Liverpool está al nivel del Manchester de Ferguson y aún así es completamente dominado en Inglaterra por el Manchester City de Pep... 🤦
@@diegolisandror2 tampoco te creas que le saca muchos puntos en las últimas premier leagues. Lo única diferencia es que el Liverpool compite en Europa a la vez que en Inglaterra esta muy bien
@@ronyjav9122 todo el dinero del mundo pero los mejores jugadores del mundo también? y pobre Ancelotti que no ha tenido recursos en el Real Madrid, Milan, Chelsea o PSG.
@@frangimenez9981 pues gozala con carleto campeón... y yo la gozare con guardiola aunque no gané al Madrid del rebote de ausencio en el último minuto...pork carleto lo sabia ...como sabia que árbitro no pintaría la falta clarifica de benzema a donaruma ... a mi cuando juego al fútbol me gusta tener la pelota y no perseguirlo todo el rato ...pero para gustos colores ...seguro que estas muy contento de el mundial 2010 y de como jugaba ese equipo ... gozala campeón mundial ...un besito
@@daeysyluna7899 si claro que la goze con españa como tambien la goze con el barsa de pep,pero lo que estamos hablando es de ganar no de jugar bien ojala el madrid jugara bien pero lo que psa es que al madrid no le hace falta jugar bien para ganar yo creo que estas de acuerdo que si pep ganara una champion jugando mal tambien la celebrarias
@@frangimenez9981 la celebraría si la ganará el barça (cosa dificil) pep me gusta ver el fútbol que hace y creo que guardiola ganó a carleto tácticamente en los dos partidos lo que pasa que glealish fallo mucho y rodri la metió de rebote .. eso son cosas que pepe no puede alcanzar
Bueno, no cabe duda de la lírica absoluta del español, tanto así que el mundo no había disfrutado de una estética semejante desde que Brasil en el 70 tenía cuatro volantes 10 en su alineación titular... Sin embargo, por su parte Anchelotti es mucho más versátil sin nunca renunciar al buen trato de pelota, pero aprovechando lo máximo de su plantilla y logrando grandes títulos... En retrospectiva el sistema de juego de Guardiola requiere del mejor material humano existente, dados los enormes riesgos que corre, por su lado, el italiano se adapta mucho mejor al entorno, ponderando el buen juego, y logrando enormes resultados... Así que en términos absolutos mal podría decirse que Guardiola sea muy superior como tantos lo pregonan, incluso un buen inversionista no tendría duda que Anchelotti es el mejor en cuanto a la relación costo -beneficio...
Anceloti le pasa la poxxa por la cara al mediocre de Guardiola, ha ganado Champions con equipos netamente inferiores, eso tiene mérito. Guardiola siempre a jugado con el mejor equipo y sólo a ganado 2 Champions, cuando le toca jugar con un equipo inferior pero competitivo se caga y pierde
Muy desacuerdo con el análisis, con todos mis respetos. Guardiola no ha inventado nada, solo gana con grandes equipos, cierto que mejora mucho a todos los jugadores, eso es una realidad pero sin Messi ha demostrado que no es capaz de ser resolutivo donde se juegan los reales.
Totalmente de acuerdo contigo. No me imagino a Guardiola ganando la Champions con el Oporto como Mourinho, ni subiendo al Reggina a Primera italiana y después hacer subcampeón al Parma como hizo Ancelotti antrs de empezar a coger grandes equipos.
@@ruaechalarjuanmanuel1170 los argumentos reales son que Ancelotti con diferentes equipos ha fanado ligas y Champions, ascensos desde segunda a primera división y meter subcampeón al Parma. Ganar ligas con Bayern en Alemania y 0 Champions, ganar Premier con City, el equipo que ha dilapidado miles de millones para ganar la Champions y tampoco.... y ganar títulos con el mejor Barcelona de la Historia.... Datos objetivos vs posesión y comprahumos.
@@pepitogrillo496 XD... Guardiola a ganado más ligas que Ancelotti, y Carleto también estuvo en grandes clubes. Los dos son grandes entrenadores, por eso los llaman los mejores clubes. El city ha gastado mucho dinero es verdad, pero miles de millones? Revisa tus datos "objetivos" por favor. El mejor barca de la historia, tu mismo lo dijiste, y Guardiola fue clave en conseguir eso, o crees que con Koeman lo habriamos hecho igual? y Guardiola no ha ganado la champions desde entonces es verdad. Pero eso le quita mérito a las ligas que ha ganado? Como Maldini dice, ganar la liga es más díficil que la champions, no eres objetivo, eres hater de Guardiola.
No lo veo para nada evidente, Modrić ganó un balón de oro llevando a una selección de nivel medio a la final siendo protagonista (en la selección de 2010 el triunfo fue mucho más colectivo), y por otro lado en cuanto a talento individual no veo una gran diferencia como para decantarse claramente por uno. Para mí Modrić está por encima, en cualquier caso, pero me gustaría ver a Maldini desarrollar sobre el tema.
Hola Maldini, me gusta mucho todos los vídeos históricos que haces. Creo que, en este mundo sin memoria, es importante hacer recuento de los logros pasados de clubs, jugadores y entrenadores... Sé que te sueles centrar en equipos grandes y campeones. Me gustaría proponerte una idea, que podría tener dos versiones: hacer vídeos de todos los equipos que han estado en primera división en los últimos 30 años (por poner un límite) y que en algún momento han hecho algo histórico a su nivel, sea ganar copas, llegar a finales europeas o clasificaciones europeas. La otra opción es: equipos medianos de autor que marcaron época por su forma de jugar, por ejemplo: el Zaragoza o el Celta de Victor Hernández, el Tenerife de Valdano, el Betis de Serra Ferrer, el Alavés de Mané, el Espanyol de Camacho o Valverde, el Athletic de Heynckes o de Bielsa, el Mallorca de Cuper... Hay muchos, pero al menos un vídeo con un hito o dos de cada equipo. Por supuesto también de aquellos que lograron verdaderos hitos, como el Atlético de Antic, el Superdepor de Arsenio e Irureta, el Valencia de Rafa Benítez o la casi liga de la Real de Raynald Denoueix...😀
Yo veo fútbol desde el Dream team de Cruyff y el Milán de Sacchi, ambos tremendos conjuntos, pero el Barca de Guardiola es lo mejor que he visto como equipo, era fútbol Champagne. Saludos
@@Ferxy987 Uno a ganado en todos lados y el otro solo en el Barcelona porque desde que salió de allí solo ganó ligas y copas XD y sin contar que la liga alemana con el Bayern la gana hasta mi perro como entrenador y está otra a Guardiola el City lo fichó para ganar la Champions 2.000 M después ni a la final a llegado.
El juego de Anchelotti se adapta al club y a los jugadores, Guardiola necesita amoldar a los jugadores a su gusto y semejanza, ahí creo yo la mayor diferencia
@@_eduardogarrido_ quién ha dicho eso???? Roberto Carlos el mejor lateral izquierdo de la historia. Casillas uno de los dos mejores porteros de la historia. Modric, junto a Xavi e Iniesta, los tres mejores constructores de fútbol de la historia. PERO negar que Guardiola es el mejor sólo puede ser porque le tienes manía personal
Angelotti es un gran estratega que sabe leer los partidos y resolver sobre la marcha, de ahí sus grandes conquistas, además de ser un motivador de sus jugadores, los covence que son los mejores (esa virtud la tiene Bianchi, saca agua a las piedras). En cuanto a Guardiola es un filósofo del futbol, un estudioso del juego que arma equipos para que funcionen de acuerdo a sus ideas llevándolos a la excelencia. Dos estilos diferentes que llegan igual al triunfo.
Ancelotti consiguió ganar las 5 grandes ligas, 4 Champions League y esta última siendo la mejor Champions de las últimas décadas, no hay color con lo conseguido... Guardiola es un GRAN técnico, pero peca de aspectos que lo hacen poder competir en Champions, que es el objetivo principal siempre... ambos tienen éxito pero uno mucho más que el otro. Anulo mi mufa
Haz un me mojo entre el sextete (ya sea del Barca o del Bayern) y las 3 Champions seguidas del Madrid, en cuanto a trascendencia, dificultad y espectáculo. Saludos crack!
@@jayk0320bro informate: Para empezar, el madrid es el UNICO que ha ganado tres champions seguidas. El sextete dos equipos y muchos mas se han quedado a un titulo solo. PERO ES QUE NINGUNO HA CONSEGUIDO 2 CHAMPIONS SEGUIDAS... EL MADRID ........ 3!!!!!
Es increíble que el "mejor entrenador de la historia del universo" luego de irse del Barcelona solo hizo ridículo tras ridículo en la Champions. Humillado 3 veces con el mejor equipo del momento que incluso venía de ganar un triplete y no ganó el sextete por Pep (Bayern). Luego ridículo tras ridículo con un equipo en el cual se ha gastado más de 1.000 millones de euros (City). Auténtico crack.
Si guardiola fuera del madrid no habria discusion ni videos asi, lo unico "malo" de guardiola es ser catalan y del barça, es sin duda el mejor entrenador de todos los tiempos
No es sorpresa. El único detalle es que los datos no están de acuerdo. Guardiola aún está lejos de los hitos de Anceloti. Anceloti es mucho mejor entrenador que guardiola. Guaridola, donde ha ido, ha exigido cientos de millones de euros para fichajes para poder jugar "a su libro". Anceloti ni pide nada, mira lo que hay, y adapta el libreto para optimizar el resultado. Sin duda Anceloti es mejor para el club y mejor entrenador. Guardiola tiene un buen libreto pero no sabe moverse fuera de él. Por eso cae siempre en eliminatorias, no sabe adaptarse a nada. Tuvo la suerte de tener a un Messi que le resolvía cuando el equipo se atrapaba, pero desde entonces, siempre pierde, porque es el entrenador el que tiene que aportar soluciones al juego cuando las cosas no van, y guardiola nunca ha sabido hacer eso. Tiene un plan, tiene un libreto, y no es capaz de salir de ahí.
Claro que si hombre , Ancelotti a ido a equipos pobres como el chelsea de abramovich, el bayern , el madrid de florentino, o el Milán , equipos en la más extrema pobreza jejjej
@@moisesblancoperez4779 no he dicho que vaya a equipos malos, he dicho que no exige inversiones descomunales. Mira lo que gasto bayern y lo que ha gastado City con Guardiola, y luego compara con lo que ha fichado ancelotti, que haya pedido él.
@@moisesblancoperez4779 no me vengas que guardiola solo tiene éxito con equipos de elite si Ancelotti también y el claro ejemplo es el fracaso que tuvo con el Everton.
@@Ferxy987 venga, en serio. ¿Estas de broma? ¿Qué iba a ganar si jugaba en un equipo que pelea por la permanencia?. Precisamente se adapto y consiguió su objetivo. Es completamente diferente dirigir un Madrid, Barça, Bayern... que u Everton, Valencia o Shalke. No puedes decir en serio que los entrenadores que no ganan son malos. Según tu criterio, en La Liga siempre hay 17 entrenadores malos todos los años, porque La Liga la ganan siempre 3. En fin, no es serio. Hay que comparar lo que ha hecho Ancelotti en equipo Top con lo que ha hecho Guardiola. Y Guardiola gana ligas, es muy bueno en eso, pero siempre pierde los campeonatos eliminatorios, porque es mal entrenador en esos encuentros. El mejor ejemplo este año. Dos cagadas suyas permitieron remontar al Madrid. Y claro, algún año ganará la Champions, sin Messi, invirtiendo 200 millones todos los años en fichajes. Pero esta claro que es mal entrenador para eso.
La mayor mentira de la historia del fútbol es eso de que guardiola ganó por xavi, iniesta y messi. Es que calquier persona que diga eso vive en una realidad totalmente distorsionada y en una burbuja de mentiras increíble
9:20 ¡Error gravísimo! El Bayern ficha a Guardiola en la temporada 2013-14, cuando en la anterior ganó el famoso quintuplete histórico con Jupp Heynckes (incluyendo Bundesliga y Champions). Con Guardiola en su primer año, el Bayern perdió la Supercopa de Alemania vs. Borussia Dortmund por 2-4, luego ganó la Supercopa de Europa al Chelsea por penaltis, el Mundial de Clubes, la Bundesliga y la Copa, y perdió en Champions en semis contra el Real Madrid por un global de 0-5.
Hay una variable que no se ha puesto sobre la mesa: el dinero gastado en jugadores. Guardiola ha sido el entrenador, y con mucha diferencia, que más dinero ha tenido disponible para gastar en los últimos 15 años. Un entrenador bueno es bueno cuando también lo es sin tirar de chequera o en equipos top. Ranieri o Ancelotti siempre en mi equipo. PD: curioso que gente como Maldini siempre le den más importancia a las Ligas (donde el 80% de los partidos son de coña) que a la Champions, donde el 80% de los partidos son contra equipos top. ¿Será porque Guardiola no gana Champions pero sí Ligas?
El tema que has comentado de la liga para mi no tiene ningun sentido, no es verdad que los partidos son de coña, es muy dificil ganar a los alaves, eibar, elche, etc evidentemente lo es mucho mas ganar en champions pero la liga es muy dificil tambien. Las unicas personas aue he visto decir que los partidos de liga son faciles es a los madridistas. Dejemos los colored a un lado y veamos la verdad, si tan facil es ganar a equipos de media tabla para abajo pues venga, todos a hacer una liga perfecta de 40 jornadas como el barsa femenino
Elige a Guardiola, no me hace falta ni verlo. El mejor entrenador de la historia aunque los del Madrid siempre quieran desprestigiar todo lo k no es o ha sido suyo
Yo soy del Madrid y me parece un gran entrenador, pero esta sobrevalorado ya que lo tienen como el inventor de futbol y no es así. Es un gran entrenador y ya, para mí no es el mejor, solo consiguió lograr la champions con ese barca después no hizo nada en champions
Guardiola: he revolucionado el fútbol siguiendo la escuela del fútbol total holandés. Ancelotti: aguantamos atrás y que sea lo que dios y benzema quieran.
Antes, mucho antes de dar click a este video creo que es de una injustica enorme comparar a Guardiola con Angelotti ( siendo mi dt fav Kloop ) En resumen, Guardiola tomo lo mejor del estilo holandés y lo llevo a la practica de una forma magistral entregándonos el mejor equipo de la era moderna. En cambio Angelotti es de la vieja escuela italiana del aguantar bien atrás, tratar de que no encajen y salir a la contra. Futbol eficaz y poco vistoso, es por eso la comparativa muy injusta, que angelotti haga ganado la champions no tiene nada que ver con el nivel de dt que es. Y si es por laureles entonces porque dani alves no es el mejor jugador de la historia si ha sido el futbolista más ganador en la historia. Guardiola esta a años luz de Angelotti tanto por estilo y por juego. Saludos !
Eso no es lo visto en Anchelotti en sus grandes equipos... El Milan ganador de Champions, ya con una plantilla vieja, jugaba muy bien al fútbol, ni qué decir de su primera etapa en el Real, ese equipo jugaba fútbol vistoso y elegante...
@@davidsalvadorcervantes1928 bueno Ancelotti tampoco es que las ha ganado con equipos de media tabla y donde más ganó fue con equipos ricos (o su equivalente que son los históricos), como es lógico
@@didogou ese último Madrid ya daba vergüenza con su plantilla vieja y desequilibrada, y aún así salió campeón... Entonces al César lo que es del César... Guardiola nunca habría salido victorioso con esa nómina...
@@juliansalamanca9989 por supuesto, Carleto tiene un mérito enorme en ganar con ese equipo que a priori parecía ya decaído por lo que acabas de mencionar de la edad y el desequilibrio. Este equipo del Madrid calló muchas bocas, no sólo a rivales y detractores sino a las nociones de lo que se puede lograr en el fútbol de élite. Que Pep no hubiese salido campeón con ese equipo? Probablemente, así como ningún otro entrenador. Pero mi punto es que aún cuando está vieja la plantilla por lo que tradicionalmente se considera viejo un jugador de fútbol también es cierto que son cada vez más longevos y calidad tienen. Ahora que este Real Madrid haya salido campeón CON Ancelotti claro que es mérito de él, el entrenador ejerce una influencia grandísima en un equipo, no estamos descubriendo el agua tibia, es el principal líder del equipo. Lo que digo es que no salió campeón con el Rayo Vallecano. Y si te das cuenta es prácticamente la misma plantilla con la que contó Zidane un año atrás cuando cayó eliminado ante el Chelsea en Semifinales. O sea, tan mal equipo no era
@@didogou buenos apuntes... Desde luego q el Real es buen equipo le alcanzó para obtener la liga, pero lo cierto es que el City tiene a sus jugadores en su top profesional, lo q no sucede con los del Real... Ahora, yo no discuto lo que hizo Pep por el fútbol, su Barza dejó una estela de estética, posesión y despliegue solo comparable a la Brasil del 70, e inspiró a decenas de técnicos a intentar ese juego vistoso... Pero sus proyectos requieren del mejor material humano disponible, así que en términos de costo beneficio, no dudo que cualquier inversor prefiera al italiano...
Decir insulto es exagerar… Guardiola representa la evolución del fútbol y estoy de acuerdo en que es superior, pero Ancelotti ha tenido una larga carrera llena de éxitos. Su Milan le habría competido al Barça de Guardiola.
Los equipos de Guardiola tienen un juego más vistoso, pero hay que hacerle un equipo a medida. Sin embargo Ancelotti tiene un juego más eficaz y sabe amoldarse a lo que tiene, y es más propenso a ganar títulos.
Yo creo que Anchelotti se adapta muy bien a sus jugadores logrando que estos triunfen y pep busca constantemente jugadores de su estilo y los lleva a triunfar. Me gustaría ver a Carletto con selecciones
Seguro que el Real Madrid no ficha nunca...seguro Alaba, Rudiger, Militao, Kross, Modric, Cristiano, Benzema, Bale Camavinga y Thoameni son de la cantera del Madrid.
hay mejores rivales para guardiola, pero lo hace con ancelotti por puro marketing y apoyo de los madridistas, cuando ellos mismos lo querían fuera luego de que era barça les metiera 4; vi a la gran mayoría pidiendo su cabeza ese día.
Yo soy del Madrid...y me parece que ambos mejoran jugadores y se sacan as de la manga (di María de box to box perfil mediocentro o lahm de mediocentro)...pero los equipos de Pep da gusto verlos,Ancelotti es más inmovilista.
Hace uno de guardiola y luis enrique explicando la diferencias entre su juego
Creo que se basa en el 9 y en como funcionan los laterales
Muy buena idea.
@@angreengl4965 de acuerdo
Cuales diferencias?
Son muy parecidos, pero Guardiola ha tenido mejor carrera
Lo mejor que te he escuchado y he escuchado en mucho tiempo.."copiar lo bueno y mejorar lo copiado "..cuando ya está todo inventado. Genial Genial Genial
Esto no va ni de inventar ni de copiar ni de cualquier hipérbole de periodista, va de GANAR y Guardiola ha llegado a un equipo que ya ganaba premiers con Pellegrini y Mancini y donde el manchester united, arsenal o chelsea han estado en horas bajas ya desde hace tiempo. Su único rival serio ha sido el liverpool de Klopp que con mucho menos ha ganado la premier y la champions que es para lo que se fichó a Guardiola.
Los que aman a Guardiola sin reconocer que lleva 10 años encajando goleadas o perdiendo contra equipos menores en champions son unos engañados e intentan engañar a la gente.
Tu defensa de Guardiola es equivalente Julio a tu desprecio a Cristiano, un futbolista tan completo que ha marcado más que nadie ha demostrado su valía en distintas ligas y ha sido el mejor en la mejor competición del mundo, la champions, año tras año hasta cosechar 5 siendo clave en las 5 cosa que jamás ha conseguido Messi. Pero para ti es mejor Ronaldo Nazario un tío con sobrepeso en gran parte de su carrera y que tiene además peor promedio goleador que cristiano competiendo menos partidos (lo cual tiene más merito por parte de cristiano que ha mantenido esa racha durante tanto tiempo y este año se ha vuelto a comer a Messi sobre el que has mantenido silencio sepulcral con su lamentable rendimiento en la triste ligue 1 con el petro estado a sus pies).
Siempre te he apreciado, pero estás últimamente desatado y eres menso objetivo que los que criticas en el chiringuito, tengo familia y amigos antimadridistas y jamás quitarían a Cristiano del top 5 de hecho lo consideran casi igual que Messi que para mi obviamente es peor por lo demostrado en su carrera donde se lleva arrastrando años en champions este año fallando un penalti contra el madrid decisivo.
En definitiva, tu criterio es el siguiente, es mejor Ronaldo nazario que cristiano porque ganó dos mundiales con Brasil teniendo peor promedia y menos goles que Cristiano.
Pero Cristiano aún ganando 5 champions es peor que Messi, ese es tu criterio, los trofeos valen cuando te interesa.
Y añado para acabar, tu amigo xavi "el que no fracasó cayendo en la europa league con un meneo del eintrcat que es un equipo top 8 como mucho de la bundes" lleva menos asistencias que Cristiano Ronaldo, fíjate si Cristiano es grande que asiste más que el que según tú será el mejor centrocampista de la histtoria (Xavi), bastante menos completo que modric dicho sea de paso.
Cha chao chao, muy triste ver tu deriva ultimamente, se te apreciaba
@@vinichu8147 Contigo empiezo a creer que el madridismo es una enfermedad... la cantidad de burradas, madre mía, y eso que ni le voy al barça o madrid.
@@vinichu8147 Madre mía! Simplemente tiene una opinión distinta a la tuya, tampoco es para dramatizar tanto. Además él siempre ha dejado claro que juzga a Ronaldo Nazario por talento puro y en eso es muy superior a Cristiano, y este es muy superior en esfuerzo, no cabe duda
@@2akka2 talento puro? Que tonteria es esa? Acaso no tiene talento puro cristiano? Cristiano ha marcado de todos los colores y con muchos más años jugando tiene mejor promedio, solo un sectario dice que Ronaldo es mejor delantero apelando al "talento puro" que no sabéis ni que es. Cristiano es un prodigio técnico ha marcado más que nadie y en champions también, decir que Ronaldo era mejor diciendo que "es que se lesionó" o que tiene "talento puro" sin ni siquiera saber que es eso es propio de un nivel lamentable. Repito más goles y mejor promedio, 5 champìons y más asistencias que Xavi en toda su carrera marcando de chilena, al primer toque, después de regatear a muchos, después de una pared, de cabeza...Cristiano marca de todo! porque es hiper completo mucho mejor atleta y por supuesto mucho más ambicioso que Nazario que tuvo sobrepeso en muchos momentos de su carrera. Maldini con Cristiano y Messi es basura futbolística y sus seguidores sois analfabetos futbolísticos. Por lo demás Maldini me gusta pero cuando habla de messi y guardiola es lamentable.
@@srchzo Dime que burrada, he dado datos. Que cristinao lleva más asistencias que Xavi en toda su carrera y por supuesto más que Nazario es evidente (pero de las asitencias Maldini no dice nada en este caso porque no interesa). Que lleva mejor promedio goleador y más goles que Nazario tambien es así. Con esos datos sostener que Nazario es mejor por una figura retórica llamada "talento puro" que no sabéis ni que mierdas es, es propio de gente como tú que me descalificas sin rebatir. Talento puro no es asociarse? No es ser más constante? No es cuidarse más? Que es talento puro? Tener mejor cambio de ritmo? Porque es lo único en lo que le supera ronaldo. Sin embargo, Cristiano tiene más cambio de ritmo que Messi o igual y tiene más velocidad punta, pero ahí diréis que eso no es talento puro, que eso es atletismo. Sois así. CRISTIANO REVIANTE A NAZARIO EN GOLES Y ASISTENCIA incluyendo promedio goleador jugando muchos más años (lo que es aún más meritorio). NO HAY DEBATE SALVO PARA UN ANTI COMO MALDINI Y SUS IDIOTIZADOS SEGUIDORES.
Hola, vengo a proponer un me mojo que compare tridentes como la msn contra la bbc, podría estar bien
Creo que esta clarisimo
No hay mucho que debatir xD, la MSN se conoce en todo el mundo, la BBC es un termino usado solo por los madridistas para sentir que tienen algo con lo que competir en este aspecto.
Y no, no soy fan del barsa ni del madrid
@@jwj4535 grande
@@jwj4535 Da igual de que equipo seas fan, yo soy del Madrid y hablo con criterio, decir que la BBC es un término usado por los madridistas para sentir que tienen algo simplemente es ridículo.. La MSN en cuanto a rendimiento tienen algunos goles más, algunas asistencias más y más regates completados pero decir tal ridiculez sobre la BBC que fue un tridente determinante en 4 champions.. Es como te dije '' ridículo ''
@@antoniof8490 Yo no digo que la "BBC" no fuese buena, yo lo que digo es que fue un termino creado por los madridistas que nadie mas aya de fans del futbol español conoce. Menciona la MSN en inglaterra o italia y todos saben lo que es, cuando mencionas la BBC no tienen ni idea de que es eso (y si, hablo por experiencia). La MSN trascendio y el termino se creo por los fans del futbol en general, la BBC fue una respuesta madridista a eso.
Esto no quita que la BBC fuese importante
Creo que todos estamos esperando el Modric vs Iniesta
Pues Modric, véase longevidad.
@@notrago2045 JAJAJAJAJAJ no
@@notrago2045 entonces ibra sería el mejor delantero de la historia por su longevidad… 👀👀
@@ibrahimmayeye8632 si, si, si.... tu interpretalo como quieras
Iniesta obvio.
Maldini, llevo años yendo al gimnasio y la mayor de mis carencias son los trapecios. Podrías hacer un vídeo explicando que rutina sigues y que ejercicios son tú ABC para construir esos trapecios tan brutales? Saludos crack!!!
No vi el video aún, pero sé que se quedó con Guardiola.
Esk no hay color
@@daeysyluna7899 La duda ofende...pero el marketing es lo que hay.
La mitad de "Me mojos" no deberían ni existir. Busquets vs Modric...venga hombre...
Cómo actúa la prensa...
@Sergio y os años que tiene cada uno
@Sergio Ancelotti sobrevaloradísimo. Lo superan en todos los partidos tácticamente. La Champions del Madrid de 2021/2022 la ganaron gracias a genialidades de Benzema y Courtois. Es una mentira Ancelotti
@@agusbuso9257 jajaja ves a davo vdd?
Ancelotti es un estilo Del Bosque,grandes entrenadores y gestores de vestuario(preferiblemente con varias estrellas,a los que saca el máximo, a costa de gran parte de la plantilla,al no rotar mucho).Son sensatos y conservadores,cuando enfrentan grandes equipos se adaptan a la defensiva( vuelven al 4-4-2).Son reactivos al planteamiento rival.Guardiola,en cambio,es más audaz,intenta forzar al equipo contrario a adaptarse o defenderse.Se lanza al campo contrario,no espera en su campo.No se vuelve tan conservador como Del Bosque o Ancelotti ante el "peligro".Por ejemplo,los 3 centrales,doble pivote o cuatro centrocampistas.Guardiola suele ser más fiel al 4-3-3,aunque veces llene el mediocampo de jugones y se pase de rosca.Son muy diferentes,y grandes estrategas,pero Guardiola siempre toma más riesgos(salida de balón y equipo adelantado en la presión)ofreciendo más espacios en defensa al rival.
Bueno... Ancelotti por el momento las veces que se han enfrentado su Madrid le metió un 0-4 al Bayern en el Alianz, y este año deja fuera al City. Guardiola para mi es muy difícil de valorar porque ha entrenado al mejor Barcelona de la historia con su mejor generación, a un Bayern que venía de ganarlo todo con Heynckes y en un City donde ha tenido disponible todo el dinero del mundo, no ha vuelto aún así a levantar la Champions...
@@gerboy1986 Guardiola,como Mourinho gran parte de su carrera,es un técnico que le pone las pilas a la plantilla para que compitan por todos los títulos a la vez(UCL,Liga,Copa).Los mantiene competitivos hasta el final.No se reservan.10 ligas en 13 años,5 copas y 9 semifinales de champions(con 2 títulos)demuestran su gran competitividad.Obviamente,se quedó un poco corto de títulos en champions,pero su regularidad competitiva es muy destacable.
@@SALUDABLE-jb9hw Desde luego, a mi me parece uno de los mejores del mundo, pero insisto en que Ancelotti no ha tenido el camino de rosas que ha tenido Pep hasta la élite, y que es muy difícil valorar la carrera de Guardiola a día de hoy, pero si se les compara individualmente, como en el video, pues hay partidos para comparar como los que cito.
Al fútbol hay que saber jugar cuando tienes la pelota y cuando no la tienes, y en eso Guardiola flaquea
Ancelotti como gestor de vestuarios me parece excepcional
Definitivamente tienes muchos más años viendo fútbol, pero lo que yo jamás he visto antes es un nivel de juego como en el que mostraron el Liverpool vs City en sus dos partidos de liga en la temporada pasada, nisiquiera el Dormunt vs Bayern cuando Klopp dirigía al Dormunt, y el Barza vs Madrid era ver a uno defenderse y al otro monopolizar, no había comparación futbolística entre ambos.
solo comparo ese partido a la pelea de parcetamor vs ari
Hombre, yo soy madridista pero vamos no hay color, máximo respeto a Carlo y a toda su gran trayectoria pero Guardiola va a terminar superando a todos al ritmo que va, aparte de la filosofía que va inculcando allí por donde pasa, me parece un fenómeno como entrenador aunque como personaje no lo trague.
@@IgnacioAguilarToledo Te entiendo, hay quien sólo ve a través de los títulos, aunque en frente tenga a un genio tan brutal como pep Guardiola
@@IgnacioAguilarToledo Ese argumento no tiene sentido, gastará mucho pero el united gastó más desde que llegó Guardiola al city y mira, además el Madrid consigue jugadores por su historia, el city necesita dinero para competir contra el Madrid
Totalmente de acuerdo
@abderitano eres único en tu especie, no esperaba ver que un madridista hable bien de sir pep guardiola.
Gracias por tener criterio y admitir las cosas como son ,pienso igual que tú y no soy ni del barsa ni del Madrid. Admiro también a carleto es 1 grandisimo entrenador amigo de los niños llevando el catenaccio al máximo exponente(con esto no lo crítico me gusta también mucho como entrenador, es por poner un toque de humor)
@@sergiosanchez5234 en sus jugadores
Eres un grande Melenicas. Esto de los me mojo es la hostia, no me pierdo ni uno.
Julio sería interesante que hicieses un vídeo actualizando tu TOP50 historico. Creo que hay muchos jugadores que podrían entrar (Modric, Karim, Neymar, etc)
Jajajajaja buena idea pero esos jugadores...
@Alejandro Jiménez Y eso que eres colchonero, se agradece la sensatez
@@juanlaplace98 jajajajajajaja
@Alejandro Jiménez Benzema en un top 50? Lleva un año de locos, pero es solo 1 año. Si mantiene este nivel 3 o 4 años mas hablamos, de momento top 100 y gracias
@@jwj4535 EXACTO, luis Suarez nadie dice nada cuando ganó un pichichi en el prime de cr y don leo y ademas bota de oro cuando jugaba en Liverpool y de nuevo en el prime de cr y Messi. quien ha echo algo así estando cr y Messi en sus grandes momentos ? benzema? jajjajajaaj no, hacia 20 goles por temporada y si eso, cuando luis ha echo los números que ha echo benzema esta temporada pero muchos años y repito en los buenos momentos de el mejor jugador de la historia y el mayor goleador de la historia... por favor algo de criterio...
Para mi, el Barça de Guardiola es insuperable y el es el mejor entrenador que he visto nunca. Cruyff era un espectaculo pero tambien hacia sufrir mucho en defensa. Los equipos de Guardiola, siendo ultraofensivos defienden como ninguno. Futbol total
Un ME MOJO sobre Luis Aragonés vs Del Bosque como seleccionador español, Julio.
Cualquiera pensaría que Maldini sabe mucho de fútbol, oh perdón aquí hay muchos cualquieras
Que buen duelo Julito. FELIZ MES DE JULIO, Julio Maldini!!!.
*Ancelotti* es un señor de fútbol sin querer imponer nada a nadie.
porque no puede
otro debate ridículo, Ancelotti no ha aportado nada al fútbol para cambiarlo en algún sentido. Ha ganado títulos, eso lo han hecho infinidad de entrenadores antes w. el, pero Guardiola ha influido en el futbol como nadie lo había hecho desde ver
Claro por eso infinidad de entrenadores tienen 4 champions League.
Julio!! Grande esta serie de "Me mojo", me gustaría ver uno de
Zidane vs Iniesta. Un abrazo
Pues Zidane, qué hay que comprar ahí?
@@notrago2045 no hay nada que comparar con don Andrés
Jajajajajajaja que chiste 🤣
Soy barcelonista, pero Zidane se lo lleva de calle vamos
Antes de que empiecen estos vídeos ya se sabe por quién se va a decantar
De igual manera que fue Casemiro vs Busquets, no necesito mirar el video para saber que va elegir a Guardiola
Profeta
👍
Claramente Busquets y Guardiola son mucho mejores,llores lo que llores
@@aney9951 quién está llorando o quejándose? Sólo dije que sabría a quien elegiría, no de quién es mejor
Aprende a leer
@@juanfernandoalvarezcampuza7593 👍
*Cruyff-Kloop.*
La comparación desde tu perspectiva sería genial
Ferguson vs Wenger, dos técnicos coetáneos durante mucho tiempo en la Premier, que marcaron época por títulos, estilo de juego, jugadores que hicieron debutar.... Dos iconos de los banquillos...
A Guardiola lo acompañan los títulos porque solo ha dirigido equipos con presupuestos que le permiten hacer el planteamiento que él quiere. Sin embargo Ancelotti se apaña con lo que tiene y te saca el equipo campeón.
Yo estoy de acuerdo que Guardiola es más genial, pero para mi Bielsa está por encima de él en cuanto a genialidad, sólo que no ha dirigido equipos ricos y por eso no lo acompañan los títulos de estos dos gigantes que se habla en el video.
Pero bueno, un buen video la verdad. Un saludo.
Entiendo tu punto de vista, pero recuerda que Guardiola en el 2008/09 llegó, se cargó a los importantes del primer equipo confiando en jóvenes por aquel entonces medio desconocidos algunos, subiendo el del Barça B. Y empezando a crear un estilo propio, con Rickhjard no se jugaba así, dónde te impones por posesión.
Con esto quiero decir que realmente ahora mismo si, esta en equipos grandes. Pero si quieres ver como lo haría con un equipo mas modesto, mira cuándo entrenaba el Barça B, lo subió a segunda división, ahora mismo esta des de hace un tiempo en segunda B.
@@joanbeltranborrell9172 si, yo no niego la capacidad de Guardiola; sus equipos me encantan. Es un genio. La división de la cancha en un montón de zonas (no recuerdo exactamente el número), la presión alta, el portero de líbero, el falso 9, etc.. Es un ingeniero del fútbol. Pero destaco que él, de momento, ha contado con jugadores que se adaptan a ese planteamiento; yo no sé por ejemplo si con Casemiro o Gattuso (muy buenos también pero de otro estilo) podría hacer lo que hizo con Busquets, Xabi Alonso y ahora Rodri; por poner un ejemplo del mediocentro solamente.
Ancelotti destaco que donde va, gana, que al fin y al cabo es lo más importante.
Te propongo uno Julio, la Brasil del Jogo Bonito contra la España 2008-2012
Sin ver el vídeo ya se que te gusta Guardiola.
Uno instala su estilo de juego contratando jugadores y haciendo reformas el otro juega con lo que tiene es más versátil unos genios
Viva el fútbol autobús
Ambos fichan y reforman wtf... ancelotti esta en el real madrid no en el recreativo de huelva
@@phabelsaballosperez5485 a Simeone le gusta esto
Creo que los 2 están en el top de los entrenadores de los últimos tiempos, pero si veo una diferencia la cual no he escuchado que sea remarcada, Guardiola sobresale en un proyecto largo en el cual tenga el tiempo y el presupuesto para adaptar un equipo a su estilo de juego, anchelotti es más versátil, a mi manera de ver las cosas el se adapta más a el equipo y a la forma del juego del mismo y partiendo de eso gestiona el equipo. Sería muy curioso ver a Guardiola dirigiendo a atlético de Madrid de hace unas temporadas atrás y ver la adaptación de Guardiola en un equipo con estilo de juego tan marcado y diferente al de el
Anchelotti es más versátil, pero siempre pondera como premisa el buen trato de la pelota sin esos conceptos tan arriesgados de Guardiola que requieren del mejor material humano existente, es decir, relación costo -beneficio sale ganando por un buen margen el italiano...
🤔🤣😂
Julio, Guardiola también entrenó al Barça b haciéndolo subir si no me equivoco, con lo que lo podríamos equiparar al Girona con lo que comentas en el vídeo no?
Cosas que nadie cuenta 👍
muy cierto!
El Barcelona del sextete fue el mejor equipo de toda la historia, así unos niños piensen que porque tienen 3 champions son mejores. No habrá nada como el Barca del sexte, que espectáculo.
@@ronyjav9122 Exacto. Y eso significa que en la historia del fútbol Casemiro es mejor que Messi? No.
Argumento estúpido fácilmente rebatido. 😘
Muy buen video como siempre! Propongo algo, buscar equipos similares por juego en la actualidad con equipos míticos del pasado. Por ejemplo buscar el equipo más parecido a España de la eurocopa 2008 o Mundial 2010, o al Milan de Sacchi por poner ejemplos. Un saludo!
FANTÁSTICO JULIO !!!!
UN PAR DE SUGERENCIAS PARA LA SECCIÓN "ME MOJO" :
-VÍDEO COMPARANDO A LOS SELECCIONADORES DE ESPAÑA, DIGAMOS DESDE MIGUEL MUÑOZ, CLEMENTE, LUIS ARAGONÉS CAMACHO, DEL BOSQUE, LUIS ENRIQUE (que puedes hacerlo también con entrenadores de un mismo equipo, Barcelona, Real Madrid, Milán, Liverpool )
- ME MOJO DE ROMARIO Y BEBETO
El tema con las ligas es que estás prácticamente obligado a ganarla con esos planteles, es lo mínimo que se espera. Obvio, no todos los años, pero al menos una de cada tres. En ese sentido, la Champions es lo que hace la diferencia, y Guardiola sólo pudo ganarla con la mejor camada de jugadores de la historia. Que sí, tiene todo el mérito del mundo y él fue el técnico ideal para ese equipo, pero el que no haya sido capaz de ganar la Champions, primero con un equipo que la ganó justo antes de que llegase, y después (y con bastante más tiempo, 6 temporadas ya), con el equipo más caro del mundo, es cuanto menos llamativo.
Y ganó una champions, q a mi me daría vergüenza de ganar
Con la plantilla que tiene esta obligado a ganar lo que ha ganado en La Liga contra el Madrid y la premier contra El Liverpool y el resto del top 6 dando por saco?
@@jwj4535 top 6? Xd. La Premier es un big 3 y el único con el que realmente compite es el Liverpool. Lo de obligado es que es lo mínimo, tenés el equipo más caro del mundo. Como dije, no tenés que ganar todas, pero sí ganar al menos 1 cada 3 años. Guardiola ganó más que eso y ahí tiene cierto mérito, pero tampoco es una locura. En cuanto a su tiempo en el Barça sí, estaba el Madrid, pero igualmente el Barça tenía un plantel muy superior. Messi en su prime, Xavi, Iniesta, Busquets, etc. Ahí tuvo "suerte" de tener el plantel ideal para que su estilo ganase sin importar qué.
@@shuutsukiyama1553 el big 6 es un termino que no me he inventado yo, y no son equipos que compitan por la liga pero son muchisimo mejores que otros que hay en otras ligas tipo athletic club, real sociedad o napoles. Es una liga mucho mas dura
@@jwj4535 el Arsenal recién en la última Premier volvió a tener un nivel "bueno". Estuvo un par de temporadas bastante desaparecido.
Haz un me mojo sobre real madrid vs var-cel8na, espero que no te ciegue tu amor por el farsa.
Para mí Guardiola revolucionó la forma de entender el juego, es un auténtico estratega y creo que se es capaz de sacar lo mejor de cada jugador. Para mí el número 1
Cuando era niño el Real Madrid le sacaba 6 Champions al Barcelona pero llegó el "genio" Cruyff, después llegó el "mejor jugador de la historia" Lionel Messi acompañado del "filósofo" e "inventor" del fútbol Guardiola.
Ahora el Real Madrid le saca 9 Champions al Barcelona.
@@Diego-nz5ne durante la época de Guardiola el Barcelona ganó el doble de títulos que el Real Madrid
@@Diego-nz5ne REAL MADRID, CR7, CARLO ANCELLOTI - TOPS.
@@Diego-nz5ne no tienes ni 10 años
@@albert1814 No, tiene los que tú digas jajaja
Grande cayusito, siempre con la mejor información
Guardiola es un "fracaso" como tecnico, es el tecnico que mas le han dado a invertir en la historia del futbol y no gana nada solo en el sector local, y lo siento mucho pero esos titulos no pesan mas que una champions
jajajajaj Ancheloti es mas viejo que las piramides de egipto y solo tiene una premier
Guardiola con menos edad le saca muchas mas ligas
Los jugadores del madrid viene gratis como no muere creo q vendrán más otra tontería espanola
**tengo que felicitar la educacion y los modos en los comentarios** uno de los mejores en youtube sin dudas !!! hasta eso atrae maldini !!!los buenos comentarios y personas de buen rollo **un 10 crack maldini** chao chao chao
Un me mojo Xavi vs Zidane, o Iniesta vs Modric estaría bueno
Xavi e Iniesta claramente
@@Martell94 Jajajajaja que buen Chiste. Comparar a Zidane con Xavi, es como comparar a Haaland con Gabriel Jesús. No hay comparación.
Zidane se cargó al Brazil de Ronaldo y Ronaldinho. Xavi y Iniesta perdieron contra la Brazil dio de Neymar.Asi o más simple?
@@JA1000mbo Concuerdo contigo. Pero dile ese a los cules. Para ellos Xavi e Iniesta son los mejores en su posición.
No entendéis que siempre va a elegir a los que tengan pasado cule? Literalmente en todos los me mojo ha sido el mismo patrón
Cada entrenador tiene su estilo y su forma de ganar. Ojala seguir viendo muchos años mas a estos dos pedazo de entrenadores en los banquillos.
El Manchester City de Guardiola es lo mejor que se ha visto en la historia de la Premier League, si Guardiola no estuviera ahí, la Premier la ganaría el Liverpool de Klopp todos los años como lo hacía el Manchester de Ferguson. Este Liverpool de Klopp es una bestialidad de nivel comparable al ManU de Ferguson, y aun así el City le gana la Premier año tras año y le domina en todos los torneos de Inglaterra, Guardiola no le da un respiro a un titán como Klopp y su Liverpool
@@ronyjav9122 y que estoy diciendo? que el Liverpool está al nivel del Manchester de Ferguson y aún así es completamente dominado en Inglaterra por el Manchester City de Pep... 🤦
@@diegolisandror2 tampoco te creas que le saca muchos puntos en las últimas premier leagues.
Lo única diferencia es que el Liverpool compite en Europa a la vez que en Inglaterra esta muy bien
Claro si se gasta el doble en fichajes eso es lo mínimo que debería hacer
Presupuesto ilimitado del City 👍🏻
@@ronyjav9122 todo el dinero del mundo pero los mejores jugadores del mundo también? y pobre Ancelotti que no ha tenido recursos en el Real Madrid, Milan, Chelsea o PSG.
Fenómeno Maldini!
El único entrenador el que le llegaría al nivel de Guardiola sería Ronald Koeman sin duda alguna
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Totalmente de acuerdo Mundo
Sin ver el video, ya sé que elegirá a Guardiola.
Si te gusta el fútbol elijes a guardiola si quieres ganar como sea al otro
Pued eso no le valio para ganar al madrid y enfrente estana don carletto
@@frangimenez9981 pues gozala con carleto campeón... y yo la gozare con guardiola aunque no gané al Madrid del rebote de ausencio en el último minuto...pork carleto lo sabia ...como sabia que árbitro no pintaría la falta clarifica de benzema a donaruma ... a mi cuando juego al fútbol me gusta tener la pelota y no perseguirlo todo el rato ...pero para gustos colores ...seguro que estas muy contento de el mundial 2010 y de como jugaba ese equipo ... gozala campeón mundial ...un besito
@@daeysyluna7899 si claro que la goze con españa como tambien la goze con el barsa de pep,pero lo que estamos hablando es de ganar no de jugar bien ojala el madrid jugara bien pero lo que psa es que al madrid no le hace falta jugar bien para ganar yo creo que estas de acuerdo que si pep ganara una champion jugando mal tambien la celebrarias
@@frangimenez9981 la celebraría si la ganará el barça (cosa dificil) pep me gusta ver el fútbol que hace y creo que guardiola ganó a carleto tácticamente en los dos partidos lo que pasa que glealish fallo mucho y rodri la metió de rebote .. eso son cosas que pepe no puede alcanzar
Bueno, no cabe duda de la lírica absoluta del español, tanto así que el mundo no había disfrutado de una estética semejante desde que Brasil en el 70 tenía cuatro volantes 10 en su alineación titular... Sin embargo, por su parte Anchelotti es mucho más versátil sin nunca renunciar al buen trato de pelota, pero aprovechando lo máximo de su plantilla y logrando grandes títulos... En retrospectiva el sistema de juego de Guardiola requiere del mejor material humano existente, dados los enormes riesgos que corre, por su lado, el italiano se adapta mucho mejor al entorno, ponderando el buen juego, y logrando enormes resultados... Así que en términos absolutos mal podría decirse que Guardiola sea muy superior como tantos lo pregonan, incluso un buen inversionista no tendría duda que Anchelotti es el mejor en cuanto a la relación costo -beneficio...
Maldini, no puedes dejar sin hacer un Pep vs Mou!
Anceloti le pasa la poxxa por la cara al mediocre de Guardiola, ha ganado Champions con equipos netamente inferiores, eso tiene mérito.
Guardiola siempre a jugado con el mejor equipo y sólo a ganado 2 Champions, cuando le toca jugar con un equipo inferior pero competitivo se caga y pierde
Muy desacuerdo con el análisis, con todos mis respetos. Guardiola no ha inventado nada, solo gana con grandes equipos, cierto que mejora mucho a todos los jugadores, eso es una realidad pero sin Messi ha demostrado que no es capaz de ser resolutivo donde se juegan los reales.
Totalmente de acuerdo contigo. No me imagino a Guardiola ganando la Champions con el Oporto como Mourinho, ni subiendo al Reggina a Primera italiana y después hacer subcampeón al Parma como hizo Ancelotti antrs de empezar a coger grandes equipos.
El cuento de la caverna de siempre, sin argumentos reales tu comentario.
@@ruaechalarjuanmanuel1170 yo lo he escrito con respeto, la caverna es la intransigencia y prepotencia con la que usted descalifica.
@@ruaechalarjuanmanuel1170 los argumentos reales son que Ancelotti con diferentes equipos ha fanado ligas y Champions, ascensos desde segunda a primera división y meter subcampeón al Parma. Ganar ligas con Bayern en Alemania y 0 Champions, ganar Premier con City, el equipo que ha dilapidado miles de millones para ganar la Champions y tampoco.... y ganar títulos con el mejor Barcelona de la Historia.... Datos objetivos vs posesión y comprahumos.
@@pepitogrillo496 XD... Guardiola a ganado más ligas que Ancelotti, y Carleto también estuvo en grandes clubes. Los dos son grandes entrenadores, por eso los llaman los mejores clubes. El city ha gastado mucho dinero es verdad, pero miles de millones? Revisa tus datos "objetivos" por favor. El mejor barca de la historia, tu mismo lo dijiste, y Guardiola fue clave en conseguir eso, o crees que con Koeman lo habriamos hecho igual? y Guardiola no ha ganado la champions desde entonces es verdad. Pero eso le quita mérito a las ligas que ha ganado? Como Maldini dice, ganar la liga es más díficil que la champions, no eres objetivo, eres hater de Guardiola.
Tremendo video Maldini 🤝🏼.
Estaría interesante un villa vs torres también
A alguien más le gustaría ver un Iniesta vs Modrić?
Es evidente que ganaría Iniesta simplemente por hacer cosas que no te esperas.
No lo veo para nada evidente, Modrić ganó un balón de oro llevando a una selección de nivel medio a la final siendo protagonista (en la selección de 2010 el triunfo fue mucho más colectivo), y por otro lado en cuanto a talento individual no veo una gran diferencia como para decantarse claramente por uno. Para mí Modrić está por encima, en cualquier caso, pero me gustaría ver a Maldini desarrollar sobre el tema.
@@danielm2642 iniesta metió gol en la final del mundial siendo mvp pesa más que 20 champions y un balón de oro.
Hola Maldini, me gusta mucho todos los vídeos históricos que haces. Creo que, en este mundo sin memoria, es importante hacer recuento de los logros pasados de clubs, jugadores y entrenadores... Sé que te sueles centrar en equipos grandes y campeones. Me gustaría proponerte una idea, que podría tener dos versiones: hacer vídeos de todos los equipos que han estado en primera división en los últimos 30 años (por poner un límite) y que en algún momento han hecho algo histórico a su nivel, sea ganar copas, llegar a finales europeas o clasificaciones europeas. La otra opción es: equipos medianos de autor que marcaron época por su forma de jugar, por ejemplo: el Zaragoza o el Celta de Victor Hernández, el Tenerife de Valdano, el Betis de Serra Ferrer, el Alavés de Mané, el Espanyol de Camacho o Valverde, el Athletic de Heynckes o de Bielsa, el Mallorca de Cuper... Hay muchos, pero al menos un vídeo con un hito o dos de cada equipo. Por supuesto también de aquellos que lograron verdaderos hitos, como el Atlético de Antic, el Superdepor de Arsenio e Irureta, el Valencia de Rafa Benítez o la casi liga de la Real de Raynald Denoueix...😀
Modric vs iniesta🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@trailersandmore ya, igual que maradona sobre messi y aun asi hizo video. Solo quiero que los compare
Hola Maldini, qué tal un me mojo con dos seleccionadores top ? Por ejemplo Deschamps vs Low
Saludos!
Yo veo fútbol desde el Dream team de Cruyff y el Milán de Sacchi, ambos tremendos conjuntos, pero el Barca de Guardiola es lo mejor que he visto como equipo, era fútbol Champagne. Saludos
Estaría muy bueno un me mojo de Buffon vs Casillas
Buffon es mejor arquero. Aunque el mejor arquero que ví en mi vida es Manuel Neuer.
Guardiola mejora al equipo colectivo y a los jugadores individualmente
Sii por teniendo el mejor equipo no gana una Champions desde hace 12 años no?1500M gastado
@@Theuchiha89 no llore pues
@@Ferxy987 llora tu al saber que Ancelotti es mejor
@@Theuchiha89 34-21 titulos como lloro xdxdxdxd
@@Ferxy987 Uno a ganado en todos lados y el otro solo en el Barcelona porque desde que salió de allí solo ganó ligas y copas XD y sin contar que la liga alemana con el Bayern la gana hasta mi perro como entrenador y está otra a Guardiola el City lo fichó para ganar la Champions 2.000 M después ni a la final a llegado.
Me mojo entre: vicente del bosque y luis aragonez
El juego de Anchelotti se adapta al club y a los jugadores, Guardiola necesita amoldar a los jugadores a su gusto y semejanza, ahí creo yo la mayor diferencia
La mayor diferencia es que uno ha cambiado el fútbol y el otro es simplemente un buen entrenador.
Guardiola el más grande
@@emiliorobles1614 "Simplemente un buen entrenador"
@@_eduardogarrido_ exactly. Los del Madrid le querían echar hace 4 meses
@@emiliorobles1614 Claro, todo lo relacionado con el Madrid es sobrevalorado y marketing, y todo el universo Barça es lo mejorcito del mundo
@@_eduardogarrido_ quién ha dicho eso???? Roberto Carlos el mejor lateral izquierdo de la historia. Casillas uno de los dos mejores porteros de la historia. Modric, junto a Xavi e Iniesta, los tres mejores constructores de fútbol de la historia.
PERO negar que Guardiola es el mejor sólo puede ser porque le tienes manía personal
Gracias 😁
No hay nadie mejor que Guardiola aunque les duela a los merengues
Y tampoco hay nadie mejor que Messi, eso les duele mucho a los madridistas
Tchuel, Klopp y Anchelloti lo han sido los últimos años.
@@_eduardogarrido_ Lewandoski y Benzema lo han sido los ultimos años.
Angelotti es un gran estratega que sabe leer los partidos y resolver sobre la marcha, de ahí sus grandes conquistas, además de ser un motivador de sus jugadores, los covence que son los mejores (esa virtud la tiene Bianchi, saca agua a las piedras). En cuanto a Guardiola es un filósofo del futbol, un estudioso del juego que arma equipos para que funcionen de acuerdo a sus ideas llevándolos a la excelencia. Dos estilos diferentes que llegan igual al triunfo.
Ancelotti consiguió ganar las 5 grandes ligas, 4 Champions League y esta última siendo la mejor Champions de las últimas décadas, no hay color con lo conseguido... Guardiola es un GRAN técnico, pero peca de aspectos que lo hacen poder competir en Champions, que es el objetivo principal siempre... ambos tienen éxito pero uno mucho más que el otro.
Anulo mi mufa
@@plejdjddashfan8520 Hay q ver al final de la carrera de cada uno. Ancelotti es más viejo.
Excelencia ofensiva, porque defensivamente el City deja mucho que desear.
Haz un me mojo entre el sextete (ya sea del Barca o del Bayern) y las 3 Champions seguidas del Madrid, en cuanto a trascendencia, dificultad y espectáculo. Saludos crack!
Trascendencia - Madrid
Dificultad - Madrid
Espectaculo - Barça
@@jayk0320bro informate:
Para empezar, el madrid es el UNICO que ha ganado tres champions seguidas.
El sextete dos equipos y muchos mas se han quedado a un titulo solo.
PERO ES QUE NINGUNO HA CONSEGUIDO 2 CHAMPIONS SEGUIDAS...
EL MADRID ........ 3!!!!!
@@mateoriv22 lo consiguió el AJAX y el Bayern en su día, o es que esas no son Champions? Y cuando interesa contamos los botijos de los años 60
@@cristianaita1999 NO NO Y NO. Estamos hablando de CHAMPIONS LEAGUE, no copas de europa. Por esa razon, el madrid gano 3 seguidas
@@mateoriv22 no deja de ser champions league.
Grande Julio! Modric VS Iniesta, por favor
0:06 la tranquilidad y quien sepa que lo diga con su like
Jajaja 1 like
Toma, te doy yo otro jajsjaja
@@Nessdoce jajajaja eres desempleado?
@@GabrielGarcia-im6nu jajaja no tienes la eso?
@@Nessdoce no soy más mayor. Pero lastima que estes tan desesperado.
Tres vídeos tuyos he visto esta noche. Macho, reconócelo, eres muy del Barça. Te encanta.
Es increíble que el "mejor entrenador de la historia del universo" luego de irse del Barcelona solo hizo ridículo tras ridículo en la Champions.
Humillado 3 veces con el mejor equipo del momento que incluso venía de ganar un triplete y no ganó el sextete por Pep (Bayern).
Luego ridículo tras ridículo con un equipo en el cual se ha gastado más de 1.000 millones de euros (City).
Auténtico crack.
Comentario libre de fanboys. Los callaste a todos. El Fujitsu... cri cri cri (grillos sound)
Mis respetos para ti Maldini! Porque a pesar de ser madridista sabes admitir la realidad y no te dejas llevar por el fanatismo
Si guardiola fuera del madrid no habria discusion ni videos asi, lo unico "malo" de guardiola es ser catalan y del barça, es sin duda el mejor entrenador de todos los tiempos
el hot tube más esperado
No es sorpresa. El único detalle es que los datos no están de acuerdo. Guardiola aún está lejos de los hitos de Anceloti.
Anceloti es mucho mejor entrenador que guardiola. Guaridola, donde ha ido, ha exigido cientos de millones de euros para fichajes para poder jugar "a su libro". Anceloti ni pide nada, mira lo que hay, y adapta el libreto para optimizar el resultado.
Sin duda Anceloti es mejor para el club y mejor entrenador. Guardiola tiene un buen libreto pero no sabe moverse fuera de él. Por eso cae siempre en eliminatorias, no sabe adaptarse a nada. Tuvo la suerte de tener a un Messi que le resolvía cuando el equipo se atrapaba, pero desde entonces, siempre pierde, porque es el entrenador el que tiene que aportar soluciones al juego cuando las cosas no van, y guardiola nunca ha sabido hacer eso. Tiene un plan, tiene un libreto, y no es capaz de salir de ahí.
Claro que si hombre , Ancelotti a ido a equipos pobres como el chelsea de abramovich, el bayern , el madrid de florentino, o el Milán , equipos en la más extrema pobreza jejjej
@@moisesblancoperez4779 no he dicho que vaya a equipos malos, he dicho que no exige inversiones descomunales. Mira lo que gasto bayern y lo que ha gastado City con Guardiola, y luego compara con lo que ha fichado ancelotti, que haya pedido él.
@@dpastores se te olvidó algo Ancelotti llegó al Everton y que ganó?
@@moisesblancoperez4779 no me vengas que guardiola solo tiene éxito con equipos de elite si Ancelotti también y el claro ejemplo es el fracaso que tuvo con el Everton.
@@Ferxy987 venga, en serio. ¿Estas de broma? ¿Qué iba a ganar si jugaba en un equipo que pelea por la permanencia?. Precisamente se adapto y consiguió su objetivo. Es completamente diferente dirigir un Madrid, Barça, Bayern... que u Everton, Valencia o Shalke. No puedes decir en serio que los entrenadores que no ganan son malos. Según tu criterio, en La Liga siempre hay 17 entrenadores malos todos los años, porque La Liga la ganan siempre 3. En fin, no es serio. Hay que comparar lo que ha hecho Ancelotti en equipo Top con lo que ha hecho Guardiola. Y Guardiola gana ligas, es muy bueno en eso, pero siempre pierde los campeonatos eliminatorios, porque es mal entrenador en esos encuentros. El mejor ejemplo este año. Dos cagadas suyas permitieron remontar al Madrid.
Y claro, algún año ganará la Champions, sin Messi, invirtiendo 200 millones todos los años en fichajes. Pero esta claro que es mal entrenador para eso.
La mayor mentira de la historia del fútbol es eso de que guardiola ganó por xavi, iniesta y messi. Es que calquier persona que diga eso vive en una realidad totalmente distorsionada y en una burbuja de mentiras increíble
exactamente
9:20 ¡Error gravísimo! El Bayern ficha a Guardiola en la temporada 2013-14, cuando en la anterior ganó el famoso quintuplete histórico con Jupp Heynckes (incluyendo Bundesliga y Champions). Con Guardiola en su primer año, el Bayern perdió la Supercopa de Alemania vs. Borussia Dortmund por 2-4, luego ganó la Supercopa de Europa al Chelsea por penaltis, el Mundial de Clubes, la Bundesliga y la Copa, y perdió en Champions en semis contra el Real Madrid por un global de 0-5.
Pero si este video antes de verlo ya sabe a quien vas a elegir jajajaja
Hay una variable que no se ha puesto sobre la mesa: el dinero gastado en jugadores. Guardiola ha sido el entrenador, y con mucha diferencia, que más dinero ha tenido disponible para gastar en los últimos 15 años. Un entrenador bueno es bueno cuando también lo es sin tirar de chequera o en equipos top.
Ranieri o Ancelotti siempre en mi equipo.
PD: curioso que gente como Maldini siempre le den más importancia a las Ligas (donde el 80% de los partidos son de coña) que a la Champions, donde el 80% de los partidos son contra equipos top. ¿Será porque Guardiola no gana Champions pero sí Ligas?
El argumento del dinero no te lo compran ni en una barra de bar, búscate otro
@@albert1814 claro! Porque es lo mismo entrenar a un Leicester y hacerlo campeón que a City con 1500 millones sobre la mesa.
@@albert1814 La Premier que ganó el Leicester tiene mucho más valor que todas las que ha ganado Guardiola con el City
El tema que has comentado de la liga para mi no tiene ningun sentido, no es verdad que los partidos son de coña, es muy dificil ganar a los alaves, eibar, elche, etc evidentemente lo es mucho mas ganar en champions pero la liga es muy dificil tambien. Las unicas personas aue he visto decir que los partidos de liga son faciles es a los madridistas. Dejemos los colored a un lado y veamos la verdad, si tan facil es ganar a equipos de media tabla para abajo pues venga, todos a hacer una liga perfecta de 40 jornadas como el barsa femenino
@@andressparks9853 los partidos hay que jugarlos, pero casi siempre los favoritos son los mismos de siempre y con mucha diferencia.
Ancelotti no se puede ganar más con menos , Pep no se puede perder más con más … con permiso del PSG
Elige a Guardiola, no me hace falta ni verlo. El mejor entrenador de la historia aunque los del Madrid siempre quieran desprestigiar todo lo k no es o ha sido suyo
El mejor entrenador de la historia es Rinus Michels
Iba a poner yo lo mismo
Jajajaja ok lo que tu digas
Yo soy del Madrid y me parece un gran entrenador, pero esta sobrevalorado ya que lo tienen como el inventor de futbol y no es así.
Es un gran entrenador y ya, para mí no es el mejor, solo consiguió lograr la champions con ese barca después no hizo nada en champions
@@losproaxos3834 Al parecer solo existe la Champions. Ha ganado 4-5 premiers niño!
Seria interesante un me mojo entre la BBC Y MSN ,estaria bueno
Saludos desde Peru
Guardiola: he revolucionado el fútbol siguiendo la escuela del fútbol total holandés.
Ancelotti: aguantamos atrás y que sea lo que dios y benzema quieran.
Claro es verdad así de fácil… madre mía
Si por eso su Milan ganó 2 Champions y estuvo en 2 semifinales, (por aguantar atrás y tener a "Benzemá")
@@Kader797 joder hace 20 años jajajajajajaja
Vengan a rabiar merengues jojojo
@@camilocarias5501 a rabiar con una opinión mientras los merengues ganando ligas y Champions jajajaja
Modric, Kroos y Casemiro vs Xavi, Iniesta y Busquets
? Solo un madridista preguntaría eso xD
Antes, mucho antes de dar click a este video creo que es de una injustica enorme comparar a Guardiola con Angelotti ( siendo mi dt fav Kloop ) En resumen, Guardiola tomo lo mejor del estilo holandés y lo llevo a la practica de una forma magistral entregándonos el mejor equipo de la era moderna. En cambio Angelotti es de la vieja escuela italiana del aguantar bien atrás, tratar de que no encajen y salir a la contra. Futbol eficaz y poco vistoso, es por eso la comparativa muy injusta, que angelotti haga ganado la champions no tiene nada que ver con el nivel de dt que es. Y si es por laureles entonces porque dani alves no es el mejor jugador de la historia si ha sido el futbolista más ganador en la historia. Guardiola esta a años luz de Angelotti tanto por estilo y por juego. Saludos !
Eso no es lo visto en Anchelotti en sus grandes equipos... El Milan ganador de Champions, ya con una plantilla vieja, jugaba muy bien al fútbol, ni qué decir de su primera etapa en el Real, ese equipo jugaba fútbol vistoso y elegante...
Muy buen video, ¿puedes hacer un video de Manuel Pellegrini vs Julen Lopetegui ?
Guardiola 100% mejor. La última champions de Ancelotti fue una ruleta rusa.
Tienes 5 para elegir, de Guardiola para ser el mejor de la historia solo 2, y con los equipos más ricos del mundo
@@davidsalvadorcervantes1928 bueno Ancelotti tampoco es que las ha ganado con equipos de media tabla y donde más ganó fue con equipos ricos (o su equivalente que son los históricos), como es lógico
@@didogou ese último Madrid ya daba vergüenza con su plantilla vieja y desequilibrada, y aún así salió campeón... Entonces al César lo que es del César... Guardiola nunca habría salido victorioso con esa nómina...
@@juliansalamanca9989 por supuesto, Carleto tiene un mérito enorme en ganar con ese equipo que a priori parecía ya decaído por lo que acabas de mencionar de la edad y el desequilibrio. Este equipo del Madrid calló muchas bocas, no sólo a rivales y detractores sino a las nociones de lo que se puede lograr en el fútbol de élite. Que Pep no hubiese salido campeón con ese equipo? Probablemente, así como ningún otro entrenador. Pero mi punto es que aún cuando está vieja la plantilla por lo que tradicionalmente se considera viejo un jugador de fútbol también es cierto que son cada vez más longevos y calidad tienen. Ahora que este Real Madrid haya salido campeón CON Ancelotti claro que es mérito de él, el entrenador ejerce una influencia grandísima en un equipo, no estamos descubriendo el agua tibia, es el principal líder del equipo. Lo que digo es que no salió campeón con el Rayo Vallecano. Y si te das cuenta es prácticamente la misma plantilla con la que contó Zidane un año atrás cuando cayó eliminado ante el Chelsea en Semifinales. O sea, tan mal equipo no era
@@didogou buenos apuntes... Desde luego q el Real es buen equipo le alcanzó para obtener la liga, pero lo cierto es que el City tiene a sus jugadores en su top profesional, lo q no sucede con los del Real... Ahora, yo no discuto lo que hizo Pep por el fútbol, su Barza dejó una estela de estética, posesión y despliegue solo comparable a la Brasil del 70, e inspiró a decenas de técnicos a intentar ese juego vistoso... Pero sus proyectos requieren del mejor material humano disponible, así que en términos de costo beneficio, no dudo que cualquier inversor prefiera al italiano...
Maldini debes hacer un Klopp vs Luis Enrique
Me parece un insulto comparar al mejor entrenador de la historia con Ancelotti, opinión personal. Espero que no venga la gente a insultarme.
Decir insulto es exagerar… Guardiola representa la evolución del fútbol y estoy de acuerdo en que es superior, pero Ancelotti ha tenido una larga carrera llena de éxitos. Su Milan le habría competido al Barça de Guardiola.
El insulto es comparar al Real Madrid con el Barcelona, porque el Barcelona es un equipo de insectos cercano al GIGANTE DE MADRID.
@@techeng7605 hola oruga merengue
Guardiola ha cambiado la historia del fútbol y ancelotti es un buen entrenador sin más
Nada tranquilo..tú mismo te has insultado.
Puyol vs Sergio Ramos. Me gustaría verlo 🤩😎
Debería ser guardiola vs klopp 🤷🏻♂️
Lol
Maldini, podrias hacer un sextete contra 3 champions seguidass!!!!!!!!!!! Like para que lo vea!! 🤙🏼🤙🏼🤙🏼
Qué tal un me mojo pero con equipos. Un Bayern vs Milán, históricamente con cuál te quedas
Saludos!
Gran idea
Casillas VS Buffon
Los equipos de Guardiola tienen un juego más vistoso, pero hay que hacerle un equipo a medida. Sin embargo Ancelotti tiene un juego más eficaz y sabe amoldarse a lo que tiene, y es más propenso a ganar títulos.
Más propenso a ganar títulos no es, dado que Guardiola tiene más títulos que temporadas entrenando, y Ancelotti no. En lo demás de acuerdo.
Coincido contigo Julio!
Ambos soy muy buenos , pero el nivel de Pep, desde mi perspectiva, va por encima de una Champions!
Pero aparte Guardiola llega siempre a semifinales, lo injusto es que no haya jugado más finales ya sea con el Bayern o ahora con el City
Yo creo que Anchelotti se adapta muy bien a sus jugadores logrando que estos triunfen y pep busca constantemente jugadores de su estilo y los lleva a triunfar. Me gustaría ver a Carletto con selecciones
Maldini también tienes que hablar de que entrenador ha gastado más dinero
Aparte de comparar conceptos futbolísticos y títulos, hubiera sido interesante comparar millones invertidos para ver con qué cromos juega cada uno 😉
Seguro que el Real Madrid no ficha nunca...seguro Alaba, Rudiger, Militao, Kross, Modric, Cristiano, Benzema, Bale Camavinga y Thoameni son de la cantera del Madrid.
Podrias hacer un me mojo de Manuel Never vs Oliver Khan
Tendría que ser Guardiola VS klopp , ambos están peldaños por encima de Ancelotti realmente
Hace falta el de klopp!! 💦💧🌊
Me gusta Ancelotti, me recuerda a Valverde un gran entrenador buen gestor de grupo pero con equipos mas bien poco vistosos, pero siempre efectivos
No hay ni punto de comparación jajaja
Haz uno de Modric- Iniesta!!
hay mejores rivales para guardiola, pero lo hace con ancelotti por puro marketing y apoyo de los madridistas, cuando ellos mismos lo querían fuera luego de que era barça les metiera 4; vi a la gran mayoría pidiendo su cabeza ese día.
Cierto
Claro que se quería fuera a Anchelloti, pero eso no quita que es un grandisimo entrenador.
Gano Liga y Champions League, es el mejor.
Esa es, todo lo relacionado con el mundo Barça es lo mejor de lo mejor, y lo relacionado con el Madrid marketing y sin argumentos aceptables
Nadie pidió la cabeza de Guardiola cuando el Madrid de Ancelotti le metió 4 al Bayern.
Yo soy del Madrid...y me parece que ambos mejoran jugadores y se sacan as de la manga (di María de box to box perfil mediocentro o lahm de mediocentro)...pero los equipos de Pep da gusto verlos,Ancelotti es más inmovilista.
Guardiola
Maldini crack, un me mojo Romario & Kun agüero 🤤