Can we "treat" color blind people?
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Contribute to Scilabus
www.tipeee.com...
/ scilabus
utip.io/scilabus
Caméra :
Manuel Vonthron
Sources :
• Do Those Glasses Reall...
www.mcgill.ca/...
www.news-medic...
jfly.uni-koeln...
www.chronicle....
blogs.nature.co...
Gómez-Robledo, 2018, Do EnChroma glasses improve color vision for colorblind subjects?, Optics Express
Euh, je suis le seul à me rendre compte (encore) des fausses informations de dingue qu'on nous a appris à l'école ? Perso quand j'ai fait mon bac science ya 5 ans de cela, je me souviens qu'on nous avait dit que daltonisme=manque d'un type de cône, alors que c'est un type de daltonisme rare.
Jamais on ne m'a appris, et j'en suis sur, que le daltonisme pouvait être (et était dans la plupart des cas) du à un déplacement de fréquence perçu par lesdits cônes et donc un manque de nuances à cause du chevauchement à d'autres fréquences de cônes. Et clairement c'est pas une question de complexité, puisqu'au même moment on avait des cours sur les longueurs d'onde.
Vraiment je ne comprends pas.
Merci pour cette superbe vidéo. :)
Je suis moi même daltonien et j'ai toujours expliqué aux gens qu'il me manquait des cônes... J'ai découvert un truc ce soir ! C'est clair que c'est assez fou de se rendre compte qu'on nous apprend des choses erronées (ou alors simplifiées à l'extrême pour gagner du temps ?)
@@erpi Tout à fait ! Merci pour ta réponse. Tu as quel type de daltonisme du coup ? Enfin, tu galère avec quelles couleurs ?
@@bioelite716 Alors... Difficile à dire en fait. J'ai fait le test sur le site Enchroma et il me dit "Strong deutan" traduit par Deutéranopie. Mais sur l'iPhone il existe dans la partie "accessibilité" une correction des couleurs et je les trouves beaucoup plus parlantes pour la Tritanopie (filtre que je laisse toujours activé d'ailleurs)
Et le côté "Strong" m'inquiète car on m'a toujours dit que je n'étais pas trop daltonien : je me débrouille plutôt bien pour reconnaitre les couleurs. J'ai appris à comprendre les nuances. J'interprète une nuance de couleur que j'aurais tendance à appeler jaune en sachant maintenant que c'est du vert. Je me suis entrainé à passer au dessus de mes difficultés
@@erpi Malin ! On peut donc s'adapter sachant les "erreurs" qu'on fait alors ?
Merci Frank pour ton voyage dans ta vision du monde, ton discours m'a permi de comprendre un peu mieux la vie des daltoniens ! :)
Toujours au top tes vidéos, c'était très intéressant !
Superbe vidéo, un abonné en plus :)
C'est fabuleux d'assister à l'émerveillement de quelqu'un qui "découvre" une autre vision des couleurs :)
Mets un filtre sur une photo insta ou augmentes la saturation sur une photo, toi aussi tu vas découvrir une nouvelle vision des couleurs 😌😂
Cette question m'a torturé l'esprit pendant longtemps quand j'étais petite. Qui me dit que je vois le même rouge que tout le monde ? :0
C'est vrai moi aussi, réponse : Rien
Elle ne te torture plus car tu as trouvé une réponse qui te convenait ou car tu n'y penses plus ?
Il y a une excellente vidéo de VSauce là dessus : Is my red your red ? Je crois. En anglais
@@FiwexGwendalavir j'ai abandonné l'idée d'avoir une réponse donc je n'y pense plus
@@laetitiaricci9906 Élégant !
Apple fait des logos 3D sur ses ordis maintenant ? (cf 7:50)
Avec les sous-titres superposés dessus j'avais même pas vu
Oui c le mac 💻 3D pro
T'es chiant tu sais
Je SUIS daltonien...et j'approuve cet épisode "haut en couleur" ;) !!
Comment vous faites pour les M&M's?
@@TaiyouRouk je suis également daltonien, je me suis toujours demandé si la « norme » dont tu parles était la même pour tout le monde également. La seule couleur que je vous comme la « norme » est le jaune. C’est la seule qui est « flash » mais est ce que le jaune est aussi flash pour tout le monde?
@@David.35 lol
c'est triste, j'ai l'impression qu'il est quand même plutôt déçu...
Franchement je suis daltonien, et certe cela veut dire que l'on perçoit le monde avec moins de nuance que vous. Mais personne ne né égaux dans la nature et ça reste pas très handicapant non plus
Jules oui mais on a de l’empathie pour vous car franchement quand on voit comme vous voyez c’est tellement fade et triste
@@jules4610 C'est pas ce que je voulais dire.
Il avait l'air excité à l'idée de peut-être voir de nouvelles couleurs, mais au final ça marche moins que ce à quoi il s'attendait
@WAKIES c'est pas spécialement triste ou fade, y'a juste moins de nuances.
Jules C’est très handicapant pour certains
je travaille dans l'audiovisuel et c'est très handicapant de ne pas percevoir correctement les couleurs, je suis prêt à essayer les lunettes.
mon père est daltonien. Quand le feu passe au vert, il crie : "BLEU!!!"
😂
C'est Septime qui crie c'est vert.
Tout pareil pour moi ;-)
Donc en plus il a la Tourette
@@M_Julian_TSP ha ha ha!!!
J’ai un peu de peine pour Franck, il a l’air tellement heureux de voir le monde différemment et en même temps, tellement déçu que ça ne soit toujours pas plus proche que celui d’une personne sans daltonisme. Moi qui suis myope comme une taupe (ma focale est à 16cm), je ne peux vivre sans mes lunettes, et pourtant, je sais bien que cela altère ma vision latérale et parfois l’effet de profondeur. Mais je préfère ça à tout voir flou. Augmenter le contraste des couleurs peut peut-être l’aider malgré tout sur certaines choses, aussi je suis pas certain que ces lunettes soient complètement inutiles. Mais je pense qu’il a aussi raison de ne pas céder aux sirènes des promesses de cette société et de garder son intégrité de ce qu’il est, de ce qui fait de lui un individu avec ses propres perceptions. Merci en tout cas pour cette super vidéo et tout ces réflexions qu’elle m’a apporté ! Et une pensée pour toutes celles et ceux (dont moi) qui ont des problèmes de vues et qui perçoivent un monde différent des autres !
Depuis que j'ai essayé les lentilles de contacte, je ne suis plus repassé aux lunettes... Tu devrais essayer 👍
étant daltonien, j'ai toujours eu la même vision depuis la naissance. Cela ne m'a jamais réellement dérangé, et je pense que si un jour j'essaye ces lunettes, je serais un peu troublé, mais je ne les garderais pas, puisque ce n'est pas un handicap pour moi, et que sur le long terme, je serais dérangé, car c'est une vision qui n'est pas MA réalité.
oui les lentilles c'est une renaissance, vraiment ^^
Juste pour poser un commentaire contradictoire d'un autre daltonien : je trouve que c'est trop romanesque de dire "ça fait notre différence (et en gros, notre force)". Ca part d'une bonne intention mais c'est oublier que c'est avant tout un inconvénient dans la vie quotidienne pour bon nombre d'entre nous et qu'on oublie les implications même en terme de sécurité (code de la route, etc). Je peux dire que même pour moi qui suis pas non plus "daltonien vénère", conduire de nuit dans une agglomération que je ne connais pas, en y ajoutant la fatigue, ben c'est compliqué et parfois difficile de voir les feux passer au rouge...alors j'imagine pas pour les plus gravement atteint.
En outre, je connais pas beaucoup de monde qui apprécierai de voir un monde plus terne par choix, non ? En tout cas moi, je choisirai clairement de me faire "soigner" si c'était possible.
@@solanum5709 j'ai jamais dit que c'était «notre force».
"Les limites de nos sens définissent les limites de nos connaissances". Je n'avais jamais vu les choses de cette manière, quelle belle phrase!
c'est le principe de "l'observateur est l'observé" : le monde est en fait tel que tu le regardes, voire même une projection de ta conscience. En tous cas cette question de notre capacité à observer le réel est débattue depuis des milliers d'années, depuis la caverne de Platon au chat de Schrödinger, c'est assez dingue quand on y pense !
Et en même temps, on est capable de capter le fond diffus cosmologique.
Je veux dire, dépasser nos limites, et s'en affranchir pour penser hors de la boîte, c'est ça le lvl upping. Euh... l'aprentissage
Pas tellement d'accord avec cette phrase nos connaissances transcendent largement nos limites sensorielles par deux aspects, la technologie, et la capacité d'abstraction. Einstein faisaient des expériences de pensées pures qui ont révolutionné presque tous les domaines de la physique. D'ailleurs Franck extrapole certaines nuances de couleurs, comme des couleurs différentes, alors qu'elles sont très proches, parce qu'il est capable d'abstraction. Il voit presque la même chose, mais parce qu'on lui a tjs dit que ça avait des noms différents, il donne des noms différents.
@@BenoitmTV La technologie permet de ramener des mesures physiques (ou autre) à des informations assimilables par nos sens. Imagine si les ondes gravitationnelles avaient été reproduit dans un spectre inaudible, ça aurait toujours été flou. De même, si on affiche un chiffre sur un capteur à un aveugle, ça ne sert à rien. Pour moi, la technologie a donc une fonction de traduction : s'il te traduit un mot de l'hindi en chinois et que tu ne parles ni l'un ni l'autre, ça n'aura pas d'impact sur ta perception du monde.
Pour l'abstraction, j'ai un avis mitigé. On gravite beaucoup autour de notre perception actuelle pour tenter de l'enrichir. Tu peux très bien dire "et si A ?", pour le prouver, tu es obligé de te fier à des arguments jugés vrais (c'est d'Aristote, les axiomes ?). Ou alors par l'absurde, mais ça revient un peu au même selon moi : si x=1 et x=2, tu pars du principe que 1!=2 donc x n'a pas de valeur. Mais et si 1=2 et qu'on s'était fermés sur cette idée ? Notre observation et notre compréhension du monde est au cœur de tout. Si on ne passe pas par une phase d'observation (connaissances passées ou simples remarques dans le monde extérieur), on est sur de la croyance et non de la connaissance (et encore, elle pourra être remise en question plus tard).
Cela étant dit, je ne suis pas très sûre de moi, c'est simplement mon opinion actuelle.
Je me pose sans arrêt ce genre de questions 😅 et peut-être qu'on voit tous le monde de façons différentes
Je suis moi même daltonien, et au delà du fait que mes proches plaisantent avec ce très léger handicap, ta vidéo me donne la sensation d'être compris par quelqu'un, et je me retrouve pleinement dans ce que Franck ressent. Quand quelqu'un te dit que ce que tu vois, ce n'est pas "la réalité de tout le monde", c'est toujours très déroutant.
Super vidéo ! Merci !
Après on a tous des handicaps dans nos perceptions ou nos compréhensions, sauf qu'on les remarque beaucoup moins. Avec le daltonisme, ça se voit tout de suite, c'est flagrant. Mais finalement si on prend les choses avec hauteur on a tous des limites dans ce qu'on perçoit du monde.
Bonjour, en fait en philosophie les deux problèmes soulevés dans votre vidéo sont connus depuis longtemps. Je dis bien "connus", et absolument pas "résolus".
Le premier (moins important), c'est celui qu'on a appelé le problème de Molyneux : il fut adressé à J. Locke par Molyneux, qui lui demandait si un aveugle de naissance obtenant la vue serait capable de distinguer les figures, les couleurs etc. ou si cela a besoin d'un apprentissage. Ici, le daltonien qui "obtient" une vue "normale" pourrait-il vraiment identifier les couleurs s'ils ne les a pas d'abord apprises par expérience comme le font généralement les enfants ?
Le deuxième (plus important) dérive de ce qu'on a appelé le "problème difficile de la conscience". Il s'agit en fait du décalage entre l'état physique du corps, observable par un autre, et l'événement psychique qui y correspond, lequel n'est vécu qu'en première personne. Il ne s'agit pas de nier qu'un état physique peut être la cause directe d'un état mental (ça, c'est le problème de la relation corps/esprit), mais de constater qu'il y a une différence entre ce qui relève de la réalité objectale et ce qui relève du vécu. En s'appuyant sur les travaux de Descartes, les néo cartésiens parlent de "qualia" pour qualifier ce vécu psychique dans sa dimension proprement subjective. Du coup, on n'a jamais la garantie que quiconque ait jamais réellement vu du bleu comme un autre voit du bleu : il suffit d'imaginer que la traduction d'un même état physique (captation d'une certaine lumière par l’œil, traitement par le cerveau etc.) est aussi régulière chez chacun, mais dans une "langue" d'état psychique différente ; on aurait donc toujours le même référent objectal invariable que chacun appellerait "bleu" sans que le qualia, lui, soit le même, uniquement parce que, chez chacun, cette traduction serait régulière.
Merci beaucoup pour cette vidéo, j'apprécie toujours beaucoup votre travail.
Salut ! Je viens de découvrir ta chaîne par hasard et j'ai beaucoup aimé ta vidéo !
Je suis moi même daltonien (deuteranope/protanope strong (J'ai fais le test plusieurs fois et les deux sont ressorti plusieurs fois)) et j'ai ces fameuses lunettes depuis 3ans maintenant.
Je ne les mets pas tout les jours c'est vrai que j'ai senti un grand changement dans ma vision des couleurs. Je suis tatoueurs, je fais de la couleur et pour visualiser certaines nuances que vous voulez c'est plus simple.
Merci pour ta vidéo en tout cas
Bravo et merci pour ce travail et pour les références ! C’est touchant comme Franck ne prononce jamais le mot “rouge” mais “full rose” c’est vraiment une couleur qui n’existe pas pour lui ! Et merci d’avoir fait ce test rigoureux des lunettes, ce n’est pas la première vidéo que je vois sur le sujet mais c’est la seule qui ait pris le problème avec un angle rigoureux.
Je suis daltonien et en temps que prof d'histoire mais surtout de géographie c'est un enfer ! Je réalise mes cartes à destination des élèves chez moi, à l'ordinateur. Puis ils construisent la carte eux-même en cours progressivement, au fur et à mesure que je dévoile les parties remplies de la carte. Et à chaque fois :
Moi : "bon remplissez cette partie en orange"
Moment d'hésitation dans la classe qui signifie : "mince, il dit orange mais c'est pas orange"
Moi : "J'ai pas mis de orange c'est ça ?"
Les élèves : "Non, c'est X"
Voilà.
SInon quand j'étais petit, j'ai scotché le nom de la couleur sur mes crayons de couleurs ^^
Très sympa ta vidéo.
Edit : J'ai tellement éclaté de rire à 7:50 avec cette demi pomme xD
Super intéressant comme histoire ! Comme quoi, ça peut être vraiment handicapant...
Au pire il y a la technique du hachurage. là au moins ça prête pas à confusion.
T'as parlé des récepteurs cônes, mais pas des récepteurs pouènte. Je suis déçu. Pouce bleu clair.
Le bleu clair ? C'est celui qui va vers le haut ou le bas ? :o)
@@snap_touch bah non, vers le bas c'est le pouce rose pastel.
@@AstronoGeek
Le bas, c'est en direction du port micro-usb du téléphone ou vers le centre de la Terre ?
Je sens qu'il y a une blague... Mais je ne comprends pas. #frustration !
@@scilabus
Par "pouènte" (prononcé avec accent), il entend peut-être les récepteurs batonnets ? Après, il a peut-être pas compris le but de la vidéo, c'est un astronome écraseur de céréales à ses heures perdues, personne n'est parfait ! 😄
[c'est peut-être que t'es Daltonienne de l'humour Astronogeek]
Quand j'étais petite, je me demandais souvent si le vert que voyait une personne A était le même vert que voyait la personne B (et pas du bleu, mais nommé "vert", par exemple). Je me demandais aussi si l'on pouvait inventer ou découvrir une nouvelle couleur. Cela m'a obsédée pendant un moment. J'en ai parlé à l'école et je me suis retrouvée chez la directrice parce que je tenais "des propos bizarres et incohérents".
Aujourd'hui j'ai 34 ans et je suis abonnée à la chaine Scilabus. Un tout grand MERCI pour ces partages de réflexions, je ne me sens plus bizarre ni incohérente 😀
Cette chaîne est exceptionnelle !!! Chaque vidéo le confirme
J'ai aussi ces lunettes depuis bientôt 2 ans. Elles ont bien marché pour moi et avec le temps ce fut étrange car plus je les porte et plus mon cerveau s'habitue et " repeint " certaines chose quand je ne les porte pas. Je comprends par contre que le test de daltonisme ne marche pas avec les lunettes. Le test est différent à chaque essai. Même sans les lunettes j'avais des résultats différents a chaque test. De plus le rendu d'un écran avec les lunettes outdoor ne fonctionne pas bien. Je n'ai par contre pas acheté les lunettes spécialement adaptées pour les écrans d'ordinateurs.
Cependant je suis d'accord pour dire que les lunettes ne fonctionnent pas comme elles devraient. Car les couleurs sont surement fausses par rapport à vous. Il y a une altération irrémédiable. Mais pour moi c'est beaucoup plus confortable car je dois faire moins d'effort pour distinguer certaines choses , car les couleurs ressortent mieux. Mais en effet ce ne doit pas être la couleur que vous voyez.
7:57 je ne voit que du gris
pour moi c'est un 2 légèrement vert fade
Jle voi pas
Moi je vois le fond gris et le deux verdâtre, kaki.
Pour "company", traduire "entreprise"
Très belle conclusion 😍 je suis triste pour Franck il a l'air tellement dessus que ça marche pas...
Interessant car lorsqu'on voit les vidéos sur cette paire de lunettes on a l'impression que c'est magique. Un avis d'une personne concernée est donc bienvenu. Mais il est clair que cela interroge sur notre perception du monde et le monde que nous construisons via nos perceptions.
Super vidéo, merci !
Juste un petit truc : une clémentine verte est mûre en général. La couleur n'est liée qu'à une histoire de différence de température jour/nuit (le choc thermique répété dégrade la chlorophylle en autres pigments).
Mais pour contenter les consommateurs standardisés que nous sommes, les agro-industriels traitent les fruits pour les déverdir (physiquement ou chimiquement). Sauf pour certaines IGP, comme les clémentines de Corse par exemple...
Jamy ?
@@siro9056 Pourquoi appelez-vous une de mes idoles ?
@@57Lepar1 Tu parles comme lui et t'as une photo de profil du camion 😂
@@siro9056 mdr, je ne me rappelais plus que j'avais changé ma PP... 🤦
Merci pour cette info. J'habite en Australie et ici je n'ai jamais vu de clementines vertes. Par contre, parfois je cueille des oranges ou des citrons qui pendent sur la rue d'un jardin et ils ne sont parfois encore un peu verts, Donc à présent je saurais qu'ils peuvent être mûrs. Mais au fait, du coup, comment sait-on quand exactement les agrumes sont mûrs?
Deuteranope ici, je me tourmente les ménages sur leur produit si cher depuis plusieures années. Le daltonisme est un handicap, l'intro le démontre trop bien. Pour ma part, j'ai toujours expliqué que mon probleme était plus proche de la perception des couleurs, que mon arc en ciel était moins riche. Bordeau et marron se confondent, le bleu marine est noir, etc.
Quand on sait que la bouffe pour ne citer qu'elle change de couleur quand elle change de fraîcheur, beeeeen...
Cote handicap, j'adorais les sciences, la physique et la biologie. On m'a fermé l'accès aux écoles spécialisée à cause de ça. Faut dire, avoir du mal à discerner la couleur d'un precipité, ça nuit à la couleur des résultats.
J'aime tellement ta façon d'apporter les choses et de recouvrir tout ça de bienveillance
Merci encore pour toutes ces vidéos (:
Très chouette comme d'habitude :) Merci pour ta voix douce qui accompagne un contenu toujours enrichissant (et ton ami est trop mim's, c'est chouette qu'il ait joué le jeu)
Merci pour ta vidéo et surtout pour ton explication sur "est-ce que nous voyons les même couleur", c'est une question que je me suis toujours demandé (depuis mon enfance), mais personne n'a jamais pu me répondre (et limite pris pour un débile, parce que pour tout le monde rouge c'est rouge). Je me suis toujours demandé si mon rouge et le même qu'un autre, vu que nous apprenons les couleurs par association. D'après ta vidéo, nous n'en savons rien, et c'est (pour l'instant) impossible de le savoir. Dans le même ordre, je me demande aussi si c'est pareil pour la douleur, est-ce que la sensation est la même du point de vu intensité mais aussi le "ressenti". Si un jour on peut par exemple faire une greffe de cerveau, comment on se sentirait dans le nouveau corps au niveau de nos sens. En tout cas, merci beaucoup !!
Personnellement je pense que comme tout apprentissage basé sur l'association, on a tous une définition propre des "couleurs standards". Ton rouge tire peut être plus sur le corail que le mien, mais mon bleu va peut être plus vers le cyan.
La preuve avec la nuance "Taupe" pour moi ce n'est qu'un marron clair, limite un peu gris, alors que pour d'autre c'est "TAUPE BORDEL, inculte va!"
Et pour la douleur alors là tout dépend du passif, si tu n'as jamais eût de fracture comment comparer/ imaginer la douleur que c'est. Mais ça dépend aussi de la qualité/quantité de tes nocicepteurs, du contrôle que tu as sur la "douleur".
Personnellement par mon boulot et mes hobby j'ai l'habitude d'avoir des plaies, des bleus et autres joyeuseté "externe" du coup je les supporte ultra bien, mais une pauvre petite gastro qui passe dans le coin et je suis plié en deux à gémir et demander un "médicament qui soigne les hermines"...
Je n'étais donc pas la seule à me poser des questions cheloues quand j'étais gosse. ^^
@@hermineletyplup4864 Mes couleurs préférées, c'est le "bleu taupe" et le "vert saumon", mais mes tests optiques ne remontent pas d'anomalie spécifique. Tu penses que c'est grave ou contagieux ?
CC @Vérino ua-cam.com/video/Vu98kUX56Fw/v-deo.html ("Zara 2011")
@@gweltazlemartret6760 Je pense qu'on ne devrait parler des couleurs que sous leur nom HTML ou RGB quitte à trouver des noms étranges et à retenir des associations étranges. Au moins on serait tous raccord.
Je viends d Instagram... 55 min 4000 vue... logique respectée... lol Sinon un grand Bravo pour ton travail ... ( j ai initié mon fils de 8 ans à c'est pas sorcier ; il n'accroche pas à on n'est pas que des cobayes... )
Le 2eme test à 7:57 j'ai pas vu le 2. J'ai découvert le mot tritanope grace à toi. Merci :)
Je n'ai pas le temps de voir le 2 à la vitesse à laquelle ça défile. Il me faut un petit temps d'adaptation pour le voir
Mekkiceh Bah je le vois du premier coup....
@@SLMPP1 Comme quoi, on n'a vraiment pas tous la même vue :)
Personnellement je n'ai pas vu le 2 non plus.
Le 2 est plutôt difficile à voir. Après le rendu de couleur via UA-cam et le smartphone ou le Pc…
Quand on est gamin généralement on nous montre ce genre de dessin sur des feuilles pour détecter le daltonisme (à l’école par exemple).
Merci pour l'explication du fonctionnement des lunettes !
J'ai la chance d'habiter un endroit où il y a souvent des arc-en-ciels, et à chaque fois, j'ai l'impression de percevoir une couleur au delà du bleu (ça tire sur le marron, c'est bizarre). Parmi vous, ça vous arrive ? Bien sûr, je ne vois jamais cette couleur sur les photos d'arc en ciel.
Il faudrait un générateur d'ondes lumineuses qui puisse reproduire nativement (sans recomposition) la longueur d'onde voulue, ce serait cool.
Bonsoir Scilabus,
Super intéressante ta vidéo.
Aviez-vous pensez à faire un test qui repose sur comptez le nombre de couleurs différentes ? Cela permettrait de faire une première estimation de la "correction" et ça contournerait le problème de nommer des couleurs qui n'ont été jamais (ou peu) vues.
Je pensais à un truc du style rapprochez les couleurs qui lui semblent proche l'une des autres pour contourner le problème de nom ^^
Merci pour cette belle vidéo qui donne de belles réflexions "hautes en couleur" (non j'ai pas fait ce jeu de mot absolument nul, c'est faux).
ABSOLUMENT GÉNIAL !!! J'avais vu des vidéos sur UA-cam de personnes à qui on offrait ces lunettes et qui pleuraient de joie en "découvrant" des couleurs mais cette vidéo met un petit bémol à tout ça. Merci !!!
Et merci aussi pour m'avoir tant appris sur ce qu'est le daltonisme.
Je suis désolé si ça blesse quelqu'un mais lorsque je vais vu la caméra de "la vision de Franck" je n'ai pas pu m'empêcher de penser qu'il voit comme les gobelins du donjon de Naheulbeuk. C'est une inspiration possible j'imagine....
"c'est quel couleur ça ?" **en train de pointer un objet avec son doigt**
les gars ! regardez cette vidéo et arretez de me saouler avec cette question !
C'est de quelle couleur ta photo de profil ?
Avantage d'être myope comme une taupe : les gens me demandent de tester mes lunettes. Une fois, mais pas deux. Ils passent à chaque fois à deux doigts de devenir aveugles. :D
j'avoue ! pareil pour moi ^^ daltonien et myope en meme temps !
Je compatis ^^' J'ai demandé à un copain daltonien si ça le dérangeait que je lui pose ce genre de question (je suis une personne très curieuse) et il m'a dit que non, du coup je lui ai demandé quelques fois. Mais il m'aurait dit que ça le dérangeait, je l'aurais laissé tranquille. Les gens devraient respecter les sentiments des autres.
J'ai connu une personne qui ne voyait aucune couleur. Achromatisme, ça s'appelle. On lui désignait les couleurs des crayons, pour lui c'est des nuances de gris, et après avoir bien mémorisé, il faisait parfaitement les coloriages de sciences naturelles. Il était expert pour savoir ce qu'une photo en noir et blanc allait donner, avec les textures et les niveaux de gris.
Je suis bien heureux d'avoir visionné cette vidéo. Je n'ai qu'un an et demi de retard :-) J’apprécie particulièrement l'analyse et le discours de la fin. Bravo.
Merci pour tout ça…
C’est quand même difficile de voir ta vidéo correctement quand on est un gros gros daltonien !
Du coup, je vais réfléchir à deux fois pour ces lunettes.
Tu ne peux pas voir les différences que je montre, c'est sur (surtout si tu es du même type que celui que je présente), mais j'espère quand même que cela reste intéressant
J adore !
Super intéressant, (mais ça, c’est comme d’habitude…)
Pour info: je suis deuteràope .
@@paulbishmut9985 je suis protanope, et même si j'ai pas pu tout voir, je trouve cette vidéo intéressante pour 2 points. Cela m'a conforté dans mon choix de ne pas acheter ces lunettes... et ça aide les gens à comprendre un peu mieux ce que c'est d'être daltonien.
@@Barak43 Mais ces completement ça, ces la première fois ou je comprend (pas la non perception) mais la nuance entre ma vue dite "normale" et la votre
Expliquer ce que voit un daltonien, c’est aussi compliqué que d’expliquer à daltoniens ce q’est qu’une couleu « juste »
De toutes toute façon, quand on nous demande :
-« et ça, c’est quelle couleur ? »
Moi , je réponds
-« c’est rouge » .
Parce que, c’est TOUJOURS une canette de Coca !!!!!
Sachant depuis longtemps comment fonctionne _en général_ le daltonisme (étant moi-même daltonien) je n'ai jamais cru à ces lunettes. Encore plus quand on voit les pubs avec des gens (prétendu pas des acteurs) en larmes dès qu'on leur pose les lunettes sur le nez parce qu'ils "découvrent de nouvelles couleurs". Ça pue le gros bullshit.
A partir du moment où tes récepteurs sont incapables de faire la différence entre deux longueurs d'ondes, tu peux mettre tous les filtres les plus hight tech devant, tu n'arriveras pas à améliorer les choses. D'autant plus qu'on sait très bien qu'au bout d'un moment notre vue s'habitue pour corriger ce que l'on voit (tout le monde a déjà pu tester ça avec des lunettes de soleil teintées, au bout d'un moment, le cerveau "recolle les morceaux" pour palier au filtre).
Et lorsque j'ai vu la vidéo d'essai sur la chaîne "Dans Ton Corps", ça a achevé de me convaincre: Ces lunettes sont des filtres hight tech, et quoi qu'en disent leurs pubs exagérées elles ne peuvent pas donner à un daltonien une vue "normale". Même si je suis sur qu'au moment où on les essaye, si on est persuadé que ça va tout changer, ça doit être facile d'être impressionné et d'oublier que ce ne sont que des lunettes teintées.
C'est de loin ma vidéo préférée^^
Elle me permet de mieux cerner les problèmes mais surtout au delà de faire réfléchir, elle en donne envie
Et c'est bien mieux non?
Je suis deutéranope modéré, diagnostiqué très jeune, et j'ai réalisé qu'en grandissant (j'ai 23 ans aujourd'hui), je suis de moins en moins capable de discerner le rouge du orange, le jaune du vert (même si c'est extrêmement léger). Mais j'ai aussi réalisé autre chose, c'est que les couleurs que je sais nommer, tout le monde autour de moi peut les valider, et toutes celles sur lesquelles je me trompe, en me concentrant, j'arrive à voir la différence. Mais ça va demander un effort monstrueux pour que je différencie le vert de gris du cyan, le violet du bleu...
Ce que je veux dire par tout ça, c'est que ce que je perçois comme étant du rouge, même si ca n'est evidemment pas le vôtre, j'arrive parfaitement à m'accorder avec le reste du monde sur une définition commune du rouge. Si je dois peindre la mer, je vais instinctivement attraper le pot de peinture bleu, et le mélanger à peu près convenablement avec les autres couleurs pour obtenir les bonnes teintes, sans que le résultat ne choque grand monde. Ce qui est assez paradoxal finalement, puisque même si je ne vois pas votre couleur, je peux en revanche parfaitement vous la restituer. Et ça, je pense notamment que c'est due au fait que mes cônes se sont dégradés en grandissant, ce qui veux dire que je voyais "mieux" étant plus jeune et que j'ai pu apprendre les couleurs à peu près normalement (mais je n'ai rien trouvé de convaincant au cours de mes recherches pour appuyer ce propos alors prenez le avec des pincettes surtout). J'ai quelques exemples très nets en tête d'images de test pour daltoniens sur lesquels j'arrivait parfaitement à voir le numéro inscrit quand j'étais enfant, mais qui aujourd'hui me paraissent illisibles.
Bref Je ne pourrais peut-être jamais être pilote, mais perso je vis parfaitement bien avec mon daltonisme, à mon niveau c'est loin d'être un handicap. Et si ya des gamins à qui comme moi plus jeune on a dit qu'ils ne devraient pas faire d'art sous prétexte qu'ils sont daltoniens, eh bien sachez que c'est faux, et que ne pas voir les couleurs comme le reste du monde ne vous exempt pas de la sensibilité nécessaire pour être artistes peintres, photographes ou chefs opérateurs ;)
Merci Scilabus pour la vidéo, on pouvait difficilement faire meilleure conclusion à cet épisode
Super vidéo. J'avais l'habitude de les suivre sans forcément m'abonner, mais cette vidéo est très réussie. 👏👏👏
Bonjour, je viens de découvrir cette vidéo et je suis moi meme daltonien. j'ai pu recevoir des lunettes liées a mon daltonisme, celles que j'ai ont une technologie differente de celles de la video (faites sur mesure). Grace a elles le test du daltonisme est une formalité, je travaille maintenant dans l'audiovisuel. Je vous invite a vous renseigner au dela des grosses entreprises pour trouver votre bonheur, car découvrir une couleur est une sensation unique. Sans ces lunettes je vois le monde plus fade, avec des peaux d'un blanc maladif parfois, avant je ne m'en rendais pas compte mais cela explique aussi pourquoi lorsque je faisais de la photographie (avec retouche) mes photos étaient éclatantes de couleurs (un peu comme Van Gogh, qui était daltonien d'ailleurs). Merci de partager le daltonisme et le fait que chacun a sa réalité
Enfin quelqu’un qui explique bien 😂😅 j’en avait marre de dire que je voyais pas la même chose etc
Le fameux "il est de quelle couleur mon pull??? Et si je te mets dans une pièce verte, tu te vois dans le vide???"
On connaît ça 😂
@@trafalguarnerilaw7588 moi j'en joue mdr. quand on me dit un truc comme ca je répond une couleur au pif. je dit même que je suis "malvoyant" et je parle de mon daltonisme comme un "handicap" mdr. je dit que je suis handicapé visuel. sinon pour faire très simple avec les gens qui me demandent, je leur dit juste que c'est comme si depuis la naissance j'ai toujours vus avec un filtre insta et que j'ai jamais vus autrement.
Perso, je suis daltonien, et même si les lunettes pouvaient vraiment corriger la vue et me donner une vision normale, je suis pas sûr que j'en achète. Mon daltonisme est pas super intense (je prendrais pas des clémentines vertes, mais des bananes vertes, oui), mais surtout, il fait partie intégrante de ma personne.
Et puis ça peut être drôle. Quand on est en famille on rigole dessus, mon frère et mon cousin sont aussi daltoniens, et c'est toujours drôle quand on essaie d'identifier une couleur, qu'on est pas d'accord, en identifiant 3 couleurs différentes, toutes fausses 😆
Funfact, les clémentines sont souvent vertes lorsqu'elles sont mûres. La couleur dépend assez peu de degré de maturité...
En Côte d'Ivoire les clémentines et oranges sont vertes et ont le même goût que les nôtres qui sont oranges.
Je sais pas de quel type de clémentines vous parlez, mais ceux que j'ai pu rencontrer n'ont jamais été verts lorsque mûrs.
@@miyounova En Côte D'Ivoire (et certainement dans les autres pays d'Affrique de l'oest et du sud) elles sont vertes
@@A88Miles j'aimerais bien en goûter un jour, mais je ne suis jamais allée dans cette partie du monde !
Whaou 7m57 j'ai complètement pas vu le 2.. Tout le reste ça va. Jolie reportage émouvant, il a l'air super sympa aussi 😎
Han !! J’étais si content pour lui quand il semblait découvrir de nouvelles couleurs mais tellement déçu que ce ne soit pas concluant.
Science et empathie, ca donne de tres belles vidéos, merci Viviane :)
Bonjour,
Les daltoniens surpassent tout le monde dès qu'il s'agit de distinguer une forme humaine camouflée dans la végétation. Du coup, ils sont utiles pour les militaires, paradoxalement.
C'est parce qu'ils ont nettement meilleurs pour différencier les valeurs (du noir eu blanc) qui éclaircissent ou foncent une couleur.
Excellente vidéo , enfin mais enfin j'ai trouvé qlq qui est allé très loin dans la réflexion ( je me sens moins seul lol maintenant ) ... Sinon bonne continuation 🤗
Comme Asperger, ma nuance n'est pas limité pour les couleurs mais dans les émotions, plutôt limité. Avec l'âge, on développe des "compétences", certains diront des astuces!
Par contre, pour ce qui est de la nouriture, c'est trop de nuances, trop de goûts! Trois aliments différents dans l'assiette, c'est pas mal ma limite... et de préférence, qui soit séparé dans l'assiette!
7:57 Ça fait 10 minutes que je suis en train de bugger sur le 2, oskour haha
Une excellente vidéo comme d'habitude !
Moi aussi ! Puis j'ai fais le test en ligne et c'est bon haha
@@deborahdujardin23 Haha pareil ! J'étais revenu pour vérifier et je l'ai enfin vu, j'avais sans doute pas assez de luminosité
Ui le deux franchement il était bien caché
Je me demande s il y en a qui l’ont vu encore mieux que les autres chiffres
Putain pareil trop dur a voir ce 2
J'espère un jour que la technologie proposera alors à Franck un dispositif plus performant pour son type de daltonisme. Néanmoins, il me semble, que le fait que Franck ait rendu les lunette montre que "peut être", il a appris à aimer le monde tel qu'il le perçoit depuis toujours, ou de lui trouver un certain charme invisible d'un œil "normal".
Cet épisode a fini de me convaincre de m'abonner à ta chaine. Sujets intéressants, traitements rigoureux, participation d'intervenants. T'as tout bon. Maintenant la petite cloche m'avertira du prochain épisode.
De même
Et sinon, les clémentines, dans la réalité, elles sont vertes. Même mûres. Elles deviennent oranges suite à un traitement chimique pour les rendre plus attractives auprès du consommateur. Franck avait finalement vu juste! ;)
le message final m'a beaucoup touché, et je pense que j'apprécierais de voir ça plus souvent
Bah difficile de se mettre à sa place. Comme tu dis chacun a sa propre vue , a appris les couleurs par des exemples (tomates rouge, ciel bleu,...) et sa marche quand les exemples sont donné par quelqu'un qui a une vue proche de toi ("normale"). Le but premier de ce genre de lunette serait de l'aider a différencier les couleurs (pas les nommer) dans des situations où c'est nécessaire (jeux, sport, feu tricolore,....). Si ca aide dans ce sens, ca me semble un gain
Magnifique fin !! C la meilleure vidéo !! 😍😍 Mrc !
Oh ben mince alors ! Je ne m''attendais carrément pas à être gentiment ému par cette vidéo. Franck apparaît souvent sur la chaîne et sa bonhommie suscite tout de suite de la sympathie. J'aurai adoré pour Franck, mais aussi évidemment pour toutes les personnes concernées, que ces lunettes fonctionnement mieux. J'ai ressenti un peu de tristesse devant cet échec relatif, d'autant qu'on le voit très excité à l'idée de tenter cet accessoire. Au moins aura t il essayé. Merci Franck pour ta générosité en partageant cette expérience. Merscilabus pour ce film passionnant.
Yannick Noah: Je suis daltonien, un mélange de couleurs! 🎵
Oh, wait.
j'allais la faire !! XD
C'est pas bien les blagues sur les handicaps...
Mais les meilleures m'ont été racontée par des personnes (amis) handicapées...
@@Dr.K.Wette_BE
je suis daltonien et j approuve cette blague 😁
@@justemoi8213 Hey Joe !
J'arrive 2 ans après la bataille mais bon 😋 Je suis daltonien et je suis toujours surpris que les non-daltoniens n'aient pas testé ces fameuses lunettes...? Si eux aussi voient des couleurs boostées alors ces lunettes ne valent pas grand chose. S'ils ne voient aucune différence (avec ou sans) alors peut-être que ça vaut le coup de s'y pencher et qu'elles reflètent la réalité.
En tous cas merci beaucoup pour l'ensemble des vidéos, toutes super intéressantes 👌
Décidément j'adore de plus en plus ;) merci.
Merci pour cette vidéo, je suis daltonien et je me tâtais pour acheter ces lunettes. Du coup, je ne vais pas le faire, même si l’expérience avait l’air intense ! Au final, on ne peut (presque) pas être dérangé par ce que l’on ne connaît pas.
J'ai adore le ton de la vidéo! Merci Viviane pour ton travail!
Je suis également strong protanope et j'ai également testé les lunettes enchroma et comme Franck j'ai été déçu et je les porte plus. Non seulement je n'ai pas vu de réelle amélioration à part à quelques moments spécifique mais en plus elle me donnait mal à la tête, c'est peut-être qu'une question d'habitude cependant. Dommage la promesse était belle...
Moi une chose marrante avec mon daltonisme, un arc en ciel je le vois juste en deux couleurs, jaune et bleu. Pourtant, sur d'autres choses je distingues globalement les différents couleurs, c'est juste sur certaines nuance ... faudrait vraiment que je fasse un test un jour.
lol moi aussi , quand j'étais petit je ne comprenais pas cette idée des couleurs de l'arc en ciel... je ne voyais que le jaune et le bleu haha (maintenant je les vois toutes avec les lunettes :-o ) , Quand j'ai porté les lunettes pour la première fois, la première chose qui m'a frappé c'est la couleur de peau des blancs . ILS SONT ROSE !!! Je comprends maintenant pourquoi on disait la peau rose quand j'était petit mdr.
Exactement pareil haha, jaune et bleu, mais par contre les lunettes n’ont pas eu d’effets
Très bonne vidéo.
Pour ma part, je pense que ses lunettes n'apportent que peu de choses aux daltoniens. En effet, elles nous permettent de voir le monde de manière "normale". Cependant là où il y a erreur selon moi, c'est dans le fait que le daltoniens puissent voir moins de couleurs. En effet, il n'existe pas un nombre discret de couleurs mais bien une infinité. Notre intervalle de perception serait ainsi réduit mais notre possibilité de "différenciation" des nuances de couleurs dans cet intervalle démultiplié !
Ainsi nous serions plus performant, dans notre domaine de perception du visible, que la plupart des personnes "normales". Mais alors pourquoi ne serait-t-on pas au courant de cela. Pour moi, la raison peut être que dans le vocabulaire existant, les noms des nuances que nous percevons n'existent tout simplement pas puisque la majorité ne les voient pas. Enfin, si on suppose que ce qui est dit précédemment est vrai, alors c'est une erreur de porter ces lunettes puisque le daltonien durant son enfance aura déjà associé à chaque couleur qu'il perçoit une "émotion" (elle lui évoqueront quelque chose) en mettant ces lunettes il ne pourra plus voir le monde de la même façon (plus de couleurs mais moins de nuances) et ne se réhabituera jamais vu que la vue est un sens qui se développe très tôt durant l'enfance et qui est donc totalement déterminé à l'âge adulte et très peu modifiable.
Il serait intéressant de faire porter à mi-temps ces lunettes à un daltoniens en bas-age pour voir si une fois grand il ne les enlèverait pas pour mieux distinguer certaines nuances.
La seule utilité de ces lunettes serait donc, pour moi, de mettre tout le monde d'accord sur les couleurs, les "étalonner" pour tous facilement, bien que l'utilisation d'un capteur est bien plus précise même pour les non daltoniens (personnes ne perçoit exactement les mêmes couleurs) surtout que le seul vrai problème en société (pour moi en tout cas) est l'impossibilité de faire la différence entre le feu vert et rouge si il y a beaucoup de soleil, en tout cas quand on ne sait pas que le rouge est en haut...
Ceci-dit, j'aimerai bien un jour voir la couleur qu'on les arbres en automne puisque c'est apparemment très beau avec une vision "normal". Bien que je pense que je serais déçu puisque ces couleurs ne m'évoqueront rien vu que je ne les aurai jamais vues auparavant. La sciences ne sait pas encore modifier l’expérience.
Bravo à ceux qui ont finit le pavé. Cela fait plusieurs années que je réfléchit au réel impact du daltonisme et c'était l'occasion idéal de partager mon point de vue notamment aux daltoniens...
On sent la déception de Franck à la fin de la vidéo, c'est dommage de laisser des compagnies vendre du rêve sans fondement sérieux derrière sur des sujets relatif au handicap.
Mais peut t'on vraiment considérer le daltonisme comme un handicap ? J'ai entendu dire que l'armée avait fait des études sur le fait que les daltoniens détecter mieux les camouflages (attention je n'ai pas de sources, c'est peut être faux).
A priori ça "fonctionne" pour d'autres qui ont un daltonisme moins important (test avant et après). Puis c'était précisé qu'il n'y avait que 20% de chance que ça marche avec lui et il peut retourner la paire si t'es pas satisfait. Pour prendre un parallèle, si tu joues à un jeu de hasard où tu as une proba à 80% de perdre, que tu ne fait qu'un tirage et que tu perds. Serais-tu déçu, si en plus, si tu perds tu te fais remboursé ? :)
La compagnie feraient faillite très rapidement si ça ne marchait pas un minimum. Et je pense que le prix plus où moins élevé est pensé pour être à la fois acceptable au cas où ça marche et suffisamment haut pour compenser le fait qu'une partie vont rendre la paire et se faire rembourser. Après, concernant le marketing, je reconnais que d'un point de vue éthique et moral, ça peut être discuté de ne pas assez prôner la modestie et de sur-vendre son produit. Malheureusement j'ai l'impression que les règles du jeu incitent fortement à le faire quitte à perdre en honnêteté...
attention aux conclusions hatives, les lunettes marchent très bien pour moi
@@galdros7011 Étant moi même daltonien, je peux affirmer c''est bien un handicap dès qu'il est question de couleurs. Par contre, j'ai remarqué, et je n'ai aucune idée si cela est une conséquence d’être daltonien ou une simple coïncidence, je vois mieux les contrastes la nuit que ceux qui m'entoure.
@@Barak43 Par faible luminosité, ce ne sont plus les cônes, récepteurs de couleurs, qui s'activent, mais les bâtonnets (qui sont plus sensibles au vert), donc ça ne devrait pas jouer. Sauf si les photopigments de tes bâtonnets sont aussi "altérés" et te permettent de capter plus efficacement le vert. Je n'ai jamais entendu parler de différence de sensibilité aux faibles lumières des daltoniens, mais ce n'est pas à exclure après tout !
Pour la faculté à distinguer un camouflage, j'ai effectivement vu passer un article qui expliquait que chez une certaine espèce de mammifères, le daltonisme était un avantage évolutif permettant de mieux déceler les prédateurs.
Félicitations! Vous êtes une communicatrice hors pair. Vos informations scientifiques sont dès plus pertinentes. À aucun moment j'ai été distrait par le côté émotif de voir quelqu'un voir pour la première fois le monde sous un jour nouveau et tellement embelli.
Super ! C'est une question que je me posais depuis longtemps ! A quel point notre perceptions des couleurs est personnelle. Ta vidéo est très intéressante et apporte des éléments. Merci !
Toujours du travail de qualité, bravo :)
Salut, comme je l'ai dit plus haut dans un commentaire, il y a une petite erreur ( a mon sens ) dans cette vidéo. On a réussi à démontrer depuis une trentaine d'années que la perception des couleurs était biologique et non culturelle ( personnelle ) grâce à différentes études. En somme, on reconnait le bleu, parce qu'il est bleu, bien avant de savoir que cette couleur s'appelle "bleu".
Jenkins Rower Oui et non. Des chercheurs en sciences sociales (histoire, anthropologie, linguistique, etc) ont montré que les couleurs (et surtout leur désignation) sont éminemment culturelles: les peuples de l’Antiquité n’avaient pas de mot pour dire le bleu, alors que les Inuits en ont plusieurs dizaines pour désigner le blanc (les francophones en ont quelques uns aussi, d’ailleurs)
@@chollux12 alors potentiellement je peux avoir tort, mais de ce que tu me dit ça n'est pas le cas.
Avoir plusieurs mots pour une même couleur ne veut pas dire qu'elle nous apparaît comme différente, par exemple j'ai appris grâce à des copines la différence entre "blond", "blond vénitien" et "blond platine" ( désolé pour cet exemple nul mais il me paraît expressif pour dire que les nuances de couleurs peuvent être culturelles, sans que la couleur en elle-même ne le soir.
@@chollux12 Enfin mon exemple n'est certe pas terrible et certainement attaquable, mais je t'invites à lire mon commentaire plus haut où je donne des études et résultats dans le sens d'une résultante biologique de la conception des couleurs
@@chollux12 " Video très intéressante ! Cependant je me permet une remarque.
Quand vous dites que nous n'avons aucun moyen de savoir si nous percevons les mêmes couleurs, en d'autres termes si les couleurs sont ou non des conventions sociales plutôt que des lois biologiques. Bien sûr dans la "réalité" les couleurs ne sont que des longueurs d'ondes, donc disons que notre perception de la couleur soit une acclimatation perceptive à ces longueurs d'ondes ( issues du processus évolutif ), il semblerait tout de même que nous percevons le bleu car "il est" bleu et non car c'est une convention sociale ( on m'apprend que le ciel est bleu, je l'appel bleu alors que par exemple je le vois vert ).
Mon propos se base sur des études, en psychologie du développement notamment. En effet les anthropologues ont visiblement longtemps pensé que la division des longueurs d'ondes en couleurs était relative à la culture. Mais les recherches sur la perception des bébés ont montré que cette perception était erronée.
Bornstein ( 1978 ) grâce à la méthode de la préférence visuelle ( un bébé fixe plus longtemps ce qui est nouveau ( c'est un des postulats de la psychologie du développement chez le nouveau-né ) ) a " présenté de façon répétée à des bébés de 4 mois une longueur d'ondes particulières jusqu'à ce que les bébés s'en désintéressent et arrêtent de la regarder. Puis il leur a présenté l'une des deux longueurs d'ondes alternatives. Ces alternatives étaient éloignées de façon équivalente de la longueur d'onde initiale d'un point de vue physique. Cependant, au moins pour les adultes, l'une des nouvelles longueur d'ondes ressemblait à une couleur différente de l'originale alors que l'autre ressemblait à une nuance de la couleur initiale. "
Les bébés ont regardé la longueur d'onde alternative perçue par les adultes comme étant une couleur différente plus longtemps que celle étant perçue par les adultes comme une simple nuance de l'originale.
On en conclu donc que les bébés placent les frontières des couleurs aux mêmes endroits que les adultes, bien avant d'en connaître le nom.
Les études sur les bébés/nouveau né sont contraintes aux raisonnement par inférence, comme avec ce type de procédé astucieux, qui ont pour la plupart fait leurs preuves.
On peut donc estimer, ou tout du moins souligner qu'il semblerait que les bébés voient les mêmes couleurs que nous, avant d'en comprendre le nom.
Desole d'avance si il y a des fautes, j'écris sur telephone, ça n'est pas très pratique :). "
Voila
En tant que daltonien, j'estime ne pas avoir de handicap, je le vis très bien, donc ces lunettes ne me seraient d'aucune utilité, mis à part me pourrir la vie (j'ai déjà des lunettes pour hypermétropie et presbytie, et ça, oui, ça me pourrit bien la vie). Juste une remarque sur le test en ligne : faire ça en extérieur par temps ensoleillé n'est pas la meilleure façon de procéder, le soleil atténuant fortement les contrastes de l'écran d'ordinateur. Pour ma part, je ne travaille jamais sur un ordinateur dans mon jardin, même si l'idée est séduisante a priori.
Superbe vidéo ! Je me suis posé des questions similaires en voyant les pubs pour ces lunettes sur Internet.
J'avoue que j'ai été tenté par l'achat de ces lunettes il fut un temps. Pour moi c'est plutôt une difficulté à distinguer le vert et le bleu. Ca ne m'handicape pas tellement dans la vie de tous les jours. Mais si je dois faire des réparations type électricité, je demande à mes amis de me dire ce qui est vert et ce qui est bleu. Pareil si je dois faire du coloriage ou de la peinture.
07:50 WTF la pomme XD
Ok ça me semble super sympa mais où puis je trouver ces lunettes ? Aucun opticien français n'en vend, je ne vais pas aller jusqu'au us pour essayer non plus. Je suis moi aussi protanomal et je doute de l'efficacité de ces lunettes. D'ailleurs la fin du reportage me donne raison
Sur le coup de la peinture et des artistes, il en existe des reconnus qui ont fait des œuvres en étant daltoniens ? Ça serait drôle un daltonien qui voulait faire une œuvre fade qui est en fait pétante ! Fallait lui monter des clémentines de Noël voir si aurait encore fait l'erreur ! :D
Sinon propre est agréable comme contenu, j'ai pas vu le temps passer !
Du haut niveau de vulgarisation ! Chapeau bas !
C'est marrant le nombre de miniatures différentes sur la vidéo 😂
C'est un peu comme si une personne qui avait la capacité de voir les UV essayait de nous décrire cette couleur. Ou essayer de décrire les couleurs à une personne aveugle de naissance. Il est impossible de définir avec des mots une sensation à une personne qui ne peut pas la ressentir elle-même. Un jour la médecine trouvera peut-être une façon de corriger l'anomalie génétique qui cause le daltonisme.
Dommage d'utiliser les termes de "normal" et "différent" surtout après avoir montré que la notion de perception est beaucoup moins standardisée que ce qu'on peut croire.
Je pense que c'est parce qu'il s'agit d'une question de curseur. A supposer que nous ayons réellement chacun, pour une même couleur, des états mentaux différents, la norme pourra quand même être définie en fonction du panel de couleurs et de teintes qu'une quantité donnée d'individus peuvent identifier et reconnaître ensemble.
Je ne pense pas qu'il s'agissait d'un jugement de valeur, mais juste d'une "règle statistique", en somme.
normal : qui est conforme à une moyenne considérée comme une norme, qui n'a rien d'exceptionnel
Le non-daltonisme étant partagé par 97% de la population, il n'est pas usurpé de l'appeler comme étant "normal"
Au contraire, le daltonisme est bien "anormal" puisque il s'agit d'une exception (3% de la pop. )
@@methexis9934 On ne perçoit pas les même couleurs, en fait d'un oeil à l'autre ça peut varier. Quand il y a beaucoup de soleil je m'amuse à regarder les murs en fermant un oeil puis en alternant avec l'autre, c'est minime mais je remarque une différence, si mes deux yeux ne voient pas exactement la même chose je ne risque pas de voir la même chose que mon voisin.
@@Noukkis Ne pas comprendre que les mots ont un sens qui se détache d'une définition d'un dictionnaire car ils ont un usage et sont "vivants" ...
@@Noukkis Les termes normal et anormal sont connotés. Et ta définition ne prend pas en compte ces subtilitées qui sont importante.
Utiliser le terme anormal dans le langage courant est un peu fort pour parler de personnes qui ont une différence physique peu probable.
G connu un daltonien au chu en ophtalmo qui ne voyait véritablement qu'en noir et blanc avec quelques nuances de gris( et pas 50)
J'suis désolé pour Franck il avait l'air tout déçu ! qu'est ce que je donnerais pas pour percevoir quelque chose qui remet en cause toute notre perception qu'on se fait du monde xD
Pas mal la vidéo. J'en discutais avec mon père de la perception des couleurs. On peut tous avoir une vision differente mais si tu concorde on est persuader de voir les mêmes couleurs. alors qu'en réalité nos youes n'étant pas les même et nôtre cerveau nn plus il y à peu de chances que nous percevions exactement les même teintes. Et par extention pour le vocabulaire les sens des mots l'idée que nous nous faisons des choses et souvent voir toujours biaisé à un moment ou un autre...
Du coup la technique de changer de miniature entre temps ça marche vraiment ou pas ?
Ce qu'il faut pas faire pour tromper l'algorithme !
Je suis Deutan mais sur les images (internet) avec la diff entre deutan et normal par exemple une pomme la seul diff que je vois c'est que la pomme est plus "rouge" pétante mais sauf que deutan c'est le rouge et le vert mais du coup il y a des seuil de daltonisme dans les catégorie ? Genre certain où c'est plus "vénère" que d'autre ?
je retiendrai :"les limites de nos sens définissent les limites de nos connaissances"
Bah du coup non pas de nos connaissances mais de nos perceptions.
Le café paraitra (quasiment universellement) plus amer dans une tasse bleue : donc votre bleu, et par extension toutes vos couleurs, sont universelles, aux daltonismes près.
Et un chocolat au lait meilleur dans un bol orange, d'après une étude.
"Les limites de nos sens définissent les limites de nos connaissances" : non, sinon on n’aurait pas fait les découvertes abstraites telle que la vitesse de la lumière ou l’atome qu’on ne voit pas.
c'est pour cela qu'elle dit ensuite que la technologie peut élargir notre potentiel de connaissances
@@Sumatoa De nos sens nous tirons des perceptions. Pour certains, l’action s’arrête là. Pour d’autres, de ces perceptions nous tirons des concepts qui vont être à l’origine de la formation des idées. Très peu de personnes ont ainsi l’intelligence de se former des idées nouvelles. C’est ce monde idéel qui est à l’origine de notre soif de connaissance. Donc, dire que "nos sens définissent les limites de nos connaissances" est faux. C’est la limite de notre possibilité de concevoir des concepts et d’en tirer des idées qui limitent nos connaissances. En théorie donc, nous n’avons pas de limites à nos connaissances. Tout est une affaire de cerveau. Les connaissances acquises, donc les idées, ne se perdent pas tant qu’elles restent transmises par tous les moyens qu’on peut imaginer. Les connaissances acquises ont de plus un effet synergiques et potentialisant ie, plus on a de connaissances et plus on va loin dans la Connaissance en dépassant très largement la limite de nos sens à tel point, que l’on sait maintenant que nos sens peuvent être La limite de nos connaissances. Nous n’avons pas besoin de nos sens pour explorer ce qui échappent à nos sens. Le meilleur exemple qu’on puisse avoir c’est dans le domaine des religions qui, par essence, limitent nos connaissances via des dogmes qui font que, certains croient encore dur comme fer que la Terre est plate. Pourquoi ? Parce que, les scolastiques d’une certaine époque, voyant la platitude de la Terre que leurs sens leur renvoyaient ont inscrit ce dogme dans leurs livres qu’ils qualifient de sacrés. Interdiction ensuite de remettre en cause. Les fidèles de ces religions, dogmatiquement, refusent de remettre cela en cause parce que, eux aussi font le même constat erroné. Ils s’arrêtent à la perception que renvoie leurs sens sans essayer d’aller plus loin. Ceci illustre comment nos sens peuvent limiter la connaissance. Ce qui est évident à voir dans ce dogme religieux peut être transposé ailleurs. Nous en sommes aujourd’hui à la théorie de la physique quantique qui est en train de démontrer qu’il semblerait que le monde physique soit une création de notre intellect. On ne saurait aller plus loin dans la tromperie de nos sens. Bien à vous.
tous les cours de géo c'est embêtant (je parle avec expérience )
La petite cloche qui fait plaisir 🤩
Par ailleurs, c'est tellement émouvant de voir quelqu'un redécouvrir le monde!
9:01 est-ce que quelqu'un qui n'est pas daltonien, met les lunettes de Franck voit la meme chose que lui, l'image de droite?
Est-ce que les optométristes peuvent créer des lunettes adéquates au type de daltonisme?
Personnellement je vois toujours pas comment un appareil externe pourrait garantir une vision saine à quelqu'un qui a une déficience de cellule dans l'œil. Si ton œil ne peut le percevoir, tu peux mettre ce que tu veux devant, il ne le percevra pas.
@@mimique_key Si tu vois pas comment, c'est peut-être que tu es daltonien xD ?
@@manubestofplus9986 grosse vanne. ^^
Soit dit en passant je le suis vraiment et c'est pour ça que je me pose la question.
Très bon, bravo. Pas besoin de mettre des guillemets que vous dites « normal ». Être normal c’est être dans la norme, être statistiquement majoritaire. Ça n’est ni bien ni mal.
Très heureux de regarder cette vidéo avec un filtre de lumière bleue x)
J'ai beaucoup aimé cette vidéo, pleine d'humanité, toute en nuances et en finesse.
Mon moment préféré est quand Franck est déçu de ne pas reconnaitre ce qu'il aimait dans son artiste préféré. Au delà du fait qu'il soit attristé, c'est révélateur de sa perception si spécifique, faite d'unicité, de sens de la beauté et d'une sensibilité qui lui sont uniques.
Sa vision différente est en fait une force pour lui et pour notre collectif humain.
Frank est la preuve vivante que la beauté est dans l'oeil de celui/celle qui regarde
Vidéo très intéressante, comme d’hab. Merci.
Désolé Franck. « Le plus important n’est visible qu’avec le ❤️ 🧡💛💚💙💜🖤🤍🤎». 😎
Enfin une vidéo critique sur ce produit ça fait du bien de ne pas voir que des lobbyistes
depuis que j'ai lu "la couleur tombée du ciel" de hp lovecraft j'essaie régulièrement d'imaginer une couleur inconnue mais à part faire des mélanges improbables je n'arrive à rien... et le pire c'est que je sais que c'est impossible mais jpeux pas m'en empêcher^^
Oh ba ça alors on peut s’amuser ;) :D si tu le veux bien on peut mindfuck ton cerveau à moins que tu ne sois dans les métiers de l'image bien entendu.
C'est un peut "bête" mais si tu joue le jeux :
Ceci est du bleu : www.apyart.com/2108-thickbox_default/bleu-cobalt-500ml.jpg
Ceci est du bleu clair : www.apyart.com/2312-thickbox_default/bleu-pastel-fonce-peinture-acrylique.jpg
Ceci est du bleu turquoise : www.bodmer-ton.ch/product/image/medium/se80%20d.25_1.jpg
Ceci n'est pas du bleu : www.colorcombos.com/00FFFC-hex-color
Cette couleur est tout simplement aussi distincte que l'est l'orange, que le violet. On l'appelle à tord bleu ! Ce qui n'est pas le cas :).
Notre culture distingue mal cette couleur alors qu'elle existe à par entière. Aussi bizarre que cela paraisse d'autres cultures discriminent mal d'autres ensembles. A l'image du japon qui dispose d'une même appellation pour distinguer le bleu et le vert. Pour eux c'est en général la même chose. Les différences ne leur saute (sautait ?) pas au visage.
De même que pour poursuivre ce même raisonnement on considère à tord que l'orange et le violet sont des "intermédiaires". Du fait même de la manière dont nous créons ces couleurs. Alors que non ... Ce sont des couleurs à part entière tel que le rouge ou le bleu. La logique peut aller plus loin. Chaque couleur, chaque nuance est un spectre électro magnétique bien précis. Techniquement chacune est unique. C'est juste que l'on n'a pas le "vocabulaire biologique" pour les discriminer toutes les une des autres. Notre cerveau se contente donc de la totalité des couleurs à disposition pour faire ce qu'il peut ;)
Pourquoi ? Je te conseille cette vidéo à voir après : ua-cam.com/video/dnTzYXRUHBQ/v-deo.html