非洲黑哥都是戰五渣?落後冷兵器竟能全滅英國火槍手,傳奇的牛角戰術!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • 所有內容均為本人原創,嚴禁擅自轉載或使用。對此行為保留追究法律責任的權利。
    更多精彩內容:
    古代守城兵爲何不推倒梯子?不是不想而是不能,別被影視劇騙了! • 古代守城兵爲何不推倒梯子?不是不想而是不能,...
    人類為何不騎斑馬?那些曾經嘗試馴化的動物,狼變成狗竟是出自意外! • 人類為何不騎斑馬?那些曾經嘗試馴化的動物,狼...
    中亞最恐怖征服者,竟發動180萬大軍攻打明朝?史上最瘋狂的軍事行動! • 中亞最恐怖征服者,竟發動180萬大軍攻打明朝...
    人類進化的另一種可能,尼安德特人真的完全滅絕了嗎?後代其實藏在你我身邊! • 人類進化的另一種可能,尼安德特人真的完全滅絕...
    人類爲什麽不吃同類?不僅會變僵屍還百分百致死,刻在基因裏的詛咒! • 人類爲什麽不吃同類?不僅會變僵屍還百分百致死...
    沒有廁紙的古人如何擦屁屁?把動物當成工具,更有許多人因此喪命! • 沒有廁紙的古人如何擦屁屁?把動物當成工具,更...
    打仗時士兵真的願意站在第一排嗎?不同的性格與心態,命運竟然有天壤之別! • 打仗時士兵真的願意站在第一排嗎?不同的性格與...
    中國人是日本人的祖先嗎?看似長得一樣,東亞三國人種其實大不同! • 中國人是日本人的祖先嗎?看似長得一樣,東亞三...
    外國人在印度是高種姓嗎?記住判斷等級的幾種神奇方式,若不當心就要被視作賤民! • 外國人在印度是高種姓嗎?記住判斷等級的幾種神...
    攻城戰爲何不先攻打城門?費力不討好,火燒城門竟對敵方有利! • 攻城戰爲何不先攻打城門?費力不討好,火燒城門...
    青樓女子真的是男性玩物嗎?從高貴到低俗,見面都不行還想啪啪啪! • 青樓女子真的是男性玩物嗎?從高貴到低俗,見面...
    板甲是人類史上最強盔甲嗎?真實防禦力揭秘,中國不用只因另有選擇! • 板甲是人類史上最強盔甲嗎?真實防禦力揭秘,中...
    沒有套套的古人該如何避孕?往下體塞入各種奇葩異物,甚至連鱷魚也不放過! • 沒有套套的古人該如何避孕?往下體塞入各種奇葩...
    萬人混戰的古戰場存在嗎?百萬軍隊一半以上都是廚子,別再被影視劇騙了! • 萬人混戰的古戰場存在嗎?百萬軍隊一半以上都是...
    人類爲何總想色色?揭秘大腦的神秘機制,熬夜玩手機竟是被操控的表現! • 人類爲何總想色色?揭秘大腦的神秘機制,熬夜玩...
    三國將領穿什麼盔甲?馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜,大部分人都被影視劇誤導了! • 三國將領穿什麼盔甲?馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜,...
    古代士兵戰場上爲什麽不裝死?揭秘古代士兵真實生活,爲了軍功竟然對戰友下手! • 古代士兵戰場上爲什麽不裝死?揭秘古代士兵真實...
    二戰最傳奇士兵有多生猛?用長弓闊劍對抗衝鋒槍,瘋狂的冷兵器戰鬥大師! • 二戰最傳奇士兵有多生猛?用長弓闊劍對抗衝鋒槍...
    古人日常說古文嗎?聖旨寫的都是大白話,影視劇終于對了一次! • 古人日常說古文嗎?聖旨寫的都是大白話,影視劇...
    爲什麽沒人喝豬奶?不僅營養高還有這種好處,新鮮豬奶竟是奶茶味! • 爲什麽沒人喝豬奶?不僅營養高還有這種好處,新...
    人類爲什麽沒有丁丁骨?爲了變大犧牲硬度,不持久都怪妳的祖先! • 人類爲什麽沒有丁丁骨?爲了變大犧牲硬度,不持...
    肚臍眼中的泥真的能摳嗎?氣味難聞卻有這些好處,汙垢竟是人體保護傘! • 肚臍眼中的泥真的能摳嗎?氣味難聞卻有這些好處... #祖魯 #英國 #羅克渡口戰役 #伊森德爾瓦納之戰
    歡迎來到瑞森老哥的趣味世界!
    訂閱瑞森老哥,
    讓科學不再冷冰冰!
    通俗的講解帶你進入知識的大門,
    讓你成為人群中最閃耀的leader!
    觀看之餘,不要忘記訂閱哦!(づ ̄ 3 ̄)づ
    ----------------------------
    瑞森在上一期的八里橋戰役視頻最後,向大家提到有這麼一群非洲黑叔叔,他們拿著比清朝更差的武器,穿著比清朝更差的裝備,但是在和英國人的鬥爭中,卻取得了清朝難以想像的大捷!
    話不多說,讓我們回到1879年,看一看祖魯人到底是如何戰勝英國人的!
    參考文獻:
    1.黄金宽.南非祖鲁族抗英战争研究.[J].红河学院学报,2016
    2.阎滨.维多利亚女王最凶悍的敌人 英帝国与祖鲁王国的战争.[J].国家人文历史,2019
    3.三土,明光.血河之战--伊萨德尔瓦纳山战役与马蒂尼-亨利步枪.[J].轻兵器,2006
    4.艾周昌,郑家馨.非洲通史:近代卷[M].上海:华东师范大学出版社,1995
    5.伊散德尔瓦纳战役,百度百科
    6.祖鲁战争,百度百科,维基百科
    7.恰卡·祖鲁,百度百科

КОМЕНТАРІ • 216

  • @user-pb5iv6je5o
    @user-pb5iv6je5o 3 роки тому +136

    黑人在黑夜埋伏根本種族優勢

  • @cheney4636
    @cheney4636 3 роки тому +40

    2:22 一片黑哪有人,恩,還真的一片黑,(種族歧視X

  • @legend1080
    @legend1080 3 роки тому +21

    這場戰爭我爸跟我說過,因素蠻多的,一是當時火槍技術問題、二是祖魯人有嗑藥、三是主客場問題。
    再來就是核心訴求問題,導致英國在戰意上先天輸對方。

    • @alexandrak7586
      @alexandrak7586 3 роки тому +3

      理论上都属客场,祖鲁人也是来自于北方的征服者,相当于日俄战争。

    • @legend1080
      @legend1080 3 роки тому +2

      @@alexandrak7586 原生大陸來說的話啦...

    • @peteryang8991
      @peteryang8991 2 роки тому

      人曾聽過一句話 再會用的人手中原子筆也是致命武器 不會用的人手中核武也是廢物
      19世紀英國海軍與海軍陸戰隊天下第一 但英國陸軍事實上就是有現代裝備的戰武渣 紀律與素質都很差 而且是上樑不正下樑歪 英國陸軍軍官說難聽就是一場笑話 當時有位打過美國南北戰爭的 戰地記者 當大家都在說英國會贏時候 在見識過英軍與土著軍隊後 他的評論直接預言英國會慘敗 就是因為兩軍的軍紀與素質差別太大 認為就算英軍有現代化武器 也只有被屌打的分 最後被他說重

  • @jasonadolf5622
    @jasonadolf5622 3 роки тому +59

    祖魯人還有一場是被馬克沁機槍重創的竟然沒說

    • @Fragon123456
      @Fragon123456 3 роки тому +3

      是那場三打一千的戰鬥咩

    • @user-ol2lv3qi1h
      @user-ol2lv3qi1h 2 роки тому

      那時還沒有馬克芯

    • @coco22044
      @coco22044 2 роки тому

      @@jasonadolf5622 祖魯戰爭是英國併吞跟祖魯王國打的,你說的馬克芯那場是英屬公司與恩德貝勒王國之前摩擦........戰爭名子叫做第一馬次塔別列戰爭。罵別人多研究也請搞清楚再罵

  • @kobilly178
    @kobilly178 3 роки тому +82

    一樣拿冷兵器對抗熱兵器,非洲的呼呼嘿嘿強過義和團。

    • @johntai7336
      @johntai7336 3 роки тому +30

      義和團是烏合之眾 沒有統一指揮 而祖魯軍則是國家(酋長)正規軍 有統一指揮跟訓練 不能類比!
      台灣有部電影(賽德克巴萊) 描寫當年台灣原住民部落多次打敗配備槍械 大砲的日本正規軍(這段歷史也被日本記載) 跟視頻的情況很類似 你可以去看看這部電影!

    • @brainwashkenny1
      @brainwashkenny1 3 роки тому +17

      不要拿義和團來比。
      英法聯軍之役,20萬清軍精銳圍攻2萬英法聯軍,忙了一天只打死五個敵軍,自己全軍崩潰。尤其是引以為傲的騎兵,就像1572年的長筱之戰一樣,幾乎全部有去無回,一個個的被火槍秒掉。

    • @youngann6079
      @youngann6079 3 роки тому +1

      台灣原住民於1867年出草攻台的美軍
      ua-cam.com/video/z1wB0FeF2Vg/v-deo.html

    • @godchubat
      @godchubat 3 роки тому +10

      義和團是民兵組織 並非正規軍
      正規八旗已經死的差不多了
      甚至要用到地方軍(湘軍 淮軍)
      滿族人口不足以重建大規模軍隊 又不敢放權給漢人組正規軍
      他們顧慮是正確的 在之後給了一位漢人建立了新軍 那個漢人叫做:袁世凱

    • @toh81390
      @toh81390 3 роки тому +4

      @@johntai7336 最近還有一部"斯卡羅" 也是原住民爆打美軍  😊

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm 3 роки тому +26

    戰術&戰場環境偵查
    是很重要的~~

    • @SocraQing
      @SocraQing 3 роки тому

      这就是人数比子弹还多,只有中国这样的国家才会认为是英国输了

    • @chaoqiong7143
      @chaoqiong7143 2 роки тому

      還有兵源勇氣也很重要

  • @user-km2ee1xu4g
    @user-km2ee1xu4g 3 роки тому +57

    我們大概可以知道 閃擊戰的合圍攻勢 最早是從哪兒來的了

    • @coolpaw0829
      @coolpaw0829 3 роки тому +17

      你可能忘了羅馬跟迦太基的坎尼會戰,這是鉗形攻勢的經典

    • @siegfried174
      @siegfried174 3 роки тому +9

      鉗形攻勢基本上是除了正面硬肛外人類歷史最常被使用的戰術了,只是很多時候很碰運氣.
      就是遊戲中常看到的鶴翼陣.

    • @coolpaw0829
      @coolpaw0829 3 роки тому +3

      @@siegfried174 坎尼會戰會成經典就是漢尼拔在人數極其劣勢的情況下巧妙支開羅馬騎兵然後包圍羅馬軍團主力來殲滅人數優勢的羅馬大軍

    • @siegfried174
      @siegfried174 3 роки тому +8

      @@coolpaw0829 要成就一個坎尼,除了需要一個漢尼拔外更需要一個法羅.
      羅馬騎兵當時的素質不好,正面上對付不了努米底亞騎兵. 所以面對以步兵為主力的羅馬軍,迦太基可以有效發揮側翼襲擊包圍的戰術,漢尼拔玩了很多次
      但之後羅馬軍也學得了這招,還拉攏了努米底亞騎兵為己用,之後在扎馬會戰局勢就顛倒過來了.

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 3 роки тому +1

      @@siegfried174 不太一样,鹤翼阵围两不合,利用立体箭雨突破对方防守,射死对方轻甲兵,钳形阵更多是步骑合围钳吃

  • @siegfried174
    @siegfried174 3 роки тому +6

    實際上英軍失利的主要也只有這場伊山德瓦納戰役,後面一樣是輾過了組擄人.

    • @cyliang8832
      @cyliang8832 3 роки тому

      有史料說是40000呼呼黑黑,正規英軍500,雖敗不辱

    • @siegfried174
      @siegfried174 3 роки тому +1

      @@cyliang8832 其實差別就在於有沒有突破對手防線.
      八里橋清軍交換比難看在於沒有突破防線,一旦突破防線讓英軍進入潰退,那英軍的傷亡率就會高
      但因為防線沒破英軍等於單方面屠殺,交換比才難看
      很多戰爭的傷亡都不是發生在戰鬥當下,而是防線崩潰後的潰退. 英國在伊山達瓦納也是.
      像後來的羅克渡口之戰,英軍就一直成功固守陣地,祖魯軍的交換比就很難看.

    • @seogeolhwang6785
      @seogeolhwang6785 2 роки тому

      @@siegfried174 伊散德尔瓦纳战役英军没有成建制的独立骑兵部队,火炮数量也少得可怜,和八里桥的英法联军不可同日而语

  • @ycdai9007
    @ycdai9007 3 роки тому +4

    祖魯人沒遇到整軍待戰的軍隊,此戰只是投機取巧獲勝,遇到硬碰硬還是慘敗。八里橋時的大炮,一炮就可以轟死一堆鐵甲騎兵,更何況是原始的標槍步兵?

    • @youngann6079
      @youngann6079 3 роки тому

      美軍和日軍都曾於台灣敗給台灣原住民
      台灣原住民於1867年出草攻台的美軍
      ua-cam.com/video/z1wB0FeF2Vg/v-deo.html

  • @siegfried174
    @siegfried174 3 роки тому +1

    拿八里橋戰役來比伊山德瓦納實際上也不太客觀
    八里橋戰役英法有火炮優勢, 歐洲的步兵方陣也能有效抵禦騎兵衝擊.
    同樣的兵力如果擺放帶伊山德瓦那那樣的開闊地區就不一樣了.清軍的人數和機動優勢可以展開, 騎兵最擅長的就是兩翼迂迴. 當地的英軍也沒有火砲和防禦工事. 蒙古騎兵也有可能打出同樣或更好的戰果
    類似八里橋的戰鬥後來在德蘇戰場也很常看到,初期蘇聯騎兵隊也常對設防的德軍部隊發起騎兵衝鋒,往往是整個團整個團在德軍的火砲和機槍中覆滅.

  • @cyliang8832
    @cyliang8832 3 роки тому +1

    洛克渡口有米高堅嘛!Welshmen never yield 💥💥💥💥💥💥

  • @peterbayne7227
    @peterbayne7227 3 роки тому +3

    So...this is Oversimplified in Chinese?

  • @RANKSUCLIN
    @RANKSUCLIN 3 роки тому +11

    0:26 犯了個不太重要的錯誤,AOE三部主傳和其資料片完全未出現祖魯陣營
    所以如果不是非常確定就不要因為AOE以前的名氣就把AOE拉出來壯聲勢,只提文明系列或攏統地說戰略遊戲就沒這問題了 : D

    • @thx30k19
      @thx30k19 3 роки тому +1

      aoe 3 係有祖魯的

    • @user-bj1hb9ui4k
      @user-bj1hb9ui4k 3 роки тому +1

      世紀帝國3 自由之戰 是由世紀帝國3衍生的一部同人模組 有新增非洲戰場 有祖魯族。可能因為有玩過這個就產生資訊混淆了吧~
      不過切確來說也沒說錯,畢竟只說 世紀帝國 而已,也沒特指官方版本的。

    • @jackielin6793
      @jackielin6793 3 роки тому +1

      我覺得世紀帝國現在還是很有名呀🤣

    • @user-pc9zu1mw4j
      @user-pc9zu1mw4j 3 роки тому

      考慮此時非洲王朝都出了,而且說的也是這類不是這部,應該是還好啦。

    • @rayary8256
      @rayary8256 2 роки тому +1

      @@user-pc9zu1mw4j 可是非洲皇室DLC只有衣索比亞人和豪薩人,而沒有祖魯人

  • @user-pn5kz1ll9w
    @user-pn5kz1ll9w 3 роки тому +1

    2:23 保護色嗎

  • @qazzy76
    @qazzy76 2 роки тому +1

    "槍是下等人的武器"XD

  • @tvb1147
    @tvb1147 3 роки тому +1

    其實祖魯王國本身 , 可以算歐洲人殖民南非接產物 ... 歐洲人當然殖民南非 , 其實弄出了一個南部非洲版的 "民族大遷移" , 今日辛巴威 尚比亞的主體民族 , 其實都是該是民族大遷移的結果 ; 不過 , 也不是所有民族都選擇遷移 , 也有民族選擇對著幹 , 就是因為這麼強悍 , 慢慢吞併了附近部落 , 形成了祖魯王國

  • @francoisgao2213
    @francoisgao2213 8 місяців тому

    1964 1979年被拍成电影了🎬

  • @richardmokitng9296
    @richardmokitng9296 3 роки тому +1

    輕敵果然是大忌。直接導致失敗。過份自信,導致各種疏忽,讓祖魯人有機可趁。

  • @BigRabbitCh
    @BigRabbitCh 2 роки тому

    2:22 黑色戰術

  • @user-ty9my4qr6c
    @user-ty9my4qr6c 2 роки тому

    輕視也是個優勢吧

  • @1005332
    @1005332 2 роки тому +1

    看著很好吃😂

  • @williamfbi776
    @williamfbi776 2 роки тому +1

    非洲還有瓦甘達

  • @komica2
    @komica2 2 роки тому +1

    其實我真的好好奇這些遠征軍隊他們要怎得到乾淨的食水

  • @pingmichael3106
    @pingmichael3106 3 роки тому +3

    為什麼叫做龍蝦兵?

    • @ap2563
      @ap2563 3 роки тому +6

      因為英軍制服一身紅 看起來像煮熟的龍蝦

    • @americanball2290
      @americanball2290 3 роки тому +1

      @@ap2563 能吃吗 :)

  • @ycdouble1
    @ycdouble1 2 роки тому

    智商文明,降维打击,赢者通吃,咋整?共同体可是逆势而上,难啊!🐰加油⛽

  • @terrylee6420
    @terrylee6420 2 роки тому +3

    可惜祖魯君沒有使用火牛陣,使用犀牛的火牛陣肯定威力倍增(犀牛要身披重甲)

  • @user-wt4pn5ok9k
    @user-wt4pn5ok9k Рік тому

    看完後有點同情祖魯人們

  • @jasonadolf5622
    @jasonadolf5622 3 роки тому

    下次建議講波爾戰爭 不但是這件事的延申 而且性質也差不多

  • @zengwenhui6887
    @zengwenhui6887 2 роки тому

    恰卡·祖鲁

  • @gerardlueng4980
    @gerardlueng4980 3 роки тому

    死掉的那个波拿巴是拿破仑的侄孙,他应该叫拿破仑伯公

  • @edwardas08
    @edwardas08 3 роки тому

    牛角陣 ??單純消耗戰,就是人命換指彈😳😳😳😳😳😳

  • @air_water.2006
    @air_water.2006 3 роки тому

    戰爭是開始之前已經分定了勝負,一場戰爭的勝負就看你準備了多少

  • @hsw1976
    @hsw1976 2 роки тому

    由此影片可知:
    01. geta 大仔,是祖魯國王冷兵器信念的繼承者。
    02. 好漢敵不過人多。

  • @dens1639
    @dens1639 3 роки тому +6

    任何時候都不要輕視你的對手,所以才有獅子搏兔這個成語的產生~

    • @tu7383950
      @tu7383950 3 роки тому

      可是那兔子1000等 獅子5等....

  • @dklee4465
    @dklee4465 3 роки тому

    曼彻斯特方程

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw 3 роки тому +6

    祖魯戰爭,祖魯人贏三場戰役,1879年3月12號,和3月22號連續兩次都以祖魯人戰勝英軍告終,實在佩服祖魯人戰力,不得不承認,

    • @wiskingchen7897
      @wiskingchen7897 3 роки тому

      我在非洲,承认他们确实战力强,但你不知道他们多么野蛮。你可以看下上个月2021-7月,暴乱 抢了 烧了多少店铺,毁了多少人

  • @user-zi7ur3ji4h
    @user-zi7ur3ji4h 3 роки тому +6

    清军被吓破了胆

    • @user-ho5ge4fk5o
      @user-ho5ge4fk5o 3 роки тому +1

      前期的清朝猛如虎,后期的清朝胆如鼠

  • @Sto08
    @Sto08 3 роки тому

    基本守營的軍官算是沒經驗,居然沒想到後勤補給這麼嚴重的問題。

  • @kailianglf2
    @kailianglf2 3 роки тому +8

    7:13:
    英军1800全灭
    祖鲁两万人死4000
    减员两成还能打下去,相比八里桥,显然士气差了不止一个级别。

    • @bobohow6335
      @bobohow6335 3 роки тому +4

      祖魯兩萬人形成合圍,面對的是1800人沒防禦工事,其中500人還是拿矛的土著
      清軍三萬人搶一座橋,面對的是8000英法正規軍,有完整布陣和砲兵陣地作掩護
      兩種情況對士氣的影響根本沒法類比

    • @LL-xn6kr
      @LL-xn6kr 3 роки тому

      @@bobohow6335 對,你說的算

    • @kailianglf2
      @kailianglf2 3 роки тому

      @@bobohow6335 确实

    • @sliver292
      @sliver292 3 роки тому

      酸啊,再怎么样那也比你汉人强啊
      再怎么酸业没用

    • @siegfried174
      @siegfried174 3 роки тому +2

      有沒有設防陣地差很大的. 八里橋戰役時英法聯軍已經作好準備. 所以當組織ˋ火器ˋ火炮都差異超過一個世代的時候,要衝破設防陣地根本沒那麼容易
      看看後來的羅克渡口戰役,英軍利用土牆和沙包ˋ幾間磚房就能有效抵禦祖魯人的進攻. 如果當初英軍在伊山德瓦那的陣地至少有把補給馬車排列成車城的話,也是有可能擋下祖魯人.

  • @tonylewis7986
    @tonylewis7986 2 роки тому

    原來非洲黑叔叔懂的什麼是聲東擊西!

  • @Ramses1928
    @Ramses1928 3 роки тому +5

    英軍找麻煩的劇情,似乎很熟悉呢,在哪聽過?

  • @user-rt4uj8vu4x
    @user-rt4uj8vu4x 6 місяців тому

    清朝八旗才是

  • @ilgaming7770
    @ilgaming7770 3 роки тому +3

    幹嘛不夜襲看看

  • @leecy5783
    @leecy5783 3 роки тому

    唔係火槍 係後膛步槍

  • @TWmastershen
    @TWmastershen 2 роки тому

    所以, 科技明顯不足的時候, 打游擊戰才是最有效的戰術

    • @shinkaku5421
      @shinkaku5421 2 роки тому

      牵强附会,这是阵地战好吧

  • @owalay1
    @owalay1 3 роки тому

    二戰中日真的還有大刀兵嗎?

    • @seogeolhwang6785
      @seogeolhwang6785 2 роки тому

      有,但大刀队真正的大杀器是手榴弹和自动手枪,只不过大刀实在是太显眼了,也能反应出条件有多艰苦,所以当时的报道都着重描述大刀对刺刀的白刃战,但实际上大刀对刺刀的话,使用大刀的一方是比较吃亏的

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 3 роки тому +5

    一般來說,一個新創立的國家,戰鬥力都很強悍的,哪怕是秦始皇時代的秦軍和英軍打,戰績都會遠遠比滿清末年八里橋之戰結果好多了。雖然到始皇秦從孝公改革已經六代了,但軍功爵還是實行地算徹底。

    • @user-dt9xh3ft9t
      @user-dt9xh3ft9t 3 роки тому

      秦國的弩箭還是連發的

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому +2

      @@user-dt9xh3ft9t 清軍敗在軍隊無戰心,只是拿錢辦事,清軍和英軍的裝備沒有絕對的代差,講白點拿大刀和英軍刺刀拚,還能拚,五換一,英軍會受不了。
      後來的抗日,和日本10換1,甚至20換1。都能堅守戰線挨毒氣彈、炮彈猛轟。甚至很多炊事兵被炸死,導致前線士兵是活活餓死在戰壕裡,也沒清軍那麼龜縮。

    • @vincent19910802
      @vincent19910802 3 роки тому

      @@hannibal1319 高级黑,你要说断水断粮饿死人正常,炊事兵战死了就没人会做饭吗?

    • @vincent19910802
      @vincent19910802 3 роки тому +1

      武功荒废,从乾隆灭了大小和卓后清朝的边境60年没有战争。英国人要是早来60年,估计上不了岸

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому

      @@vincent19910802 不是,是因為淞滬的地下水位太高,導致壕溝不能挖太深,無論是防守的士兵還是後方的炊事兵及送飯的,壕溝都不能遮住頭,因為壕溝挖太深腳泡水裡久了會爛掉,所以只能往上砌胸牆,炊事兵也必須冒死穿過火線送飯,前線羅店那些地區根本無法煮飯,後面煮飯了,硬冒著日軍強大的火力衝上去,死傷慘重。
      國民政府不是沒有準備,在南京到上海之間有吳福線、錫城線(永久性工事在怎麼樣都一定比淞滬沒辦法挖到整個人躲起來的壕溝好),但老蔣堅持要在上海打,導致日軍登陸金山衛的時候,國軍已經幾乎要被全線包圍,導致撤退沒啥秩序,吳福線沒堅守幾天。

  • @ageiuabv
    @ageiuabv 3 роки тому

    英法联军有加特林吧

  • @bobohow6335
    @bobohow6335 3 роки тому +9

    沒有騎兵、沒有重裝步兵也沒有火槍、火炮,全部用重矛+牛皮盾+兩隻腳代替,再取個響亮的名字水牛陣,實際上就是什麼都沒有。就算祖魯軍隊組織程度高可以協調兩萬人組陣也彌補不了裝備落後的差距,但只是一次攻其不備就能耍一輩子嘴皮了

  • @wassermelonen4981
    @wassermelonen4981 6 місяців тому

    殖民者太可恶了…杀死了多少无辜的人并掠夺他们的土地和资源…

  • @arcusdong2979
    @arcusdong2979 3 роки тому +11

    武器還是要看誰用的,向義大利就慘被東非落後國家慘虐。

    • @godchubat
      @godchubat 3 роки тому +8

      衣索比亞已經從歐洲買了大量退役火砲跟步槍 並且有聘請普魯士跟法國的軍官來指導陸軍
      只能說義大利輕敵過頭了

    • @presidentjiang6762
      @presidentjiang6762 3 роки тому

      衣索比亞當時有“坦克”的

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 3 роки тому

      @@presidentjiang6762 義、依戰爭早在1894年就開打過,坦克要到一戰後期才出現,搞穿越?

    • @presidentjiang6762
      @presidentjiang6762 3 роки тому

      @@arcusdong2979 我说第二次啦 雖然跟你講的沒关係

    • @godchubat
      @godchubat 3 роки тому

      @@presidentjiang6762 沒有,第一次依義戰爭發生在1895年
      距離戰車使用還有20年時間,萊特兄弟也尚未飛天

  • @zhaohongma3291
    @zhaohongma3291 3 роки тому +5

    当年清政府应该聘请这些非洲黑哥当雇佣兵

    • @markmak7534
      @markmak7534 2 роки тому

      清兵是又傲慢戰鬥力又弱,如果清兵和祖魯軍戰鬥清兵輸的機會率也很大

  • @user-ts4pt1cu1u
    @user-ts4pt1cu1u 3 роки тому +3

    就人海戰術,反正把英國人的彈藥消耗光就贏了

    • @rickkuo8246
      @rickkuo8246 2 роки тому

      也是要有策略的
      八里橋之役
      大清帝國2、3萬人,對上英法聯軍8千人
      英法聯軍死亡5人;清軍損失超過1200人
      完全沒策略的人海戰術,很難成功

  • @recklessralph30
    @recklessralph30 3 роки тому

    Where am I?

  • @user-hu2cd2cn2u
    @user-hu2cd2cn2u 2 роки тому

    蔑视之后就是团灭,哈哈,好爽😄

  • @user-sz3nn2lb6u
    @user-sz3nn2lb6u 3 роки тому +1

    楼主拿这个和八里桥比,太不厚道了。八里桥是八千英军对两万。这个是一千八英军对两万。完全不具备可比性

  • @user-if5fw8lw1l
    @user-if5fw8lw1l 3 роки тому +2

    祖鲁调虎离山妙啊,先派一些兵引了英军主力,再用自己主力打敌人基地。

  • @33Laurage
    @33Laurage 3 роки тому +1

    簡單來說 他們是義和團2.0

    • @user-hu6qx3po4p
      @user-hu6qx3po4p 3 роки тому

      義和團還沒人家厲害
      不要污辱黑哥好嗎

  • @user-io3fe7du5d
    @user-io3fe7du5d 3 роки тому

    跟霧社事件一様~因為日軍先進部隊的蔑視被原住民打到不要不要的~

  • @sam-dp3td
    @sam-dp3td 2 роки тому

    夜袭。。一定是夜袭

  • @fenix20075
    @fenix20075 2 роки тому

    實際上祖魯是輸在對熱兵器的認識不足,即使用冷兵器依然可以嬴到熱兵器,熱兵器和冷兵器最大差異在於補給問題和數量問題,英軍需要補給彈藥,而補給線是貫通祖魯全國土地,只要國民肯組織去打散兵戰,每次都在路上截擊英軍補給隊,對防守點圍而不打,英軍也是會被拖跨的。而原住民人數往往與殖民者比例上千倍甚至萬倍,實際上殖民者要打嬴原住民一直都是很困難的,能嬴也代表原住民對世界知識的缺乏,也是為何各地出現民族主義後,殖民時代的終結。

    • @peteryang8991
      @peteryang8991 2 роки тому +1

      曾聽過一句話,再會用的人手中原子筆也是致命武器,不會用的人手中核武也是廢物
      19世紀英國海軍與海軍陸戰隊天下第一,但英國陸軍事實上就是有現代裝備的戰五渣,紀律與素質都很差,而且是上樑不正下樑歪,英國陸軍軍官說難聽就是一場笑話,當時有位打過美國南北戰爭的,戰地記者,當大家都在說英國會贏時候,在見識過英軍與土著軍隊後,他的評論直接預言英國會慘敗,就是因為兩軍的軍紀與素質差別太大,認為就算英軍有現代化武器,也只有被屌打的分,最後被他說重
      當時英國並沒有陸軍官校,軍官也不需要經過武舉考試,陸軍軍官是靠世家背景,最主要就是有貴族血統,再來就是買官,這主要是因為,一方面英國是島國,不會有陸面上的危險,但英國貴族又很怕兵變,所以要把陸軍軍權緊緊地綁在貴族手中,但這些貴族子弟,又不爭氣,也沒有正規軍事訓練,說難聽點,當時的英國陸軍軍官,就是堆,不知死活的富二代,玩酷子弟,把打仗當扮家家酒,還是在玩魔獸世界,自己不爭氣也罷了,資深士官長的苦口婆心,也被當耳邊風,這種狀況之下,練出來的兵,也能想像如何,說好聽點是雜牌軍,說難聽點就是烏合之眾,這種軍隊,在英國國內欺負自己人還可以,碰到真正的戰士,就只有被屌打的分,人家祖魯軍隊雖然是石器時代軍隊,但好歹所有都是經過正規軍事訓練,紀律森嚴的職業戰士,戰五渣拿著槍,欺負自己人還可以,碰到真正的戰士,就只有被屌打的分
      最後打敗租魯人的,也不是英國陸軍,是英國海軍陸戰隊,在真正的軍隊手中,熱兵器才是武器

  • @nyk2000m
    @nyk2000m 3 роки тому +1

    洛克渡口不算,有蝙蝠侠的管家艾尔弗雷德(年轻时)把守。蝙蝠侠他师父(飓风营救那个老爸)教过他1个打600个,蝙蝠侠青出于蓝,起码可以打700个。作为蝙蝠侠管家,我看年轻的艾尔弗雷德,至少可以打100个。

  • @CA-vs8xb
    @CA-vs8xb 3 роки тому

    祖鲁人的牛角阵其实抄袭是汉尼拔的

  • @user-tj8on6kg9o
    @user-tj8on6kg9o 3 роки тому +1

    僧格林慶怎比祖魯人還要肉腳啊?你3萬多蒙古騎兵竟然只弄死了英法聯軍的5個兵?不笑死人嗎?

  • @huang_47
    @huang_47 3 роки тому

    其實世紀帝國裡面沒有祖魯..

    • @ilas-kuwaw
      @ilas-kuwaw 3 роки тому +2

      好像有依索比亞,該角色名曰亞伯拉罕,是依索比亞駐葉門總督,
      然後被波斯人亂箭射死,
      據說他老爸奉命率領6萬人踏平麥加,然後阿拉顯靈石雨降誕砸死了他爸,隔一年後先知穆罕默德出生,

    • @user-le7ch5hf6h
      @user-le7ch5hf6h 3 роки тому +1

      要裝模組才有

    • @huang_47
      @huang_47 3 роки тому

      @@user-le7ch5hf6h 自由之戰模組

    • @huang_47
      @huang_47 3 роки тому +1

      @@ilas-kuwaw 非洲DLC好像8月要上市了

  • @user-mu9qf8df6r
    @user-mu9qf8df6r 3 роки тому +2

    相較之下還是我大清技高一籌
    能夠即時簽約穩住局面
    才能有現在的中國

    • @user-yj3ju3xo3u
      @user-yj3ju3xo3u 3 роки тому +4

      中國人在投降和自我膨脹這些方面的確是無人能及啊⋯⋯而且當時能保留下來才不是因為清政府會簽合約,是因為英國怕自己的利益被人家搶光所以才去找美國人來主張門戶開放,不然到時候應該也像非洲一樣被瓜分的差不多了

    • @user-ig1bf7ww2c
      @user-ig1bf7ww2c 3 роки тому

      得了吧,清政府有多无能不是有目共睹的吗,只是我们走运而已。

    • @liu7781
      @liu7781 3 роки тому +1

      大清讓漢人文明倒退一百年 垃圾政權

    • @Kokoko324
      @Kokoko324 3 роки тому

      @@liu7781 知乎上有个比较贴切的回答,就是满清用王者号,玩出了青铜水平

    • @user-tx7lt9np2z
      @user-tx7lt9np2z 3 роки тому

      汉人认贼作父还大清

  • @chenming863
    @chenming863 3 роки тому +1

    龙虾和小龙虾不是同一个物种!!

  • @si._jin_ping
    @si._jin_ping 3 роки тому +3

    蘇聯如何打贏德國:人比子彈多

  • @TINKING65
    @TINKING65 3 роки тому

    不就是抄老家,斷補給線的老套路

  • @MasterofPlay7
    @MasterofPlay7 3 роки тому

    毛利人更强,都侵略不到

    • @MasterofPlay7
      @MasterofPlay7 2 роки тому

      @@bdhnd 哈哈,现在纽西兰都跳他们的舞

    • @bible000
      @bible000 2 роки тому

      哪裡侵略不到了?
      [毛利人] 原本擁有整個紐西蘭
      如今人口只剩14%(含被混血) 土地只剩零散的小荒地
      [南非] 好歹至今都還是個黑人佔80.9%的黑人國家~ 毛利根本是輸到沒有家了

    • @MasterofPlay7
      @MasterofPlay7 2 роки тому

      @@bible000 是侵略不到,现在他们的文化在纽西兰到世界还是被广泛传播,你看他们橄榄球,他们种族就是强悍的武士

    • @MasterofPlay7
      @MasterofPlay7 2 роки тому

      @@bible000 毛利人的残暴(吃人的)那是把英军都打到哭了

  • @brianlabarthe8511
    @brianlabarthe8511 3 роки тому

    我第三个评论!

  • @menglihuakai
    @menglihuakai 3 роки тому

    法:英國佬是故意讓我們高貴的法國人送人頭的,該死的!
    英:我們也拉不住那個自稱本世紀以來最偉大騎士的小夥子啊!

  • @dy1369
    @dy1369 3 роки тому +1

    我想聽聽南京大屠殺時的 中國人日本人的差距 或是六四天安門時 中國用坦克和步槍打學生的差距

  • @ray8500000
    @ray8500000 3 роки тому

    文明5 神級祖魯人實力港港的 1打兩文明不在話下!

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 3 роки тому

      文明5人口就是一切,而黑爸爸電腦AI剛好就是不建奇觀不點科技文化專注爆兵人口的戰狂,專屬長槍兵強到爆炸又有對火器特效,開局碰到他或亞述根本是惡夢

  • @a27938686
    @a27938686 3 роки тому

    黑人本來就是地球最強種族

    • @bible000
      @bible000 2 роки тому

      但是......黑人的歷史戰積卻慘到極點...
      黑人 只有[小部落] [大部落]
      黃人 有[小國] 有[大國]
      白人 有[跨洲大帝國] 如 大英帝國 西班牙帝國

  • @user-hn5hb3zr3v
    @user-hn5hb3zr3v 3 роки тому

    清朝八里桥完败,但是却活下来了,祖鲁很自豪的赢了,国没了

    • @jenjuiliu1672
      @jenjuiliu1672 3 роки тому +1

      必須很誠實地說:現在的中國與清朝有什麼關係?

    • @luciferous1979
      @luciferous1979 3 роки тому

      @@jenjuiliu1672 所以清朝與明朝有什麼關係,現在的中國跟清朝就是什麼關係,如果你不懂那是什麼關係,回去找教你中國歷史的歷史老師去

    • @markmak7534
      @markmak7534 2 роки тому

      大清帝國在後來都亡國了,起碼祖魯軍有大敗英軍的歷史記錄,而清軍只有戰敗的記錄

  • @artman6296
    @artman6296 3 роки тому

    我好想贏這樣? 靠英軍大意僥倖贏的戰役有什麼好吹的 最終還不是被打回原形 膨風的水蛙不值得效仿

  • @user-rt4uj8vu4x
    @user-rt4uj8vu4x 2 роки тому

    殖民主義真的很要不得 可惡