pues yo veo que están beneficiados porque toda la gente que se gana entre 3millones y 6 millones que es clase media está en colpensiones, ese 50% de dinero se va a ir al privado, y estaremos perjudicados
TAMPOCO lo hacen, tengo un fliar q ganando 4 salarios min, se pensióno con UNO y nunca le quisieron dar lo AHORRADO y se pensióno a los 60, NO se dejen ENGAÑAR
pero la ley dice que solo hasta dos SMLV, qué pasa con los que ganan 3millones o 4m, que no es que sea la gran cosa? ese resto se va al privado, estaremos perjudicados? podemos quedarnos los que estamos con el 100% en colpensiones ?
@@vevlizarazo4139 Primero los privados no pensionan y cuando lo hacen debes tener ahorrado 300 millones y te dan un minimo y por solo 10 años y nada para la pareja ...... En 3 años en colpensuones con el aumento de 150 mil ya vas en 3.5 millones vez la diferencia ......mas el dinero que le deberia aportar el fondo privado ....
Sería el colmo que aparte de que ya tienen el dinero de los appetantes (con el cual pueden trabajar prestándolo a través de sus bancos) y por los cuales ya cobraron comisión entonces además toque pagarles otra comisión por mantener ese dinero que además les sirve a ellos mismos para sus negocios financieros, un total absurdo!
No hay masa monetaria que financie pensión de prima media, porque los gobiernos privilegiaron los fondos privados dejando sin cotizantes a colpensiones ..
Y que pasa que los fondos privados, cómo protección me quitaron $2.500.000 de mi capital por qué las bolsas se desplomaron? Y cuando ganan no nos reconoce nada
A estos invitados de Paola ven que la reforma debe ser infinita en el tiempo y no el sistema debe adecuarse dependiendo de las circunstancias así que no se asusten y no nos asusten y dejen de cuidarle el bolsillo mejor la.avaricia de los fondos privados.
Este señor defendiendo a los fondos privados que no pensionan, más bien los deberían acabar. El 99% de las pensiones de los fondos privados son de un salario mínimo y son subsidiadas por el estado, o sea que las paga el estado. Reitero se deberían acabar esos fondos privados.
Es sorprendente la sordera y la estupidez de los petristas. Carajo vuelva oir dos veces lo que dicen los entrevistados . De verdad son como unas tapias. No entienden nada con razón se tragan enteros los cuentos que le echa Petro 😒
Ojala la reforma este orientada al beneficio de los ciudadanos y no a los intereses economicos de los fondos privados. Colpensiones no tiene intereses economicos como los fondos privados, pero debe ser manejada con rectitud y eficencia, controlada y supervisada para que funcine eficientemente
el problema es que las empresas de estado es que no son eficientes, y es mas facil que ocurra corrupcion en estas empresas, ninguna empresa manejada por el estado es exitosa, sus cifras son adulteradas y por lo general cuando la cosa va mal, es el pueblo con los impuestos que termina salvando estas empresas, en el privado, si no sos eficiente te quiebras por la ley de mercado
@@edwinlozano4899También en la privadas hay corrupción y es por eso mismo exactamente la reforma. Pero lo que no cuentan es que en esta reforma se protege esos fondos no quedan así volando como así.
@@edwinlozano4899 el problema es que también en la empresa privada también hay corrupción, y sin importar son beneficiados por políticos que tienen intereses económicos y politicos con ellas. Esto viene ocurriendo hace mucho tiempo y por eso se necesita un cambio. Obviamente las instituciones públicas necesitan control y auditoría, que ejercerla a través de los entes necesarios y de la oposición
Pero sí le pagan pensiones exhorbitantes a gente que no lo necesita. El gobierno tiene la razón en hacer cambios importantes, sobre todo aquel que evite que a Pacho Santos le paguen $2.000 millones de pesos de Colpensiones.
Pero ojo a lo que dice uno de los invitados...al parecer esta reforma les favorece puesto que, cobran comisión del 3% por cada afiliado que mes a mes paga su pensión y ahora también en 1.5 por el global de todo el dinero por administración. Tal vez por eso aprobaron ese bloque de artículos, porque les convenía este mico.
Lo que pasa es que el dinero guardado no produce, hay que invertirlo para que no pierda la capacidad adquisitiva. Lo invito a que estudie ese fenómeno hágale
Porqué si el panorama de las pensiones es tan oscuro, porque hay tan altísimos salarios en el Congreso , las Cortes, los organismos de control, que no controlan nada y cada vez son más corruptos. Acaso estos salarios no salen del mismo presupuesto nacional? No será que no estamos mirando las cosas con objetividad y con amor por este país.?
Lamentable que en el senado de la República, No tenemos expertos en los temas delicados del país. Solo vemos personas en desconocimiento y sin estudios necesarios para proyectar el país.
Dan vergüenza todas las explicaciones que dá porque es el reflejo de la situción tan pésima en la que siempre han tenido a los trabajadores. Bla bla bla, sigan enhañando.
De acuerdo a lo planteado por el doctor Rivera, porque no se deja un solo fondo de pensiones nacional y los bancos reciban ahorros. Estudiar detalladamente las pensiones y ver como se evita que el estado salga lesionado y subsidiando a todos por igual y quebrado. Regular y establecer una escala salariar de 1 a 10 , basado smlmv.en sus funcionarios. Acabar la carga burocratica de sueldos altos que no justufican el funcionamiento.
Por favor a los pensionados de clase media nos devuelvan la PRIMA DE MITAD DE AÑO, GRACIAS, bueno sobre el avance de la reforma pero primero nuestros derechos
El 85% de lo de Colpensiones es para pagar las altas pensiones y el 15 % para los pobres . Parece que estuviera encubriendo a la burocratecnocorruptela
Lo que pasa es que en el mundo hay gente disciplinada, estudiada y trabajadora. Otros no tanto y otros que no hicieron nada, solo vivir sabroso, ahí esta la diferencia.
Pero es peor en líos fondos privados porque cuando uno sale pensionado le dicen usted ahorro tanta plata le alcanza para tantos años; si vive más problema suyo.
ALERTA 'OTRO MICO' en la REFORMA PENSIONAL. El representante Oscar Darío Pérez, del Centro Democrático, denunció que encontró un ‘mico’ en el artículo 84 de la iniciativa con el cual las PENSIONES a partir de los 3.260.000 empezarían A PAGAR IMPUESTOS en Colombia.
El mico de dejarle el dinero a los privados para que administren el pilar contributivo es seguir enriqueciendo los mismos fondos ladrones solo que ahora no se tendrán que preocupar por pensionar a nadie
La descapitalizacion de los fondos privados al dejar de recibir los aportes del umbral del 2.3, los que cometimos el error de habernos pensionados con esos fondos, nuestras mesadas se verán aún más afectadas de las que recibimos actualmente, gracias bendiciones
¿Porqué Paola invita a dos personas defensoras de los fondos privados y no a uno que defienda la reforma y otro que no? ¿esto no es acaso lo justo si se quiere ser imparcial?
EN LOS ESTADOS UNIDOS antes del 2020. Era el promedio de ahorro en 45 ańos era 800.000 dolares ahora es 2,000.000 de dolares una persona pueda vivir hasta los 80 ańos , osea 15 ańos de vivencia con esa pensionsita .
No, que hermosura la propuesta del señor rector de los andes, que los fondos privados se beneficien por q hacen negocios con la plata de aportes y precarizan al pensionado, una maravilla, este petardo, siempre en contra del pueblo.
Si, también nos preocupa por que se deben defender los fondos privados que hasta el día de hoy, lo que hemos observado es que el pensionado en este fondo casi siempre salen tumbado. ???
Me parece que está entrevista está interesante, hay que escuchar todas las partes.. Este es un tema delicado no podemos mirar hacia un solo lado... Gracias...
Buenas soy comunicador social con discapacidad multiple y quisiera participar en este espacio compartiendo mi historia y reflexiones sobre comunicación asertiva y diversidad salud mental,gracias por este espacio tan valioso y espero inspirarlos y ser de valor....todos somos neurodiversos con nuestras luces y sombras aunque no tengamos un diagnóstico
Pero el inconveniente, es que no se refleja bien en las Afp, siempre es a robarle a los trabajadores, por ejemplo de 3900000 mil pesos, quedas pensionado, con 1300000 mil pesos, es decir el mínimo, lo que deben de hacer es cambiar la forma como pensiona las Afp, porque con todo respeto es un robo, no debe emplearse el dinero para x o y proyectos, luego son " ladrones", así de sencillo.
Jajaja entonces ahora es malo que las privadas tengan beneficios, pero en la salud se pelea por los privados, así es la oposición, no tienen lógica ni objetividasven sus críticas
Si el Vicerrector estaba tan preocupado por el tema pensional por qué no planteó propuestas para la población adulta mayor vulnerable que no lo cubre nada?
EN LOS AÑOS 1950 LAS FAMILIAS SE COMPONÍAN DE DIEZ O MÁS MIEMBROS, HOY EN DÍA LAS PAREJAS TIENEN DOS O TRES HIJOS O NO TIENEN HIJOS. USA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Porqué no bajan más subsidios a grandes pensiones que no cotizaron sino 10 años y como con el exsenador Victoria, que decir del subsidio a pensión de Macías y otros tantos. . El problema son esas pensiones, sin cotizar Ada mes y Tampico les tienen en cuanta los 10 últimos salarios. Porqué uno con dos o tres minimos en Fondo lo que exceda los 3.3
Hummmm, respete la Nacional…. Y fuera de eso, este man es de la oposición…….. no mira donde está la mayoría de la población y como son los planes de inversión y cómo recoger lo que él permitió entregar a bancos y constructoras…….. como las vías….
Los fondos privados durante la pandemia, le redujeron saldo a los ahorradores, lo que realmente los únicos que perdieron fueron los aportantes. Eso debe corregirse. Se le paga a los fo dos por administrar y los trabajadores son los únicos que pierden.
Los fondos privados trabajan con el dinero, hacen inversiones y ganan muchísimo dinero.... Y además de ello luego cobran por la *administración fel dinero* son bastante ladrones!
buscan que baje más para quedarse con las pensiones de mediano valor, que son ya bastantes que estan por fuera de colpensiones y muchos de los viejos que iniciaron en privados terminaron en publicos, lo mejor es que todos coticen algo desde ya al fondo público, ya que justamente las pensiones altísimas estaban en los políticos o sea sector público.
Es una Falla lo que dice el señor ;pues el pais biene pagando del bolsillo de los Colombianos las pensiones de los militares,profesores ,diputados expresidentes ,policias y todo el estamento publico etc .....y lo que recoge no alcanza obligando al pueblo a meterse la mano al bolsillo y esto ha pasado por decadas ,Cual es EL miedo? Osea que temor del señor ya pasa en la actualidad.Lo que requiere el pais es juntar todas las pensiones para un manejo mas financiero del recurso.Ahora el señor se le olvida que la piramide la sostiene la reforma laboral que biene siendo un matrimonio de la reforma pensional.Hasta Cuando el pais seguira sin pensionarse?
Y sobre el retorno de la mesada 14 para TODOS los pensionados cuando ? Fue un derecho adquirido que quito el innombrable ya que el no la necesita. Nadie da información certera y veraz sobre el tema.
@@b-flormarinavargas3620 así es pero todos los interesados debemos por todos los medios presionar al gobierno debemos hacernos sentir la inconformidad de un derecho que nos quito el innombrable. como el no la necesita...
Que un Fondo Privado cobre por sus servicios es normal, sino de que viven?, lo malo es obligar a la gente y engañar que los rendimientos se los van a dar a los afiliados cuando se van en estos cobros, por otro lado esta bien que cobre... pero de los que puedan pagar, los fondos privados que solo sean para los que tienen grandes ingresos.
La defensa de los fondos privados es clara. Será que los fondos privados no tienen el dinero?. Yo creo que este dinero lo tienen en el exterior, de igual manera que las EPS. Hay que salirse rápido de los fondos Privados. Porque se viene la quiebra de estos privados.
Que tal este descarado que se hace llamar experto poniendo de ejemplo la fallida estructura pensional de chile. Coja oficio diga que quieres proteger el negocio a costa de las personas que tienen y ya.
La mejor forma que también ayuda, es que las personas que son pensionadas y que aun están trabajando sigan aportando a pensión así sea en un menor porcentaje, La pirámide no se debe mirar solo hacia abajo si no también hacia arriba, y así seria equitativo,
Cuando alguien en un fondo privado aporto sobre un salario mínimo toda su vida decide pensionarse mensualment cuánto recbiria y por cuánto tiempo gracias
PREGUNTO: QUÉ NOS PUEDEN INFORMAR SOBRE: 1. LA INEFICACIA DEL TRASLADO. 2. PORQUÉ LAS PERSONAS QUE TIENEN LAS PENSIONES MÁS ALTAS ESTAN EN COLPENSIONES Y PORQUÉ ESTOS NO QUIEREN QUE LA GRAN MAYORIA QUE COTIZA POR 2 Y 3 SALARIOS MINIMOS, REGRESE A COLPENSIONES.???
Pregúntele al ilustrísimo pacho santos que no alcanzo a cotizar las semanas exigidas y esta pensionado y encima tienen que subsidiarlo con la 2000 millones al petardo ese que no sirvió para nada ni de embajador ni de vicepresidente, le arreglaron la vida al inepto ese
El sistema actual no garantiza sostenibilidad por los subsidios a las pensiones.Un solo sistema administrado por Colpensiones y el Banco de la República el dinero. Ninguna reforma será efectiva si no hay empleos estables. La informalidad es cada vez mayor.
Al contrario, solo desinformar porque son de la linea de los defensores de los Fondos de Pensiones. Invito a leer el trabajo de Diego Otero. El sistema de pilares es para países no desarrollados.
En últimas es mejor acabar con los fondos de pensiones igual que las EPS, NADA DE CEDER HACIA ABAJO inclusive baja la comisión de intermediación del 7% que es muy altísima ni los bancos cobran ese %
BUENO Y SI NO ESTÁN EN CAPACIDAD DE MANEJAR DEPOCITO ECONÓMICOS Y FINANCIEROS PROYECTADOS Y NO CONOCEN DR FUNCIONES ACTUARIALES DE SEGUROS COMO ES PENSIÓN Y SALUD PORQUE NO CAMBIAN EL SISTEMA BÁSICO DE CONTRATACION. Y MANEJAN CURAS SALARIAL ES ADECUADAS Y QUE CADA CUAL ASUMA SU AHORRO MANEJO Y PROYECCION DE SU PROPIA SALUD?????
LOS ESTADOS NUNCA SE QUIEBRAN, LAS EMPRESAS PRIVADAS SI. POR TANTO, QUIEN ESTE EN EL FONDO PRIVADO ES SOLIDARIO EN LA QUIEBRA.QUIERE DECIR QUE SU AHORRO SE PIERDE. OJO.😢
La universidad de los Andes está Colombia 🇨🇴 no en Chile.....haber mucho estudio y cuando se analiza la realidad de Colombia saca a colación algo que no tiene nada que ver con nuestro país
Los fondos privados no están dispuestos a soltar esa torta tan sabrosa así de fácil
pues yo veo que están beneficiados porque toda la gente que se gana entre 3millones y 6 millones que es clase media está en colpensiones, ese 50% de dinero se va a ir al privado, y estaremos perjudicados
Lo importante acá es quitarle esos subsidio a las pensiones mas altas y punto
claro, porque eso es lo que constituye la bomba pensional, que se ha venido hablando desde hace más de 10 años.
Resulta que ahora debemos salvar los Fondos privados .... ¡El colmo!
SI A COLPEMSIONES
LOS FONDOS PRIVADOS NO PENSIONAN...
SOLO DEVUELVEN LO AHORRADO...
TAMPOCO lo hacen, tengo un fliar q ganando 4 salarios min, se pensióno con UNO y nunca le quisieron dar lo AHORRADO y se pensióno a los 60, NO se dejen ENGAÑAR
Y en Modicas Cuotas 🐀
@@almasolano3163sra Alma y en que fondo se pensiono
pero la ley dice que solo hasta dos SMLV, qué pasa con los que ganan 3millones o 4m, que no es que sea la gran cosa? ese resto se va al privado, estaremos perjudicados? podemos quedarnos los que estamos con el 100% en colpensiones ?
@@vevlizarazo4139
Primero los privados no pensionan y cuando lo hacen debes tener ahorrado 300 millones y te dan un minimo y por solo 10 años y nada para la pareja ......
En 3 años en colpensuones con el aumento de 150 mil ya vas en 3.5 millones vez la diferencia ......mas el dinero que le deberia aportar el fondo privado ....
Pero ellos utilizan esos $ para proyectos que les deja muchas utilidades, no debían cobrar comisiones.
Sería el colmo que aparte de que ya tienen el dinero de los appetantes (con el cual pueden trabajar prestándolo a través de sus bancos) y por los cuales ya cobraron comisión entonces además toque pagarles otra comisión por mantener ese dinero que además les sirve a ellos mismos para sus negocios financieros, un total absurdo!
No hay masa monetaria que financie pensión de prima media, porque los gobiernos privilegiaron los fondos privados dejando sin cotizantes a colpensiones ..
Y que pasa que los fondos privados, cómo protección me quitaron $2.500.000 de mi capital por qué las bolsas se desplomaron? Y cuando ganan no nos reconoce nada
Yo le invito a revisar su estado de cuenta, la porción de rendimientos son las utilidades que genera su ahorro, también estoy en Protección.
a mí fue más lo que me quito colfondos cómo 25.000.000 no sé qué está pasando😮
Retirense de esos fondos privados ladrones.
te falta capitalismo
Esos son los senadores de Sarmiento ángulo
Nunca piensan en el pueblo,
Las votaciones las lideró la senadora Pizarro y Peralta.
A estos invitados de Paola ven que la reforma debe ser infinita en el tiempo y no el sistema debe adecuarse dependiendo de las circunstancias así que no se asusten y no nos asusten y dejen de cuidarle el bolsillo mejor la.avaricia de los fondos privados.
Y porqué no incluyeron la mesada 14 en la reforma pensional?.
Este señor defendiendo a los fondos privados que no pensionan, más bien los deberían acabar. El 99% de las pensiones de los fondos privados son de un salario mínimo y son subsidiadas por el estado, o sea que las paga el estado. Reitero se deberían acabar esos fondos privados.
Usted sabe de que está hablando? Está seguro de lo que dice ?
Mucha bestia
Es sorprendente la sordera y la estupidez de los petristas. Carajo vuelva oir dos veces lo que dicen los entrevistados . De verdad son como unas tapias. No entienden nada con razón se tragan enteros los cuentos que le echa Petro 😒
Señor presidente los que ganamos un mínimo.debemos ganar la 14.
Pero yo entiendo que si les pagan las 14 mesadas.
@@gladyssantos3179No la pagan, Uribe la eliminó
Ojala la reforma este orientada al beneficio de los ciudadanos y no a los intereses economicos de los fondos privados. Colpensiones no tiene intereses economicos como los fondos privados, pero debe ser manejada con rectitud y eficencia, controlada y supervisada para que funcine eficientemente
el problema es que las empresas de estado es que no son eficientes, y es mas facil que ocurra corrupcion en estas empresas, ninguna empresa manejada por el estado es exitosa, sus cifras son adulteradas y por lo general cuando la cosa va mal, es el pueblo con los impuestos que termina salvando estas empresas, en el privado, si no sos eficiente te quiebras por la ley de mercado
@@edwinlozano4899También en la privadas hay corrupción y es por eso mismo exactamente la reforma. Pero lo que no cuentan es que en esta reforma se protege esos fondos no quedan así volando como así.
@@edwinlozano4899 el problema es que también en la empresa privada también hay corrupción, y sin importar son beneficiados por políticos que tienen intereses económicos y politicos con ellas. Esto viene ocurriendo hace mucho tiempo y por eso se necesita un cambio. Obviamente las instituciones públicas necesitan control y auditoría, que ejercerla a través de los entes necesarios y de la oposición
Pero sí le pagan pensiones exhorbitantes a gente que no lo necesita. El gobierno tiene la razón en hacer cambios importantes, sobre todo aquel que evite que a Pacho Santos le paguen $2.000 millones de pesos de Colpensiones.
Los fondos privados son un negocio muy lucrativo y la reforma No les gusta, ellos cobran por administrar el ahorro de los trabajadores....
Pero ojo a lo que dice uno de los invitados...al parecer esta reforma les favorece puesto que, cobran comisión del 3% por cada afiliado que mes a mes paga su pensión y ahora también en 1.5 por el global de todo el dinero por administración. Tal vez por eso aprobaron ese bloque de artículos, porque les convenía este mico.
Señora periodista, yo quisiera que hubiera entrevistado al senador wisoon arias, estoy segura que él no nos engaña en su concepto , por favor hágalo.
Lo que pasa es que el dinero guardado no produce, hay que invertirlo para que no pierda la capacidad adquisitiva. Lo invito a que estudie ese fenómeno hágale
Porqué si el panorama de las pensiones es tan oscuro, porque hay tan altísimos salarios en el Congreso , las Cortes, los organismos de control, que no controlan nada y cada vez son más corruptos. Acaso estos salarios no salen del mismo presupuesto nacional?
No será que no estamos mirando las cosas con objetividad y con amor por este país.?
Lamentable que en el senado de la República, No tenemos expertos en los temas delicados del país. Solo vemos personas en desconocimiento y sin estudios necesarios para proyectar el país.
Son solo bachilleres como HP, popo popo, y muchos del CD, q por ser de ese partido compraron votos para llegar al congreso
Dan vergüenza todas las explicaciones que dá porque es el reflejo de la situción tan pésima en la que siempre han tenido a los trabajadores. Bla bla bla, sigan enhañando.
Antes no dijeron lo contrario, los fondos pribados se lo estaba llevando todo y colpensiones patrocinanod a los mas ricos de colombia
De acuerdo a lo planteado por el doctor Rivera, porque no se deja un solo fondo de pensiones nacional y los bancos reciban ahorros.
Estudiar detalladamente las pensiones y ver como se evita que el estado salga lesionado y subsidiando a todos por igual y quebrado.
Regular y establecer una escala salariar de 1 a 10 , basado smlmv.en sus funcionarios.
Acabar la carga burocratica de sueldos altos que no justufican el funcionamiento.
Por favor a los pensionados de clase media nos devuelvan la PRIMA DE MITAD DE AÑO, GRACIAS, bueno sobre el avance de la reforma pero primero nuestros derechos
El 85% de lo de Colpensiones es para pagar las altas pensiones y el 15 % para los pobres . Parece que estuviera encubriendo a la burocratecnocorruptela
Lo que pasa es que en el mundo hay gente disciplinada, estudiada y trabajadora. Otros no tanto y otros que no hicieron nada, solo vivir sabroso, ahí esta la diferencia.
@luisecheverr jaja seguramente entre los que nombras tampoco hay mantenidos y subsidiados🤦🤣
Hechan el cuento para que la gente siga en los fondos privados , entonces porque nuestros senadores están pasándose a COLPENSIONES.
Pero es peor en líos fondos privados porque cuando uno sale pensionado le dicen usted ahorro tanta plata le alcanza para tantos años; si vive más problema suyo.
ALERTA 'OTRO MICO' en la REFORMA PENSIONAL. El representante Oscar Darío Pérez, del Centro Democrático, denunció que encontró un ‘mico’ en el artículo 84 de la iniciativa con el cual las PENSIONES a partir de los 3.260.000 empezarían A PAGAR IMPUESTOS en Colombia.
Son opinadores de la derecha.y defienden sus intereses.
Lo que pasa es que hay qur estudiar finanzas para entender y no solo criticar sumerce estudie. Jaaaa😅 use el lapiz😂
El mico de dejarle el dinero a los privados para que administren el pilar contributivo es seguir enriqueciendo los mismos fondos ladrones solo que ahora no se tendrán que preocupar por pensionar a nadie
Los Jóvenes nunca se Pensionaran . El mico es grande
La descapitalizacion de los fondos privados al dejar de recibir los aportes del umbral del 2.3, los que cometimos el error de habernos pensionados con esos fondos, nuestras mesadas se verán aún más afectadas de las que recibimos actualmente, gracias bendiciones
El Doctor Olivera es un gran conocedor y profesional, gracias a él que mejoró en todos los sentidos a Colpensiones
El Mico no es tan Mico. Seguro ese fue un acuerdo bajo la mesa que hicieron con los fondos para tenerlos contentos.
Esta es la clase de mimistros y vice que han postrado a los trabajadores y ahora los rematan. Egoistas.
Tan lindos siempre pensando en el pueblo
😂
¿Porqué Paola invita a dos personas defensoras de los fondos privados y no a uno que defienda la reforma y otro que no? ¿esto no es acaso lo justo si se quiere ser imparcial?
TRES S.M. ES LO NECESARIO, LO QUE PASA ES QUE DE AHÍ EN ADELANTE TENEMOS QUE FORMALIZAR EL EMPLEO QUE AHÍ TENEMOS UNA GRAN ALCANCÍA PARA LAS PENSIONES
A estos que tienen intereses económicos a su favor no les creo.
CONGRESO "NIDO DE CORRUPCION" BIEN DEFENDIDA POR LA OLIGARQUIA.
EN LOS ESTADOS UNIDOS antes del 2020. Era el promedio de ahorro en 45 ańos era 800.000 dolares ahora es 2,000.000 de dolares una persona pueda vivir hasta los 80 ańos , osea 15 ańos de vivencia con esa pensionsita .
Invitados como estos, con tanto conocimiento en la materia, son los que el gobierno y el congreso debería buscar para elaborar las reformas.
No, que hermosura la propuesta del señor rector de los andes, que los fondos privados se beneficien por q hacen negocios con la plata de aportes y precarizan al pensionado, una maravilla, este petardo, siempre en contra del pueblo.
Si, también nos preocupa por que se deben defender los fondos privados que hasta el día de hoy, lo que hemos observado es que el pensionado en este fondo casi siempre salen tumbado. ???
Me parece que está entrevista está interesante, hay que escuchar todas las partes.. Este es un tema delicado no podemos mirar hacia un solo lado... Gracias...
Buenas soy comunicador social con discapacidad multiple y quisiera participar en este espacio compartiendo mi historia y reflexiones sobre comunicación asertiva y diversidad salud mental,gracias por este espacio tan valioso y espero inspirarlos y ser de valor....todos somos neurodiversos con nuestras luces y sombras aunque no tengamos un diagnóstico
Cómo abogado en pensiones, debo decir que escuchar al Dr. Olivera es recibir una cátedra magistral. Muchas gracias.
Pero el inconveniente, es que no se refleja bien en las Afp, siempre es a robarle a los trabajadores, por ejemplo de 3900000 mil pesos, quedas pensionado, con 1300000 mil pesos, es decir el mínimo, lo que deben de hacer es cambiar la forma como pensiona las Afp, porque con todo respeto es un robo, no debe emplearse el dinero para x o y proyectos, luego son " ladrones", así de sencillo.
Yo pregunto, porque cobran comisión por manejar el dinero de los trabajadores? Luego no hacen negocios con el dinero ahorrado? De razón patalean
Excelente conclusión del profesor 😊
Lo bueno lo malo y lo feo olvidándose que sea un gobierno alternativo
Los fondos privados no deberían cobrar comisión debido a que ellos están manejando los fondos de los colombianos, es decir están trabajando la plata
Si profesor, pues que a los recursos que va a manejar Colpensiones, también se le pague la misma comisión.
Señores!la mesada!14 se revivio .por parte.alos pensiondos hasta 3 salarios ..se pagara en diciembre.
Donde se verifica lo que está afirmando? Que fuente creíble ? Porque hay demasiada desinformación al respecto. Saludos
Correcto según las tendencias democráticas y no las neoliberales nefastas para los colombianos y para beneficios de unos muy pocos .
Una pregunta: si muero mi pensión la sigue reciendo mi viejita esposa?
Si señor, la viejita la hereda, pero si no tuviera viejita esposa o hijos discapacitados, nadie hereda la pensión a muerte
Jajaja entonces ahora es malo que las privadas tengan beneficios, pero en la salud se pelea por los privados, así es la oposición, no tienen lógica ni objetividasven sus críticas
Que alegría saber que él no es ministro. Diciendo que le parece alta la base de 2,3. Amigue estamos cansados de tanta desigualdad.
Los privados que busquen negocio en otro lado , no con las pensiones de las personas, es ruin hacer negocio con la platica de los ancianos del pais.!
Si el Vicerrector estaba tan preocupado por el tema pensional por qué no planteó propuestas para la población adulta mayor vulnerable que no lo cubre nada?
EN LOS AÑOS 1950 LAS FAMILIAS SE COMPONÍAN DE DIEZ O MÁS MIEMBROS, HOY EN DÍA LAS PAREJAS TIENEN DOS O TRES HIJOS O NO TIENEN HIJOS. USA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Porqué no bajan más subsidios a grandes pensiones que no cotizaron sino 10 años y como con el exsenador Victoria, que decir del subsidio a pensión de Macías y otros tantos. . El problema son esas pensiones, sin cotizar Ada mes y Tampico les tienen en cuanta los 10 últimos salarios. Porqué uno con dos o tres minimos en Fondo lo que exceda los 3.3
Si ojalá porque la verdad eso no tiene justificación.
Hummmm, respete la Nacional…. Y fuera de eso, este man es de la oposición…….. no mira donde está la mayoría de la población y como son los planes de inversión y cómo recoger lo que él permitió entregar a bancos y constructoras…….. como las vías….
Los fondos privados durante la pandemia, le redujeron saldo a los ahorradores, lo que realmente los únicos que perdieron fueron los aportantes. Eso debe corregirse. Se le paga a los fo dos por administrar y los trabajadores son los únicos que pierden.
Poreso urge una reforma laboral en colombia.
Los fondos privados trabajan con el dinero, hacen inversiones y ganan muchísimo dinero.... Y además de ello luego cobran por la *administración fel dinero* son bastante ladrones!
Siempre hay claridad cuando el profesor Olivera habla.
buscan que baje más para quedarse con las pensiones de mediano valor, que son ya bastantes que estan por fuera de colpensiones y muchos de los viejos que iniciaron en privados terminaron en publicos, lo mejor es que todos coticen algo desde ya al fondo público, ya que justamente las pensiones altísimas estaban en los políticos o sea sector público.
Es una Falla lo que dice el señor ;pues el pais biene pagando del bolsillo de los Colombianos las pensiones de los militares,profesores ,diputados expresidentes ,policias y todo el estamento publico etc .....y lo que recoge no alcanza obligando al pueblo a meterse la mano al bolsillo y esto ha pasado por decadas ,Cual es EL miedo? Osea que temor del señor ya pasa en la actualidad.Lo que requiere el pais es juntar todas las pensiones para un manejo mas financiero del recurso.Ahora el señor se le olvida que la piramide la sostiene la reforma laboral que biene siendo un matrimonio de la reforma pensional.Hasta Cuando el pais seguira sin pensionarse?
Por eso precisamente es obligatorio que todos queden en Colpensiones para poder sostener las pensiones en el tiempo
Y sobre el retorno de la mesada 14 para TODOS los pensionados cuando ? Fue un derecho adquirido que quito el innombrable ya que el no la necesita.
Nadie da información certera y veraz sobre el tema.
La mesada 14 se debería pagar a los que devenguen hasta 3 salarios mínimos !!!!
@@b-flormarinavargas3620 así es pero todos los interesados debemos por todos los medios presionar al gobierno debemos hacernos sentir la inconformidad de un derecho que nos quito el innombrable. como el no la necesita...
Si los fondos trabajan con la plata y ganan intereses por que cobran comisión.
No devuelve incrementado pero si incrementado para fondos? Cuál administración de comisión, sin intereses que estubieron altos.
Que compitan en igualdad de condiciones.. Eso es más razonable
Que un Fondo Privado cobre por sus servicios es normal, sino de que viven?, lo malo es obligar a la gente y engañar que los rendimientos se los van a dar a los afiliados cuando se van en estos cobros, por otro lado esta bien que cobre... pero de los que puedan pagar, los fondos privados que solo sean para los que tienen grandes ingresos.
Mejor que quede chiquita esa participación del sector privado.
La defensa de los fondos privados es clara. Será que los fondos privados no tienen el dinero?. Yo creo que este dinero lo tienen en el exterior, de igual manera que las EPS. Hay que salirse rápido de los fondos Privados. Porque se viene la quiebra de estos privados.
Debió haber quedado en 3, pero la jugadora de lis liberales la bajó a 2.3 favoreciendo a lis corruptos fondos de Uribe o privados.
Que tal este descarado que se hace llamar experto poniendo de ejemplo la fallida estructura pensional de chile. Coja oficio diga que quieres proteger el negocio a costa de las personas que tienen y ya.
Al fin de cuentas la periodista da a entender que la reforma es perversa. Sin importar los argumentos de los entrevistados.
Cuántos años han pasado desde que aparece la informalidad y le toca a este gobierno (Este gobierno le tocó esta reforma)
La mejor forma que también ayuda, es que las personas que son pensionadas y que aun están trabajando sigan aportando a pensión así sea en un menor porcentaje, La pirámide no se debe mirar solo hacia abajo si no también hacia arriba, y así seria equitativo,
Que ofensa, confundirlo con vicerrector de la Nacho, tremenda U
Dicen que a Paola Ochoa la sacaron de la W por facha, entre otras cosas. Como que sus entrevistas y el tiempo les está dando la razón.
Ojalá presente un contexto
Cuando alguien en un fondo privado aporto sobre un salario mínimo toda su vida decide pensionarse mensualment cuánto recbiria y por cuánto tiempo gracias
Por favor señores CABIO, entonces dejamos igual el sistema o qué proponen ustedes
Y porquè ahora dicen que que los fondos privados pagan màs? Vaya, vaya...
PREGUNTO: QUÉ NOS PUEDEN INFORMAR SOBRE: 1. LA INEFICACIA DEL TRASLADO. 2. PORQUÉ LAS PERSONAS QUE TIENEN LAS PENSIONES MÁS ALTAS ESTAN EN COLPENSIONES Y PORQUÉ ESTOS NO QUIEREN QUE LA GRAN MAYORIA QUE COTIZA POR 2 Y 3 SALARIOS MINIMOS, REGRESE A COLPENSIONES.???
Pregúntele al ilustrísimo pacho santos que no alcanzo a cotizar las semanas exigidas y esta pensionado y encima tienen que subsidiarlo con la 2000 millones al petardo ese que no sirvió para nada ni de embajador ni de vicepresidente, le arreglaron la vida al inepto ese
Excelente charla, gracias al medio y a los fantásticos invitados
No hay masa pensional x la informalidad. Los gobiernos no dan pleno empleo xq protege la empresa y no al trabajador.
El sistema actual no garantiza sostenibilidad por los subsidios a las pensiones.Un solo sistema administrado por Colpensiones y el Banco de la República el dinero. Ninguna reforma será efectiva si no hay empleos estables. La informalidad es cada vez mayor.
LO QUE NO DICE ESTE ANDINO ES QUE EL SUBSIDIO A LAS PENSIONES LLEGA A LOS FONDOS PRIVADOD..BELLACO, NO?
Por qué redactan confusamente los artículos en cuanto a las comisiones. ?
Definitivamente los invitados no generan confianza en sus opiniones.
NO CREO QUE PETRO QUIERA BENEFICIAR A LOS FONDOS PRIVADOS.
Es agradable y genera alivio escuchar debates sin circo político, que de verdad informan.
Al contrario, solo desinformar porque son de la linea de los defensores de los Fondos de Pensiones. Invito a leer el trabajo de Diego Otero. El sistema de pilares es para países no desarrollados.
En últimas es mejor acabar con los fondos de pensiones igual que las EPS, NADA DE CEDER HACIA ABAJO inclusive baja la comisión de intermediación del 7% que es muy altísima ni los bancos cobran ese %
Buena preguntna seria preguntarle a cada uno de elos entrevistados, con cuantos salarios minimos les gustaria pensionarse.
Baia baia .....se le tiraron el negocio a los banqueros que ganaban BILLONES CON LA PLATA DE LAS PENSIONES,
BUENO Y SI NO ESTÁN EN CAPACIDAD DE MANEJAR DEPOCITO ECONÓMICOS Y FINANCIEROS PROYECTADOS Y NO CONOCEN DR FUNCIONES ACTUARIALES DE SEGUROS COMO ES PENSIÓN Y SALUD PORQUE NO CAMBIAN EL SISTEMA BÁSICO DE CONTRATACION. Y MANEJAN CURAS SALARIAL ES ADECUADAS Y QUE CADA CUAL ASUMA SU AHORRO MANEJO Y PROYECCION DE SU PROPIA SALUD?????
LOS ESTADOS NUNCA SE QUIEBRAN, LAS EMPRESAS PRIVADAS SI. POR TANTO, QUIEN ESTE EN EL FONDO PRIVADO ES SOLIDARIO EN LA QUIEBRA.QUIERE DECIR QUE SU AHORRO SE PIERDE. OJO.😢
Que va a pasar con los que solo tenemos aportes a los fondos privados pero no calificamos para pensión ?
La universidad de los Andes está Colombia 🇨🇴 no en Chile.....haber mucho estudio y cuando se analiza la realidad de Colombia saca a colación algo que no tiene nada que ver con nuestro país