Научная прожарка: АСТРОЛОГИЯ
Вставка
- Опубліковано 4 сер 2023
- Новый проект ИЦАЭ "Научная прожарка" - это проект на стыке науки, стендапа и развенчания мифов, который поможет вам разобраться в различных лженаучных теориях и явлениях, а также бороться с мифами.
Темой первого выпуска будет "Астрология". Три спикера из разных научных сфер разобрали почему астрология не является научной сферой.
Лекторами первого выпуска проекта стали:
Ксения Деменева, кандидат филологических наук, доцент департамента литературы и межкультурной коммуникации НИУ ВШЭ.
Евгений Буланов, кандидат химических наук, доцент кафедры аналитической и медицинской химии химического факультета Университета Лобачевского.
Дарья Кузьмина, младший научный сотрудник Центра доклинических исследований "ПИМУ" Минздрава России.
Проложить путь в светлый научный мир помог самый креативный ведущий Иван Соколов.
Наш сайт: myatom.ru/
Мы в социальных сетях:
Вконтакте: fest_kstati
Telegram: t.me/myatom_world - Наука та технологія
Спасибо.Хороший разбор,местами смешно.,даже очень.Узнал несколько новых,для меня,"великих"имён и "величайших"теорий.Лайк бесспорный!
Согласна с первым комментатором: никакой прожарки не получилось. Каждый из спикеров стебался как мог, насколько хватало чувства юмора и образования. Это легко делать, если нет оппонента, владеющего темой. Получилась игра в одни ворота.
Прожарка не удалась. Мракобесия много в любой науке. Я бы рекомендовал вам найти рациональное зерно в астрологии Такие науки как хронобиология ,- прямое этому подтверждение.
Астрология не наука, а колдовство - опасно!
Думайте: *Иисус помоги и защити*
Правда : прошлое, настоящее, будущее:
*Книга Великая борьба, Уайт* - поиск аудио.
Глава 29 Происхождение зла.
Что после смерти. Когда конец злу и смерти.
;) хотите ощутить влияние урана на себя - идите работать на аэс
Cringe
Cтендап низкого пошиба. Первая девонька просто дно, даже не удосужилась почитать об астрологии в учебниках философии. А рассчитывалось на научный дискурс. Увы.
Можно также перечитать все книжки про плоскую землю, изучить сказания нескольких тысяч религий, но суть от этого не изменится - Сказка останется сказкой
@@TheVicTosh Если человек позиционирует себя учёным, у него должен быть научный подход. Эта девонька такая же, как и плоскоземельщики - уровень каменного века. Дальше я даже не стала смотреть.
@@omega8640 зря не стали смотреть дальше, этот пафос вначале для диссонанса у публики - привлечение внимания, в целом её выступление неплохое, но мне больше понравилось как выступил второй спикер понравился