Железная логика и много информации сложенной по полочкам. Спасибо что есть такие умные люди которых и послушать приятно и самому развиться. Я если честно так себе многое и представлял а тут только подтверждение моих догадок от умного человека. 😊
Здравствуйте! Слишком короткие ролики. Лучший формат со Станиславом часа 2 и более)) Даешь про внеземную жизнь большой выпуск в различных условиях среды. Будет крайне интересно пофантазировать с научной точки зрения!
Я совсем не учёный, но позвольте выразить свое мнение. По различным данным жизнь на земле зародилась почти сразу после того как она остыла. Даже в период поздней тяжёлой бомбардировки находят следы жизни. Выходит, что зарождение жизни это либо чрезвычайно просток и соответственно распространённое действо, либо это следствие панспермии (некие микроорганизмы прилетели из космоса). И в том и в другом случае жизнь должна существовать и на других планетах, пригодных хоть сколь нибудь для этого. Поэтому считаю что вряд ли мы одиноки во Вселенной! А вот зарождение разума это уже совсем другая история.
Естественно мы не одни. Только кто вам сказал что инопланетяне развиты и смогли создать межзвёздный транспорт, я уже молчу про межгалактический. Мы никогда об этом не узнаем умерев на этой планете, как когда-то погибли динозавры
@@personanongrata5221 в моём ответе и намёка нет на межгалактический флот! Более того я уверен, что человеческий организм просто не предназначен для межзвездных перелётов! Уж слишком много НО там появляется. Есть такой труд, называется Рассуждение о динамических системах. Если сократить до итоговой сути то задача человека создать искусственный интеллект, который и будет осваивать Вселённую. Роботам много не нужно для полёта к другой звезде.
@@Марселус все не так просто. Земные биологические механизмы диктуют организмам директиву "выжить", одним из путей выживания является эффективное с популяционной точки зрения размножение. В процессе эволюции человек начал влиять на окружающую среду в таких размерах, которые уже приводят к локальным экологическим проблемам, ставящим под вопрос выживание практически всего местного биоценоза. В результате человечество окажется перед необходимостью колонизации Вселенной только для того, чтобы физически выжить. Вопрос не в процессе освоения Вселенной, а в возможности использовать плоды этого освоения, что в условиях геологической нестабильности, например, весьма проблематично. Так что цель не просто освоить другие миры, но и переместить в них себя. Причем форма существования (физическая или виртуальная/цифровая) играет очень серьезную роль, так как на текущий момент и в обозримом для звездной расы временном промежутке создать эффективную цифровую копию личности в виртуальной среде человечеству вряд ли удастся.
@@Марселус, относительно межзвездных перелетов. Концепция известна очень давно, причем не только фантастам, но и ученым-физикам. Если нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности таких перелетов в обычном пространстве-времени, то уже есть исходная информация, отправная точка для проведения НИОКР, позволяющиъ создавать оборудование для изменения этого пространства-времени, сегодня известная как теория гиперпространства. В американском сериале "Babylon 5" на эту тему есть интересные идеи.
@@TokugawaRU на счёт полётов в гиперпространстве... На данном этапе нашего технического развития это даже не отправная точка, а как говорится вилами на воде рисуем. Пузырь Альбукерке итд... Вот если бы искривить пространство время... По моим скромным прикидкам в ближайшее лет 500-1000 нам такой корабль не создать. А учитывая, что человек использует разум в основном для истребления себе подробных выше указанный срок человечество в том виде, в котором оно существует сейчас может и не пережить. Про терроформирование и вовсе молчу... Не вырастить нам картошку на Марсе, не смотря на уроки Мета Деймона))) По большому счету человек это очередной вид животного царства на планете, а вовсе не вершина эволюции. Создание ИИ вполне достойная цель. Да и кто знает, может нам удастся сосуществовать с ним, как в рассказе Последний вопрос.
@@ВиталийКотенев-к5ь Вчерашний вброс telegram-каналов, со ссылкой на источник, о подготовке "прямой линии" с президентом России Владимиром Путиным на 8 июня и жеманное кокетство Пескова с неопределенностью по дате, это конечно несколько поспешный анонс возвращения главы государства для общения в подобном формате. До 8 июня добрых полтора месяца, а их президенту ещё надо прожить. Предыдущие две терапии, которые президент прошел в этом году, не дали ожидаемых результатов, что заставило лечащих врачей несколько поменять стратегию лечения и в субботу начался новый, скорректированный, этап лечения с новыми препаратами. Последние четыре дня в мероприятиях, где должен участвовать Путин, его заменяет двойник, не самым удачным образом, но всё же. Сам президент большую часть времени находится под контролем врачей, и пока старается не перегружать себя государственными делами. Вчера вечером с Путиным случился, вероятно, нервный срыв. Примерно в 21.40, по московскому времени, охрана президента услышала странные звуки из комнаты, где находился президент. На стук в дверь Путин не отвечал, попытки определить что происходит, иными способами, результатов не принесли и, потратив около семи минут, охрана, вызвав дежурных медиков, решили войти в помещение, где находился президент. Путин сидел на полу возле дивана и истерически плакал. На нем была только мокрая белая футболка, которую он, вероятно, пытался снять и черный носок на правой ноге, рядом лежал разорванный на части подгузник, которыми Путин в последнее время пользуется постоянно. На все обращения к нему, президент практически не реагировал, продолжая плакать навзрыд. Примерно через 10-15 минут, после попыток узнать у президента, что случилось и консультаций дежурных медиков с лечащими врачами президента с которыми оперативно вышли на связь, было решено сделать инъекцию, судя по всему, с антипсихотическим препаратом. Ещё через несколько минут после инъекции президенту стало легче и его помыли, переодели и уложили в постель. Пока не понятно, является ли это состояние Путина побочным действием от применения новых препаратов или что-то иное, но вряд ли подобное поведение главы государства во время прямой линии вдохновит граждан России и дальше терпеть режим. Можно конечно выпустить двойника, но тот в последнее время, как говорит президент, "несёт пургу", того и глядишь 8 июня с наступающим новым годом поздравит. מרותק למיטתו, על מנת להיות מוכר כאדם סיעודי. ועדיין, זה לא פשוט לתמוך באדם סיעודי, במיוחד אם הוא קרוב לנו (הורה למשל). כל סיוע שנקבל עבורו הוא מבורך. למרבית המבוטחים בקופות החולים קיימת פוליסת ביטוח סיעודי, אך שלא רבים מודעים לכך. בעזרת חברה למימוש זכויות רפואיות תוכלו לתבוע את הביטוח ולקבל סכומי כסף שיקלו מאוד על חייכם וחיי האדם הקרוב לכם אדם סיעודי יכול לפנות לכמה מחוזות לקבלת סיוע. זה מתחיל עם המוסד לביטוח הלאומי, שעשוי לספק לו שעות עבור מטפל אישי או סכום כספי בעל אותו ערך. סיוע משמעותי עוד יותר הוא הביטוח הסיעודי, שמשווק כיום בעיקר על ידי קופות החולים. גם חברות ביטוח עשויות להציע את הפוליסה החשובה הזו, אם כי בדרך כלל אלה פוליסות שנפתחו לפ זכאים לעיתים גם אנשים שמתפקדים בצורה סבירה."למרבה הצער, אין כיום מודעות מספקת לגבי ביטוחי הסיעוד הפרטיים. ברוב המקרים מדובר בפוליסות הנמצאות תחת קופת החולים, ורבים הרי בכלל לא מעניקים תשומת לב לדו"ח התקופתי שהם מקבלים מהקופה", מתארת אילנה בריסקמן - מומחית זכויות רפואיות בחברת לבנת פורן. "לא פעם נתקלתי בבני משפחה שאמרו לי באופן נחרץ שאין לאבא או לאמא שלהם ביטוח סיעודי. וכששלחנו אותם לבדוק את הנושא, הם גילו שיש להורים ביטוחים משמעותיים שיכולים להקל מאוד על ההוצאות הרבות
@@СергейВампир-л6в ...стесняюсь спросить - какая связь с Дробышевским и его теорией развития путей внеземного разума С той пургой, которую вы тут несёте ???
Судя по всему, Альфа Драконианы создали расу приматов, которую сначала заселили на Марсе, а затем на Земле. Расу Приматов использовали, как базовую и дальнейшем на ее основе, с помощью модификациий, были получены еще 21 различные расы. Венцом такой "эволюции" рас приматов в конечном итоге стал Homo Sapien Sapiens . Кто мы есть на данном физическом уровне.
Согласно определению в Википедии, невежество - это отсутствие знаний. У Вас есть точное знание, что где-то ещё во вселенной имеется жизнь? Было интересно узнать)
Ну это если отталкиваться от естественной эволюции, а если жизнь достаточно продвинутая, чтобы начать изменять себя... там могут быть неожиданные решения - от всяческих биологических скафандров или продвинутых генетических модификаций, до вообще пережившего своих создателей "сильного" ИИ, который в процессе самовоспоизводства и самоанализа сформировал устройство своих дронов в каких то для человека причудливых.... но вполне впрочем функциональных форм. А так дронам наверное даже и световых технологий не надо - запустил ковчег с базовой прошивкой и микроскопическими машинами внутри, задал траекторию полета и пущай летит сотни лет на до световой скорости - уткнется рано или поздно, из режима ожидания выйдет и будет расчехляться на новом месте, преобразуя все вокруг на базовой прошивке и общими заданными параметрами, а дальше уже будет самостоятельным ии с собственным опытом и тоже себя будет дальше распространять. И так мало по малу, система за системой..)) >>как мы найдем контакт допустим с жизнью в недрах Юпитера если оно живое, но жидкое и вообще иначе устроено. Языком математики быть может, хз. Если мы барьер друг друга преодолеем конечно, потому что.... соединения азота и водорода, химически даже более разнообразны, чем углеводороды из которых состоим мы.... но вот только разнообразие это возможно лишь при экстремально высоком давленмии. Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами, и вот как для них сделать корабль, который внутри поддерживал бы столь экстремальное давление и сам бы не распался - хз. Ну т.е. как мы не знаем как вообще можно попасть а нижние слои Юпитера и не умереть и чтобы корабль уцелел, так и им хз как подняться выше и не умереть)) это получается довольно сильной взаимной преградой. Может быть и преодолимой, но это явно какие-то куда более высокие технологии.
🔥🔥Не получится. Космос это не степь. Там ВСЕ , ВСЕ движется по траектории вокруг своего центра притяжения. Как Земля вокруг Солнца. Так же и Солнце -- вокруг своего Центра. Что бы преодолевать эти притяжения -- нужна энергия. Хоть и атомная -- тоже не вечная. Тем более мех.часть. Так что далеко ЗВИЗДОЛЕТ С ИИ не улетит. Где то его притянет и будет вращаться. Расстояния огроменные. А сигналы можно посылать световыми /радио волнами или НИТРИНАМИ , кажется. Эти пройдут через все. Вопрос , зачем ?
"Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами" какие кораблики? Там разум не может сформироваться. ТАм не сможет сформироваться даже более сложные организмы. Для этого нужны предпосылки для эволюции. Меняющийся климат и т.д.
Надо не забывать, то обычно при таких разговорах , имеют ввиду разумных существ, а если например на планете нет разумных, а есть например Нептунский медведь или там Юпитерский волк
Меня в этом вопросе кстати интересовали ещё более мелкие основы жизни - элементный состав, химический. В космосе преобладающими элементами являются водород и гелий, которые сами по себе жизни не создают. Более тяжёлые элементы вроде углерода - гораздо более редки, тем не менее при некоторых условиях они способны концентрироваться в немалых количествах, образуя планеты размером плюс минус с Землю. И видимо образуя практически повсеместно в космосе бинарные соединения, вроде воды, оксидов углерода, метана, и т.д. Также в космосе могут встречаться более сложные соединения из более чем двух элементов - метиловый спирт, формальдегид, силикаты металлов. Также там вероятно могут встречаться довольно сложные органические соединения, вероятность возникновения которых казалось бы невероятно мала математически. Впрочем тут помимо длительного времени мог помогать "катализатор" в виде излучений всевозможных энергий - не слишком высокоэнергетичное способно ионизировать молекулы, либо разбивать на свободные радикалы - которые в дальнейшем могут постепенно собраться в сложное органическое соединение. Далее эти полупродукты могут упасть на какую-нибудь планету, и там процесс способен пойти дальше, если условия достаточно благоприятны - появление органических полимеров. Таким образом если органика зарождается ещё в космосе - она будет везде плюс минус одинаковой, и заражать все подходящие тела. Дальше формат жизни видимо может зависеть от того, какой имеется растворитель на планете. Может быть например вода, как и на Земле, с некоторым процентом растворенных солей. Тогда процессы могут пойти также как на Земле, один в один, и тогда в качестве носителя генетической информации также будут использоваться РНК и ДНК, при этом интересно конечно было бы знать насколько схожи могут оказаться гены жизни развивающейся независимо от нас на протяжении четырёх миллиардов лет, и насколько совместимы с нами. Мог бы быть раствор аммиака в воде - может быть тоже подойдёт для развития жизни, но соединения и реакции в нем могут пойти несколько иные, и такая жизнь в меньшей степени будет схожа с нами и не совсем совместима, хотя бы по температурному диапазону. А ещё может быть жидкий метан, как например на Титане. Это уже совершенно иной растворитель, не полярный в отличие от воды, и существующий при довольно глубоком минусе температур. Собственно в нем наверное проще с растворением органических веществ, но сложнее с растворением полярных соединений вроде поваренной соли. Так что жизнь на основе метана в качестве растворителя видимо будет иметь формат заметно отличающийся от земного, и не совместимый с нами. Например такие организмы будут выращивать себе ракушки не из мела, а из поваренной соли, действие тёплой воды будет губительно для них. Растворитель легко растворяющий органику с одной стороны создаст определённые трудности, потребует создавать иные клеточные мембраны например, но с другой может значительно упростить обмен веществ.
Посмотрите лекции Мулкиджаняна и Никитина если дружите с химией и биологией. Физикам и математикам исследования в области абиогенеза мало понятны. Нужны хоть какие-то знания в области реакций поликонденсации, свойства эфиров, поверхностно-активных веществ, азотистых оснований и деструкции полимеров. Принципы работы и строения ферментов.
И надо учитывать что генетический код обязательно должен быть цифровой. Аналоговые варианты для эволюции не пригодны. Это доказано. Что касается неполярных растворителей то они непригодны. Слишком много надо разных неорганических составляющих и полярных структур для создания того, что доказано как основа жизни на земле. Вы хотите растворять цинк, магний, натрий, калий, железо, медь, молибден фосфорную кислоту и азотистые основания в метане? Умозрительные фантазии в химии бесполезны. Это удел не разбирающихся в химии физиков и математикоа которые всё мерят с точки зрения случайных комбинаций и произвольных структур. А вот СО2 можно себе представить как растворитель для создания жизни.
ТАК ТО ОНО ТАК, ОНО, П-- - ОДИ , КОНЕЧНО...НО СЛ- -УЧИСЬ ТАКОЕ ДЕЛО -- вот ТЕБЕ И ПОЖАЛСТА... К ТОМУ ЖЕ СИЯ ПАРАД -- -ИГМА ПРЕБЫВАЕТ В СО- -СТОЯНИИ ПОСТОЯННОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ...
Кто знает, может быть, человечество это всего лишь плесень на поверхности земли. И может, какие нибудь бактерии тоже считают себя разумными, тоже собираются вместе и перетирают за то, какая ещё может быть жизнь, если бы возникла где то ещё.
А мне интересно,вы Пасху отмечали? Весь мир делает то,чему сам противоречит. Вы же верующие,что же ваш бог, вам ничего не рассказал о себе? Вот и беда людей, за свою веру ,готовы войны вести,а Богу не верят и ничего о нем не знают и признавать не хотят. Зато придумали религиозные праздники и соблюдают их с серьезными лицами,а сами ни во ,что не верят и бог у них лжец. Играют в игру:,, верю не верю,, А когда им предлагают бесплатные знания о Боге,с доказательствами,они кричат,что у них своя вера,которой они давно веря не верят и кричат,кричат. Короче остаются без знаний и придумывают сказки кто на , что горазд.
Я много думал как-то про внеземную жизнь. И мне как-то пришла мысль, что нам было бы плевать на внеземные вирусы. Возможно внеземные паразиты нам бы проблем наделали, но вирусы паразитируют на том, как кодируются белки в клетках у тебя. А кодируются они довольно произвольно, там не так важно, какой конкретно код у белка, но у всего живого на Земле этот код одинаковый, потому-что мы от одного предка произошли. В принципе мы можем создать животное неуязвимое к вирусам, если методично перекодируем всё. Переназначим переменные. Организм будет функционировать точь в точь, химия точно такая же, но неуязвим к вирусам будет. Вот интересный момент. Паразитизм, базирующийся на том что микроскопические хищники тебя жрут и переваривают, скорее всего сработает, но чем более глубинный уровень паразитизма, чем больше паразит похож на молекулу, вроде приона или вируса, тем с меньшей вероятностью он сможет пристыковаться к тебе. Я напоминаю, что прионные заболевания и вовсе не могут выйти за пределы своего вида, человек если не ошибаюсь не может заразиться коровьим бешенством.
Я маленькими паразитами хищниками тоже маловероятно: мясо живого организма с другой планеты скорее всего не будет усвоено. Если я сьем стейк из инопланетного быка, скорее всего он вызовет или расстройтсво желудка, или выйдет не переваренный. Наш желудок и организм заточен поглощать только белки нашей биосферы потому что опять же у нас общий предок. Любые иные белки мы усвоить не сможем
@@suk4ed Я ссылался на кодоны. Они через мутацию не могут поменяться, но если какая-то инопланетная жизнь сформировалась с нуля, кодоны у неё будут другие. И даже если инопланетяне химически идентичны людям полностью, но кодоны другие, мы вирусами своими не сможем обменяться, так-как рассчитаны они на другой код. УРон наносят не тем переменным, и потому неспособны размножать ген код вирусов.
Человек явно искусственное создание. Ну а после прошёл некоторый этап для адаптации. Потому что нет шерсти, зубы слабые с ногтями, плохо видит,плохо слышит по сравнению с кошками,птицами. Зубы никогда не вырастают заново. Потом слабые кости,и не умеет добывать пищу как все животные. Даже обезьяны не варят себе еду. А человек не может есть сырое мясо. А ещё, человек не может общаться с муравьями,или крысами, пчëлами. Даже с птицами. Человека сделали искусственно,для работы видимо. Потому что все животные они не работают что бы жить.
Всё таки, в австралии сумчатые животные отделились от остального мира в то время, когда разнообразия ещё не существовало, , не смотря на это огромное сходство и совпадение видов с млекопитающими; сумчатые есть собаки, медведи, мыши, и так далее.
Но у него мозгов не хватает понять,что эти растопырки,выполняют какую-то функцию на земле. Даже человек не изобретает ничего не нужного,все предметы придуманы для какой-то цели,так и на земле всё создано для какой-то цели, только у этого растопыркина,теория без цели и он соответствует своей глупой теории.
Возьмите другую точку: ,, Существует ли заботливый Творец,, ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, это две небольшие книги,на доказательствах учёных. Думаю после них ,у вас просто не будет вопросов какую занять сторону.
Конвергенция может быть вызвана свойствами наследования в генах, которые могут снова включаться в процессе мутаций. Поэтому дельфин может стать похож на рыбу - в его генах есть эта информация. Человеку при мышлении тем более свойственна конвергенция - мы все варианты возможного из природы берем и комбинируем, поэтому чудес тут Дробышевский не выдаст. На другой планете, например, может не быть каких то массовых вымираний(которых у нас было штук 5), и эволюция может быть развитием чего то другого. Жизнь также может создавать среду в которой живет, так что инопланетная жизнь может быть совершенно нами не представляема.
появление разумной жизни такая же закономерность. Пора бы уже увидеть картинку целиком начиная от космоса с появлением звезд и угасанием, до одуванчиков, все единый процесс, и появление в нем "человеков" такая же естественная стадия. знал бы ты что такое разумная жизнь))) - она ни как , ну почти ни как не связана с биологией или эволюцией, это параллельный процесс, потому нет в нем чего то ошеломляющего для "бедной старушки" эволюции.
@@АлексейКуприянов-д1д быть может, мы в своей логике рассуждений путаем наличие технологического пути развития с наличием разума. Что если разум в действительности ничуть не меньше развит у китов, например, или птиц семейства врановых? Но ограничивающая их свободу физиология, не даёт им задуматься о постройке искусственных объектов. И, в таком случае, "случайностью" человек (комментатор), не осознавая подмены, называл на самом деле этот аспект человеческого разума (технологичность быта), называя это "разумом".
@@denvert610 Удивительное дело! С этим столкнулись немцы в поселке Сеща Брянской области. Посмотри фильм Вызываем огонь на себя о подполье на аэродроме в этом поселке.
Это и есть теория эволюции. Когда не смог подтвердить её экспериментом,то лучше сказать,что она сюда прилетела,а где она там взялась,пусть те,там разбираются.😂
@@wraithking5726 Спасибо за ответ. Теория эволюции,так и осталась теорией. Её никто не доказал. Луи Пастер опроверг путём консервации: ,,Из неживого, живое не получается,, А доказательства существования Бога, давно существуют и причем они очень просты,если интересно,Я вам их напишу? Надеюсь вы на белое не будете говорить ,что оно чёрное?
Если перечислять факторы влияющие на развитие и формирование жизненных форм, одно перечисление займёт целую книгу в не одну сотню листов мелким шрифтом.
Дробышевский сам сказал что в будущем люди смогу благодаря геной инженерии вырастить человека которого можно будет отправить на сатурн - вот у него будет и будет задача установить контакт
А самый бледный это,тот,что черепа собирает. Такую бредятину нести в век технологий и научных открытий.,. Остаться в прошлом и сидеть протирать штаны вешая лапшу тем,кто подставляет уши.😂
Меня всегда удивляет выражение в СОСЕДНЕЙ ГАЛАКТИКЕ. Ну нахера вам далекие галактики. В нашем Млечном пути 300 миллиардов звезд , может больше. ВАМ МАЛО ЧТО ЛИ ??
Я считаю что пришельцы должны быть похожими на нас. Две руки, две ноги (а нафига больше?), противопоставленные большие пальцы (до того как построить хотя бы паровой двигатель у них обязан быть свой собственный аналог первобытного строя и они должны делать всё своими "руками") и +/- хилый внешний вид (если ты такой весь крутой и сильный, что с одного удара выносишь местного аналога тигра, то на фига тебе эволюционировать и развивать мозги?).
С точки зрения камней - мы не живые. А если по существу, то жизнь - это самовоспроизводящаяся структура, состоящая из внешних элементов. Поэтому, я поддерживаю идею, что «на других планетах с др. хим. составом и др. физикой»
Химия и физика одинакова во всей вселенной, другое дело могут быть вариации в используемых механизмах. Вместо углерода основой может быть и кремний, другое дело что условия будут совсем иные, да и вариаций потенциальных химических соединений поменьше чем у углерода.
Это же надо, лавочка возле дома из двух столбиков доски и двух гвоздей требует мастера,а мозг который устроил сложнейшим образом самовоспроизводящийся 😅 А как же ЗАКОНЫ физики ? Тоже самопроизвелись? Главное законы государства не самопроизводятся,а нужен законодатель. Сидят там несовершенные люди и придумывают законы,а потом так,не так,но живут по этим законам. У несовершенных законов есть законодатель. А у совершенных законов, физики, химии,нет законодателя,они сами взяли и появились... Такую глупость может придумать только несовершенный человек и объявить эту глупость на весь мир. ,, Мудрость века сего, безумие перед Богом,,это уже давно написано в одной мудрой книге. 😊
@@ОблакаРоз Поэтому нужно вводить всесильное божество Х которое всё создало, но которое само не понятно как появилось? Чем утверждение "Законы физики такие какие они есть и все" хуже "Законы физики придумал Бог"? А кто тогда придумал бога? Он был всегда? А что тогда не так с утверждением "Такие законы физики были всегда"? Да, и для справки - невероятной красоты, структурированные "кристаллы" висмута появляются сами по себе при простом стечении некоторых условий без какого-либо разумного вмешательства, к примеру. Это в тему лавочек. Эволюционная биология это не пустой звук, написаны тысячи научных работ на самые разные темы - от автокаталитических реакций самосборки РНК под действем ультрафиолета четыре миллиарда лет назад в первичном океане до нейрогенеза животных вплоть до человека. Но критикуют все эти эти достижения науки, если то вообще можно назвать критикой, люди, которые не осилили даже школьную программу химии и биологии. Да и принципиально, на атомарном уровне что камень, что мозг - разницы особо нет. Люди могут придумывать что угодно, возводить себя в абсолют и наделять чем-то невообразимым, но все мы лишь кучки элементарных частиц. Это про "сложность" мозга. Камень такой же сложный, в нём триллионы разнообразных атомов.
@@1Tiget Почитайте книгу: ,, Существует ли заботливый Творец,,? Это книга полностью на доказательствах учёных с примерами и указано в конце книги из каких трудов учёных взята информация. И увидите весь бред этого ролика, где и черепа подделаны, чтобы их версия жила. Всё давно опровергнуто. От взрывов дома не строятся. Может после атомного что-то красивое выстроится? Хотя Хиросима была.... Вай,вай, вай.
@@ОблакаРоз и что? если от взрывов дома не строятся, значит Вселенную создал незаконнорожденный сын еврейки Мирьям из Палестины?! Типичная хрестьянская логика, то есть полное её отсутствие.
@@BerlGlickman Спасибо за ответ. Разве начнётся летоисчисление на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ,от бедного, ,незаконнорожденного, обычного мужчины? Того, кто в истории слывет ненавидимый и гонимым,и казненным подзорной казнью.... Именно от него пошло летоисчисление,,до рождества Христова и после рождества Христова. Вы лично пользуетесь этим календарем и не зная этого ,не признаете это. Вам конечно не известно,что в Библии исполняется каждое слово,не правда ли??? Поэтому всё,что написано и о Христе,и о Боге, и об ИСТИННЫХ христианах,всё исполняется точно. Для информации: Иисус не является Богом,но он есть сын Бога,который помогал Богу творить землю.
Самое смешное и вместе с тем ужасное, что мы в своем познании жизни настолько преисполнились, что очень мало кто задумывается про нюансы при даже сравнительно небольших отличиях. Будь это чисто психологические аспекты, продиктованные совершенно чуждым нам социальным укладом и физиологией, или же частные особенности изменчивости форм. Где очень легко и просто попасть в просак с каким нибудь кузнечикообразным, который мало того, что ни разу не насекомое, так еще и какой-нибудь моноцикличный вид, из-за чего будет целая куча увлекательных деталей.
Все круто.....круто когда все сделано на совесть..качество...когда мысль пройдена через огненные планы...и все сделано неуничтожимым....божэнька требует .....качество ответственность...за все обдуманное...это показывают..и спрашивают...по всей строгости......или на кладбище...по ненадобности...
Прикольно будет если мы одни во Вселенной и нам бы быстрее колонизировать не то что бы Марс или спутники жизнь на которых бы вполне себе может быть ,а еще бы и соседние звезды обжить ,а буржуи такие : " сброс настроек" !
Чисто мое мнение такое, жизнь как таковая это очень распространенная вещь в космосе, не нужно думать что наша планета такая уникальная. Другой вопрос, на сколько развита эта жизнь. На земле 1.2 млн видов живых существ, а всего на земле когда то обитало 8.7 млн видов существ. И из них только 1 вид достиг технического уровня развития, это хомо сапиенс. Поэтому вывод, среди огромного многообразия живых организмов, разумная жизнь это очень очень очень редкое явление!
Лучше всего проблему контакта с внеземными цивилизациями раскрыл Шкловский в своей книге "Вселенная, жизнь, разум". Рекомендую всем кто интересуется этой проблемой
Рекомендую всего две небольших книги ,на основе исследований учёных: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, ,, Существует ли заботливый Творец,, Кто прочтет ,тому повезло вылезти из ,,Я так думаю,, наверное,,мы пришли и порешили,, Ответ точен ,ясен и прост.
Учитывая тот факт, что существует огромное число галактик и в них миллиарды и миллиарды планет, странно рассуждать, что мы единственные во вселенной. Если это так, то шанс возникновения разумной жизни стремится к нулю. Но глядя на нас мы же понимает что он не нулевой. Одно исключение из такой огромной выборки...Ну что ж, мы везунчики=)
Надо учитывать не только количество планет, но и время. Возраст Вселенной 12 млрд лет, возраст жизни на Земле 4 млрд лет. Возьмем за аксиому (других данных всё равно нет) что от зарождения жизни до появления разума должно пройти 4 млрд лет. Таким образом получается что с момента возникновения Вселенной жизнь успела бы возникнуть и эволюционировать до разумной всего 3 раза. А если учесть что планеты значительно моложе (той же Земле всего 4.5 млрд лет), то этого времени у жизни было ещё меньше. Возможно мы на Земле просто первые (одни из первых) разумных цивилизаций.
Пока ищете где? Прочитайте книги,маленькие в интернете: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения?,, ,, Существует ли заботливый Творец,,? Полностью на доказательствах учёных и не нужен будет вам билет. Получите ответы и доказательства.
@@kzkkub в психушке сидят фанаты всемогущего деда на небе и потомки жителей Нибиру с ними по соседству, а сторонники науки оградили их от нормальных людей.
Как говорилось в одной из научных передач: если жизнь на другой планете/галактике возможна, то она (эта жизнь) с нами не может контактировать по двум основным причинам: либо организмы на другой планете слишком примитивные и не могут выйти на контакт с другими цивилизациями из-за того что попросту отсталые в плане техники и технологии коммуникаций (допустим у нас уже век высоких технологий, а у другой разумной расы например ещё каменный век идёт и они даже про металл ничего не знают и не слышали). Либо второй вариант "почему инопланетная цивилизация не идёт с нами на контакт", просто потому, что мы для них слишком тупые и они не видят особой причины с такой низшей формой жизни даже контактировать (мы тоже помимо мегамира из планет, галактик и прочего, изучаем также микромир атомов микробов и микроорганизмов, но никто даже не задумался наладить с кем-то из этих микроорганизмов контакт. Потому что мы думаем, раз они простейшие одноклеточные, то понять нас они просто не в состоянии). Ну а если такая высшая цивилизация и пойдёт на контакт, то только ради изучения человечества как мы под микроскопом изучаем микробов. Остаётся надеяться, что если разумная жизнь в Космосе есть и они не далеко от нас ушли в плане технологий, они не захотят нас потом сожрать, переработать в биотопливо или просто обратить в рабство.
Я думаю, что причина третья: в положении, когда разумная форма жизни способна издавать сигналы в космос и исследовать далёкие миры, находятся крайне недолго: очень скоро мы погубим все, чего достигли. Возможно после этого с оставшейся ядерной помойкой кто-то попытается установить контакт и сделает выводы, что тут никого нет
Что за наивный взгляд. Какие это будет разумные инопланетяне, если они не могут отличить микробов от разумной цивилизации, могущие уже летать в космос? Почему ты такого плохого мнения о них? Почему ты отказываешь им любознательности. Если человечество найдет разумную жизнь, мы попытаемся установить контакт практически сразу. Второе, зачем им порабощать нас? Если мы допускаем, что они освоили межзвездные перелеты, то им доступна все ресурсы вселенной. Зачем им уничтожать разумную жизнь? Они могут не давать нам развиваться, допуская, что мы слишком быстро развиваемся и сможем в будущем представлять для них угрозу. Но в таком случае где они? Так как для цивилизации второго типа, мы на своей Земле светимся как рождественская елка во всех частотах, они видят нас. Но их нет. Из этого следует, что если и смогла какая-то цивилизация в межзвездный путешествие, то они бесконечно далеки от нас. И они не могут путешествовать быстрее скорости света. Это говорит о многом, раз даже такие цивилизации не смогли открыть технологии типо "кротовых нор".
Вот Станислав эрудированный, интересно рассказывает, продвигает науку. Потом приходит вот к таким персонажам, которые с трудом могут внятно вопрос сформировать да и ещё потом шутят про стритрейсеров на Юпитере. Диссонанс xd
Эти персонажи также продвигают науку, но среди своей аудитории. И именно благодаря им Станислав имеет доступ к более широкой аудитории. Человек не может знать все и быть гением во всем. Имеем ли мы право оценивать человека по его уровню знаний в той или иной сфере? Нет, не имеем. А вот оценивать людей по тому, добро ли они делают или зло, это пожалуйста. Тогда если все в студии творят добро, то в чем разница?
А ааааа ,так это те,которые бомбы кидают и ничего построенного нет... Они наверное погоду не подобрали,наклон не тот взяли или ещё что-то не так бахнули... Ведь должно же,все же построиться после взрывов,а как иначе????😅
Думая да, согласен полностью, все логично. Представим гепард быстро бегает на четырех лапах, но историки такой нет и с развитием рук хватит что то инструмент брать, то сразу руки а бегать на руках не очень, можно бегать на двух ногах, на одной ноге неудобно, а лишние конечности типо кентавра это уже лишние затраты организма на питание лишних конечностей.
🔥🔥🔥Планет ОЧЕНЬ похожих на Землю уже увидели до Фига и больше. По прикидам астроЛогов 😂😂 , на каждой 10 й есть Разумная жизнь , типа НАС. Не верите ? Сганяйте -- убедитесь своими глазами. До ближайшей -- всего лишь несколько лет полета -- ЛУЧУ СВЕТА. 😂😂
@@СергейБрин-г7у Ну какая вам польза от классики? Только та,что цитаты знаете? Учите Библию,там цитаты лучше,по крайней мере они приносят пользу тем людям,кто их поименяет.
@@ОблакаРоз Ну если вы под научно просветительским роликом советуете учить библию, то все вопросы к вам сразу отпали)) Ваш диагноз печален, такое не лечится.
На этой планете в различных измерениях существуют N-ное количество разновидностей жизни...иногда происходит пересечение реальностей (что-то или кто-то внезапно исчезает или появляется)... Внеземные цивилизации, это плод незрелого сознания индивидов настоящего... Эксперимент руководит всеми, населяющими планету материальными субстанциями.
Ну с учетом того насколько огромна вселенная думать что нет других внеземных рас или цивилизаций как по мне глупо. Вот встретимся ли мы с ними когда-то это уже очень сомнительный вопрос. По сути мы нифига не уникальны состоим восновном из 3х элементов причем самых распространенных во вселенной. Кислород водород да углерод. Нилл Деграсс тайсон по этому поводу интерестно рассуждает.
Начинайте смотреть с середины, ибо на первую половину ролика без слез не взглянешь, двое «ведущих» в потугах пытаются сформулировать вопрос, при этом выдавая просто невероятные по своей исключительности фантазии уровня детсадовского ребенка. П.С. Тайм код 4:17 сенсационное научное открытие, в недрах Юпитера нашли стритрейсеров ибо там азот.
Господа, сам факт эволюции не доказан, есть лишь теория эволюции, такая же как теория большого взрыва, которые давным-давно опровергнуты историческими и научными фактами.
@@fidelro9598 в чьих глазах авторитетные? Это такой учёный междусобойчик у ученых-крученых. И к фактам ваши теории и фантазии имеют отношение по касательной,в лучшем случае.
![[VLOG #1] ~ ZDRAVÉ CBD A LUXUSNÍ DATE](http://i.ytimg.com/vi/wwH7QNVzRas/mqdefault.jpg)
Здравствуйте, мы паства Станислава. Путешествуем за ним по ноу нейм каналам, в поисках сладкого сна
Хахах, +
Он пастух а мы ...кто?
Ага) табор Бробышевского))
Святая правда!
Ты, это я!
- Есть ли научное название у рук и ног?
- Растопырки-ковырялки
Ждём вашего названия этого 😊
Таймкод дайте пожалуйста
Так же как, можно бесконечно смотреть на то как горит огонь.... так же бесконечно слушать Дробышевского)
Ну да, как он уверенно рассуждает о том, чего не знает и никто не может проверить. Ганс Христиан.
@@ВикторСергеев-и5з тебе бы хохлодолбоебу, неплохо бы научится понимать, в чем различие, между утверждением и предположением.
Я так рассказал ещё сорок лет тому , когда выпивал хорошую стопку..
И так и не услышать ничего нового...
Как же Дробышевский крут!
Железная логика и много информации сложенной по полочкам. Спасибо что есть такие умные люди которых и послушать приятно и самому развиться. Я если честно так себе многое и представлял а тут только подтверждение моих догадок от умного человека. 😊
Здравствуйте! Слишком короткие ролики. Лучший формат со Станиславом часа 2 и более)) Даешь про внеземную жизнь большой выпуск в различных условиях среды. Будет крайне интересно пофантазировать с научной точки зрения!
Это отрывок из большого выпуска
@@fidelro9598 Понял, спасибо большое! Сейчас погляжу целиком)
@@fidelro9598 а где выпуск?
В конце видео есть ссылка
Фантазировать и фонтанировать можно и самому. Попробуйте. Уверен что получится.
растопырки-штобы жрать! Шедеврально
Эволюционируем, слушая Станислава!)
Я совсем не учёный, но позвольте выразить свое мнение. По различным данным жизнь на земле зародилась почти сразу после того как она остыла. Даже в период поздней тяжёлой бомбардировки находят следы жизни. Выходит, что зарождение жизни это либо чрезвычайно просток и соответственно распространённое действо, либо это следствие панспермии (некие микроорганизмы прилетели из космоса). И в том и в другом случае жизнь должна существовать и на других планетах, пригодных хоть сколь нибудь для этого. Поэтому считаю что вряд ли мы одиноки во Вселенной! А вот зарождение разума это уже совсем другая история.
Естественно мы не одни. Только кто вам сказал что инопланетяне развиты и смогли создать межзвёздный транспорт, я уже молчу про межгалактический. Мы никогда об этом не узнаем умерев на этой планете, как когда-то погибли динозавры
@@personanongrata5221 в моём ответе и намёка нет на межгалактический флот! Более того я уверен, что человеческий организм просто не предназначен для межзвездных перелётов! Уж слишком много НО там появляется. Есть такой труд, называется Рассуждение о динамических системах. Если сократить до итоговой сути то задача человека создать искусственный интеллект, который и будет осваивать Вселённую. Роботам много не нужно для полёта к другой звезде.
@@Марселус все не так просто. Земные биологические механизмы диктуют организмам директиву "выжить", одним из путей выживания является эффективное с популяционной точки зрения размножение. В процессе эволюции человек начал влиять на окружающую среду в таких размерах, которые уже приводят к локальным экологическим проблемам, ставящим под вопрос выживание практически всего местного биоценоза. В результате человечество окажется перед необходимостью колонизации Вселенной только для того, чтобы физически выжить. Вопрос не в процессе освоения Вселенной, а в возможности использовать плоды этого освоения, что в условиях геологической нестабильности, например, весьма проблематично. Так что цель не просто освоить другие миры, но и переместить в них себя. Причем форма существования (физическая или виртуальная/цифровая) играет очень серьезную роль, так как на текущий момент и в обозримом для звездной расы временном промежутке создать эффективную цифровую копию личности в виртуальной среде человечеству вряд ли удастся.
@@Марселус, относительно межзвездных перелетов. Концепция известна очень давно, причем не только фантастам, но и ученым-физикам. Если нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности таких перелетов в обычном пространстве-времени, то уже есть исходная информация, отправная точка для проведения НИОКР, позволяющиъ создавать оборудование для изменения этого пространства-времени, сегодня известная как теория гиперпространства. В американском сериале "Babylon 5" на эту тему есть интересные идеи.
@@TokugawaRU на счёт полётов в гиперпространстве... На данном этапе нашего технического развития это даже не отправная точка, а как говорится вилами на воде рисуем. Пузырь Альбукерке итд... Вот если бы искривить пространство время... По моим скромным прикидкам в ближайшее лет 500-1000 нам такой корабль не создать. А учитывая, что человек использует разум в основном для истребления себе подробных выше указанный срок человечество в том виде, в котором оно существует сейчас может и не пережить. Про терроформирование и вовсе молчу... Не вырастить нам картошку на Марсе, не смотря на уроки Мета Деймона))) По большому счету человек это очередной вид животного царства на планете, а вовсе не вершина эволюции. Создание ИИ вполне достойная цель. Да и кто знает, может нам удастся сосуществовать с ним, как в рассказе Последний вопрос.
В любом случае, Дробышевский Крут!!!! Это стопудов!
Накопайте черепов ,разложите дома на столе и будете круче него 😂
Вижу лайк, ставлю Дробышевского 😆
Дробышевский: рассказывает про дико умные вещи
Левый чел: на Юпитере живут стритрейсеры там много азота хаха 😂
Кто это вообще такой, коменты его максимально не в тему
Дробышевский ! Как всегда , приятно слушать !
Ещё он не делал постоянно так, ммнннн , эээмнн, умннн, аааа
Любите лапшу?
@@ВиталийКотенев-к5ь Вчерашний вброс telegram-каналов, со ссылкой на источник, о подготовке "прямой линии" с президентом России Владимиром Путиным на 8 июня и жеманное кокетство Пескова с неопределенностью по дате, это конечно несколько поспешный анонс возвращения главы государства для общения в подобном формате. До 8 июня добрых полтора месяца, а их президенту ещё надо прожить. Предыдущие две терапии, которые президент прошел в этом году, не дали ожидаемых результатов, что заставило лечащих врачей несколько поменять стратегию лечения и в субботу начался новый, скорректированный, этап лечения с новыми препаратами. Последние четыре дня в мероприятиях, где должен участвовать Путин, его заменяет двойник, не самым удачным образом, но всё же. Сам президент большую часть времени находится под контролем врачей, и пока старается не перегружать себя государственными делами. Вчера вечером с Путиным случился, вероятно, нервный срыв. Примерно в 21.40, по московскому времени, охрана президента услышала странные звуки из комнаты, где находился президент. На стук в дверь Путин не отвечал, попытки определить что происходит, иными способами, результатов не принесли и, потратив около семи минут, охрана, вызвав дежурных медиков, решили войти в помещение, где находился президент. Путин сидел на полу возле дивана и истерически плакал. На нем была только мокрая белая футболка, которую он, вероятно, пытался снять и черный носок на правой ноге, рядом лежал разорванный на части подгузник, которыми Путин в последнее время пользуется постоянно. На все обращения к нему, президент практически не реагировал, продолжая плакать навзрыд. Примерно через 10-15 минут, после попыток узнать у президента, что случилось и консультаций дежурных медиков с лечащими врачами президента с которыми оперативно вышли на связь, было решено сделать инъекцию, судя по всему, с антипсихотическим препаратом. Ещё через несколько минут после инъекции президенту стало легче и его помыли, переодели и уложили в постель. Пока не понятно, является ли это состояние Путина побочным действием от применения новых препаратов или что-то иное, но вряд ли подобное поведение главы государства во время прямой линии вдохновит граждан России и дальше терпеть режим. Можно конечно выпустить двойника, но тот в последнее время, как говорит президент, "несёт пургу", того и глядишь 8 июня с наступающим новым годом поздравит. מרותק למיטתו, על מנת להיות מוכר כאדם סיעודי. ועדיין, זה לא פשוט לתמוך באדם סיעודי, במיוחד אם הוא קרוב לנו (הורה למשל). כל סיוע שנקבל עבורו הוא מבורך. למרבית המבוטחים בקופות החולים קיימת פוליסת ביטוח סיעודי, אך שלא רבים מודעים לכך. בעזרת חברה למימוש זכויות רפואיות תוכלו לתבוע את הביטוח ולקבל סכומי כסף שיקלו מאוד על חייכם וחיי האדם הקרוב לכם אדם סיעודי יכול לפנות לכמה מחוזות לקבלת סיוע. זה מתחיל עם המוסד לביטוח הלאומי, שעשוי לספק לו שעות עבור מטפל אישי או סכום כספי בעל אותו ערך. סיוע משמעותי עוד יותר הוא הביטוח הסיעודי, שמשווק כיום בעיקר על ידי קופות החולים. גם חברות ביטוח עשויות להציע את הפוליסה החשובה הזו, אם כי בדרך כלל אלה פוליסות שנפתחו לפ זכאים לעיתים גם אנשים שמתפקדים בצורה סבירה."למרבה הצער, אין כיום מודעות מספקת לגבי ביטוחי הסיעוד הפרטיים. ברוב המקרים מדובר בפוליסות הנמצאות תחת קופת החולים, ורבים הרי בכלל לא מעניקים תשומת לב לדו"ח התקופתי שהם מקבלים מהקופה", מתארת אילנה בריסקמן - מומחית זכויות רפואיות בחברת לבנת פורן. "לא פעם נתקלתי בבני משפחה שאמרו לי באופן נחרץ שאין לאבא או לאמא שלהם ביטוח סיעודי. וכששלחנו אותם לבדוק את הנושא, הם גילו שיש להורים ביטוחים משמעותיים שיכולים להקל מאוד על ההוצאות הרבות
@@СергейВампир-л6в ...стесняюсь спросить - какая связь с Дробышевским и его теорией развития путей внеземного разума С той пургой, которую вы тут несёте ???
@@СергейПодорожний-у9ю Откуда ваш Дробышев,знает о внеземном разуме?
Стесняюсь спросить?
Половину видео вопрос задавали, ребята учитесь красоте речи. Всем добра.
Поддерживаю. Нафига мне было слушать примитивные фантазии на уровне школьника-третьеклассника про "руки растущие из головы" и "ноги из спины"?
"На Юпитере скорее стритрейсеры...там много азота"... Вот это уровень!!!!
Человек разумный в гостях у Бивиса и Батхеда😂
Проблема тысячелетия: найти интервьюера соответствующего по уровню С.Дробышевскому😮
Лысый, из ММА, вообще еле говорит..ноги на спине😂, мой малой вопрос лучше задаст)
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" )))
Минимум невежественно считать что среди миллиардов звёзд находящихся в миллиардах галактик мы одиноки.
Эгоизм вида Человек
Судя по всему, Альфа Драконианы создали расу приматов, которую сначала заселили на Марсе, а затем на Земле.
Расу Приматов использовали, как базовую и дальнейшем на ее основе, с помощью модификациий, были получены еще 21 различные расы. Венцом такой "эволюции" рас приматов в конечном итоге стал Homo Sapien Sapiens .
Кто мы есть на данном физическом уровне.
Согласно определению в Википедии, невежество - это отсутствие знаний. У Вас есть точное знание, что где-то ещё во вселенной имеется жизнь? Было интересно узнать)
@@МихаилКравченя-л6дравно как нет знаний и об отсутствии оной жизни
@@ИванИванов-з8р7г ну это означает, что мы в любом случае невежды)
Ну это если отталкиваться от естественной эволюции, а если жизнь достаточно продвинутая, чтобы начать изменять себя... там могут быть неожиданные решения - от всяческих биологических скафандров или продвинутых генетических модификаций, до вообще пережившего своих создателей "сильного" ИИ, который в процессе самовоспоизводства и самоанализа сформировал устройство своих дронов в каких то для человека причудливых.... но вполне впрочем функциональных форм. А так дронам наверное даже и световых технологий не надо - запустил ковчег с базовой прошивкой и микроскопическими машинами внутри, задал траекторию полета и пущай летит сотни лет на до световой скорости - уткнется рано или поздно, из режима ожидания выйдет и будет расчехляться на новом месте, преобразуя все вокруг на базовой прошивке и общими заданными параметрами, а дальше уже будет самостоятельным ии с собственным опытом и тоже себя будет дальше распространять. И так мало по малу, система за системой..))
>>как мы найдем контакт допустим с жизнью в недрах Юпитера если оно живое, но жидкое и вообще иначе устроено.
Языком математики быть может, хз. Если мы барьер друг друга преодолеем конечно, потому что.... соединения азота и водорода, химически даже более разнообразны, чем углеводороды из которых состоим мы.... но вот только разнообразие это возможно лишь при экстремально высоком давленмии. Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами, и вот как для них сделать корабль, который внутри поддерживал бы столь экстремальное давление и сам бы не распался - хз. Ну т.е. как мы не знаем как вообще можно попасть а нижние слои Юпитера и не умереть и чтобы корабль уцелел, так и им хз как подняться выше и не умереть)) это получается довольно сильной взаимной преградой. Может быть и преодолимой, но это явно какие-то куда более высокие технологии.
🔥🔥Не получится. Космос это не степь. Там ВСЕ , ВСЕ движется по траектории вокруг своего центра притяжения. Как Земля вокруг Солнца. Так же и Солнце -- вокруг своего Центра. Что бы преодолевать эти притяжения -- нужна энергия. Хоть и атомная -- тоже не вечная. Тем более мех.часть. Так что далеко ЗВИЗДОЛЕТ С ИИ не улетит. Где то его притянет и будет вращаться. Расстояния огроменные. А сигналы можно посылать световыми /радио волнами или НИТРИНАМИ , кажется. Эти пройдут через все. Вопрос , зачем ?
"Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами" какие кораблики? Там разум не может сформироваться. ТАм не сможет сформироваться даже более сложные организмы. Для этого нужны предпосылки для эволюции. Меняющийся климат и т.д.
Надо не забывать, то обычно при таких разговорах , имеют ввиду разумных существ, а если например на планете нет разумных, а есть например Нептунский медведь или там Юпитерский волк
Меня в этом вопросе кстати интересовали ещё более мелкие основы жизни - элементный состав, химический.
В космосе преобладающими элементами являются водород и гелий, которые сами по себе жизни не создают. Более тяжёлые элементы вроде углерода - гораздо более редки, тем не менее при некоторых условиях они способны концентрироваться в немалых количествах, образуя планеты размером плюс минус с Землю. И видимо образуя практически повсеместно в космосе бинарные соединения, вроде воды, оксидов углерода, метана, и т.д. Также в космосе могут встречаться более сложные соединения из более чем двух элементов - метиловый спирт, формальдегид, силикаты металлов.
Также там вероятно могут встречаться довольно сложные органические соединения, вероятность возникновения которых казалось бы невероятно мала математически. Впрочем тут помимо длительного времени мог помогать "катализатор" в виде излучений всевозможных энергий - не слишком высокоэнергетичное способно ионизировать молекулы, либо разбивать на свободные радикалы - которые в дальнейшем могут постепенно собраться в сложное органическое соединение.
Далее эти полупродукты могут упасть на какую-нибудь планету, и там процесс способен пойти дальше, если условия достаточно благоприятны - появление органических полимеров.
Таким образом если органика зарождается ещё в космосе - она будет везде плюс минус одинаковой, и заражать все подходящие тела. Дальше формат жизни видимо может зависеть от того, какой имеется растворитель на планете. Может быть например вода, как и на Земле, с некоторым процентом растворенных солей. Тогда процессы могут пойти также как на Земле, один в один, и тогда в качестве носителя генетической информации также будут использоваться РНК и ДНК, при этом интересно конечно было бы знать насколько схожи могут оказаться гены жизни развивающейся независимо от нас на протяжении четырёх миллиардов лет, и насколько совместимы с нами. Мог бы быть раствор аммиака в воде - может быть тоже подойдёт для развития жизни, но соединения и реакции в нем могут пойти несколько иные, и такая жизнь в меньшей степени будет схожа с нами и не совсем совместима, хотя бы по температурному диапазону. А ещё может быть жидкий метан, как например на Титане. Это уже совершенно иной растворитель, не полярный в отличие от воды, и существующий при довольно глубоком минусе температур. Собственно в нем наверное проще с растворением органических веществ, но сложнее с растворением полярных соединений вроде поваренной соли. Так что жизнь на основе метана в качестве растворителя видимо будет иметь формат заметно отличающийся от земного, и не совместимый с нами. Например такие организмы будут выращивать себе ракушки не из мела, а из поваренной соли, действие тёплой воды будет губительно для них. Растворитель легко растворяющий органику с одной стороны создаст определённые трудности, потребует создавать иные клеточные мембраны например, но с другой может значительно упростить обмен веществ.
крутяк
Посмотрите лекции Мулкиджаняна и Никитина если дружите с химией и биологией. Физикам и математикам исследования в области абиогенеза мало понятны. Нужны хоть какие-то знания в области реакций поликонденсации, свойства эфиров, поверхностно-активных веществ, азотистых оснований и деструкции полимеров. Принципы работы и строения ферментов.
И надо учитывать что генетический код обязательно должен быть цифровой. Аналоговые варианты для эволюции не пригодны. Это доказано. Что касается неполярных растворителей то они непригодны. Слишком много надо разных неорганических составляющих и полярных структур для создания того, что доказано как основа жизни на земле. Вы хотите растворять цинк, магний, натрий, калий, железо, медь, молибден фосфорную кислоту и азотистые основания в метане? Умозрительные фантазии в химии бесполезны. Это удел не разбирающихся в химии физиков и математикоа которые всё мерят с точки зрения случайных комбинаций и произвольных структур. А вот СО2 можно себе представить как растворитель для создания жизни.
ТАК ТО ОНО ТАК, ОНО, П--
- ОДИ , КОНЕЧНО...НО СЛ-
-УЧИСЬ ТАКОЕ ДЕЛО -- вот ТЕБЕ И ПОЖАЛСТА...
К ТОМУ ЖЕ СИЯ ПАРАД --
-ИГМА ПРЕБЫВАЕТ В СО-
-СТОЯНИИ ПОСТОЯННОЙ
ТУРБУЛЕНТНОСТИ...
@@ВячеславН-э8е Генератор случайных слов используете?
Кто знает, может быть, человечество это всего лишь плесень на поверхности земли. И может, какие нибудь бактерии тоже считают себя разумными, тоже собираются вместе и перетирают за то, какая ещё может быть жизнь, если бы возникла где то ещё.
А мне интересно,вы Пасху отмечали?
Весь мир делает то,чему сам противоречит.
Вы же верующие,что же ваш бог, вам ничего не рассказал о себе?
Вот и беда людей,
за свою веру ,готовы войны вести,а Богу не верят и ничего о нем не знают и признавать не хотят. Зато придумали религиозные праздники и соблюдают их с серьезными лицами,а сами ни во ,что не верят и бог у них лжец.
Играют в игру:,, верю не верю,,
А когда им предлагают бесплатные знания о Боге,с доказательствами,они кричат,что у них своя вера,которой они давно веря не верят и кричат,кричат.
Короче остаются без знаний и придумывают сказки кто на , что горазд.
Мало Дробышевского, много лишних людей
Вам мало лапши?
@@ОблакаРоз украинец?
Я много думал как-то про внеземную жизнь. И мне как-то пришла мысль, что нам было бы плевать на внеземные вирусы. Возможно внеземные паразиты нам бы проблем наделали, но вирусы паразитируют на том, как кодируются белки в клетках у тебя. А кодируются они довольно произвольно, там не так важно, какой конкретно код у белка, но у всего живого на Земле этот код одинаковый, потому-что мы от одного предка произошли. В принципе мы можем создать животное неуязвимое к вирусам, если методично перекодируем всё. Переназначим переменные. Организм будет функционировать точь в точь, химия точно такая же, но неуязвим к вирусам будет.
Вот интересный момент. Паразитизм, базирующийся на том что микроскопические хищники тебя жрут и переваривают, скорее всего сработает, но чем более глубинный уровень паразитизма, чем больше паразит похож на молекулу, вроде приона или вируса, тем с меньшей вероятностью он сможет пристыковаться к тебе. Я напоминаю, что прионные заболевания и вовсе не могут выйти за пределы своего вида, человек если не ошибаюсь не может заразиться коровьим бешенством.
Я маленькими паразитами хищниками тоже маловероятно: мясо живого организма с другой планеты скорее всего не будет усвоено. Если я сьем стейк из инопланетного быка, скорее всего он вызовет или расстройтсво желудка, или выйдет не переваренный. Наш желудок и организм заточен поглощать только белки нашей биосферы потому что опять же у нас общий предок. Любые иные белки мы усвоить не сможем
сам понял, что ты написал вообще?
@@suk4ed Я ссылался на кодоны. Они через мутацию не могут поменяться, но если какая-то инопланетная жизнь сформировалась с нуля, кодоны у неё будут другие. И даже если инопланетяне химически идентичны людям полностью, но кодоны другие, мы вирусами своими не сможем обменяться, так-как рассчитаны они на другой код. УРон наносят не тем переменным, и потому неспособны размножать ген код вирусов.
Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...
Страшно, очень страшно 😄
Ребята, не стоит вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам все легко...
Человек явно искусственное создание. Ну а после прошёл некоторый этап для адаптации. Потому что нет шерсти, зубы слабые с ногтями, плохо видит,плохо слышит по сравнению с кошками,птицами. Зубы никогда не вырастают заново. Потом слабые кости,и не умеет добывать пищу как все животные. Даже обезьяны не варят себе еду. А человек не может есть сырое мясо. А ещё, человек не может общаться с муравьями,или крысами, пчëлами. Даже с птицами. Человека сделали искусственно,для работы видимо. Потому что все животные они не работают что бы жить.
Верно, почти
Да, здорово конечно Дробышев излагает - как гвозди забивает, в карман за словом вообще не лезет. Молоток! Респект! Так и продолжайте, очень интересно!
Всё таки, в австралии сумчатые животные отделились от остального мира в то время, когда разнообразия ещё не существовало, , не смотря на это огромное сходство и совпадение видов с млекопитающими; сумчатые есть собаки, медведи, мыши, и так далее.
Растопырки-ковырялки. Сразу лайк.
Но у него мозгов не хватает понять,что эти растопырки,выполняют какую-то функцию на земле.
Даже человек не изобретает ничего не нужного,все предметы придуманы для какой-то цели,так и на земле всё создано для какой-то цели, только у этого растопыркина,теория без цели и он соответствует своей глупой теории.
На эту тему есть замечательный фильм "Прибытие".
Вряд ли осьминоги из этого файла могли бы построить космический корабль.
Действительно - «пляшем от одной точки» и всей картины пока вообще не видим!
Возьмите другую точку:
,, Существует ли заботливый Творец,,
,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, это две небольшие книги,на доказательствах учёных.
Думаю после них ,у вас просто не будет вопросов какую занять сторону.
Конвергенция может быть вызвана свойствами наследования в генах, которые могут снова включаться в процессе мутаций. Поэтому дельфин может стать похож на рыбу - в его генах есть эта информация. Человеку при мышлении тем более свойственна конвергенция - мы все варианты возможного из природы берем и комбинируем, поэтому чудес тут Дробышевский не выдаст. На другой планете, например, может не быть каких то массовых вымираний(которых у нас было штук 5), и эволюция может быть развитием чего то другого. Жизнь также может создавать среду в которой живет, так что инопланетная жизнь может быть совершенно нами не представляема.
Появление жизни - закономерность, появление разумной жизни - случайность!
появление разумной жизни такая же закономерность. Пора бы уже увидеть картинку целиком начиная от космоса с появлением звезд и угасанием, до одуванчиков, все единый процесс, и появление в нем "человеков" такая же естественная стадия.
знал бы ты что такое разумная жизнь))) - она ни как , ну почти ни как не связана с биологией или эволюцией, это параллельный процесс, потому нет в нем чего то ошеломляющего для "бедной старушки" эволюции.
@@АлексейКуприянов-д1д быть может, мы в своей логике рассуждений путаем наличие технологического пути развития с наличием разума. Что если разум в действительности ничуть не меньше развит у китов, например, или птиц семейства врановых? Но ограничивающая их свободу физиология, не даёт им задуматься о постройке искусственных объектов.
И, в таком случае, "случайностью" человек (комментатор), не осознавая подмены, называл на самом деле этот аспект человеческого разума (технологичность быта), называя это "разумом".
Драбвшеаский прям пересказал Солярис Станислава Лема!
А можно немного про конкурс последних двух лет на биофак МГУ?
Пришельцев с Соляриса, легко вычислять, у них нет папиллярного рисунка не на ладонях, не на подошвах.
@@denvert610 Удивительное дело!
С этим столкнулись немцы в поселке Сеща Брянской области.
Посмотри фильм Вызываем огонь на себя о подполье на аэродроме в этом поселке.
Никто почти не идёт на биофак по антропологии. Станислав сам рассказывал в документальном фильме про себя
Кто-кто?
Насколько я знаю Лем вообще считал, что контакт невозможен, так как форма инопланетян будет (всегда) непохожа на нашу.
Аве Дробышевский!!! 👏
Для начала попробуйте наладить контакт с муравьями.
Должны повторяться в схожих условиях, вопрос в том, что такое жизнь? Должна ли она быть только органической?
Жизнь может быть и синтетической, какие-нибудь роботы с ИИ чем не жизнь, причем кремниевая.
Как говорится "хотелось бы верить но верится с трудом"
Внеземная жизнь, и разум.
Это разные категории, хоть и исходят из единого .
Дробышевский рулит!
Растопырки ковырялки.... теперь это мой девиз по жизни)
Жизнь на землю прилетела из космоса, значит на других планетах её предостаточно ! То есть очень даже много ! Не сомневайтесь !
Это и есть теория эволюции.
Когда не смог подтвердить её экспериментом,то лучше сказать,что она сюда прилетела,а где она там взялась,пусть те,там разбираются.😂
@@ОблакаРоз теория эволюции хотя бы доказана, а существование бога - нет.
@@wraithking5726 Спасибо за ответ.
Теория эволюции,так и осталась теорией. Её никто не доказал.
Луи Пастер опроверг путём консервации:
,,Из неживого, живое не получается,,
А доказательства существования Бога, давно существуют и причем они очень просты,если интересно,Я вам их напишу?
Надеюсь вы на белое не будете говорить ,что оно чёрное?
Если перечислять факторы влияющие на развитие и формирование жизненных форм, одно перечисление займёт целую книгу в не одну сотню листов мелким шрифтом.
выражение " давай краба" приобретает уже иной смыслец
Стас красава!!
Да наконец причешет вместо него, паства его! Ибо идущие, причесанные за ним!
А каким образом углерод, может быть заменён азотом (3:53)? Ну кремний ещё понятно, хоть как-то.... А азот каким образом?
Дробышевский сам сказал что в будущем люди смогу благодаря геной инженерии вырастить человека которого можно будет отправить на сатурн - вот у него будет и будет задача установить контакт
чуваки задавшие вопрос очень сильно бледно выглядят на фоне))) особенно про стритрейсеров и азот....
А самый бледный это,тот,что черепа собирает.
Такую бредятину нести в век технологий и научных открытий.,. Остаться в прошлом и сидеть протирать штаны вешая лапшу тем,кто подставляет уши.😂
Меня всегда удивляет выражение в СОСЕДНЕЙ ГАЛАКТИКЕ. Ну нахера вам далекие галактики. В нашем Млечном пути 300 миллиардов звезд , может больше. ВАМ МАЛО ЧТО ЛИ ??
руки из головы, ноги из спины - это гнаар из Serious Sam)
Ага, ручки-ножки скорее всего будут. Я-то думал, что вообще ничего похожего ожидать не следует
Чем дальше в глубь тем меньше во всем смысла
Согласна
Я считаю что пришельцы должны быть похожими на нас. Две руки, две ноги (а нафига больше?), противопоставленные большие пальцы (до того как построить хотя бы паровой двигатель у них обязан быть свой собственный аналог первобытного строя и они должны делать всё своими "руками") и +/- хилый внешний вид (если ты такой весь крутой и сильный, что с одного удара выносишь местного аналога тигра, то на фига тебе эволюционировать и развивать мозги?).
С точки зрения камней - мы не живые. А если по существу, то жизнь - это самовоспроизводящаяся структура, состоящая из внешних элементов. Поэтому, я поддерживаю идею, что «на других планетах с др. хим. составом и др. физикой»
Химия и физика одинакова во всей вселенной, другое дело могут быть вариации в используемых механизмах. Вместо углерода основой может быть и кремний, другое дело что условия будут совсем иные, да и вариаций потенциальных химических соединений поменьше чем у углерода.
Это же надо, лавочка возле дома из двух столбиков доски и двух гвоздей требует мастера,а мозг который устроил сложнейшим образом самовоспроизводящийся 😅
А как же ЗАКОНЫ физики ?
Тоже самопроизвелись?
Главное законы государства не самопроизводятся,а нужен законодатель.
Сидят там несовершенные люди и придумывают законы,а потом так,не так,но живут по этим законам. У несовершенных законов есть законодатель. А у совершенных законов, физики, химии,нет законодателя,они сами взяли и появились...
Такую глупость может придумать только несовершенный человек и объявить эту глупость на весь мир.
,, Мудрость века сего, безумие перед Богом,,это уже давно написано в одной мудрой книге. 😊
@@vlm2004 А,что можно объяснить вам?😅
@@ОблакаРоз Поэтому нужно вводить всесильное божество Х которое всё создало, но которое само не понятно как появилось?
Чем утверждение "Законы физики такие какие они есть и все" хуже "Законы физики придумал Бог"? А кто тогда придумал бога? Он был всегда? А что тогда не так с утверждением "Такие законы физики были всегда"?
Да, и для справки - невероятной красоты, структурированные "кристаллы" висмута появляются сами по себе при простом стечении некоторых условий без какого-либо разумного вмешательства, к примеру. Это в тему лавочек.
Эволюционная биология это не пустой звук, написаны тысячи научных работ на самые разные темы - от автокаталитических реакций самосборки РНК под действем ультрафиолета четыре миллиарда лет назад в первичном океане до нейрогенеза животных вплоть до человека. Но критикуют все эти эти достижения науки, если то вообще можно назвать критикой, люди, которые не осилили даже школьную программу химии и биологии.
Да и принципиально, на атомарном уровне что камень, что мозг - разницы особо нет. Люди могут придумывать что угодно, возводить себя в абсолют и наделять чем-то невообразимым, но все мы лишь кучки элементарных частиц. Это про "сложность" мозга. Камень такой же сложный, в нём триллионы разнообразных атомов.
@@ОблакаРоз проснись. Бога нет, его люди придумали 2023 года назад, а самому человечеству намного больше тысяч лет.
"Я был на сборище " 😊😊😊
Интересные идеи у Дробышевского. Жаль, что нет целого интервью про внеземную жизнь.
Прочитайте книгу Шкловского "Вселенная жизнь разум". Она вся посвящена проблеме контакта.
@@1Tiget Почитайте книгу:
,, Существует ли заботливый Творец,,? Это книга полностью на доказательствах учёных с примерами и указано в конце книги из каких трудов учёных взята информация.
И увидите весь бред этого ролика, где и черепа подделаны, чтобы их версия жила. Всё давно опровергнуто.
От взрывов дома не строятся.
Может после атомного что-то красивое выстроится?
Хотя Хиросима была....
Вай,вай, вай.
Да Хотя бы нептунская туфелька инфузория
@@ОблакаРоз и что? если от взрывов дома не строятся, значит Вселенную создал незаконнорожденный сын еврейки Мирьям из Палестины?! Типичная хрестьянская логика, то есть полное её отсутствие.
@@BerlGlickman Спасибо за ответ.
Разве начнётся летоисчисление на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ,от бедного,
,незаконнорожденного,
обычного мужчины?
Того, кто в истории слывет ненавидимый и гонимым,и казненным подзорной казнью....
Именно от него пошло летоисчисление,,до рождества Христова и после рождества Христова.
Вы лично пользуетесь этим календарем и не зная этого ,не признаете это.
Вам конечно не известно,что в Библии исполняется каждое слово,не правда ли???
Поэтому всё,что написано и о Христе,и о Боге, и об ИСТИННЫХ христианах,всё исполняется точно.
Для информации:
Иисус не является Богом,но он есть сын Бога,который помогал Богу творить землю.
Самое смешное и вместе с тем ужасное, что мы в своем познании жизни настолько преисполнились, что очень мало кто задумывается про нюансы при даже сравнительно небольших отличиях. Будь это чисто психологические аспекты, продиктованные совершенно чуждым нам социальным укладом и физиологией, или же частные особенности изменчивости форм. Где очень легко и просто попасть в просак с каким нибудь кузнечикообразным, который мало того, что ни разу не насекомое, так еще и какой-нибудь моноцикличный вид, из-за чего будет целая куча увлекательных деталей.
Эти ребята посерьезнее чем "програмисты"
В чем,? Главное станиславу комфортно и весело
Этих ребят устанешь слушать, пока они вопрос сформулируют. Хотя, программистов никто переплюнуть не может, согласна
Все круто.....круто когда все сделано на совесть..качество...когда мысль пройдена через огненные планы...и все сделано неуничтожимым....божэнька требует .....качество ответственность...за все обдуманное...это показывают..и спрашивают...по всей строгости......или на кладбище...по ненадобности...
Прикольно будет если мы одни во Вселенной и нам бы быстрее колонизировать не то что бы Марс или спутники жизнь на которых бы вполне себе может быть ,а еще бы и соседние звезды обжить ,а буржуи такие : " сброс настроек" !
Комментарий про стритрейсинг убил😀😀😀
Божественный юмор
Аааа! Услышал знакомое слово, и ляпнул фигню.
Чисто мое мнение такое, жизнь как таковая это очень распространенная вещь в космосе, не нужно думать что наша планета такая уникальная. Другой вопрос, на сколько развита эта жизнь. На земле 1.2 млн видов живых существ, а всего на земле когда то обитало 8.7 млн видов существ. И из них только 1 вид достиг технического уровня развития, это хомо сапиенс. Поэтому вывод, среди огромного многообразия живых организмов, разумная жизнь это очень очень очень редкое явление!
Это симулятор ,движок один везде.
Программист творит,что хочет... Сука
Лучше всего проблему контакта с внеземными цивилизациями раскрыл Шкловский в своей книге "Вселенная, жизнь, разум". Рекомендую всем кто интересуется этой проблемой
Рекомендую всего две небольших книги ,на основе исследований учёных:
,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,,
,, Существует ли заботливый Творец,, Кто прочтет ,тому повезло вылезти из
,,Я так думаю,, наверное,,мы пришли и порешили,,
Ответ точен ,ясен и прост.
В глубоком космосе наша родня! ЧУЖИЕ. ALIENS. Мы тоже злобные и с кислотой в желудке. Только снаружи суховатые из-за местных условий.
Во многих рассужениях нет главного- роли Создателя 😊.
Потому что нет никакого создателя.
Учитывая тот факт, что существует огромное число галактик и в них миллиарды и миллиарды планет, странно рассуждать, что мы единственные во вселенной. Если это так, то шанс возникновения разумной жизни стремится к нулю. Но глядя на нас мы же понимает что он не нулевой. Одно исключение из такой огромной выборки...Ну что ж, мы везунчики=)
Надо учитывать не только количество планет, но и время. Возраст Вселенной 12 млрд лет, возраст жизни на Земле 4 млрд лет. Возьмем за аксиому (других данных всё равно нет) что от зарождения жизни до появления разума должно пройти 4 млрд лет. Таким образом получается что с момента возникновения Вселенной жизнь успела бы возникнуть и эволюционировать до разумной всего 3 раза. А если учесть что планеты значительно моложе (той же Земле всего 4.5 млрд лет), то этого времени у жизни было ещё меньше. Возможно мы на Земле просто первые (одни из первых) разумных цивилизаций.
@@ТуруруКукуку Всё возможно, может даже тем лучше, пока нет конкурентов, надо занимать нишу развитых цивилизаций))
@@NikolayD-Visualк этому и идём, эволюция через деградацию)
нет, так не катит. 6 минут Дробышевского чрезвычайно мало.
Отличный ты преподователь. Ученики все Ваши. Но Дарвинизм увы это ложь.) Мне бы такого учителя) Я б стал исследователем. Мой вам поклон.😊
А откуда уверенность, что это ложь? И какая альтернатива тогда?
Комментаторы всегда возбуждаются от подобных научно популярных роликов.
Поэтому монетизацию лучше производить менее значительными жертвами
Егор Летов про внеземную жизнь? это я буду смотреть!
3 NPC в симуляции перетирают за мироздание
Подскажите пожалуйста где можно узнать о времени и месте проведения форумов "Учёные против мифов", и где купить билеты?
В психушке, палата 6...любые билеты..
Пока ищете где?
Прочитайте книги,маленькие в интернете:
,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения?,,
,, Существует ли заботливый Творец,,?
Полностью на доказательствах учёных и не нужен будет вам билет.
Получите ответы и доказательства.
Могу продать билет на мой форум, отвечу на любые вопросы, цена 500000 ₽ это эксклюзиф..! Спешите.
@@kzkkub в психушке сидят фанаты всемогущего деда на небе и потомки жителей Нибиру с ними по соседству, а сторонники науки оградили их от нормальных людей.
@@wraithking5726 Бедные, в одиночной сидите? Ну и хрен с вами..
Как говорилось в одной из научных передач: если жизнь на другой планете/галактике возможна, то она (эта жизнь) с нами не может контактировать по двум основным причинам: либо организмы на другой планете слишком примитивные и не могут выйти на контакт с другими цивилизациями из-за того что попросту отсталые в плане техники и технологии коммуникаций (допустим у нас уже век высоких технологий, а у другой разумной расы например ещё каменный век идёт и они даже про металл ничего не знают и не слышали). Либо второй вариант "почему инопланетная цивилизация не идёт с нами на контакт", просто потому, что мы для них слишком тупые и они не видят особой причины с такой низшей формой жизни даже контактировать (мы тоже помимо мегамира из планет, галактик и прочего, изучаем также микромир атомов микробов и микроорганизмов, но никто даже не задумался наладить с кем-то из этих микроорганизмов контакт. Потому что мы думаем, раз они простейшие одноклеточные, то понять нас они просто не в состоянии). Ну а если такая высшая цивилизация и пойдёт на контакт, то только ради изучения человечества как мы под микроскопом изучаем микробов. Остаётся надеяться, что если разумная жизнь в Космосе есть и они не далеко от нас ушли в плане технологий, они не захотят нас потом сожрать, переработать в биотопливо или просто обратить в рабство.
Я думаю, что причина третья: в положении, когда разумная форма жизни способна издавать сигналы в космос и исследовать далёкие миры, находятся крайне недолго: очень скоро мы погубим все, чего достигли. Возможно после этого с оставшейся ядерной помойкой кто-то попытается установить контакт и сделает выводы, что тут никого нет
Что за наивный взгляд. Какие это будет разумные инопланетяне, если они не могут отличить микробов от разумной цивилизации, могущие уже летать в космос? Почему ты такого плохого мнения о них? Почему ты отказываешь им любознательности. Если человечество найдет разумную жизнь, мы попытаемся установить контакт практически сразу. Второе, зачем им порабощать нас? Если мы допускаем, что они освоили межзвездные перелеты, то им доступна все ресурсы вселенной. Зачем им уничтожать разумную жизнь? Они могут не давать нам развиваться, допуская, что мы слишком быстро развиваемся и сможем в будущем представлять для них угрозу. Но в таком случае где они? Так как для цивилизации второго типа, мы на своей Земле светимся как рождественская елка во всех частотах, они видят нас. Но их нет. Из этого следует, что если и смогла какая-то цивилизация в межзвездный путешествие, то они бесконечно далеки от нас. И они не могут путешествовать быстрее скорости света. Это говорит о многом, раз даже такие цивилизации не смогли открыть технологии типо "кротовых нор".
Вот Станислав эрудированный, интересно рассказывает, продвигает науку. Потом приходит вот к таким персонажам, которые с трудом могут внятно вопрос сформировать да и ещё потом шутят про стритрейсеров на Юпитере. Диссонанс xd
А вы подслейте снобизма, и перестаньте, например считать себя интеллектуалом от того, что смотрите научпоп, и тогда вам сразу станет легче.
Эти персонажи также продвигают науку, но среди своей аудитории. И именно благодаря им Станислав имеет доступ к более широкой аудитории. Человек не может знать все и быть гением во всем. Имеем ли мы право оценивать человека по его уровню знаний в той или иной сфере? Нет, не имеем. А вот оценивать людей по тому, добро ли они делают или зло, это пожалуйста. Тогда если все в студии творят добро, то в чем разница?
@@alexandr.novikov хорошо, что ты там себе придумал тему, о которой речи не шло, и сам с собой успешно дискутируешь )
Чуваки 1 минуту и 6 секунд не могли сформулировать вопрос)
Шикарный кадр на превьюшке. А что это за мудра. Очки снять_ну вылитый Спаситель мира науки.
Все зависит от условий это же очевидно!
Как я тут оказался. Я смотрел видео про путешествия...
Сам вопрос - дилетанский и неполный: похожа в какой период? Соблюдены все периоды (меловой, падение астероидов? Поэтому и ответ очень упрощённый.
А ааааа ,так это те,которые бомбы кидают и ничего построенного нет... Они наверное погоду не подобрали,наклон не тот взяли или ещё что-то не так бахнули... Ведь должно же,все же построиться после взрывов,а как иначе????😅
@@ОблакаРоз искуственный интелект/шимпанзе пустили к клавиатуре?
@@igig3192 И не только к клавиатуре,к власти ,к оружию,... Это вы правы.
Думая да, согласен полностью, все логично. Представим гепард быстро бегает на четырех лапах, но историки такой нет и с развитием рук хватит что то инструмент брать, то сразу руки а бегать на руках не очень, можно бегать на двух ногах, на одной ноге неудобно, а лишние конечности типо кентавра это уже лишние затраты организма на питание лишних конечностей.
🔥🔥🔥Планет ОЧЕНЬ похожих на Землю уже увидели до Фига и больше. По прикидам астроЛогов 😂😂 , на каждой 10 й есть Разумная жизнь , типа НАС. Не верите ? Сганяйте -- убедитесь своими глазами. До ближайшей -- всего лишь несколько лет полета -- ЛУЧУ СВЕТА. 😂😂
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно... (с)
Всё известно. На Марсе холодно и нет воздуха. Как там может быть жизнь?
@@petarprasevic Учите классику, юноша. Вы даже не поняли откуда эта цитата.
@@СергейБрин-г7у Ну какая вам польза от классики? Только та,что цитаты знаете?
Учите Библию,там цитаты лучше,по крайней мере они приносят пользу тем людям,кто их поименяет.
@@petarprasevic Все верно.
@@ОблакаРоз Ну если вы под научно просветительским роликом советуете учить библию, то все вопросы к вам сразу отпали)) Ваш диагноз печален, такое не лечится.
На этой планете в различных измерениях существуют N-ное количество разновидностей жизни...иногда происходит пересечение реальностей (что-то или кто-то внезапно исчезает или появляется)... Внеземные цивилизации, это плод незрелого сознания индивидов настоящего... Эксперимент руководит всеми, населяющими планету материальными субстанциями.
Ну с учетом того насколько огромна вселенная думать что нет других внеземных рас или цивилизаций как по мне глупо. Вот встретимся ли мы с ними когда-то это уже очень сомнительный вопрос. По сути мы нифига не уникальны состоим восновном из 3х элементов причем самых распространенных во вселенной. Кислород водород да углерод. Нилл Деграсс тайсон по этому поводу интерестно рассуждает.
Начинайте смотреть с середины, ибо на первую половину ролика без слез не взглянешь, двое «ведущих» в потугах пытаются сформулировать вопрос, при этом выдавая просто невероятные по своей исключительности фантазии уровня детсадовского ребенка.
П.С. Тайм код 4:17 сенсационное научное открытие, в недрах Юпитера нашли стритрейсеров ибо там азот.
Моя бывшая походу с другой планеты😂
На самом деле, у нас очень много точек. И кстати, а как установить контакт с земными бактериями? Научиться управлять ими достаточно?
Станислав, зачем вы к ним спустились?
Прилетаете вот так в недра Юпитера, там желеобразные существа. Как наладить контакт и убедить их взять ипотеку под 16% ?
Вот вектор науки!
❤❤
Мои растопырки-ковырялки привели меня в Ютюб за знаниями
Появилась идея про то как установить контакт с гелями! Математика - двоичный код!
4:19 - у братьев Стругацких в повести "Путь на Амальтею" как раз было погружение в Юпиер
6 минут?! да вы издеваетесь! :_:
Господа, сам факт эволюции не доказан, есть лишь теория эволюции, такая же как теория большого взрыва, которые давным-давно опровергнуты историческими и научными фактами.
Ссылки пожалуйста дайте на научные факты из авторитетных научных источников.
@@fidelro9598 в чьих глазах авторитетные? Это такой учёный междусобойчик у ученых-крученых. И к фактам ваши теории и фантазии имеют отношение по касательной,в лучшем случае.
Вот у него метла подкованная!
Полный подкаст есть?
В конце видео ссылка
Кто сомневается в своём происхождении сьеште пантерного грам так 10-15
Ваши сомнения исчезнут😂
Есть полный выпуск?
В конце видео ссылка
@@fidelro9598 спасибо
Интересный бородач
Он сам внеземной