Vor welchen Problemen die internationale Klimaschutzkonferenz steht und welche Ziele realistisch erreicht werden könnten - ein Überblick: kurz.zdf.de/6si5/
Wie kann man bei Dürre in Europa das Ruhrgebiet mit 18 Mio Menschen mit Wasser versorgen wenn wie 2018 die Talsperren vielleicht ganz ausgetrocknet sind,? A per LKW oder per Schiene ich denke es ist unmöglich so viel Wasser zu beschaffen, da werden Menschen sterben, wenn man nicht Gazweiler Braunetagebau flutet genug Wasser zur Verfügung stehen.
Bei 200.000 Flügen täglich ein gewaltiger Faktor😂...Achso, der Garrakow war ja nie auf der Oberschule...Ok, für Grundschüler, das ist wie ein Cornflake gegenüber einer Palette Cornflakes!
Teilnehmer. Nach der Rekordteilnahme von fast 84.000 Menschen auf der letztjährigen Konferenz in Dubai wurde die Teilnehmerzahl auf etwa 40.000 Personen begrenzt. Wahrscheinlich wären ohne Begrenzung 100.000 gekommen.
Die beste Studie zum Thema Klima, die ich bis jetzt gefunden habe, ist das wunderschöne Märchen "Des Kaisers neue Kleider". Scheint von einem wahren Experten geschrieben worden zu sein.
*kein Reporter will über Corona und Nordstream Aufklärung berichten, lieber vergisst man alles* (schade, dachte Politik und Presse wären zwei paar Schuhe)
Politiker haben ein Gesetz erschaffen wodurch ich GEZwungen werde die öffentlich rechtlichen bezahlen zu müssen. Die Hand die einem füttert die beißt man nicht.
Diese Probleme werden wir unseren Kindern ersparen. In dem Maße, wie die wertschöpfende Industrie abwandert, werden sie froh sein, im Winter noch heizen zu können, nachdem Beamtenapperat, Gesundheits- und Sozialsysteme finanziert sind. Da werden sie sich über weitere Verteilung wenig Sorgen machen müssen..
Von welchem konkreten Temperaturwert sollen die 1,5°C nicht überschritten werden und warum? Dazu steht nichts, weder im Pariser Klimavertrag noch in den aktuellen Veröffentlichungen oder Gesetze etwas drin.
@@OliverKwas ist denn die durchnittstemperatur und wie lange herrscht diese durchnittstemperatur? Und gab es diese durchnittstemperatur auch schon im Mittelalter? Kann man ja alles aus Bäumen herauslesen. .
@@benson8453 Also weißt Du gar nichts über das Thema? Der Durchschnitt wird errechnet, indem man alle Werte addiert und sie dann durch die Anzahl der Messwerte dividiert! Und das Mittelalter interessiert gar nicht, man vergleicht den Durchschnitt in 50 Jahres Zyklen!
@OliverK 😂👍🏻logisch interessiert die Zeit vor Beginn der Messung nicht dann würde der ganze Schwindel ja auffliegen und die Menschen würden merken das Co2 nichts mit einer Erwärmung der Erde zu tun hat und der Grund ein anderer sein muss.
Nebenbei will an auch noch die Öl-/ Gasstaaten platt machen - 'Brot für Saudi-Arabien'. Nix mit Wasserstoff, eMethan, eMethanol bis eFuels aus überreichlich Wüstensonde. Kargheit für die doofen Massen, Learjets für die Weltklimakomferenz.
Kriegen wir jetzt noch mehr tolle Projekte wie _"Förderung positiver Maskulinität in Ruanda"_ oder _"Ökofeministische Entwicklungsalternativen in Südafrika"_ um unsere Steuergelder zu verpulvern?
@@guntherberger1238Bitte löschen Sie den Post, Indien verseucht eigenverantwortlich Flüsse und Trinkwasserreservoirs, kennen Sie den Begriff Eigenverantwortung??? Und bitte mit dem Klimageschwurbel aufhören. Danke!
Die Klima-Apokalyptiker können das Wetter nicht für eine Woche auch nur annähernd voraussagen, wollen aber das weltweite Klima der nächsten 100 Jahre exakt kennen.😀
@@mazdadriver308Klima ist das Wetter über einen längeren Zeitraum in einer bestimmten Region. Klima ist die Statistik des Wetters. Klima ist auch Wetter!
Wie kann man überhaupt das Klima vorhersagen, wenn schon eine Wettervorhersage für zwei Wochen im Voraus nicht stimmt? Wettervorhersagen und Klimasimulationen sind in unterschiedlicher Weise begrenzt. Die Wettervorhersage ist auf einige Tage im Voraus beschränkt. Bei der Klimamodellierung hängt das Ergebnis wesentlich von den Randbedingungen im Simulationszeitraum (z.B. der zeitlichen Änderung der Solarstrahlung) ab. Wenn diese Randbedingungen realitätsnah vorgegeben werden können, besteht auch die Möglichkeit, das Klima realitätsnah zu simulieren. Zum besseren Verständnis dieser Thematik gehen wir auf einen wesentlichen Unterschied zwischen Wettervorhersage und Klimamodellierung ein: Bei der modellgestützten Wettervorhersage wird von einem Anfangszustand mit Hilfe eines physikalischen Gleichungssystems schrittweise in die Zukunft gerechnet. Dabei müssen die meteorologischen Größen (wie beispielsweise Druck, Wind und Temperatur) zum Anfangszeitpunkt der Simulation sehr genau bestimmt werden. Denn bereits kleine Änderungen in diesem Anfangszustand der Atmosphäre können große Änderungen in der Vorhersage bewirken. Je länger der Vorhersagezeitraum ist, desto größer werden diese Änderungen. Die Meteorologinnen und Meteorologen können den Anfangszustand aber nie mit 100 %iger Genauigkeit ermitteln. Das hängt in erster Linie damit zusammen, dass keine flächendeckenden Beobachtungen / Messungen der meteorologischen Größen vorhanden sind. Denn die meteorologischen Beobachtungsstationen haben größere Abstände voneinander und sind Teil eines Beobachtungsnetzes. Um die Wettervorhersage wesentlich präziser zu gestalten, bräuchten die Fachleute ein dichteres Beobachtungsnetz mit geringeren Abständen zwischen den Stationen. Deshalb ist die modellgestützte Wettervorhersage in ihrer Güte durch das Netz an Beobachtungsstationen eingegrenzt. Darüber hinaus sind die Messwerte meteorologischer Größen fehlerbehaftet. Sie enthalten zufällige und unter Umständen systematische Fehler. Diese Fehler wirken sich gleichfalls auf die Vorhersage aus. Bei der Klimamodellierung ist die Herangehensweise anders: Das Ergebnis von Klimasimulationen hängt weniger vom Anfangszustand der Atmosphäre, sondern vielmehr von den Randbedingungen im Simulationszeitraum ab. Zu den Randbedingungen zählen die zeitliche Entwicklung der atmosphärischen Konzentrationen von Treibhausgasen, die zeitliche Änderung der Solarstrahlung, die zeitliche Änderung der Beschaffenheit der Erdoberfläche und weiteren Faktoren. Diese Einflussfaktoren sind für die Zukunft meist nicht genau bekannt, aber sie können im Rahmen von Szenarien vorgegeben werden. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nutzen derartige Szenarien und rechnen dann mit den Klimamodellen verschiedene Fälle durch. Zum Beispiel: Welche Klimaänderungen resultieren, wenn sich die atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen künftig in unterschiedlichem Maße ändern? Oder: Mit welcher Klimaänderung müssen wir rechnen, wenn große Teile des tropischen Regenwaldes vernichtet werden? Was passiert, wenn die Sonnenstrahlung über mehrere Dekaden gering bleibt? Wettervorhersagen und Klimasimulationen sind demnach in unterschiedlicher Weise begrenzt. Die Wettervorhersage ist auf einige Tage im Voraus beschränkt. Wir können zwar mit einem Modell das Wetter für einige Wochen im Voraus berechnen, aber das Ergebnis ist nutzlos, weil Vorhersage und Wirklichkeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht übereinstimmen werden. Bei der Klimamodellierung hängt das Ergebnis wesentlich von den oben genannten Randbedingungen im Simulationszeitraum ab. Wenn diese Randbedingungen realitätsnah vorgegeben werden können, besteht auch die Möglichkeit, das Klima realitätsnah zu simulieren. Quelle: www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel#vorhersagen Diese Erklärung zu googlen hat mich keine 5 Minuten gekostet und wenn sie glauben dieser Quelle nicht vertrauen zu können weil ein bekannter von ihnen oder ein Artikel bei Facebook etwas anderes behauptet dann überschätzen sie ihre persönliche Kompetenz Quellen richtig einschätzen zu können ganz gewaltig. Der Mensch ist bequemlich und in der Lage jeglichen Mist zu glauben nur um sein Verhalten nicht ändern zu müssen.
Wenn die Hitze so heiß wird, das wir es nicht mehr ertragen! Es hält sich alles an Naturgesetze, wenn es über 50 Grad heiß wird stört das der Erde nicht nur Menschen können dann nicht mehr existieren.
Den Klimawandel wird man nicht aufhalten ! Jetzt sind wir bei 1.5 Grad Erhöhung! Die mittlere Januar-Temperatur 2024 war zudem um 1,66 Grad höher als die geschätzte Durchschnittstemperatur im Januar der Zeit zwischen 1850 und 1900. Für welches Jahr war es die Vorhersage ?
Ich würde mir mal mehr Gedanken um die immer weiter eskalierende Situation in der Ukraine, Gaza und Taiwan machen anstatt darüber ob es 1,5 oder 2 Grad wärmer wird. Bei einem Atomkrieg wird das Klima auch nicht besser.
Also wenn schon eine Frage im Titel steht, nehme doch an, dass ihr die Antwort hören wollt. Das ist aber gesichert nicht der Fall, also was soll das? 😒
Mal in Meyers Konservationslexikon von 1890 schauen, da haben sich die CO2 Werte seit hundert Jahren kaum verändert trotz Industrialisierung. Auf welchem Pferd reiten die eigentlich um den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Vorallem sollten die erstmal bei sich anfangen, wenn sie ständig das ganze Jahr mit dem Flieger umher düsen. 🤪🤪
Klima im engeren Sinne ist normalerweise definiert als das durchschnittliche Wetter, oder genauer als die statistische Beschreibung in Form von Durchschnitt und Variabilität relevanter Größen über eine Zeitspanne im Bereich von Monaten bis zu Tausenden oder Millionen von Jahren. Wie schützt man denn Statistik?
Es sind alles Kompromisse welche man hier eingeht, weswegen ich mich auf Worte in dieser Form im Hinblick auf etwas beliebiges nicht so versteifen würde, auch wenn man nach dem molekularen Zerfall wieder als viele andere auf unterschiedliche Weise dazu in der Lage sein wird, wenn die Himmelschlüsselchen an vielen Orten wieder für einen Übergang sorgen und dann kämpft die Materie wahrscheinlich wieder wie gestört gegen sich selbst in unzähligen Formen welche alle irgend welche Gedanken haben.
1:37 🎶 2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt .... Hey - Pippi Langstrumpf trallari trallahey tralla hoppsasa Hey - Pippi Langstrumpf, die macht, was ihr gefällt. Ich hab' ein Haus, ein kunterbuntes Haus ein Äffchen und ein Pferd, die schauen dort zum Fenster raus. Ich hab' ein Haus, ein Äffchen und ein Pferd, und Jeder, der uns mag, kriegt unser 1 x 1 gelehrt. 2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ....🎶🎼🎶
Warum eigentlich überhaupt Klimakonferenzen? Bei der Panikmache vor einer Klimakrise handelt es sich doch nur um ein Geschäftsmodell der Grünensterncheninnen.
Dann wollen wir einmal hoffen, dass die Entwicklungsländer ( teilweise korrupt) das Geld, immerhin 300 Milliarden US- Dollar, auch an der richtigen Stelle einsetzen. 😉
die "richtigen Stellen" sind bekannt: über ein paar Umwege und Ecken, landen die genau wieder dort, wo die hergekommen sind...das nennt man Investition!
mindestens die Hälfte der 300 Milliarden werden wohl auf dem Weg zu den Empfängern in irgendwelchen klebrigen Fingern hängen bleiben , die ganzen NGO u. Stiftungen wollen ja auch leben !
Ich denke nicht, dass Habeck mit dem Finger schnippsen kann und voilà - das Klima ist gerettet. Kein Politiker auf dieser Welt ist dazu in der Lage. Niemand.
All dies können Sie schon heute machen, aber jetzt kommt es: all das von Ihnen genannte bewirkt weniger als wenn Sie Ihr Leben geben würden, denn Ihr Fussabdruck wird auf Lebenszeit immer noch größer sein als was Sie bei den Ihnen genannten Maßnahmen einsparen würden.
So ein Quatsch. Das würde weniger ausmachen, als wenn die 3 größten Fabriken in China klimaneutral werden… Sie wohnen wahrscheinlich städtisch mit ÖPNV und haben keine Kinder… So was nenn ich egoistisch gegenüber Leuten, die auf das Auto angewiesen sind.
Vor welchen Problemen die internationale Klimaschutzkonferenz steht und welche Ziele realistisch erreicht werden könnten - ein Überblick: kurz.zdf.de/6si5/
Aufklärung und kostenlose/kostengünstige Verhütungsmittel für Afrika würden deutlich mehr bringen.
Warum hat das ZDF seinen Fuhrpark noch nicht auf Lastenräder umgestellt?
Warum keine E Smart in der Chefetage sondern Porsche, S Klassen usw?....
@@zentralratderschwaben6 tja, das ist bei den Grün Linken so, Wasser predigen und Wein saufen.
Wie kann man bei Dürre in Europa das Ruhrgebiet mit 18 Mio Menschen mit Wasser versorgen wenn wie 2018 die Talsperren vielleicht ganz ausgetrocknet sind,? A per LKW oder per Schiene ich denke es ist unmöglich so viel Wasser zu beschaffen, da werden Menschen sterben, wenn man nicht Gazweiler Braunetagebau flutet genug Wasser zur Verfügung stehen.
Mehr als 40.000 Menschen fliegen nach Baku, allen voran die VIPs in 650 Privatjets, um über die Reduzierung von CO2 Emissionen zu diskutieren…😀
Erfolglos zu diskutieren, wohlgemerkt.
Und du sitzt in deiner Trollbude und bläst Methan ins Sofa 💨
Bei 200.000 Flügen täglich ein gewaltiger Faktor😂...Achso, der Garrakow war ja nie auf der Oberschule...Ok, für Grundschüler, das ist wie ein Cornflake gegenüber einer Palette Cornflakes!
Teilnehmer. Nach der Rekordteilnahme von fast 84.000 Menschen auf der letztjährigen Konferenz in Dubai wurde die Teilnehmerzahl auf etwa 40.000 Personen begrenzt.
Wahrscheinlich wären ohne Begrenzung 100.000 gekommen.
In Baku xD.
Wenn ich jetzt kritik an den Darstellungen bezüglich des Klimawandels hier öffentlich schreibe, bekomme ich dann morgen eine Haus Durchsuchung? 😅😅
Dämlichkeit ist straffrei und wirkt ungefährlich😂
Ich finde es gut, das Deutschland als zukünftiges Entwicklungsland demnächst Geld bekommt. Sowas ist sehr solidarisch! ✊
Wir haben doch genug Geld, was wir im Ausland verprassen?
Raus mit der Kohle, das Steuervieh zahlt🤬
Wir brauchen dringend mehr Solaranlagen für Moscheen und klimafreundliche Küchengeräte in Vietnam...
Die beste Studie zum Thema Klima, die ich bis jetzt gefunden habe, ist das wunderschöne Märchen "Des Kaisers neue Kleider". Scheint von einem wahren Experten geschrieben worden zu sein.
👌
Ja, das ist eine Lügenshow. Ich denke da an Dystopien wie Beutewelt oder 1984
Ist das nicht zu hoch für Dich? Lese doch erstmal die kleine Raupe!
Versteh ich nicht?
😅 👌👍
Sie wollten sich die Taschen vollstopfen, jetzt wird daraus nix
GAME OVER!
*kein Reporter will über Corona und Nordstream Aufklärung berichten, lieber vergisst man alles* (schade, dachte Politik und Presse wären zwei paar Schuhe)
Politiker haben ein Gesetz erschaffen wodurch ich GEZwungen werde die öffentlich rechtlichen bezahlen zu müssen.
Die Hand die einem füttert die beißt man nicht.
Politiker haben uns dazu GEZwungen für die ÖRR zahlen zu müssen.
Ganz nebenbei: ein Netflix Konto ist günstiger und man kann es kündigen.
Es wird ja auch nichts über die Demonstrationen der Bauern in Spanien, Großbritannien, Frankreich und Deutschland berichtet.
Es gibt wichtigere Themen!
Käfer Klaus, will es nicht.
Kobolde…………🤣
Warum kriegen die Menschen Angst wenn sie Frau Baerbock retten will???
am besten ihren Mann fragen
@Frank-dv3st
Lel
Man muss ihr nur zuhören... zum Glück nimmt sie keiner mehr ernst
Diese Probleme werden wir unseren Kindern ersparen.
In dem Maße, wie die wertschöpfende Industrie abwandert, werden sie froh sein, im Winter noch heizen zu können, nachdem Beamtenapperat, Gesundheits- und Sozialsysteme finanziert sind. Da werden sie sich über weitere Verteilung wenig Sorgen machen müssen..
Von welchem konkreten Temperaturwert sollen die 1,5°C nicht überschritten werden und warum? Dazu steht nichts, weder im Pariser Klimavertrag noch in den aktuellen Veröffentlichungen oder Gesetze etwas drin.
Doch! Es geht um die Durchschnittstemperatur des Planetens und genau das steht dort zum 1,5 Grad Klimaziel!
@@OliverKwas ist denn die durchnittstemperatur und wie lange herrscht diese durchnittstemperatur?
Und gab es diese durchnittstemperatur auch schon im Mittelalter?
Kann man ja alles aus Bäumen herauslesen. .
@@benson8453 Also weißt Du gar nichts über das Thema? Der Durchschnitt wird errechnet, indem man alle Werte addiert und sie dann durch die Anzahl der Messwerte dividiert! Und das Mittelalter interessiert gar nicht, man vergleicht den Durchschnitt in 50 Jahres Zyklen!
@OliverK 😂👍🏻logisch interessiert die Zeit vor Beginn der Messung nicht
dann würde der ganze Schwindel ja auffliegen und die Menschen würden merken das Co2 nichts mit einer Erwärmung der Erde zu tun hat und der Grund ein anderer sein muss.
Kollektiver Klimawahn… 😮
Herzlichen Glückwunsch fürs auf den Sack gehen😂
Nebenbei will an auch noch die Öl-/ Gasstaaten platt machen - 'Brot für Saudi-Arabien'.
Nix mit Wasserstoff, eMethan, eMethanol bis eFuels aus überreichlich Wüstensonde.
Kargheit für die doofen Massen, Learjets für die Weltklimakomferenz.
Was interessiert Länder wie Indien oder China die Arltalkatastrophe … traurig, aber sicher wahr.
man will Yachten und Privatflieger verbieten...zum wohle der Umwelt!
Nein, da geht man ja an die großen Fische und nicht an die armen wenigen reichen Menschen
@@Skullbocks28 😆
Solange die Immobilienpreise in Beverly Hills und Saint Tropez astronomisch bleiben, kann es wohl mit dem Klima nicht so schlimm sein.
Kriegen wir jetzt noch mehr tolle Projekte wie _"Förderung positiver Maskulinität in Ruanda"_ oder _"Ökofeministische Entwicklungsalternativen in Südafrika"_ um unsere Steuergelder zu verpulvern?
Du weißt aber, dass das Kredite der KfW sind, an denen wir verdienen?
Antwort BMZ:
Ja diese beiden Projekte sind allerdings keine eigenen Projekte des BMz sondern werden von den Kirchen verantwortet.
@@DerTyp-dc4jb Wer glaubt, wird selig - oder wie war dat nochmal? 😁
@@DerTyp-dc4jb 😂😂😂
@@DerTyp-dc4jbSie glauben den Unsinn wirklich...
Die Drucksache 20/9176 weist das klar als nicht kreditbasierte Förderung aus.
🤦
31 Likes : 108 Dislikes
Indien hat eine boomende Wirtschaft mit jährlichem Wachstum von 7-8%. Die sollten zu den Geber- statt den Nehmerländern zählen.
Schon mitbekommen welche Probleme Indien durch die Auswirkungen der Klimakrise so hat?
@dinachdt1498 Doch. Durch die Unterstützung an Ghul Putin.
@@guntherberger1238 "Klimakrise" 😂
@@guntherberger1238 Wer ist denn "Ghul Putin"?? Ist das aus "Star Trek"...? 🤔
@@guntherberger1238Bitte löschen Sie den Post, Indien verseucht eigenverantwortlich Flüsse und Trinkwasserreservoirs, kennen Sie den Begriff Eigenverantwortung???
Und bitte mit dem Klimageschwurbel aufhören.
Danke!
Aufklärung und kostenlose/kostengünstige Verhütungsmittel für Afrika würden deutlich mehr bringen.
Tja, beides leider an dir vorbei gegangen.
In Trumps Fahrwasser wird exakt das Gegenteil passieren. Ähnlich auch mit afd, fpö usw.
Ach? Wenn wir 8-40x soviele Ressourcen verbrauchen sollen also in den Entwicklungsländern die Menschen dezimiert werden?
@@OliverKNicht dezimiert, Zuwachs verhindern.
@@michaelwalter3301 Damit wir weiterhin so gut leben können wie 40 Leute in Mali?
Die Klima-Apokalyptiker können das Wetter nicht für eine Woche auch nur annähernd voraussagen, wollen aber das weltweite Klima der nächsten 100 Jahre exakt kennen.😀
Klima ≠ Wetter
Es ist wirklich nicht so schwer meine Güte.
@@mazdadriver308Klima ist das Wetter über einen längeren Zeitraum in einer bestimmten Region.
Klima ist die Statistik des Wetters. Klima ist auch Wetter!
🏅🏅🏅
Wie kann man überhaupt das Klima vorhersagen, wenn schon eine Wettervorhersage für zwei Wochen im Voraus nicht stimmt?
Wettervorhersagen und Klimasimulationen sind in unterschiedlicher Weise begrenzt. Die Wettervorhersage ist auf einige Tage im Voraus beschränkt. Bei der Klimamodellierung hängt das Ergebnis wesentlich von den Randbedingungen im Simulationszeitraum (z.B. der zeitlichen Änderung der Solarstrahlung) ab. Wenn diese Randbedingungen realitätsnah vorgegeben werden können, besteht auch die Möglichkeit, das Klima realitätsnah zu simulieren.
Zum besseren Verständnis dieser Thematik gehen wir auf einen wesentlichen Unterschied zwischen Wettervorhersage und Klimamodellierung ein:
Bei der modellgestützten Wettervorhersage wird von einem Anfangszustand mit Hilfe eines physikalischen Gleichungssystems schrittweise in die Zukunft gerechnet. Dabei müssen die meteorologischen Größen (wie beispielsweise Druck, Wind und Temperatur) zum Anfangszeitpunkt der Simulation sehr genau bestimmt werden. Denn bereits kleine Änderungen in diesem Anfangszustand der Atmosphäre können große Änderungen in der Vorhersage bewirken. Je länger der Vorhersagezeitraum ist, desto größer werden diese Änderungen. Die Meteorologinnen und Meteorologen können den Anfangszustand aber nie mit 100 %iger Genauigkeit ermitteln. Das hängt in erster Linie damit zusammen, dass keine flächendeckenden Beobachtungen / Messungen der meteorologischen Größen vorhanden sind. Denn die meteorologischen Beobachtungsstationen haben größere Abstände voneinander und sind Teil eines Beobachtungsnetzes. Um die Wettervorhersage wesentlich präziser zu gestalten, bräuchten die Fachleute ein dichteres Beobachtungsnetz mit geringeren Abständen zwischen den Stationen. Deshalb ist die modellgestützte Wettervorhersage in ihrer Güte durch das Netz an Beobachtungsstationen eingegrenzt. Darüber hinaus sind die Messwerte meteorologischer Größen fehlerbehaftet. Sie enthalten zufällige und unter Umständen systematische Fehler. Diese Fehler wirken sich gleichfalls auf die Vorhersage aus.
Bei der Klimamodellierung ist die Herangehensweise anders: Das Ergebnis von Klimasimulationen hängt weniger vom Anfangszustand der Atmosphäre, sondern vielmehr von den Randbedingungen im Simulationszeitraum ab. Zu den Randbedingungen zählen die zeitliche Entwicklung der atmosphärischen Konzentrationen von Treibhausgasen, die zeitliche Änderung der Solarstrahlung, die zeitliche Änderung der Beschaffenheit der Erdoberfläche und weiteren Faktoren. Diese Einflussfaktoren sind für die Zukunft meist nicht genau bekannt, aber sie können im Rahmen von Szenarien vorgegeben werden. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nutzen derartige Szenarien und rechnen dann mit den Klimamodellen verschiedene Fälle durch. Zum Beispiel: Welche Klimaänderungen resultieren, wenn sich die atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen künftig in unterschiedlichem Maße ändern? Oder: Mit welcher Klimaänderung müssen wir rechnen, wenn große Teile des tropischen Regenwaldes vernichtet werden? Was passiert, wenn die Sonnenstrahlung über mehrere Dekaden gering bleibt?
Wettervorhersagen und Klimasimulationen sind demnach in unterschiedlicher Weise begrenzt. Die Wettervorhersage ist auf einige Tage im Voraus beschränkt. Wir können zwar mit einem Modell das Wetter für einige Wochen im Voraus berechnen, aber das Ergebnis ist nutzlos, weil Vorhersage und Wirklichkeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht übereinstimmen werden. Bei der Klimamodellierung hängt das Ergebnis wesentlich von den oben genannten Randbedingungen im Simulationszeitraum ab. Wenn diese Randbedingungen realitätsnah vorgegeben werden können, besteht auch die Möglichkeit, das Klima realitätsnah zu simulieren.
Quelle:
www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel#vorhersagen
Diese Erklärung zu googlen hat mich keine 5 Minuten gekostet und wenn sie glauben dieser Quelle nicht vertrauen zu können weil ein bekannter von ihnen oder ein Artikel bei Facebook etwas anderes behauptet dann überschätzen sie ihre persönliche Kompetenz Quellen richtig einschätzen zu können ganz gewaltig. Der Mensch ist bequemlich und in der Lage jeglichen Mist zu glauben nur um sein Verhalten nicht ändern zu müssen.
Das sieht man dass du überhaupt keine Ahnung vom Klimawandel hast!!!!!!!
Klimaschutz ist lediglich eine Geldumverteilungsmaschine!
Wenn die Hitze so heiß wird, das wir es nicht mehr ertragen! Es hält sich alles an Naturgesetze, wenn es über 50 Grad heiß wird stört das der Erde nicht nur Menschen können dann nicht mehr existieren.
Den Klimawandel wird man nicht aufhalten ! Jetzt sind wir bei 1.5 Grad Erhöhung!
Die mittlere Januar-Temperatur 2024 war zudem um 1,66 Grad höher als die geschätzte Durchschnittstemperatur im Januar der Zeit zwischen 1850 und 1900.
Für welches Jahr war es die Vorhersage ?
ZEITVERSCHWENDUNG
Ich würde mir mal mehr Gedanken um die immer weiter eskalierende Situation in der Ukraine, Gaza und Taiwan machen anstatt darüber ob es 1,5 oder 2 Grad wärmer wird. Bei einem Atomkrieg wird das Klima auch nicht besser.
Spart euch die Emissionen … . China, USA & Indien spielt die Musik!
ändert kaum etwas an BEGRENZTEN Resourcen und Globalem Klima was?
Echte Klima Wahrheiten unerwünscht oder warum wird hier schneller gelöscht als man schreiben kann?
Baerbock durfte um 4 Uhr morgens reden, da war fast keiner mehr da. Kommt davon wenn man den Präsidenten maßregelt.
Wer soll das alles bezahlen?
Das könnte man wohl beantworten - wenn man keine Angst vor einer Hausdurchsuchung haben müßte in diesem Land...
hmm lass mal überlegen, evtl die die von ALLEM was bisher falsch lief am meisten profitiert haben? also auch DU!
Redet mal lieber über die Scheidung von Annalena B!
Ihr Mann hatte die Nase voll, so wie wir auch...
Nee,danke.
Oh je, dann ist sie ja noch unerträglicher und gibt noch mehr Steuergeld für ihr Aussehen aus 🙈
Mit der chaotischen Klimapolitik der Grünen ist der Weg zur Klimaneutralität leider noch komplizierter geworden!
Hauptsache Annlena verschenkt unser Steuergeld auf der ganzen Welt
Industrieländer müssen erstmal ihre Militärausgaben erhöhen
Wenn man den Amazonas-Regenwald abholzt und zu einem riesigen Parkplatz asphaltiert, beeinflusst das das Klima? Ich frage für einen Freund.
Klimaschutz ist Geschäftsmodel und Feigenblatt für die großen Verursacher der globalen Umweltverschmutzung
Ja es wird wärmer und trockener. Dann kannst du sogar Cabrio parken ohne Verdeck zu schließen.👍
Also wenn schon eine Frage im Titel steht, nehme doch an, dass ihr die Antwort hören wollt.
Das ist aber gesichert nicht der Fall, also was soll das? 😒
Warum ist Co2 nochmal schädlich, die Nahrung der Pflanzen damit sie Photosynthese betreiben können? Ich frag nur so fürn Freund
Warum ist Wasser nochmal Schädlich wenn es einem über den Kopf steigt?
Klimakonferenz... wohl eher Benefizveranstaltung für dritte Weltländer, Spendensammelveranstaltung für Entwicklungsländer - Fördervorstellung... tzzz
Mal in Meyers Konservationslexikon von 1890 schauen, da haben sich die CO2 Werte seit hundert Jahren kaum verändert trotz Industrialisierung. Auf welchem Pferd reiten die eigentlich um den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Vorallem sollten die erstmal bei sich anfangen, wenn sie ständig das ganze Jahr mit dem Flieger umher düsen. 🤪🤪
Klima im engeren Sinne ist normalerweise definiert als das durchschnittliche Wetter, oder genauer als die statistische Beschreibung in Form von Durchschnitt und Variabilität relevanter Größen über eine Zeitspanne im Bereich von Monaten bis zu Tausenden oder Millionen von Jahren.
Wie schützt man denn Statistik?
National Centre for Climate Services NCCS - bekannt? Muss es ja, da du daraus zitierst. Da wird deine Frage auch beantwortet. Viel Spass
Immerhin, wenn ich Mal ein Viertel von meinem Bedarf erhalten würde.
Bearbock dürfte ihre Rede als letztes halten...das ist richtig und wichtig 😂..
Es sind alles Kompromisse welche man hier eingeht, weswegen ich mich auf Worte in dieser Form im Hinblick auf etwas beliebiges nicht so versteifen würde, auch wenn man nach dem molekularen Zerfall wieder als viele andere auf unterschiedliche Weise dazu in der Lage sein wird, wenn die Himmelschlüsselchen an vielen Orten wieder für einen Übergang sorgen und dann kämpft die Materie wahrscheinlich wieder wie gestört gegen sich selbst in unzähligen Formen welche alle irgend welche Gedanken haben.
Journalismus? Fehlanzeige
Wissenschaft? Fehlanzeige
Aktivismus im ÖRR? 💯✅
sagt ein Handlampen Aktivist
Deutschland verteilt Das Geld seiner Bürger in die ganze Welt - wieder einmal ein tolles Ergebnis. So geht Klimarettung! 😂😂😂
1:37 🎶 2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Hey - Pippi Langstrumpf trallari trallahey tralla hoppsasa Hey - Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.
Ich hab' ein Haus,
ein kunterbuntes Haus
ein Äffchen und ein Pferd,
die schauen dort zum Fenster raus. Ich hab' ein Haus,
ein Äffchen und ein Pferd,
und Jeder, der uns mag,
kriegt unser 1 x 1 gelehrt.
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ....🎶🎼🎶
Keinen Cent für die Klimaspinner.
Es braucht schon mehr, als jährlich stattfindende Klimakonferenzen oder leere Versprechungen.
Warum eigentlich überhaupt Klimakonferenzen? Bei der Panikmache vor einer Klimakrise handelt es sich doch nur um ein Geschäftsmodell der Grünensterncheninnen.
Dann wollen wir einmal hoffen, dass die Entwicklungsländer ( teilweise korrupt) das Geld, immerhin 300 Milliarden US- Dollar, auch an der richtigen Stelle einsetzen. 😉
Weil bei den Geberländern auch weniger Korruption herrscht.
die "richtigen Stellen" sind bekannt: über ein paar Umwege und Ecken, landen die genau wieder dort, wo die hergekommen sind...das nennt man Investition!
mindestens die Hälfte der 300 Milliarden werden wohl auf dem Weg zu den Empfängern in irgendwelchen klebrigen Fingern hängen bleiben , die ganzen NGO u. Stiftungen wollen ja auch leben !
@@TB-gn1xb in den Luxuseinkaufstrassen im Westen?😀
Mit dem bisschen Geld könnten nicht mal die Kosten der Hochwasserschäden in Valencia gedeckt werden. 🤦🤦
Habeck 4 Kanzler um die Klimakrise zu bewältigen.
💚
Habeck 4 Kanzler um die Wirtschaft endgültig zu ruinieren, Demokratie abzuschaffen und Deutschland in einen Denunzianten-Polizeistaat zu verwandeln.
Übrigens : Der gesamte CO2-Ausstoß (Menschen, Nutztiere etc.) von Deutschland beträgt lächerliche 1,8 % ! 😂
😂
🤡
@@lux4910 Vor allem mit dem dritten Weltkrieg ist die "Klimakrise" dann _final_ bewältigt. Kapieren die Mitläufertr.ttel aber nicht! 😁
Habeck4Kanzler um die Klimakatastrophe abzuwenden 💚💚💚
Wie soll Deutschland das schaffen? Wir können uns morgen alle erschießen, es ändert nichts.
Habeck 4 Kanzler um die Wirtschaft endgültig zu ruinieren, Demokratie abzuschaffen und Deutschland in einen Denunzianten-Polizeistaat zu verwandeln.
😂😂😂
Ich denke nicht, dass Habeck mit dem Finger schnippsen kann und voilà - das Klima ist gerettet. Kein Politiker auf dieser Welt ist dazu in der Lage. Niemand.
@@jeanny7116 Bitte vorsichtig sein - nicht jede Meinung ist in diesem Lande noch zulässig..
wir brauchen tempolimit auf autobahnen und sonntagsfahrverbote
Auch brauchen wir höhere steuern auf benzin und diesel
🤡
Vielleicht solltest du einfach nur weniger Klebstoff schnüffeln.
All dies können Sie schon heute machen, aber jetzt kommt es: all das von Ihnen genannte bewirkt weniger als wenn Sie Ihr Leben geben würden, denn Ihr Fussabdruck wird auf Lebenszeit immer noch größer sein als was Sie bei den Ihnen genannten Maßnahmen einsparen würden.
So ein Quatsch. Das würde weniger ausmachen, als wenn die 3 größten Fabriken in China klimaneutral werden… Sie wohnen wahrscheinlich städtisch mit ÖPNV und haben keine Kinder… So was nenn ich egoistisch gegenüber Leuten, die auf das Auto angewiesen sind.
🐑🐑🐑