Planar abundance. Comparative review of KZ PR1 Pro and PR1 HiFi headphones
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- 00:00 - Entry
00:56 - KZ PR1 Pro and PR1 HiFi equipment
01:28 - Appearance and ergonomics
01:54 - Landing demonstration of KZ PR1 Pro and PR1 HiFi
02:37 - KZ PR1 Pro and PR1 HiFi measurements
03:58 - Sound of KZ PR1 Pro and PR1 HiFi
08:35 - Conclusions
► #KZ #PR1 Pro and HiFi are purely planar #headphones with almost identical drivers. They have a replaceable wire, with a 0.75 mm QDC male connector, their impedance is 16 ohms, and the sensitivity is 100 or 96 dB. In sum, the planar headphones KZ PR1 Pro and PR1 HiFi look very good, sit comfortably in the ear and have a rather controversial package. In terms of presentation, HiFi has a slightly less fleshy body, but the resolution is higher and the vocals are a little immersed in the depth of the stage, adding three-dimensionality to the sound. While PR1 Pro are champions in terms of melody, expressiveness and the transfer of the emotional component of the track. That is, everything is clear, precise and as natural as possible. I personally liked the PR1 Pro a little more, but I also have nothing against HiFi. That said, both models are beautiful in their own way. For the price, it's just fantastic.
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ Planar abundance. Comparative review of KZ PR1 Pro and PR1 HiFi headphones - Розваги
✔ Планарное изобилие. Сравнительный обзор наушников KZ PR1 Pro и PR1 HiFi
🔥 Купить KZ PR1 Pro: aliclick.shop/s/tlidz3 🔥 или KZ PR1 HiFi: aliclick.shop/s/78euo5
А вот интересно можно ли сравнивать PR1 pro и 7HZ timeless? И там и там планары, но позиционирование, включая цену, разное. У вас был обзор на 7HZ, как вы думаете в сравнении с KZ?
@@toivoglumov2396 Ничего интересного в сравнении претендентов один из которых в 4 раза дороже нет
Александр, а можно мнение про то, куда спозиционировал бы в этом строю CCA PLA13 ? В нём тот же планар 13,2 mm от R&D, первой версии. В Pro уже второй, и он говорят чуть менее туго раскачивается. Но все молчат, а я не слышал сам. И да, вскрытие планаров на видео показало, что у HI FI версии внутренняя часть из пластика. Причём он и на срезе внутри серебристый.
супер обзор вышел
Обзор суппер
Прекрасный обзор! Подскажите пожалуйста что лучше по звучанию Bqeyz Spring 2 или KZ PR1HIFI по звуку? И в качестве мониторных какие лучше по вашему мнению? Заранее спасибо!
Как всегда четко - по делу - профессионально! Мое почтение дружище!
ну для тебя да, а по сути такая муть. определения просто ниочем. строит из себя профи а по факту пшик
Ох уж эти аудиофильские эпитеты. А по факту все уже говорит линия АЧХ
Спасибо за видео!
Взял прошки себе как первые хоть сколько-нибудь серьезные наушники. К ним взял whizzer DA1. И не могу понять, он их полностью раскрывает или нет.
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этой модели для прошек или же что-то есть более существенное из сегмента небольших портативных цапов.
Заранее спасибо!
Лучше бы что-то еще мощнее, но и так должно быть нормально
Приветствую Александр. Не подскажите хорошую низкоомную модель наушников, со сменным кабелем для старых СД и кассетного плееров? Спасибо
Подскажите, пожалуйста, а эти наушники можно подключить к KZ AZ09. Вытянут ли
Привет , shanling ua3 раскачает эти наушники ?
Здравствуйте) Подскажите плз есть ли смысл менять sonata idsd+ на topping dx1? Заранее спасибо за ответ и очередной крутой обзор)
Не скажу, что прогресс будет огромным, все таки бюджет меняется на бюджет, но я бы выбрал DX1
@@syncertech Спасибо)
А мне сбалансированная версия нравится. И если в ней больше низких частот, то это только в плюс, на днях слушал 2 альбома Fleetwood Mac, один "Tango in the night" 1987 года ремастерованный в 2017, а второй "Behind the mask" 1990 года оригинал. В ремастере меня устроило всё, а вот в альбоме 1990 года мне явно не хватало НЧ, а как тогда оно звучало бы на Hi-Fi версии, где НЧ еще меньше? :)
👍👍👍
Я при выборе долго думал, какую же версию брать, hi-fi или balanced (на тот момент версии Pro ещё не было), и в итоге выбрал hi-fi. Для меня лично именно детализация является камнем преткновения, так что по ощущениям и мнению других пользователей остальных версий, не прогадал. Но им количественно, все же, не достаёт низких частот, на мой вкус, так что их я немного добавил. Благо, этот планар очень хорошо отыгрывает низ, я бы также, как вы, выразился, что характер у всего звука этих наушников около мониторный, от того прибавление низа количественно не ухудшило его качество. В общем я очень ими доволен, за эту цену отличные наушники.
владел и хай фай версией и прошкой. хай фай безбожно сибилянтила на некоторых композициях. такого цыканья и жеского песка не выдержал и продал. прошки до сих со мной как рабочая лошадка. отличные планарки. надо только усилок нормальный . люди слушают на всяком хламе. а этот в кадре так вообще уже уши свои замылил. слушать его бредовые описания то еще удовольствие
Для игр с усилителем какую лучше взять? Нужна детализация, середина и высокие
Привет Сань, не толь низкими очень большая разница, у меня на обзоре были все версии и лучшими как ее странно оказались CCA PLA13))))
Не низкими частотами, а позиционирование вокала как такового - основное отличие.
@@syncertech блин ты аву сменил, не признал сразу богатым будешь!)
👍👍👍👍👍👍👍
Хотелось бы услышать твое мнение на наушники которые я заказал и они мне идут, - KZ H10
Этой модели у меня не было.
И что можете посоветов в районе 100 долларов?
какие наушники посоветуете для вокального мониторинга на сцене?))
Я бы выбрал, например, kiwiears candeza
Небольшие поправочки:
1 - HiFi не полностью из металла (постучите ими друг о друга не фейсплейтом)
2 - Конструкция вроде полностью закрытая, а решёточки декоративные
Решетка там вроде открытая (видно, что просвечивается) только толку от этого особого нет)
@@user-rc8kt2ks9m нет, закрытая - там внутри за ней стоит глухая мыльница из прозрачного пластика (есть забугорный ролик по разборке). Мне в хай-фай версии часто мешали агрессивные ВЧ, позже в баланс версии стала мешать долбёжка на саб-басе. Короче, остаётся попробовать ПРО-версию (и может там что пригасить сетчатыми демпферами) или пробовать CCA PLA13 открытого типа. Брал Панды - жутко не понравился мид-бас, на некоторых композициях (где играла бас-гитара) начинался такой гул, что забивал практически все СЧ. Но после планаров на что-то другое (типа гибридно/арматурно/динамное) уже совсем не хочется - звук они дают хай-файный в лучшем смысле этого понятия, после них не хочется включать систему с АС или как 770-ые Баеры.
Собираетесь ли вы сделать обзор KZ ZAR?
Скоро
У меня источник chord mojo2 слушал p1pro ...могу сказать что их звучание понравилось очень сильно ...даже больше чем audeze lcd-2 .может я что то не догнал но эти наушники поразили своей трёхмерностью прозрачностью и воздушностью ,бас чёткий собранный .Я даже не знаю что сказать ..
Да, классная модель
У Hi-Fi версии, если что, корпуса тоже пластиковые, хоть и покрашенные под металл.
Я конечно не знаю, но на ощупь а также когда их одеваешь они холодные и не кажутся пластиком, что за чудо краска такая :)
@@kosMelnik с частицами металла, видимо. Ну или просто пластик, покрытый металлом. Посмотрите разборку этих наушников. Там этого дела только тонкий слой.
Здравствуйте товарищи. У меня тут вопрос появился и по этому поводу прошу у вас помощи.
Я тут решил купить себе Nothing pfone 1 и у него нету Джека для наушников, не долго думая я решил взять себе мобильный ЦАП Hilidac Audirect Beam 3plus в связке с 7 Hertz AE, тем самым влившись в средни сегментную тусовку. Пользуюсь я плеером HiBy Music и знаю, что у него есть функция, позволяющая использовать мобильные ЦАП-ы для прослушивания музыки с помощью него. Ну дак вот, вопрос в следующем: а как же Ютуб, Мобильные игры и т.д.? Возможно ли использовать ЦАП-ы для этого и если да, то как?
Эта функция предоставляет эксклюзивный доступ к железу из-за чего качество звука заметно выше, чем без него. Ютуб и игры придется слушать без прямого доступа, то есть попроще будет звучание.
@@syncertech , спасибо за ответ. Я очень рада, что оно будет работать, хоть и не так, как я рассчитывал)
Недавно получил PR1 PRO хорошие но требовательные наушники, поменял пену на силикон, стоковый кабель на балансный, грел неделю пока они раскрылись, с коробки звук был сухой как ветер нашей пустыни а басы как будто бы все ударные инструменты из резины, но современем все наладилось но все равно больше часа полтора я их слушать не могу, слишком много деталей не отпускают мозг от обработки информации и держат в тонусе, мне больше нравится ламповый, мелодичный, мягкий, обволакивающий звук с которым можно залипнуть на несколько часов . Насмотревшись обзоров решил еще заказать PR1 Balanced говорят они помелодичней, интересно будет сравнить их.
Уменьшить детализацию можно низкокачественными насадками и матерчатой наклейкой на звуковод.
@@shleenkin Спасибо за совет может быть как нибудь попробую, хотя я и не сторонник ковырятся в них если это не предусмотренно производителем. В более дорогих наушниках я видел сменные фильтры насадки, может и в KZ когда то к этому дорастут:) По большому счету я PR1 PRO доволен, они дают мне много новой информации как в звуке так и в его понимании.
Попробуйте все возможные варианты насадок. Они сильно влияют на звук. От других наушников попробуйте, разные размеры и т.д.
Привет. Ну что, как тебе PR 1 Balanced? Если сравнивал уже
@@AndrewSilivestrov Этой модели у меня пока что нет так что и сравнивать не с чем:) Только что пошел на али искать их, как они там назывались PR1 HiFi?
Около месяца назад купил PR1 PRO. Звук отличный. СЧ и ВЧ чистые, прозрачные, без приукрашений и "музыкальности", к нч нужно привыкнуть - у них очень хорошо очерченная структура, но глубины может сперва не хватать. Однако потом понимаешь что и НЧ тут именно такие какими они должны быть. Хотя иногда всё таки самого нижнего участка диапазона не хватает. Уши точно не для басхедов. Уши очень требовательны к периферии - комплектный провод можно даже не подключать, он отвратительный. Напрямую со смарта тоже не играют от слова совсем никак. Я использую с серебряным Linsoul баланс 4.4 + BTR7. С этой связкой раскачиваются хорошо, хотя может быть и лучше могут. Из затычек у меня в коллекции FD1, FD5. С FD1 сравнение однозначно выйгрышное - FD1 гораздо более глухие, тёмные, СЧ и ВЧ лучше на голову у KZ. Очень интересным и неожиданным для меня было сравнение с FD5. Недели две я их тестировал лоб в лоб - сначала казалось что FD5 уделывают KZ как щенков (все таки и стоят в 2,5/3 раза больше). Однако со времен я обнаружил что рука всё чаще тянется при выборе именно к KZ. В итоге сделал вывод, что FD5 для меня слишком яркие, слишком басовые, да и вообще все частоты в них чрезмерно "подсвечены". Тем временем KZ гораздо более сухие, мониторные, спокойные и "правильные" уши. Плюс к этому (или как следствие этого) в KZ гораздо лучше контроль и прозрачность. Там где FD5 высыпают верха и средние так что слушать невозможно, KZ отыгрывают гораздо спокойнее, адекватнее, лучше. В общем постепенно делаю вывод, что в итоге выберу на постоянку KZ, чему сам бы ни в жизнь не поверил бы до прямого сравнения. Всё таки FD5 легенда. Да, насчет амбюшур. KZ PR1 pro нужно слушать на пенках. Зря вы все меняете пенки на силикон. Именно пенки выдают максимальное качество звука на них. Именно пенки дают бас и еще лучше очерчивают СЧ и ВЧ. Я для себя выбрал самые большие пенки из комплекта. Пробовал с разными fiio амбюшурами - не то всё это, не зря KZ комплектуют PR только пенками. Да, пенки это боль, и уши в них больше часа выдержать не могут. Но тут уже хочешь качество - придется немного пострадать.
Мне в хай-версии нравился именно бас (количественно и текстурой), но очень ярчили ВЧ. После взял баланс версию - тут уже мешает долбёжка на саб-басе, хотя ВЧ уже не так агрессивны. Короче, надо пробовать CCA PLA13 открытого типа (Панды не понравились гудением на бас-гитаре, хотя когда её не было - всё остальной даже интересней/правильней чем у PR1). Советую послушать на ютубе "Jack Sparrow" Ханса Зиммера (особенно с момента примерно 4мин 00сек) на громкости выше средней - не одни наушники любого типа, даже хвалёные 770-ые Баеры, так мощно и без звона на СЧ этот трек не отыгрывали !
@@genaishivatov1737какие еще 770?😂😂 ты на нормальной акустике вообще музыку слушал?
@@max89051 сосунок, я в хай-фае с начала 90-ых, в 85-ом окончил музыкальную школу, в 89-ом уже водил танк. Ещё вопросы будут ???
Можно поподробнее про то, какой кабель используете??
Что за кабель подскажите он назвал не могу понять название ?
Kbear Limpid Pro
@@syncertech а какой разъем у модели hi fi? И есть ли длинные провода?
Была про версия...если бы я работал со звуком,хороший вариант,каждая партия и бэк вокал слышен..но если слушать музыку..мне нн хватило очерченного баса например.
А по мне бас более чем очерченный, собственно как и должен звучать таковой на планарах. Можно вклеить те самые матерчатые наклейки на звуководы, чтобы добавить мути, если вам нравится так, но идеально было бы использовать наушники с обычным динамиком и не лезть в планары.
@@syncertech В целом тут конечно вопрос вкусовщины кому,какой звук нравится ,а не качества звука.
@@matveyshibin6380 честно говоря, удивлён на счёт баса. У меня была хай-фай версия (по графикам вроде бас у них одинаков с Про) и могу сказать - это был лучший бас из всего гибридного/арматурного/динамного что у меня было (и даже многие накладные мониторы сделают). Хорошо слышен саб-бас, нет резины на мид-басе как у многих динам и в целом бас очень текстурный. Но я их слушал от стационара. Сейчас пришла баланс-версия, вот тут с басом явно налажали (очень много саб-баса, если какой альбом с насыщенной басами электроникой - через полчаса уже башка гудит).
Ребят помогите,треснул пластик пинов на kz zax,пины плохо держут кабель,что можно сделать,Гуглел не чего не нашел
Заклеить клеем Момент!
@@valdemar2833,но тогда кабель не поменяешь,а они у меня в среднем 3 месяца держится
@@user-kh6jq7fl7l Тогда новый купи, я себе взял QKZ T1 с qdc пеньком для kz pr1, за 5$ , очень мегкий кабель за капейки!
Саш здравствуй, и привет всем подписчикам!!! Можно вопрос не по теме?!
К тебе или тем кто знает!
В чем разница между линейным аукс выходом и выходом для наушников на плеере хидиз ап 100
Дело в том что для него я использую ещё внешний ЦАП и усилитель, подключаю штекером джек 1,3
Когда включаю в линейный выход звук более сдержанный, тише звучит, но мне нравится. Когда подключаю внешний ЦАП к выходу для наушников, звук более резкий и громкий..
Наушники фиио фб 3
Может кто подскажет в чем прикол, и как верно подключить внешний усилитель к плееру.
На этой модели есть ещё коаксиальный выход. Может лучше через него подкорректировать?
Кому не лень помогите разобраться!
Прошу прощения за флуд, и благодарю за помощь!
Всем добра!
Доброго вам.
Выходы, скорее всего, ничем не отличаются.
А вот тот факт, что вы подключаете внешний ЦАП-усилитель, к выходу на наушники, вызывает некоторое недоумение.
ЦАП - это цифро-аналоговый преобразователь, т.е. он должен получать цифровой сигнал и преобразовав его в аналоговый ( и усилив, если есть встроенный усилитель ), передать дальше, на наушники, усилитель и т.п.
Откуда может взяться цифровой сигнал, на выходе 3,5 мм для наушников, я лично не знаю..
Коаксиальный выход, предназначен именно для "цифры", как и разъёмы micro USB и Tipe-C, если они конечно есть на вашем плеере.
Вот через них сигнал и выводите, на ваш ЦАП-усилитель.
Не очень понятно что к чему подключается у вас. По поводу разницы в звуке в линейном выходе и выходе для наушников. У меня такая же история. У меня наушники подключены к линейному выходу ЦАПа, т.к. они они оказались слишком чувствительными, и при подключении их к выходу для наушников появляется легкий фоновый шум. Звук тоже более резкий становится. Просто экономия на качестве деталей в усилителе для наушников. Пробуйте все возможные сочетания подключений.
Обычно линейный выход отличается от выхода для наушников своим сопротивлением и участием оконечного усилительного тракта, в линейном выходе он отсутствует.
@@syncertech Дык я так и написал, что скорее всего, никак не отличается.
Ибо далеко не все производители, заморачиваются и просто сажают оба выхода 3,5 мм на один на плате.
У меня по молодости, в CD-плеерах, такая история была.
А в теории, всё так, как вы описали, уважаемый Александр.
С праздником вас, с днём создания РККА!
Поэтому поводу, попросити шаурмье, положить вам двойную порцию корейской морковки ( желательно выращенной к северу, от 38-ой параллели ).
@@Nachalnik_Zemli
Да, прошу прощения, только разобрался) оказалось это не ЦАП а просто усь) заказывал на озоне как ЦАП было написано) пришёл недавно, только вбил параметры, оказалось там ЦАПом и не пахнет, по этому и нет цифрового входа) а я и не пойму) думал там как в бумере, масло сразу в бак с бензином заливают 😂
Neoteck NTK059
Привет. Помогите подобрать наушники до 50$
Благодарю вам, добрый человек! Для вашего благого преображения настоятельно рекомендую вам перестать есть трупы животных, магазинные подупластиковые полуфабрикаты, будьте экологичны, не потребляйте алкоголь и прочие точксичные вещества!
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ!
Согласен, KZ шляпа)))
Как так можно планар затупить или там по краям мембрана совсем никакая?
У хайфай тоже пластик, просто металлизированный. Решётки декоративные и внутри прозрачная пластиковая капсула.
Меньше чем через три месяца правый наушник начал отваливаться а потом и совсем умер - качество Китай г. - не рекомендую