Эмоциональные качели: как они устроены? Идеализация, обесценивание, расщепление.
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2022
- Почему мы раскачиваемся эмоционально? Какие механизмы психики в этом задействованы? В чем польза идеализации? Как выйти из замкнутого круга? Чем опасно расщепление?
Спасибо расщепление моя тема. У меня еще есть когнитивный диссонанс, это когда в голове на один и тот же важный для меня вопрос существует два противоположных мнения. Например: я люблю что-то создавать и произвожу линейки продукции, мне безумно нравится и процесс продумывание и производства и отзывы, вижу что это созидательный процесс, и мне нравиться понимать запрос рынка и выдавать классный продукт, а возможно и создавать продукт которого не было и создавать этот ажиотаж, как трендсеторство. И хочется быть крупным успешным производителем. И в то же время мне очень нравится философия ресайкла, я вижу сколько потребляют люди, и сколько мусора, и этот маркетинг заставляет потреблять все больше и больше, и мне от этого становится плохо. Как будто может быть достаточный минимум, а остальное перерасход планеты😢 хорошо эта мысль для меня отражена в фильме 99 франков. Если снимите ролик про это, буду благодарна 🌿
Все ваши видео, читаю между строк! Восхищаюсь вами! Как тонко! 👏👏👏
❤🙏
Не могу от ваших видео оторваться, оооочень важные темы поднимаете
Очень рада, что ютуб посоветовал мне ваш канал. Коммент в поддержку! ❤️
Как вам к лицу этот цвет💚💚💚
❤️🙏
Спасибо большое 🧚очень красивая зелёная рубашка😍мой любимый цвет 💕💕
Спасибо ❤
Как вы мне нравитесь ! Спасибо за вашу чистую речь и интересные мысли !
Оксана, вам мое восхищение и респект 👍🏻 Все разборы, все ваши видео тонко , открыто, прямо бальзам- или куриный суп для души🤗Вы великолепная, искренняя и приятная ведущая моего экскурса в психологию повседневности. Продолжайте! Ждём ещё и ещё . Счастья Вам и успехов!💗
Спасибо большое, Оксана ❤️❤️❤️
нашла ваш разбор Собчак со Степановой - все четко и по делу, с интересом смотрю и другие видео, однозначно подписка🤩
Оксана, спасибо за ваши видео ❤
Очень приятная подача информации! Интересно и познавательно. Всегда смотрю с удовольствием)
Спасибо. Очень полезно
Очень интересно, спасибо, узнала себя в этом))
Спасибо ! Очень интересное видео
Спасибо за видео!
❤️🙌
Благодарю ❤️❤️❤️❤️
❤️🙏
Оксана, спасибо, очень интересное замечание про пары. Один всегда правильный, второй всегда ксячит.
Есть ли у вас возможно видео на эту тему, чтобы узнать поподробнее о таком формате пары?
Это все про меня:)
❤
Очень прошу выложите в рутуб выпуски. А то там три выпуска
Очень интересно послушать об этой теме 🔥 спасибо за Ваш труд
Спасибо 🙏
Ого прям мои отношения с моим бівшим. Так друг друга заобьюзили, что просто нет сил видеть, да и не біло сил на отношения, молчу за проработку. Даже если проработали все вопросі, хотя что там прорабатівать не так много вопросов и не так много отношений, все равно растались. Все равно временіе отношения получается жертвования и преследования вторичніх вігод и закрітия вопросов и потребностей. Так печально, что ужасно и так ужасно, что печально. Даю оценку своим отношениям, ужасно и нет сил сосуществовать рядом. Нерешаемій кризис. Перемирие, скандал, перемирие, скандал. Устали.
Советі правильніе))) про расчипление внутрений или внешний борьба, конфликт противоположніх дальніх полярностей. Лучше целосность. Но бівает оч трудно добитися ее.
А где про эксперимент посмотреть? Следующее видео про веру в предсказание
Спасибо большое за ваши видео, очень комфортная подача информации, приятно учиться и слушать.
Я не поняла некоторые моменты про "неоднозначность" (видео пока не досмотрела, может дальше пойдет про это, но пока не забыла запишу). В ситуации со скопинским маньяком, например, в каком отношении можно применить понятие неоднозначности "плохой/хороший" и тому подобные? Неоднозначно кто насильник, а кто жертва или как понять, о чем речь?
И еще, заметила, что мне часто в самом начале некоторые лекторы или ведущие/интервьюеры могут ну очень нравиться, я их рекомендую кому-то даже, делюсь. И вот насколько они сильно изначально нравились, точно так же потом доходит до того, что они начинают меня даже раздражать. Видимо, это и есть такая некая тенденция к очаровыванию и разочарованию? Если это встречается, то такое явление может ли быть чем-то локальным, т.е. только в отношении фильмов/ведущих или если уж это есть, то присуще глобально мировосприятию этого человека?
❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Я сейчас просто гоню, мне видимо срочно надо к психологу, гнев такой я реву, плохо сплю, бессонница заебалась дико
Нет ссылки на видео про защитные механизмы
Тяжело жить полноценно
Эксперимент Милгрома так и не вышел?
Да моя жизнь либо чёрное либо белое я так устала 😪 от своих мыслей
Как же я устала из одних отношений в другие и постоянно качели устраиваю в итоге мужчина начинает охладевать
Это видео не однозначно, ибо это то о чем оно декларирует.
Есть вещи, в которых однозначность необходима. Например, о вкусе салата можно спорить бесконечно и говорить, что "всё неоднозначно". Но в случае изнасилования - чёрное это чёрное, белое это белое. И даже, если я в миниюбке шла по ночным улицам в одиночестве и, типа "спровоцировала" насильника. Всё равно в этой ситуации зло - это зло. Нет там никаких полутонов, оправданий, размвшлений.
Можно бесконечно спорить кто прав, кто виноват, кто сказал и кто как понял, кто как живёт и кто как варит борщ. Но насилие всегда однозначно. И для меня сказать в отношении этого нападения одной страны на другую (мы ведь все понимаем, о чём речь в этом ролике) "всё не однозначно" - это такой же защитный механизм. Когда настолько больно увидеть цвет, что лучше прикрыться "неоднозначностью" полутонов.
Ирина, это только Ваши проекции и фантазии о чем я говорю «на самом деле». Я могу вам открыто сказать: насилие действительно зло, убийство- это зло, но на этом точка. Все остальные вещи для меня важно прояснять и изучать и не раскрашивать в черно-белые оттенки. Для меня это важно. И никаких скрытых смыслов. И в сегодняшних реалиях неоднозначного очень много, что не отменяет того что я сказала. Сам факт насилия ужасен и требует несения за это ответственности.
Посмотрите интервью Собчак и Сатьи, как он ответил на вопрос о настоящей политической ситуации.
@@oksanakozyreva очень странный ответ, хорошее прикрытие по поводу проекции, так можно про все говорить, мол это всего лишь ваша проекция, о том, что я говорю. Ваши слова- "в той ситуации в которой мы находимся сейчас, все действительно очень неоднозначно". о какой тогда ситуации вы говорите? кто мы? Как раз можно было бы упомянуть, что расщепление прекрасно сейчас просматривается в том как общество видит "абсолютное зло" например в лице "запада" , "нацистов" и "абсолютное добро"- в лице государства которое борется с этим "злом". Но все же когда на человека нападают с целью ограбления, это уже не про неоднозначно, а про нарушение прав человека, я конечно могу понять что возможно у грабителя были свои мотивы и вынужденная жизненная ситуация и не буду возносить его в абсолютное зло, но какое это имеет значение, если другой человек пострадал?
Раскрашивать все это полезно. У условиях войны однозначно надо убивать противников. Они враги и точка, нелюди и животные. Идеально. Залог выживания. И после окончания войны ещё долго стоит помнить, что все в другой стране дети врагов и так далее, они нам не друзья и, хоть понимание со временем будет возможно, исходить надо из того, что все твари , а потом может кто-то окажется ничего так. Может быть. Это правильный защитный механизм. Кто так не делал давно издох, пытаясь разобраться кто есть кто и почему что делает
Чикатило убивает свою очередную жертву. Тут тоже «не все так однозначно»? Или он все таки совершил этот поступок? Есть вещи, на которые нужно опираться. Если человек во всем будет сомневаться, то он и движения не сделает.