В 2005, когда был в Москве, на "Горбушке" достал их лицензионный мр3-диск. Обрадовался, ужасно, когда его увидел. Был оформлен также как и первый их альбом "ВсемЪ". Таковой сохранился у меня.
Прекрасная группа. Есть у них "Песня о песне". Она как раз про критиков: "Что же этой песней вы сказать хотите? Или объясните, или прекратите!". Всем привет.
Ага, она с третьего альбома у них "Песни о природе и любви". Также классный сольник у Гусева 1997 "Танцы настоящего мужчины": инструменталы у него в духе С. Корнилова и его "Горизонта".
Ну Вы что? ) Надо ж быть аккуратней в наши годки ) Я вот как делаю на видосах "муз.ринга" : секунд 20 смотрю на перемотке , освежаю так скать память и... нахер быстренько вырубаю ! ...чтобы окончательно не травмироваться ... и потом не писать тут в коментах "как это развидеть обратно ?" )
@@sdddimona4243 а зачем это "развидеть"? :) Понимаю что это ассоциируется с жуткими 90 ми. Но приичем тут авиа? То, с чем лни игрались умерло уже в 30-х вместе с Маяковским. Творили не в то время? Ну не они в этом виноваты.
@@MrUrbanAlex Нет, с 90-ми это никак не ассоциируется ; первая половина 90х -- это гранж и Ганз энд Роузес ) АВИА и прочая питерская какофония ассоциируется имеено с концом 80-х : пустыми полками, рэкетом, декадансом в искусстве, самоуничижением, кооперативной киночернухой и общей безнадегой . Про то, что эта нелепая гротескная пародия --- ренессанс авангарда 20-х и 30-х писалось в др. коментах )
В ютубе есть видосы АВИА и других прекрасных групп, - так вот под этими видосами сплошь злые комментарии. Гадят на БГ, АВИА и прочий русский рок. А здесь наоборот. Рад, что так, я-уж подумал, что народ вконец оскотинился. Но откуда берутся такие страницы, сплошь с отрицательными комментами...
Характерная черта постсоветского зрителя/слушателя - "Если что-то не нравится, если ни не могу понять в чём суть, смысл , значит это есть откровенное гавно"
Вот почему тогда пили много. Такое послушаешь и посмотришь так ноги за портвейном и бежали. И так не пойми что в стране происходило, ещё депресняк с телека потоком. Никогда не мог это слушать. Абсолютно ничего выдающегося ни с музыкальной ни с текстовой позиции. Кстати фильмы того времени тоже впору этому были, «Маленькая Вера» например.
Эх, всё таки решил, хоть и по-делитантски , но попробовать разобраться в негативных реакциях зрителей (да и в своей собственной ) от увиденного. И сразу скажу : я не противник фрик- перформансов , политических памфлетов и авангардного театра как такового -- мне пофигу ! ) В конце концов , жанрам сотни лет и люди имеют право самовыражаться ; у этих направлений была и есть своя разбирающаяся в нюансах аудитория и критики (ведь ещё в "12 стульях" был замечательно высмеян весь маразм эксперементальной постановки "Женитьбы" ..) Короче, я веду к тому, что всё это имеет право БЫТЬ -- и фрики, и их ценители, и критики ! Было время и сам похаживал на моноспектакли Мамонова и андеграунд слушал ) Но в период перестройки всё настолько искажалось и переворачивалось ...то ли намеренно ,то ли от тупости ? Например, АВИА и им подобные лицедеи почему-то преподносились массовому зрителю как МУЗЫКА !!! ,а ни какой-нибудь театр перформанса. Ну, или наше руководство, в лице рупора Троицкого , намеренно выдавало ЭТО за МУЗЫКУ.. У нормальных людей и тогда сие вызывало недоумение , но "продвинутая" политизированная молодежь хавала всё эт ложками . Ведь что мешало кураторам позиционировать АВИА, например, каким-нибудь там "перестроечным театром абсурда " ( был же театрКВН ДГУ если кто-помнит ) ? Выступали бы в театрах, в профильных передачах типа "современное искусство перестройки" или на худой конец в "вокруг смеха" ) ? Тогда и воспринимались бы они по-другому, а точнее, Н И К А К !!! Аудитория была бы мизерная, узконаправленная.. реакция остальных людей была бы нейтральная. Но их именно пихали массовому зрителю в виде различных МУЗЫКАЛЬНЫХ ФОРМАТОВ (модного тогда псевдо рок-формата) , хотя они таковыми не являлись даже по-определению! Может это делалось специально, что бы привлечь больше молодежной аудитории и нести идиотизм, раскол и разрушение в массы? Кто знает... Отсюда вот такая совершенно справедливая реакция людей, недоумевающих почему кривляния странных типов с маразматичныии текстами под не менее странную какафонию, ежедневно лилось с ТВ и радио , и называлось -- РОК- МУЗЫКОЙ. И ни у кого, заметьте, нет никакой ностальгии от увиденного )
Новые формы (хотя конкретно этим формам уже почти 100 лет) всегда современников шокируют. И АВИА однозначно таланты. Уж шокировать умеют и делают это мастерски. Однако соглашусь, это эксперимент, пробы форм... А нам преподносили это в неимоверных количествах и как "везде так".
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Меня всегда больше всего вставляла первая композиция , особенно, в альбомной версии (Ура!), и особенно, синтезаторный бас и барабаны )
В 2005, когда был в Москве, на "Горбушке" достал их лицензионный мр3-диск. Обрадовался, ужасно, когда его увидел. Был оформлен также как и первый их альбом "ВсемЪ". Таковой сохранился у меня.
Уникальный концерт!
Эту же программу АВИА исполнили на Рок против террора. Там исполнение ещё лучше, посмотрите!
Замечательная группа!
Прекрасная группа. Есть у них "Песня о песне". Она как раз про критиков: "Что же этой песней вы сказать хотите? Или объясните, или прекратите!". Всем привет.
Ага, она с третьего альбома у них "Песни о природе и любви". Также классный сольник у Гусева 1997 "Танцы настоящего мужчины": инструменталы у него в духе С. Корнилова и его "Горизонта".
Классные, скучаю!
только почему-то БОМБЕЙ нигде видео не найти!)
Легендарная группа!
Можно ли считать мою жизнь удавшейся, если первый раз увидел ЭТО в молодости, а второй раз приходится смотреть в старости? Вряд-ли ...
Ну Вы что? ) Надо ж быть аккуратней в наши годки ) Я вот как делаю на видосах "муз.ринга" : секунд 20 смотрю на перемотке , освежаю так скать память и... нахер быстренько вырубаю ! ...чтобы окончательно не травмироваться ... и потом не писать тут в коментах "как это развидеть обратно ?" )
@@sdddimona4243, Вы прав
@@sdddimona4243 а зачем это "развидеть"? :)
Понимаю что это ассоциируется с жуткими 90 ми. Но приичем тут авиа? То, с чем лни игрались умерло уже в 30-х вместе с Маяковским. Творили не в то время? Ну не они в этом виноваты.
@@MrUrbanAlex Нет, с 90-ми это никак не ассоциируется ; первая половина 90х -- это гранж и Ганз энд Роузес ) АВИА и прочая питерская какофония ассоциируется имеено с концом 80-х : пустыми полками, рэкетом, декадансом в искусстве, самоуничижением, кооперативной киночернухой и общей безнадегой . Про то, что эта нелепая гротескная пародия --- ренессанс авангарда 20-х и 30-х писалось в др. коментах )
@@sdddimona4243 на "ренессанс" это точно не тянет. :)
Я так понимаю что ты полностью отказываешь авиа в таланте?
Марат тут как некий Верховный Коммунистический Техножрец: церемонии, движения со священным флагом, проповеди в виде лозунгов и все такое. ))
Шедевр
😍
В ютубе есть видосы АВИА и других прекрасных групп, - так вот под этими видосами сплошь злые комментарии. Гадят на БГ, АВИА и прочий русский рок. А здесь наоборот. Рад, что так, я-уж подумал, что народ вконец оскотинился. Но откуда берутся такие страницы, сплошь с отрицательными комментами...
Анти Вокально Инструментальный Ансамбль....... уникальная группа .
Ну, было время, хайпанули. Прошло
Нох маль комментс Комми пабядяць уво Усем мирЕ
АВИА
Характерная черта постсоветского зрителя/слушателя - "Если что-то не нравится, если ни не могу понять в чём суть, смысл , значит это есть откровенное гавно"
Даже не чего не скажу!!!
19:50 почему так ужасно оцифровали?
Дефект плёнки
Ребята самобытные и талантливые, вот только заблудившиеся по жизни. Любой антисоветчик по определению русофоб.
Вот почему тогда пили много. Такое послушаешь и посмотришь так ноги за портвейном и бежали. И так не пойми что в стране происходило, ещё депресняк с телека потоком. Никогда не мог это слушать. Абсолютно ничего выдающегося ни с музыкальной ни с текстовой позиции. Кстати фильмы того времени тоже впору этому были, «Маленькая Вера» например.
Что
вы понимаете
Ну фильм то нормальный.
Ужас депреснявый... Бррр
Вот что бывает, когда больных на сцену выпускают.
Полный зал зрителей бывает, например.
Жаль, сейчас все здоровыми стали...
И за ЭТО кто-то платил?
Да. Зрители на концертах были. И много. Пластинки опять же продавались. По тем временам (80-е и самое начало 90-х) это было бодро, свежо и интересно.
Вам не надоело выкладывать этот маразм?
Эх, всё таки решил, хоть и по-делитантски , но попробовать разобраться в негативных реакциях зрителей (да и в своей собственной ) от увиденного. И сразу скажу : я не противник фрик- перформансов , политических памфлетов и авангардного театра как такового -- мне пофигу ! ) В конце концов , жанрам сотни лет и люди имеют право самовыражаться ; у этих направлений была и есть своя разбирающаяся в нюансах аудитория и критики (ведь ещё в "12 стульях" был замечательно высмеян весь маразм эксперементальной постановки "Женитьбы" ..) Короче, я веду к тому, что всё это имеет право БЫТЬ -- и фрики, и их ценители, и критики ! Было время и сам похаживал на моноспектакли Мамонова и андеграунд слушал ) Но в период перестройки всё настолько искажалось и переворачивалось ...то ли намеренно ,то ли от тупости ? Например, АВИА и им подобные лицедеи почему-то преподносились массовому зрителю как МУЗЫКА !!! ,а ни какой-нибудь театр перформанса. Ну, или наше руководство, в лице рупора Троицкого , намеренно выдавало ЭТО за МУЗЫКУ.. У нормальных людей и тогда сие вызывало недоумение , но "продвинутая" политизированная молодежь хавала всё эт ложками . Ведь что мешало кураторам позиционировать АВИА, например, каким-нибудь там "перестроечным театром абсурда " ( был же театрКВН ДГУ если кто-помнит ) ? Выступали бы в театрах, в профильных передачах типа "современное искусство перестройки" или на худой конец в "вокруг смеха" ) ? Тогда и воспринимались бы они по-другому, а точнее, Н И К А К !!! Аудитория была бы мизерная, узконаправленная.. реакция остальных людей была бы нейтральная. Но их именно пихали массовому зрителю в виде различных МУЗЫКАЛЬНЫХ ФОРМАТОВ (модного тогда псевдо рок-формата) , хотя они таковыми не являлись даже по-определению! Может это делалось специально, что бы привлечь больше молодежной аудитории и нести идиотизм, раскол и разрушение в массы? Кто знает... Отсюда вот такая совершенно справедливая реакция людей, недоумевающих почему кривляния странных типов с маразматичныии текстами под не менее странную какафонию, ежедневно лилось с ТВ и радио , и называлось -- РОК- МУЗЫКОЙ. И ни у кого, заметьте, нет никакой ностальгии от увиденного )
Новые формы (хотя конкретно этим формам уже почти 100 лет) всегда современников шокируют. И АВИА однозначно таланты. Уж шокировать умеют и делают это мастерски.
Однако соглашусь, это эксперимент, пробы форм... А нам преподносили это в неимоверных количествах и как "везде так".
С ТВ и радио ежедневно лилось совсем другое, не надо сказки рассказывать. АВИА - это вовсе не массовое искусство, несмотря на всю внешнюю атрибутику.
Кем они себя возомнили?
Хз,без литрухи не понять)
А ты что папа Римский?
@@Booogieman уважаемый вам запах ладана с какой строчки сильнее в всего ощущается?
Это игры со стилем 20-х. Маяковский, окна роста... Если ты конечно понимаешь о чем я. :)
@@MrUrbanAlex это ж с кем нужно было общаться на таком "примитивном" языке?
Кал в своем первозданном виде