Как баскетболист я знаю, такие игроки в команде жутко бесят. Они забивают наибольшее количество очков за игру, но только потому что берут на себя 80% бросков всей команды, потом говорят, что тащили игру соло, да, такие игроки чаще всего разыгрывающие, шмаляющие трехи почти каждую атаку
Ещё интереснее когда тебе удаётся забрать мяч на подборе, ты пасуешь ему обратно и он снова бросает и снова не попадает. По моему в баскетболе нужно совершать бросок если ты хотя бы 40-50% уверен что попадёшь, исключительные случаи если заканчивается время атаки (24 секунды) либо у вашей команды большой отрыв
Помню на тренировке, играли игру на забивание, т.е. кидаешь 3 очковый, если забил то кидаешь еще раз, а если сбился то отдаешь противнику, и у кого больше. И в нашей команде один челик 11 раз подряд закинул, и сбился
И кто из них допустил её в своей аргументации? Аналитик соблюдал причинно-следственные связи; оперировал необходимым спектром информации для анализа. Факты - истинные, данные ( вывод ), следовательно, тоже. Соответственно, изменения в команде абсолютно рациональны. Единственный человек, который допустил или намеренно использовал эту логическую ошибку, - это рекордсмен. Он проигнорировал ту информацию, которая опровергает его тезис о его, якобы, феноменальной меткости.
в футболе тоже самое. постоянно открываешься, играешь в пас, в подигрышь, постоянно отрабатываешь в обороне , а замечают и выделяют того, кто из 10 попыток обыграть обыгрывает раз 5 и постоянно лубит в небо, зато много ударов типо
Когда я играл в баскетбол я забивал 80 процентов с игры, сначала наш класс стал лучшим на параллели, затем я играл за школу, мои точные броски всё также держались в районе 80 процентов, мы выйграли первенство города и я поехал играть за область, я продолжал забивать и кидать с 80 процентами, дальше была игра за сборную, после победы на чемпионате мира, мы отправились в космос играть за планету Земля
Саргис, кидает трёхи, и не попадает, говорит, типо я прославился трехами#но он просто забил на лаки с трёхи, и все такие по рофлу, ты харош и тд, а кидает он трёхи 1937372937839283737383883773839382,а попадает 1
Ну там не совсем все так просто, с увеличением количества попыток процент скорее всего уменьшается, так что возможно и у второго чела был бы близкий процент к первому челу
так и есть если ты игрок ротации, то от тебя импакта в броске будет больше, чем от дурного разыгрывающего или АЗ, который выполняет не свои функции, а тянет одеяло на себя
@@Mk-207 лучше считать проценты по большему количеству бросков. К примеру можно поставить процент побед например в играх. У одного чела будет допустим 50 игр и 25 он выйграл, получается у него 50 процентов побед. А у другого 500 игр но процент побед у него допустим 45. Когда первый чел достигнит 500 игр у него может быть конечно остаться 50 процентов побед, а может и упасть на 35 процентов. так и поднятся. Хочу сказать что если считать так по процентам, то нужно операться от большего. Считать по одинаковому числу. В этом случае пускай у них будет равное число или приблезительно равное. Тогда да, процент успеха уже будет хорошим показателем кто лучше.
@@user-iw1kx9je3f В таком случае отнимаем из 34 трешек з 9, получаем 25, как у Кении. Отнимаем из 130 попыток те 9, которые он закинул, т е 121. В таком соотношении, Кенни закинул 25/60, а этот 25/121.
Отрывок понравился решила посмотреть фильм слабенький нудный и немного скучный я все ждала когда будет гордость счастье а там очередное американское нытье и моральное и и словесное даже бесит как они любят ныть
🍿Фильм: Вне игры (2020)
Всегда рабочее зеркало на твой любимый сайт прямо на баннере
Используй мой промокод LENTA и получай супер бонус к пополнению.
Спасибо вам огромное за название, добрый человек 💙🤗
Я сначала прочитал "все негры"
Сериал*
💘
Как баскетболист я знаю, такие игроки в команде жутко бесят. Они забивают наибольшее количество очков за игру, но только потому что берут на себя 80% бросков всей команды, потом говорят, что тащили игру соло, да, такие игроки чаще всего разыгрывающие, шмаляющие трехи почти каждую атаку
Это те, которые никому не пасуют даже в сложной ситуации?
@@DrLivse именно
Потому что , они кроме кольца ничего не видят. Представьте ситуацию в команде таких 3 или 4 , вот тогда это полная жопа
Ещё интереснее когда тебе удаётся забрать мяч на подборе, ты пасуешь ему обратно и он снова бросает и снова не попадает. По моему в баскетболе нужно совершать бросок если ты хотя бы 40-50% уверен что попадёшь, исключительные случаи если заканчивается время атаки (24 секунды) либо у вашей команды большой отрыв
Я наоборот, у меня никогда не получалось хорошо бросать, и я стал больше играть в защите и распасоыщиком. Так от меня вроде бы было больше пользы :)
Смех в конце это отдельное искусство
Бэтмен лучший
Хорош!😂
Legend
Чел который сделал 1 тройку и с 1 попытки: эмм как бы 100% че не я то
помню 3 раза подряд трёшку забил с разных позиций ,было славно (потом за пол года к мячу не подходил так как ближе все таки волейбол)
Помню на тренировке, играли игру на забивание, т.е. кидаешь 3 очковый, если забил то кидаешь еще раз, а если сбился то отдаешь противнику, и у кого больше. И в нашей команде один челик 11 раз подряд закинул, и сбился
Надо не по одному броску считать
@@user-yt2qy5fu1e, ты не правильно понял, да и душно было бы, если бы понял - там берут тех, кто больше забил, а далее и считают процент
@@user-so1lz2fv6kда всем насрать,кому ты это рассказываешь?
Так-то неплохой процент для старшей школы
Ошибка техасского стрелка
Можно поподробнее, как это применимо в этом случае?
@@iskin_imperiumну типо: я угадал в рулетке точное число 20 раз. Попыток 1000; а кто-то угадал 10; но попыток 20. Думаю понятно
@@megagenius77777 Спасибо большое за разъяснение!
И кто из них допустил её в своей аргументации? Аналитик соблюдал причинно-следственные связи; оперировал необходимым спектром информации для анализа. Факты - истинные, данные ( вывод ), следовательно, тоже. Соответственно, изменения в команде абсолютно рациональны. Единственный человек, который допустил или намеренно использовал эту логическую ошибку, - это рекордсмен. Он проигнорировал ту информацию, которая опровергает его тезис о его, якобы, феноменальной меткости.
Аа
в футболе тоже самое.
постоянно открываешься, играешь в пас, в подигрышь, постоянно отрабатываешь в обороне , а замечают и выделяют того, кто из 10 попыток обыграть обыгрывает раз 5 и постоянно лубит в небо, зато много ударов типо
Хороший процент для подростка. Даже охуенный
это был Стефен Карри
Чел который попал 3 очковый без попытки))
Выборки разного объема
Зашёл в комменты раде кода, а тут какое-то название
Когда я играл в баскетбол я забивал 80 процентов с игры, сначала наш класс стал лучшим на параллели, затем я играл за школу, мои точные броски всё также держались в районе 80 процентов, мы выйграли первенство города и я поехал играть за область, я продолжал забивать и кидать с 80 процентами, дальше была игра за сборную, после победы на чемпионате мира, мы отправились в космос играть за планету Земля
Бэтмен на пенсии
В фильме тренер Картер, такая же сцена была дословно
Глаз-алмаз😂
Тот самый кот которого зовут Маркус
Это голос Сэма Винчестера или у меня шиза?
Мне тоже так показалось
Что за трек?
The box
Название?
Лайк и подписка за название
Маркус из детройт
Красавчики
Интересный факт то что этот фильм скопировали у фильма тренер картер
Так-то 41 процент для старшей школы что-то на уровне гениального))
61 бросок не настолько уж и много
Ладно название фильма,пофиг.Главное где код?????
Напоминает фильм движение вверх ,там есть такая же сцена почти
По моему он просто уверен в себе, вот и всё, он не ставлял себя выше других, то есть не обижал или унижал. Он не выскочка
почему первый делал 130 брсоков а второй 61 если сделать равными то тот бы выиграл
Что дает Бэтмен
Сиплый бы трёхочковый в бочину засадил
Согласен с тренером
Но кидать 3 это внутреннее,комутоо нравится под кольцо лезть,кому то 3 ложить,а кому то не дать 3 положить 😊
Саргис, кидает трёхи, и не попадает, говорит, типо я прославился трехами#но он просто забил на лаки с трёхи, и все такие по рофлу, ты харош и тд, а кидает он трёхи 1937372937839283737383883773839382,а попадает 1
И у и у и у и у и у
Можно название трека
The box
А вы спомнили маркуса роблоксера
Писать научись, роблоксер
Вот так физруки гробят таланты
Конец они распались и он спился извините
Как называется трек?
roddy ricch - the box
Первый мувик
Блин слюной подавился😢
Ну там не совсем все так просто, с увеличением количества попыток процент скорее всего уменьшается, так что возможно и у второго чела был бы близкий процент к первому челу
26 попадание из 120 и 25 из 61, он должен всего лишь один забить и потерять обе руки, чтобы завалить свои проценты...
@@amyu_odd так 34 из 130, но, по факту, сильно ничего не меняется
Фильм такое, не самый хэпи энд
А что за фильм ?
Тренер видимо Огэ не сдавал раз не может сам проценты посчитать😂
Самый высокий=выскочка?
Я так полагаю всё что говорилось в видео ты прослушал?
Что за песня
И у
🥶🌚💦💤💨💙👥🫂👤🗣️👣🤳🙏🛌🧞🦸🧙👮🌊🌬️🌀☔💧🌧️🌨️☄️🌏🌎🌍🐦🐬🐟🐾🫐🥣🧊🛢️⚓🛴🚙⛴️🚢✈️🚠🗻🛩️🗾🌐💺🧳🥏🛼🤿🩱🎽🎣🎿🪡🧵💶🛏️🛋️🚿🩲🩳👗🧥🧢💎👟🥿🪣🔗📎🖇️⛓️🖊️🖌️📘📫📪📬📭🗳️🧿🟦🔵💙💠🔷🔹🌐🏧🚾🚻🚻🚹🚺♿🚼🛗🚮🚰🛂🛅🇦🇼🇨🇩🇫🇰🇫🇲🇪🇺🇵🇼
👍
Посредственный фильм каких еще очень много
Много воды, скучный стиль, мрачный
чё за трек
the box - Roddy ricch
ремикс на Roddy Rich the box
Хи ху, хи ху
И у и у и у и у
Ааа
Круто почитали, кстати, как только 34 от 130 это 26% ??? Чуть больше 21% получается, ну ладно
Вообще-то все верно
13 попаданий от 130 это 10 процентов
26 попаданий это 20%
+7 попаданий это примерно 6%
Вот тебе и итог. Как ты считал, я хз
Всмысле распасовщик? Хули не плеймейкер или разыгрывающий?
По такой логике я могу например 10 раз забросить мяч в карзину, попасть дрпустим 6 раз. Значит у меня процент попаданий будет выше чем у них.
Логика
так и есть
если ты игрок ротации, то от тебя импакта в броске будет больше, чем от дурного разыгрывающего или АЗ, который выполняет не свои функции, а тянет одеяло на себя
Что не так? Он забросил почти столько же, хотя попыток в разы меньше.
Ты хочешь сказать что первый чел все равно лучше?
@@Mk-207 лучше считать проценты по большему количеству бросков.
К примеру можно поставить процент побед например в играх.
У одного чела будет допустим 50 игр и 25 он выйграл, получается у него 50 процентов побед.
А у другого 500 игр но процент побед у него допустим 45.
Когда первый чел достигнит 500 игр у него может быть конечно остаться 50 процентов побед, а может и упасть на 35 процентов. так и поднятся.
Хочу сказать что если считать так по процентам, то нужно операться от большего.
Считать по одинаковому числу.
В этом случае пускай у них будет равное число или приблезительно равное. Тогда да, процент успеха уже будет хорошим показателем кто лучше.
@@user-iw1kx9je3f Да, ты прав.
Но в данном случае у них не столь большая разница
@@user-iw1kx9je3f В таком случае отнимаем из 34 трешек з
9, получаем 25, как у Кении. Отнимаем из 130 попыток те 9, которые он закинул, т е 121. В таком соотношении, Кенни закинул 25/60, а этот 25/121.
Оо
Hui
Там подсчитанно неправильно,130:100*34=44,2
Отрывок понравился решила посмотреть фильм слабенький нудный и немного скучный я все ждала когда будет гордость счастье а там очередное американское нытье и моральное и и словесное даже бесит как они любят ныть
И у и у и у и у и у