Considerando lo hacinada que es el cárcel donde estará y que para los tailandeses es un extranjero que fue a perturbar su tranquilidad, dudo que tenga la facilidad de escribir sus memorias o de dictarlas a alguien. Entonces, cabe esperar que será una ficción muy fantasiosa. Para que el libro tenga algo de credibilidad, tendría que estar respaldada por documentación que la sostenga, si su defensa no pudo demostrarla, pues. Como sea, es una triste manera de arruinar el prestigio que su familia tenía y un terrible karma para esta y la siguiente vida.
No es que su defensa no haya podido demostrar su versión, es que no tuvo defensa. No nos olvidemos que los abogados españoles representan a Rodolfo, no a Daniel. El abogado de allí estaba sólo formalmente Por otra parte, es la acusación la que tiene que demostrar la culpabilidad, y no al revés Tampoco está de más recordar que Tailandia es una dictadura militar, con lo cual su sistema judicial me ofrece cero garantías y su policía cero credibilidad
Gracias Blanca. No, no lo contará en su libro. Sancho inmaduro y narcisista es incapaz de ver la cruda realidad; tamizaria todo, con el fin de ser el héroe de su patética y triste historieta.
QUÉ BIEN LO HAS EXPLICADO, BLANCA. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 ESTE MONSTRUO, SI ESCRIBE EL LIBRO, FABULARÁ , NATURALMENTE. EL TIPEJO ES UN ASESINO CONFESO, FRÍO, MANIPULADOR, INMADURO Y EGOÍSTA (DE LOS QUE "LO QUIERO TODO Y LO QUIERO YA, SI NO ME ENFADO Y TE PEGO") Y ADEMÁS, UN PERFECTO IMBÉEEEEECIL QUE SE CREÍA, COMO CUALQUIER IMBÉEEEEECIL, QUE NO LO IBAN A PILLAR... QUE SU AZAÑA IBA A PASAR DESAPERCIBIDA, DE TAN PERFECTA COMO LE HABÍA SALIDO... IMBÉEEEEEECIL... REPITO, LA CÁRCEL, A PERPETUIDAD, ES PEOR QUE LA MUERTE... Y MÁS, EN UN PAÍS EXTRANJERO DONDE NO TIENES CONTACTO CON GENTE QUE TE QUIERE BIEN... QUE SE PUDRA EN LA TRENA, SIN PIEDAD. A MÍ ME MATAN A UN HIJO, COMO HIZO ESTA ALIMAÑA, Y NO PARO HASTA VER AL CRIMINAL EN LA CÁRCEL Y EN UNA CONDICIONES INFRAHUMANAS. ESPERO DE TODO CORAZÓN QUE NO HAYA EXTRADICIÓN. PIEDAD CERO PARA LAS BESTIAS. UN ABRAZOTE, MI NIÑA, Lola Martínez Iniesta.
El crimen mas espeluznante de los últimos tiempos en España, asi es, Blanquita. Daniel Sancho asesino, descuartizador, triste y duro pero es la realidad, así es que, Ana Rosa y demas no sigan con sus cuentos y piensen un poco en la victima, Dr Edwin Arrieta y su pobre familia ...
Deberían prohibir cualquier libro o entrevista no es el héroe . Revistas y periodistas amarillistas para vender. Y las editoriales con tal de vender.porquerias gastar papel y tinta que no vale la pena.😂😂😂😂😂😂
No vale la pena comprarlo eso es un hecho, peeero como Daniel Sancho es insolvente, Juango Ospina espera que venda su historia y haga un poco dinero para embargárselo.
En entrevista con Paco de Narváez en el canal de Laura Rodriguez, Paco menciona que Arrieta había decidido que ellos iban a vivir en Barcelona para apartar a Daniel de sus amistades en Madrid (minuto 35:00). Decidir donde va a vivir una persona y apartarla de sus familiares y amigos es una forma de maltrato. Daniel no parece haber tenido voz ni voto en esa relación, era un objeto de deseo y no un ser humano. Según un psicólogo que testificó en Tailandia en este caso, Arrieta se acercó a Daniel indicando que estaba interesado en ayudarle con sus planes empresariales dando comienzo a un “grooming” a través del cual Arrieta se fue adueñando de Daniel. Una persona que se cree dueño de otra no va a permitir que le dejen. Daniel debió haber terminado la relación con Arrieta en un lugar público, irse solo, cambiar su número de móvil y alejarse de las redes sociales por un buen tiempo. La inmadurez y falta de mundo de Daniel no le ayudó en nada. Se que es estar en una ‘jaula de oro’, por eso me he mantenido viendo tu canal, y creo en la versión de Daniel. Si Daniel se hubiese mudado con Arrieta, este iba a decidir como Daniel debía de vestir, peinar, que alimentos comer, con quien relacionarse, así como dar cuenta de todos sus movimientos. O sea, iba a vivir un mismo infierno. Disculpa lo largo del comentario, pero es que me identifico mucho.
totalmente de acuerdo..pero tiene q haber mucho más y mucho más "serio" o trascendente para q Daniel hiciera algo semejante..debió haber chantaje más o menos explícito, tal y como el testigo Nilson aseguró en su propia experiencia con Arrieta..Daniel no demuestra ser muy listo y sí muy ambicioso e interesado, pero sin rumbo fijo y carente de suficiente moral, x eso aceptó una relación x dinero y se creyó las falsas expectativas q le creó Arrieta.. D. tuvo q saber muchas más cosas relacionadas con Arrieta y sus actividades, y ese apriete fue lo q Daniel no pudo asimilar..la manera en q lo hizo demuestra mucha rabia, saña y asco tb..nadie se merece un final así, pero la víctima era alguien difícil de esquivar, no debía aceptar un no x respuesta..yo quiero q la gente sepa q ahí afuera hay un mundo inseguro (como poco)
@@ELATICOBBYO A mi lo que me impresionó de la entrevista con Paco de Narváez fue que mientras describía la relación de Sancho y Arrieta como una hermosa historia de amor, cuando quedaba claro que estaban describiendo una relación muy tóxica. Y ese es una de las formas en que una persona queda atrapada en este tipo de relación, y es está confusión entre amor y obsesión y control. Entiendo que Hollywood tiene mucho que ver con eso, pues hay muchas situaciones en películas románticas que en la práctica están muy lejos del romanticismo. Sería bueno que comentaras esta situación en tu canal de cómo los medios de comunicación, de tendencia narcisista de por sí, de alguna forma nos ofrecen una imagen romántica de la relación tóxica que nos predisponen a encontrar el ‘grooming’ como algo muy romántico sin realmente serlo.
@@borimiri romantizar estas situaciones es colaborar con el maltrato emocional, encubrir a los maltratadores y luego minimizar o encubrirlo todo..claro q estamos en una socieddad narcisista y maquiavelica de perversos encubiertos..y la gente los sigue
Daniel Sancho es un monstruo. Yo dudo que diga "la verdad" con referencia a Edwin Arrieta. Lo más probable es que en ese libro diga cosas que lo hagan verse como una víctima y todo el texto estará orientado a limpiar su imagen. Yo estoy convencida de que se prostituía para financiar el estilo de vida que él quería tener. No es que él fuera independiente económicamente, recordemos que vivía con su abuela y ella y Rodolfo Sancho le darían dinero. Entonces, se prostituía de manera ocasional para completar su mensualidad. Para mí Daniel seleccionaba a sus víctimas, los enrollaba en su telaraña para sacarles dinero. Él lo tenía muy claro, la víctima no. Daniel Sancho no es un emprendedor, porque si hubiera querido trabajar como chef, su abuela y su padre lo habrían ayudado. De trabajar ni hablar. Espero que cumpla la sentencia en Tailandia y que Juago Ospina le bloquee la posibilidad de que lo trasladen a España.
¿Jaula de oro con Edwin Arrieta? La madre de Edwin Arrieta ha dicho, en un canal de TV española, que su hijo tenía un carácter muy fuerte. Edwin Arrieta quería dejar Colombia, donde tenía deudas y embargos pendientes y dejar Chile, donde operaba en clínicas clandestinas y tenía denuncias por mala praxis y por practicar la Cirugía Plástica sin tener la titulación homologada en Chile y, venirse a Barcelona (España), haciéndose Pareja de Hecho de Daniel Sancho para conseguir el Permiso de Residencia y de Trabajo.
@@marthai2022 , en una entrevista a los padres de Edwin Arrieta, justo después de la sentencia, que ha salido en todas las cadenas de TV españolas, la madre de Edwin Arrieta ha dicho que su hijo tenía un carácter muy fuerte. Está grabado y lo puede encontrar en internet.
Considerando lo hacinada que es el cárcel donde estará y que para los tailandeses es un extranjero que fue a perturbar su tranquilidad, dudo que tenga la facilidad de escribir sus memorias o de dictarlas a alguien. Entonces, cabe esperar que será una ficción muy fantasiosa. Para que el libro tenga algo de credibilidad, tendría que estar respaldada por documentación que la sostenga, si su defensa no pudo demostrarla, pues. Como sea, es una triste manera de arruinar el prestigio que su familia tenía y un terrible karma para esta y la siguiente vida.
No es que su defensa no haya podido demostrar su versión, es que no tuvo defensa. No nos olvidemos que los abogados españoles representan a Rodolfo, no a Daniel. El abogado de allí estaba sólo formalmente
Por otra parte, es la acusación la que tiene que demostrar la culpabilidad, y no al revés
Tampoco está de más recordar que Tailandia es una dictadura militar, con lo cual su sistema judicial me ofrece cero garantías y su policía cero credibilidad
Gracias Blanca. No, no lo contará en su libro. Sancho inmaduro y narcisista es incapaz de ver la cruda realidad; tamizaria todo, con el fin de ser el héroe de su patética y triste historieta.
Que no compre nadie el libro
Bueno q te digo blanquita, su calidad de ser humano habla de sus desiciones.
Tienes razón, es solo su verdad. 🤷
humanidad 0, empatía 0 y arrepentimiento 0
@@ELATICOBBYO ese muchacho solo a llenado sus ojos en su paso por la vida nunca pensó en llenar su corazón .
QUÉ BIEN LO HAS EXPLICADO, BLANCA.
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
ESTE MONSTRUO, SI ESCRIBE EL LIBRO, FABULARÁ , NATURALMENTE.
EL TIPEJO ES UN ASESINO CONFESO, FRÍO, MANIPULADOR, INMADURO Y EGOÍSTA (DE LOS QUE "LO QUIERO TODO Y LO QUIERO YA, SI NO ME ENFADO Y TE PEGO") Y ADEMÁS, UN PERFECTO IMBÉEEEEECIL QUE SE CREÍA, COMO CUALQUIER IMBÉEEEEECIL, QUE NO LO IBAN A PILLAR... QUE SU AZAÑA IBA A PASAR DESAPERCIBIDA, DE TAN PERFECTA COMO LE HABÍA SALIDO...
IMBÉEEEEEECIL...
REPITO, LA CÁRCEL, A PERPETUIDAD, ES PEOR QUE LA MUERTE...
Y MÁS, EN UN PAÍS EXTRANJERO DONDE NO TIENES CONTACTO CON GENTE QUE TE QUIERE BIEN...
QUE SE PUDRA EN LA TRENA, SIN PIEDAD.
A MÍ ME MATAN A UN HIJO, COMO HIZO ESTA ALIMAÑA, Y NO PARO HASTA VER AL CRIMINAL EN LA CÁRCEL Y EN UNA CONDICIONES INFRAHUMANAS.
ESPERO DE TODO CORAZÓN QUE NO HAYA EXTRADICIÓN.
PIEDAD CERO PARA LAS BESTIAS.
UN ABRAZOTE, MI NIÑA,
Lola Martínez Iniesta.
El crimen mas espeluznante de los últimos tiempos en España, asi es, Blanquita. Daniel Sancho asesino, descuartizador, triste y duro pero es la realidad, así es que, Ana Rosa y demas no sigan con sus cuentos y piensen un poco en la victima, Dr Edwin Arrieta y su pobre familia ...
Estoy de acuerdo 100%
Bueno, bueno, el libro se lo escribirán, no tiene capacidad para ello. Su especialidad es otra.
besos desde Italia, Blanky❤❤
Seguro se mostrara como un angelito caido del CIELO
Yo pensé lo mismo
Alguien lo va creer?.yo ya tengo mi teoría formada del asesino ,
Y cuál es?
Deberían prohibir cualquier libro o entrevista no es el héroe . Revistas y periodistas amarillistas para vender. Y las editoriales con tal de vender.porquerias gastar papel y tinta que no vale la pena.😂😂😂😂😂😂
No vale la pena comprarlo eso es un hecho, peeero como Daniel Sancho es insolvente, Juango Ospina espera que venda su historia y haga un poco dinero para embargárselo.
En entrevista con Paco de Narváez en el canal de Laura Rodriguez, Paco menciona que Arrieta había decidido que ellos iban a vivir en Barcelona para apartar a Daniel de sus amistades en Madrid (minuto 35:00). Decidir donde va a vivir una persona y apartarla de sus familiares y amigos es una forma de maltrato. Daniel no parece haber tenido voz ni voto en esa relación, era un objeto de deseo y no un ser humano. Según un psicólogo que testificó en Tailandia en este caso, Arrieta se acercó a Daniel indicando que estaba interesado en ayudarle con sus planes empresariales dando comienzo a un “grooming” a través del cual Arrieta se fue adueñando de Daniel. Una persona que se cree dueño de otra no va a permitir que le dejen. Daniel debió haber terminado la relación con Arrieta en un lugar público, irse solo, cambiar su número de móvil y alejarse de las redes sociales por un buen tiempo. La inmadurez y falta de mundo de Daniel no le ayudó en nada. Se que es estar en una ‘jaula de oro’, por eso me he mantenido viendo tu canal, y creo en la versión de Daniel. Si Daniel se hubiese mudado con Arrieta, este iba a decidir como Daniel debía de vestir, peinar, que alimentos comer, con quien relacionarse, así como dar cuenta de todos sus movimientos. O sea, iba a vivir un mismo infierno. Disculpa lo largo del comentario, pero es que me identifico mucho.
totalmente de acuerdo..pero tiene q haber mucho más y mucho más "serio" o trascendente para q Daniel hiciera algo semejante..debió haber chantaje más o menos explícito, tal y como el testigo Nilson aseguró en su propia experiencia con Arrieta..Daniel no demuestra ser muy listo y sí muy ambicioso e interesado, pero sin rumbo fijo y carente de suficiente moral, x eso aceptó una relación x dinero y se creyó las falsas expectativas q le creó Arrieta.. D. tuvo q saber muchas más cosas relacionadas con Arrieta y sus actividades, y ese apriete fue lo q Daniel no pudo asimilar..la manera en q lo hizo demuestra mucha rabia, saña y asco tb..nadie se merece un final así, pero la víctima era alguien difícil de esquivar, no debía aceptar un no x respuesta..yo quiero q la gente sepa q ahí afuera hay un mundo inseguro (como poco)
@@ELATICOBBYO A mi lo que me impresionó de la entrevista con Paco de Narváez fue que mientras describía la relación de Sancho y Arrieta como una hermosa historia de amor, cuando quedaba claro que estaban describiendo una relación muy tóxica. Y ese es una de las formas en que una persona queda atrapada en este tipo de relación, y es está confusión entre amor y obsesión y control. Entiendo que Hollywood tiene mucho que ver con eso, pues hay muchas situaciones en películas románticas que en la práctica están muy lejos del romanticismo. Sería bueno que comentaras esta situación en tu canal de cómo los medios de comunicación, de tendencia narcisista de por sí, de alguna forma nos ofrecen una imagen romántica de la relación tóxica que nos predisponen a encontrar el ‘grooming’ como algo muy romántico sin realmente serlo.
@@borimiri romantizar estas situaciones es colaborar con el maltrato emocional, encubrir a los maltratadores y luego minimizar o encubrirlo todo..claro q estamos en una socieddad narcisista y maquiavelica de perversos encubiertos..y la gente los sigue
@@ELATICOBBYO No me esperaba una respuesta así de tu parte.
Daniel Sancho es un monstruo. Yo dudo que diga "la verdad" con referencia a Edwin Arrieta. Lo más probable es que en ese libro diga cosas que lo hagan verse como una víctima y todo el texto estará orientado a limpiar su imagen.
Yo estoy convencida de que se prostituía para financiar el estilo de vida que él quería tener. No es que él fuera independiente económicamente, recordemos que vivía con su abuela y ella y Rodolfo Sancho le darían dinero. Entonces, se prostituía de manera ocasional para completar su mensualidad. Para mí Daniel seleccionaba a sus víctimas, los enrollaba en su telaraña para sacarles dinero. Él lo tenía muy claro, la víctima no. Daniel Sancho no es un emprendedor, porque si hubiera querido trabajar como chef, su abuela y su padre lo habrían ayudado. De trabajar ni hablar. Espero que cumpla la sentencia en Tailandia y que Juago Ospina le bloquee la posibilidad de que lo trasladen a España.
Igual no ha matado a nadie
O a lo mejor ya mató antes y le salió bien.
Si . Va a contar como prefirió una jaula de hierro, en la carcel en Tailandia, a una jaula de oro con el Dr. Arrieta
¿Jaula de oro con Edwin Arrieta? La madre de Edwin Arrieta ha dicho, en un canal de TV española, que su hijo tenía un carácter muy fuerte. Edwin Arrieta quería dejar Colombia, donde tenía deudas y embargos pendientes y dejar Chile, donde operaba en clínicas clandestinas y tenía denuncias por mala praxis y por practicar la Cirugía Plástica sin tener la titulación homologada en Chile y, venirse a Barcelona (España), haciéndose Pareja de Hecho de Daniel Sancho para conseguir el Permiso de Residencia y de Trabajo.
@@franciscablascogranchel5520¿de donde sacas tantas mentiras y a quien engañas? ..
@@marthai2022 , la verdad, tarde o temprano, sé sabrá.
Que asco de comentarios. 🤮
@@marthai2022 , en una entrevista a los padres de Edwin Arrieta, justo después de la sentencia, que ha salido en todas las cadenas de TV españolas, la madre de Edwin Arrieta ha dicho que su hijo tenía un carácter muy fuerte. Está grabado y lo puede encontrar en internet.