Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Will實在是辛苦了❤！不僅持續跟蹤案件的後續，還把整個法庭審判過程都親自觀看还整理出了清晰的walkthrough，實在是太贊了！👍
真的 要謝謝will的efforts
@@erich_yyy 臭起來
他要是不跟也沒有流量
天啊 好感動居然真的後續追蹤案件 並且將這麼複雜且長長長長的資料整理得容易理解真的太不容易的！！！謝謝！辛苦了！
這樣是有甚麼值得感動的 ? UA-cam 上所有影片幾乎都可以看到這種留言, 到底是不是公關 ?
@@thomasjosh2652 不是，單純人生不如意的地方肥宅罷了每個人的觀感不同na
「他的道歉一直都很誠墾，但是每次，他下次就又這麼幹了」本次故事的主角就是這種人
懇
经验丰富
好像有人在臭ㄟ🤣
toyyyyyyyyyyyys
又舔
沒有什麼比一個突然情緒轉折開始哭哭的律師...還是自己上證人席才開始哭哭的律師，來的更不可相信了。
有点自作聪明，聪明反被聪明误的感觉😂
@@SassaAvril 是這樣的，只有平時可敬，理性，正直，才有一線希望。
哭一哭不是为妻子，而是为了自己将要受牢狱之灾
那哭哭太像DIO了，沒有做那麼多鳥事何必用一個又一個不強力的不在場證明去掩蓋呢
一个没有演技的律师不是一个好凶手
我覺得本案檢方會贏，最重要的進球點在於1.推翻不在場證明，證實嫌疑人說謊2.辯方對於檢方提供的推翻不在場證明之證物證詞完全沒有任何回應辯論，直到當事人出庭在法庭上哭，並以自己有嗑藥為由想要誘導陪審團判斷3.辯方初期幾周的庭審，對於自己當事人不利的證詞證據都沒有正面回應，而是一直不斷的強調自己的當事人是多麼愛家而沒有動機所以為什麼嫌疑人會自己上證人台去哭?阿就因為他覺得前幾周自己的辯護律師打的親情牌不夠打動人，只好自己上台去哭阿沒看他大兒子旁聽到後來都掩面了嗎XD殺人動機這種事情，可以後面再討論但在這個案件中，嫌疑人說謊太多而且都是重要訊息，加上之前的劣跡種種才從而導致了陪審團對於嫌疑人的證詞的不信任而判決有罪
可能辯方知道這幾點太不利了，放任讓檢方集火攻擊，不自清是為之後的翻盤埋下伏筆，因為他們知道事實是他撒謊了，如果爭辯就是狡辯。他們希望在大家認為「喔，你為時間線說謊，你有罪」的時候來個驚天逆轉，這樣大家會想，撒謊是情有可原，就算不是兇手會撒謊也是人之常情，一舉扭轉看法，因為人常常會認為在以為自己看破誤導的時候當下的那個認知是真相（所以電影常常要反轉好幾次大家才會覺得精彩）。但是這個亞歷克斯真的太壞了，陪審團就算當時有動搖，但是事後一再被灌輸他是騙子的觀念，那個反轉就站不住腳。辯方不應該打人設牌，應該要站穩證據不足跟有其他兇手的可能性，或是檢方提出的動機有問題上面。不過有可能他們要上訴，先把人設這個弱點揭過去。說真的，因為金融詐騙殺家人，這個動機我是覺得蠻牽強的。
亞歷克斯在為自己辯護時說到「對兒子跟妻子很抱歉」但他是稱說自己無罪的人，那麼對他來說兇手一定另有其人我覺得一個不是兇手的人更會說出像是：「要是我當時在場也許就不會發生這種悲劇」類似的話「對兒子跟妻子很抱歉」這句話就像是他眼裡根本沒有其他人是兇手的樣子如果是一個無罪又愛家人的父親比起一直強調「我絕不會對家人做出這種事」更應該是努力的找出誰是兇手，還給妻兒一個公道
檢方是用因為他是金融犯罪分子所以有很大機率在謀殺案說謊來說服陪審團判他有罪的~~謀殺案這邊的證據根本沒有100%指向他就是兇手~~把這兩個案子結合在一起的那位法官不簡單
@@folu7746 我也覺得金融詐欺案只是證明他確實有說謊的前科但不代表他就是兇手 這場審判全部都是在挖他說謊的前科 對於案件只有基本的推理 定罪的根本原因完全是基於他有過金融詐欺反過來說 假設他今天沒有犯或是沒有被挖出來金融詐欺案 他會是兇手嗎
那是因为只有他是被告，问的问题都是围绕他的，而且整个审判你也没有看吧？怎么就能肯定他是凶手
@@LK-iy9qw 問題在於，被告如果不是兇手，那麼槍擊時在場的他，既使人在屋內沒直接看到兇手，你聽到槍聲跟可能有的慘叫聲，會不拿家中的槍防身就敢出門確認情況嗎?
做這個影片不簡單耶！法庭辯論攻防也太硬核了！辛苦啦！
見到妻兒躺在血泊中，打911第一件事不是要救護車而是要警察？即使沒有呼吸了也感覺不合理，心理難道不會想說：說不定還有救...這場謀殺大概是槍枝走火或是操作失誤打死了其中一人，大概是妻子，兒子聽到槍聲來看，便想要打911叫救護車，但亞歷克斯不想報警(過失殺人還是要坐牢)。父子兩人爭執後，兒子依然堅持打911叫救護車救治母親，但亞歷克斯就是不想坐牢，情急下理智失控，出手殺了轉身背對他、拿手機報警的兒子，同時也是「唯一的證人」。(解釋被害者沒有防衛、認識兇手等推斷)...後面就是又往屍體補槍、混淆視聽、製造不在場證明等等來掩蓋犯行，這樣也符合他的自述，絕對不會「刻意」傷害妻子兒子，這起事件一開始純粹是意外。他是個自私的混帳，為了自己和錢什麼事都可以做出來，但殺妻兒轉移金錢詐欺注意力和博取同情真的太爛招，不太像是陰險的他想出來的手段。亞歷克斯應該不是刻意殺害家人來轉移詐財官司的注意力，這種狡詐的律師應該會有其他加高明的手段，把自己推上火線博取同情或是轉移注意力的招有點太爛了，不知道傷敵有沒有一百，但一定自損九十九。
牛批
真的欸… 假設擦槍走火也是要被判動機殺人的方面嗎？ 為何要這麼緊張 不太懂美國的槍枝法條
騙管家的賠償費，車禍少女的也騙，不管認識不認識都騙。這人也太可惡了
一時貪一時爽，一直騙一直爽
船難少女嗎
複習了一下律師家族的影片，發現他原本被指控84項罪名而已，現在已經查到99項了
冰山一角
@@user-TOKIWOTOMARE 被資本體系構陷
亞歷克斯之前還買兇殺自己他的行為都超乎常人範圍，辯護律師應該很難幫他洗刷這些糟糕的形象
撇除這家人的信用破產人格崩壞，以殺人罪而言，證據跟動機其實不足，但謊話連篇陪審團要信你也很難。
即使雙重謀殺案的兇手不是亞力克斯，各種金融洗錢案也夠他坐牢到死為止
我覺得檢方的觀點可能也是這樣 但是這樣就便宜了真正的兇手了
但在他被這件案子定案的瞬間就算真兇是他人 他也確定逃脫了
基本上說謊成性的人就沒什麼好相信的啦!真的有夠狠，動機不明的狀態下卻能連家人都不放過，根本沒人性。
其實殺人動機可以很簡單就吵架一時情緒失控剛好又有很多槍在手邊時命案就發生了
笑死 就是你這種人才會讓真正的罪犯逍遙法外
經常追X調查Will真的很用心時間有序口條清晰資料詳細👍👍👍
羅尼真的很聰明，沒有上了辯方律師【情緒作證】的伎倆。
因為 羅尼 是本身南卡羅來納大學法學博士，也是一個執業多年的律師，辯方想做甚麼他早就知道。
@@g0r6a2h5am 不被情緒控制的人是值得尊敬的。
@@lizhao6979 當然，不被情緒控制是很難，對"一般人"來說。但是對於一些受過訓練的專業人士來說，情緒是可以操控的。羅尼一聽對方的問話內容，就知道對方想操作甚麼伎倆，因為他們平時辯護都用過，這時候他就直接戳破，還講出一段漂亮的話給陪審團聽。就像你看到一個乞丐對你賣慘討錢，但是你早就知道他每天開一台賓士來上工，這時候你同情憐憫的情緒就不會出現，還對他說 "我知道你很可憐，這附近賓士不好停"一樣。😁😁
但是做出裁決的是陪審團....
感覺辯方律師都已經認罪了，說自己不在現場被打臉這對陪審團來說很嚴重，而又提不出好的不在場證明，承認自己說謊雖然情有可原，但變相承認了檢方是對的，這個辯方感覺有點弱，也或許檢方的準備太好了。
當事人沒有向辯護律師說明所有實情，然後辯護律師拿著當事人給他的供詞上場，結果被打臉也是很有可能的......
@@GOGONRA 你以为是中国吗。控辩双方必须互换证据。检方有什么证据 辩护律师都知道
@@js2009-g9f 就事论事，你以为是在非洲吗？
被告過去的戰績那麼輝煌就算是辛普森團隊來也很難贏
案发的时候人在现场就已经没法解释了
第一次看到後續追蹤影片，高興到浮出來留言。無論是登山或地底洞穴、懸案系列都非常喜歡，希望Will做自己喜歡的事情就好了！
我觉得作案动机是因为自己的金融犯罪而转移人们的视线，这一点有点儿牵强。整个庭审没有说明他们家庭的不和睦。怎么也不至于杀害妻儿吧？尤其是小儿子，几分钟前还在逗狗，即使父亲在背景中说话，也没看出有什么不妥。
涉及了那麼多起詐欺案，怎麼可能不會有仇家，想害他的人可能手指頭都數不清我倒是覺得兇手另有其人，但就是想栽贓給他想想看那麼多起詐欺案，他竟然都沒事，代表他有一定的權利和管道才能這樣平安無事那要怎麼讓他有事呢？就是讓他涉嫌謀殺罪，這樣他過去的骯髒事就會被起底，他在大眾面前的形象一夕崩塌，也因為常常騙人所以陪審團根本不會買帳雖然說母親跟兒子是無辜的，但那些被騙的人也很可憐，只能說自己造的業自己承擔如果自己沒有詐欺那麼多人，根本也不會有仇家想報復
很高興看到更多Will的畫面，我覺得Will打扮和背景都為案件增添不少氣氛，希望Will可以將非該案件的示意畫面改成Will說話的畫面。
槍就是亞歷克斯的，而且還撒謊在先，對於挪用的公款也不願透露，加上以往的素行不良和同事的評價，實在是很難讓陪審員們有足夠的信心去同理他的說法啊。
亞歷克斯挪用公款有詐欺、雖種種行為不檢，槍是亞歷克斯的沒錯，別人也可以拿他的槍行兇呀！兇手並不一定是他呀😂
陪審員中應該不少人生中遇過詐騙的
没有证据之下定一个人罪只有美国了
@@user-dr9ee5dl2b 但之前亚历克斯所说的不在场证明都是瞎编的，而且保罗的视频以及他的手机定位等证据都有力的证明了亚历克斯在案发现场，就算亚历克斯不是凶手，但他肯定也听到了枪声或者目击了案发现场，如果他不在现场那么这些证据他从何解释？
居然這麼用心，繼續追蹤後續！！很值得鼓勵🎉這集真的太精彩了，謝謝Will的影片，辛苦了～～～❤❤❤
看了許多留言，還是覺得，應該一碼歸一碼。詐欺可以被關700年，跟殺了兩位至親被終身監禁…沒有相關性。除非心理狀態有特殊疾病或問題，否則要相信一個即便詐騙成性的人，同時又沒有人性的要殺害自己妻兒，實在很難說得通。以一些特殊翻盤的推理案來說，有想到另一個極端的可能性，即便一切看似不甚合理，但精明的被告，卻又拙劣的用幾個輕易被揭穿的小謊讓自己萬劫不復，讓檢方深信不疑，也許是有更想保護的人？例如大兒子是真兇？自己反正萬劫不復，不差背個罵名在監獄裡待一輩子，但留給大兒子一個重新出發的機會？
你的推論是我覺得最合理的！他反正因為金融詐欺已經註定牢底坐穿還要面臨絕對賠不出來的鉅額求償乾脆進監獄躲債？再加上一再包庇自己家人（本案上集內容）也早有前科；或許大兒子因此還可以獲得母親與弟弟的鉅額人身保險理賠（只要受益人不是亞歷克斯本人）。
個人也覺得您說的非常有理這件事辯方即使真的無罪也站不住腳他自己身為律師一定非常清楚究竟是保誰又或者要保自身其他案件這個我們不得而知
或许有这种可能，这也能解释了亚历克斯的手机定位以及保罗视频里出现亚历克斯的声音，我觉得此案亚历克斯就算不是凶手，但是也在案发现场目睹了整个过程
+1
我去複習了上一集(事隔5個月)再回來把這一集補完，Will的解說比電影還精彩！非常感謝製作了這麼優質的節目！
但沒有直接證據指出他是殺兇手， 全都是指他的為人為動機
陪審團制度有好有壞 沒有直接證據時 也可能讓無辜的人莫名受到刑罰
先給Will一個肯定，許多相同類型的UA-camr在製作較近期的新片，經常說有後續進展會持續更新，但實際真的這麼做的人是極少數。回到案件本身，由於間隔時間較長，我又回去重新看了一次上一支影片。通常判斷一個人是否有罪，最重要的兩點：動機、不在場證明。在動機方面，主要三點:情殺、仇殺、財殺。個人認為比較偏財殺(準確來說是名譽，特別是他們一直是當地赫赫有名的律師家族)從這部影片 26:55 在上一部影片發生的馬洛里落水案，亞歷克斯把彰顯身分的徽章故意掛在口袋上，足以證明他非常重視自己的身份及名聲。而洗清自己嫌疑最快的方法，就是找一個強而有力的不在場證明，相信身為律師的他，不可能不清楚這一點。然而他卻在這一件事情上撒了謊 21:45 ，他自己也事後坦承說謊，在案發時間段，他是在自己家中的，這讓他的嫌疑被無限放大。我想這是他被陪審團一致認為有罪的最關鍵因素。還有一點非常詭異，亞歷克斯在庭審中數次情緒激動且落淚。假設亞歷克斯真的對於妻子及小兒子的死感到非常難過，正常人的反應，應該是想著要找出兇手。在這樣的情況下，還敢對自己的不在場證明說謊，如此不配合的態度，可見他心思根本不在找出兇手，而只是想著讓自己脫離嫌疑而已。
在供詞上說謊還在庭上推翻自己的供詞，這是一個非常不利的行為。供詞等同誓言，就算以精神理由，都不能隨意更改/推翻。當他不斷回答自己說謊了，基本上已成定局，檢索官在最後的辯論，直接不提謀殺，針對他本人就是愛撒謊就行。另外我的猜測有買兇殺人的可能性，所以他一直說他沒有殺人，而且不在乎兇手是誰。
光在家或不在家，這種不值得說謊的事件，都死命的說謊，那還有什麼是值得相信的
对人不是自己刹的, 虽然在(同)场, 总可以洗脱罪名。在不在场 这点上 不该说谎。说了, 别人才赖理什么动机。凶器亦可以扔。所以, 12 名陪审人, 已经作出了 人类聪明的 判断。
由此可知，當律師不一定能保護到別人，但的確能爽到自己😂
終於有後續的影片 開心😃 上星期才想説你是否會更新 還有之前說過的大學基督山道的一女大生喔⋯⋯要記得也做更新後續👍🙏❗️
還是很不喜歡這種沒有直接證據就判刑的例子感覺陪審團很大程度認定了他是騙子而讓判決成立
被告都承認說謊，人就在兇殺現場，那麼他的反應就有問題了，既使被告沒有親眼看到槍擊畫面，總能聽到槍聲，這麼多槍，大機率會有慘叫聲，那麼作為槍枝愛好者，家中有多把槍械，會不拿槍防身就敢去看妻兒的屍體?不過我也覺得檢方在金融問題上花太多時間，最後攻防的焦點根本不在這起謀殺上面
@@edcbdddd 我是覺得要判一個人終生監禁或死刑應該要能確實的證明人就是他殺的就算他在現場也可能感到畏懼或其他原因躲起來了或什麼的都是有可能的你如果問我覺得他是不是嫌疑很重 一百趴他超級可疑而且金融方面的問題我也覺得他一百趴不是好人但我覺得這些都不應該也不足以判一個人終生監禁或死刑 我覺得檢方把重點帶往金融問題其實是完全可以理解的 因為檢方也很清楚沒有任何直接證據能證明被告一百趴就是兇手 把風向帶往被告是個劣跡斑斑的人有利於陪審團將其定罪 而結果也證實了這個方法有效
@@funweather1 其實以我個人的感覺，他大概不是開槍的人，彈道分析也顯示有問題，以他的身家背景，他實在沒有自己主動開槍殺妻兒的理由，在槍殺發生時，他貪污的事情已經曝光，又沒有幫妻兒保鉅額保險，殺人的轉移焦點的收益太低。但他偽造不在場證明，跟對槍擊不合理的反應，讓人覺得他肯定有參與我覺得他大概是又雇傭人來做假槍殺騙同情(有前科)，但受雇的人搞錯他的用意，假戲真做了，如果供出受雇者，也等於承認參與槍殺，所以才沒供出來。現在這情況，因為缺乏直接證據，還是存在翻案的可能的，但供出幫兇就牢底坐穿了
@@edcbdddd 你是不是跑題了...
@@funweather1這是法系的不同造成的差異，英美法系是沒有成文法，精神是：判例本身即是為了處理人類所有紛爭事務的完整存在，因此法條僅針對「個案」去加以規範，沒有體系、片段性的制定與存在。好與壞就見仁見智🤔
在这个震动全美的大案中，虽然莫道科被定罪，我个人也觉得他有罪。我说觉得，是因为我觉得我没有被说服。这个案子的整个庭审下来，检方其实有很薄弱的环节。最主要的是现场的证据，还不是在缺乏人证和物证，而是仅有的证据也缺少说服力。比方说，最重要的枪击现场，检方自己的犯罪学专家揭示是远距离射击，但庭审的诸多细节却又纠缠在莫多科当天的衬衫和血迹，远距离就不可能有血迹，近距离会喷溅。连不足4微克的血检痕迹都成为重要证据的话，这证据的薄弱实在令人吃惊。况且很多人都会发生不经意的小伤，不小心弄到衣服上，如果不起眼的话洗一下还是会继续穿。还有子弹进入死者身体的角度，对检方尤其不利。但这些逻辑性环节却没有被陪审团重视。或许，在每个人的心里，就算他没有枪杀老婆孩子，他也罪有应得吧？可这样的话，这个案件的真实就被雪藏了。我不想为莫多科这样的人辩论，但我更关注司法体系的完整和公正以及不可被侵蚀，因为唯有如此，我们每个人才能活的更自信更自在。
我覺得攻防的焦點有點太偏了，一開始打破被告的不在場證明做得很好啊，怎麼沒接著追問下去?被告都承認說謊，人就在兇殺現場，那麼他的反應就有問題了，既使被告沒有親眼看到槍擊畫面，總能聽到槍聲，這麼多槍，大機率會有慘叫聲，那麼作為槍枝愛好者，家中有多把槍械，會不拿槍防身就敢去看妻兒的屍體?
我有個點不明白。不是應該找他之前穿的藍色襯衣來驗嗎？ 白色tee 是他之後換的驗白色沒意義吧？ 藍色襯衣又去了哪裡？
對啊 好奇怪
真相只有亞歷克斯一個人知道了
有毒瘾的人真的可能不知道
@@SherCC 吸大麻只会迷糊一点，不会完全神智不清。我朋友就有吸的，每次吸完就像喝两瓶啤酒的晕眩一样
我也知道
還有上帝
解说的好棒！非常精彩的一期节目！🎉🎉🎉🎉
这就是will成为一个百万订阅量的youtuber啦！不仅案件分析的详细清楚还有追踪报道，有责任感又细心，will好棒棒
後續 太精采了希望能有解說過的懸案中有後續的 我會再回看的
很高興will對這個案件的後續報導
這真的是最精彩的一個攻防戰
如果只談蒐證，檢方跟本就證據不足，連凶器都沒有，怎能將凶手跟被害人連上。原來只要把一個人的誠信打破就連證據不足都可以入罪，匪夷所思。根據Will的資料，我對他們家族的印象不算是好，但一件事還一件事。這案件就是證據不足。
讚啦，will終於聽到觀眾的聲音講解後續案件的更新
金融犯罪的部分歸金融犯罪，一直用他犯了很多詐騙案來拉低形象，進而達到有罪判定的手法會讓人覺得有點滑坡，騙錢跟殺人還是兩碼子事，當然此人的德行有失是事實，詐騙相關的案子罪證確鑿該關就關沒異議，但既然雙重謀殺案沒有直接證據，還有身高不符合彈道痕跡的疑點也沒解開，就這樣判有罪感覺有點隨便，若是真正的兇手還在外面會很可怕😅
好精彩！謝謝你們製作這集
好精彩的一集！will團隊非常用心
那些執法人員幫這家人幹的那些破事，希望那些人的下場也都會跟這家人一樣！
精彩萬分！謝謝 Will
給老威讚啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 這個後續報導不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
以無罪推論 感覺罪刑無法成立但是以感覺的確是他 ，如果不是他 應該會很憤慨讓兇手逍遙法外
他的前科对这次庭审影响严重，但是如果不是他，也算是善恶终有报了。这个结果颇有宁可错杀不可错放的架势。其实我更希望真的不是，他的情感流露是真的真的爱家人，如果是那样他在牢里或者每天都会被委屈和伤痛折磨。
身負99項金融詐欺品德瑕疵的兇嫌，還要在證人席上推諉過錯，這個人不是有無法言喻的優越感，就是有自我感覺良好的蜜汁自信。
Will幸苦了，清晰的口條，讓人聽得很投入也很明瞭👍
這個案件告訴我們，「狼來了」喊久了，就沒有人要相信你了，如果他平常為人形象良好，最終判決可能就不是這麼回事。
於我看來動機、過程之類仍不明朗，但案發時他在場，且對此撒了謊，就已經極度可疑，至少也是共犯。
感谢Will出这期视频！一直想看后续 很及时的在这里等到了🙌
辯論與解說都很精采，非常棒
雖然證據間接指向亞歷克斯是兇手 但是沒有直接的證據說明他就是兇手 雖然犯下金融詐欺的亞歷克斯被捕是應該的 但是我還是很擔心萬一真的有其他人犯案的可能性畢竟這次庭審最主要都是在塑造亞歷克斯的形象決定判決 而案件證據也不是直接證據
不是兇手的話為何要說謊騙自己不在場？想當廢死聯盟也要有邏輯概念
@@sunamy9746 我沒說他不是兇手 確實存在他是兇手的可能性與證據 但是那些東西沒有一個是直接證據整場檢查方的目的是透過挖出亞歷克斯的詐騙與謊言來讓大家覺得亞歷克斯只是一個騙子 他會騙各位他沒殺老婆而辯方的目的是讓大家覺得亞歷克斯是老好人 不可能殺害老婆小孩整場審判針對案件描述案件推理的部分很少 在沒有完全的證據的情況下 單單只靠塑造一個人的個性就決定了這場審判的方向我不是說他不可能是兇手 種種跡象確實顯示亞歷克斯完全有可能犯罪我也完全沒有提過廢死這個詞我只是覺得只靠證明他是騙子這件事來定罪他 讓我覺得要是有真兇 可能會讓真凶逍遙法外再一次強調 我沒有說他不是兇手 我沒說他沒有錯 我也沒提到過廢死 請不要曲解我的意思 謝謝
其實光彈道射擊分析就有點奇怪。 他190公分 彈射者是140-150公分？？ 說實話大部分都是間接性證據。T shirt 血跡極為少量
@sunamy9746 影片21:58不就說他吃藥和不信任SLED，所以才說謊
感谢Will的精彩讲解
如果我是被告且真的是別人行兇的，那我在被定罪時一定是以激動的情緒指控檢方讓真凶逍遙法外。
我一直等到亞歷克斯最後一刻的表現才肯定至少他一定知道兇手是誰而且這個判決本身也已經是他想要的結果。
Will超用心!!! 必須支持~
尽管这位律师谎话多多及金钱诈骗, 判他终生监禁罪有应得, 但无法说服我他是杀害自己儿子的凶手.
認同 因為沒有直接證據 不過那段小兒子與狗玩的視頻簡直是戳破了他不在場證明 除了他自己 還有別人也太巧了 但這些都只是間接證據
剛剛收到will暫停會員頻道的通知QAQ 發生什麼事
😢我也是
哭了 我也是
多行不義必自斃 是最好的寫照🎉
這集有夠精彩!!
就算真的沒殺人 金融詐騙罪也夠他關了 以刑期來說 都是關到死
white collar crime 和谋杀可不是一个级别的，服刑的监狱不一样，假释期标准也很不一样。
感謝WILL持續追蹤，不過我還是覺得他的金融詐騙跟謀殺妻兒太過牽強如同各位說的，殺不殺妻兒他注定要關到死，用這當作移轉動機感覺就是多此一舉我個人傾向他弄出一堆金融被害人，那些被害人中有人來找他討債大概有提前得知風聲，想藉由自己不在家為藉口沒想到仇家是要來幹掉他，沒找到他直接宰了他的妻兒正如同檢方所說的被害人完全沒有防禦性傷口，說明兇手是他跟他妻兒也知道的人，也毫無防備之心傷口彈道位置再加上他的債務關係，應該很好過濾出符合條件的人才對
我也相信真兇是他認識也惹不起的，不在場證明的說謊也是為了掩蓋真兇
我覺得他應該不是兇手 但是他平常素行不良 導致妻兒遭人斃命 也算是間接兇手了
我也在猜，如果他不是兇手。那真兇大概是大兒子或是之前被他騙過錢的受害者實施報復後嫁禍給他。某種意義上來說，可能也是他平時做人太失敗造成如此慘痛的悲劇。
谢谢更新，辛苦了
有後續就更新 敬佩x調查團隊
Will很盡責耶，沒想到真的有後續！一般說有後續的我都當作沒有來看待哈哈😅
辛苦了！ 太辛苦了！🙏🙏🙏🙏🙏
即使他是金融詐欺犯，我也不認為可以跟殺妻殺子混為一談……只殺妻一個那有可能凶手是他，但是要做到殺子……還是不太相信……利益有大到需要殺子嗎……
確實精采！
雖然被告確實有不少地方相當可疑，但這個案件我不是很能信服審判結果。首先陪審團的組成，女性佔了絕對多數，我就認為並不公平，不少陪審員有可能未審先判就傾向被告有罪；再者，嫌疑人就算有多項金融詐欺的犯罪嫌疑，要連結為謀殺妻兒的動機，除非有更明確的證據，或是更合理的論點，否則實在過於牽強，他謀殺別人不好嗎，幹嘛非要對自己妻兒下手？而實質的謀殺案相關物證上，又很欠缺實際、直接的證據，現場和證物保存看起來也不是很理想，光憑既有的間接證據和人設，我認為尚無法跨過超越合理假設這一關。
必須留言支持一下，真的辛苦了Will!
對這個案件有興趣且英文夠好的話可以繼續去挖掘,這一家人的男性幾乎個個身上都背有命案😳這個家族在當地已有超過一百年以上的司法背景權力盤根錯節。小兒子其實被殺害的時候正因為遊艇意外造成傷亡處於保釋期間，當時遊艇上的友人作證遊艇駕駛人是小兒子但事後警方公布卻說沒有人知道。家裡管家意外身亡現在看起來也很像是謀殺因為管家的兒子表示主人家告知是意外但死亡證明書上卻是自然死亡。此外因本案的爆發意外牽扯出一起2015年被警方鑒定為肇事逃逸的死亡事件的男性是主角大兒子的高中同學並且此案一直沒有被調查，現在因為雙謀殺案重新啓動。祖上三代一定是做了很多好事才有子孫如此…
😮這背後感覺水很深啊 謝謝分享
@@misskissandhug 此外主角在凶案發生後被他工作的律師事務所發現挪用公款，後要求他辭職時他便自己計劃了一個謀殺案，他買通自己的遠房親戚向自己頭部開槍然後向保險公司申請理賠😅 如此劣跡斑斑且所有的資料都是公開的不需要很多證據陪審團就能把他定罪吧🙄
非常精彩 👍👍👍💪💪💪
大快人心啊，感谢will及团队的精彩解说和辛苦付出，完全可以将此放入会员节目收费的，地道实诚👍
這部好精彩🥹🔥太用心了
Will 好棒~ 果然會跟進而且口條清晰 ❤❤ 這場律師VS律師的庭審，精彩。感覺除了檢方戰鬥力充足之餘，這個社區裏面的人收受夠了這家人的淫威所以給出了有力的助攻。
will終於聽到粉絲的心聲了🎉
檢方的動機有點薄弱啊，為了掩護詐欺案而犯下謀殺案？
法庭助理：「讓我為各位講解一下待會兒庭審的流程和注意事項。」各位：「不用了，我們全都是行家，比你還熟悉！」
第一次有後續影片 ！！🎉🎉（很久之前有許願❤）
說實在，一個會騙走受害者打官司勝訴的錢的律師，他所說的任何一句話我都不相信，連這種錢都騙，那說他殺了家人也沒什麼好奇怪的。
謝謝！
Will 讲述得太好了！
令人滿意嘅結果！
這整個案件還有這期都做得好精彩呀超棒的！！一點都不沈悶～本來想看網飛的紀錄片但又怕很長很悶感謝Will團隊👍🏼👍🏼👍🏼
紀錄片也好看
律師與律師的戰爭，但亞歷克斯本身是律師再加上作為證人的表演讓人很懷疑為何會留下一堆證據....也許真的有兩個兇手..........
看完馬上把家人的生日再記一次😂
Will 真的非常捧！！超級贊😍❤️
看评论大家都觉得他有罪～我倒是觉得不一定～ 第一，如果他要预谋杀死妻子和儿子 为什么会在儿子录音的时候说话？第二检方认为他杀人是为了降低他金融问题的热度 那么难道不知道杀人更加严重？而且他为了不承认杀人都基本承认了金融问题. 他作为一名律师 难道不知道什么更严重？如果他真的杀人了 他可以认罪的 反正金融问题他牢底也要坐穿了。我认为只是大家都觉得他是一个坏人 就扣了一个杀人的帽子，真正的坏人逍遥法外了😅
先說了我不是廢死的信徒...但至今我還是很難相信...在崇尚「檯面上」的人權與法治的美利堅...會用嫌疑人在業界中的欺詐行為...來將嫌疑人妻兒的謀殺案定罪在他的身上...用兩位至親的命來轉移商業欺詐的追究...這邏輯怎麼想都覺得牽強...如果我是他...我會比較傾向於解決自己才對 XD
真的很牽強，錢騙來還不是買莊園給家人使用
我也覺得檢方說的動機很牽強 不過小兒子與狗玩的視頻就是他在現場的證據 只是無法證明人是他殺的 那只是間接證據
@@林其美-z9e 是啊...在現場只是說明無法撇清嫌疑...需要更有力的證據...
這個亞歷克斯真的太壞了，到處騙人，但是不代表他因為壞就會殺家人，不代表他愛說謊就在這件事上不能自辯。我自己有三個不能理解的地方。1. 兩個人被殺一定有先後吧，怎麼兩個人都無防備呢？聽到槍聲不警覺的嗎？那兩把槍看起來都很大把欸！2. 他車子裡的血跡，既然都換衣服了，怎麼手上不清理乾淨？他自己流血的傷口怎麼不止血？這個證據真的是多年律師、身邊發生過刑案的狡猾兇手會留下的嗎？太蠢了吧？既然都準備2把槍了，也不像是激情殺人。3. 小兒子的傷是肩膀到頭的貫穿，那發射點想必在肩下，亞歷克斯很高欸，蹲著射嗎？話說回來，他如果快要殺人了，還準備了兩支槍，當天兒子的錄影、錄音裡的情緒也太自然，如果兇手是他簡直太恐怖了⋯⋯
有後續我讚爆🎉🎉🎉
其他的不說，光是辯方想塑造愛家好男人型象這件事，就知道他們輸定了。
看過好多好多類似的案件。熟人或家庭成員的兇手說話有一個習慣，佢地會重複強調不會對受害者作出傷害。字眼大多用上never 永不，其實係從兇手角度出發視野想說服陪審團， 因為局外人一聽就知係大話 畢竟生活相處中必然有磨擦 特別情侶夫妻爭執會有言語和肢體衝突 ， jodi案 chris 案等等都係
Will帽子選擇上越來越有品味歐，今天這頂很適合你
本以为以前讲了就不会跟踪了。太惊喜了。谢谢Will.
可惜往探視母親馬路沒監視器或行車記錄器 不然會出現更深奧的內情😅
我觉得他不是个好人 但疑罪从无的角度 没有任何证据能说明他是凶手啊 所以如果一个嫌疑人不是好人 信用低 或者因为罪有应得 就可以主观被投有罪票吗 万一 我是说万一凶手不是他 这也太惨了 而且让真正凶手逍遥法外了
Will實在是辛苦了❤！不僅持續跟蹤案件的後續，還把整個法庭審判過程都親自觀看还整理出了清晰的walkthrough，實在是太贊了！👍
真的 要謝謝will的efforts
@@erich_yyy 臭起來
他要是不跟也沒有流量
天啊 好感動
居然真的後續追蹤案件 並且將這麼複雜且長長長長的資料整理得容易理解
真的太不容易的！！！
謝謝！辛苦了！
這樣是有甚麼值得感動的 ? UA-cam 上所有影片幾乎都可以看到這種留言, 到底是不是公關 ?
@@thomasjosh2652 不是，單純人生不如意的地方肥宅罷了
每個人的觀感不同na
「他的道歉一直都很誠墾，但是每次，他下次就又這麼幹了」
本次故事的主角就是這種人
懇
经验丰富
好像有人在臭ㄟ🤣
toyyyyyyyyyyyys
又舔
沒有什麼比一個突然情緒轉折開始哭哭的律師...還是自己上證人席才開始哭哭的律師，來的更不可相信了。
有点自作聪明，聪明反被聪明误的感觉😂
@@SassaAvril 是這樣的，只有平時可敬，理性，正直，才有一線希望。
哭一哭不是为妻子，而是为了自己将要受牢狱之灾
那哭哭太像DIO了，沒有做那麼多鳥事何必用一個又一個不強力的不在場證明去掩蓋呢
一个没有演技的律师不是一个好凶手
我覺得本案檢方會贏，最重要的進球點在於
1.推翻不在場證明，證實嫌疑人說謊
2.辯方對於檢方提供的推翻不在場證明之證物證詞完全沒有任何回應辯論，直到當事人出庭在法庭上哭，並以自己有嗑藥為由想要誘導陪審團判斷
3.辯方初期幾周的庭審，對於自己當事人不利的證詞證據都沒有正面回應，而是一直不斷的強調自己的當事人是多麼愛家而沒有動機
所以為什麼嫌疑人會自己上證人台去哭?
阿就因為他覺得前幾周自己的辯護律師打的親情牌不夠打動人，只好自己上台去哭阿
沒看他大兒子旁聽到後來都掩面了嗎XD
殺人動機這種事情，可以後面再討論
但在這個案件中，嫌疑人說謊太多而且都是重要訊息，加上之前的劣跡種種
才從而導致了陪審團對於嫌疑人的證詞的不信任而判決有罪
可能辯方知道這幾點太不利了，放任讓檢方集火攻擊，不自清是為之後的翻盤埋下伏筆，因為他們知道事實是他撒謊了，如果爭辯就是狡辯。他們希望在大家認為「喔，你為時間線說謊，你有罪」的時候來個驚天逆轉，這樣大家會想，撒謊是情有可原，就算不是兇手會撒謊也是人之常情，一舉扭轉看法，因為人常常會認為在以為自己看破誤導的時候當下的那個認知是真相（所以電影常常要反轉好幾次大家才會覺得精彩）。
但是這個亞歷克斯真的太壞了，陪審團就算當時有動搖，但是事後一再被灌輸他是騙子的觀念，那個反轉就站不住腳。
辯方不應該打人設牌，應該要站穩證據不足跟有其他兇手的可能性，或是檢方提出的動機有問題上面。不過有可能他們要上訴，先把人設這個弱點揭過去。
說真的，因為金融詐騙殺家人，這個動機我是覺得蠻牽強的。
亞歷克斯在為自己辯護時說到「對兒子跟妻子很抱歉」
但他是稱說自己無罪的人，那麼對他來說兇手一定另有其人
我覺得一個不是兇手的人更會說出像是：「要是我當時在場也許就不會發生這種悲劇」類似的話
「對兒子跟妻子很抱歉」這句話就像是他眼裡根本沒有其他人是兇手的樣子
如果是一個無罪又愛家人的父親
比起一直強調「我絕不會對家人做出這種事」
更應該是努力的找出誰是兇手，還給妻兒一個公道
檢方是用因為他是金融犯罪分子所以有很大機率在謀殺案說謊來說服陪審團判他有罪的~~謀殺案這邊的證據根本沒有100%指向他就是兇手~~把這兩個案子結合在一起的那位法官不簡單
@@folu7746 我也覺得金融詐欺案只是證明他確實有說謊的前科
但不代表他就是兇手 這場審判全部都是在挖他說謊的前科 對於案件只有基本的推理 定罪的根本原因完全是基於他有過金融詐欺
反過來說 假設他今天沒有犯或是沒有被挖出來金融詐欺案 他會是兇手嗎
那是因为只有他是被告，问的问题都是围绕他的，而且整个审判你也没有看吧？怎么就能肯定他是凶手
@@LK-iy9qw 問題在於，被告如果不是兇手，那麼槍擊時在場的他，既使人在屋內沒直接看到兇手，你聽到槍聲跟可能有的慘叫聲，會不拿家中的槍防身就敢出門確認情況嗎?
做這個影片不簡單耶！法庭辯論攻防也太硬核了！辛苦啦！
見到妻兒躺在血泊中，打911第一件事不是要救護車而是要警察？即使沒有呼吸了也感覺不合理，心理難道不會想說：說不定還有救...
這場謀殺大概是槍枝走火或是操作失誤打死了其中一人，大概是妻子，兒子聽到槍聲來看，便想要打911叫救護車，但亞歷克斯不想報警(過失殺人還是要坐牢)。
父子兩人爭執後，兒子依然堅持打911叫救護車救治母親，但亞歷克斯就是不想坐牢，情急下理智失控，出手殺了轉身背對他、拿手機報警的兒子，同時也是「唯一的證人」。(解釋被害者沒有防衛、認識兇手等推斷)
...後面就是又往屍體補槍、混淆視聽、製造不在場證明等等來掩蓋犯行，
這樣也符合他的自述，絕對不會「刻意」傷害妻子兒子，這起事件一開始純粹是意外。
他是個自私的混帳，為了自己和錢什麼事都可以做出來，但殺妻兒轉移金錢詐欺注意力和博取同情真的太爛招，不太像是陰險的他想出來的手段。
亞歷克斯應該不是刻意殺害家人來轉移詐財官司的注意力，這種狡詐的律師應該會有其他加高明的手段，把自己推上火線博取同情或是轉移注意力的招有點太爛了，不知道傷敵有沒有一百，但一定自損九十九。
牛批
真的欸… 假設擦槍走火也是要被判動機殺人的方面嗎？ 為何要這麼緊張 不太懂美國的槍枝法條
騙管家的賠償費，車禍少女的也騙，不管認識不認識都騙。這人也太可惡了
一時貪一時爽，一直騙一直爽
船難少女嗎
複習了一下律師家族的影片，發現他原本被指控84項罪名而已，現在已經查到99項了
冰山一角
@@user-TOKIWOTOMARE 被資本體系構陷
亞歷克斯之前還買兇殺自己
他的行為都超乎常人範圍，辯護律師應該很難幫他洗刷這些糟糕的形象
撇除這家人的信用破產人格崩壞，以殺人罪而言，證據跟動機其實不足，但謊話連篇陪審團要信你也很難。
即使雙重謀殺案的兇手不是亞力克斯，
各種金融洗錢案也夠他坐牢到死為止
我覺得檢方的觀點可能也是這樣 但是這樣就便宜了真正的兇手了
但在他被這件案子定案的瞬間
就算真兇是他人 他也確定逃脫了
基本上說謊成性的人就沒什麼好相信的啦!真的有夠狠，動機不明的狀態下卻能連家人都不放過，根本沒人性。
其實殺人動機可以很簡單
就吵架一時情緒失控
剛好又有很多槍在手邊時
命案就發生了
笑死 就是你這種人才會讓真正的罪犯逍遙法外
經常追X調查
Will真的很用心
時間有序
口條清晰
資料詳細
👍👍👍
羅尼真的很聰明，沒有上了辯方律師【情緒作證】的伎倆。
因為 羅尼 是本身南卡羅來納大學法學博士，也是一個執業多年的律師，辯方想做甚麼他早就知道。
@@g0r6a2h5am 不被情緒控制的人是值得尊敬的。
@@lizhao6979 當然，不被情緒控制是很難，對"一般人"來說。但是對於一些受過訓練的專業人士來說，情緒是可以操控的。
羅尼一聽對方的問話內容，就知道對方想操作甚麼伎倆，因為他們平時辯護都用過，這時候他就直接戳破，還講出一段漂亮的話給陪審團聽。
就像你看到一個乞丐對你賣慘討錢，但是你早就知道他每天開一台賓士來上工，這時候你同情憐憫的情緒就不會出現，還對他說 "我知道你很可憐，這附近賓士不好停"一樣。😁😁
但是做出裁決的是陪審團....
感覺辯方律師都已經認罪了，說自己不在現場被打臉這對陪審團來說很嚴重，而又提不出好的不在場證明，承認自己說謊雖然情有可原，但變相承認了檢方是對的，這個辯方感覺有點弱，也或許檢方的準備太好了。
當事人沒有向辯護律師說明所有實情，然後辯護律師拿著當事人給他的供詞上場，結果被打臉也是很有可能的......
@@GOGONRA 你以为是中国吗。控辩双方必须互换证据。检方有什么证据 辩护律师都知道
@@js2009-g9f 就事论事，你以为是在非洲吗？
被告過去的戰績那麼輝煌
就算是辛普森團隊來
也很難贏
案发的时候人在现场就已经没法解释了
第一次看到後續追蹤影片，高興到浮出來留言。無論是登山或地底洞穴、懸案系列都非常喜歡，希望Will做自己喜歡的事情就好了！
我觉得作案动机是因为自己的金融犯罪而转移人们的视线，这一点有点儿牵强。整个庭审没有说明他们家庭的不和睦。怎么也不至于杀害妻儿吧？尤其是小儿子，几分钟前还在逗狗，即使父亲在背景中说话，也没看出有什么不妥。
涉及了那麼多起詐欺案，怎麼可能不會有仇家，想害他的人可能手指頭都數不清
我倒是覺得兇手另有其人，但就是想栽贓給他
想想看那麼多起詐欺案，他竟然都沒事，代表他有一定的權利和管道才能這樣平安無事
那要怎麼讓他有事呢？就是讓他涉嫌謀殺罪，這樣他過去的骯髒事就會被起底，他在大眾面前的形象一夕崩塌，也因為常常騙人所以陪審團根本不會買帳
雖然說母親跟兒子是無辜的，但那些被騙的人也很可憐，只能說自己造的業自己承擔
如果自己沒有詐欺那麼多人，根本也不會有仇家想報復
很高興看到更多Will的畫面，
我覺得Will打扮和背景都為案件增添不少氣氛，
希望Will可以將非該案件的示意畫面改成Will說話的畫面。
槍就是亞歷克斯的，而且還撒謊在先，對於挪用的公款也不願透露，加上以往的素行不良和同事的評價，
實在是很難讓陪審員們有足夠的信心去同理他的說法啊。
亞歷克斯挪用公款有詐欺、雖種種行為不檢，
槍是亞歷克斯的沒錯，別人也可以拿他的槍
行兇呀！兇手並不一定是他呀😂
陪審員中應該不少人生中遇過詐騙的
没有证据之下定一个人罪只有美国了
@@user-dr9ee5dl2b 但之前亚历克斯所说的不在场证明都是瞎编的，而且保罗的视频以及他的手机定位等证据都有力的证明了亚历克斯在案发现场，就算亚历克斯不是凶手，但他肯定也听到了枪声或者目击了案发现场，如果他不在现场那么这些证据他从何解释？
居然這麼用心，繼續追蹤後續！！很值得鼓勵🎉
這集真的太精彩了，謝謝Will的影片，辛苦了～～～❤❤❤
看了許多留言，還是覺得，應該一碼歸一碼。
詐欺可以被關700年，跟殺了兩位至親被終身監禁…沒有相關性。
除非心理狀態有特殊疾病或問題，否則要相信一個即便詐騙成性的人，同時又沒有人性的要殺害自己妻兒，實在很難說得通。
以一些特殊翻盤的推理案來說，有想到另一個極端的可能性，即便一切看似不甚合理，但精明的被告，卻又拙劣的用幾個輕易被揭穿的小謊讓自己萬劫不復，讓檢方深信不疑，也許是有更想保護的人？例如大兒子是真兇？自己反正萬劫不復，不差背個罵名在監獄裡待一輩子，但留給大兒子一個重新出發的機會？
你的推論是我覺得最合理的！他反正因為金融詐欺已經註定牢底坐穿還要面臨絕對賠不出來的鉅額求償乾脆進監獄躲債？再加上一再包庇自己家人（本案上集內容）也早有前科；或許大兒子因此還可以獲得母親與弟弟的鉅額人身保險理賠（只要受益人不是亞歷克斯本人）。
個人也覺得您說的非常有理
這件事辯方即使真的無罪也站不住腳
他自己身為律師一定非常清楚
究竟是保誰
又或者要保自身其他案件這個我們不得而知
或许有这种可能，这也能解释了亚历克斯的手机定位以及保罗视频里出现亚历克斯的声音，我觉得此案亚历克斯就算不是凶手，但是也在案发现场目睹了整个过程
+1
我去複習了上一集(事隔5個月)再回來把這一集補完，Will的解說比電影還精彩！非常感謝製作了這麼優質的節目！
但沒有直接證據指出他是殺兇手， 全都是指他的為人為動機
陪審團制度有好有壞 沒有直接證據時 也可能讓無辜的人莫名受到刑罰
先給Will一個肯定，許多相同類型的UA-camr在製作較近期的新片，經常說有後續進展會持續更新，但實際真的這麼做的人是極少數。
回到案件本身，由於間隔時間較長，我又回去重新看了一次上一支影片。
通常判斷一個人是否有罪，最重要的兩點：動機、不在場證明。
在動機方面，主要三點:情殺、仇殺、財殺。個人認為比較偏財殺(準確來說是名譽，特別是他們一直是當地赫赫有名的律師家族)
從這部影片 26:55 在上一部影片發生的馬洛里落水案，亞歷克斯把彰顯身分的徽章故意掛在口袋上，足以證明他非常重視自己的身份及名聲。
而洗清自己嫌疑最快的方法，就是找一個強而有力的不在場證明，相信身為律師的他，不可能不清楚這一點。
然而他卻在這一件事情上撒了謊 21:45 ，他自己也事後坦承說謊，在案發時間段，他是在自己家中的，這讓他的嫌疑被無限放大。
我想這是他被陪審團一致認為有罪的最關鍵因素。
還有一點非常詭異，亞歷克斯在庭審中數次情緒激動且落淚。
假設亞歷克斯真的對於妻子及小兒子的死感到非常難過，正常人的反應，應該是想著要找出兇手。
在這樣的情況下，還敢對自己的不在場證明說謊，如此不配合的態度，可見他心思根本不在找出兇手，而只是想著讓自己脫離嫌疑而已。
在供詞上說謊還在庭上推翻自己的供詞，這是一個非常不利的行為。供詞等同誓言，就算以精神理由，都不能隨意更改/推翻。
當他不斷回答自己說謊了，基本上已成定局，檢索官在最後的辯論，直接不提謀殺，針對他本人就是愛撒謊就行。
另外我的猜測有買兇殺人的可能性，所以他一直說他沒有殺人，而且不在乎兇手是誰。
光在家或不在家，這種不值得說謊的事件，都死命的說謊，那還有什麼是值得相信的
对
人不是自己刹的, 虽然在(同)场, 总可以洗脱罪名。
在不在场 这点上 不该说谎。
说了, 别人才赖理什么动机。凶器亦可以扔。
所以, 12 名陪审人, 已经作出了 人类聪明的 判断。
由此可知，當律師不一定能保護到別人，但的確能爽到自己😂
終於有後續的影片 開心😃 上星期才想説你是否會更新 還有之前說過的大學基督山道的一女大生喔⋯⋯要記得也做更新後續👍🙏❗️
還是很不喜歡這種沒有直接證據就判刑的例子
感覺陪審團很大程度認定了他是騙子而讓判決成立
被告都承認說謊，人就在兇殺現場，那麼他的反應就有問題了，既使被告沒有親眼看到槍擊畫面，總能聽到槍聲，這麼多槍，大機率會有慘叫聲，那麼作為槍枝愛好者，家中有多把槍械，會不拿槍防身就敢去看妻兒的屍體?
不過我也覺得檢方在金融問題上花太多時間，最後攻防的焦點根本不在這起謀殺上面
@@edcbdddd 我是覺得要判一個人終生監禁或死刑應該要能確實的證明人就是他殺的
就算他在現場也可能感到畏懼或其他原因躲起來了或什麼的都是有可能的
你如果問我覺得他是不是嫌疑很重 一百趴他超級可疑
而且金融方面的問題我也覺得他一百趴不是好人
但我覺得這些都不應該也不足以判一個人終生監禁或死刑 我覺得檢方把重點帶往金融問題其實是完全可以理解的 因為檢方也很清楚沒有任何直接證據能證明被告一百趴就是兇手 把風向帶往被告是個劣跡斑斑的人有利於陪審團將其定罪 而結果也證實了這個方法有效
@@funweather1 其實以我個人的感覺，他大概不是開槍的人，彈道分析也顯示有問題，以他的身家背景，他實在沒有自己主動開槍殺妻兒的理由，在槍殺發生時，他貪污的事情已經曝光，又沒有幫妻兒保鉅額保險，殺人的轉移焦點的收益太低。
但他偽造不在場證明，跟對槍擊不合理的反應，讓人覺得他肯定有參與
我覺得他大概是又雇傭人來做假槍殺騙同情(有前科)，但受雇的人搞錯他的用意，假戲真做了，如果供出受雇者，也等於承認參與槍殺，所以才沒供出來。
現在這情況，因為缺乏直接證據，還是存在翻案的可能的，但供出幫兇就牢底坐穿了
@@edcbdddd 你是不是跑題了...
@@funweather1這是法系的不同造成的差異，英美法系是沒有成文法，精神是：判例本身即是為了處理人類所有紛爭事務的完整存在，因此法條僅針對「個案」去加以規範，沒有體系、片段性的制定與存在。
好與壞就見仁見智🤔
在这个震动全美的大案中，虽然莫道科被定罪，我个人也觉得他有罪。我说觉得，是因为我觉得我没有被说服。这个案子的整个庭审下来，检方其实有很薄弱的环节。
最主要的是现场的证据，还不是在缺乏人证和物证，而是仅有的证据也缺少说服力。比方说，最重要的枪击现场，检方自己的犯罪学专家揭示是远距离射击，但庭审的诸多细节却又纠缠在莫多科当天的衬衫和血迹，远距离就不可能有血迹，近距离会喷溅。连不足4微克的血检痕迹都成为重要证据的话，这证据的薄弱实在令人吃惊。况且很多人都会发生不经意的小伤，不小心弄到衣服上，如果不起眼的话洗一下还是会继续穿。
还有子弹进入死者身体的角度，对检方尤其不利。
但这些逻辑性环节却没有被陪审团重视。
或许，在每个人的心里，就算他没有枪杀老婆孩子，他也罪有应得吧？可这样的话，这个案件的真实就被雪藏了。
我不想为莫多科这样的人辩论，但我更关注司法体系的完整和公正以及不可被侵蚀，因为唯有如此，我们每个人才能活的更自信更自在。
我覺得攻防的焦點有點太偏了，一開始打破被告的不在場證明做得很好啊，怎麼沒接著追問下去?
被告都承認說謊，人就在兇殺現場，那麼他的反應就有問題了，既使被告沒有親眼看到槍擊畫面，總能聽到槍聲，這麼多槍，大機率會有慘叫聲，那麼作為槍枝愛好者，家中有多把槍械，會不拿槍防身就敢去看妻兒的屍體?
我有個點不明白。不是應該找他之前穿的藍色襯衣來驗嗎？ 白色tee 是他之後換的驗白色沒意義吧？ 藍色襯衣又去了哪裡？
對啊 好奇怪
真相只有亞歷克斯一個人知道了
有毒瘾的人真的可能不知道
@@SherCC 吸大麻只会迷糊一点，不会完全神智不清。我朋友就有吸的，每次吸完就像喝两瓶啤酒的晕眩一样
我也知道
還有上帝
解说的好棒！非常精彩的一期节目！🎉🎉🎉🎉
这就是will成为一个百万订阅量的youtuber啦！不仅案件分析的详细清楚还有追踪报道，有责任感又细心，will好棒棒
後續 太精采了
希望能有解說過的懸案中
有後續的 我會再回看的
很高興will對這個案件的後續報導
這真的是最精彩的一個攻防戰
如果只談蒐證，檢方跟本就證據不足，連凶器都沒有，怎能將凶手跟被害人連上。原來只要把一個人的誠信打破就連證據不足都可以入罪，匪夷所思。根據Will的資料，我對他們家族的印象不算是好，但一件事還一件事。這案件就是證據不足。
讚啦，will終於聽到觀眾的聲音講解後續案件的更新
金融犯罪的部分歸金融犯罪，一直用他犯了很多詐騙案來拉低形象，進而達到有罪判定的手法會讓人覺得有點滑坡，騙錢跟殺人還是兩碼子事，當然此人的德行有失是事實，詐騙相關的案子罪證確鑿該關就關沒異議，但既然雙重謀殺案沒有直接證據，還有身高不符合彈道痕跡的疑點也沒解開，就這樣判有罪感覺有點隨便，若是真正的兇手還在外面會很可怕😅
好精彩！謝謝你們製作這集
好精彩的一集！will團隊非常用心
那些執法人員幫這家人幹的那些破事，希望那些人的下場也都會跟這家人一樣！
精彩萬分！謝謝 Will
給老威讚啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 這個後續報導不錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
以無罪推論 感覺罪刑無法成立
但是以感覺的確是他 ，如果不是他 應該會很憤慨讓兇手逍遙法外
他的前科对这次庭审影响严重，但是如果不是他，也算是善恶终有报了。这个结果颇有宁可错杀不可错放的架势。其实我更希望真的不是，他的情感流露是真的真的爱家人，如果是那样他在牢里或者每天都会被委屈和伤痛折磨。
身負99項金融詐欺品德瑕疵的兇嫌，
還要在證人席上推諉過錯，
這個人不是有無法言喻的優越感，
就是有自我感覺良好的蜜汁自信。
Will幸苦了，清晰的口條，讓人聽得很投入也很明瞭👍
這個案件告訴我們，「狼來了」喊久了，就沒有人要相信你了，如果他平常為人形象良好，最終判決可能就不是這麼回事。
於我看來動機、過程之類仍不明朗，但案發時他在場，且對此撒了謊，就已經極度可疑，至少也是共犯。
感谢Will出这期视频！一直想看后续 很及时的在这里等到了🙌
辯論與解說都很精采，非常棒
雖然證據間接指向亞歷克斯是兇手 但是沒有直接的證據說明他就是兇手
雖然犯下金融詐欺的亞歷克斯被捕是應該的 但是我還是很擔心萬一真的有其他人犯案的可能性
畢竟這次庭審最主要都是在塑造亞歷克斯的形象決定判決 而案件證據也不是直接證據
不是兇手的話
為何要說謊騙自己不在場？
想當廢死聯盟也要有邏輯概念
@@sunamy9746 我沒說他不是兇手 確實存在他是兇手的可能性與證據 但是那些東西沒有一個是直接證據
整場檢查方的目的是透過挖出亞歷克斯的詐騙與謊言來讓大家覺得亞歷克斯只是一個騙子 他會騙各位他沒殺老婆
而辯方的目的是讓大家覺得亞歷克斯是老好人 不可能殺害老婆小孩
整場審判針對案件描述案件推理的部分很少
在沒有完全的證據的情況下 單單只靠塑造一個人的個性就決定了這場審判的方向
我不是說他不可能是兇手 種種跡象確實顯示亞歷克斯完全有可能犯罪
我也完全沒有提過廢死這個詞
我只是覺得只靠證明他是騙子這件事來定罪他 讓我覺得要是有真兇 可能會讓真凶逍遙法外
再一次強調 我沒有說他不是兇手 我沒說他沒有錯 我也沒提到過廢死 請不要曲解我的意思 謝謝
其實光彈道射擊分析就有點奇怪。 他190公分 彈射者是140-150公分？？ 說實話大部分都是間接性證據。T shirt 血跡極為少量
@sunamy9746 影片21:58不就說他吃藥和不信任SLED，所以才說謊
感谢Will的精彩讲解
如果我是被告且真的是別人行兇的，
那我在被定罪時一定是以激動的情緒指控檢方讓真凶逍遙法外。
我一直等到亞歷克斯最後一刻的表現才肯定至少他一定知道兇手是誰而且這個判決本身也已經是他想要的結果。
Will超用心!!! 必須支持~
尽管这位律师谎话多多及金钱诈骗, 判他终生监禁罪有应得, 但无法说服我他是杀害自己儿子的凶手.
認同 因為沒有直接證據 不過那段小兒子與狗玩的視頻簡直是戳破了他不在場證明 除了他自己 還有別人也太巧了 但這些都只是間接證據
剛剛收到will暫停會員頻道的通知QAQ 發生什麼事
😢我也是
哭了 我也是
多行不義必自斃 是最好的寫照🎉
這集有夠精彩!!
就算真的沒殺人 金融詐騙罪也夠他關了 以刑期來說 都是關到死
white collar crime 和谋杀可不是一个级别的，服刑的监狱不一样，假释期标准也很不一样。
感謝WILL持續追蹤，不過我還是覺得他的金融詐騙跟謀殺妻兒太過牽強
如同各位說的，殺不殺妻兒他注定要關到死，用這當作移轉動機感覺就是多此一舉
我個人傾向他弄出一堆金融被害人，那些被害人中有人來找他討債
大概有提前得知風聲，想藉由自己不在家為藉口
沒想到仇家是要來幹掉他，沒找到他直接宰了他的妻兒
正如同檢方所說的被害人完全沒有防禦性傷口，說明兇手是他跟他妻兒也知道的人，也毫無防備之心
傷口彈道位置再加上他的債務關係，應該很好過濾出符合條件的人才對
我也相信真兇是他認識也惹不起的，不在場證明的說謊也是為了掩蓋真兇
我覺得他應該不是兇手 但是他平常素行不良 導致妻兒遭人斃命 也算是間接兇手了
我也在猜，如果他不是兇手。
那真兇大概是大兒子或是之前被他騙過錢的受害者實施報復後嫁禍給他。
某種意義上來說，可能也是他平時做人太失敗造成如此慘痛的悲劇。
谢谢更新，辛苦了
有後續就更新 敬佩x調查團隊
Will很盡責耶，沒想到真的有後續！一般說有後續的我都當作沒有來看待哈哈😅
辛苦了！ 太辛苦了！
🙏🙏🙏🙏🙏
即使他是金融詐欺犯，我也不認為可以跟殺妻殺子混為一談……只殺妻一個那有可能凶手是他，但是要做到殺子……還是不太相信……利益有大到需要殺子嗎……
確實精采！
雖然被告確實有不少地方相當可疑，但這個案件我不是很能信服審判結果。首先陪審團的組成，女性佔了絕對多數，我就認為並不公平，不少陪審員有可能未審先判就傾向被告有罪；再者，嫌疑人就算有多項金融詐欺的犯罪嫌疑，要連結為謀殺妻兒的動機，除非有更明確的證據，或是更合理的論點，否則實在過於牽強，他謀殺別人不好嗎，幹嘛非要對自己妻兒下手？而實質的謀殺案相關物證上，又很欠缺實際、直接的證據，現場和證物保存看起來也不是很理想，光憑既有的間接證據和人設，我認為尚無法跨過超越合理假設這一關。
必須留言支持一下，真的辛苦了Will!
對這個案件有興趣且英文夠好的話可以繼續去挖掘,這一家人的男性幾乎個個身上都背有命案😳這個家族在當地已有超過一百年以上的司法背景權力盤根錯節。小兒子其實被殺害的時候正因為遊艇意外造成傷亡處於保釋期間，當時遊艇上的友人作證遊艇駕駛人是小兒子但事後警方公布卻說沒有人知道。家裡管家意外身亡現在看起來也很像是謀殺因為管家的兒子表示主人家告知是意外但死亡證明書上卻是自然死亡。此外因本案的爆發意外牽扯出一起2015年被警方鑒定為肇事逃逸的死亡事件的男性是主角大兒子的高中同學並且此案一直沒有被調查，現在因為雙謀殺案重新啓動。祖上三代一定是做了很多好事才有子孫如此…
😮這背後感覺水很深啊 謝謝分享
@@misskissandhug 此外主角在凶案發生後被他工作的律師事務所發現挪用公款，後要求他辭職時他便自己計劃了一個謀殺案，他買通自己的遠房親戚向自己頭部開槍然後向保險公司申請理賠😅 如此劣跡斑斑且所有的資料都是公開的不需要很多證據陪審團就能把他定罪吧🙄
非常精彩 👍👍👍💪💪💪
大快人心啊，感谢will及团队的精彩解说和辛苦付出，完全可以将此放入会员节目收费的，地道实诚👍
這部好精彩🥹🔥太用心了
Will 好棒~ 果然會跟進而且口條清晰 ❤❤ 這場律師VS律師的庭審，精彩。感覺除了檢方戰鬥力充足之餘，這個社區裏面的人收受夠了這家人的淫威所以給出了有力的助攻。
will終於聽到粉絲的心聲了🎉
檢方的動機有點薄弱啊，為了掩護詐欺案而犯下謀殺案？
法庭助理：「讓我為各位講解一下待會兒庭審的流程和注意事項。」
各位：「不用了，我們全都是行家，比你還熟悉！」
第一次有後續影片 ！！🎉🎉（很久之前有許願❤）
說實在，一個會騙走受害者打官司勝訴的錢的律師，他所說的任何一句話我都不相信，連這種錢都騙，那說他殺了家人也沒什麼好奇怪的。
謝謝！
Will 讲述得太好了！
令人滿意嘅結果！
這整個案件還有這期都做得好精彩呀超棒的！！一點都不沈悶～
本來想看網飛的紀錄片但又怕很長很悶
感謝Will團隊👍🏼👍🏼👍🏼
紀錄片也好看
律師與律師的戰爭，但亞歷克斯本身是律師再加上作為證人的表演
讓人很懷疑為何會留下一堆證據....也許真的有兩個兇手..........
看完馬上把家人的生日再記一次😂
Will 真的非常捧！！超級贊😍❤️
看评论大家都觉得他有罪～我倒是觉得不一定～ 第一，如果他要预谋杀死妻子和儿子 为什么会在儿子录音的时候说话？第二检方认为他杀人是为了降低他金融问题的热度 那么难道不知道杀人更加严重？而且他为了不承认杀人都基本承认了金融问题. 他作为一名律师 难道不知道什么更严重？如果他真的杀人了 他可以认罪的 反正金融问题他牢底也要坐穿了。我认为只是大家都觉得他是一个坏人 就扣了一个杀人的帽子，真正的坏人逍遥法外了😅
先說了我不是廢死的信徒...
但至今我還是很難相信...
在崇尚「檯面上」的人權與法治的美利堅...
會用嫌疑人在業界中的欺詐行為...
來將嫌疑人妻兒的謀殺案定罪在他的身上...
用兩位至親的命來轉移商業欺詐的追究...
這邏輯怎麼想都覺得牽強...
如果我是他...
我會比較傾向於解決自己才對 XD
真的很牽強，錢騙來還不是買莊園給家人使用
我也覺得檢方說的動機很牽強 不過小兒子與狗玩的視頻就是他在現場的證據 只是無法證明人是他殺的 那只是間接證據
@@林其美-z9e
是啊...
在現場只是說明無法撇清嫌疑...
需要更有力的證據...
這個亞歷克斯真的太壞了，到處騙人，但是不代表他因為壞就會殺家人，不代表他愛說謊就在這件事上不能自辯。
我自己有三個不能理解的地方。
1. 兩個人被殺一定有先後吧，怎麼兩個人都無防備呢？聽到槍聲不警覺的嗎？那兩把槍看起來都很大把欸！
2. 他車子裡的血跡，既然都換衣服了，怎麼手上不清理乾淨？他自己流血的傷口怎麼不止血？這個證據真的是多年律師、身邊發生過刑案的狡猾兇手會留下的嗎？太蠢了吧？既然都準備2把槍了，也不像是激情殺人。
3. 小兒子的傷是肩膀到頭的貫穿，那發射點想必在肩下，亞歷克斯很高欸，蹲著射嗎？
話說回來，他如果快要殺人了，還準備了兩支槍，當天兒子的錄影、錄音裡的情緒也太自然，如果兇手是他簡直太恐怖了⋯⋯
有後續我讚爆🎉🎉🎉
其他的不說，光是辯方想塑造愛家好男人型象這件事，就知道他們輸定了。
看過好多好多類似的案件。
熟人或家庭成員的兇手說話有一個習慣，佢地會重複強調不會對受害者作出傷害。
字眼大多用上never 永不，其實係從兇手角度出發視野想說服陪審團， 因為局外人一聽就知係大話 畢竟生活相處中必然有磨擦 特別情侶夫妻爭執會有言語和肢體衝突 ， jodi案 chris 案等等都係
Will帽子選擇上越來越有品味歐，今天這頂很適合你
本以为以前讲了就不会跟踪了。太惊喜了。谢谢Will.
可惜往探視母親馬路沒監視器或行車記錄器 不然會出現更深奧的內情😅
我觉得他不是个好人 但疑罪从无的角度 没有任何证据能说明他是凶手啊 所以如果一个嫌疑人不是好人 信用低 或者因为罪有应得 就可以主观被投有罪票吗 万一 我是说万一凶手不是他 这也太惨了 而且让真正凶手逍遥法外了