Из чата к этому видео: 1. У меня не полный набор. Не хватает рем комплекта. Крепкой нитки/лески и очень крепкой иголки. Всего один раз мне понадобился такой набор, когда у меня порвался задник в сандале. Если порвался на прогулке, то не страшно, можно вернуться домой, потихоньку. Что я и сделал. Если порвётся например когда я поехал по делам/на работу, то это может испортить мне целый день и всё придётся перенести/отложить. Поэтому - ремнабор бдует. И суперклей там будет, точнее супер момент гель (он всегда есть у меня дома). - 2. По лекарствам/мазям: Да, знаю, есть нашатырь в салфетках, как спиртовые салфетки, так и с нашатыря. Но, как мне кажется, обычный нашатырь - крепче. Мазь мне нужна, это Левомеколь. Чтоб обработать рану и продолжить прогулку/работу. Ну и Хлоргексидин, чтоб промыть это всё, вместо Перекиси водорода. В чём это хранить, пока не придумал. Капсулы, алюминиевые, герметичные у меня есть, но это всё же не то. Не то, так как не удобно доставать/выковыривать мазь. Ну и разлить нашатырь в рюкзаке... А эти капсулы не такие прям и надёжные. Пока в поиске, уже давненько. Носить Левомеколь в стандартной упаковке? Ношу, в аптечке, на выездах. Но у него отлетает колпачок/крышка, причём у разных производителей Левомеколя. Он растекается и всё такое. Вообщем можно было бы упаковать аптечку более компактно, взяв четверть упаковки Левомеколя, пару миллилитров нашатыря и несколько миллилитров хлоргексидина. Та даже зелёнки можно было бы взять, 3-4 миллилитра. И всё это - компактно. Поэтому вопрос тары пока открыт. Если у кого-то есть идеи - предлагайте.
Для хлороксидина и перекиси использую пластиковые флаконы от пшикалки для носа. Очень удобно промывать рану и значительно компактнее чем штатная бутылка.
Спасибо, очень классный обзор. Подписался. Про хорошие качественные вещи можно слушать бесконечно. Сам себе такой рюкзак заказал, версии 2.0. От себя добавлю что фонарик для меня лучший это Armytek Wizard C2 Pro, плюс всегда с собой ношу термос Stanley. Остальные все вещи у тебя просто бомба, и мультитул и портмане Maxpedition, и всё остальное.
Благодарю за обзор! Выбираю себе подобный рюкзак, смотрю обзоры, ваш самый полный, обоснованный и лучший! Делитесь и дальше своим мнением у вас хорошая, качественная экипировка! Здоровья и процветания вам и вашей семье!
Зашёл узнать про рюкзак, а посмотрел обзор влажных салфеток, органайзеров и т.д. Лучше сначала делать обзор рюкзака, а затем обозревать содержимое, но не вперемешку, а-то половину видео приходится перематывать. А в общем обзор офигенный: с размерами, с замечаниями, с нюансами! Лайк 👍
Спасибо! Да, долго, но старался всё мысли выссказать. Вроде получилось. Можно было и за 10 минут показать, но было бы совсем другое. Да и быстрых обзоров вроде много на Ютубе.
@@EDChobby Кстати дружище, 5 дней назад купил в магазине реплику Rush 12 за 2 800р еще не зная о Вашем обзоре и рад что не ошибся в выборе, правда у меня цвет ОЛИВА т.к. не люблю черный цвет. Но для города он мне понравился чисто внешне и его внутренней организацией, теперь буду носить и знать что не ошибся в выборе!☝🤠👍
Мои поздравления! По подсумкам будет отдельное видео, сейчас собираю все подсумки, пеналы, аптечки, чтоб ничего не забыть. Макспед это Макспед, он того стоит! Вещь, которая прочная, в которой уверен. Ну и это экономно, тем, что прослужит долго.
Большое спасибо за просмотр и за отзыв! И за пожелания) Взаимно. К сумкам дойду чуть позже, наверно после рюкзаков. Всякого разного у меня хватает, постараюсь оставить отзыв, рассказать.
Спасибо!) Если есть сомнения, то конечно. Больше, это не меньше. Можно и не с полной загрузкой пользоваться, а вот бОльше наполнить Раш12, до вместимости Раш24 - не получится.
За дёшево, можно купить мильтек рюкзак, они служат десятилетиями, они неубиваемые, разные модели прошли афганистан, Ирак, Сирию. Дороже, можно купить сплав, сейчас они стали качественно делать и копируют рюкзаки известных дорогих брендов. Пишут на форумах. 5.11 Видел бронежилеты, супер качественные, но дорогие. 5.11 всякие сумки, подсумки видел - выглядят стрёмно.
Знаю о МилТек, ПигТек, М-так. Таки хорошие варианты. Выбор есть, это самое важное. Но Maxpedition ещё прочнее, чем 5.11, были, знаю. Но мне нравится 5.11, по моему не зря их копируют.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как относитесь к подобным рюкзакам от Nitecore? Интересно было бы услышать Ваше мнение) P. s. Красивый, информативный ролик, кстати когда уже новые будут?
@@EDChobby добрый день. а есть что то такое же удобное, как у Вас в обзоре, но без лямок молевских? для городской носки. без псевдотактики. чтоб было много отделений и резинок для креплений внутри. мне для командировок. но повторюсь, чтобы выглядел как обычный городской. к "тактическим" в метро повышенное внимание. ну и у всех охранников тоже. потому что срабатывает в голове "тактический рюкзак - вижу едцшника - значит будут ножи")
@@EDChobby это от найткора которые? 16л мелковат и простоват. 23 уже нраица) но кажется, что крупноват. вот 20л бы. но спасибо! это уже примерно то, что я хочу
а извини не знал что она вынемается. это хорошо и удобно я такую пластиковую тросточку ношу очень давно и огромное количество раз она прегождалась в полевых условиях.
Мы в детстве, на один день в лес, ходили с 1.5л воды и несколько сырых картошек, на человек 7.:) Тут смотря как, куда и зачем ходить. Я всё равно беру рюкзак, то есть у меня будут лямки на плечах и рюкзак за спиной. Тогда уже проще взять рюкзак побольше, всё равно нести на спине. Но, при желании, даже с семьёй, на один лень, без ночовки, можно выехать и с Раш12. Но я лучше возьму Раш72 и спортивную сумку.)
@@EDChobby ну если взять воду, посуду, немного еды, газ, пилу, аптечку и т.д...судя по видео, все это влезет и в Раш 12. Я просто думал, что Раш 24 более универсальный, т.к летом можно и с ночевкой его взять ( палатка, коврик, спальник). Но что меня озадачивает, так это Раш 12 - 20 литров, Раш 24- 30...разница небольшая. Думал взять Баселард от Сплава (он 15 литров), но после 5.11 не уверен, что смогу использовать их рюкзаки))
Как по мне, то Раш24 самый универсальный, так как средний. А Раш12 маленький, в городе удобно, но для природы маловат. Раш72 совсем большой. Жаль, что ко мне не доехал Якеда, копия Раш24, не сравню. Сплав? вроде как годные вещи делают, типа нашего М-Так, только с бОльшим опытом и ассортиментом.
@@EDChobby спасибо ещё раз за обзор! Было интересно посмотреть и наполняемость рюкзака. Кстати, именно кто как использует или наполняет свои сумки/рюкзаки/разгрузки является наиболее интересным с точки зрения опыта.
Тоже Rush 12 в пользовании чуть меньше года. Действительно, в плане организации, пожалуй, лучший из тактических рюкзаков. Также радует отсутствие говносетки на лямках и спинке, все равно пользы от неё никакой, только грязь собирает и, простите, воняет. Но вот сама спинка могла бы быть рельефнее, подушечки объёмнее, рюкзак прилегает к спине плотно, места для вентиляции не остаётся, и в жаркую погоду всплывает этот недостаток. Ну и одежда немного страдает из-за того, что спинке не только более "мягкий" нейлон мелкого плетения, но и обычная 1000 кордура. Сам первое время склонялся к раш 24, ввиду объёма более универсален, но все же для городской носки объём в 30+ литров избыточен, да и с моими скромными габаритами я бы с ним выглядел словно черепашка с панцирем. При правильной укладке в раш 12 влезает ОЧЕНЬ много, никогда еще не было ситуации, когда не хватало места. Спокойно хватает на недельную поездку только с рюкзаком, без доп. багажа, а наличие молле строп позволяет протянуть эластичные шнуры и закрепить снаружи куртку или еще что-то при необходимости, а также навесить подсумки, при этом черный цвет не выглядит слишком воинственно
Большое спасибо за отзыв! За размер согласен, для города хватает. У меня ещё не было ситуации, когда в него что-то не влезло, что мне нужно было в городе. Если с собой носить и раскладной рюкзак, то его можно достать, загрузить и повесить вперёд, на грудь. Как крайний случай. Например если нужно что-то сложить в магазине, дойти до дома или до места отдыха. Ну и плюс останутся две свободные руки. По сеточкам... Я как-то и не обращал на это внимания, но я так же думаю, толку от них мало. Зато минус к надёжности. Сеточки легче повредить, закашлатить, порвать, чем суровый нейлон. Вообщем спасибо за хороший комментарий, прочитал с большим удовольствием!
Через 2 года у м-так сетка на спинке стирается и нитки что держать молнию расходятся. Но я юзал его постоянно и даже гирю в нем носил 24 кг. Ну и все липучки внутри в хлам
Я фалькон носил года три... Он как новый. Заменил пол фастекса (на морозе треснул, можно было пользовать дальше, но немного напрягало 😀). Сейчас перешёл на лёгкие рюкзаки (до 1кг).
Второй Фалькон? Интересно. Да, фастексами в мороз лучше не баловаться)) У Макспеда мягкие фастексы, но в мороз они становятся хрупкими. А лёгкий рюкзак, чисто из-за веса? Или на более интересную модель?
@@EDChobby Да, второй фалькон с навешенными подсумками в коете. Лежит в шкафу в идеале. Лёгкие рюкзаки таскаю из-за веса. Лишние 2-4кг кордуры начинают напрягать😀. В рюкзак кладу сумку с ЕДС барахло, а когда рюкзак не нужен, просто её достаю и иду налегке (ну, типа.. сумка от макспед с ЕДС приблудами весит килограмма 3+/- 😀)
Ого, реальный пользователь оригинального Фалькон-2!) Блин, почему Фалькон а не Rush24? Или просто так, без заморочек? За ношение рюкзака понял, спасибо. Я думал о таком варианте, даже как-то носил большой органайзер. Но не пошло. Достать из сумки сумку, разложить и достать нужную вещь. В летнем варианте, когда я в Коконе ношу инструмент, это уже не удобно.) Но понимаю, сколько людей, столько и способов ношения. Если гнаться и постоянно думать "а может так будет удобней?", то это тоже не очень хорошо.
@@EDChobby На момент покупки, фалькон было проще достать, да и нареканий на качество рашей было много. Система обвеса и его сочетание в макспеде мне понравилась. После фалькона я пару лет носил мансун. Но эри рюкзаки слишком много веса тянут на себя. А организацию можно обеспечить в сумке и класть её в рюкзак. Всё что нужно я могу достать вслепую чуток приоткрыв молнию.
Понял. Большое спасибо за ответ! Встретить реального пользователя Фалькона, ооигинального, это прям редкость редкая. Не оригинальных, много. Модели все же популярная, но и цена другая.
Тоже пару лет активно пользую оригинальные рюкзаки Rush 12 и 72. И тоже только положительные впечатления, тоже не сожалею о потраченных деньгах. Единственное: кармашек под очки мог бы быть чуть побольше - объёмные очки (например вело или СИЗ) уже лезут с трудом, а то, что карман мягкий не обеспечивает очкам должной механической защиты. Поэтому очки обычно в собственном кофре. Также в 72-ом раздражает нижний внутренний карман в боковых - некоторые полторашки постоянно цепляются за него при укладке. Для рюкзаков Rush у 5.11 есть система их скрепления между собой Rush Tier System. На практике оказалось, что если уже возникла необходимость тащить оба рюкзака, то Rush 12 удобнее повесить на грудь, предварительно защёлкнув стяжку. Сидя в автобусе или вертолёте можно даже с комфортом подремать на нём :) Упомянутый 84-ый хоть и был сделан по мотивам 72-го, но официально к серии Rush не относится и позиционируется как ALS. Полное название "5.11 Responder 84 ALS Backpack". К сожалению, когда покупал свой 72-ой, их не было в наличии. Он хоть и стоит примерно в два раза дороже, но он, имхо, того стоит. Спасибо за наводку на налобный фонарик под 18650.
Большое спасибо за интересный комментарий! Сожалеть о потраченных деньгах? Вы всегда можете продать рюкзак, если не понравился. Ну и самое важное: у Вас два - очень качественных рюкзака, с нереальным запасом прочности. Копия копией, но по моему мнению, оригинал всё же будут крепче всех. Вы всегда уверены, что рюкзак не подведёт, не разлезется где-то на выезде. И я уверен. Сказать что эти рюкзаки дорогие? Я бы не сказал, они стоят своих денег, даже стоят чуть дешевле. Поэтому я с Вами согласен. - Rush 24 тоже пока не купили? Мне он как бы и не нужен, так как хватает 12 и есть 72, но уже интересно попробовать, что за рюкзак, что за формат. Хочу попробовать копию от Yakeda, так как понравился другой рюкзак от Якеды. Но уже подумываю может ну его и взять оригинал 24... Посмотрим, ещё раз попробую с Якедой, если не доедет, тогда наверно буду брать оригинал. - Ха, за систему спасибо! Полезно, интересно и необычно) Я видел эти лямки на офсайте, но даже не догадывался, что они для такого интересного дела.)) За карманчик для очков соглашусь, маловат. У меня супер прочные очки, я их в кофре не ношу, просто в карманчике перевожу, если они не на мне. Но всё же, карманчик хотел бы побольше, раз уж хотеть)) - За надевание на себя сразу двух рюкзаков я не думал, но понимаю, что это можно сделать, если нужно. Вместо второго рюкзака я использую сумку, спортивную сумку. Но на выезды, иногда жена берёт Раш12. Нужно будет заранее попробовать, самому надеть два рюкзака, на перёд и на зад, чтоб понимать, что это такое и вообще, реально ли это. - Да, я когда брал 72, 84 тоже не было в наличии. Я не стал ждать, взял 72, и потом хотел взять и большой рюкзак, но и 72 большой, я так и не взял 84. - Спасибо за спасибо! ФОнарики полезная вещь, оченб полезная. А хороший фонарик, так это вообще сказка. ОДИН РАЗ купил и всё, лет на 10 будет хороший свет (если не пролюбить) на все случаи жизни.
@@EDChobby Я изначально хотел именно 24, но так получилось, что сперва приобрёл 12, а потом, по случаю, 72-ой. И "промежуточный" 24-ый теперь как бы уже и не нужен (разве что для коллекции? :)). - С кармашком под очки, если быть точным, то проблема, пожалуй даже, не в объёме самого мешочка (он достаточен), а длине молнии, через которую габаритные очки приходится пропихивать. И сделать это, не заляпав линзы пальцами и не пошоркав ими по элементам молнии почти невозможно. - По пересечёнке с рюкзаком на пузе, конечно, не побегаеш. Даже с ослабленными плечевыми лямками обзор под ноги закрывается критично. Но "на ровном" позволяет иметь обе руки свободными, без сверх габаритного горба за спиной и с умеренной нагрузкой на 4 лямки, а не на две. Бонусом - доступ к содержимому не снимая рюкзака и развесовка... - Фонарик. Просто до этого налобные попадались только под AA или AAA (не считая упоротых вариантов с аккумулятором на затылке). Во вторник поеду забирать Панду. - В качестве "ручного" у меня Convoy S2, в органайзере рюкзака на карабинчике китайский аналог CRKT 9094 (для подсветить в рюкзаке), и в кармане куртки no name "светлячок" с клипсой для "чего-нить записать" на ходу в потёмках. При необходимости Convoy можно подцепить на козырёк кепки, но нормальный налобник, конечно, удобнее. Не хотелось, однако, усугублять аккумуляторную разносортицу. Налобник на 18650 мне самое то.
Panda-3R уже можно купить? Их вроде как уже несколько месяцев нет в продаже. - Понял, так и думал, что не только я так прогадал с 12.:) Но как понял это, что у меня всё же 12, подумал и понял, что всё же не прогадал. Насчёт 24... Даже не знаю, возможно для коллекции. По удобству 12 меня устраивает, а вот на вид маловат будет, если присмотреться. Точнее так: на вид, было бы лучше с чуть большим рюкзаком. Плюс вместительность была бы больше. Но в итоге как куда-то ехать, то зачем брать 12, когда можно сразу взять 72? А не 24. Что 24, что 12, остались бы дома. Ну то такое, ленивые размышления, когда на руках 12 и 72, но нет 24. :) Да, за молнию тоже согласен, поэтому предпочитаю очки держать на голове. Но раз производитель не сделал больший карман, может пришлось сделать именно такой размер... Вот внутри могли карманчиков нашить, зря не нашили. Надеюсь китайцы нашьют)
@@EDChobby В местном DNS завалялся Panda 3.0 в количестве 1шт. Под заказ в течении недели могут привезти ещё. - Сбалансированность моего вида с рюкзаком со стороны меня мало тревожит. :) Под ноут есть рюкзачок и поменьше 12-го... :) - В 84-ом внутренняя организация основного отделения решена велкро панелью. Если есть такая необходимость \ желание, то можно, пожалуй, реализовать подобное своими руками. Например подшив пару велкропанелей на боковые стороны изнутри. У Вас будет кастомный Rush! =)
Аа, 3.0 ещё остались. Но это же только фонарь, без встроенной зарядки, аккумуляторы нужно будет заряжать отдельно. 3.0 ACCU - в комплекте аккумулятор на 2600mAh и вот в нём есть микроюсб порт. А 3R, это в комплекте аккумулятор и порт зарядки в самом фонаре, сбоку, под крышкой.
Ношу рюкзак nitecore BP18. Но недавно решил заказать rush 12, т.к. его везде хвалили, называли лучшим в мире рюкзаком и так далее. Рюкзак пришёл, я его посмотрел и решил отказаться. Причина в молниях на основных отсеках. Из-за водозащитных надставок ни открыть нормально, ни закрыть. Просто чудовищно заедают бегунки. Не понял в чём дело. То ли рюкзак паль, то ли разработаться должно, то ли три руки для использования нужно). Отдать 14К и мучиться - ну такое.
Значит вам подделка пришла. У меня был Rush12, сейчас в пользовании Rush24 и на выезды Rush72. Проблемы с молниями? Никаких и никогда. У меня даже на видео видно, что всё хорошо.
Тоже рюкзаком от 5.11 пользуюсь приблизительно того же объема. AMP 12 Очень доволен. И на работу, и на прогулку ношу, и в магазин. И по поводу sitka-носил реплику на нее-Free soldier Archer. Очень качественная реплика была
У меня у друга реплика Ситки, но он перешёл на M-TAC, Хексагон, хантер сити и все такое) Перешёл, у него два рюкзака, но пользуется М-таком. Но реплики Ситки более мягкие, сама Ситка плотнее. А так да, хороший, продуманный рюкзак, это конечно приятно. Спасибо за отзыв!
В России купить не просто, плюс там вроде или 15% или 20% к цене, если с России. Разве через знакомых купить и ждать доставку. Но, похожие вещи я видел и у других производителей, с оооочень похожей реализацией и похожей тканью. Но, вместо Макспедишных копий, я бы советовал посмотреть на YAKEDA. Может и они копируют, но качественно и интересные модели.
Да да, видел каких монстриков собирают с разных запчастей. Забавно и очень функционально. Спасибо за отзыв! Я как-то не смотрел на вес Чарджа, так как он мне не сильно интересен. Но был уверен, что его фишка в весе. А если вес такой же, тогда вся фишка в премиальности. Ну а так то мне приятней гвозди и анкера забивать Вейвом.))
Да, первый раз было страшновато. Особенно когда друг забивал.) Так нормально, когда нужно выполнить работу и Вейв может помочь, хоть и не совсем по назначению.)
Жаль, что нельзя дать ссылку, чтоб человек посмотрел видео раньше. Яб с удовольствием открыл раньше. Но открыть его на выходные? Когда большинство гуляет и даже не заходит в Ютуб, в понедельник даже не увидят это видео. А так, посмотрят, там уже может съездим всё таки на природу, возьму с собой Rush72, там и расскажу, быстренько, как пользуюсь и что за рюкзачёк (по секрету - он лучший).
Адаптеры штука прикольная. Но у меня с собой много фонарей и запасные аккумуляторы. Там света - на несколько месяцев. Но если куда-то ехать, то обязательно, фонари на АА, хотя бы пару штук, про запас.
А зря. АА конечно хорошо, но 1 аккумулятор 18650, это примерно 4 батарейки формата АА. Конечно вариант носить с собой, как ЕДЦ фонарь - Fenix FD40, но зачем? Это прошлое.
Не поверю!) Что в Израиле нельзя купить хорошую зарядку и аккумуляторы?? Аккумулятор Panasonic или Samsung, та даже LG, которые "шоколадка". Зарядку X-tar или Fenix, или на крайний случай Nitecore. И все, будет большой запас света. Можно даже взять аккумуляторы со встроенными микроюсб портами.
@@EDChobby да я серьёзно))) Решил приобрести рюкзак для всего и на долго, то есть rush12. Во всех обзорах покрутят пару минут в кадре, покажут карманы и привет. А тут как будто к другу за советом обратился, все показал рассказал, что как куда положить объяснил, одним словом красота 😉!
@@EDChobby правильный подход, видно что человек действительно хочет донести информацию, а не просто пилит контент чтобы засылали крутые штуки на обзоры)) Спасибо за совет, но в моём случае оптимальный будет 12. Подписался и желаю процветания каналу! 🤝
Спасибо за такие комменты! Сразу заблокировал пользователя и всё. Больше он ничего не напишет. Не понравилось видео? Бывает... Кому-то понравилось, кому-то нет.
Не обращайте внимания, этот комментатор очевидно из категории тех, для кого три минуты концентрации внимания это предел. :)))) За обзор и мнение - искренний респект, сам пользую такой же рюкзачок, очень доволен!
Спасибо за поддержку! Люди разные есть, есть и скорострелы, как их называют) Обзоров этого рюкзака - много. Я показал свой вариант использования и поделился отзывом после использования. Я бы сам посмотрел такой обзор, потому и сделал его таким. Всем - не угодишь. И пытаться угодить - нет смысла.
пожалуйста в месенджере пришли мне фотку фонарика на одной АА батарейки или 14500 акамуляторе но иностранца которого ты считаешь достойного внимая на каждый день.
Из чата к этому видео:
1. У меня не полный набор. Не хватает рем комплекта. Крепкой нитки/лески и очень крепкой иголки. Всего один раз мне понадобился такой набор, когда у меня порвался задник в сандале. Если порвался на прогулке, то не страшно, можно вернуться домой, потихоньку. Что я и сделал. Если порвётся например когда я поехал по делам/на работу, то это может испортить мне целый день и всё придётся перенести/отложить. Поэтому - ремнабор бдует. И суперклей там будет, точнее супер момент гель (он всегда есть у меня дома).
-
2. По лекарствам/мазям: Да, знаю, есть нашатырь в салфетках, как спиртовые салфетки, так и с нашатыря. Но, как мне кажется, обычный нашатырь - крепче. Мазь мне нужна, это Левомеколь. Чтоб обработать рану и продолжить прогулку/работу. Ну и Хлоргексидин, чтоб промыть это всё, вместо Перекиси водорода. В чём это хранить, пока не придумал. Капсулы, алюминиевые, герметичные у меня есть, но это всё же не то. Не то, так как не удобно доставать/выковыривать мазь. Ну и разлить нашатырь в рюкзаке... А эти капсулы не такие прям и надёжные. Пока в поиске, уже давненько. Носить Левомеколь в стандартной упаковке? Ношу, в аптечке, на выездах. Но у него отлетает колпачок/крышка, причём у разных производителей Левомеколя. Он растекается и всё такое. Вообщем можно было бы упаковать аптечку более компактно, взяв четверть упаковки Левомеколя, пару миллилитров нашатыря и несколько миллилитров хлоргексидина. Та даже зелёнки можно было бы взять, 3-4 миллилитра.
И всё это - компактно. Поэтому вопрос тары пока открыт.
Если у кого-то есть идеи - предлагайте.
Для хлороксидина и перекиси использую пластиковые флаконы от пшикалки для носа. Очень удобно промывать рану и значительно компактнее чем штатная бутылка.
Спасибо! Тоже вариант! Зря выбрасывал пустые баночки от глазных капель.... Так и думал, что зря выбрасываю)
@@EDChobby Про глазные не знаю... А для носа, самое то 😀
Это спасибо! Идеи, это всегда хорошо! Разные идеи.
Я примерно так же делаю) Всякие пульвилазаторы, баночки/контейнеры.
Прекрасный обзор, особенно для тех, кто только определяется.
Просто, аргументировано, доходчиво.
Больше спасибо! За отзыв, за комментарии, за поддержку!
И за просмотр)
Очень понравилось. Не оторваться. Отличный обзор. Будем смотреть другие видео. Спасибо!!!
)) Больше спасибо!) Приятно)
Спасибо, очень классный обзор. Подписался. Про хорошие качественные вещи можно слушать бесконечно. Сам себе такой рюкзак заказал, версии 2.0. От себя добавлю что фонарик для меня лучший это Armytek Wizard C2 Pro, плюс всегда с собой ношу термос Stanley. Остальные все вещи у тебя просто бомба, и мультитул и портмане Maxpedition, и всё остальное.
Спасибо. Стараюсь брать лучшее.
Приглашаю к нам в чат:
EDC чат:
t.me/EDC_chat
Благодарю за обзор! Выбираю себе подобный рюкзак, смотрю обзоры, ваш самый полный, обоснованный и лучший! Делитесь и дальше своим мнением у вас хорошая, качественная экипировка! Здоровья и процветания вам и вашей семье!
Больше спасибо! Советую сразу смотреть на Rush 24.
@@EDChobby О как? Почему? Из видео понял, что раш12 для города идеальный вариант, нет?
@@РоманТрифонов-з9н 12 хорош, но всё же организации в нем маловато.
Лучше уж утянуть Раш24.
@@EDChobby Благодарю за подсказку! Буду выбирать!
@@РоманТрифонов-з9н главное на организацию смотрите, на карманы. И уже там выбирайте.
Зашёл узнать про рюкзак, а посмотрел обзор влажных салфеток, органайзеров и т.д. Лучше сначала делать обзор рюкзака, а затем обозревать содержимое, но не вперемешку, а-то половину видео приходится перематывать. А в общем обзор офигенный: с размерами, с замечаниями, с нюансами! Лайк 👍
Спасибо. Знаю, согласен. Но, обзоров на рюкзак - очень много.
Сколько цена такого рюкзака?
70-90$
Искал выдео об обновленном RUSH12 2.0, наткнулся на этот обзор. Шикарно, долго, но шикарно и подробно. Спасибо. Лайк
Спасибо! Да, долго, но старался всё мысли выссказать. Вроде получилось.
Можно было и за 10 минут показать, но было бы совсем другое.
Да и быстрых обзоров вроде много на Ютубе.
@@EDChobby Чем подробней тем лучше!☝🤠👍
Вот и я такого же мнения. Спасибо)
@@EDChobby 🤝👍👍👍
@@EDChobby Кстати дружище, 5 дней назад купил в магазине реплику Rush 12 за 2 800р еще не зная о Вашем обзоре и рад что не ошибся в выборе, правда у меня цвет ОЛИВА т.к. не люблю черный цвет. Но для города он мне понравился чисто внешне и его внутренней организацией, теперь буду носить и знать что не ошибся в выборе!☝🤠👍
Наконец-то нашла и заказала себе кокон макспед. Глядя на Ваше видео. Завтра приедет! Спасибо за качественные и полезные видео! 👍👍
Мои поздравления! По подсумкам будет отдельное видео, сейчас собираю все подсумки, пеналы, аптечки, чтоб ничего не забыть.
Макспед это Макспед, он того стоит! Вещь, которая прочная, в которой уверен. Ну и это экономно, тем, что прослужит долго.
@@EDChobby да, давайте! Буду ждать видео! Супер!
Спасибо!)
Публикацию поставил на после праздников. Чтоб не потерялась в ленте.
Видео понравилось, спасибо за подробный рассказ. Расскажите про свои сумки, было бы интересно посмотреть какие используете.
Интузиазма и здоровья.
Большое спасибо за просмотр и за отзыв! И за пожелания) Взаимно.
К сумкам дойду чуть позже, наверно после рюкзаков.
Всякого разного у меня хватает, постараюсь оставить отзыв, рассказать.
Спасибо, теперь точно куплю Раш 24 :)
Спасибо!)
Если есть сомнения, то конечно. Больше, это не меньше. Можно и не с полной загрузкой пользоваться, а вот бОльше наполнить Раш12, до вместимости Раш24 - не получится.
Познавательно,а если подобный обзор выложат,автослесари,акушеры-гинекологи,повеселил от души!!! Лайк однозначно!!!
Думаю они и выкладывают подобные обзоры.
UA-cam большой, очень большой.
Мембранную ветровку удобно сверху под утяжки заправлять, объема не занимает. Ну это если объем нужен для другого
Да, знаю за наружный подвес.
Но по гребеням лазить, можно попортить.
@@EDChobby лазить или сорева или просто стрельбище - вертикальные подсумки по бокам, в одном пончо или дождевик, в другом тренога
Может быть и вариант.
Пока все помещается внутри, но на рюкзак нужен чехол, чтоб Молле не цепляется за ветки.
@@EDChobby так и есть, но больше от дождя, сплавовский чехол со старого рюкзака мужа. Привязан к пустой пряжке внизу и спрятан в отдел для гидратора
Есть чехол с лентой, чтоб чехол держался крепкой, даже если по кустам лезть.
Не глядя Лайк!
Так если настолько интересна эта тема, что уже начинает подражать, почему не снимаете такие же видео?
@@EDChobby не знаю с чего начать))
Со своего набора?!
Портит ли спинка рюкзака одежду?
Две куртки CRIVIT: одна даже не потерлась, вторая потерлась. Да, может испортить. Одну куртку потерла.
За дёшево, можно купить мильтек рюкзак, они служат десятилетиями, они неубиваемые, разные модели прошли афганистан, Ирак, Сирию.
Дороже, можно купить сплав, сейчас они стали качественно делать и копируют рюкзаки известных дорогих брендов. Пишут на форумах.
5.11 Видел бронежилеты, супер качественные, но дорогие. 5.11 всякие сумки, подсумки видел - выглядят стрёмно.
Знаю о МилТек, ПигТек, М-так.
Таки хорошие варианты.
Выбор есть, это самое важное.
Но Maxpedition ещё прочнее, чем 5.11, были, знаю.
Но мне нравится 5.11, по моему не зря их копируют.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как относитесь к подобным рюкзакам от Nitecore? Интересно было бы услышать Ваше мнение)
P. s. Красивый, информативный ролик, кстати когда уже новые будут?
Здравствуйте, а есть мнение о рюкзаке mystery ranch blitz 35l ? Выбираю между вашим и этим.
Здравствуйте. Не, не смотрел, не подскажу.
@@EDChobby добрый день. а есть что то такое же удобное, как у Вас в обзоре, но без лямок молевских? для городской носки. без псевдотактики. чтоб было много отделений и резинок для креплений внутри. мне для командировок. но повторюсь, чтобы выглядел как обычный городской. к "тактическим" в метро повышенное внимание. ну и у всех охранников тоже. потому что срабатывает в голове "тактический рюкзак - вижу едцшника - значит будут ножи")
Есть, Blackpack. Гуглите.
И Приглашаю к нам в EDC чат:
EDC чат:
t.me/EDC_chat
@@EDChobby это от найткора которые? 16л мелковат и простоват. 23 уже нраица) но кажется, что крупноват. вот 20л бы. но спасибо! это уже примерно то, что я хочу
привет. где панель арганайзер поставь пластик каторый в случае чего можно использовать как доску для реза ну к примеру продуктов
Привет! Спасибо) Но, если что, я и на этой пластинке смогу порезать продукты)
А толще, уже будет не удобно.
Спасибо за идею! Лишней точно не будет.
а извини не знал что она вынемается. это хорошо и удобно я такую пластиковую тросточку ношу очень давно и огромное количество раз она прегождалась в полевых условиях.
Видел такую у "Я - Pepper". Удобная штука, для выездов. Я бы сказал, даже обязательная. Хороший нож и досточка.
ну ножа и опинельку восмерку максимум девятку хватит а вот как многие умники возят сабой досточку больше похожую на нано это просто убивает
Опинель не нравятся. Лучше Мору. Или свой нож, складной.
А у меня, как раз, Раш 24...))). Но вот думаю, на один день в лес большеват. Спасибо за видео, буду думать.
Мы в детстве, на один день в лес, ходили с 1.5л воды и несколько сырых картошек, на человек 7.:)
Тут смотря как, куда и зачем ходить.
Я всё равно беру рюкзак, то есть у меня будут лямки на плечах и рюкзак за спиной. Тогда уже проще взять рюкзак побольше, всё равно нести на спине.
Но, при желании, даже с семьёй, на один лень, без ночовки, можно выехать и с Раш12.
Но я лучше возьму Раш72 и спортивную сумку.)
@@EDChobby ну если взять воду, посуду, немного еды, газ, пилу, аптечку и т.д...судя по видео, все это влезет и в Раш 12. Я просто думал, что Раш 24 более универсальный, т.к летом можно и с ночевкой его взять ( палатка, коврик, спальник). Но что меня озадачивает, так это Раш 12 - 20 литров, Раш 24- 30...разница небольшая. Думал взять Баселард от Сплава (он 15 литров), но после 5.11 не уверен, что смогу использовать их рюкзаки))
Как по мне, то Раш24 самый универсальный, так как средний. А Раш12 маленький, в городе удобно, но для природы маловат.
Раш72 совсем большой. Жаль, что ко мне не доехал Якеда, копия Раш24, не сравню.
Сплав? вроде как годные вещи делают, типа нашего М-Так, только с бОльшим опытом и ассортиментом.
@@EDChobby спасибо ещё раз за обзор! Было интересно посмотреть и наполняемость рюкзака. Кстати, именно кто как использует или наполняет свои сумки/рюкзаки/разгрузки является наиболее интересным с точки зрения опыта.
Большое спасибо! Мне так тоже интересно, поэтому и стараюсь, делать так, как мне интересно. А увидеть у кого-то интересную идею - этож отлично!
Привет, продскажи плиз модель вставного органайзера
Тоже Rush 12 в пользовании чуть меньше года. Действительно, в плане организации, пожалуй, лучший из тактических рюкзаков. Также радует отсутствие говносетки на лямках и спинке, все равно пользы от неё никакой, только грязь собирает и, простите, воняет. Но вот сама спинка могла бы быть рельефнее, подушечки объёмнее, рюкзак прилегает к спине плотно, места для вентиляции не остаётся, и в жаркую погоду всплывает этот недостаток. Ну и одежда немного страдает из-за того, что спинке не только более "мягкий" нейлон мелкого плетения, но и обычная 1000 кордура.
Сам первое время склонялся к раш 24, ввиду объёма более универсален, но все же для городской носки объём в 30+ литров избыточен, да и с моими скромными габаритами я бы с ним выглядел словно черепашка с панцирем. При правильной укладке в раш 12 влезает ОЧЕНЬ много, никогда еще не было ситуации, когда не хватало места. Спокойно хватает на недельную поездку только с рюкзаком, без доп. багажа, а наличие молле строп позволяет протянуть эластичные шнуры и закрепить снаружи куртку или еще что-то при необходимости, а также навесить подсумки, при этом черный цвет не выглядит слишком воинственно
Большое спасибо за отзыв! За размер согласен, для города хватает. У меня ещё не было ситуации, когда в него что-то не влезло, что мне нужно было в городе. Если с собой носить и раскладной рюкзак, то его можно достать, загрузить и повесить вперёд, на грудь. Как крайний случай. Например если нужно что-то сложить в магазине, дойти до дома или до места отдыха. Ну и плюс останутся две свободные руки.
По сеточкам... Я как-то и не обращал на это внимания, но я так же думаю, толку от них мало. Зато минус к надёжности. Сеточки легче повредить, закашлатить, порвать, чем суровый нейлон.
Вообщем спасибо за хороший комментарий, прочитал с большим удовольствием!
Через 2 года у м-так сетка на спинке стирается и нитки что держать молнию расходятся. Но я юзал его постоянно и даже гирю в нем носил 24 кг. Ну и все липучки внутри в хлам
Ничёсе! 24кг это сильно. Сетка тоже интересно, но это сетка.
Спасибо за отзыв/комментарий!
М- так рюкзаки понятия розтяжымо)).Там есть рюкзаки за 50 доларов,и за 120 и болие .Цена вопроса.
У тех рюкзаков м - так ,что переваливают за 100 баксов фурнитура уже японская стоит и 1000 кордура))
Знатоков приглашаю в наш чат:
EDC чат:
t.me/EDC_hobby_chat
Жду! 👍
Спасибо!!)
@@EDChobby 👍🙌
Я фалькон носил года три... Он как новый. Заменил пол фастекса (на морозе треснул, можно было пользовать дальше, но немного напрягало 😀). Сейчас перешёл на лёгкие рюкзаки (до 1кг).
Второй Фалькон? Интересно.
Да, фастексами в мороз лучше не баловаться)) У Макспеда мягкие фастексы, но в мороз они становятся хрупкими.
А лёгкий рюкзак, чисто из-за веса? Или на более интересную модель?
@@EDChobby Да, второй фалькон с навешенными подсумками в коете. Лежит в шкафу в идеале.
Лёгкие рюкзаки таскаю из-за веса. Лишние 2-4кг кордуры начинают напрягать😀. В рюкзак кладу сумку с ЕДС барахло, а когда рюкзак не нужен, просто её достаю и иду налегке (ну, типа.. сумка от макспед с ЕДС приблудами весит килограмма 3+/- 😀)
Ого, реальный пользователь оригинального Фалькон-2!)
Блин, почему Фалькон а не Rush24? Или просто так, без заморочек?
За ношение рюкзака понял, спасибо. Я думал о таком варианте, даже как-то носил большой органайзер. Но не пошло. Достать из сумки сумку, разложить и достать нужную вещь.
В летнем варианте, когда я в Коконе ношу инструмент, это уже не удобно.)
Но понимаю, сколько людей, столько и способов ношения.
Если гнаться и постоянно думать "а может так будет удобней?", то это тоже не очень хорошо.
@@EDChobby На момент покупки, фалькон было проще достать, да и нареканий на качество рашей было много. Система обвеса и его сочетание в макспеде мне понравилась. После фалькона я пару лет носил мансун. Но эри рюкзаки слишком много веса тянут на себя. А организацию можно обеспечить в сумке и класть её в рюкзак. Всё что нужно я могу достать вслепую чуток приоткрыв молнию.
Понял. Большое спасибо за ответ! Встретить реального пользователя Фалькона, ооигинального, это прям редкость редкая.
Не оригинальных, много. Модели все же популярная, но и цена другая.
Тоже пару лет активно пользую оригинальные рюкзаки Rush 12 и 72. И тоже только положительные впечатления, тоже не сожалею о потраченных деньгах.
Единственное: кармашек под очки мог бы быть чуть побольше - объёмные очки (например вело или СИЗ) уже лезут с трудом, а то, что карман мягкий не обеспечивает очкам должной механической защиты. Поэтому очки обычно в собственном кофре. Также в 72-ом раздражает нижний внутренний карман в боковых - некоторые полторашки постоянно цепляются за него при укладке.
Для рюкзаков Rush у 5.11 есть система их скрепления между собой Rush Tier System. На практике оказалось, что если уже возникла необходимость тащить оба рюкзака, то Rush 12 удобнее повесить на грудь, предварительно защёлкнув стяжку. Сидя в автобусе или вертолёте можно даже с комфортом подремать на нём :)
Упомянутый 84-ый хоть и был сделан по мотивам 72-го, но официально к серии Rush не относится и позиционируется как ALS. Полное название "5.11 Responder 84 ALS Backpack". К сожалению, когда покупал свой 72-ой, их не было в наличии. Он хоть и стоит примерно в два раза дороже, но он, имхо, того стоит.
Спасибо за наводку на налобный фонарик под 18650.
Большое спасибо за интересный комментарий!
Сожалеть о потраченных деньгах? Вы всегда можете продать рюкзак, если не понравился. Ну и самое важное: у Вас два - очень качественных рюкзака, с нереальным запасом прочности. Копия копией, но по моему мнению, оригинал всё же будут крепче всех.
Вы всегда уверены, что рюкзак не подведёт, не разлезется где-то на выезде.
И я уверен. Сказать что эти рюкзаки дорогие? Я бы не сказал, они стоят своих денег, даже стоят чуть дешевле. Поэтому я с Вами согласен.
-
Rush 24 тоже пока не купили? Мне он как бы и не нужен, так как хватает 12 и есть 72, но уже интересно попробовать, что за рюкзак, что за формат. Хочу попробовать копию от Yakeda, так как понравился другой рюкзак от Якеды. Но уже подумываю может ну его и взять оригинал 24... Посмотрим, ещё раз попробую с Якедой, если не доедет, тогда наверно буду брать оригинал.
-
Ха, за систему спасибо! Полезно, интересно и необычно) Я видел эти лямки на офсайте, но даже не догадывался, что они для такого интересного дела.))
За карманчик для очков соглашусь, маловат. У меня супер прочные очки, я их в кофре не ношу, просто в карманчике перевожу, если они не на мне. Но всё же, карманчик хотел бы побольше, раз уж хотеть))
-
За надевание на себя сразу двух рюкзаков я не думал, но понимаю, что это можно сделать, если нужно. Вместо второго рюкзака я использую сумку, спортивную сумку. Но на выезды, иногда жена берёт Раш12. Нужно будет заранее попробовать, самому надеть два рюкзака, на перёд и на зад, чтоб понимать, что это такое и вообще, реально ли это.
-
Да, я когда брал 72, 84 тоже не было в наличии. Я не стал ждать, взял 72, и потом хотел взять и большой рюкзак, но и 72 большой, я так и не взял 84.
-
Спасибо за спасибо! ФОнарики полезная вещь, оченб полезная. А хороший фонарик, так это вообще сказка. ОДИН РАЗ купил и всё, лет на 10 будет хороший свет (если не пролюбить) на все случаи жизни.
@@EDChobby Я изначально хотел именно 24, но так получилось, что сперва приобрёл 12, а потом, по случаю, 72-ой. И "промежуточный" 24-ый теперь как бы уже и не нужен (разве что для коллекции? :)).
-
С кармашком под очки, если быть точным, то проблема, пожалуй даже, не в объёме самого мешочка (он достаточен), а длине молнии, через которую габаритные очки приходится пропихивать. И сделать это, не заляпав линзы пальцами и не пошоркав ими по элементам молнии почти невозможно.
-
По пересечёнке с рюкзаком на пузе, конечно, не побегаеш. Даже с ослабленными плечевыми лямками обзор под ноги закрывается критично. Но "на ровном" позволяет иметь обе руки свободными, без сверх габаритного горба за спиной и с умеренной нагрузкой на 4 лямки, а не на две. Бонусом - доступ к содержимому не снимая рюкзака и развесовка...
-
Фонарик. Просто до этого налобные попадались только под AA или AAA (не считая упоротых вариантов с аккумулятором на затылке). Во вторник поеду забирать Панду.
-
В качестве "ручного" у меня Convoy S2, в органайзере рюкзака на карабинчике китайский аналог CRKT 9094 (для подсветить в рюкзаке), и в кармане куртки no name "светлячок" с клипсой для "чего-нить записать" на ходу в потёмках. При необходимости Convoy можно подцепить на козырёк кепки, но нормальный налобник, конечно, удобнее. Не хотелось, однако, усугублять аккумуляторную разносортицу. Налобник на 18650 мне самое то.
Panda-3R уже можно купить? Их вроде как уже несколько месяцев нет в продаже.
-
Понял, так и думал, что не только я так прогадал с 12.:) Но как понял это, что у меня всё же 12, подумал и понял, что всё же не прогадал.
Насчёт 24... Даже не знаю, возможно для коллекции. По удобству 12 меня устраивает, а вот на вид маловат будет, если присмотреться. Точнее так: на вид, было бы лучше с чуть большим рюкзаком. Плюс вместительность была бы больше. Но в итоге как куда-то ехать, то зачем брать 12, когда можно сразу взять 72? А не 24. Что 24, что 12, остались бы дома. Ну то такое, ленивые размышления, когда на руках 12 и 72, но нет 24. :)
Да, за молнию тоже согласен, поэтому предпочитаю очки держать на голове.
Но раз производитель не сделал больший карман, может пришлось сделать именно такой размер... Вот внутри могли карманчиков нашить, зря не нашили. Надеюсь китайцы нашьют)
@@EDChobby В местном DNS завалялся Panda 3.0 в количестве 1шт. Под заказ в течении недели могут привезти ещё.
-
Сбалансированность моего вида с рюкзаком со стороны меня мало тревожит. :) Под ноут есть рюкзачок и поменьше 12-го... :)
-
В 84-ом внутренняя организация основного отделения решена велкро панелью. Если есть такая необходимость \ желание, то можно, пожалуй, реализовать подобное своими руками. Например подшив пару велкропанелей на боковые стороны изнутри. У Вас будет кастомный Rush! =)
Аа, 3.0 ещё остались. Но это же только фонарь, без встроенной зарядки, аккумуляторы нужно будет заряжать отдельно. 3.0 ACCU - в комплекте аккумулятор на 2600mAh и вот в нём есть микроюсб порт.
А 3R, это в комплекте аккумулятор и порт зарядки в самом фонаре, сбоку, под крышкой.
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста,где можна купить оригинальный рюкзак 5.11 rush12? Можна с Вашей помощью,спасибо.
Думаю с этим нет проблем.) Купить можно везде.
Пишите привожу снярягу на заказ с США!
Обращайтесь!
Вторая серия видоса будет?
Хорошая шутка)
Hello Sir, is the shoulder strap stitching torn? Sorry, I can't translate your language
Нет, цел, не порван.
Ношу рюкзак nitecore BP18. Но недавно решил заказать rush 12, т.к. его везде хвалили, называли лучшим в мире рюкзаком и так далее. Рюкзак пришёл, я его посмотрел и решил отказаться. Причина в молниях на основных отсеках. Из-за водозащитных надставок ни открыть нормально, ни закрыть. Просто чудовищно заедают бегунки. Не понял в чём дело. То ли рюкзак паль, то ли разработаться должно, то ли три руки для использования нужно). Отдать 14К и мучиться - ну такое.
Значит вам подделка пришла. У меня был Rush12, сейчас в пользовании Rush24 и на выезды Rush72.
Проблемы с молниями? Никаких и никогда.
У меня даже на видео видно, что всё хорошо.
Есть раш 24 и раш 12 оба оригиналы если бы не эти уродливые козырки на молниях был бы отличный рюкзак. А так портят все.
Тоже рюкзаком от 5.11 пользуюсь приблизительно того же объема. AMP 12
Очень доволен. И на работу, и на прогулку ношу, и в магазин.
И по поводу sitka-носил реплику на нее-Free soldier Archer. Очень качественная реплика была
У меня у друга реплика Ситки, но он перешёл на M-TAC, Хексагон, хантер сити и все такое) Перешёл, у него два рюкзака, но пользуется М-таком. Но реплики Ситки более мягкие, сама Ситка плотнее. А так да, хороший, продуманный рюкзак, это конечно приятно.
Спасибо за отзыв!
@@EDChobby мне у М-ТАС много чего нравится, но где это купить в Москве, я не знаю... Увы, не продают в России
В России купить не просто, плюс там вроде или 15% или 20% к цене, если с России. Разве через знакомых купить и ждать доставку.
Но, похожие вещи я видел и у других производителей, с оооочень похожей реализацией и похожей тканью.
Но, вместо Макспедишных копий, я бы советовал посмотреть на YAKEDA. Может и они копируют, но качественно и интересные модели.
@@EDChobby после 5.11 и helikon-tex я макспедом уже не интересуюсь)
Посмотрю что за ХеликонТекс.
На вид и по организации, мне понравились вещи от "Снарядистика". Но это не серийное производство, как я понял.
Здравствуйте, промокает?
Здравствуйте. Конечно, он же не из целофана.
@@EDChobby спасибо
Черж не легче вэйва. Я ношу рабар с установленными в нем битодержателями и ножницами от вэйва. Компактнее и легче.
Да да, видел каких монстриков собирают с разных запчастей. Забавно и очень функционально.
Спасибо за отзыв! Я как-то не смотрел на вес Чарджа, так как он мне не сильно интересен. Но был уверен, что его фишка в весе. А если вес такой же, тогда вся фишка в премиальности. Ну а так то мне приятней гвозди и анкера забивать Вейвом.))
@@EDChobby Забить анкер вэйвом! ... Вы отчаянный человек... 😀
Да, первый раз было страшновато. Особенно когда друг забивал.) Так нормально, когда нужно выполнить работу и Вейв может помочь, хоть и не совсем по назначению.)
Жду четыре дня, блин ещё 17 часов😂😂😂👍
Жаль, что нельзя дать ссылку, чтоб человек посмотрел видео раньше. Яб с удовольствием открыл раньше.
Но открыть его на выходные? Когда большинство гуляет и даже не заходит в Ютуб, в понедельник даже не увидят это видео.
А так, посмотрят, там уже может съездим всё таки на природу, возьму с собой Rush72, там и расскажу, быстренько, как пользуюсь и что за рюкзачёк (по секрету - он лучший).
@@EDChobby согласен, тогда подождём)))
не хватает пары боксов на 4 батарейки и хотя бы пары адаптеров ( переходников) с ААА на АА батарейку
Адаптеры штука прикольная. Но у меня с собой много фонарей и запасные аккумуляторы. Там света - на несколько месяцев.
Но если куда-то ехать, то обязательно, фонари на АА, хотя бы пару штук, про запас.
да у меня только на АА батарейке фонарик которые остались вот и таскаю сабой пару таких переходников. а что насчёт боксов для батареек
А зря. АА конечно хорошо, но 1 аккумулятор 18650, это примерно 4 батарейки формата АА. Конечно вариант носить с собой, как ЕДЦ фонарь - Fenix FD40, но зачем? Это прошлое.
да я тебя понимаю но у нас в стране не найдёшь для 18650 хорошую зарядку а то что есть заряжает 4 штуки от 10 и до 12 часов.
Не поверю!) Что в Израиле нельзя купить хорошую зарядку и аккумуляторы??
Аккумулятор Panasonic или Samsung, та даже LG, которые "шоколадка". Зарядку X-tar или Fenix, или на крайний случай Nitecore. И все, будет большой запас света. Можно даже взять аккумуляторы со встроенными микроюсб портами.
Ноут 16" поместится???
Для 16 ноута я бы взял Rush 24.
@@EDChobby спасибо! Я уже в принцепи решился на 24 но переживаю вдруг не влезит, везде пишут что 24 подхотит для 15"
Сейчас, яб уже и не брал Раш12. Сразу бы брал 24 и 72.
у кашилька иголкой почисть отпуску от волосни
Это не на долго. Поэтому, я даже не парюсь этим делом, чтоб не тратить время.
⭐⭐⭐⭐⭐
Спасибо!))
Мамкин тактикульщик😂
Папкин подготовщик
Оптику на столбы ещё не придумали крепить анкерными зажимами, ну или на худой писюн, стяжками?
?
Лучший обзор Rush12 на русском языке 👍🏻
Спасибо за юмор)
@@EDChobby да я серьёзно))) Решил приобрести рюкзак для всего и на долго, то есть rush12. Во всех обзорах покрутят пару минут в кадре, покажут карманы и привет.
А тут как будто к другу за советом обратился, все показал рассказал, что как куда положить объяснил, одним словом красота 😉!
)) Тогда спасибо!) Вот так и стараюсь, как другу показываю.
Раш да, отличный выбор.
Ноооо - советую взять Rush24, а не Rush12.
@@EDChobby правильный подход, видно что человек действительно хочет донести информацию, а не просто пилит контент чтобы засылали крутые штуки на обзоры))
Спасибо за совет, но в моём случае оптимальный будет 12.
Подписался и желаю процветания каналу! 🤝
Спасибо!)
Но у Rush24 организация лучше, можно всё разместить куда интереснее. Размеры не так прям и больше.
Час двадцать рассказывать про рюкзак это диагноз 😃.
Спасибо за такие комменты! Сразу заблокировал пользователя и всё. Больше он ничего не напишет.
Не понравилось видео? Бывает... Кому-то понравилось, кому-то нет.
Не обращайте внимания, этот комментатор очевидно из категории тех, для кого три минуты концентрации внимания это предел. :)))) За обзор и мнение - искренний респект, сам пользую такой же рюкзачок, очень доволен!
Спасибо за поддержку! Люди разные есть, есть и скорострелы, как их называют)
Обзоров этого рюкзака - много.
Я показал свой вариант использования и поделился отзывом после использования.
Я бы сам посмотрел такой обзор, потому и сделал его таким.
Всем - не угодишь.
И пытаться угодить - нет смысла.
Это уже не диагноз,а клинника!!!
это что твой пушистый так храпит ни чего себе
Да да) он может)
хоть ещё и не так уж и громко но я до сих пор прикалуюсь с животных которые храпят. хоть и сам через это много раз прошёл
пожалуйста в месенджере пришли мне фотку фонарика на одной АА батарейки или 14500 акамуляторе но иностранца которого ты считаешь достойного внимая на каждый день.
Да, это ещё не сильно храпит. Да, домашние животные, это забавные зверушки. ))
Fenix. Любой фонарик на АА от Fenix. Надёжно, качественно, на много-много лет.
РАССКАЗ НЕ ДЛИННЫЙ, А НОРМАЛЬНЫЙ--- ВЕДЬ ЭТО НЕ РЕКЛАМНЫЙ ОБЗОР, А РАССКАЗ О РЮКЗАКЕ КОТОРЫ ПРИ ДЕЛЕ. И МНЕНИЕ О ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИИ
Епти вытер и выкинул салфетку, ты чего ерундой занимаешься 😱🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Куда выкинул?
И ты вообще о чём?
@@EDChobby в мусорку)
@@EDChobby 5:25 посмотри с этого момента