Ik ben vooral heel blij dat dit onderwerp meer bekendheid krijgt. Het is lullig als je een van de weinigen bent die weet dat het ghosten überhaupt gebeurt, maar nu het wat bekender wordt voor het groter publiek hoop ik dat het ghostproducen wat meer stopt
Iglenno Nu dat het onderwerp meer bekendheid heeft gekregen (wat iedereen eigenlijk wel wist of kon vermoeden) , zal dat een verschil gemaakt hebben? Tuurlijk niet! Men gaat schijnheilig door met produceren en consumeren.
@@tygobekkema8874 'Kut' betekent dat het volgens jouw geweten verkeerd is. Als her tegelijkertijd 'logisch' is, hangt het van jouw karakter af of je het doet of niet. Gewoon doen 'just because you can' is vals.
zouden jullie een reportage over autotune kunnen doen? ik heb het idee dat heel veel mensen geen idee hebben hoe vaak het gebruikt word en hoe het gebruikt word. veel artiesten zoals ronnie flex worden erop aangekeken terwijl justin bieber ook heel veel autotune gebruikt. (onderzoek naar autotune bij live optredens lijkt me ook een cool onderwerp)
Er is recent door NOS op 3 een mini-docu/video gemaakt over Freddie Mercury, de reeds overleden zanger van Queen. Daarin wordt ook van alles besproken over het gebruik van autotune in de muziekwereld. Erg boeiende video. te vinden via ua-cam.com/video/6t7j6u3m68k/v-deo.html
Hoef je niet zo te zien die mensen willen heel vaak helemaal niet bekend worden die willen gwn muziek maken. Kijk nou avici die gwn muziek wou maken en dood is gegaan aan zijn succes.
Als je nog iemand kent of wilt aanbevelen, mail me dan op snijderbusiness @ gmail . Com . Ik heb een relatief klein label, en zoek naar nieuwe creatieve producers om samen mee te groeien!
@@HerreDePerre niet door succes. Ze hebben te maken gehad met de illuminati. Zijn dood is een sacrifice. Iets wat de nieuws nooit mag vertellen aangezien ze zelf ook bij dat soort instanties horen.
Ik ben echt blij dat dit onderwerp door de NOS wordt behandeld, hiermee kan het misschien het groter publiek bereiken en daarmee kan het ghostproducen meer stoppen, en dan zal er meer ruimte zijn voor nieuwer, unieker talent.
Als dat talent dan de top bereikt, draait de cirkel gewoon opnieuw rond. Tijdsgebrek, prestatiedruk en beslissingen van anderen (labels/managers) zullen er toch weer voor zorgen dat er ghostproducers bij komen kijken sadly
Geloof niet in de roze wolk die 'publieke opinie heet. Ook al staat het in de cloud geschreven consumeert iedereen er lekker schijnheilig op los. Zijn we bijv. anders kleren gaan kopen omdat onthuld werd dat mensen in de textielindustrie uitgebuit werden? Zoo hypocriet zijn we met z'n allen 🤮🤮🤮🤮
Resistance is futile. Net als One Of Six waren we ooit allemaal gewone mensen van vlees en bloed. Nu zijn we onverschillige consumer drones van een commercieel collective.
Ik vind het idioot dat er tegenwoordig zo veel tracks van ghostproducers zijn gereleased. Ik denk dat het ook grotendeels komt door de druk die platenmaatschappijen op producer zetten en doordat je niet 24/7 inspiratie hebt. Maar ik vind het dan niet nodig om een track te kopen van een ghostproducer, werk dan aan een samenwerking. Ik heb wel veel respect voor de producers die wel oprecht eigen muziek maken. Heel goed NOS dat jullie dit filmpje maken. Dit zorgt weer voor wat transparantie, ook al is het al bij veel bekend.
Het is niet perse de druk van platenmaatschappijen, meer de druk achter het ''merk'' van de artiest. Martin Garrix heeft 64 mensen voor hem in dienst. Als hij geen goeie muziek uitbrengt en zijn fanbase niet houdt, verdient hij in een rap tempo een heel stuk minder doordat hij minder relevant wordt en minder shows krijgt. Je kunt het dan zien als een bedrijf dat geen inkomsten meer krijgt en dus failliet gaat. Het gaat gewoon puur om geld, jammer genoeg.
s0414638 Jah, maar dat geldt voor iedereen. Als ik mijn deliverables niet op tijd lever dan is mijn baas ook niet erg blij. Druk hebben we het allemaal!
@@UtraGamingNL Plus je mag die track dan ook nooit meer releasen op eige naam, vindt het maar treurig. Noem jezelf geen dj of muziekproducer als je alle tracks laat maken door een ander. Aandachtshoererij dat het is, alles voor de papiertjes
Het is eigenlijk bij veel DJs/producers heel makkelijk om het verschil te zien. Neem Martin Garrix en David Guetta, David Guetta brengt maandelijks ongeveer wel een nieuwe track uit en plaatst zelden wat over het produceren op sociale media, terwijl Martin Garrix veel minder vaak een track uit brengt, maar je ziet wel op sociale media dat hij er mee bezig is.
Slecht voorbeeld. Zoveel producers zijn niet actief over hun producing. Buiten dat heeft Guetta gewoon talent genoeg om muziek te maken. Met hulp is het nou eenmaal leuker en sneller. Niks mis mee.
Als je naar docu's kijkt van DJ's die touren. Dan denk je, hoe the fuck kun je nog tijd hebben om te producen. Nou daarom ghost-producers vaak. Of je hebt DJ's die wat minder vaak nummers uitbrengen. Of na het touren dus een producing break inlassen en dan ff een album in elkaar zetten. Tsja.
Een klassiek voorbeeld van een ghost producer is: Geert Huinink. Hij was in de trance tijd van Tiësto zijn producer....Tiësto heeft gebroken met hem (wat allemaal niet bepaald zachtzinnig ging). Delirium - Silence (Tiësto zijn in ISOS remix is compleet van zijn hand) Hij heeft nu een (aantal) andere producers die voor hem het werk doen, zijn stijl is naar het toekomst vaste (lees commerciëlere) EDM gegaan. Maarten is overigens ook de producer achter Jeckyll & Hyde - Frozen Flame bijvoorbeeld....topgast trouwens! :)
Geert heeft ook dingen voor Tijs gedaan, maar het waren voornamelijk Dennis Waakop-Reijers en Hans-Willem Mallon. Die hebben ook de remix van "Silence" gedaan (check de website van Dennis), dat was dus niet Geert. De mannen van Showtek hebben ook dingen voor Tijs gedaan en ik heb begrepen dat ook de heren van Dada Life destijds het e.e.a. voor Tijs hebben geproduceerd. Ik hoop dat Dennis nog een keer mee wil werken aan een interview voor mijn vlog, hele toffe gast, hij maakt nog steeds muziek overigens!
Overigens heeft Armin ook niks meer te maken met 75% van zijn releases. Waarom zou je als er 10 producers klaar staan. Zo zit de wereld in elkaar. En dat gebeurde al sinds Mozart en Bach en de Beatles etc.
Ik maak zelf muziek en het klopt, er kruipt enorm veel tijd in, het creatieve proces, de mixing, mastering, de artwork, sociale media, video's,...... Toch, het is super eens je alles rond hebt en zelf kan zeggen dat je alles zelf gedaan hebt. :-)
Hele vette video. Goed dat ghost producing wordt gedaan vind ik. Zonder dat soort jongens (En meiden ook vast en zeker) is de muziek industrie niet zo ontzettend groot geweest als wat het nu is.
Jij snapt het echt, he? Tracks die goed klinken op een club-systeem moeten OOK goed klinken op de radio, op je PC én op de gammele speaker van je telefoon. Dus heb je in je studio niet alleen klappers van monitoren, maar ook kleine speakers om je sound op orde te krijgen. Nog meer goede vragen?
Goede video, jongens. Gezien ik zelf producer ben, weet ik al langer van het fenomeen ghostproducer af. Het is soms een ongelijke strijd, d.w.z. de ghostproducer maakt een toffe track, krijgt wél meteen betaald maar heeft verder geen rechten op royalties, naburigrecht, geen naamsvermelding etc. Op zich is dit voor de producer geen probleem. Hij kiest er immers zelf voor om een track te verkopen. Wat vaak gebeurt is dat een gekochte track aan dj gekoppeld wordt en er miljoenen mee verdient en met de eer mag strijken. Een goed voorbeeld hiervan is Alan Walker. Ik kan je namen geven van Nederlandse dj's die tracks kopen van een ghostproducer. Dit ga ik uiteraard niet mededelen hier op een UA-cam kanaal. Dit ter voorkoming van teleurstellingen bij het publiek. Groetjes, Emiel.
Zeer goede en fijne video, echt goede research (en pogingen tot haha). Dit onderwerp moet echt meer aan het licht komen, vooral wat betreft de grote dj's die de ghost/co producers helemaal geen credit krijgen.
Ik I don’t know understand much Dutch yet similar to German and English. Happy to see that networks like these are actually exploring behind the edm scene and see what’s actually happening.
Kunnen jullie het hebben over hoe veel liedjes andere oudere liedjes deels imiteren. Dit is veel makkelijker en maakt het ook sneller catchy. En dit gebruiken ze ook in songfestivals om het liedje meteen pakkend te maken
Dat een DJ/artiest samenwerkt met anderen vind ik wel goed. Het feit dat ze hier niet open over zijn is iets waar ik wel storend vind. In mijn ogen ontneem je hiermee een deel van de eer van de medeproducent
Hele vette video. Ik ben het over het algemeen helemaal eens met wat er gezegd word in de video maar ik mis nog hoe dit invloed heeft buiten de dance scene. De DJ's domineren op het moment de top 40, de meest populaire nummers van het moment. Het is door ghostproducing veel makkelijker om jouw nummer in de top40 te krijgen door het door te verkopen aan een grote naam. Jij krijgt dan zelf de fame niet maar wel jouw nummer in de hitlijst. Dit is voor niet elektronische muziek veel lastiger. Als rock-band, indie-band of wat voor ander soort stijl muziek je ook maakt kan je niet zomaar een nummer kopen of je stijl veranderen zoals David Ghetta wel kan doen d.m.v. ghostproducing. dit maakt het voor niet-dance muziek veel lastiger om hoog in de hitlijsten te komen en je muziek bekend te maken aan het grote publiek. Ik vind dat er eens nagedacht moet worden over ghostproducing. Het heeft namelijk een oneerlijk voordeel over alle andere muziek scenes in de top40. Co-producing vind ik geen enkel probleem omdat er eerlijk en open word gedaan over de productie.
Arne-Jan de Jong Hierover salonfähig 'nadenken' heeft geen zin. De keuze is aan mensen die consumerende volgers willen zijn of kritische verantwoordelike burgers. 'Nadenken', 'onderzoeken' en 'discussieren' zijn herhalingen van zetten en veranderen helemaal niets!
@ph10, oke, fair point maar wat zou jij als alternatief voorstellen. Ik denk dat dit meer helpt dan er totaal niet over praten. Iets beters weet ik nog niet.
Als je een passie hebt voor je muziek genre en hier meer wil uithalen zal je ervoor moeten werken en producen is hierin essentieel! Ik produceer nu een paar jaar en het is een langdurig proces met de bijkomende frustraties dat jaren kan duren voordat je eindelijk met iets kwalitiefs kan komen vooral in het genre hardstyle dat ik produceer, wat een van de moeilijkste genres is om te producen. Als je een artiest wilt worden en zijn is het producen van je muziek een must en doe je dit niet zul je nooit de erkenning van je medecollegas krijgen + de euforie en voldoening krijgen als je on stage je eigen plaat draait!
Het verbaast me niets. Is toch eigenlijk heel gewoon in de muziekindustrie? Hoeveel artiesten zingen niet gewoon hun nummers in die volledig geschreven en gecomponeerd zijn door iemand anders. Marco Borsato is allergrootste voorbeeld ... ja, daar maakt hij geen geheim van ... maar ik kan me heel goed voorstellen dat dit in de dance-wereld wat lastiger ligt ... maar toch ... niets mis mee.
Marco Borsato is ook een zanger en niet een componist/producer. Veel DJ's claimen dus zelf nummers te maken om hun fame omhoog te krijgen, want DJen kunnen ze wel. Marco doet het natuurlijk voor fame/catalogus, maar die is er zoals je zelf al zei er heel open over (wat logisch is).
het verschil is, een zanger die een cover zingt moet dat toch met zijn eigen stem doen. Dat kan niemand anders voor hem doen. En we weten allemaal sinds de audities van talentenjacht Idols dat een stem heel wat uitmaakt of een lied mooi, lelijk, geloofwaardig of ongeloofwaardig gebracht wordt. Als vertolker heb je daar een essetiële rol in. En een DJ, tja heb geen verstand van wat ze eigenlijk precies doen. Ooit was dat iemand die op een feestje plaatjes achter elkaar speelde, of in de Hip Hop-scene, iemand die ging scratchen en zo een andere beat uit een bestaande track maakte. Maar blijkbaar verzinnen ze tegenwoordig zelf hele tracks, zoals ooit Mozart en Haydn hun eigen muziek componeerden? En het nieuws is dan dat de muziek die op hun naam staat toch niet door hun zelf verzonnen is ofzo?
Eigenlijk is het hetzelfde met bekende youtubers, die youtuber maken de beelden sturen die op naar een editor, en die maakt de videoxleuk met special effects. En dus door die leuke gedite video's wordt de youtuber populair en de editor blijft achter
Zolang ik lekkere nummers kan luisteren is t prima. Tis wel jammer dat er soms mensen zijn die echt goud creëren en dat je niet zijn andere muziek kan vinden, omdat zijn naam nergens bij staat.
Een belangrijk feit is ook dat een goede dj niet perse een goede producer is, en een goede producer niet perse een goede dj. Tegenwoordig heb je eigen muziek nodig om iets te bereiken, ook al ben je nog zon goede dj. Vroeger kwam je er echt om je dj skills, nu moet je dus een bekende track hebben, met een goede marketing machine er achter. Er zijn heel veel “slaapkamer djs” die veel beter zijn dan het gros van de djs die nu aan de top staan, maar die er dus nooit gaan komen door dit soort dingen helaas...
De moraal van het verhaal, is dat iedereen kan met het juiste programma muziek maken. En als een iemand met een naam in de muziekwereld jouw track goed vind klinken, dan kan je er geld mee verdienen
Dit geld vooral voor de commerciële house scene die het grote publiek probeert aan te trekken. Je vind dit veel minder in de underground scenes (techno, dnb,..). Daar heb tenminste nog eens soort van "eigenheid" waar mensen komen voor de muziek en niet om 6 uur te springen op de dance top 100. Goede reportage NOS :)
Jammer maar viel te verwachten dat het zo werkt, we leven in een wereld van snel cashen tegen zo weinig mogelijk inspanning. Dus deze aflevering van "goochelaars ontmaskerd" laat angstig zien hoe men eigenlijk alleen maar uit is voornamelijk op geld en succes en daarmee komt het op mij over alsof de passie voor de muziek die zij uitwillen dragen, slechts "bijzaak" lijkt te zijn en dat vind ik echt een dieptepunt. Als je niet kunt producen specialiseer je dan op zijn minst, in een bepaalde eigen stijl qua draaien, maar op deze manier net doen of iets van jou is terwijl je daar niet 1 ding aangedaan hebt vind ik schandelijk, ook omdat de mensen betalen voor een party of de kosten van een cd, dan zou dit wat mij betreft niet kunnen en zou men hier harder tegenop moeten treden om zo de muziek industrie niet te laten af zakken naar het niveau van een kroket uit de muur en klaar is kees!
Interessante video. Maar volgens mij weinig nieuws onder de zon. Het gebeurd niet alleen bij dancemuziek. Voor zover ik weet gebeurd het bij alle muziekvormen. Het idee dat de ene het intellectuele werk doet waar een ander, volgens afspraak, het auteurschap voor claimt lijkt me ook niet voorbehouden aan de muziekindustrie. De ene persoon is vaak beter in het bedenken en maken. Ik kan me voorstellen dat sommige makers ook zelf een grote DJ zouden willen zijn, en wrokkig zijn als dat niet lukt. Hoe dan ook werken de makers er zelf aan mee. Niemand is verplicht om zijn muziek aan anderen te leveren. Aan de andere kant, presenteren is ook een vak: niet iedere maker is in staat zijn eigen tracks mooi te presenteren of is goed genoeg in het interpersoonlijke contact om alles bij elkaar te houden.
In de rapscene gebeurd dit regelmatig maar onder de noemer ghostwriters. Lyrics die niet van de artiest zelf komen. Ditzelfde zou misschien ook voor sommige beat producties kunnen gelden, al hebben deze artiesten vaak een Inhouse producer die bij het productie maatschappij label zitten.
Dit is absoluut niets nieuws onder de zon en gebeurt al jaren. Tiësto is een voorbeeld van producer die gebruik (heeft ge)maakt van Ghostproducers. Er is een groot verschil tussen producers enerzijds en DJs anderzijds. Vroeger (echt vroeger dus 30 jaar terug voor de jonge kijkertjes) had je voornamelijk DJs die de platen van de producers draaiden. In het algemeen kon je stellen dat de Dj niet zelf produceerde en producers niet draaiden. Dit is veranderd in de jaren '90 waar de Dj zelf begon te produceren en producers werden geboekt om te draaien. En sommige DJs 'speelden vals' door niet zelf te produceren. Want dat je tegenwoordig een armzalig plaatje in elkaar draait op je laptop, was toen niet zo. Je had een hele studio nodig waarin alle synths en drumcomputers en effecten in stonden. En dat was DUUR. Wat erger, véél erger, is dat de 'DJ' tegenwoordig niet meer live staat te draaien. Vooraf opgenomen mixsets zijn schering en inslag. Ga op youtube zoeken naar 'DJ fails' en je ziet de eerder genoemde David G. oververtegenwoordigd in de lijsten staan. En zelfs van die vooraf opgenomen sets kan je bij sommige 'top DJs' afvragen of zij dat wel zelf hebben gemaakt. Verder is deze praktijk letterlijk al eeuwenoud. Zo kan je bij werken van Rembrandt afvragen of hij wel daadwerkelijk alles zelf heeft geschilderd. En sommige Italiaanse meesters hebben zó veel werken gemaakt, dat als zij dat werkelijk zelf zouden hebben gedaan ze nu nog bezig zouden zijn.
Ik ben wel benieuwd of artiesten/platenmaatschappijen hun eigen nr 1 hit/platina creëren door zelf de eerste 1000 exemplaren in te kopen of views op platformen. Zouden jullie dat kunnen uitzoeken?
Het ligt er heel erg aan of het geheel door een ander is gemaakt of alleen mede geproduceerd. In de pop/rock muziek gebeurt het ook heel veel. Uiteindelijk schrijft Marco Borsato ook geen nummer zelf. Het gaat erom dat er uiteindelijk zelf deel uit maakt van het maken van je eigen nummer. Veel bands hebben ook meerdere producers om iets te maken. Iedere prodecure heeft ook zijn eigen sound en geeft zijn eigen smaak af aan een nummer/plaat. Overigens verklaart dit ook wel waarom veel nummers van DJ's zo verschilllen en dat vaak een lijn in onbreekt.
Co-producing is gewoon prima en geeft vaak ook intressante concepten (zoals de samenwerking van Da Tweekaz en Darren Styles "heroes"). Ghostproducing daar integen?
Ligt eraan wat je ervan verwacht; muziek als iets wat even langskomt op de radio (in feite de muziekversie van junkfood) en je werkdag wat draaglijker maakt of een vorm van kunst/uiting van het gevoel van de artiest (vergelijkbaar met zelf met liefde gemaakt eten op zondag of een goed restaurant). In dat eerste geval maakt het me geen zak uit wie het gemaakt heeft dus boeit het me ook niet in hoeverre de 'artiest' het werk uitbesteed heeft. In dat tweede geval ligt dat iets anders, ik zou me mss niet besodemieterd voelen als dit zo blijkt te zijn maar het gevoel bij zo'n track zou wel minder zijn.
Goed artikel, en goed dat ghostproducing aan het daglicht wordt gebracht. Maar co-producing is de normaalste zaak van de wereld, en er is ook geen reden voor om dat tegen te spreken. Zoals Albert zegt: Een goeie song kan je niet alleen maken, daar is soms hulp bij nodig. En nee, ook Adele heeft co-producers
Een ander interessant verhaal is de 'situatie' die is geweest rond het liedje van David Guetta van het EK (This One's For You) en Major Lazer (Diplo) zijn nummer Lean On... Op dat 'ghost-produce' werk was Diplo niet zo blij...da's haast plagiaat! Opvallend...
Grappig, de Dj wordt weer gewoon een dj die plaatjes van anderen draaien. In het begin van de House plakten dj,s labels af zodat de concurrentie niet kon zien waar de plaatjes vandaan kwamen.
Erg sneu, dat deze zogenaamde artiesten anderen nodig hebben om hun 'sound' te creëren. Dat heeft niks meer te maken met de intentie als artiest om muziek te maken. De intentie om zelf te werken aan een eigen stuk, zelf te componeren...de passie om dat wat in je hoofd zit, of een gevoel dat je hebt, ook daadwerkelijk in een stuk muziek te krijgen. Dat ze al moeten overgaan tot het kopen van muziek dat iemand anders gemaakt heeft, zegt voldoende over deze zogenaamde artiesten. Sneu....
Ik zou wel een video willen zien over vrijwilligersprojecten (voor weeshuizen) in het buitenland waar je soms duizenden euro’s voor moet betalen; hoe zit dat precies in elkaar en waar komt je geld uiteindelijk terecht?
ik snap niet waarom mensen zeiken op GP's. wanneer bijv. Porter Robinson een big room track wilt maken, dat kan ie niet want hij zijn hele brand is niet big room en zijn zullen dan zeiken dat t niet Robinson's stijl is. er zijn zo veel redenen dat producer either GP zijn of gebruiken. -geen tijd (zoals een tiësto bijvoorbeeld die basically 24/7 on stage staat) -het is niet jou stijl die bij je brand past - jij wilt gewoon liever de stage hebben, maar een ander wilt misschien liever produceren maar niet on-stage staan
Co-producen kan ik inkomen als je echt goede ideëen hebt maar ze niet kan uitwerken omdat je nog te weinig kennis hebt over producen, sound design en al wat daar bij hoort. Dat leer je allemaal niet op 1,2,3 dus hulp vragen aan een expert kan dan wel. Hierdoor zie je hoe het moet dus kan je van bijleren. En verder zo veel mogelijk in je vrije tijd er zelf met bezig zijn, alleen kan je bijleren en het ooit zelf kunnen. Maar voor ghostproducen kan ik echt geen geldig excuus bedenken. "Geen tijd" is belachelijk. Tijd kan je altijd vinden, je moet het gewoon willen. Bekende DJ's hebben bijvoorbeeld tijd zat om een plaat te maken op hun reis tussen optredens, genoeg DJ's dat dit doen. Ik ken genoeg producers dat als ze willen op nog geen uur tijd hun inspiratie hebben uitgewerkt tot een eindproduct. Maar veel variaties maken op hetzelfde idee om te zien of het beter kan en afwerking is waar echte producers hun tijd graag in verliezen gewoon omdat ze het zo graag doen.
David guetta, Alan Walker, Mrting Garrix, Tiesto, Dimitri Vegas & Like Mike, Afrojack. Dat zijn de grootste ghostproduced dj's, Maar waiting for love van Avicii in het begin is ge co-produced door martin garrix, dus meer een samenwerking met andere artiest niet ghostproduced.
@Manu Pancras Martin Garrix gebruikt nooit ghostproducers dus ga geen onzin verkopen als je er geen verstand van hebt! Hij laat altijd zien hoe het hele proces verloopt van een liedje dus stop maar gelijk 🤡
ik vind de stemmen van de presentatoren van NOS veel te zacht en daardoor heel slap klinken. Zie het eerder voor me bij een kinderprogramma dan een serieus onderwerp als dit. Niks persoonlijk bedoelt, maar mn voorkeur heeft een stevigere articulatie van woorden.
Het gros van de tracks lijkt tegenwoordig ook gewoon op lopende band werk. Iedere plaat lijkt op elkaar, verschil zit hem soms echt alleen in het lyricje of een iets andere toonhoogte. Maar dat kan ook bijna niet anders, ze moeten wel blijven releasen om aan de top te blijven. Erg jammer, want dit staat innovatie behoorlijk in de weg.
nou dan is illegaal downloaden gewoon terecht de maker heeft zijn geld al gehad en de DJ verdiend zijn geld met optredens en de platen maatschappij is al rijk zat.
Volgens mij klopt de titel van het artikel niet echt. Een DJ draait/mixt muziek en een producer maakt muziek. Daarnaast komt er in dit artikel een bewering dat DJ's muziek draaien van een ander, volgens mij draait elke DJ muziek van iemand anders ;)
Jullie denken toch serieus niet dat dit 'nieuws' is? Gebeurt al zeker dertig jaar. Ik heb een 'ghost producer' gekend die erkende dat hij meerdere 'hits' op zijn naam had staan, legde ook uit hoe hij het deed, maar weigerde de titels te noemen omdat hij 'onzichtbaar' wilde blijven en zo lekker zijn 'eigen ding' kon doen.
Emiel333 Official Klopt, ik denk zelfs de beste. Eerst producer die echt z'n eigen sound heeft ontworpen. Eeuwig zonde dat Tim zo is uitgebuit tot de dood.
Thijs van der Meij Zeker, Thijs. Twee weken voordat Avicii dood was aangetroffen, had ik zijn documentaire gekeken op Netflix. Mocht je deze docu niet gezien hebben, ik kan deze van harte aanbevelen. Tim had last van depressies en angsten. Hij hield van zijn fans, maar vond het niet leuk om op te treden. Tim Bergling zat liever in de studio. Zijn manager, Ash, is echt een zakkenwasser. Die gaat over lijken en verdiende veel geld aan Avicii plus hij dwong Tim om het podium op te gaan. Ash was op geld belust. Tim daarentegen hield van produceren en bij hem ging het niet om zijn geld wat hij verdiende. Ik hoop dat dit tragische gebeuren een eye opener wordt in de wereldwijde muziekindustrie.
Ghostproducing is zo oud als gesneden brood. Gebeurd in elk genre. Er zijn ook veel dj's die heel goed kunnen draaien, maar niet de top halen omdat ze geen eigen producties hebben, simpelweg omdat ze geen noot kunnen spelen. Dan zijn die ghostproducers best wel handig :) En een dj DRAAIT platen, een producer MAAKT platen. ;)
![How to DJ voor beginners (2024) leer DJen [DJ Cursus in Nederlands]](/img/n.gif)
Bedankt voor 't kijken! Wat is jouw mening over ghostproducen? Kan 't wel of voel je je voorgelogen? Laat het ons weten, we lezen alles 👇
Ik ben vooral heel blij dat dit onderwerp meer bekendheid krijgt. Het is lullig als je een van de weinigen bent die weet dat het ghosten überhaupt gebeurt, maar nu het wat bekender wordt voor het groter publiek hoop ik dat het ghostproducen wat meer stopt
Iglenno Nu dat het onderwerp meer bekendheid heeft gekregen (wat iedereen eigenlijk wel wist of kon vermoeden) , zal dat een verschil gemaakt hebben? Tuurlijk niet! Men gaat schijnheilig door met produceren en consumeren.
Ik maak ook beats 🤓
Het is wel logisch, maar het is wel kut.
@@tygobekkema8874 'Kut' betekent dat het volgens jouw geweten verkeerd is. Als her tegelijkertijd 'logisch' is, hangt het van jouw karakter af of je het doet of niet. Gewoon doen 'just because you can' is vals.
De moeite die jullie in de videos steken, maakt het altijd zo ontzettend interessant en waardevol!
Dankjewel!
Ach, uiteindelijk betaal je er zelf aan mee.
Boaz vd beatz is een grote ghostproducer voor onder andere diplo
Boaz is zoooooo hard
Ook voor Yellow Claw
Gorbatsjov Jarno Jannes Kaasbaas de Vries mooie profielfoto
Little Joy Danku zeer
Wij hebben Boaz nog gehad als gastdocent op ons college audio-engineering! Hij is dope!
zouden jullie een reportage over autotune kunnen doen? ik heb het idee dat heel veel mensen geen idee hebben hoe vaak het gebruikt word en hoe het gebruikt word. veel artiesten zoals ronnie flex worden erop aangekeken terwijl justin bieber ook heel veel autotune gebruikt. (onderzoek naar autotune bij live optredens lijkt me ook een cool onderwerp)
Heel goed idee, gaan we over nadenken! :)
NOS Stories doen
Ronnie Flex wordt er op aangekeken omdat hij zonder autotune niks kan, Justin Bieber wel.
Geen autotune maar melodyne
Er is recent door NOS op 3 een mini-docu/video gemaakt over Freddie Mercury, de reeds overleden zanger van Queen. Daarin wordt ook van alles besproken over het gebruik van autotune in de muziekwereld. Erg boeiende video. te vinden via ua-cam.com/video/6t7j6u3m68k/v-deo.html
Tegenwoordig zijn er zo veel ontzettend talentvolle producers die niemand kent met nummers veel beter dan de DJs aan de top... Zo jammer
Hoef je niet zo te zien die mensen willen heel vaak helemaal niet bekend worden die willen gwn muziek maken. Kijk nou avici die gwn muziek wou maken en dood is gegaan aan zijn succes.
Als je nog iemand kent of wilt aanbevelen, mail me dan op snijderbusiness @ gmail . Com . Ik heb een relatief klein label, en zoek naar nieuwe creatieve producers om samen mee te groeien!
@@HerreDePerre niet door succes. Ze hebben te maken gehad met de illuminati. Zijn dood is een sacrifice. Iets wat de nieuws nooit mag vertellen aangezien ze zelf ook bij dat soort instanties horen.
Let's play Pai Sho lol
@@VeniVidiAjax veel wel.
"Maarten Voorwerk"...haha de ironie
Ik ben echt blij dat dit onderwerp door de NOS wordt behandeld, hiermee kan het misschien het groter publiek bereiken en daarmee kan het ghostproducen meer stoppen, en dan zal er meer ruimte zijn voor nieuwer, unieker talent.
Als dat talent dan de top bereikt, draait de cirkel gewoon opnieuw rond. Tijdsgebrek, prestatiedruk en beslissingen van anderen (labels/managers) zullen er toch weer voor zorgen dat er ghostproducers bij komen kijken sadly
One Of Six helaas heb je daar gelijk in..
Geloof niet in de roze wolk die 'publieke opinie heet. Ook al staat het in de cloud geschreven consumeert iedereen er lekker schijnheilig op los.
Zijn we bijv. anders kleren gaan kopen omdat onthuld werd dat mensen in de textielindustrie uitgebuit werden?
Zoo hypocriet zijn we met z'n allen 🤮🤮🤮🤮
Resistance is futile. Net als One Of Six waren we ooit allemaal gewone mensen van vlees en bloed. Nu zijn we onverschillige consumer drones van een commercieel collective.
Thanks! Goed om te horen :)
Alan Walker maakt ook ontzettend veel gebruik van ghost producers.
Ik vind het idioot dat er tegenwoordig zo veel tracks van ghostproducers zijn gereleased. Ik denk dat het ook grotendeels komt door de druk die platenmaatschappijen op producer zetten en doordat je niet 24/7 inspiratie hebt. Maar ik vind het dan niet nodig om een track te kopen van een ghostproducer, werk dan aan een samenwerking.
Ik heb wel veel respect voor de producers die wel oprecht eigen muziek maken.
Heel goed NOS dat jullie dit filmpje maken. Dit zorgt weer voor wat transparantie, ook al is het al bij veel bekend.
DANIELV Nee, geen druk van mijen, maar gewoon beroemdheidsluiheid en veel ijdelheid. "That aint 'working', that's the way you do it".
Het is niet perse de druk van platenmaatschappijen, meer de druk achter het ''merk'' van de artiest. Martin Garrix heeft 64 mensen voor hem in dienst. Als hij geen goeie muziek uitbrengt en zijn fanbase niet houdt, verdient hij in een rap tempo een heel stuk minder doordat hij minder relevant wordt en minder shows krijgt.
Je kunt het dan zien als een bedrijf dat geen inkomsten meer krijgt en dus failliet gaat. Het gaat gewoon puur om geld, jammer genoeg.
One Of Six Same difference... Money&Vanity...
Die druk komt voort uit de contracten, maar dan moet je die aanleververplichting en het bijbehorende releaseschema er zelf maar uit laten halen.
s0414638 Jah, maar dat geldt voor iedereen. Als ik mijn deliverables niet op tijd lever dan is mijn baas ook niet erg blij. Druk hebben we het allemaal!
Jamer dat jullie Niles (KSHMR) niet hebben gefixt voor dit :P
WOLV Echt he, de legend.
Precies dit. Hij heeft Tsunami ook gemaakt. KSHMR is zelf ook heel open over dit onderwerp
Kunnen jullie er ook een doen over ghostwriting doen in pop en hip-hop muziek?
Goeie, gaan we naar kijken!
Haha die personen kunnen beter stoppen, fake mf's.
En bij boeken
Erg interessant zeg!
Thanks!
En nu we dit weten wat doen we er mee? Boycotten? ...nee, we gaan mee met de commercie. Blah.
zeker niet slecht dat idee met ghostproducers, geeft ook kleinere jongens kansen
Klopt, maar heel vaak worden ze ZWAAR onderbetaald voor een track.
@@UtraGamingNL Plus je mag die track dan ook nooit meer releasen op eige naam, vindt het maar treurig. Noem jezelf geen dj of muziekproducer als je alle tracks laat maken door een ander. Aandachtshoererij dat het is, alles voor de papiertjes
Het is eigenlijk bij veel DJs/producers heel makkelijk om het verschil te zien. Neem Martin Garrix en David Guetta, David Guetta brengt maandelijks ongeveer wel een nieuwe track uit en plaatst zelden wat over het produceren op sociale media, terwijl Martin Garrix veel minder vaak een track uit brengt, maar je ziet wel op sociale media dat hij er mee bezig is.
Slecht voorbeeld.
Zoveel producers zijn niet actief over hun producing.
Buiten dat heeft Guetta gewoon talent genoeg om muziek te maken. Met hulp is het nou eenmaal leuker en sneller. Niks mis mee.
Martijn produced wel degelijk zelf, heb m van dichtbij meegemaakt, die jongen put zichzelf gigantisch uit om zowel te producen als te dj’n.
De tracks So Far Away en recentste hit Ocean van Martin Garrix zijn wel degelijk geghostproduced
Als je naar docu's kijkt van DJ's die touren. Dan denk je, hoe the fuck kun je nog tijd hebben om te producen. Nou daarom ghost-producers vaak. Of je hebt DJ's die wat minder vaak nummers uitbrengen. Of na het touren dus een producing break inlassen en dan ff een album in elkaar zetten. Tsja.
@@TheHardfoxesOfficial Co-Produced*
Een klassiek voorbeeld van een ghost producer is: Geert Huinink. Hij was in de trance tijd van Tiësto zijn producer....Tiësto heeft gebroken met hem (wat allemaal niet bepaald zachtzinnig ging). Delirium - Silence (Tiësto zijn in ISOS remix is compleet van zijn hand)
Hij heeft nu een (aantal) andere producers die voor hem het werk doen, zijn stijl is naar het toekomst vaste (lees commerciëlere) EDM gegaan.
Maarten is overigens ook de producer achter Jeckyll & Hyde - Frozen Flame bijvoorbeeld....topgast trouwens! :)
Geert heeft ook dingen voor Tijs gedaan, maar het waren voornamelijk Dennis Waakop-Reijers en Hans-Willem Mallon. Die hebben ook de remix van "Silence" gedaan (check de website van Dennis), dat was dus niet Geert. De mannen van Showtek hebben ook dingen voor Tijs gedaan en ik heb begrepen dat ook de heren van Dada Life destijds het e.e.a. voor Tijs hebben geproduceerd.
Ik hoop dat Dennis nog een keer mee wil werken aan een interview voor mijn vlog, hele toffe gast, hij maakt nog steeds muziek overigens!
Ahja! Dennis Waakop ja! Je hebt helemaal gelijk!
Ja toffe gast, heel aardig! En wat een talent (Geert ook hoor haha!)
Geert Huinink heeft ook veel gedaan voor Armin van Buuren (en is ook door hem niet zachtzinnig aan de kant gezet). It's all about the money...
Overigens heeft Armin ook niks meer te maken met 75% van zijn releases. Waarom zou je als er 10 producers klaar staan. Zo zit de wereld in elkaar. En dat gebeurde al sinds Mozart en Bach en de Beatles etc.
Wat leuk, een filmpje met twee hippe mannetjes die een heel spontaan gesprek voeren.
Goeie Aflevering, helemaal top mannen
Ik maak zelf muziek en het klopt, er kruipt enorm veel tijd in, het creatieve proces, de mixing, mastering, de artwork, sociale media, video's,...... Toch, het is super eens je alles rond hebt en zelf kan zeggen dat je alles zelf gedaan hebt. :-)
Hele vette video. Goed dat ghost producing wordt gedaan vind ik. Zonder dat soort jongens (En meiden ook vast en zeker) is de muziek industrie niet zo ontzettend groot geweest als wat het nu is.
Thanks Sander!
Interessant topic, gelukkig zijn er ook nog echte dj's die het nummer helemaal zelf maken :)
Tof kanaal dit! Ga door!
Dankjewel!
hehe, die gost producer Axollo maakt zn muziek op logitech speakertjes, zal vast hele goede mix zijn xD
Mika de Bruijn Axollo heeft strakke mixdowns hoor. Komt door die hele zieke headphones + sound card
Joachim Willemse ;)
Jij snapt het echt, he? Tracks die goed klinken op een club-systeem moeten OOK goed klinken op de radio, op je PC én op de gammele speaker van je telefoon. Dus heb je in je studio niet alleen klappers van monitoren, maar ook kleine speakers om je sound op orde te krijgen. Nog meer goede vragen?
Produceren doe je sowieso het beste met headphones, daarnaast mix je ze af in een studio.
@@Timothy_VV Ja hoor. Zucht.
Ik ben 10 jaar en ik DJ en produceer. produceren is wel lastig maar ik zie geen reden om een ghost producer te gebruiken.
Goede video, jongens. Gezien ik zelf producer ben, weet ik al langer van het fenomeen ghostproducer af. Het is soms een ongelijke strijd, d.w.z. de ghostproducer maakt een toffe track, krijgt wél meteen betaald maar heeft verder geen rechten op royalties, naburigrecht, geen naamsvermelding etc. Op zich is dit voor de producer geen probleem. Hij kiest er immers zelf voor om een track te verkopen. Wat vaak gebeurt is dat een gekochte track aan dj gekoppeld wordt en er miljoenen mee verdient en met de eer mag strijken. Een goed voorbeeld hiervan is Alan Walker. Ik kan je namen geven van Nederlandse dj's die tracks kopen van een ghostproducer. Dit ga ik uiteraard niet mededelen hier op een UA-cam kanaal. Dit ter voorkoming van teleurstellingen bij het publiek. Groetjes, Emiel.
Zeer goede en fijne video, echt goede research (en pogingen tot haha). Dit onderwerp moet echt meer aan het licht komen, vooral wat betreft de grote dj's die de ghost/co producers helemaal geen credit krijgen.
Ik I don’t know understand much Dutch yet similar to German and English. Happy to see that networks like these are actually exploring behind the edm scene and see what’s actually happening.
Zouden jullie een keer een reportage willen maken over onderneming?
Kunnen jullie het hebben over hoe veel liedjes andere oudere liedjes deels imiteren. Dit is veel makkelijker en maakt het ook sneller catchy.
En dit gebruiken ze ook in songfestivals om het liedje meteen pakkend te maken
Ik wist het wel ergens maar had niet verwacht dat het zoveel voor komt als word gezegd.
Dat een DJ/artiest samenwerkt met anderen vind ik wel goed. Het feit dat ze hier niet open over zijn is iets waar ik wel storend vind. In mijn ogen ontneem je hiermee een deel van de eer van de medeproducent
Ik ben een tijdje ghostproducer geweest voor een paar locale Dj's om ervaring op te doen met producen, ondertussen ben ik gewoon credited producer
Hele vette video. Ik ben het over het algemeen helemaal eens met wat er gezegd word in de video maar ik mis nog hoe dit invloed heeft buiten de dance scene.
De DJ's domineren op het moment de top 40, de meest populaire nummers van het moment. Het is door ghostproducing veel makkelijker om jouw nummer in de top40 te krijgen door het door te verkopen aan een grote naam. Jij krijgt dan zelf de fame niet maar wel jouw nummer in de hitlijst. Dit is voor niet elektronische muziek veel lastiger. Als rock-band, indie-band of wat voor ander soort stijl muziek je ook maakt kan je niet zomaar een nummer kopen of je stijl veranderen zoals David Ghetta wel kan doen d.m.v. ghostproducing. dit maakt het voor niet-dance muziek veel lastiger om hoog in de hitlijsten te komen en je muziek bekend te maken aan het grote publiek.
Ik vind dat er eens nagedacht moet worden over ghostproducing. Het heeft namelijk een oneerlijk voordeel over alle andere muziek scenes in de top40. Co-producing vind ik geen enkel probleem omdat er eerlijk en open word gedaan over de productie.
Arne-Jan de Jong Hierover salonfähig 'nadenken' heeft geen zin. De keuze is aan mensen die consumerende volgers willen zijn of kritische verantwoordelike burgers. 'Nadenken', 'onderzoeken' en 'discussieren' zijn herhalingen van zetten en veranderen helemaal niets!
Top 40 hits (en ook Billboard, Beatport plus een plek in DJ Mag top 100) worden tevens op een slinkse wijze gekocht danwel afgedwongen.
@ph10, oke, fair point maar wat zou jij als alternatief voorstellen. Ik denk dat dit meer helpt dan er totaal niet over praten. Iets beters weet ik nog niet.
Goed gepresenteerd boys!👍🏼
Rip Avici. 🙏😓❤️
Erg mooi en duidelijk gemaakt👍
#DjKhaled ... huh wat?
Er zouden meer video's in het Nederlands moeten verschijnen op UA-cam. Top jongens. Bij deze ook geabonneerd.
Interessant!
Epic en bang lijken heel veel op elkaar, qua beat
Opvallend dat veel Ghost producers van grote, internationale hits hier in Nederland wonen, en uit Nederland vandaan komen.
Interessant.
Als je een passie hebt voor je muziek genre en hier meer wil uithalen zal je ervoor moeten werken en producen is hierin essentieel! Ik produceer nu een paar jaar en het is een langdurig proces met de bijkomende frustraties dat jaren kan duren voordat je eindelijk met iets kwalitiefs kan komen vooral in het genre hardstyle dat ik produceer, wat een van de moeilijkste genres is om te producen. Als je een artiest wilt worden en zijn is het producen van je muziek een must en doe je dit niet zul je nooit de erkenning van je medecollegas krijgen + de euforie en voldoening krijgen als je on stage je eigen plaat draait!
Ik vind het jammer van quintino
Maar serieus Maarten voorwerk is echt zo’n held
Er staat een nieuw interview met Maarten op mijn kanaal in Maarten's nieuwe studio ;-)
muzikxpress top ga hem kijken🔥🔥🔥
Het verbaast me niets. Is toch eigenlijk heel gewoon in de muziekindustrie? Hoeveel artiesten zingen niet gewoon hun nummers in die volledig geschreven en gecomponeerd zijn door iemand anders. Marco Borsato is allergrootste voorbeeld ... ja, daar maakt hij geen geheim van ... maar ik kan me heel goed voorstellen dat dit in de dance-wereld wat lastiger ligt ... maar toch ... niets mis mee.
Marco Borsato is ook een zanger en niet een componist/producer. Veel DJ's claimen dus zelf nummers te maken om hun fame omhoog te krijgen, want DJen kunnen ze wel. Marco doet het natuurlijk voor fame/catalogus, maar die is er zoals je zelf al zei er heel open over (wat logisch is).
het verschil is, een zanger die een cover zingt moet dat toch met zijn eigen stem doen. Dat kan niemand anders voor hem doen. En we weten allemaal sinds de audities van talentenjacht Idols dat een stem heel wat uitmaakt of een lied mooi, lelijk, geloofwaardig of ongeloofwaardig gebracht wordt. Als vertolker heb je daar een essetiële rol in. En een DJ, tja heb geen verstand van wat ze eigenlijk precies doen. Ooit was dat iemand die op een feestje plaatjes achter elkaar speelde, of in de Hip Hop-scene, iemand die ging scratchen en zo een andere beat uit een bestaande track maakte. Maar blijkbaar verzinnen ze tegenwoordig zelf hele tracks, zoals ooit Mozart en Haydn hun eigen muziek componeerden? En het nieuws is dan dat de muziek die op hun naam staat toch niet door hun zelf verzonnen is ofzo?
Eigenlijk is het hetzelfde met bekende youtubers, die youtuber maken de beelden sturen die op naar een editor, en die maakt de videoxleuk met special effects. En dus door die leuke gedite video's wordt de youtuber populair en de editor blijft achter
Maar de beelden maakt de UA-camr nog wel zelf, daar zit wel een verschil. Of vind je van niet :)?
Nice! Goeie info mannen
Thanks!
Zolang ik lekkere nummers kan luisteren is t prima. Tis wel jammer dat er soms mensen zijn die echt goud creëren en dat je niet zijn andere muziek kan vinden, omdat zijn naam nergens bij staat.
Alan walker maakt zn muziek zelf ook niet ;)
En dan is z'n muziek nog kut ook 😂
Haha! Heb je dat interview van hem gezien?
mitch Alff maar natuurlijk heb ik die gezien haha
@@mitchalff another nexus patch
De waarheid achter de modellen wereld
Maura Levanna zijn al veel videos over
Die kennen we al. Net als de wereld van photoshop
dope om te zien
ik schrijf gelukkig zlf mn teksten
Een belangrijk feit is ook dat een goede dj niet perse een goede producer is, en een goede producer niet perse een goede dj.
Tegenwoordig heb je eigen muziek nodig om iets te bereiken, ook al ben je nog zon goede dj.
Vroeger kwam je er echt om je dj skills, nu moet je dus een bekende track hebben, met een goede marketing machine er achter.
Er zijn heel veel “slaapkamer djs” die veel beter zijn dan het gros van de djs die nu aan de top staan, maar die er dus nooit gaan komen door dit soort dingen helaas...
De moraal van het verhaal, is dat iedereen kan met het juiste programma muziek maken.
En als een iemand met een naam in de muziekwereld jouw track goed vind klinken, dan kan je er geld mee verdienen
Leuke video mooi gemaakt
Dit geld vooral voor de commerciële house scene die het grote publiek probeert aan te trekken. Je vind dit veel minder in de underground scenes (techno, dnb,..). Daar heb tenminste nog eens soort van "eigenheid" waar mensen komen voor de muziek en niet om 6 uur te springen op de dance top 100.
Goede reportage NOS :)
Jammer maar viel te verwachten dat het zo werkt, we leven in een wereld van snel cashen tegen zo weinig mogelijk inspanning. Dus deze aflevering van "goochelaars ontmaskerd" laat angstig zien hoe men eigenlijk alleen maar uit is voornamelijk op geld en succes en daarmee komt het op mij over alsof de passie voor de muziek die zij uitwillen dragen, slechts "bijzaak" lijkt te zijn en dat vind ik echt een dieptepunt. Als je niet kunt producen specialiseer je dan op zijn minst, in een bepaalde eigen stijl qua draaien, maar op deze manier net doen of iets van jou is terwijl je daar niet 1 ding aangedaan hebt vind ik schandelijk, ook omdat de mensen betalen voor een party of de kosten van een cd, dan zou dit wat mij betreft niet kunnen en zou men hier harder tegenop moeten treden om zo de muziek industrie niet te laten af zakken naar het niveau van een kroket uit de muur en klaar is kees!
Bekijk onze Ghost Production website - www.theghostproduction.com (Sorry for google translate :)
Is goed Nederlands hoor ;)
Ghost producer kunnen blijven in de markt omdat sommige ghost producers zelf gewoon geen aandacht willen
Interessante video. Maar volgens mij weinig nieuws onder de zon. Het gebeurd niet alleen bij dancemuziek. Voor zover ik weet gebeurd het bij alle muziekvormen. Het idee dat de ene het intellectuele werk doet waar een ander, volgens afspraak, het auteurschap voor claimt lijkt me ook niet voorbehouden aan de muziekindustrie. De ene persoon is vaak beter in het bedenken en maken. Ik kan me voorstellen dat sommige makers ook zelf een grote DJ zouden willen zijn, en wrokkig zijn als dat niet lukt. Hoe dan ook werken de makers er zelf aan mee. Niemand is verplicht om zijn muziek aan anderen te leveren. Aan de andere kant, presenteren is ook een vak: niet iedere maker is in staat zijn eigen tracks mooi te presenteren of is goed genoeg in het interpersoonlijke contact om alles bij elkaar te houden.
Koel
hoezo krijgt deze video geen copyright strike?
Is het ghostproducen alleen bij DJ's het geval? Of komt dit ook bij andere disciplines in de muziek voor?
In de rapscene gebeurd dit regelmatig maar onder de noemer ghostwriters. Lyrics die niet van de artiest zelf komen. Ditzelfde zou misschien ook voor sommige beat producties kunnen gelden, al hebben deze artiesten vaak een Inhouse producer die bij het productie maatschappij label zitten.
Dit is absoluut niets nieuws onder de zon en gebeurt al jaren. Tiësto is een voorbeeld van producer die gebruik (heeft ge)maakt van Ghostproducers. Er is een groot verschil tussen producers enerzijds en DJs anderzijds. Vroeger (echt vroeger dus 30 jaar terug voor de jonge kijkertjes) had je voornamelijk DJs die de platen van de producers draaiden. In het algemeen kon je stellen dat de Dj niet zelf produceerde en producers niet draaiden. Dit is veranderd in de jaren '90 waar de Dj zelf begon te produceren en producers werden geboekt om te draaien.
En sommige DJs 'speelden vals' door niet zelf te produceren. Want dat je tegenwoordig een armzalig plaatje in elkaar draait op je laptop, was toen niet zo. Je had een hele studio nodig waarin alle synths en drumcomputers en effecten in stonden. En dat was DUUR.
Wat erger, véél erger, is dat de 'DJ' tegenwoordig niet meer live staat te draaien. Vooraf opgenomen mixsets zijn schering en inslag. Ga op youtube zoeken naar 'DJ fails' en je ziet de eerder genoemde David G. oververtegenwoordigd in de lijsten staan. En zelfs van die vooraf opgenomen sets kan je bij sommige 'top DJs' afvragen of zij dat wel zelf hebben gemaakt.
Verder is deze praktijk letterlijk al eeuwenoud. Zo kan je bij werken van Rembrandt afvragen of hij wel daadwerkelijk alles zelf heeft geschilderd. En sommige Italiaanse meesters hebben zó veel werken gemaakt, dat als zij dat werkelijk zelf zouden hebben gedaan ze nu nog bezig zouden zijn.
good comment
Sparkles produceerde hij anders wel zelf en dat is niet de enige track. Tijs kan namelijk echt wel produceren, ongeacht wat hier wordt beweert!
proclaimed75 Traffic is de enige die door Tijs zelf geproduceerd is
@@Needakill Heeftie ook helemaal zelf bedacht maar niet heus... hier het origineel: ua-cam.com/video/FdV9jTuN6zQ/v-deo.html
Ik ben wel benieuwd of artiesten/platenmaatschappijen hun eigen nr 1 hit/platina creëren door zelf de eerste 1000 exemplaren in te kopen of views op platformen. Zouden jullie dat kunnen uitzoeken?
Het ligt er heel erg aan of het geheel door een ander is gemaakt of alleen mede geproduceerd. In de pop/rock muziek gebeurt het ook heel veel. Uiteindelijk schrijft Marco Borsato ook geen nummer zelf. Het gaat erom dat er uiteindelijk zelf deel uit maakt van het maken van je eigen nummer. Veel bands hebben ook meerdere producers om iets te maken. Iedere prodecure heeft ook zijn eigen sound en geeft zijn eigen smaak af aan een nummer/plaat.
Overigens verklaart dit ook wel waarom veel nummers van DJ's zo verschilllen en dat vaak een lijn in onbreekt.
Ja inderdaad, dat proberen we ook duidelijk te maken in de video :)
3:23 Een percentage van 100 mensen, dat is dus precies hetzelfde als je het gewoon in personen zou zeggen, slim
Co-producing is gewoon prima en geeft vaak ook intressante concepten (zoals de samenwerking van Da Tweekaz en Darren Styles "heroes").
Ghostproducing daar integen?
Ligt eraan wat je ervan verwacht; muziek als iets wat even langskomt op de radio (in feite de muziekversie van junkfood) en je werkdag wat draaglijker maakt of een vorm van kunst/uiting van het gevoel van de artiest (vergelijkbaar met zelf met liefde gemaakt eten op zondag of een goed restaurant). In dat eerste geval maakt het me geen zak uit wie het gemaakt heeft dus boeit het me ook niet in hoeverre de 'artiest' het werk uitbesteed heeft. In dat tweede geval ligt dat iets anders, ik zou me mss niet besodemieterd voelen als dit zo blijkt te zijn maar het gevoel bij zo'n track zou wel minder zijn.
Goed artikel, en goed dat ghostproducing aan het daglicht wordt gebracht. Maar co-producing is de normaalste zaak van de wereld, en er is ook geen reden voor om dat tegen te spreken. Zoals Albert zegt: Een goeie song kan je niet alleen maken, daar is soms hulp bij nodig. En nee, ook Adele heeft co-producers
Op mijn kanaal staat een exclusief interview met Maarten Vorwerk in zijn nieuwe studio! Hopelijk vinden jullie het wat ;-)
Maarten Vorwerk ✌🏻✌🏻
Zonder ghost producers ...tuurlijk is dat mogelijk
-aphex twin
-squarepsuher
-autechre .
etc...
Fucking real music
Wel een heel ander genre...maar heerlijke muziek.
Een ander interessant verhaal is de 'situatie' die is geweest rond het liedje van David Guetta van het EK (This One's For You) en Major Lazer (Diplo) zijn nummer Lean On...
Op dat 'ghost-produce' werk was Diplo niet zo blij...da's haast plagiaat! Opvallend...
Maar wat doen we met die kennis? Maken we de wereld een stukje beter door deze onthullingen? Niemand vind het erg, alleen opmerkelijk.
Grappig, de Dj wordt weer gewoon een dj die plaatjes van anderen draaien. In het begin van de House plakten dj,s labels af zodat de concurrentie niet kon zien waar de plaatjes vandaan kwamen.
Ja ik vind ook dat de hits van David Guetta te weinig op elkaar lijken om van hemzelf honderd procent te zijn gemaakt.
Leuk item!
Zouden jullie kunnen onderzoeken of er veel artiesten zijn die doen alsof ze live spelen terwijl dit helemaal niet het geval is?
Nog meer respect gekregen voor Martin Garrix, dat hij Animals alleen heeft geproduceerd en ook nog eens op zeer jonge leeftijd
Sterker nog, ruim vóór animals was hij zelf ghost producer.
Haha, yeah right. Ga je eens inlezen.
Erg sneu, dat deze zogenaamde artiesten anderen nodig hebben om hun 'sound' te creëren.
Dat heeft niks meer te maken met de intentie als artiest om muziek te maken.
De intentie om zelf te werken aan een eigen stuk, zelf te componeren...de passie om dat wat in je hoofd zit, of een gevoel dat je hebt, ook daadwerkelijk in een stuk muziek te krijgen.
Dat ze al moeten overgaan tot het kopen van muziek dat iemand anders gemaakt heeft, zegt voldoende over deze zogenaamde artiesten. Sneu....
Een dj is diskjockey.....hij draait dus plaatjes
Jelke Braem ja hun taak is niet het maken van tracks
Ik zou wel een video willen zien over vrijwilligersprojecten (voor weeshuizen) in het buitenland waar je soms duizenden euro’s voor moet betalen; hoe zit dat precies in elkaar en waar komt je geld uiteindelijk terecht?
xrenatee is er al
Super interessant! NOS kort = 👍🏼
Thanks!
ik snap niet waarom mensen zeiken op GP's. wanneer bijv. Porter Robinson een big room track wilt maken, dat kan ie niet want hij zijn hele brand is niet big room en zijn zullen dan zeiken dat t niet Robinson's stijl is.
er zijn zo veel redenen dat producer either GP zijn of gebruiken.
-geen tijd (zoals een tiësto bijvoorbeeld die basically 24/7 on stage staat)
-het is niet jou stijl die bij je brand past
- jij wilt gewoon liever de stage hebben, maar een ander wilt misschien liever produceren maar niet on-stage staan
Co-producen kan ik inkomen als je echt goede ideëen hebt maar ze niet kan uitwerken omdat je nog te weinig kennis hebt over producen, sound design en al wat daar bij hoort. Dat leer je allemaal niet op 1,2,3 dus hulp vragen aan een expert kan dan wel. Hierdoor zie je hoe het moet dus kan je van bijleren. En verder zo veel mogelijk in je vrije tijd er zelf met bezig zijn, alleen kan je bijleren en het ooit zelf kunnen.
Maar voor ghostproducen kan ik echt geen geldig excuus bedenken. "Geen tijd" is belachelijk. Tijd kan je altijd vinden, je moet het gewoon willen. Bekende DJ's hebben bijvoorbeeld tijd zat om een plaat te maken op hun reis tussen optredens, genoeg DJ's dat dit doen.
Ik ken genoeg producers dat als ze willen op nog geen uur tijd hun inspiratie hebben uitgewerkt tot een eindproduct. Maar veel variaties maken op hetzelfde idee om te zien of het beter kan en afwerking is waar echte producers hun tijd graag in verliezen gewoon omdat ze het zo graag doen.
8:50 Helemaal mee eens
David guetta, Alan Walker, Mrting Garrix, Tiesto, Dimitri Vegas & Like Mike, Afrojack. Dat zijn de grootste ghostproduced dj's, Maar waiting for love van Avicii in het begin is ge co-produced door martin garrix, dus meer een samenwerking met andere artiest niet ghostproduced.
@Manu Pancras Martin Garrix gebruikt nooit ghostproducers dus ga geen onzin verkopen als je er geen verstand van hebt! Hij laat altijd zien hoe het hele proces verloopt van een liedje dus stop maar gelijk 🤡
stunning 💾
ik vind de stemmen van de presentatoren van NOS veel te zacht en daardoor heel slap klinken.
Zie het eerder voor me bij een kinderprogramma dan een serieus onderwerp als dit.
Niks persoonlijk bedoelt, maar mn voorkeur heeft een stevigere articulatie van woorden.
Thanks voor je tips!
Het gros van de tracks lijkt tegenwoordig ook gewoon op lopende band werk. Iedere plaat lijkt op elkaar, verschil zit hem soms echt alleen in het lyricje of een iets andere toonhoogte. Maar dat kan ook bijna niet anders, ze moeten wel blijven releasen om aan de top te blijven. Erg jammer, want dit staat innovatie behoorlijk in de weg.
Als ik ooit een liedje ga maken met hulp van een ander zal ik hem of haar ook in de spotlights zetten
daarom moet je geen mainstream schijt luisteren
Kunnen jullie ook onderzoeken hoeveel rappers/artiesten aan ghostwriting doen?
Goeie!
Quintino perfecte voorbeeld van Ghostproducing😓
Dimitri vegas and like Mike gebruiken ook zeer veel ghost producers. Moet wel want live verneuken ze ook hun "eigen nummers"
nou dan is illegaal downloaden gewoon terecht de maker heeft zijn geld al gehad en de DJ verdiend zijn geld met optredens en de platen maatschappij is al rijk zat.
Volgens mij klopt de titel van het artikel niet echt. Een DJ draait/mixt muziek en een producer maakt muziek. Daarnaast komt er in dit artikel een bewering dat DJ's muziek draaien van een ander, volgens mij draait elke DJ muziek van iemand anders ;)
Jullie denken toch serieus niet dat dit 'nieuws' is? Gebeurt al zeker dertig jaar. Ik heb een 'ghost producer' gekend die erkende dat hij meerdere 'hits' op zijn naam had staan, legde ook uit hoe hij het deed, maar weigerde de titels te noemen omdat hij 'onzichtbaar' wilde blijven en zo lekker zijn 'eigen ding' kon doen.
Zouden jullie dat met deze video liever anders zien? De toon lijkt alsof jullie dat liever niet zien?
Waiting for Love is een samenwerking tussen Avicii en Martin Garrix toch?
Thijs van der Meij Klopt
Jepp, Martijn hielp met het designen van de "sounds"
Klopt als een bus. Tim Bergling (Avicii) was een van de beste dance producers van de afgelopen 10 jaar. Die gozer was een genie qua produceren.
Emiel333 Official Klopt, ik denk zelfs de beste. Eerst producer die echt z'n eigen sound heeft ontworpen. Eeuwig zonde dat Tim zo is uitgebuit tot de dood.
Thijs van der Meij Zeker, Thijs. Twee weken voordat Avicii dood was aangetroffen, had ik zijn documentaire gekeken op Netflix. Mocht je deze docu niet gezien hebben, ik kan deze van harte aanbevelen. Tim had last van depressies en angsten. Hij hield van zijn fans, maar vond het niet leuk om op te treden. Tim Bergling zat liever in de studio. Zijn manager, Ash, is echt een zakkenwasser. Die gaat over lijken en verdiende veel geld aan Avicii plus hij dwong Tim om het podium op te gaan. Ash was op geld belust. Tim daarentegen hield van produceren en bij hem ging het niet om zijn geld wat hij verdiende. Ik hoop dat dit tragische gebeuren een eye opener wordt in de wereldwijde muziekindustrie.
Ghostproducing is zo oud als gesneden brood.
Gebeurd in elk genre.
Er zijn ook veel dj's die heel goed kunnen draaien, maar niet de top halen omdat ze geen eigen producties hebben, simpelweg omdat ze geen noot kunnen spelen.
Dan zijn die ghostproducers best wel handig :)
En een dj DRAAIT platen, een producer MAAKT platen. ;)
Sign of the times.
Je kan ook op zoek gaan naar de ghost writers van rappers