Seiko 5 Sports "5kx" - Perché li consiglio e perché no! "Gabriele"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 409

  • @antoniopinomunno1008
    @antoniopinomunno1008 4 роки тому +37

    Marco, mai come in questi momenti abbiamo delle tue recensioni. La passione per gli orologi allontana per qualche minuto il dolore che è intorno a noi. Ti ringrazio per quello che fai per tutti noi 👍

  • @RRFineArt
    @RRFineArt 4 роки тому +53

    Ciao Marco, per come la vedo io questi Seiko 5, pur essendo begli orologi, non faranno altro che accrescere l'aura leggendaria dell'Skx senza raggiungere lo stesso fascino

  • @phlabthegoat5137
    @phlabthegoat5137 4 роки тому +5

    Marcone Nazionale! Per un 16enne come me questo orologio è meraviglioso! Colorato, raffinato ma moderno! Non porterei un orologio del genere MAI a mare! (Anche perchè lo detesto lol) e credo che per un utilizzo molto casual sia ottimo! Un saluto 👋

  • @spiderman7927
    @spiderman7927 4 роки тому +4

    Ciao Marco !
    Inizialmente anche a me da felice possessore di un SKX009,questa scelta di Seiko aveva fatto storcere il naso, ma condivido la tua riflessione di cercare di avvicinare più neofiti a questa passione. Del resto il mio SKX mi ha portato dopo qualche anno all' acquisto di un Marinemaster sla021! Grazie per il video.....

  • @stefanomagri4842
    @stefanomagri4842 4 роки тому +6

    Bello, da imprenditore condivido la scelta commerciale, nessuno lo prende per la corona a vite, fa figo vedere il movimento quindi fa più appeal. Se si vuole orologi professionali subacquei di spende di più. A mio parere è lo stesso discorso di bmw, nessuno comprava la serie 1 perché a trazione posteriore, quindi l’hanno fatta a trazione anteriore portando gli appassionati( che appunto in quanto tali disposti a spendere di più) ad acquistare il modello più bello e costoso.
    Ottimo video come sempre 🔝

  • @harleyfxr
    @harleyfxr 2 роки тому +7

    La storia di Seiko è ben lontana dal concepire, oggi, una slim case come fashion watch.
    In molti altri casi Seiko ha prodotto stesse casse con una impermeabilità differente, la corona a vite è solo uno dei tre principali sistemi per garantire una tenuta stagna a determinate profondità.
    Questi 5 sports sono assolutamente adatti a tuffi,nuotate e quant'altro.
    Con rispetto e grazie per il contributo.

    • @slevinkelevra8696
      @slevinkelevra8696 Рік тому

      assolutamente non sono adatti a tuffi nuotate e quant'altro, se lo usi come orologio per fare questo non ci capisci na mazza o lo porti un paio di volte al mare al massimo!! io il mare lo vivo 3 mesi l'anno e ti assicuro che non regge una stagione estiva 100%!!

  • @MisteripadxGx
    @MisteripadxGx 4 роки тому +2

    Ciao Marco, io l ho acquistato nella variante pepsi, bellissimo, e essendo un neofita mi riconosco nelle tue parole quando parli di una scelta piu/ per l estetica che per la tecnica , e come dici giustamente tu queste scelte sono mirate ad attirare una clientela sempre piu ampia di futuri appassionati al marchio, gente a cui non interessa per il momento tecnica restyling movimento ecc ma che guarda soprattutto all estetica e alla vestibilita e in Seiko non sono degli sprovveduti... Ripeto. questo e' il mio parere da neofita, non posso e non voglio insegnare niente a nessuno quindi non me ne vogliano i pui' esperti di vecchia data. Come sempre complimenti per il video

  • @gianlucacampo7076
    @gianlucacampo7076 4 роки тому +3

    Complimenti per la recensione Marco. D’accordo con te,sul risparmio della corona a pressione e la mancanza del dot luminoso,sono tornati indietro. 🙈

  • @EmileDorvan
    @EmileDorvan 4 роки тому

    Ciao Marco, ormai ti seguo da anni, da possessore di skx e nuovo 5kx non posso che essere d'accordo in tutto e per tutto su quanto detto. Sei sempre esaustivo e preciso nei pochi minuti di recensione. Grazie!

  • @pasqualebellanca3699
    @pasqualebellanca3699 2 роки тому

    Appena Acquistato! Ho scelto proprio questo modello per iniziare il mio nuovo percorso in questo mondo meraviglioso. Il mio venditore mi ha detto che e un buon inizio

  • @Seikobsession7
    @Seikobsession7 4 роки тому +3

    sono innamorato di Seiko ed esteticamente mi piace come tutti gli sportivi della casa,ma non lo comprerei appunto perche non mi piacciono le cose che vogliono assomigliare a qualcosa che non sono.. a quel prezzo ci sono orologi sportivi adatti ad ogni situazione ma senza la pretesa di imitare qualcos'altro,cosi come si trovano veri diver studiati e concepiti per essere tali..
    complimenti anche per questo video Marco!

  • @ThePivol
    @ThePivol 4 роки тому +5

    Io lo trovo davvero bello. Non è tecnico come suo "padre" ma mantiene le linee ed il carattere. In fondo quel che conta per le aziende è vendere.

  • @feisarplinsky5496
    @feisarplinsky5496 3 роки тому

    Ciao Marco, anche se è passato un anno da questa tua ottima recensione , concordo completamente le tue opinioni ; per mia esperienza, io acquistai la versione con quadrante vivido arancione, SRPDK1 , colore che ho sempre adorato sin da quando proposto sul Seiko Pogue, che purtroppo non possiedo ma da me ambitissimo ; comunque , acquistai questo non ricercando caratteristiche da sub , mi sono piaciuti determinati fattori di orologio che esprimevano solidità e qualità , quindi è vero e comprendo benissimo la delusione di molti, è un orologio che va bene per tipi come me che acettano determinati compromessi, che non hanno occasione di andare al mare e che puntano anche sull'estetica, lo indosso sempre con molta soddisfazione, mentre se avessi voluto un diver come la versione precedente , non lo avrei acquistato . Complimenti come sempre al canale e come da sempre continuo a seguirti !! Un Salutone !! :))

  • @antoniooliva5589
    @antoniooliva5589 4 роки тому +4

    Ringrazio me stesso che l'anno scorso come auto regalo di compleanno mi sono comprato l'SKX007. Francamente come primo orologio per far scattare la passione non è malaccio, date le linee derivanti dal buon vecchio SKX che risultavano già vincenti, e soprattutto chi compra questa nuova linea come fashion watch non può che cadere in piedi, sperando che chi lo possa comprare, capisca di avere al polso un orologio con tanta storia dietro e non una schifezza che monta meccanismo da 4 euro e si fa grande sui social... SPERIAMO!

  • @giusejab4948
    @giusejab4948 4 роки тому +6

    Al minuto 5:00 hai espresso il mio pensiero : in realtà chi fa' diving non usa né SKX, o Triton o Turtle , ma piuttosto dei Suunto o similari .
    Sì scelgono i diver per l'estetica , ed in questa ottica vanno visti questi Seiko , il 99%di chi compra un diver al max ci và in spiaggia .
    In questo ragionamento rientra anche il movimento a vista, dove l'utente "normale" può sfoggiare il suo segnatempo mostrando anche il fondello dicendo che è un orologio di enorme valore tecnico.
    Non dimentichiamo che la gente compra DW , Emporio Armani, Lamborghini etc etc ;
    in paragone a queste ciofeche questo Seiko è un Rolex 😁
    Insomma, Seiko segue la moda e vuole guadagnare di più 😇

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Con onestà e semplicità hai espresso pienamente il concetto!

    • @LanciaD50
      @LanciaD50 4 роки тому +2

      nessun diver professionista utilizzerà mai né questo 5 né skx..

  • @chrisriccia6443
    @chrisriccia6443 4 роки тому +1

    Un po di svecchiamento ci voleva. Restano i diver professionali da prezzi maggiori.

  • @giuliobrancaccio3882
    @giuliobrancaccio3882 4 роки тому +1

    L'ho preso come mio primo orologio, appena l'ho visto mi è piaciuto subito. Non è grande come i soliti diver o troppo elegante e di scarsa qualità come i fashion watches. Che dire mi ha fatto innamorare e ho deciso di prenderlo, da oggi sarà il numero 1 della mia collezione

  • @barnabaroncatovilla1411
    @barnabaroncatovilla1411 2 роки тому +1

    Gran bel video, sono d'accordo su tutta la linea! ovviamente con questo video mi hai fatto iscrivere, quindi... un po' per coadiuvare le tue considerazioni, un po' per dare un'idea aggiuntiva a chi può sentiersi indeciso riguardo l'acquisto, e tenendo presente che ho lavorato per il gruppo Swatch (in particolare Omega e Breguet) e Rolex, mi permetto di dire la mia.
    Per dare un contesto, al momento - e come "tutti i giorni" - porto al polso un Omega Seamaster Planet Ocean, a mio avviso il miglior compromesso per "portabilità" (passe-partout, non dà nell'occhio, comodo), "lustro" e prezzo.
    Tenendo bene in mente che Omega, Rolex e via discorrendo non si battono quando si tratta di questa categoria, ma che non tutte le tasche possono affrontarne l'acquisto (o tutti gli animi siano disposti a fare il sacrificio... Da quando ho smesso di fumare, in qualche anno ho messo via abbastanza da potermi permettere un Navitimer "compensativo")... bisogna anche considerare la destinazione d'uso dell'orologio:
    Quando mi sono avventurato, da giovane, nei mari pugliesi con la muta umida e una torcia elettrica, ad accompagnare il GAV e le pinne avevo un modestissimo Swatch o un Casio, e il loro lavoro lo facevano egregiamente.
    MAI con l'omega ho indossato una muta, figuriamoci l'uso in saturazione (e già qui uno potrebbe porsi la domanda: "che vuol dire?" e darsi la risposta "allora non ho bisogno di chissà quale diver").
    Ora, proprio come dicevi: l'orologio mi serve per?
    uscire la sera, leggere l'ora in ufficio, contare i minuti per la cottura della pasta?
    fare immersioni, uscire in barca tutti i giorni?
    nel primo caso, questo orologio è la (o meglio, una) risposta. ci sono diverse alternative validissime anche tra citizen ecc... giusto per il piacere di avere un automatico al polso che abbia quello stile (un po' come per SUV e fuoristrada)
    nel secondo, è proprio necessario avere un automatico, o basta la funzione? le alternative - anche non meccaniche - non mancano!
    concludo dicendo che volevo fare un pensierino a mio suocero per i 60 anni, così ho pensato di prendergliene uno... e una volta al polso sono stato quasi tentato di prenderne anche un altro paio per me e mio padre, "giusto per".
    se cercate qualcosa che abbia quelle fattezze, o se vi piace a livello estetico e non dovete stressarlo troppo... al cuor non si comanda.
    se volete un buon diver, lo volete automatico e con determinate caratteristiche... lasciate perdere, prendete un Mido (per citarne uno) e ve la cavate sotto ai mille euro!
    Spero di essere stato un po' d'aiuto, anche con un paio d'anni di ritardo sulla pubblicazione del video :):

  • @fabiotrevini6301
    @fabiotrevini6301 4 роки тому

    Personalmente d'impatto mi piace. Ok che non sono l'skx ma come orologio per tutti i giorni a mio avviso ci può stare... Poi quel verde qui è molto bello. Ne ho visto uno mi sembra con cinturino in gomma e cassa oro. Molto bello anche quello. E poi come hai detto tu... Quasi nessuno compra l'orologio per usarlo come diver nella vita normale... Bel video Marco. Complimenti

  • @TheTubestyledotcom
    @TheTubestyledotcom 2 роки тому +1

    Acquistato oggi, quadrante arancio, mi ha ipnotizzato per la sua bellezza, non riuscivo a staccare gli occhi dal polso. Ovviamente è il mio primo "vero" orologio e spero che sia l'inizio di una bella collezione ❤️

  • @igorbutti1448
    @igorbutti1448 4 роки тому

    Ciao Marco, anzitutto sempre i miei complimenti per il tuo lavoro... Per quanto riguarda questi seiko 5 sport, credo che non si possano considerare ne fashion watches, ne tanto meno eredi dell'skx... Prima di questa produzione avevamo una moltitudine di seiko 5 sport, carini, ma a mio parere senza molta personalità. Con questi nuovi modelli hanno alzato il livello dei modelli entry level, dandogli una giusta connotazione con l'utilizzo della slim case. Sono chiaramente stati affiancati a tutti i modelli driver attualmente in produzione, anche di fascia molto superiore... L'skx è un progetto per adesso abbandonato, con la speranza di poter avere in futuro una riedizione....come lo è stato per altre referenze.

  • @carlosbjj8204
    @carlosbjj8204 4 роки тому +1

    Beh bellissimo comunque ! Fa la sua figura e il costo è buono !! Mi sta girando in testa, questo colore mi ha colpito 😅

  • @albertoagostinelli8362
    @albertoagostinelli8362 4 роки тому +10

    Non ho mai chiuso porn Hub così velocemente per sentire le critiche di questo 5 sports. Gran bel video come sempre Marco!! In quarantena ancora più apprezzato!

  • @luigifanelli9367
    @luigifanelli9367 4 роки тому

    Grazie per le tue recensioni.
    Ti seguo sempre con attenzione.
    Dopo aver visto il tuo giudizio sul samurai ne ho comprato uno nei confronti del quale ho in rapporto un po' controverso.
    Al momento sono preso dal Bulova Oceanographer.
    Sarei felice di un tuo video al suo riguardo. Schetto e professionale come al solito.
    Grazie ancora per la tua compagnia, specie in questo periodo un po' travagliato.
    Un abbraccio..
    Luigi

  • @motorino1234
    @motorino1234 4 роки тому

    Grande Marco , sempre veloce incisivo e chiaro. Ho acquistato da poco questo orologio versione verde, non avevo valutato la corona. Speriamo non entri acqua, l ho acquistato x il mare ma semplicemente nuovo e non vado in profondità. Ah però camicia sartoriale con iniziali eh . Grazie

  • @voltaire8622
    @voltaire8622 3 роки тому

    Analisi perfetta, anche nella critica. Ma sono bellissimi!

  • @fedefili9699
    @fedefili9699 4 роки тому +4

    Bella recensione. Comunque Obiettiva. Certo dial verde è bello bello

  • @XMarkxyz
    @XMarkxyz 2 роки тому

    Bella recensione, molto onesta, l'orologio sembra molto valido e tutto sommato, come dici tu, importa poca che non sia adatto a 200 metri e non abbia tutte le caratteristiche del diver, anche perchè se uno non lo usa veramente per quel motivo è solo uno sbatti in più dover svitare e riavvitare ogni volta la corona, e pure il fondello trasparente trovo che dia molta soddisfazione per sbirciare ogni tanto nel movimento

  • @fcensori
    @fcensori 10 місяців тому

    Bellissimo video complimenti ! Il colore verde mi piace molto io quasi sicuramente acquisterò il modello SRPD63K1 con i profili bronzo ma sempre verde. L’unica cosa che non mi va giù che per un orologio del genere almeno avrei messo un bel vetro zaffiro

  • @mattiavesuviano4324
    @mattiavesuviano4324 Рік тому

    Amm son d’accordo che la pubblicità fatta dai blogger !! porti miglioramenti spesso al contrario 🔄 il prodotto approfitta di questo è cala la qualità ! E NOI CI PERDIAMO ☺️

  • @sushi9071
    @sushi9071 4 роки тому +2

    Mi trovi pienamente d’accordo su tutto 👏🏼

  • @andreaplacidi1625
    @andreaplacidi1625 4 роки тому

    Bravo Marco io posseggo un monster prima serie il mio fedele compagno ,ma allo stesso tempo posso dire che questi nuovi Seiko sono lo standard di qualita' seiko dove la serie 5 famosa era solo water resistant quindi per questo modello e ' stato fatto un salto di qualita' soprattutto come movimento all'interno e non mi sembra poco ,possiamo comunque andarci al mare nuotare fare attivita' che con i seiko 5 vecchia scuola non era possibile.Comunque hai fatto un ottima disamina un saluto

  • @andreaandrea4757
    @andreaandrea4757 4 роки тому +1

    ciao Marco.... sono in possesso dell' ''Orange'' , un Citizen Promaster crono 200 mt e il bellissimo (per me) del l'Aiko che come ben sai e' un 20 atm..... personalmente nn mi sognerei mai di usarli in acqua ,quindi .........
    I pargoli li ho acquistati perche' mi piacciono tantissimo non per andarci al mare !!!!
    Complimenti per il video....

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому

      Grazie Andrea! Io i miei Diver entey level li compro apposta per pucciarli in mare, mi diverto troppo

  • @michelefabrifibra
    @michelefabrifibra 4 роки тому +2

    Marco ciao ho comprato questo orologio circa 3 mesi fa ed io da neofita ne sono innamorato

  • @leonardocarbone8747
    @leonardocarbone8747 4 роки тому

    Ciao marco, ottima recensione come sempre, tuttavia non sono d'accordo sulla tua uscita "il fondello a vista attira molto i neofiti", ammetto di esserlo anch'io un neofita, tuttavia credo che, pur non mostrando su questi orologi movimenti di gran pregio o esclusivi (su orologi di lusso credo sia prerogativa un fondello a vista per ammirare il movimento, vedi il meraviglioso czapek geneve che hai recensito giorni fa), dunque non vedo il motivo per cui bisogna denigrare la scelta di un fondello a vista, accostando meramente al gusto dei neofiti, ovvio che su un diver non avrebbe alcun senso in quanto incompatibile con una corona a vite, però non trovo sia un malus per un orologio avere il fondello a vista...

  • @TheeElius
    @TheeElius 4 роки тому

    Molto bello in questa colorazione, ottimo video, immagini appaganti! 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @stefanospazio4679
    @stefanospazio4679 4 роки тому +3

    Ciao Marco, complimenti per il video.
    Per quanto riguarda l'orologio devo dire che io lo apprezzo molto, lo trovo esteticamente ben riuscito nel complesso e il fondello a vista gli dá quel tocco di fashion che oggigiorno non guasta. Ovvio che chi vuole un diver professionale non si rivolge sicuramente a orologi entry level, perciò per me è promosso,
    Peccato per la corona a vite, però penso non sia fondamentale.per due bracciate al mare o in piscina.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Sarò io fissato, ma senza corona a vite l'acqua non la vedono 😜

    • @stefanospazio4679
      @stefanospazio4679 4 роки тому +1

      @@MarcoBraccaWristAddiction posso capirlo, almeno per orologi che hanno un certo costo. Io ho un Festina quarzo così e ci ho nuotato tranquillamente.
      È anche vero che adesso al mare porto il Mako II 😆

  • @Soldatinoable
    @Soldatinoable Рік тому

    Perfetto.
    Seiko a questo giro ha strizzato maggiormente l'occhio al marketing e alle tendenze.
    Mi sono comunque lasciato conquistare e ho comprato la referenza SRPD73K1 in maglia mesh facilmente intercambiabile con nato,zulu ecc

  • @salvatorefiume6947
    @salvatorefiume6947 4 роки тому

    Marco, condivido pienamente. Potrà sicuramente essere un bell'orologio ma non onesto. Nel senso che cerca di apparire come un qualcosa che non è, contrariamente al suo predecessore.
    Preferisco allora l'SRPE, caratteristiche identiche ma dichiaratamente non diver

  • @robertoealessandra
    @robertoealessandra 4 роки тому

    Bravissimo come sempre . . . . Grande Marco . . .

  • @mattiaferrari594
    @mattiaferrari594 4 роки тому

    Complimenti Marco io ho entrambi i modelli! Lavorando in ufficio lì alterno spesso insieme ad altri, al mare sempre e solo con l’SKX009. ( il seiko 5 verde preso a dicembre a Bangkok in ferie entrando in un grosso centro commerciale per caso mi sono imbattuto in un corner seiko ! E non ho potuto esimermi 😂😂) trovo inoltre un ottimo rapporto qualità prezzo ed ho apprezzato molto la comodità del bracciale oyster !

  • @alessandrolevati995
    @alessandrolevati995 4 роки тому +1

    Bravo Marco! A mio gusto, questo lo ritengo il tuo miglior video, colmo di sentimenti e giuste riflessioni. Condivido con te il pensiero e le speranze.
    Grazie per il video

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Grazie Alessandro, come sempre per i complimenti, il commento e il supporto. Speriamo di farci prima possibile un'altra chiaccherata da Manuel!

    • @alessandrolevati995
      @alessandrolevati995 4 роки тому

      Marco Bracca Wrist Addiction 😉👍🏼

  • @UnderseaTime
    @UnderseaTime 4 роки тому

    Straordinario come sempre!

  • @andreabassani2068
    @andreabassani2068 4 роки тому

    Bel video Marco,come sempre!un saluto!

  • @lucaspampinato7843
    @lucaspampinato7843 4 роки тому

    Grazie a questo tuo video ho fatto la scelta giusta (per me!)....SKX007!
    Che orologio che goduria al polso!!!
    Ciao 🤗

  • @aldodicaro
    @aldodicaro 2 роки тому

    Ciao Marco, siccome mi piace moltissimo la linea di questo orologio, specialmente nella versione street black con cinturino in nylon, mod. SRPD79K1, ma mi sorge il dubbio sull'effettiva impermeabilità se dovessi decidere di usarlo per andare in piscina o al mare, senza fare immersioni, ma solo per farci il bagno. Tu cosa mi puoi dire in merito? Grazie mille.

  • @giovanniperagallo2236
    @giovanniperagallo2236 4 роки тому

    Caro Marco, a prescindere dal fatto che amo i diver, a mio parere per i downgrade che sono stati apportati il prezzo è eccessivo. Vogliono farsi pagare cari dando meno, se gli riesce Buon per loro; credo però che chi li acquisterà difficilmente diventerà un appassionato di orologi. Ti ringrazio per i tuoi video. Giovanni

  • @lorenzocalcagno3670
    @lorenzocalcagno3670 Рік тому

    che bella descrizione, grazie

  • @emshiofficial
    @emshiofficial Рік тому

    Ciao Marco, esiste una versione del modello srpd61k1 col fondello non a vista? 8:20

  • @LuigiG996
    @LuigiG996 Рік тому

    Sono stato in Giappone e l’ho comprato nuovo a 170€. È il mio “primo” orologio e ne sono contentissimo, ho preso la versione Orange che ritengo assolutamente meravigliosamente appariscente

  • @adrianogramigni4119
    @adrianogramigni4119 4 роки тому +3

    Ottimo video, secondo me con questo orologio Seiko è andata contro la sua tradizione, che era quella di offrire orologi di ottima qualità e FUNZIALI a prezzi accessibili. Si sa, i tempi cambiano, come anche il target di riferimento, che bada di più all'estetica ecc.... ma credo anche che qualsiasi utente che compra un orologio poi si appassiona e si informa, trova dei video e dei contenuti come i tuoi e comincia ad acquisire consapevolezza. La conseguenza va da se. Queste maison dovrebbero fare attenzione a sbilanciarsi sul lato estetico.

    • @stefanospazio4679
      @stefanospazio4679 4 роки тому +1

      Non dovrebbe essere funzionale perché non ha la corona a vite? Ho un Festina simil-diver da 80 euro, usato per doccia, nuotate e non ha mai fatto condensa, figuriamoci questo

    • @giovanniscovoli1775
      @giovanniscovoli1775 Рік тому

      @@stefanospazio4679sembra un diver ma non è un diver

  • @emanuelemarozzi2651
    @emanuelemarozzi2651 4 роки тому +1

    Bè riguardo al movimento, indubbiamente un miglioramento apprezzabile, riguardo alla capacità di andare in acqua ci saranno altri orologi che avranno tale capacità, non credo che smettano di farli.... :-)

  • @francesco1112
    @francesco1112 3 роки тому

    Ciao, bella recensione. Ho una domanda: un orologiaio mi ha detto che questo modello ha le lancette in plastica. Ma può essere mai? A me sempre una scemenza

  • @jenaplinsky3977
    @jenaplinsky3977 3 роки тому +1

    Io avevo acquistato nella primavera dello scorso anno l'SRPD59K1, semplicemente perchè il quadrante splendido arancione mi piaceva moltissimo, al mare non ci vado, quindi per quanto riguarda, come diver, non mi interessa, per il mio uso va benissimo , ma posso capire chi si aspettava un aggiornamento dellSKX ; ne sono molto soddisfatto e lo indosso sempre molto volentieri, anche perchè ne avverto al polso la sua sostanza complessiva, in se è davvero ben concepito, orologi Seiko ne possiedo parecchi , soldi sempre spesi bene, mai nessuna delusione .

  • @stegarau87
    @stegarau87 Рік тому

    Alla fine ne ho comprato uno e lo uso tutto il giorno (provengo da smartwatch di pari prezzo) non lo porterò al mare di sicuro ma devo dire che mi piace davvero tanto.

  • @manuelpontu8355
    @manuelpontu8355 4 роки тому

    Ciao Marco, complimenti come sempre per il video. Avrei una domanda, il verde di questo Seiko è stato "pompato" in post, oppure effettivamente dal vivo ha questo fantastico aspetto? Ho il timore che una volta comprato, dal vivo non abbia lo stesso spettacolare verde.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      No, quello che vedi è la realtà. Mica posso fare magie in post 🤣
      È un verde giada molto bello

  • @tizianomerello6530
    @tizianomerello6530 4 роки тому

    Ciao cosa mi consigli tra i diver della seiko ad oggi acquistabili più o meno dello stesso prezzo di questi sport? Grazi mille e complimenti!

  • @gabriele1824
    @gabriele1824 Рік тому

    Bravo. Molto bello e sincero.

  • @gasparechiaramonte8131
    @gasparechiaramonte8131 4 роки тому

    Ciao a tutti.... Intanto grazie marco per il bel video... Poi volevo chiedervi tra questo e l'orient i kamasu secondo voi quall é il migliore, dovrei fare un regalo, premetto non verrebbe usato come diver professionale.. Attendo le vostre risposte

  • @alberto6500
    @alberto6500 4 роки тому

    Ciao. Mi confermi un non perfetto allineamento tra l'indice triangolare della ghiera e la scala interna? Ovvero non è mai a ore 12 ma mezzo scatto indietro o avanti.

  • @gabrielenicotra7725
    @gabrielenicotra7725 4 роки тому

    Quel poco che avevo letto online già faceva un po' storcere il naso.
    Parlo con pochissima esperienza in questo campo, però proprio da neofita mi sono appassionato grazie alle differenze che c'erano con gli orologi "comuni" pensavo, tipo corona a vite, fondello a vista ecc. ecc.
    In questo caso il fondello a vista, come dici te, ci sta per creare più appeal per i ragazzi che così possono essere consapevoli che non hanno una batteria al polso e lo possono far vedere.
    Secondo me bastava fare qualche colorazione in meno e puntare su alcuni piccoli dettagli così da prendersi la nuova fetta di mercato e non "deludere" molte persone. Ovviamente ci sono molte alternative come orologi diver (vedi Citizen o Orient) che hanno le vere, o vecchie, specifiche simili ad un SKX. Però per chi è Seiko-dipendete è un brutto colpo. Però i quadranti sono favolosi. Nulla da dire.
    Ma quindi...alla fine...questo SRPD77K1 lo prendo oppure no? ahah 🤣

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Non penso ne comprerò altri ahah

    • @gabrielenicotra7725
      @gabrielenicotra7725 4 роки тому

      Ma io mi sono innamorato di una referenza ahah 🤣 Ma non lo so se ne vale la pena comprare solo per senso estetico 🤔

  • @elioiovine8868
    @elioiovine8868 4 роки тому +1

    ho comprato la tua stessa referenza a novembre per il black friday a 180 euro. direi che per questo prezzo vale tutta la spesa! effettivamente con 300 euro invece virerei su altro

  • @giovanniarena5173
    @giovanniarena5173 4 роки тому

    Sono contento, sopratutto perché ti credevo una sorta di vassallo della marca. Parlando di quella che tu in qualche modo sottolinei come un punto a favore di quest'orologio: il disegno, in questo mio caro Marco ti chiederei: dove vedi il passo in avanti? Seiko in quanto a tecnología e qualità delle sue macchine secondo me è tra le migliori, ma in quanto al diseño è anni luce indietro, se con questo 5KX crede di conquistare i giovani non mi è difficile prevedere un fiasco.

  • @flav8969
    @flav8969 Рік тому

    Ciao marco ti seguo sempre. Ma secondo te il seiko 5 sport può essere indossato mentre magari si fa un bagno semplice in estate?? grazie mille!

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  Рік тому +1

      Si assolutamente, però eviterei tuffi troppo "violenti" :)
      E consiglio controlli frequenti delle guarnizioni

    • @flav8969
      @flav8969 Рік тому

      @@MarcoBraccaWristAddiction grazie mille di cuore e auguri di buon anno!

  • @RecensioniOrologi
    @RecensioniOrologi 4 роки тому

    Concordo pienamente con te. Bravo Marco.

  • @filippopetriccione6313
    @filippopetriccione6313 3 роки тому

    Ciao Marco e a Tutti,vorrei un consiglio ignorante in materia non so quale scegliere come primo orologio : Citizen NY0084-89E o Seiko di quello che hai parlato.cosa mi consigliate ?grazie in anticipo.

    • @neontubewatches
      @neontubewatches 2 роки тому +1

      Il Citizen è un orologio subacqueo certificato, mentre il Seiko della recensione è semplicemente sportivo.. Dipende molto dall'utilizzo che ne vuoi fare 😁

  • @sedotedo1839
    @sedotedo1839 4 роки тому

    Ciao Marco,bel video come sempre 💪 Bhe che dire,bell'orologio la premessa è buona però poi pecca molto come caratteristiche vuole essere un nuovo Skx ma è un 100 m corona a pressione,non mi convince alla fine,preferisco molto di più il mio vecchia linea

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Ciao Sedo, nello spirito non vuole essere un diver, speriamo torni questa cassa con le caratteristiche che tutti desideriamo, mi accontentarei anche di rivederla in fascia superiore

    • @sedotedo1839
      @sedotedo1839 4 роки тому

      @@MarcoBraccaWristAddiction Giá,comunque ciò non toglie che è un bell'orologio e come hai detto te tre gradini sopra i fashion watches con movimenti scarsi e materiali scadenti venduti a "peso d'oro" solo per la marca

  • @marcoperty9847
    @marcoperty9847 4 роки тому

    Ciao Marco, innanzitutto complimenti per i tuoi video, hanno contribuito a farmi appassionare a questo bellissimo mondo.
    Riguardo questo orologio, mi è sembrato di capire che in base al modello, il lumibrite delle lancette è verde o blu. Sai dirmi se è effettivamente così ed in caso come distinguerli? Grazie!

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Ciao Marco! Grazie mille.. ne sono felice ;D io ho provato solo il mio, non altri.. prova a guardare la recensione di consigli per gli acquisti, ne ha maneggiati diversi

    • @marcoperty9847
      @marcoperty9847 4 роки тому

      @@MarcoBraccaWristAddiction Grazie!

  • @lucafilippi9095
    @lucafilippi9095 4 роки тому

    Ciao Marco intanto ti faccio i complimenti per il video e per il tuo canale a me personalmente gli orologi di seiko non mi piacciono esteticamente al momento io possiedo un Hamilton khaki scuba e personalmente mi ci trovo veramente bene vetro zaffiro cassa da 40mm fondello e corona a vite profondità 100 metri super luminova è un bellissimo orologio io lo porto tutti i giorni sia vestito sportivo sia elegante e devo dire che si abbina bene anche su un abbigliamento elegante nonostante non sia un orologio creato per questo tipo di utilizzo

  • @tizianopavesi3937
    @tizianopavesi3937 4 роки тому

    Ciao! Cosa ne pensi dei Seiko Sumo? A che prezzo consigli di acquistarlo?

  • @turbocompresso
    @turbocompresso 4 роки тому +1

    Ciao Marco volevo un consiglio ho bisogno di un orologio preciso 200m tenuta,ma quarzo/solar marca seiko,ma non so cosa puntare massimo 1000 euro. Grazie

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Ciao Turbo, valuta l'arnie, oppure il Chrono quarzo prospex

    • @turbocompresso
      @turbocompresso 4 роки тому +1

      @@MarcoBraccaWristAddiction Grazie Marco,dopo aver pensato tra il Prospex Chrono che mi hai consigliato e il Prospex Solar ho deciso per quest ultimo. Il Prospex Solar SBDJ009 200m Titanium Diver. Costo 655 Euro. Sei stato gentilissimo. Arnie mi piace molto ma meno rispetto ai chrono ed ai "solo data" che preferisco. Ho valutato anche Prospex Solar SBDN019J 200m Titanium Diver e Prospex SNE437P1 Solar 200m Diver. Grazie😊

  • @danielecinus5637
    @danielecinus5637 4 роки тому

    Ciao Marco! Complimenti per il video e a Seiko per la manovra commerciale, ma l'skx è un'altra cosa..❤️

  • @samirab5426
    @samirab5426 3 роки тому

    Complimenti per il video!
    Vorrei sapere se esiste un’alternativa simile esteticamente ma con sistema a ricarica solare?

  • @heisenberg470
    @heisenberg470 4 роки тому

    Ciao Marco, ottimo video come sempre. Questi nuovi Seiko sono belli, nulla da dire, ma ho una perplessità: il vecchio SKX esisteva anche nella declinazione con diametro cassa da 36mm, ovvero il SKX013K2. Questo 5KX invece sembra esistere solo con diametro 43mm!! Si tratta a mio avviso di un limite non da poco. La scelta di puntare su misure così generose, per quanto in linea con le mode, è in controtendenza rispetto ai gusti di molti appassionati che puntano a misure inferiori, non solo come gusto personale (che è il mio caso) ma anche per il fatto di avere un polso non troppo generoso! Mi piacerebbe avere un tuo riscontro in merito. Grazie, un caro saluto

  • @stefanotonani3346
    @stefanotonani3346 2 роки тому

    CIao marco, sono tre anni che gracie a te ho il seiko snkk81, con i numeri romani sul 6 e sul 12. ormai io so che son classico e peró voglio seguire con i seiko 5 peró controllo molto la riserva di carica, quanto perde di sec e se ha giorno+data o solo data. poiché guardo molto i dettagli, secondo te quanto conviene spendere per i seiko? cioé conviene prendere i seiko 5 su massimo un 300-550€? molti dicono che i seiko da oltre 1000€ non convengono poiché a quel punto risparmi e ti prendi un tudor balckbay o altro

  • @jenaplinsky3977
    @jenaplinsky3977 4 роки тому

    Io ho acquistato l'SRPD59K1, a quadrante arancione , che a mio avviso è il più bello, o meglio era il colore ormai famoso come il Pogue 6139 che cercavo e mi ha sempre affascinato ; non cercavo un diver, non ne ho bisogno, ma comprendo una certa delusione per chi si aspettava una nuova generazione di diver Seiko ; al polso concordo con Marco, la qualità e la sostanza Seiko si sente, è mantenuta, personalmente ne sono molto soddisfatto, è un 42 mm piacevole e ben curato e personalmente gli orologi con fondello a movimento a vista mi sono sempre piaciuti, non può essere così per chi è alla ricerca di un diver .

  • @Francesco16699
    @Francesco16699 4 роки тому +1

    Ciao Marco, io la vedo in senso opposto onestamente... non si tratta del downgrade di un diver, ma dell'upgrade di un seiko 5.
    Infatti Seiko non lo vende come DIVER, non ha indicato neanche l'impermeabilità sul quadrante. Quindi io direi che Seiko stia dicendo, signori questo è un orologio bello e di sostanza che riprende alcuni tratti di mitici seiko del passato... è un regalo!

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому

      Ciao Francesco, capisco il punto di vista. Ma sarebbe stato così con un'altra casa. questa è proprio da diver.. di fatto lo hanno sostituito

  • @claudiot9430
    @claudiot9430 Рік тому

    domanda da neofita, vista la corona a pressione e il fondello a vista, si può fare il bagno senza paura ? senza andare a fare immersioni ? grazie

  • @novasbrindi
    @novasbrindi 4 роки тому +9

    A me non dispiace affatto le linee sono fantastiche e il verde è bellissimo, ma il prezzo per me è esagerato , allo stesso prezzo prendo un Kamasu e mi avanzano pure i soldi per un bel bracciale Strapcode

    • @maurociceri9858
      @maurociceri9858 4 роки тому

      Un orient per un seiko... 🤣 No

    • @sea2812
      @sea2812 4 роки тому +1

      @@maurociceri9858 a quel prezzo si! C'è assolutamente da pensarci

    • @novasbrindi
      @novasbrindi 4 роки тому

      @@maurociceri9858 libero di spendere più per aver meno!

    • @sabrinatacchini7843
      @sabrinatacchini7843 4 роки тому

      Assolutamente vero, anche se io come estetica non mi fa impazzire, preferivo un kamasu simil ray

  • @francescob7670
    @francescob7670 4 роки тому

    Ciao, devo prendere un super jubilee su strapcode per il seiko skx007. Quale mi consigli, quello con la clasp piccolina o quello con la doppia chiusura che la clasp è più grande? grazie

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 роки тому +2

    Come Seiko 5 non penso si possa chiedere di più.
    É come "erede dell'SKX" che lo si può criticare.
    E sono d'accordo che il fondello a vista sia qualcosa di utile per il neofita, visto che fa scoprire la magia dell'orologio meccanico.
    Bellissima la varietà di colori.
    Comunque se devo essere sincero, il difetto più grande, comune a tutti gli altri Seiko 5 sport, trovo sia il prezzo, visto che su quella fascia ci sono modelli molto più concorrenziali.
    Comunque come sempre bel video 😃

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Grazie! Seiko può permettersi di vendere a 200+ perché è Seiko, ha un blasone storico

    • @vincenzopaura4005
      @vincenzopaura4005 4 роки тому

      @@MarcoBraccaWristAddiction capisco allora 🙂

  • @campalf
    @campalf 4 роки тому +4

    + Bracciale, movimento, indici applicati, colori
    - Corona, fondello, certificazione, ghiera

    • @vito6404
      @vito6404 4 роки тому

      Non fa una piega...

    • @vito6404
      @vito6404 4 роки тому

      Non fa una piega

    • @maurociceri9858
      @maurociceri9858 4 роки тому

      Meno solo corona che è garantita come tenuta fino a 100metri....vorrei proprio vedere se tutti i proprietari di skx lo usano in modo professionale o solo per vantarsi della sua impermeabilità... 🤣

  • @andreaserafini8518
    @andreaserafini8518 4 роки тому

    Ciao Marco, sempre piacevoli i tuoi video ma sulle considerazioni che hai fatto sulla politica di Seiko mi trovi molto lontano dal tuo punto di vista. Trovo incomprensibile e anche pericoloso per Seiko andarsi a confrontare con i fashionwatch proprio sul campo dove loro sono riferimento e proprio dove loro hanno "motivo di esistere". A che prezzo poi...snaturando series precedenti. Un saluto

  • @mayamax3d
    @mayamax3d 4 роки тому

    Ciao Marco, grazie del video. Sai dove si potrebbe trovare fisicamente a milano? Io non li trovo da mesi.... non solo ora....

  • @stefanoc.2608
    @stefanoc.2608 4 роки тому

    Ciao Marco, non capisco la necessità di creare questa linea sostituendo SKX. Avevano già la linea SRPB per questa funzione di marketing, era sufficiente fare un revamping di questa.

  • @omarpievani6738
    @omarpievani6738 4 роки тому

    Ok ho avuto la risposta che cercavo 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @mattjhonson72
    @mattjhonson72 4 роки тому

    Bellissimo questo verde! Avesse la corona a vite lo comprerei subito. Io cambio spesso orologio, ma se indosso un diver non lo tolgo affatto per fare la doccia o il bagno al mare. Perché mai dovrei indossare un diver apparente? Peccato perche a livello estetico sono bellissimi. Ora mi domando: quanto sarebbe costato in più con la corona a vite? Lo avrebbe portato fuori fascia di mercato? Non credo affatto...

  • @rosariozampella6498
    @rosariozampella6498 4 роки тому +2

    Ciao Marco, complimenti per la recensione. Carini come orologi, ma come hai detto tu c'è stato un down grade del prodotto finale. W l'SKX forever

    • @maurociceri9858
      @maurociceri9858 4 роки тому

      😂 😂 Al limite un upgrade notevole per la maggior parte degli aspetti.... Poi che non abbia la corona a vite è irrilevante... Rispetto a duello che hanno in più.

  • @gianluca4796
    @gianluca4796 4 роки тому

    Ciao Marco volevo chiederti due cose....da quale gruppo di persone e/o aziende è composta la giuria per determinare se un orologio può fare parte della denominazione COSC...... E poi come mai ci sono così pochi orologi con quella denominazione????? Grazie

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому

      Ciao Gianluca, il cosc è un ente esterno . Se un orologio rientra negli standard definiti dal cosc può essere considerato un chronometro
      È una certificazione di precisione che attesta anche un certo livello di qualità cura e regolazione dei movimenti

  • @albertocalza9173
    @albertocalza9173 4 роки тому +1

    Il logo è sicuramente migliorato!!! e anche il movimento...

    • @LanciaD50
      @LanciaD50 4 роки тому +4

      è comico che nel nuovo turtle dicono "finalmente nh35a" mentre nel serie 5, si fatica a dire la verità, cioè che il calibro è notevolmente migliore

  • @vito6404
    @vito6404 4 роки тому +3

    Io credo che non sia tanto un discorso di neofita o appassionato, credo che sia piu' un discorso funzionale. Io sono un grande appassionato di orologeria ma i miei orologi non li porto nemmeno sotto la doccia... quindi... acquistato anche con 100mt e corona a pressione. Le specifiche tecniche sono funzionali, la qualita' e l'estetica altro.

  • @alfiomerli6147
    @alfiomerli6147 4 роки тому +5

    No ho conoscenza del marchio.
    Mai ho avuto un Seiko.
    Condivido quanto affermi nella tua analisi.
    Un prodotto che riprende concetti del passato..da un modello professionale con corona a vite, per reinterprtarlo in chiave moderna con un costo diverso.
    Ma la qualità specie nelle lunghe immersioni non chiede compromessi.
    Mai.
    La tua analisi è corretta.
    Buonaserata.

  • @ros3062
    @ros3062 4 роки тому

    Marco meglio questo o mini turtle, secondo me turtle per la forma della cassa e le linee sinuose della stessa. Aspetto il tuo parere

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому

      Ciao Ros, se puoi scegliere e preferisci il mini turtle ti consiglio lui. Perché è tecnicamente superiore in tutto

    • @ros3062
      @ros3062 4 роки тому

      Marco Bracca Wrist Addiction si Marco, nonostante ho 15 anni sono brevettato PADI openwater 18 mt e quindi già ho deciso da mesi di comprare quello, appunto la limited edition seiko con PADI con ghiera pepsi, vorrei sapere cosa ne pensi di quel modello in particolare.
      Ho scelto quest’orologio per le immersioni appunto e anche perché pratico pesca subacquea.Aspetto la tua risposta.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому

      @@ros3062 Perfetto allora.
      Super sportivo e visibile. Poi vabè, ho già recensito il mini turtle, è identico tecnicamente. Ti consiglio eglobal

    • @ros3062
      @ros3062 4 роки тому

      Marco Bracca Wrist Addiction si Marco sicuramente lo comprerò dal tuo link😊

  • @lucianomariotti
    @lucianomariotti 4 роки тому

    Ciao marco la mia domanda e: perche acquistare un orologio che secondo me a gia perso in parte il suo publico? Nel senso a risparmiato su una cosa importantissima come la corona na a vite su un orologio che lo rendi piu bello,e poi ti perdi su questo?io non lo comprerei..

  • @ritamerlo7675
    @ritamerlo7675 4 роки тому

    ciao marco lo posso usare per andare a 2 metri sott'acqua??

  • @firefighterCE
    @firefighterCE 4 роки тому

    Bella marco!
    Ti volevo chiedere se per te vale la pena prendere l’SKX a 300/320€!
    Da una parte vorrei prenderlo visto che se non lo si acquista adesso non lo si potrà acquistare mai piu probabilmente.. dall altra penso che con quei soldi si acquista quasi un samurai che pure vorrei.. non so! Cosa ne pensi?
    Ps
    Questo dovrebbe essere la referenza SRPD63k1 e non 61k1 come dici tu a 7.00

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  4 роки тому +1

      Ciao! Il 63 ha i dettagli oro nel quadrante! Questo è il 61
      Skx a più di 280 per me è troppo

  • @marcos.7705
    @marcos.7705 4 роки тому

    Lo comprerei anche solo per il colore, fighissimo! Per il resto ottimo l'aggiornamento ho un skx pepsi e il 7s26 può essere leggermente scomodo. io non indosso neanche l'skx a mare per paura quindi va bene così.

  • @LuigiBonizzoni
    @LuigiBonizzoni 4 роки тому +2

    Io non capisco proprio Seiko, che cosa gli sarebbe costato usare un corona a vite? E mettere un dot all’indice del Bezel?. Poi rinunciare al fondello con l’iconica great wave denota un certo menefreghismo verso la sua storia. Comunque sia mi tengo strettissimo il mio SKX009

  • @carficar
    @carficar 2 роки тому

    Ciao, mi sto addentrando adesso nel mondo seiko. Mi piacerebbe acquistare un 5 sport. Però lo vorrei con vetro zaffiro più resistente agli urti ed ai graffi. Dunque stavo cercando i vecchi modelli e mi sono imbattuto in pagine e siti che vendono il diver200 in configurazioni però moderne. Con la luna superiore più bombata e sportiva. Ho pensato fosse solo modificato. Ma non ho capito perché la ghiera si trovi ad ore 4 come i nuovi da 100m? Sono originali? Credo di aver capito si tratti di modelli skx007.

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction  2 роки тому

      Ciao ! Sono mod!

    • @carficar
      @carficar 2 роки тому

      @@MarcoBraccaWristAddiction immagino si intenda modificati con mod. Dunque l’orologio in se stesso e’ originale. Ci si può fidare? Ovviamente non si ha alcuna garanzia.

  • @massimomarangoni5817
    @massimomarangoni5817 4 роки тому

    Buongiorno Marco, possiedo un Seiko Skx007 e un Citizen NY0040.... i nuovi Seiko...non mi convincono....