Tahóság kimaxolva: ezek a legbunkóbb közlekedési kihágások
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2021
- Mindenkiből lehet videós feljelentő? Megbüntethetik-e a szabálytalankodó sofőröket, ha tettüket egy másik autós kamerája felveszi, és az felkerül a netre? Értünk, vagy ellenünk fog össze a rendőrség és a videókat közlő Facebook oldal? Egy biztos: új időszámítás jön az utakon. L. Dézsi Zoltán riportja.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKRA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv_magyarorszag
Miután a tolvajkergetőket kicsinálták jött a szemléletváltás...👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Gratulálok, így segítsen valaki a rendőrségnek...
Nem kell nekik küldeni és kész.
@@zsolttanka3461 de kell... A tahókat meg kell büntetni... Mondjuk el kéne törni kezük lábuk, nem pénzre birságolni, dehát ez a csöves rendőrség semmi máshoz nem ért...
@@berenyibence ha már pénzt hoz a konyhára...
@@berenyibence A rendőrség nem fog mérlegelni, csak büntetni, te bogár.
Undoritó banda ez a Sváby,meg a bandája. Hatás vadász libernyák,nyomorék. még jó hogy nem szopatja a kutyáját a műsorban mindenki elött....báj vigyor a buta fejével....Mindent a nézettségért...
Németországban élek. A németek álltalában szabálykövetőnek mondhatók, de szemrebbenés nélkül feljelentik ha valaki megsérti vagy elveszi a jogaikat. Még egy egyszerű csendháborítást sem tűrnek el a szomszédok sem. Egyszer csak kopogtat a rendőr. Sosem tudod meg, h. ki volt a feljelentő! Szerintem jól van ez így.
Tolvajkergetők is segítettek nekik, mégis eltávolították őket!
Sőt, Tomcat csücsült is önbíráskodás miatt kb egy évet :)
Egy kis idő van a szemlélet váltás között!!!
Ez is addig fog működni, míg nem egy politikus akad horogra. Rögtön tiltani fogják, mint pl. drónozást.
A politikust nem fogják megbüntetni, mert mentelmi joga van. Megállítják és már el is engedik.
Drónozni is "tilos" itthon, mégis napi szinten kerülnek fel friss felvételek a netre...
Igen idióta autósok és figyelmetlenek
@@laszlokaszas3975 Beszélsz hülyeséget! Politikust is szondáztattak meg és büntettek meg pia miatt. (kormánypártit)
@@istvansebestyen5016 Csak akkor ha lemondott a mentelmi jogáról. Egyébként ilyen nem fordult elő, meg sem állítják őket.
Erre jó a mentelmi jog. BÁRMIT csinálhat amit akar, büntetlenül. Erről már láthattunk példákat az elmúlt évtizedekben.
@@laszlokaszas3975 Hadházy Ákos többször kérte a 133 bátor embert, hogy oldják fel a mentelmi joga alól, különböző sajtóperek okán. Valamiért nem tették meg.
Örülök, hogy ez a téma nagyobb nyilvánosságot kap, és komolyanveszik ezt a rendőrség. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy közép-hosszú távon hova sikerül ezzel eljutnunk. Én nagyon kívánom, hogy ezáltal biztonságosabbá váljon mindegyünk számár a közlekedés.
Elmondom neked!!! Utálom a kamerát és nincs nekem meg nem is lesz!! Nem vagyok filmrendező igazából több kamerás beállítja az eseményt az ő javára… csalók mindig voltak és sajnos fedélzeti csalók is emelkedő száma növekedésben van…
@@Well194k Nem gondolom, hogy ez erről szólna. Véleményem szerint sokkalta nehezebb egy eseményt kamerafelvétel nélkül megítélni. Én inkább úgy látom, hogy elfogult vagy ebben a témában, mert érzelmeket társítasz, péládul "utálatot" a kamera iránt. Azonban a tárgyi tények bizonyítása egy adott közlekedési szituációban sokkalta nehezebb emberi elmondások alapján, főként ha két érintettről van szó. Még ha lehet is esetleg csalni a kamerák feltelével, az sokkalta nehezebb és összetettebb folyamat mint hazudni egy kihallgatáson. A rendőrségre bérkező flevételeket pedig vágatlanul kérik az adathordozóval.
Amennyiben bizonyos követlményeknek nem tesz eleget egy adott felvétel akkor nem veheti figyelembe a hatóság. Szóval nem meggyőzőek az érveid, mert feltelezésekre és találgatásokra és emberi érzelmkre alapulnak.
4:09 Civilnek álcázott... A fakabát logó meg ott figyel a motorházon :-D
Hasonloan "nivos" meg 1-2 leirasa :D Pl. 1:43 - hatulrol belemennek :D Szerintem meg sajat magat jelolte pit manoverre :D
Átlag jelenti az átlagot? Ezek szerint Berki is csak "átlagosan" viselkedett? Éppen az a lényeg, hogy nem "átlagos", hanem másokat szándékosan veszélyeztető idiótákról van szó.
Kedves Sváby Úr! Nagyon tetszik a riportja. Érdeklődnék hogy tudna -e riportot készíteni a dunai csónak és csónakmotor lopásokról? Évtizedek óta nem lehet a vízen hagyni sem csónakot sem csónakmotort sem felszerelést, mert reggelre ellopják. A vízirendőrség látszólag semmit nem tesz ez ellen. Üdvözlettel egy bajai csónak tulajdonos.
Teszteltem, bemutatom a magyar tahóságot. Hazamentem külföldről, elindultam vidékre. Megyek 90-el, jön a seggembe, megelőz, felmentem 100-ra, seggembe, megelőz, 110, ugyanez, de ezúttal egy platós kisteher. Ennél többet nem akartam egyszerű főúton de felteszem, 150-nél is zavaróan feltartottam volna valakit. Odahaza egy a lényeg, senki ne legyen a tahó előtt, mindegy mennyivel megy. Kisebbségi komplexus kimaxolva.
Ha ilyen esetben baleset történik, te is felelős vagy, mivel túllépted a megengedett sebességet, ha jól értelmezem, a 90km/h-t. Aki menni akar, azt hagyni kell menni, ez nem kisebbségi komplexus kérdése.
@@andraspass4119 Akkor még egyszer.nem zavar ha megelőznek, azt néztem csak meg, mi az elég. Olyan nincs sajnos.
Jó lenne, ha a riporter tisztában lenne a házmester tempó fogalmával. Itt azért bazira egyértelmű dolgok vannak kirakva - nem pedig gyanúsítgatások, vagy puszta rosszindulat a beküldő részéről.
a büntetőfékezés,szándékos veszélyhelyzet teremtés! jogsit bevonatnám érte!
jó lenne ha a rendőrség először a saját háztáján nézne szét , mert a M7 három sávos kettő üres és az idióta rendőr a belsőbe 100 km/h ha majd ott saját berkeiken belül rendet tettek akkor jöhet a következő lépés . Jöhet az hogy a jobbra tartás kellően szankcionálni majd a harmadik lépés az hogy a 7í-90 km /h haladókat az autópályán szankcionálják vegyék rá őket hogy hol hogyan kellene megválasztani a sebességet !
Nagyon helyes ez az új rendszer!
Én a traffipax előrejelzést is betiltanám a rádiókban vagy bárhol.
Egyszerűen fogalmazva:
- megveszzük a drága traffipaxot,
- kiállítjuk a drága rendőrt, hogy használja,
- ezután mindenhol bejelentjük, hogy hol kell egy kicsit lassítani, hogy azután mehessünk nyugodtan annyival amennyivel akarunk.
Te elmebeteg vagy! A civil autóskamera, az nem rendőrségikamera, elég szomorú hogy, civilek spicliskednek!
2:18 A kedvenc részem. Édes nosztalgia, amikor még 390 volt a benzin..
Ennek csak akkor van értelme, ha mindenki egyformán van felelősségre vonva, ugyanolyan szabálytalanságért. Sajnos Magyarországon ettől nagyon messze vagyunk!
10:00 ott a pont. Ki lesz az a lúzer aki azt mondja én voltam :D Továbbra is csak akkor lesz bünti ha a rendőr ott a helyszínen leállít! Napokkal, hetekkel később már cseszhetik :D
kocsit kell lefoglalni és kész ha nincs bünös 2-3 milkós büntetés drágább kocsik árának 25 százalélkos valódi árából.
Senki. Pont ezért kellene bevezetni (ha még nincs bevezetve), hogy ha az elkövető személye nem tisztázott, akkor a gépjármű tulajdonosa/üzemeltetője lesz büntetve, hisz az Ő felelőssége, hogy mikor ki vezetheti azt a járművet.
Nagy valószínűséggel úgyis Ő vezette, de ha mégsem, akkor utána majd kétszer is átgondolja, hogy kinek fogja megengedni a jármű használatát.
KÖSZÖNET ,TISZTELET
Az érdekesség az hogy, Németórszágban már évekkel ezelöt, kamerák nélkül is feljelentette telefónón név plusz stb. , megadásával saját honfitársát , aki veszéjeztette a szabájos közlekedést ! Amit a rendörség ki is vizsgált és a páciens meglepödött mikór váratlanúl kapott egy csekket. A dolog 20-30 ével ezelöt is müködött . Aki évekkel ezelöt járt Németórszágban még nem létezö navigációval és térképpel próbált tájékózódni egy nagyvárósban, azt tapasztalta hogy esetleges tévedéseiért senki nem dúdál, senki nem anyáz és senki nem integet. Hanem hátra tolat vagy elöréb megy és segít hogy besórój a késön észlelt jó írányú sávban. Miért segit: látja hogy turista vagy küföldi vagy. Azért segit hogy ne okozzál nagyobb bajt mert akkor az neki is rosz. Ö sem tud gyórsabban haladni és sérülést sem akar autóján. Más mentalitás, más logika !
Igy igaz. Ausztriaban, Nemetorszagban es Svajcban sokkal elözekenyebbek es jobban odafigyelnek az emberek egymasra. Igaz, 120 az autopalya es 80 kmh a közuton megengedett sebesseg (svajcban), de az ut vegen nincs a BMW es hasonlo autok logoja a tarkomra nyomva.... Hatalmas bunteteseket kap ki szabalytalankodik. De rend is van az utakon! Aki gyorsan akar hajtani,az menjen at nemetbe a palyara.....
jót írsz, de ez a helyesírás kritikán aluli.
Nagyon gyorsan elfelejtettél magyarul!! A rossz magyarságoddal ráadásul hülyeséget írtál!!
Jók vagytok.Kelletek az utakra.
Ruszkiknál, amikor ott voltam (nem Moszkvában, az már szinte Nyugat...) három nap leforgása alatt kétszer kanyarodtak ki elém hátulról őrült sebességgel úgy, hogy majdnem elcsaptak... Ha ez megtörténik, ott még engem vesznek elő és rám akarják verni az ügyet, lehet, hogy nem élem túl a procedúrát...
11':50" Az egymás feljelentéséről szóló részhez. - Nem tudnak minden sarokra rendőrt állítani, és nem lehet bekamerázni az összes utat. - Aki veszélybe sodor másokat azt fel kell jelenteni. De tényleg csak azokat. A Stop -nál lassan gurulást meg ha karcolod a záróvonalat mert pl ütközést, kátyut, szabálytalanul parkolót kerülsz ki azt tényleg nem kell. Azt kell aki veszélyes. - 12':05" Tilosban parkoló feljelentése. Hát na ez is attól függ. Ha közlekedési (köz)veszélyt okoz mert pl zebra elé parkol közvetlen vagy épp rá a zebrára hát azt de fel kell. De olyat is aki utat sávot zár le úgy parkol hogy másoknak a szembe sávban vagy tilosban kel lkerülgetni, vagy épp meg sem tudják kerülni na az is kivétel. De ez egyébként érdekes dolog hol is tilos parkolni, mert ahol tábla nem tiltja, nincs kijelölt parkolóhely csak magas padka amire nem tudnak fél kerékkel felállni, nincs parkolózóna sem, és fogja és a 2x1 sávból az egyiket elparkolják 10-en 20-an. Az mi? Hivatalosan ez nem tilosban parkolás. Mégis az egyik irányban haladókat arra kényszeríti hogy a szembe jövő sávján haladjon mert máshol nem tudnának. És még bejelenteni sem tudod mert nem tilos...több ilyen helyet is tudok, ez egy visszásság egy lyuk a törvényekben.
“Nem akarunk a 10 millió feljelentő országa lenni’, mert már az vagyunk.
Csak míg a rendőr telefonál vagy átmegy a piroson addig nem tudom van e ennek morális alapja!?
A rendoroket is buntetik. Ha piros lampanal atmegy es bekuldod a felvetelt ot is megbuntetik. (Persze csak ha nem megkulonbozeteto jelzessel teszi.)
@@inwey1986 kicsit naívan állsz a dologhoz. Én nem tudnék jelentgetni pedig lenne kiket
@@zsolttanka3461 van rendor ismerosom akit birsagoltak tilosban parkolasert, sot olyan is akit gyorshajtasert. Szoval tudom h buntetik oket. Az meg tok jogos ha az ilyen zarovonalon keresztul elozo buntetofekezgeto, gyalogost a jardara kergeto tahokat buntetik. Ez egy halal jo kezdemenyezes. Igy talan a sok paraszt 2x is meggondolja mit csinal.
@@HUNCSA1 én nem támogatom, mert te azt írod!!!
Olvasd el az összes hozzászólásomat és akkor nem írsz ilyen hülyeségeket, hogy én mit támogatok!
Csak tudod aki azt a ruhát felveszi annak tisztában kell lennie vele, hogy neki példát kell mutatnia. Valahogy úgy mint a szülőnek a gyereke előtt!!!
Erről beszéltem.
@@HUNCSA1 duma az van!
Gratulálok! El is árultátok a kiskaput.
Amíg nem közlekedtem az olaszoknál én is benyaltam ezeket az "itthon nem tudnak közlekedni" lózungokat....
.
Próbáljunk inkább felfele tekinteni fejlődés terén, ne lefele.
Ennyi erővel nézhetnénk afrikai országokat ahol még kresz sincs... fényes nappal leöntesz valakit benzinnel, meggyújtod és nézitek az utcán és fotozzátok -- és ez nomrális.
inkább felfele tekintsünk.
@@laszlokaszas3975 igazad van maximálisan, de ehez viszont a médiában inkább a pozitív példákat kéne kiemelni(közlekedésben) mert van példa rá, nap mint nap lehet látni videókat, de amig ezt az itt mindenki béna meg hülye mentalitást súlyoklják, addig olyanok is lesznek!
Hivatásos vagyok, 10 évig éltem, dolgoztam Londonban. Meséljek?
@@londontrucker6804
Londonban szerintem foleg az azsiai meg afrikai soforokkel volt a problema akiknek az europai vezetes kultura eleg idegen.
Videken mek kisvarosokban klasszisokkal kulturaltabban vezetnek.
Már elnézést, de mi alapján válogat a riporter, hogy kit jelent fel és kit nem? Miért megbocsájtó a tilosban parkolóval szemben? Hiszen amellett, hogy a tilosban parkoló akadályozza a forgalmat és előszeretettel parkol tűzcsap mellé, több mint valószínű, hogy egyéb szabályt se fog betartani, mint pl záróvonal, sebességhatár, ,stb.
A "több, mint valószínű" még nem büntetőjogi kategória...
@@EddieCivic77 De a tilosban parkolás ugyanúgy szabálysértés, mint áthajtani a piroson vagy áthajtani a "Behajtani tilos" - on. A tilosban parkolás egyáltalán nem bocsánatos bűn.
@@karaka73 a tilosban parkolás a közterületesekre tartozik, nem a rendőrségre. Ráadásul egy tilosban parkolásra elég nehéz ráhúzni, hogy mások életét veszélyezteti, ellentétben egy piroson áthajtással.
@@EddieCivic77 A tilosban parkolás a rendőrökre tartozik. A közteresekre a zöldfelületen való parkolás tartozik. Azt pedig megmondani se tudom, hányszor láttam, hogy a tilosban parkoló a tűzcsap mellett áll. Ez nem veszélyezteti az élet? Továbbá a tilosban parkoló kitakarharja a közlekedésben részt vevőket. De akkor ezek szerint a zebrán és fél méterre a kereszteződéstől is nyugodtan parkolhatunk. De gyér forgalom mellett a piroson is áthajthatunk, ha nem jön senki? Az se veszélyeztet másokat. A szabályokat egyformán kellene betartani, nem pedig kedvünk szerint csemegézné közöttük. Vagy mindenki kdve szerint eldönti, mit tartson be és mit nem?
@@karaka73 tilosban, vagy szabálytalan parkolást a közterület felügyeletnél tudod bejelenteni. De amúgy ha azt akarod mondani, hogy egy tilosban parkolás ugyanolyan veszélyes, mint egy kanyarban záróvonalon előzés, akkor nincs is több kérdésem...
Szombaton Szolnok mellett egy, főútról leágazó földút elágazásának a közepén állt meg egy gázolajat szállító kamion, mondván "bejelzett a tachográf" és ki kell vennie a 45 perces pihenőt. Én éppen a földútra szerettem volna bekanyarodni, de a kamion elállta az utat.
Hebegés-habogás és szájkarate után odébbállt.
Debrecenben az egyik forgalmas kereszteződésnél mindíg ugyanott szokott kempel ni a civilkocsi.
Mindenki tudja hogy ott van, mégis mindíg van aki után menjenek
Hol? Én nem tudom, mert sosem jött utánam.
Ismerek olyat aki busz sofőr. Ha saját gép járművek közlekedik rend szerint szabálytalanul vezet és telefonál.
"nem csak lathato modon..." Soha a budos eletbe nem lattam meg ugy rendort sebesseget merni, hogy ne bujt volna valahol... Ettol meg ez akar jo otlet is lehetne, csak ismerven a Magyart, ez boszorkanyuldozes lesz...
SOHA nem értettem mi ez a hiszti az autósoktól a trafis rendőrök irányába. Mi a tököm köze van az autósnak, hogy hol tarfizik a rendőr???? De most komolyan. Ha jól tudom - de csak ha jól tudom - akkor nem csak ott kell szabályosan vezetni ahol rendőr is van éppen. Valami hatalmas félre értés van a fejekben.
@@laszlokaszas3975 Csak annyi, hogy erre bőven van kapacitás. Meg a kijárási tilalom alatt arra, hogy bírságoljuk azt aki este 8-ig nem ért még haza.
A közbiztonság meg közben zéró, Budapest százalékos arányban már veszélyesebb, mint Johannesburg. A rendőr már csak akkor rendőr, ha bírságolni kell. Meg persze ha "szélsőjobbos" embereket lecsukni.
Ja, és 2 hét alatt rend lesz!
Kit érdekel egy kutyával szexelő véleménye!
5:49
na ez az
Ha nem szabálytalankodsz, nem tudnak feljelenteni. FCK LOGIC 2021
Ha csak nem elnézésből fakad. Úgy csinál mindenki mintha soha életében nem hibázott volna. A tudatos szabályszegést kell kegyetlenül büntetni.
De ehhez legalább 100-as IQ kell... gondold el, hogy sokan ezt nem képesek felfogni.... milyen emberek vezetnek autót legálisan :D úristen :D
@@dallas789 Figyelmetlenségből halálra gázolni valakit ugyan olyan mintha tudatosan csinálnád. Te autód, megölt egy embert amit te vezettél. ugyan olyan súlyú. ugyan úgy kell ezeket is büntetni. Figyelj oda, koncentrálj ahogy kell és nem lesz gond.
@@laszlokaszas3975 Hidd el, hogy van. Aki több százezer km-t és azt mondja, hogy még nem hibázott, vagy nem volt figyelmetlen, az hazudik. Hibázott és volt figyelmetlen is, csak épp nem lett baj belőle. Én is voltam már figyelmetlen, csak szerencsére nem volt baj belőle. Más is volt már figyelmetlen és segítettem neki. Nem leordítani, hogy te szerencsétlen mit csinálsz. Sajnos előfordul, amikor tényleg bekövetkezik a baleset, annak ellenére, hogy igyekszünk maximális jól vezetni. De aki tudatosan megszegi a szabályt, például látja, hogy piros és csak azért is átmegy rajta, és baleset lesz. Az nagyon büntetendő. Van különbség. Hidd el.
@@laszlokaszas3975 Nem értek veled egyet teljesen. Nézzünk is egy példát. 1.: Kikanyarodok a kereszteződésben egy busz elé, és ő belém jön, mert rosszul mértem fel a sebességét és a közelségét. 2.: Meghragszom egy közlekedési szituáció miatt a buszvezetőre, megelőzöm, és szándékosan befékezek előtte.
Valóban mindkettőnek ugyanaz lehet/lesz a végeredménye, hogy emberek sérülnek meg, eszközök rongálódnak meg. De a szándékosságot mindig jobban szokták bűntetni, jogosan.
Én nekem ez nagyon felháborító hogy a Suzukis a megengedett nagyobb sebességel ment szerencse hogy hajszál híján múlt a baleset
Teljes joggal nevezhetjük a gépjárművet fegyvernek, mert ki ne olvasott volna olyan cikket, hogy meghalt egy család, de a vétkes sofőr túlélte. Aki házmester mentalitást kiállt, ő hívná a rendőrséget ha valaki fegyverrel mászkálna az utcán ? ( a témát direkt nagyítottam fel! Nincs kamerán és sose jelentettem meg fel senkit)
tökös tekés listát akarok....
6:33 - Speed felirat az üléshozaton...
tesco feeling
Tahóság kimaxolva: ezek a legbunkóbb közlekedési kihágások: venni egy leszakad hasznalt bmw-t (ami ez utan kovetkezik, azt sajnos mindannyian ismerjuk)
Szerencsétlen
Vidéken is van sok szabálytalan vezető. Nem csak Pesten.
De még mennyi... csak ott talán kevesebb embert veszélyeztetnek. Pesten annyi embert tudsz elgázolni amennyit akarsz. Vidéken azért többet kell keresni :D
Oké. Büntessetek, de az aotósok nemkapnak semmit az adókból amit kifizetnek. Lassan főldutakon járunk, de ha valami járható azt fizetőssé teszik. Mennyit lehet még lehúzni rajtunk? Büntetni mindenki tud. Ez csak a rendőrségnek jött kapóra. Megnézi a videót és bűntett. Nemkell felemelő a fenekét sem😢
Az elmúlt rendszerben a spicliség azért volt gyomorforgató, mert embertársadat akár alaptalanul is vádoltad valamivel azért, hogy esetleg te jutsz majd a hatalom előtt valamilyen előnyhöz ezért, tehát alapvetően nem is az igazságérzet volt általában a feljelentés motivációja. Most viszont teljesen másról van szó. Egyrészt alaptalanul nem tudsz feljelenteni senkit, csak akkor, ha tudod bizonyítani egy videóval a közlekedési jogsértést, másrészt a hatalom előtt a feljelentésből semmiféle előnye a feljelentőnek nem származik - sőt még őt is elkaszálják, ha a felvétel alapján kiderül, hogy ő is jogsértést követett el, - egyszerűen csak azért jelentjük fel polgártársunkat, mert a társadalom többségének igazságérzetét képviseljük azon kisebbséggel szemben, akik - és most nyomatékosan felhívom a figyelmet a következő szóra! - szándékosan, megismétlem, szándékosan veszélyeztetik az élet- és vagyonbiztonságot és spicliséggel bélyegeznek meg minket, holott fogalmuk sincs a spicliség lényegéről.
Ezt eleg jol megfogalmaztad 👍
Szerintem a kommentszekció azon része háborog, akiknek van félnivalójuk. :D
És a tolvajkergetőkkel mi lesz? Őket miért nem kezelte partnerként a rendőrség?
TOMCAT-et nem szerették legfelül.
mert a rendőrség szereti a cigányokat
Azért van ennyi halálos kimenetelű baleset mivel hát enyhén szólva is gatya autókkal járunk rengeteg az olyan jármű ami egyszerűen halálos 60feletti ütközésnél. A balesetek számát kéne elsősorban nézni nem a halálos áldozatokat mert lehet 5000baleset 6halállal de lehet 2000baleset 50halállal.
Támogatom, én is veszek szerintem egy dashcamot. Az a baj csak hogy terabájtnyi videót fogok tudni feltölteni....
Például a k*b@szott M7-en senki nem ismeri a balra tartás szabályát.......
És nem, nem én vagyok az aki a belső sávban száguld...
hahaha, Volánbusz leszorított. Rendőrség 50.000 Ft-os bírság. Volán fellebbez, bírság helyett figyelmeztetés. Akkor mi is a visszatartó erő?
Nagyon helyes...! Ki,ha,én nem selejtes orkoknak semmi helyük a közutakon..
akkor ha a házamra , rakok kamerát , az már nézhet utcára ?
Engedély köteles hivatalosan. Egyébként ha raksz, senki nem fog vele foglalkozni amíg nem kerül ki egy felvétel.
Az egyik bejátszás Sopronba van 😁
Berki Krisztiánnal mizujs?
Remek kérdés, gondolom vasalgatja a heréit, és ennyi.
Kovács Zsolti csatornáját nézzétek meg.
Aranyos ez a Karcsika szép kis kutya
Mintha eddig nem mértek volna álcázva. Ugyan már!
Az a jogszabály a felelősség megállapításáról egy vicc, ha nem lehet a gépjármű vezetőjét azonosítani a tulajdonosnak kellene felelni, ha ő sem tudná, ki vezette az autóját, az legyen a tulaj gondja.
Mondjuk az a rész hogy 200al kevesebben haltak meg autóbalesetben, viszint a pandémiában sokkal többen haltak meg, most akkor nem egészen értem hogy ez jó vagy rossz. Egyébként a kamerák elsődleges célja, hogy ha velünk történik, de nem a mi hibánk, egyértemű legyen.
Mikőze a pandemianak a balesethez hūje gyerek.
5:45 nem. Bekerül a saját videók közé. Mivel a nekik küldött videót nem tették ki (bicikli piros) így már nem próbálok nekik bármit küldeni. Meg amúgy sem nagyon sok minden hat meg, kivétel a bicajos témákat. Mind...
Lassacskán csak rend lesz... 🥰
3010- ben. Talán. Addigra nem is él már magyar az egykori fanyarország területén.
@@sandorpecsi5845 a közlekedésre értettem! A többi persze, hogy KUKA!
Igazad van!
@@gyalogkakukk7851 Értem😊
Remélem a sok vélhetően ittas buszvezetőt is jól elintézik évekre! Picit nagyobb a felelősségük, mint egy személyautósnak.
1:21 szep mentes
mivan rendőrnek nem kell zárt térbe maszk? vagy a szemüveges öregnek közterületen a vásárcsarnok elött nem kell?
6:37 veszprém
Aki 30-as övezetben 130-al megy annak örökre elvenném a jogsiját mert ez nem elbambulás, bűncselekmény . Pár ezer forintal persze kiváltható. /tévedtem,sok sok százezer forintal/
Nem igaz, nem küldik be a felvételeket automatikusan rendőrségnek.
Jön - jön - jön ! = előbb útóbb > valaki majd egy tárat belebogyóz valakibe , na akkor majd rúgózhatunk
Kb. Egy évet = a miérten ?
Stb...
"Csak a járdán kerülte ki a sávot " ? Ez nem normális !!!!!!
Tulajdonképen a kamerás lakosság dolgozik a rendőrség helyett. A költségvetésnek spórolnak, mert egy csomó kamerát és informatikai rendszert amit már rég telepíteni kellet volna, (ami automatikusan működhetne ügyintéző közbeiktatása nélkül a bírság kiküldésével bezárólag) ezek az önkéntesek pótolják. Nulla tolarenciával kell mindegyiket kezelni. Sajnos nem hiszem, hogy a rendőrség valóban megteszi a szükséges intézkedéseket, mert ma 2023 májusában semennyivel nem csökkent ezen esetek száma Magyarországon, sőt több lett. Még a korábban felszerelt bp-i rendszerek sem működnek, mert vagy elromlott vagy kikapcsolták. Ma Magyarországon semminek sincs következménye. Mint ahogy nem lesz a sebességtullépés kapcsán bejelentett nulla tolarenciának, hiszen bőven a tolerált feletti sebességnek sincs. Több fizetést a közrendőröknek, jobb kiképzést, több rendőrt az utcára, több intézkedési jogot, több tényleges intézkedést.
Újabb Hungarikum... 3/3
A torvenyeket szigoritani kell! A jogositvany megszerzesehez pszichologiai es intelligencia teszt kell. Ha valaki szandekosan balesetet okoz (ha halal eset tortenik akkor orokre elvesziti a jogositvanyt plusz borton buntetes) ami be van bizonyitva, annak a jogositvanyat el kell kobozni 5 evre es csak egy kresz tanfolyam elvegzese utan kaphatja vissza.
utópia.
@@laszlokaszas3975 Az utopiabol valosag is lehet hogyha az emberek bosszut allnak az elkovetok ellen. Szemet szemert, fogat fogert.
@@januskaminsky5399 Önbíráskodás. Ez az ország nem arról híres, hogy üldözné a bűnözőket. Köztörvényes bűnözők vezetik az országot, hogy is várhatnánk el rendet mindenhol :D
@@laszlokaszas3975 Ennek köze nincs az önbíráskodáshoz, hülyeségeket ne írjunk már le.
házmestertempó A..dp...ja :) Majd ha lesz annyi rendőr az utakon, meg olyan visszatartó erővel bíró büntetés, amitől kevésbé lesznek pofátlanok, akiknek ez lazán megy, majd akkor házmestertempózzál...
12:02= na ne ! " árulkodás ? Házmesteri ? Stb viselkedés ?" ÉPPEN EZÉRT KÖVETIK EL !!!= SZIGORÚAN BŰNTETNI KELL !!! HA NEM , ELŐBB ÚTÓBB MINDENKI FEGYVERT FOG HASZNÁLNI EZEK AZ ÁLLATOK ELLEN ! = ÖNVÉDELEMBŐL !!! stb...
Sajnos kicsik a büntetési tételek!!!
Mert akinek magyarországon van már 1-2 milliója azt hiszi milliomos,minent meg tehet. Mint a 80 as években🤣🤣🤣🤣Pár nullával el vannak maradva az agyukban. bár akkor sem mentesít.Undormány ami van. de egy tescóban is ugyan ezt látni....🤣🤣🤣🤣🤣
Zoli, majd azt is kérdezd már meg a jól vágott rendőrbától hogy az eleső biciklis mi faszér kellett megbüntetni????
Mert a pojácának ott tolnia kellett volna a biciklijét és nem is esett volna el az útpatkára felhajtáskor.
@@timibalogh7358 Ha az út szélén esik el, ahol amúgy szabályosan teker akkor is meg lehet büntetni a közlekedés rendjének kisebb fokú megsértése miatt. Mint ahogy egy autóst is, ha lemegy az útról az árokba, még akkor is ha senki és semmi nem sérül meg. A közlekedési eszköz fajtája ebből a szempontból lényegtelen.
MAGYARORSZÁGON NEM KINAI RENDŐRÖK KELL ,SVÁJCIT 5 év alatt rend, rend , lenne
Nem kell feljelenteni csak a csekket kiküldeni .Fellebbezésnek helye NINCS a videot meg nézheti .
Az a baj, hogy pitiánerek a büntetési tételek. Az autósok 99%-nak a napi 10-20-30 ezres csekk az bagó. komolyabb szankciók kellenek.
Egy bibi van, jogállamban nincs ilyen. Ha engem kameráznának le, talpán legyen az a rendőr aki egy forint bírságot is be tudna szedni tőlem... Felvétel után azt mond az ember amit akar, nem emlékszem ki vezette azt ennyi, csá. Egy rendszám kevés a bírsághoz.
Eléggé háttal ülsz a vászonnak, de sebaj, van az ilyenekből elég ebben a telibeb@szott országban.
@@istvanhorvath9498 Nem ismered a jogot, nem tudod milyen jogköre van a rendőrségnek/bíróságnak és egy állampolgárnak, de sebaj idejössz hülyét csinálni magadból nagy nyilvánosság előtt!
@@gaborpinter3637 24 évig voltam rendőr......ja, igazad van pajtás, idejöttem, de csak ökröket látok habzó szájjal.
Helyes!
hat ahol en lakom nincs buteto fekezes hahaha meg tanultak konnyen
Majd mikor vissza nyal a fagyi 🍦 lessz sírás 😹. Azt megy a csekk a videósnak is 🤣. Nekem a kedvencem mikor a civil rendőrautó próbál tólni hát ha befut a paraszt.
Hogyan lehet önkéntes rendőrnek vagy házmesternek jelentkezni? Elég ha megveszek egy ilyen kamerát, vagy valahol kell jelentkezni? Igazolványt adnak? Mennyit érdemes csámcsogni 1-1 ilyen videón?
NA EZAZ!!!!!! VÉGRE!!!! HAJRÁ!!!!!! KIRÁLY!!!!!! :d csináljátok... GG
Tévedés ezt a kommunizmusbeli házmesteri feljelentgetéshez hasonlítani. Itt emberek testi épségéről van szó, nem arról, hogy valaki rosszat mondott egy párt fejesről.
E
🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🤜🤜🤜🤎🤎💞💞🙈💞💕💕💔💔💔💔💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🧡🧡🧡🦾🦾🦾🦾💛🤕🥶🥶🥶🤮🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠😇😇🥶🥶🤥😄😁😘😘🥰🥰😍😍😍😍😍🤩🤣🤣😂😅😅😆😘😚😙😙😙😙😗😗😗😗😙😚😚😘🥰🥰🥰😍😍🤣🤣😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😍😍😅🥰😅😆😚😚😚😙😙😙😙😙😙😙😙😘😘🥰🥰🥴😏😏😏😘😘😘😚☺️😊😊😊😝😝🤪😏😏😴😍😍🥰😘😚😚😊😊😝😝😝😜🤪😏😏🥴🥴🥴🤪😜😜😶😶😶🧐🧐😔🥴🤪😜😜😝😝😶😶😶😶🤐🤔🤔🤔🤪🤪🤐😒😒😒😦😦😮😮😯😯😯😯😵😫😵🥶🥵😲😲😢😯😵😫😫😫😷😷😷😷😇🤠🤑🤑🤑🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠😇🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🥵🥵😲🙁🙁🙁☹️😯😦😫😷😷☠️👹👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👽👺👺👽👺👺👺👺👺👹👺👺👺👺👹👹👺👺👹✨🙀🙀🙀🙀🙀🙈🙈🙉😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿😿💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💋💔💋💋💋💋💔💔💔💋💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔❣️♥️🤍💌💕💕💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💞💕💕💟💟🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🤛🤛🤛✊✊✊👊🏽👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤛🤛🤜🤜🤜🤜🤜🤜🤜🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾🦾
Mit keres egy tv műsorban egy kutya az asztalon?
😂 Karcsika a műsor kabalája már évek óta!
Volt az objektív felelősség nem? Üzembentartó felel, ha nem nyilatkozik.
Szerencsére már sok-sok éve nem......nagyon helyesen azt jogellenesnek ítélték.
Azért az elég szánalmas, amikor néhány ilyen feltöltógetős kis kamerás lúzer "rendőrnek" képzelheti magát.
A veszélyes szituációknál én is egyetértek a szándékkal, de van egy olyan érzésem, hogy itt nem ez lesz a fő szempont, hanem a bevétel.
Nekem mindegy, csak büntessék őket szarrá. Aki szabályosan közlekedik, nincs félnivalója. Csak a tahók félnek és háborognak.
Na végre ..... De jó!
SOK VAMZER
Vegre! El sem tudom mondani mennyire orulok ennek az uj rendszernek. Halas vagyok, h eltakaritjak ezeket a kozveszelyes allatokat az utakrol, koszonom.
a lényeg az hogy jelentsél fel mimnél több embert
A riporter kiáll közvetlenül a főút szélére, este,
fekete kabátban ???????
ezt kellett volna évek óta, Bp-en kb 50 autóval...minden nap...
A Bpi autosok közösége csatorna, az működése megkezdédekór is feljelentő spicli csatornaként indult. A civilk autóskamerák , az nem szakhatóság álltal bevizsgált kamerák, ellentétben a rendőrségi kamerákkal, ami után a rendőrség eljárást indíthat. Ez törvényes? Az én szemléletemben itt valami nincs rendben.
Biciklisek piroson áttekernek mindíg!!!
Zolika, a kresz nem ajánlás. Tartsd be a szabályokat és akkor nem leszel feljelentve.
Minden okozatnak van egy OK -ja… amit a fedélzeti kamerás csak az okozhatott teszi fel.. csalók voltak, vannak és lesznek
Azok kameráznak akik nem tudnak vezetni csak 73km/h autópályán a belső sávban.
A bizonytalan lassú kiszámíthatatlan autós sokkal veszélyesebb mint egy gyors határozott autós.
Gyors és határozott a versenypályán van . A magyar közutakon ilyen nincs .
@@HUNCSA1
A tehetségtelen balfékek el sem tudjak képzeli, hogy gyorsan is lehet balesetmentesen közlekedni.
Viccees vagy :D tanulj meg inkább vezetni :D
Hova sietsz amúgy? Ennyire fontos embernek tartod magad? Segítek. Nem vagy az. Ne rohanj.
azt mondja a fő rendőr bácsi nem sírja vissza a kommunista korszakot, de kérdem én mik a civil rendőrautók direkt rizikós helyeken, pl beláthatatlan útszakaszoknál vagy falu vége tábla előtt? Tiszta KGB ...
Épeszű ember soha, semmilyen körülmények között nem fordul rendőrhöz.
Te épeszü? Nem mondta anyád, hogy emelt családit kapott utánad?
"nem félsz attól hogy egyszer csak egy autós akit mondjuk megbüntetnek megjelenik nálad és azt mondja, hogy hát Krisztián én most szeretnék egy pofont adni neked.... Hmm nem félek ettől :D "
Pedig kéne... nagyon is kéne :D
A megbüntetett autós csak fogja be a száját! Értékelje át az életét!
Ezeket a köcsög spicliket pár éve még jól el is verték volna...
Sosem jelenteném fel bármit is látnék vagy venne fel a kamera.... majd az élet megtanítja
Krisztián kicsit megzakant, ez spicliség
Mióta számít spicliségnek felnyomni azt, aki mások életét veszélyezteti?
@@EddieCivic77
Nem mindenre vonatkozot az írás ( számomra evidensnek tűnik, hogy a válasz reakciók nem a két végleten van)
Ilyen erővel naponta sok százszor jelenthetne fel valaki valakit stb..
Ilyen forgalmi benézés sok mindenből eredhet, akár egy oltásból, gyógyszerből, mikrohullámok stb.. egyesekre komolyabb hatást gyakorolhat.
Pl.: XII. Alkotás úton gyalogos belépett a bokrok közül gyalogos piroson az autó elé. Akkor is mondták milyen hülye gyalogos, hát piroson megy át. Aztán kiderült a kórházból jött kapott valami gyógyszert, valami egyszerű dologra, csak aznap az a gyógyszer számára ilyen jellegű problémát okozott.
@@bbbrrr8268 mit kell benézni ahhoz, hogy valaki kanyarban záróvonalon előzzön, az összes többi autótst megállásra kényszerítve, hogy beférjen? A mikrohullám meg honnan jött ide?