Гробовые задачи на ОГЭ по физике | Тим Гук

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @umschphysoge
    @umschphysoge  8 місяців тому +6

    👉 Забирай бесплатные полезные файлы для подготовки к ОГЭ по физике из закрепа в ТГ: short.umschool.net/tgguk-obs
    *Во второй задаче Q1=15120 Дж
    Небольшая опечатка, 2 цифры перепутал и не так переписал.
    Но там далее в итоговом решении 15120 Дж как раз и написано и в расчете именно 15120 Дж подставлялось.
    Это, кстати, можно принять за описку, за которую не снижают баллы на реальном экзамене, так как итоговые расчеты и ответ верный.
    Всем спасибо, кто заметил)

  • @guest87686
    @guest87686 8 місяців тому +16

    А что, по моему классные задачи. Вспомнил ещё про кубик в двух жидкостях и две силы Архимеда. Классное видео, лайк!

  • @МихаилБаклаженко
    @МихаилБаклаженко 8 місяців тому +32

    хоть бы на ГИА не увидеть такое..

  • @ВладиславБабийчук-с6м
    @ВладиславБабийчук-с6м 8 місяців тому +14

    последняя-капец...остальные норм +вайб

    • @schnnapster
      @schnnapster 8 місяців тому

      У нас сегодня похожая с последней на к/р была 💀

  • @babidjon_08
    @babidjon_08 6 місяців тому +3

    мне стало плохо, очень классное видео )))

  • @xZchtozanik
    @xZchtozanik 8 місяців тому

    Последняя задача лютая! Остальные вполне решаемы)

  • @abcdfgji
    @abcdfgji 8 місяців тому +4

    Никого не смущает, что в 4 задаче втрой осколок не иодет лететь в противоположном направлении, так как v2=v1-2v0=25- 30 = -5

    • @osy333
      @osy333 6 місяців тому +2

      это проекция на ось x, а не модуль просто он не пишет индексы, к примеру, Vox или V1x

  • @RunDun_Play
    @RunDun_Play 8 місяців тому

    27:44 А не обязательно было округлять до целого? Интересно просто в каких задачках нужно это делать, а в каких без изменения оставлять ответ

    • @ShadowFD_
      @ShadowFD_ 8 місяців тому

      обычно в заданиях идет несколько цифр после запятой, бесконечных дробей не попадается

  • @yttumir
    @yttumir 6 місяців тому

    Как без рисунка можно делать проекции

  • @Elisey_Kotovnikov
    @Elisey_Kotovnikov 6 місяців тому

    норм, спасибо

  • @Даниил-д9ш
    @Даниил-д9ш 7 місяців тому +1

    во второй задаче же Q общее = 155 400 Дж, и ответ получается 198, 25 с

    • @chto_
      @chto_ 7 місяців тому

      возможно я поздно и никому не нужна со своей душнотой но...
      нет. он Q1 не правильно посчитал. там получается 15120, а не 11520

  • @dinovaur1601
    @dinovaur1601 6 місяців тому +1

    почему в 4 нельзя просто подставить числа... сначала мы считаем V2, а потом по формуле... у меня другой ответ и я не понимаю что не так

  • @sachok2
    @sachok2 8 місяців тому +1

    Извините но я не понял 7:34
    Как тут P одновремненно равно и N и -N
    С математической точки это могло происходить только если там модули
    И задачи с фигуристам где он давит коньками на лёд, там происходит трения, и т.д. тоже хотел бы посмотреть
    Спасибо за разбор, оказывается задания на оптику, электричество, ядерную физику не было, оно конечно бвло предсказуемо что все в основном посвящено термодинамике и механике, но я надеялся на оптику там есть сложные задачи

    • @umschphysoge
      @umschphysoge  8 місяців тому +1

      P=-N (векторно) и там векторы как раз и нарисованы.
      А далее знак вектора снимается и уже модули их приравниваем, так как они равны по модулю.
      Вес численно равен силе реакции опоры (или силе натяжения нити, если оно подвешано).
      *Это рассказывается чуть ли не на первом уроке по силам (при нормальном обучении, конечно)

    • @sachok2
      @sachok2 8 місяців тому +4

      @@umschphysoge а просто я не из Ростии и тут про это не говрят спасибо

  • @Молодец-и8и
    @Молодец-и8и 6 місяців тому

    Почему во второй задаче Q1 и Q2 считаются, будто бы их изначально по отдельности нагрели до 100 градусов? Там же написано, что только после установления теплового равновесия воду начали нагревать до кипятка, то есть нужно было составить уравнение теплового баланса, потом уже посчитать количество теплоты, нужное для нагрева получившейся воды до 100 градусов. Так нагревается вода, имеющая массу, равную сумме масс из условия, и имеющая новую градусную меру по установления теплового баланса. И ответ немного другой получается

    • @shirocoi8403
      @shirocoi8403 6 місяців тому

      У тебя дробное значение получится, если так решать, то есть придется округлять и это больше гемороя

  • @SKZ96480
    @SKZ96480 8 місяців тому +2

    з2) Q1= 15120?

    • @umschphysoge
      @umschphysoge  8 місяців тому +1

      Да, указал в закрепленном комменте про это - там описка получилась. Но расчет общий верный. Как и все числа на итоговом слайде.

  • @torteck
    @torteck 8 місяців тому

    Решайте задачи в общем виде - будет вам счастье

  • @SkyWhy1189
    @SkyWhy1189 8 місяців тому +9

    Так первая задача это база, не?

    • @Myuwaaa
      @Myuwaaa 8 місяців тому

      Согласен

  • @chtotakoe5153
    @chtotakoe5153 8 місяців тому +1

    Здравствуйте! Умоляю, ответьте на мой вопрос по 3-й задаче, сломал себе голову😭🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
    Мы же можем воспользоваться законом изменения механической энергии? Конечная энергия минус начальная = работа всех неконсервативных сил. Разность энергий будет равна mgh, потому что скорость шарика не менялась и кинетические энергии взаимно уничтожатся. Работа сил сопротивления будет равна Q по тем же соображениям, что и у вас. Получатся, mgh=Q ииии получается неверный ответ. Где ошибка в рассуждениях?😭😭😭

    • @andrewmask8557
      @andrewmask8557 8 місяців тому +1

      Но ведь по закону сохранения энергии полная механическая энергия остаётся постоянной.

  • @АлмазБурмак
    @АлмазБурмак 8 місяців тому

    ценой чего?

  • @alexander1pro
    @alexander1pro 8 місяців тому +1

    23:03 так там получается 15120 дж

    • @umschphysoge
      @umschphysoge  8 місяців тому +1

      Верно, спасибо) Небольшая опечатка, 2 цифры перепутал и не так переписал. Но там далее в итоговом решении 15120 дж как раз и написано и в расчете именно 15120 подставлялось.
      Это, кстати, можно принять за описку, за которую не снижают баллы на реальном экзамене, так как итоговые расчеты и ответ верный.