Longueurs de canons et vitesses des 22lr

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 55

  • @VoVe-z4i
    @VoVe-z4i 16 годин тому

    Des vidéo toujours aussi intéressantes. Merci

  • @patrickgiordano4469
    @patrickgiordano4469 4 дні тому +5

    très intéressant, réponds à des questions en tant que licencié débutant que je me posais en 22LR concernant la longueur des canons, en attente de la suite de tes vidéos didactiques pertinentes et sans chichis

  • @ericdevilarms
    @ericdevilarms 3 дні тому +2

    Merci pour cette vidéo, content de te revoir, tu te faisais un peu trop rare ces derniers temps !!

  • @Fantomas3164
    @Fantomas3164 2 дні тому +2

    L'année 2025 commence bien! Merci Monsieur 22

  • @mathieul.2304
    @mathieul.2304 3 дні тому +1

    Encore une fois, passionnant ! Merci et bonne année !

  • @christopheboraud5255
    @christopheboraud5255 4 дні тому +2

    Le retour de monsieur.22 !! ca fait plaisir 😀

  • @kernosoursgris
    @kernosoursgris 3 дні тому +1

    Merci pour ces précisions intéressantes

  • @nakel
    @nakel 4 дні тому +1

    Super intéressant, merci. Bonne continuation.

  • @FlyingFighter
    @FlyingFighter 3 дні тому +1

    Très intéressant et instructif merci Mr 22!

  • @mellarzh3775
    @mellarzh3775 4 дні тому +1

    Très intéressant, merci pour la vidéo

  • @vincentarmand3560
    @vincentarmand3560 4 дні тому +1

    Super vidéo, toujours un plaisir de les visionner 👍 grâce à toi j'ai troqué ma Rossi 8122 contre une 457 varmint synthétique 👌 continue à nous régaler ! Et bonne année

  • @MorganCorbieres
    @MorganCorbieres 4 дні тому +1

    super intéressant merci

  • @yana9091
    @yana9091 3 дні тому

    Très intéressant 👍👍👍

  • @gillesjill4689
    @gillesjill4689 3 дні тому +1

    Bonjour, merçi pour tes vidéos que je met sur mon groupe FB, bonne année 2025 .

  • @shiba9154
    @shiba9154 3 дні тому +1

    Merci pour cette vidéo et les explications, c est interresant d avoir des chiffres 👍 J avais déjà vu sur des relevés balistiques une très grande difference de vitesse pour une munition tirée dans une arme de poing et une carabine.
    Le pas de rayure et l enrobage du projectile doit jouer sur la vitesse.
    Normalement, il faut une poudre très vive sur un canon court et l inverse sur un long, donc nos 22 lr manufacturés peuvent présenté cette difference. Es ce bien le cas entre des rwd pistol et rifle par exemple? 🤔
    D autre part, il semble que les cartouche 22 précises sont subso car quand un projectile repasse sous la vitesse du son, cela pertuberait ça stabilité et donc ça précision ?! À confirmer

  • @Aser2b
    @Aser2b 3 дні тому +1

    Enfin une vidéo pédagogique et sans verbiage inutile !

    • @paulpozzi2087
      @paulpozzi2087 3 дні тому

      Heu.... complètement à côté du tir de precision

  • @31boudu
    @31boudu 2 дні тому +1

    pourriez vous faire un test pour savoir si le systeme de culasse non calée des 22 mange de la puissance?par exemple un tir culasse bloquée par rapport a non calée( tir normal)

  • @jackrega8837
    @jackrega8837 4 дні тому +1

    Très intéressant

  • @systo-6T0
    @systo-6T0 4 дні тому

    Super vidéo (comme d'hab 👍)

  • @lm-zh5pj
    @lm-zh5pj 3 дні тому +1

    Comme quoi les canon bergara par exemple de 46 cm fonctionne sur le papier aussi bien que le canon cz de 51 ou 52 je sais plus

  • @christopheh5681
    @christopheh5681 3 дні тому +1

    Merci pour cette vidéo. Question : une CZ 457 luxe (canon 63cm)pour du tir jusqu’à 200m (avec lunette) n’est pas conseillé ?

  • @cedricke
    @cedricke 3 дні тому +1

    Il n’y a jamais trop d’infos à prendre👍🏻

  • @deathdigger4115
    @deathdigger4115 2 дні тому

    Bonjour, à partir de combien de mètres doit-on prendre en compte la vitesse du projectile, sur du 22lr ? Sur 50 voire 100m, si on a un canon long (cz455 lux 2), verra-t-on une différence entre munition standard et rapide ?

  • @raphaelvoilquin9533
    @raphaelvoilquin9533 3 дні тому +1

    Très bien.

  • @franky-5699
    @franky-5699 4 дні тому +1

    Cool c'est la question que je me posais

  • @raoul_rebout
    @raoul_rebout 3 дні тому

    Bonjour, vidéo très intéressante... Question : qu'en est-il des plus gros calibres (308, 6.5 cm...) de la longueur du canon ? Merci

  • @jean-marcsimonetti8240
    @jean-marcsimonetti8240 3 дні тому +1

    Salut
    C est bon à savoir merci

  • @hf140952
    @hf140952 3 дні тому +2

    Voici mes relevés de vitesse pour une carabine Manufrance canon de 56 cm, Une carabine CZ canon de 63 cm et un pistolet Mosquito canon de 10 cm.
    cartouche Western 22: 348 m/s; 355 m/s; 295 m/s. Balle de 36 grains. les mesures données sont dans l'ordre cité pour les carabines.
    Federal: 365 m/s; 381 m/s; 308 m/s ; Balle de 36 grains
    W expediter: 472 m/s; 492 m/s; 370 m/s. Balle de 29 grains.
    CCI stinger: 472 m/s; 492 m/s; 386 m/s. Balle de 32 grains.
    Dans mes essais, Nous pouvons constater que plus la longueur du canon augmente plus la vitesse augmente. Il est certain qu'arrivé à une certaine longueur, la combustion de la poudre diminuant, la vitesse du projectile diminuera aussi.
    Mes essais sont effectués avec des longueurs de canon standar et des cartouches de différentes puissance.

    • @31boudu
      @31boudu 2 дні тому

      ca me rassure un peu j etais pres a couper ! : D la vache la stinger elle fait combien de joules ?!

  • @benoitlopez4192
    @benoitlopez4192 4 дні тому +1

    Le pas de rayures est il le même sur tout les canons ?

    • @systo-6T0
      @systo-6T0 4 дні тому +2

      Pour du 22Lr , Sur les armes classiques de "loisir" qu'on trouve en armurerie oui .. c'est 1/16
      Sur les custom ou les carabines de compétition et/ou de biathlon ... Non pas forcément , mais généralement si en fait , c'est fait pour stabiliser du 38-40grains donc on reste sur 1/16 , mais tu peux aussi avoir 1/14 , 1/15 et 1/17
      Après y'a certaines personnes qui fabriquent eux même leur mun de 22 avec des trucs genre 50 , 55 , 60 grains , ou du monolithique "lourd" et là il faut des canon avec des pas de rayures sur mesure genre 1/10 (mais je te dis ça sans connaissance de cause ) on est plus proche de semi wildcat que de 22Lr , même si des manufactures comme aguilla (et Lapua ? ) sortent ce genre de mun dans le commerce ..
      On va aussi voir de nouveau canon arrivé sur le marché et de nouveau pas de rayures quand le tir au monolithique sans plomb avec des balles légeres et bcp plus rapides sera devenu , si ce n'est la norme à l'unanimité en Europe , au moins une majorité de l'utilisation de la 22lr mondiale
      (et c'est pas le .21 de winchester qui va changer la donne 😂 , on a vu comment leur 17wsm a été accueillis par le public 😂😂)
      La grosse différence des fabricants de canon va être le nombre de rayures et la façon dont elles sont faites..

  • @hpdepasse5997
    @hpdepasse5997 2 дні тому

    la plupart des cartouches .22 annuaire sont conçues pour être tirées dans un canon de carabine plutôt court, c'est à dire que la poudre est choisie selon sa vitesse de combustion et en fonction du poids de la balle pour une petite carabine, mais il existe des cartouches pour pistolet, qui fonctionnent au mieux dans un canon court et avec une culasse mobile, alors que les cartouches std ont parfois du mal, et même les cart' puissantes pour cara semi-auto sont juste suffisantes.
    le problème des fabricants est qu'il leur est difficile de deviner quel sera la longueur et le diamètre exact du canon, la profondeur et le pas de rayure, et même si le canon est rayé. les cartouches "type Flobert" dites sans poudre comme les 22 Zimmer ou colibri se contentent d'un canon court et/ou non-rayé.
    comme mentionné un canon long est avantageux pour la longueur de la ligne de visée, en visée ouverte évidemment.
    on aurait pu évoquer le régime vibratoire du canon et le "bedding" même si en .22LR c'est plus proche de l'ésotérisme.
    et pour résumer : la longueur du canon d'une carabine n'est vraiment pas un souci, ni lors de l'achat ni à l'usage, ni pour un pistolet semi-auto.

  • @franky-5699
    @franky-5699 День тому

    par contre ça me parait impossible que les fabricants utilisent tous le même procédé pour les test de vitesses de munition car j'en ai qui sont marquées 350m/s mais passent en subsonique et d'autres qui sont marquées 328m/s et passent en supersonique dans mon canon de 41cm

  • @AxelSuarez-pn3wg
    @AxelSuarez-pn3wg 4 дні тому +2

    👍

  • @UltraPatate
    @UltraPatate 4 дні тому +3

    Du coup la longueur pour la 22 Bosquette ? Canon de 1Cm LOL

  • @Aymanborkof
    @Aymanborkof 4 дні тому +2

    C'est ce que je me suis toujours dit

  • @paulpozzi2087
    @paulpozzi2087 3 дні тому +1

    Mauvais débat... Nous, les tireurs de precision, on s'en fiche un peu de la vitesse du projectile. Ce qui nous intéresse, c'est le nombre de rayures du canon, et le twist de celui-ci, ainsi que la vitesse de rotation du projectile, pour une PRÉCISION la meilleure possible. Subsonique ou supersonique, ça, c'est la distance.... qui ne nous intéresse très peu avec une 22lr

    • @MrNounours84
      @MrNounours84 3 дні тому +1

      Peut être que je me trompe mais avec un canon trop court, l'intégralité de la poudre n'est pas brûlée à l'intérieur du canon , donc pas toute la puissance pour pousser la balle

    • @paulpozzi2087
      @paulpozzi2087 3 дні тому

      @MrNounours84 tout à fait exact

  • @rolandbihot7944
    @rolandbihot7944 2 дні тому

    Un long canons a un intérêt pour des munitions avec poudre lente le canon long. permet une combustion plus complète des poudres lente une meilleure détente plus de puissance

  • @chantdoiseaux3035
    @chantdoiseaux3035 4 години тому

    Quand je pense que j'ai bêtement lâché en 1982 une réplique 22lr de la kalach et qu’aujourd’hui il me serai plus facile d'en m'en procurer une vraie que d'acheter légalement qu'une bête 22 a 1 coup

  • @olivierlavigne7311
    @olivierlavigne7311 2 дні тому

    Tout dépend de la poudre la poudre lente est de rigueur

  • @NationalJungleGraphic
    @NationalJungleGraphic 3 дні тому +1

    Oui, enfin! C'est beaucoup de blabla pour pas grand chose en fait! En matière de 22LR la meilleure ogive doit faire 40 grains Il ne faut pas sortir de là.
    Pas de 32gr, 36, ou 42, 45, voire même jusqu'à 60gr pour l'Aguila Sniper. A part si on aime les ogives qui arrivent couchés sur le carton😆
    Pour le pas (les rayures) c'est 1/16 le meilleur ratio (1 tour pour 16 pouces) Tiens! On retombe comme par hasard sur notre canon de 40 centimètres🤔
    Donc pour chasser, un 18 ou 20 pouces fera très bien l'affaire jusqu'à 30/50 mètres. Après les canons longs et/ou lourds, c'est pour la stabilité de l'arme,
    et surtout pour des questions de distorsions harmoniques (vibrations dûes à la pression des gaz). Et un peu à l'ego du tireur aussi: C'est Moa ké la plus longue🤣

  • @rodriguezandres7719
    @rodriguezandres7719 3 дні тому

  • @spart.53
    @spart.53 2 дні тому +1

    Bonjour que pensez vous des 22 LR équiper avec un canon silencieux sur toute la longueur ?
    Merci.

  • @jeanvaljean126
    @jeanvaljean126 3 дні тому +2

    Tout dépend du type de poudre, de la vitesse de combustion… ce type croit tout savoir mais il comprend rien.

  • @GeraldIthier
    @GeraldIthier 2 дні тому

    Cet trop léger,pour ce quil ce passe,en ce moment,,un bon 8,64,,ou 9,67,, cet radicale sa fait du gris bouillie

  • @jpreno7063
    @jpreno7063 4 дні тому +1

    👍