James White en su review del libro encuentra varias citas de Agustin que no dicen lo que Ken Wilson trata presentar sobre Agustin. Esto paso hace como 3 anios aqui en USA. El publo hispano apenas se esta enterando de esto. En mayor parte por el afan del pastor Murr de refutar el Calvinismo.
Excelente Néstor, lo que veo en los comentarios es la apelación a la falacia de la tradición que consiste cuando se argumenta que algo es verdadero o correcto simplemente porque siempre se ha hecho de tal manera. Ejemplo en este caso de los que comentan: que los argumentos académicos solo pueden ser refutados en la academia porque esa es la forma tradicional de hacerlo. Esta falacia desestima la posibilidad de evaluar el argumento basado en el propio mérito y evidencia, y en su lugar, los que proporcionan esta falacia dependen de la autoridad o la tradición para respaldar su validez.
Yo conocí a cristo viendo a un pastor calvinista. Y uno que no me convirtio al calvinismo, sino que trató temas como la predestinación, la justificación, expiación de forma textual, y respetando las limitantes que cada texto nos pone frente a dichos tópicos. Definitivamente tengo pruebas que van en contra de lo que ustedes dicen que desde el calvinismo no se evangeliza.
Néstor, te respeto y amo en el Señor, pero no entiendo por qué entrar en este terreno, sobre todo teniendo en cuenta que el Dr. Wilson aclaró muchas veces que considera hermanos tanto a los calvinistas como a los arminianos, sin pertenecer él a ninguno de los dos grupos. Vos tenés corazón pastoral ¿cuál es el sentido de estos videos respuesta a un hermano académico, que presentó su tesis en la universidad, que fue sometida a escrutinio de pares, y que cumplió todo el proceso y requisitos que una tesis conlleva? ¿cuál es el beneficio y edificación que trae desprestigiar el enorme trabajo de hermanos en la fe?. El lugar para refutar y dar lugar a contra refutaciones es la academia, el resto son videos de UA-cam que hacen que otros hermanos se vuelquen por una u otra postura dependiendo de la oratoria y/o retórica y/o carisma del youtuber, sin posibilidad de analizar más que lo que dice un video de un par de horas. La mayor parte del pueblo que escucha no es académica ni erudita, y los maestros tienen la responsabilidad de guiarla ¿no sería mejor reconocer los méritos de los hermanos que se ocuparon en estudiar tantos años, hacer su investigación con tanto esfuerzo, publicarla, etc. y a lo sumo decir "yo no estoy de acuerdo por tal y tal cosa"?. Ojalá dejemos de enrolarnos detrás de calvino, arminio, Agustín, Ireneo, Clemente, Tomás de Aquino o quien fuere, y que salgamos del viejo "yo soy de Pablo, yo soy de Apolos...". Distintos eruditos tienen distintas posturas y eso no los hace más o menos hijos de Dios. El plan de salvación no lo determinan ni arminio no calvino. Cristo es el camino y la verdad y la vida, y nadie va al Padre si no es por medio de Él. El resto es papel picado. Unámonos en lugar de separarnos, y en caso de diferir me parece mucho mejor dirimirlo por privado. Abrazo grande y que Dios te bendiga!
Se aclaran muchas cosas si se considera que el objetivo de la tesis no es desmontar las bases del Calvinismo, sino probar que Agustín tuvo un cambio teológico en 412 que el común de los académicos ubica en 396. Las referencias al Calvinismo parecen ser solo publicidad y mercadeo para obtener atención, o para hacer unos comentarios prejuiciados sobre el Agustinismo. A Calvino se le menciona una sola vez en la tesis. Lo que causa mucha confusión es que en la tesis se mezclan el objetivo académico con una serie de prejuicios y opiniones gratuitas que Wilson SABE que no tiene que probar. Esos comentarios están ahí, evidentemente, como rémoras para tomar prestigio de la aprobación de su tesis técnica que es una de análisis histórico-crítico sobre datación. Se le puede reconocer el mérito técnico y lo otro se desmonta con extrema facilidad. La base de lo otro es sorpresivamente pobre y frágil.
Uffffrfr Nestor man no te hagas esto. Hasta donde se usted fue a la universidad en Dominicana yo tambien. Imagino Que usted hiso una tesis, yo tambien . Lo curioso de esto es cuando es Que van a refutar seriamente a Ken wilson y el Cambio de San agustin o cuando es que seriamente van a ir padre por padre y decir sabes que. En esto del libre albedrio los Padres o al menos el 90 porciento nos refutaria si estuvieran vivos de acuerdo a los escritos que tenemos de Ellos. Pero no se porque no atienden el tema de base. Al Parecer la universidad les paso por arriba como decimos en RD. Otra cosa no se si es por ignorancia o que . Pero porque no se compran otra tesis aun de Gente que no son afines al cristianismo y ellos llegaron a la misma conclusion, incluso se atreven a decir que el cristianosmo era gnostico, de acuerdo a la investigacion Que hicieron otros academicos. Y no se si es que no sabe que en estados unidos hay otros academicos que decian esto hace 15 años o mas. Lo que pasa es que ahora con youtube es que esto se ha dado conocer. Pero ustedes son minorias y siempre lo seran porque alla en tu ciudad y mi ciudad santiago casi no hay Iglesia calvinistas porque ustedes no evangelizan ni van a la carcel ni son conocidos. Refutados fueron y refutados seran
Mr. NESTOR DIAZ ME GUSTA SU CONTENIDO Y LO SIGO. EL DR. WILSON DIJO QUE SU TESIS NADIE LA HA REFUTADO EN LA ACADEMIA. EL DIJO QUE UA-cam NO ES EL LUGAR PARA REFUTAR SU TESIS, SO YA QUE USTEDES SABEN COMO REFUTARLO VAYAN Y HAGAN LO EN EL NIVEL QUE CORRESPONDE, CON UNA CONTRA TESIS REVISADA Y/O EN UNA REVISTA ACADEMICA. DE OTRO MODO ESTE VIDEO NO HACE SENTIDO.
Que tienen que refutar el libro, que mejor no; que emejor la tesis porque no dicen lo mismo. Que ya no lo expongan en redes y que mejor lo hagan por tesis (para que nadie la vea). Puras excusas! Una tesis no es infalible, una tesis es un paradigma que se pretende semestral con fuentes, puede como no ser cierta
No entiendo tanto revuelo de estos "calvinistas" Pues toda la cristiandad sabemos que los calvinistas son agustinianos. Se nota que no les gusta el titulo de agustinos como a los católicos que les llamen Romanos
😏¡Ay! Pobrecito el teólogo no responde Néstor Díaz ¡CÓNCHALE!😀perdio el debate con Rigo Ardon, ¡claro!😌Eso le pasa por andar dandoselas que sabe muchísimo y no sabe pero nadita nadita nadita🤭😆, rest in peace Néstor Díaz⚰
@GustavoCervantes768 chico CÓNCHALE contigo vale ya deja de defender a un cadáver Néstor Díaz, Rigo Ardon extermino con el teólogo no responde Néstor Díaz 😀
@GustavoCervantes768 chico CÓNCHALE contigo vale si el teólogo no responde Néstor Díaz no pudo con Rigo Ardon. Ya los protestantes no hayan ya que inventar por tal de defender la inconsistente sola escritura
@GustavoCervantes768 en todo perdio el teólogo no responde Néstor Díaz solo dio una cantidad de opiniones personales inconsistentes y Rigo Ardon dio hasta lo que dicen eruditos protestantes de gran prestigio y credibilidad en el mundo protestante
@@rafeleantonioartiga559 solo mostrarte tu gran sesgo cognitivo 😅, pero te recomiendo que leas las confesiones Protestantes para que por ti mismo veas lo que es Sola Scriptura y no dependas de apologistas papistas que de lejos se ve que no leen libros completos académicos.
James White en su review del libro encuentra varias citas de Agustin que no dicen lo que Ken Wilson trata presentar sobre Agustin. Esto paso hace como 3 anios aqui en USA. El publo hispano apenas se esta enterando de esto. En mayor parte por el afan del pastor Murr de refutar el Calvinismo.
Excelente Néstor, lo que veo en los comentarios es la apelación a la falacia de la tradición que consiste cuando se argumenta que algo es verdadero o correcto simplemente porque siempre se ha hecho de tal manera. Ejemplo en este caso de los que comentan: que los argumentos académicos solo pueden ser refutados en la academia porque esa es la forma tradicional de hacerlo. Esta falacia desestima la posibilidad de evaluar el argumento basado en el propio mérito y evidencia, y en su lugar, los que proporcionan esta falacia dependen de la autoridad o la tradición para respaldar su validez.
Yo conocí a cristo viendo a un pastor calvinista. Y uno que no me convirtio al calvinismo, sino que trató temas como la predestinación, la justificación, expiación de forma textual, y respetando las limitantes que cada texto nos pone frente a dichos tópicos. Definitivamente tengo pruebas que van en contra de lo que ustedes dicen que desde el calvinismo no se evangeliza.
Néstor, te respeto y amo en el Señor, pero no entiendo por qué entrar en este terreno, sobre todo teniendo en cuenta que el Dr. Wilson aclaró muchas veces que considera hermanos tanto a los calvinistas como a los arminianos, sin pertenecer él a ninguno de los dos grupos. Vos tenés corazón pastoral ¿cuál es el sentido de estos videos respuesta a un hermano académico, que presentó su tesis en la universidad, que fue sometida a escrutinio de pares, y que cumplió todo el proceso y requisitos que una tesis conlleva? ¿cuál es el beneficio y edificación que trae desprestigiar el enorme trabajo de hermanos en la fe?. El lugar para refutar y dar lugar a contra refutaciones es la academia, el resto son videos de UA-cam que hacen que otros hermanos se vuelquen por una u otra postura dependiendo de la oratoria y/o retórica y/o carisma del youtuber, sin posibilidad de analizar más que lo que dice un video de un par de horas. La mayor parte del pueblo que escucha no es académica ni erudita, y los maestros tienen la responsabilidad de guiarla ¿no sería mejor reconocer los méritos de los hermanos que se ocuparon en estudiar tantos años, hacer su investigación con tanto esfuerzo, publicarla, etc. y a lo sumo decir "yo no estoy de acuerdo por tal y tal cosa"?. Ojalá dejemos de enrolarnos detrás de calvino, arminio, Agustín, Ireneo, Clemente, Tomás de Aquino o quien fuere, y que salgamos del viejo "yo soy de Pablo, yo soy de Apolos...". Distintos eruditos tienen distintas posturas y eso no los hace más o menos hijos de Dios. El plan de salvación no lo determinan ni arminio no calvino. Cristo es el camino y la verdad y la vida, y nadie va al Padre si no es por medio de Él. El resto es papel picado. Unámonos en lugar de separarnos, y en caso de diferir me parece mucho mejor dirimirlo por privado. Abrazo grande y que Dios te bendiga!
Mi querido hermano Juanyi ya se rindió... era tiempo...
Interesante ✍🏻
Bla Bla Bla Bla, todo sin argumentos, queriendo refutar a Wilson cuando mi siquiera han leído la tesis.
El principio de ls introdución de la producción quedo epico.😂😂
Se aclaran muchas cosas si se considera que el objetivo de la tesis no es desmontar las bases del Calvinismo, sino probar que Agustín tuvo un cambio teológico en 412 que el común de los académicos ubica en 396.
Las referencias al Calvinismo parecen ser solo publicidad y mercadeo para obtener atención, o para hacer unos comentarios prejuiciados sobre el Agustinismo. A Calvino se le menciona una sola vez en la tesis.
Lo que causa mucha confusión es que en la tesis se mezclan el objetivo académico con una serie de prejuicios y opiniones gratuitas que Wilson SABE que no tiene que probar. Esos comentarios están ahí, evidentemente, como rémoras para tomar prestigio de la aprobación de su tesis técnica que es una de análisis histórico-crítico sobre datación.
Se le puede reconocer el mérito técnico y lo otro se desmonta con extrema facilidad. La base de lo otro es sorpresivamente pobre y frágil.
Hice el comentario antes de escuchar 1:30:30 donde el Dr. Enuel desarrolla una idea similar. De acuerdo con él 👍
Esa tesis le esta da do dolor de cabeza ya que el calvinismo en relaidad es agustinianismo 😂😂😂😂😂😂😂😂
Uffffrfr Nestor man no te hagas esto. Hasta donde se usted fue a la universidad en Dominicana yo tambien. Imagino Que usted hiso una tesis, yo tambien . Lo curioso de esto es cuando es Que van a refutar seriamente a Ken wilson y el Cambio de San agustin o cuando es que seriamente van a ir padre por padre y decir sabes que. En esto del libre albedrio los Padres o al menos el 90 porciento nos refutaria si estuvieran vivos de acuerdo a los escritos que tenemos de Ellos. Pero no se porque no atienden el tema de base. Al Parecer la universidad les paso por arriba como decimos en RD. Otra cosa no se si es por ignorancia o que . Pero porque no se compran otra tesis aun de Gente que no son afines al cristianismo y ellos llegaron a la misma conclusion, incluso se atreven a decir que el cristianosmo era gnostico, de acuerdo a la investigacion Que hicieron otros academicos. Y no se si es que no sabe que en estados unidos hay otros academicos que decian esto hace 15 años o mas. Lo que pasa es que ahora con youtube es que esto se ha dado conocer. Pero ustedes son minorias y siempre lo seran porque alla en tu ciudad y mi ciudad santiago casi no hay Iglesia calvinistas porque ustedes no evangelizan ni van a la carcel ni son conocidos. Refutados fueron y refutados seran
@@joshhighlights3310 ja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja. Romanos 8:29-30 ya se acabó todo el trabajo de Wilson con una sola cita bíblica
@@jassielsivira3431 jajajajajajaja. y dejas las 1000 citas en toda la biblia que refutan esa interpretación que ustedes les dan.
@@joshhighlights3310 si , por eso son los números uno en apologetica los provisionistas jeje !!!
Mr. NESTOR DIAZ ME GUSTA SU CONTENIDO Y LO SIGO. EL DR. WILSON DIJO QUE SU TESIS NADIE LA HA REFUTADO EN LA ACADEMIA. EL DIJO QUE UA-cam NO ES EL LUGAR PARA REFUTAR SU TESIS, SO YA QUE USTEDES SABEN COMO REFUTARLO VAYAN Y HAGAN LO EN EL NIVEL QUE CORRESPONDE, CON UNA CONTRA TESIS REVISADA Y/O EN UNA REVISTA ACADEMICA. DE OTRO MODO ESTE VIDEO NO HACE SENTIDO.
Que tienen que refutar el libro, que mejor no; que emejor la tesis porque no dicen lo mismo. Que ya no lo expongan en redes y que mejor lo hagan por tesis (para que nadie la vea). Puras excusas!
Una tesis no es infalible, una tesis es un paradigma que se pretende semestral con fuentes, puede como no ser cierta
Exactly.
Entonces abandonen el refutar al Papa xq no están a nivel de el !!!
Otra falacia,: si es UA-cam es invalido la revisión. Más falacias
@AlbertoTeolgiaChannel Caballero esa Tesis tiene mas de 10 años y nadie se la ha refutado.
No entiendo tanto revuelo de estos "calvinistas"
Pues toda la cristiandad sabemos que los calvinistas son agustinianos.
Se nota que no les gusta el titulo de agustinos como a los católicos que les llamen Romanos
Hagan una tesis y refuten
Falacia de la tradición. De donde aprenden este libreto?
Excelente diálogo. Faltó el nombre del agustiniano que quiere invitar.
UA-camrs refutando tesis de oxford "analisis academico de tesis" 😅
Falacia de Autoridad. De que fuente es tu libretito?
Envenenando el pozo. Enuel aquí da vergüenza!!!!
😏¡Ay! Pobrecito el teólogo no responde Néstor Díaz ¡CÓNCHALE!😀perdio el debate con Rigo Ardon, ¡claro!😌Eso le pasa por andar dandoselas que sabe muchísimo y no sabe pero nadita nadita nadita🤭😆, rest in peace Néstor Díaz⚰
Cualquiera puede decir eso, presenta tus argumentos en donde y porque perdió ? 🥱
@GustavoCervantes768 chico CÓNCHALE contigo vale ya deja de defender a un cadáver Néstor Díaz, Rigo Ardon extermino con el teólogo no responde Néstor Díaz 😀
@GustavoCervantes768 chico CÓNCHALE contigo vale si el teólogo no responde Néstor Díaz no pudo con Rigo Ardon. Ya los protestantes no hayan ya que inventar por tal de defender la inconsistente sola escritura
@GustavoCervantes768 en todo perdio el teólogo no responde Néstor Díaz solo dio una cantidad de opiniones personales inconsistentes y Rigo Ardon dio hasta lo que dicen eruditos protestantes de gran prestigio y credibilidad en el mundo protestante
@@rafeleantonioartiga559 solo mostrarte tu gran sesgo cognitivo 😅, pero te recomiendo que leas las confesiones Protestantes para que por ti mismo veas lo que es Sola Scriptura y no dependas de apologistas papistas que de lejos se ve que no leen libros completos académicos.