빅백이론에 맞지 않는 은하가 관측되니깐 초기질량함수가 틀렸다고 한다면.. 머든지 다 꿰어 맞춰서 빅뱅이론을 옹호할 수 있는 거지.. 마치 천동설을 주장하던 시기에, 천동설에 맞지 않는 별의 운동이 관측되면, 갖가지 복잡한 이론들을 만들어서 천동설을 옹호한 것처럼... 솔직히 우주에 대해서 아는 게 거의 없으면서.. 마치 모든 걸 다 알고 있는 것처럼 주장하는게 웃김 아는 것만큼만 이야기하고 틀릴 수 있음을 인정하고 열어놔야지, 마치 빅뱅이론이 확증된 진리인것처럼 전제하는게 말이 안됨
과거 천동설을 확립하려고 어떻게든 이렇게 저렇게 근거를 들이대고 하다가, 결국 지동설이 입증되면서 완전하게 사라진 이론이 천동설인데, 바로 이와 유사한 것이 빅뱅이론이라고 봅니다. 우주의 기원은 알수없고, 그 크기도 알수 없다고 선언한 사람이 바로 Buddha인데, 그 근거는 추적불가함이라고 했습니다. 따라서 우리는 이런 현실을 겸허하게 받아들이면서 우주물리학을 추구해야한다고 봅니다!
대댓들,, 바보들인가? 뭘 신기해는거야.. 그런걸 우리는 그냥, 중력이라고 부르기로했다. 그리고 공간을 물질로 보는건, 나도 그렇게 생각한다만. 그래서 빅뱅 이론을 안믿는대. 그렇다고해도, 공간을 물질로 본다쳐도, 그건 공간물질이고 공간에너지이지, 그게 어떻게 암흑물질이고, 암흑에너지가되냐? 공간이 깨져서, 그 공간의 파편들이 원자,분자 이런게된다는 입장에서보면 공간을,암흑물질 암흑에너지라 부른다는 이상한 소리로밖에 안들리잖아. 무슨 홍길동이야? 공간을 공간이라 부르지도못하게?
빅뱅 이론을 밀어붙이려고, 아주 다 입맛대로 빅뱅에 맞게 수정하네.ㅉㅉ 은하를 붙들고있는게 블랙홀이 아니라고하면서 그게 암흑물질이다? 암흑물질이 없으면 속도 차때문에 튕겨져 나가야한다? 그럼 그딴 논리면 블랙홀도 관측이안되야지. 은하의 별들이 다 튕겨나가면, 블랙홀 중심쪽의 별도, 은하 외곽 별들의 중력을 못받으니. 블랙홀 중심의 별들도, 외곽별들 튕겨나갈때, 같이 튕겨져 나가거나 블랙홀에 흡수됐어야하는대. 어찌 관측을하냐? 뭐 이것도 암흑물질이없는대 운좋게 에테르나,암흑에너지가 많아서 암흑물질의 역활을 대신했다느니, 뭔 헛솔하겠지
빅뱅이란 너무 유치한 가정이 아닐까요? 한순간에 모든 것이 생겼다하면 단순명료하여 복잡하게 생각할 필요가 없어지니 너무 편한 것이겠지요. 옳든 그르든 실용적 의미가 없으니 아무러면 어떤가라고 하면서. 그러나 이는 인간이 이해하기에 너무나도 어려운 다차원의 복잡한 세계의 본질을 마냥 단순하게 보려는 인간의 욕망에 기인하여 선택된 것으로 봅니다.
보건데 빅뱅이 틀린데 짜맞추는것 아닌가.~~ 아무리 빅뱅이 말이나 되나 우리인류의 기술이 산업화이후 과학인데 우주 나이로보나 지구 나이로보나 인간의 과학은 눈깜박할 순간밖에 안된다.~~ 얼마니 말도 안되는 빅뱅인가~~ 50년만 지나도 빅뱅은 분명히 틀릴것이다. 그만 짜맞 추고 새로운 모델을 찾길 바래요~~갈길이 먼데 지구의 인간이 생존할수 있을까~~ 워낙 모순덩어리인 인간. 단순한 산소로 호흡하는 지구는 어찌보면 미개한 생명체 항성일지도 모른다. 만약에 이산화 탄소로 생명체가 있다면 어떤 고등 생명체일까~~ 연구할것이 엄청나게 많을것이다. 꼭 생명체가 산소로만 있지는 않을것이다.~~~
동의 합니다 둘의 성간 물질이 합하여 질 때 큰 와류와 큰 에너지가 발생 합니다 은 하의 원반 형을 설명 하고 물에 대한 설명도 용의 합니다
흥미진진한 우주현상과 이를 설명하려는 수 많은 이론을 아주 재미있게 잘 배웠습니다. 감사합니다!!!
우주의 모든 것을 풀 수 있는 열쇠는
역시 '빛이 있어라'가 아닐까요~~
빅백이론에 맞지 않는 은하가 관측되니깐 초기질량함수가 틀렸다고 한다면.. 머든지 다 꿰어 맞춰서 빅뱅이론을 옹호할 수 있는 거지.. 마치 천동설을 주장하던 시기에, 천동설에 맞지 않는 별의 운동이 관측되면, 갖가지 복잡한 이론들을 만들어서 천동설을 옹호한 것처럼...
솔직히 우주에 대해서 아는 게 거의 없으면서.. 마치 모든 걸 다 알고 있는 것처럼 주장하는게 웃김
아는 것만큼만 이야기하고 틀릴 수 있음을 인정하고 열어놔야지, 마치 빅뱅이론이 확증된 진리인것처럼 전제하는게 말이 안됨
인정 ~ 허허허 ,,그것이 바로 과학의 모순 이라죠 허허허
빅뱅이라면 살아있는 우주가 어느 한시점에사 양사방으로 동일하게 퍼져 나가야하며 빅뱅이 시작한 그시점은 무엇으로 계속 우주를 뿜어 내겠습니까. 포져 나간디는것은 계속해서 내보내주어야 하는데 말입니다.
과거 천동설을 확립하려고 어떻게든 이렇게 저렇게 근거를 들이대고 하다가,
결국 지동설이 입증되면서 완전하게 사라진 이론이 천동설인데,
바로 이와 유사한 것이 빅뱅이론이라고 봅니다.
우주의 기원은 알수없고, 그 크기도 알수 없다고 선언한 사람이 바로 Buddha인데,
그 근거는 추적불가함이라고 했습니다.
따라서 우리는 이런 현실을 겸허하게 받아들이면서 우주물리학을 추구해야한다고 봅니다!
시공간 시간이흐름에 따라 공간도 생긴다. 지금순간의공간1초후의공간 1분후의공간 1시간 후의 공간 팽창이 아니라 우주라는 시공간이 기하급수적으로 증가 하는것이 맞는 말인거같네요
과학자란 자들이 이런저런 혼란 주며 세일만 한다.
여러조건을 만족할 처리능력이 어떻게 보장되는지 과학은 현재 측정자료로 추정하므로 처리능력도 바뀌고 우주론은 전체라는 확인불가능한 대상을 입자 시공간으로 해석 관측대상 관측도구 관측자는 같아 관측도구가 점점 커져
자장가❤
사아인 나메크성인은 없는건가?😢
우주.그자체도.하나의물빌이고.물질이라.한점으로 모이면.빅뱅이일어나고.그이후 빅뱅이후수많은.빛이 퍼저나가면서 우주는넓어지고 그 빅뱅의빛이 힘을잃으면.암흑물질이되는것인가
나의자손은 1000년후부터 우주의 비밀을 정복할것이다
질량으로 인해 공간이 휘는건 우주공간 자체도 하나의 물질이란거지..그냥 허공이 아니고 물속같은 상태라 생각해볼수있다....그 자체가 암흑물질이고 에너지인거지
오 진짜!!! 그럴싸 하네요
킹럴싸
대댓들,, 바보들인가? 뭘 신기해는거야..
그런걸 우리는 그냥, 중력이라고 부르기로했다.
그리고 공간을 물질로 보는건, 나도 그렇게 생각한다만.
그래서 빅뱅 이론을 안믿는대. 그렇다고해도,
공간을 물질로 본다쳐도, 그건 공간물질이고 공간에너지이지,
그게 어떻게 암흑물질이고, 암흑에너지가되냐?
공간이 깨져서, 그 공간의 파편들이 원자,분자 이런게된다는 입장에서보면
공간을,암흑물질 암흑에너지라 부른다는 이상한 소리로밖에 안들리잖아.
무슨 홍길동이야? 공간을 공간이라 부르지도못하게?
@@게임-t5k신기할수도잇지 님 사회생활 힘들게 하실거 같음
그렇습니다. 우주라는 물질과 공간입니다.
어제 마신 술이 몇병인지도 모르는데 빅뱅이니 질량이니..변기 붙잡고 입에서 뿜어져 나오는 그기 암흑물질이다
우주초기에는 우주가 작으니깐 물질이 많이 모여있어서 크게 뭉치겠지...
이것도 아님. 그렇게 따지면 터지자 마자 강한 힘을가진 물질한테 주변 물질들이 다 뭉쳐서 존나 거대한 물질만 몇개있었어야함.
진짜 과학자들 답답하네 둘다 합치면 돼는데 정적 우주에서 빅뱅이 일어난걸
자꾸 따로 보려고 하니까 벽에 부딪히는걸❤
뭔소리지 하나도 모르것네 구독
좋아요 하고갑니다
지구에사는 모든인간은 인간이 아니다 라고 말할수있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
좋다.
우와
하나님께서 우주야 생겨라 하시니 우주가 생겨났고 은하야 생겨라 하시니 은하가 생겨났다.
왜 이렇게 크게 만드셨나? 가볼수도 없어.
인간이 곧 우주의 중심
오만하네 큰코다치려고.
우주가 먼 수수께끼 ㅇㅇ 우주를 만들기전에 아담을 먼저 만드셨느니라
@@카인린 누가 만들었건 왜 인간이 중심이냐고ㅋㅋㅋ 하나님이 인간만 만들었냐?? 맥락맹인가ㅉ
빅뱅 이론을 밀어붙이려고,
아주 다 입맛대로 빅뱅에 맞게 수정하네.ㅉㅉ
은하를 붙들고있는게 블랙홀이 아니라고하면서
그게 암흑물질이다? 암흑물질이 없으면 속도 차때문에 튕겨져 나가야한다?
그럼 그딴 논리면 블랙홀도 관측이안되야지.
은하의 별들이 다 튕겨나가면, 블랙홀 중심쪽의 별도, 은하 외곽 별들의 중력을 못받으니.
블랙홀 중심의 별들도, 외곽별들 튕겨나갈때,
같이 튕겨져 나가거나 블랙홀에 흡수됐어야하는대.
어찌 관측을하냐?
뭐 이것도 암흑물질이없는대 운좋게 에테르나,암흑에너지가 많아서
암흑물질의 역활을 대신했다느니, 뭔 헛솔하겠지
뭘 그렇게 존나게 복잡하게 생각하누...그냥 다 원래부터 있던 거여...우주먼지 따위가 뭔 고민을 그렇게 해
😘👍
단순히 우주가 넓어지고있다고 치고 반대로 가면 한점이라고 하는데
어떤때는 늘어나다가 어떤때는 좁아지고 그럴수도있는거아닌가?
물리학의 기본 법칙에 위배되기 때문이에요. 엔트로피는 늘어나는 방향으로밖에 갈 수가 없어요. 좁아진다는 거 엔트로피가 줄어드는 거라서.
아무리그렇지만 "어느날 펑하고 세상이
생겼다" 무슨 뱃장으로
이렇게 말할까?
어디 야생부족 살다왓능교?
빛이 있으라 보단 더 설득력있지 않을까?
👋👋
암흑 물질은 개구라다.
천문학은 판타지로 즐기는게 최고 ㅎㅎ
맨날 틀리고 억지로 끼워 맞추면서 하루에 한번 어머 이건 왜이래 하면서도 기준을 세우고 싶을걸까..
축구 극적으로 8강갔는데 빅뱅을 논해야겠냐
빅뱅이란 너무 유치한 가정이 아닐까요? 한순간에 모든 것이 생겼다하면 단순명료하여 복잡하게 생각할 필요가 없어지니 너무 편한 것이겠지요. 옳든 그르든 실용적 의미가 없으니 아무러면 어떤가라고 하면서. 그러나 이는 인간이 이해하기에 너무나도 어려운 다차원의 복잡한 세계의 본질을 마냥 단순하게 보려는 인간의 욕망에 기인하여 선택된 것으로 봅니다.
성경은 흑세무민 햇네.. ㅋㅋㅋ 종교는 사이비.. ㅋㅋㅋ
타채널에 비해 너무 날로먹는다 차단해야겠다
보건데 빅뱅이 틀린데 짜맞추는것 아닌가.~~
아무리 빅뱅이 말이나 되나 우리인류의 기술이 산업화이후 과학인데 우주 나이로보나 지구 나이로보나 인간의 과학은 눈깜박할 순간밖에 안된다.~~
얼마니 말도 안되는 빅뱅인가~~
50년만 지나도 빅뱅은 분명히 틀릴것이다. 그만 짜맞 추고 새로운 모델을 찾길 바래요~~갈길이 먼데 지구의 인간이 생존할수 있을까~~
워낙 모순덩어리인 인간. 단순한 산소로 호흡하는 지구는 어찌보면 미개한 생명체 항성일지도 모른다. 만약에 이산화 탄소로 생명체가 있다면 어떤 고등 생명체일까~~
연구할것이 엄청나게 많을것이다. 꼭 생명체가 산소로만 있지는 않을것이다.~~~
뭔 말도 안되는
소릴 일케 길게 지껄이셨소
과학시간에 조셨나? 식물은 이산화탄소로 호흡함
천문학에서 떠드는건 그냥 잡소리에 불과하다
분명 한국말로 하고 있는데 무슨 말인지 도통