Bom demaaaais o seu trabalho! Obrigado por comparrtilhar seu conhecimento. Tenho uma dúvida. No minuto 10:44 começou a questão 5, qual seria o sujeito de "Viver em ambiente sem gravidade"?
Olá, Luiz! Muito obrigado! Que bom que vc gostou!! 😀 Respondendo a sua pergunta: Quando a gente encontrar um verbo no infinitivo (viver) sendo usado de forma genérica, o sujeito de tal verbo será indeterminado. Um abraço e muito obrigado por ver as minhas aulas.
@@DarierCabral tenho assistido a muitas videoaulas e vc é dos melhores do UA-cam, muito obrigado, tava difícil dormir com essa dúvida kakakaka até mais!
Gostei muito! Adequado, útil e necessário para quem está estudando pra fazer concursos. Conteúdo difícil e complicado, precisa mesmo pegar o caderno e fazer um resumo bem simplificado. Gramática tem métodos requintados pra complicar o que é simples! Haja resistência física e saúde mental, rss!!
28/01/2024 Domingo, cá estamos nós, a questão 8 errei por achar que a pergunta para o verbo seria, "só passam quem?" e a resposta implicita seria "eles", não levei em consideração "os realmente capazes" por achar que fosse apenas uma qualidade de "eles" de "só passam".
Professor, obrigado por essas aulas. Estou tendo que relembrar esses assuntos de português. Tinha "passado" na prova da PM e estou me preparando novamente. Obrigado mais uma vez.
Aula extremamente didática e fácil de se acompanhar! Mais uma inscrita! Porém fiquei com uma dúvida: em 16:50, qual é a função sintática do "só"? Ele faz parte do sujeito tbm?
Querido Outro Biscoito, A palavra "só", quando equivalente a "somente", será advérbio e portanto adjunto adverbial. Obrigado por ver os meus vídeos!! 😀
Boa tarde, professor. Fiquei com dúvida na última frase sobre a transitividade verbal dela. "Essa criança é que chamaram de Macunaíma". Nesse sentido, quem chama, chama alguem de alguma coisa. Então, o "de Macunaíma" não seria objeto indireto e a transitividade verbal não seria VTDI?
Olá, Quando o sujeito atribui de forma particular uma característica, estado, apelido ao objeto direito, nós temos o predicativo do objeto (de Macunaíma - predicativo do objeto direto). Neste caso o "é que" é uma partícula de expletiva e pode ser ignorada. Vou postar o link da aula de predicativo do objeto. Espero ter ajudado.
Olá, Tudo bem? Então vamos à questão 2: O que "são tantos"? Resposta: os espaços para a dita participação popular. Sujeito determinado simples, núcleo "espaços".
eu não sei o que é sujeito. sujeito e o ser sobre o qual se diz algo. alguma informação é dita sobre o sujeito. Pedro comeu bolo. - Quem comeu? Pedro! o que foi dito sobre pedro? que ele comeu. Até aí beleza, foi dito algo sobre o sujeito. Agora veja: Era forçoso que assim fosse. - O que é que era? forçoso "Forçoso era." Ãhn?? Hein?? O que foi dito sobre o sujeito forçoso??? Nada. Eu pelo menos não vi nada. Então me diz, como sujeito é o ser sobre o qual se diz algo? obg
Olá, Espero poder tirar a sua dúvida, vamos lá: Era forçoso que assim fosse! Temos 2 orações: Oração 1: Era forçoso Oração 2: que assim fosse. Para encontrar o sujeito da oração 1, perguntamos: O que era forçoso? A resposta que obtivermos será o sujeito. Resposta: que assim fosse. Portanto constatamos que TODA a segunda oração será o sujeito da primeira oração, o que a gramática chama de sujeito oracional. Espero ter ajudado. Muito obrigado por perguntar! 😀🤝
olha isso professor... a teoria não bate com a origem da palavra sujeito e o que ela quer dizer. veja que ótima explicação, não é. "O SUJEITO À LUZ DA ETIMOLOGIA Diante do que se expôs até aqui, faz-se importante dizer que, se por um lado, ao se transitar pela essência, pela estrutura e pelo funcionamento da linguagem, constatou-se que as teorias apontadas configuram o sujeito como estereótipo de comando, de superioridade, de vez e de voz e sustentaram sua hegemonia, por outro, fazem emergir o que se ocultou, isto é, o que propriamente é. A mesma gramática tradicional que enuncia o sujeito como termo essencial acentua a existência de orações sem sujeito, como é o caso daquelas com verbos impessoais: (1) Há flores no jardim; (2) São sete horas da manhã; (3) Faz calor em São Paulo; (4) Chove muito na região sudeste.
Vê-se que esse caráter de essencialidade, dado ao sujeito pela gramática tradicional, assinala o ponto alto da impropriedade terminológica, visto que o que é essencial está longe de ser acidental, não compactua, portanto, com ausência e, pela lógica, é preponderante em quaisquer situações Relativamente a essa denominação de sujeito como termo essencial e ao fato de as gramáticas apontarem a espécie oração sem sujeito (ou sujeito inexistente), Flávia de Barros Carone (l995, p. 73) diz tratar-se de uma “oração não-oração” (aspas da autora), já que a construção foi mutilada na sua essência. Ao tratarem da conceituação de sujeito, alguns gramáticos utilizam-se de critério semântico. Veja-se como complementam a expressão “Sujeito é...” “o ser de quem se diz algo” (Rocha Lima, l976, p. 205); “o ser do qual se diz alguma coisa” (Cegalla, 1993, p. 295); “o ser sobre o qual se faz uma declaração”(Cunha e Cintra, 1985, p.119); e, “o ser ao qual se atribui a idéia contida no predicado” (Sacconi, 1994, p. 288). É importante considerar se esse critério adotado está, ou não, alicerçado na etimologia da palavra sujeito, se afinal o “ser” que se deixa dizer realiza-se autor ou produto do ato enunciativo Transpondo-se essa realização para uma situação vivenciada, acredita-se que, se algo é dito de ou sobre alguém ou sobre alguma coisa, apresenta-se esse alguém ou esse algo em situação de sujeito no sentido da etimologia latina, da palavra, anteriormente referida, ainda que o verbo da oração transfira a esse “ser” o estatuto de agente da ação verbal.
@@DarierCabral "era forçoso que assim fosse". Que assim fosse é o sujeito. Mas segundo a teoria sujeito é o ser sobre o qual se diz algo. Não acho que seja isso e nem acho que o sujeito seja tão significativo em alguns casos. Era forçoso eu acho mais significativo. No trabalho que li na internet que mandei pra vc tb afirma isso. Essa teoria que o sujeito é o coração, o termo mais importante não se aplica a tudo. e isso me confunde e confunde muita gente que demora a achar o sujeito da oração. pq a gente está procurando o termo poderoso. e muitas vezes nao é. alias nas provas nunca é. agora enfim estou sossegada. o conceito de sujeito que melhor achei é o qu o professor noslen disse, e nem gosto desse professor, mas ele disse certo. sujeito é o elemento que expressa alguma noção. não é o ser sobre o qual se diz algo.
Bom demaaaais o seu trabalho! Obrigado por comparrtilhar seu conhecimento. Tenho uma dúvida. No minuto 10:44 começou a questão 5, qual seria o sujeito de "Viver em ambiente sem gravidade"?
Olá, Luiz!
Muito obrigado! Que bom que vc gostou!! 😀
Respondendo a sua pergunta:
Quando a gente encontrar um verbo no infinitivo (viver) sendo usado de forma genérica, o sujeito de tal verbo será indeterminado.
Um abraço e muito obrigado por ver as minhas aulas.
@@DarierCabral tenho assistido a muitas videoaulas e vc é dos melhores do UA-cam, muito obrigado, tava difícil dormir com essa dúvida kakakaka até mais!
Muito obrigado!!! Fiquei muito feliz com o seu elogio!! 😀🤝
😂
Didática nota mil.
Mano, top dos top!!!!!!!
Gostei muito! Adequado, útil e necessário para quem está estudando pra fazer concursos. Conteúdo difícil e complicado, precisa mesmo pegar o caderno e fazer um resumo bem simplificado. Gramática tem métodos requintados pra complicar o que é simples! Haja resistência física e saúde mental, rss!!
Você é ótimo professor,
Maravilhoso obrigada
Acertei todas, obrigado!
28/01/2024 Domingo, cá estamos nós, a questão 8 errei por achar que a pergunta para o verbo seria, "só passam quem?" e a resposta implicita seria "eles", não levei em consideração "os realmente capazes" por achar que fosse apenas uma qualidade de "eles" de "só passam".
Wagner,
Muito obrigado pelo feedback! Espero ter ajudado!!
Estou enfrentando certas dificuldades em sintaxe e suas aulas com resolução de questões estão me ajudando bastante. Muito boas!
Professor sensacional
Excelente aula!!! O Sr. Explica muito bem.👏👏👏
Top 👏
Top viuuu
Excelente
Com resoluções de questões fica muito mais dinâmico!
Parabéns professor!
Muito obrigado! Que bom que vc gostou!!
ótimo vídeo!!!
Muitíssimo obrigado, professor.
O senhor explica muito bem! Obrigada pelo conteúdo!
Excelente aula professor. gratidão
Show❤
Topppppppppppppppp, só mega aulas.
Excelente aula!!
Parabéns muito boa explicação adorei sucesso!
Excelente vídeo!
agora sim darier era o q faltava no seu canal continua postando videos assim e seu canal vai bomba
Muito obrigado! Estamos juntos, parceiro!
Muito bom prof. Parabéns 👏
Obrigado 😃
Muito top darier
O melhor do Tocantins!!!!!!
Muito obrigado 🙏❤
Fazer vestibular da Cesp sábado e domingo,valeuuuu
Excelente 👏👏👏👏
Fernanda,
Muito obrigado!!
Professor, obrigado por essas aulas. Estou tendo que relembrar esses assuntos de português. Tinha "passado" na prova da PM e estou me preparando novamente. Obrigado mais uma vez.
Eu que agradeço a sua atenção! Vai passar novamente na prova!
Muito obrigado pela força! 🤝👍
perfeito. obrigada, professor!
Gessica,
Muito obrigado por ver os meus vídeos e pelo tempo que vc dedicou pra me dar seu feedback!! 🤝
Esse cara é incrível!!!
Paulo,
Muito obrigado!!
Que bom que você gostou da aula!! 😀🙏
boa tarde professor, na questão 01 o termo "a pena" de "vale a pena" seria classificado como objeto direto? obrigado.
Fernando,
Exatamente! Objeto direto!
Aula extremamente didática e fácil de se acompanhar! Mais uma inscrita!
Porém fiquei com uma dúvida: em 16:50, qual é a função sintática do "só"? Ele faz parte do sujeito tbm?
Querido Outro Biscoito,
A palavra "só", quando equivalente a "somente", será advérbio e portanto adjunto adverbial.
Obrigado por ver os meus vídeos!!
😀
Prof bonito
Boa tarde, professor. Fiquei com dúvida na última frase sobre a transitividade verbal dela. "Essa criança é que chamaram de Macunaíma". Nesse sentido, quem chama, chama alguem de alguma coisa. Então, o "de Macunaíma" não seria objeto indireto e a transitividade verbal não seria VTDI?
Olá,
Quando o sujeito atribui de forma particular uma característica, estado, apelido ao objeto direito, nós temos o predicativo do objeto (de Macunaíma - predicativo do objeto direto).
Neste caso o "é que" é uma partícula de expletiva e pode ser ignorada.
Vou postar o link da aula de predicativo do objeto.
Espero ter ajudado.
ua-cam.com/video/iXwTdpDTh1c/v-deo.html
Obrigado. Assistirei a aula!
Obrigada pela aula, excelente.
Eu que agradeço!!
PROFESSOR você não fez a pergunta para o verbo na questão 2 ?! Você fez a pergunta para , são tantos !
Tire minha duvida ,obrigado.
Olá,
Tudo bem?
Então vamos à questão 2:
O que "são tantos"?
Resposta: os espaços para a dita participação popular.
Sujeito determinado simples, núcleo "espaços".
Não entendi a primeira
A
professor professor fiquei confusa 😕
Em que momento do vídeo vc ficou confusa?
eu não sei o que é sujeito.
sujeito e o ser sobre o qual se diz algo. alguma informação é dita sobre o sujeito.
Pedro comeu bolo. - Quem comeu? Pedro!
o que foi dito sobre pedro? que ele comeu. Até aí beleza, foi dito algo sobre o sujeito.
Agora veja:
Era forçoso que assim fosse. - O que é que era? forçoso
"Forçoso era." Ãhn?? Hein??
O que foi dito sobre o sujeito forçoso??? Nada. Eu pelo menos não vi nada. Então me diz, como sujeito é o ser sobre o qual se diz algo? obg
Olá,
Espero poder tirar a sua dúvida, vamos lá:
Era forçoso que assim fosse!
Temos 2 orações:
Oração 1: Era forçoso
Oração 2: que assim fosse.
Para encontrar o sujeito da oração 1, perguntamos: O que era forçoso?
A resposta que obtivermos será o sujeito.
Resposta: que assim fosse.
Portanto constatamos que TODA a segunda oração será o sujeito da primeira oração, o que a gramática chama de sujeito oracional.
Espero ter ajudado.
Muito obrigado por perguntar!
😀🤝
Prof. Darier Cabral Hahahaha ficou claro. Copiei e colei no meu doc de dúvidas. Amanhã retorno. Muito obrigada. Muito obg mesmo
olha isso professor... a teoria não bate com a origem da palavra sujeito e o que ela quer dizer. veja que ótima explicação, não é.
"O SUJEITO À LUZ DA ETIMOLOGIA Diante do que se expôs até aqui, faz-se importante dizer que, se por um lado, ao se transitar pela essência, pela estrutura e pelo funcionamento da linguagem, constatou-se que as teorias apontadas configuram o sujeito como estereótipo de comando, de superioridade, de vez e de voz e sustentaram sua hegemonia, por outro, fazem emergir o que se ocultou, isto é, o que propriamente é. A mesma gramática tradicional que enuncia o sujeito como termo essencial acentua a existência de orações sem sujeito, como é o caso daquelas com verbos impessoais: (1) Há flores no jardim; (2) São sete horas da manhã; (3) Faz calor em São Paulo; (4) Chove muito na região sudeste.
Vê-se que esse caráter de essencialidade, dado ao sujeito pela gramática tradicional, assinala o ponto alto da impropriedade terminológica, visto que o que é essencial está longe de ser acidental, não compactua, portanto, com ausência e, pela lógica, é preponderante em quaisquer situações Relativamente a essa denominação de sujeito como termo essencial e ao fato de as gramáticas apontarem a espécie oração sem sujeito (ou sujeito inexistente), Flávia de Barros Carone (l995, p. 73) diz tratar-se de uma “oração não-oração” (aspas da autora), já que a construção foi mutilada na sua essência. Ao tratarem da conceituação de sujeito, alguns gramáticos utilizam-se de critério semântico. Veja-se como complementam a expressão “Sujeito é...” “o ser de quem se diz algo” (Rocha Lima, l976, p. 205); “o ser do qual se diz alguma coisa” (Cegalla, 1993, p. 295); “o ser sobre o qual se faz uma declaração”(Cunha e Cintra, 1985, p.119); e, “o ser ao qual se atribui a idéia contida no predicado” (Sacconi, 1994, p. 288). É importante considerar se esse critério adotado está, ou não, alicerçado na etimologia da palavra sujeito, se afinal o “ser” que se deixa dizer realiza-se autor ou produto do ato enunciativo Transpondo-se essa realização para uma situação vivenciada, acredita-se que, se algo é dito de ou sobre alguém ou sobre alguma coisa, apresenta-se esse alguém ou esse algo em situação de sujeito no sentido da etimologia latina, da palavra, anteriormente referida, ainda que o verbo da oração transfira a esse “ser” o estatuto de agente da ação verbal.
@@DarierCabral "era forçoso que assim fosse". Que assim fosse é o sujeito. Mas segundo a teoria sujeito é o ser sobre o qual se diz algo. Não acho que seja isso e nem acho que o sujeito seja tão significativo em alguns casos. Era forçoso eu acho mais significativo. No trabalho que li na internet que mandei pra vc tb afirma isso. Essa teoria que o sujeito é o coração, o termo mais importante não se aplica a tudo. e isso me confunde e confunde muita gente que demora a achar o sujeito da oração. pq a gente está procurando o termo poderoso. e muitas vezes nao é. alias nas provas nunca é. agora enfim estou sossegada. o conceito de sujeito que melhor achei é o qu o professor noslen disse, e nem gosto desse professor, mas ele disse certo. sujeito é o elemento que expressa alguma noção. não é o ser sobre o qual se diz algo.
Sua aula é MUITO boa, mas por favor, melhore sua letra! kkk